Что такое встречный иск: ГАС РФ «Правосудие» — ошибка 404

Содержание

Встречный иск в арбитражном процессе

Встречный иск - это самостоятельное материально-правовое требование, предъявляемое ответчиком (ответчиками) истцу (истцам) в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска для их совместного рассмотрения. Правом предъявления встречного иска обладает только ответчик (ответчики) и только к истцу (истцам) по первоначальному иску. Принятие встречного иска в первую очередь должно быть направлено к более быстрому и правильному рассмотрению дела и не нарушать баланс интересов сторон
АПК РФ позволяет предъявлять встречный иск независимо от его подсудности в суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38). 
В соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.


При отсутствии совокупности условий, предусмотренных названной нормой, арбитражный суд возвращает встречное исковое заявление по правилам статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, даже на несмотря на взаимную связь между первоначальным и встречным иском, если в случае принятия встречного иска рассмотрение дела затянется и усложнится, то суд может отказать в принятии встречного искового заявления, сочтя это нецелесообразным. (Определение ВАС РФ от 10.07.2009 N ВАС-8361/09 по делу N А10-2492/08).
Возвращение встречного иска не нарушает право заявителя на судебную защиту, так как не препятствует повторному обращению с ним и рассмотрению его по существу в отдельном исковом производстве в порядке, предусмотренном статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
 
Это означает, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, участвующие в арбитражном споре не вправе предъявлять встречный иск. К третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований, не может быть предъявлен встречный иск.
Если будет установлено, что встречные требования предъявлены к участнику процесса, который является третьим лицом по делу и не предъявляющим к ответчику материально-правовых требований, то это будет противоречить положениям части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.01.2017 N Ф05-21947/2016).
Совместное рассмотрение первоначального и встречного исков должно привести к более быстрому и правильному рассмотрению спора, с учетом того, что, в случае удовлетворения требований по встречному иску об изменении условий договора, такие условия вступают в силу с момента вступления в законную силу судебного акта по таким требованиям. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.
01.2017 N Ф05-21947/2016)
Встречный иск представляет собой правовое требование ответчика к истцу, заявленное в идущем процессе в целях рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска является правом ответчика, а обязанность суда - принять встречный иск при наличии любого из условий, предусмотренных статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если встречный иск не подлежит совместному рассмотрению с первоначальным, поскольку встречное требование не направлено к зачету первоначального, не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, не является однородным по отношению к первоначальному и между требованиями отсутствует взаимная связь, влекущая к более быстрому и правильному рассмотрению дела, то в принятии встреченного иска будет отказано.
Арбитражный суд. Адвокаты Москвы 20 лет практики

Образец встречного иска в гражданском процессе в 2020 и 2021 году

Встречный иск — это исковое заявление, подаваемое в рамках уже существующего судебного дела ответчиком по первоначальному требованию к истцу. Оно основывается на претензиях ответчика к истцу по первоначальному иску.

У ответчика по делу есть право высказать собственные претензии не только в форме отзыва, но и предъявить отдельную просьбу об удовлетворении своих требований, если для этого есть основания. Рассмотрим, как подать встречный иск в гражданском процессе, но аналогичное право есть и у участников арбитражного и административного судопроизводства.

Когда подавать

В суде первой инстанции встречный иск может быть предъявлен до удаления суда в совещательную комнату (ст. 137 ГПК РФ) — фактически в любое время процесса, до момента вынесения окончательного решения.

В апелляционном порядке ответчик вправе предъявить требования, только если суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, позиция ВС РФ).

Юристы рекомендуют подавать встречное заявление на исковое заявление максимально рано, желательно — на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (это самое первое заседание суда).

В противном случае рассмотрение спора может затянуться. В частности, судья вправе отложить разбирательство, чтобы предоставить сторонам время для подготовки с учетом предъявления новых требований и вскрытия обстоятельств по делу (ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26.06.2008).

Кто вправе подать

В Гражданском процессуальном кодексе указано, что подача встречного иска допускается только при наличии требований у ответчика к истцу. Если ответчик только возражает против требований, но сам от него ничего не требует, подавать такой документ не нужно, достаточно написать отзыв и изложить соображения со ссылками на факты и, желательно, нормы права.

Кто не вправе

В соответствии со ст. 244.14 ГПК не допускается предъявление претензий к первоначальному истцу по делам о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа. Таким образом, по всем другим делам такие права у ответчика есть.

Где рассматриваются

Стороной по делу предъявление встречного иска в гражданском процессе производится в рамках уже существующего дела — тому судье, который рассматривает первоначальный иск (ч. 2 ст. 31 ГПК РФ).

Если судебное производство находится у мирового судьи, а встречные исковые требования подсудны районному суду, все равно необходимо направить исковое к мировым судьям. Если они примут документы, то передадут дело на рассмотрение по подсудности (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).

Бумажный документ направляйте почтой или подавайте в канцелярию. Для этого рекомендуется ознакомиться с правилами подачи документов, которые опубликованы на сайте судебного органа.

Для электронной версии действует общий порядок — подача через личный кабинет на сайте ГАС «Правосудие».

Требования к исковому заявлению

Существует установленный порядок подачи встречного иска по гражданскому делу, который нужно соблюдать обязательно. Так, судья примет его, только если (ст. 138 ГПК РФ) выполнен ряд требований.

  1. Такое требование направлено к зачету первоначального требования. Например, истец просит взыскать неустойку за просрочку оплаты работ, а подрядчик предъявляет неустойку за задержку выполнения ремонта.
    В случае если контрагент уже подал исковое заявление, другая сторона вправе прекратить свое обязательство зачетом, только подав собственную претензию в рамках уже начатого судопроизводства (см. позицию ВС РФ, ВАС РФ). Нужно соблюсти и другие обязательные для зачета условия.
  2. Удовлетворение встречного иска и первоначального одновременно разрешается только в части, но не полностью. Например, нередко судьи встают на сторону граждан, получивших кредит в спорах с банками, признавая пункты договоров недействительными и снижая размер задолженности.
  3. Претензии взаимосвязаны и их совместное рассмотрение приведет к оперативному и справедливому рассмотрению дела.

При установлении досудебного порядка урегулирования спора судебный орган пример претензию только при условии его соблюдения. Этот вывод следует из толкования ст. 137 ГПК. При отсутствии доказательств соблюдения такого порядка в пакете документов судебный орган вправе вернуть встречное исковое заявление на основании п.

1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31.05.2017 по делу №33-1142/2017).

Как написать

В ГПК РФ отдельно не указано, как написать встречное исковое заявление, так как правила его составления стандартные для исковых. Действуют общие нормы, установленные в ст. 137 ГПК РФ. Есть и специфические особенности: в названии документа необходимо указать, что он подается в рамках другого дела и к первоначальному истцу. Стоит указать номер дела и фамилию судьи.

Включите в иск сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 131 ГПК РФ. Рекомендуем указать также, какие есть условия для предъявления встречного иска.

Подпись и дата на бланке ставятся в обязательном порядке. Представитель признается уполномоченным на это действие только в том случае, если оно прямо оговорено в его доверенности (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).

Пример встречного иска

Какие документы приложить к заявлению

Обязательные приложения указаны в ст.

132 ГПК РФ. Во-первых, это документ об уплате госпошлины. Кроме того, приложите уведомление о вручении или иной документ, который подтверждает, что лицам, участвующим в деле, направлены копии всего пакета документов при отсутствии их полностью или частично (в этом случае они предоставляются в соответствующей части) у данных лиц. Для электронной версии эти правила тоже действуют.

Судебные расходы

Государственная пошлина рассчитывается в соответствии со ст. ст. 333.19 и 333.20 НК РФ. На официальных сайтах судов размещены специальные калькуляторы (к примеру, на сайте Черемушкинского районного суда Москвы).

Как долго рассматриваются документы

В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ срок гражданского судопроизводства ограничивается двумя месяцами с момента поступления заявления в судебный орган. Срок может быть продлен еще на месяц. Срок продлевается при изменении изначальных требований (ст. 39).


Правовые документы

  • Статья 137 ГПК РФ. Предъявление встречного иска
  • Статья 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
  • Статья 169 ГПК РФ. Отложение разбирательства дела
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
  • Статья 244.14 ГПК РФ. Недопустимость соединения исковых требований и предъявления встречного иска
  • Статья 31 ГПК РФ. Подсудность нескольких связанных между собой дел
  • Статья 23 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные мировому судье
  • Статья 138 ГПК РФ. Условия принятия встречного иска
  • Статья 135 ГПК РФ. Возвращение искового заявления
  • Статья 131 ГПК РФ. Форма и содержание искового заявления
  • Статья 132 ГПК РФ. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
  • Статья 333.19 НК РФ. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
  • Статья 333.20 НК РФ. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
  • Статья 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
  • Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Встречный иск - Виды иска, предмет и основание - Гражданское право - Библиотека юриста

Что такое встречный иск, когда и как его можно подать?

Если вы являетесь ответчиком, то вправе предъявить в суд встречный иск. Сразу отметим, что встречный иск можно предъявить в любое время с того дня, когда вы узнали, что привлечены к суду в качестве ответчика, и до момента вынесения судом решения по делу, по которому вы являетесь ответчиком. Встречный иск можно подать на собеседовании (предварительном судебном заседании) или в судебном заседании. Если вы подали встречный иск в судебном заседании, судья, как правило, откладывает дело, чтобы дать другой стороне время на подготовку по вашему иску.

Встречный иск может быть предъявлен для зачета первоначального требования. Хотя  требование о зачете может быть заявлено ответчиком и в форме возражений по иску. Требование о зачете в форме возражения возможно только в том случае, когда встречное требование не превышает по своим размерам первоначального. Требование о зачете следует отличать от встречного иска.

Встречный иск подается так же, как и обычный, за тем исключением, что на него не распространяются правила подсудности. По общему правилу исковое заявление подается по месту жительства ответчика. Встречный иск подается в тот же суд (и тому же судье), где рассматривается первоначальный иск, независимо от места жительства ответчика.
Право на предъявление встречного иска предоставлено только ответчику по делу, никакие другие участники процесса встречного иска предъявить не могут.
Судья принимает встречный иск, только если он предъявлен в соответствии с требованиями закона. Для принятия встречного иска необходимо соблюдение одного из обязательных условий, перечисленных в статье 138 ГПК РФ

Встречный иск может быть принят в следующих случаях:

  •  если встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
  •  если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, например, если к вам предъявлен иск о выселении, в качестве встречного иска вы можете подать иск о признании за вами права на жилое помещение. Очевидно, что, если право на жилое помещение будет за вами признано, выселить вас будет невозможно, и в иске противной стороне будет отказано;
  •  если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, например, встречным по отношению к иску о взыскании с отца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть иск об определении места жительства ребенка с отцом.

Принятие встречного иска зависит от усмотрения суда, насколько будет целесообразным рассмотрение этого иска с первоначальным. Поскольку предъявление встречного иска, как правило, усложняет процесс, так как возрастает объем исследования обстоятельств дела, доказательств, принятие встречного иска возможно только при наличии взаимной связи между встречным и первоначальным иском, а их совместное рассмотрение будет способствовать правильному и быстрому разрешению дела.

Самое главное, что нужно учитывать, если вы намерены подать встречный иск, — ваши исковые требования должны быть прямо связаны с исковыми требованиями истца по первоначальному иску. Например, часто супруг, к которому предъявлен иск о разделе имущества, считает встречным иск о признании за ним права пользования жилым помещением в неприватизированной квартире и крайне удивляется, когда судья не принимает этот иск как встречный и предлагает обратиться в суд с отдельным иском. Между тем судья совершенно прав, так как иск о разделе имущества супругов — это иск о праве собственности, а иск, заявленный супругом как встречный, касается права пользования жилым помещением, собственником которого является государство.

Не забудьте, что встречный иск, как и обычный, оплачивается государственной пошлиной, причем пошлина должна быть уплачена до подачи встречного иска, квитанцию о ее уплате необходимо приложить к исковому заявлению. Сумма государственной пошлины рассчитывается в зависимости от цены иска.

Исковое заявление пишется в той же форме, что и обычный иск. Отличия встречного иска от первоначального невелики. Во-первых, под заголовком документа «исковое заявление» нужно указать в скобках «встречное». Во-вторых, начинать встречное исковое заявление следует с того, что истец обратился в суд с иском к вам, а вы просите одновременно с рассмотрением его исковых требований рассмотреть также и ваши.

Вопрос о принятии встречного иска суд должен закрепить определением. При этом суд может руководствоваться положениями статьи 135 ГПК РФ для возвращения встречного иска или положениями статьи 134 ГПК РФ для отказа в его принятии. Кроме того, основанием для возврата встречного иска может быть его несоответствие условиям, перечисленным в статье 138 ГПК РФ, в этом случае суд разъясняет возможность подачи искового заявления в общем порядке.

После принятия встречного иска суд проводит подготовку в общем порядке, распределяет бремя доказывания. После принятия встречного иска статус лиц, участвующих в деле, не меняется, истец остается истцом, а ответчик – ответчиком. Требования ответчика по встречному иску разрешаются судом в общем решении по делу.

Отказ в принятии встречного иска не препятствует ответчику оформить его в виде самостоятельного искового заявления и подать в суд в общем порядке.

 

Консультируемся у адвоката: как подавать встречный иск

Согласно существующему закону, до начала судебного процесса ответчик может предоставить истцу отзыв на его иск. И с этим может помочь опытный адвокат, к которому можно обратиться на сайте https://advocate-holovin.com.ua/ugolovnye-dela/. В Арбитражном процессуальном кодексе подробно изложено, как осуществляется порядок оформления отзыва на иск.Но в этом же кодексе нет никакой ответственности, если ответчик не представил данный документ или предоставил его не вовремя. Обычно на практике ответчик действует в своих интересах по проходящему делу.

В соответствии с законом, ответчик может предъявить встречное исковое заявление, тем самым у него есть возможность защищать себя перед истцом. Каждая сторона считает себя правой и взаимных претензий предостаточно. Порядок подачи встречного иска предусматривает, что ваш иск будет принят только в некоторых случаях:

  • встречные претензии идут к зачету первого требования;
  • встречный иск исключает удовлетворение первоначального иска;
  • между обоими исками есть связь, рассмотрение которой поможет правильно решить дело.

Но целесообразность встречного иска и доказательство этого полностью лежит на ответчике, поэтому желательно иметь квалифицированного помощника. Особенно это актуально, когда у ответчика не одна претензия к истцу, а несколько. В законе этот вопрос не прописан и только мастерство адвоката ответчика может вынудить судью принять сразу несколько претензий. Кроме этого, следует знать, что если судья не увидит взаимосвязи между встречными и первоначальными исками, то он может вынести определение об отказе.

Особенности

  • Обжаловать решение суда будет уже невозможно, поэтому желательно заручиться адвокатской помощью заранее.
  • Порядок подачи встречного иска отличается от подачи первоначального только способом подачи, все остальное согласно требованиям закона.
  • Должно быть составлено по соответствующей форме.
  • К иску должны быть приложены все нужные документы.

Кроме этого, податель встречного иска, выступает в роли истца и должен заплатить госпошлину. Встречный иск подается только истцу, если же претензии к третьим лицам со стороны истца, то это должно быть отдельное судебное разбирательство.

Встречный иск достаточно сильно усложняет ведение дела и может с легкостью все запутать. Чтобы разобраться и не запутаться совсем помощь профессионала увеличит ваши шансы на победу.

Предъявление встречного иска • Адвокат Евгений Кузнецов

Предъявлению встречного иска в действующем гражданском процессуальном законодательстве посвящены всего две статьи – 137 и 138.

На первый взгляд в указанных статьях порядок предъявления и условия принятия встречного иска изложены достаточно ясно. Тем не менее, на практике судьями в указанных вопросах допускаются ошибки.

Так, ст. 137 ГПК РФ прямо предусмотрено, что встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском может быть до принятия судом решения предъявлен ответчиком к истцу.

Буквальное толкование указанной нормы приводит к выводу, что предъявление встречного иска ответчиком по первоначальному иску возможно только к истцу по первоначальному иску, и ни к кому более.

Между тем, на практике получили достаточное распространение ситуации, когда на стороне ответчика по первоначальному иску имеется процессуальное соучастие, и одним из соответчиков заявляется встречный иск, по которому единственным ответчиком либо соответчиком выступает также ответчик по первоначальному иску.

И судьи в нарушение гражданского процессуального законодательства принимают указанные иски к рассмотрению как встречные, хотя подача такого иска не удовлетворяет ни одному из условий, содержащихся в ст. 138 ГПК РФ.

В силу указанной статьи судья принимает встречный иск только в том в случае, если:

  • встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
  • удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
  • между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Требование соответчика к лицу, выступающему на одной стороне с ним по первоначальному иску, не может быть направлено к зачету первоначального требования на том основании, что данным лицом никаких требований к ответчику не заявляется.

Удовлетворение встречных исковых требований не может исключить ни полностью ни в какой-либо части удовлетворение первоначальных исковых требований, поскольку их сторонами выступают не одни и те же лица, даже если требования по первоначальному и встречному искам вытекают из оснований, в составе которых имеются одни и те же юридические факты.

Наконец, наличие взаимной связи между исками, сторонами которых являются разные лица, также невозможно ввиду того обстоятельства, что, как показано выше, общность связи между первоначальным и встречным требованием в такого рода случаях должна заключаться именно в возможности прекращения требования истца путем зачета требований ответчика, что, как видно, не представляется возможным.

Тем не менее, как упоминалось, суды принимают иски, не являющиеся встречными, негласно мотивируя свои действия тем, что при вынесении решения суд даст оценку действительным правоотношениям сторон, и при наличии оснований удовлетворит соответствующие исковые требования либо отклонит их.

С таким положением дел нельзя согласиться.

Единственным вариантом действий в описанной ситуации должен быть отказ в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК РФ, о чем идет речь в абз. 3 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

Представляется, что, несмотря на наличие указанных руководящих разъяснений, по конкретной описанной ситуации также не помешала бы четкая позиция Верховного Суда РФ.

Кузнецов Евгений Алексеевич
Адвокат адвокатской палаты г. Москвы

Встречный иск, отзыв на иск

В чем разница между встречным иском и отзывом на иск?

Встречный иск – это самостоятельное исковое требование, предъявляемое со стороны ответчика к истцу после получения от него иска. Он может быть заявлен и в арбитраже и в суде общей юрисдикции после начала процесса, и тогда встречный иск рассматривается совместно с основным заявлением. Таким образом, ответчик защищается от истца, если он не соглашается с предъявленными к нему требованиями.

В отзыве на иск ответчик использует доказательства и ссылки на законы, при помощи которых он обосновывает свое несогласие с иском и указывает мотивы отклонения от основных требований истца.

Какой правовой инструмент лучше использовать? По временному интервалу к судье быстрее попадает отзыв на иск. В то же время, законом не запрещено одновременное использование указанных инструментов.

К составлению этих процессуальных документов необходимо подойти обстоятельно и ответственно, так как их значимость трудно переоценить. Отзыв на исковое заявление может полностью отразить Вашу позицию и быть в материалах дела еще на этапе изучения документов судьей, избавив его от догадок относительно мнения второй стороны по тем или иным требованиям. Мы можем помочь Вам составить отзыв на иск или встречный иск в г. Зеленоград, Москва, Московская область (Красногорск, Химки, Солнечногорск, Лобня, Сходня).

В отзыве на иск обязательно должна просматриваться линия спора. При составлении отзыва на иск не стоит ограничиваться проведенным сравнительным анализом фактом и информацией, излагаемой в исковом заявлении. В документе нужно использовать конкретные доказательства Вашей позиции, которая должна представлять из себя скорее тактику "нападения", чем защиты. Например, предъявить требование в связи с неисполнением какого-нибудь обязательства.

Профессиональный квалифицированный юрист или адвокат может составить настолько грамотный отзыв, что он будет лучшим свидетельством правоты Вашей позиции. Необходимо также помнить о своевременности подачи отзыва. В случае его подготовки непосредственно ко дню судебного заседания этот инструмент защиты Ваших прав становится практически бесполезным. В итоге, отзыв на иск можно использовать практически в любых случаях.

Встречный иск - менее универсальный по сравнению с отзывом на иск правовой инструмент защиты интересов, так как целесобразно его использовать в отдельных случаях. Необходимо помнить, что подача встречного иска предполагает уплату государственной пошлины в зависимости от цены иска. К примеру, встречный иск как средство защиты можно использовать в делах, где судья оставляет без внимания Ваши доводы и доказательства, направленные на изменение хода дела. Перед подачей встречного иска также стоит оценить практическую пользу от его подачи - расходы могут просто не оправдаться.

Мы можем профессионально составить встречный иск в г. Зеленоград, Москва, Московская область (Красногорск, Химки, Солнечногорск, Лобня, Сходня)!

Встречный иск: определение и порядок предъявления

Встречный иск значится в основном списке мер для защиты ответчика в производстве по гражданским или арбитражным делам, равнозначных возможностям истца.

Определение

Встречный иск является материально-правовым требованием, направленным в производство суда ответчиком по первоначальным исковым требованиям в отношении истца.

При этом в отличие от первоначального иска, встречный иск не может рассматриваться в новом процессе, так как встречное требование всегда является спутником основного.

Признаки

К признакам встречного иска следует отнести: наличие общих обстоятельств с первоначальным иском, изменение оснований первоначального иска, инициирование иного правового конфликта.

Важно отметить, что встречное заявление ответчика по иску является самостоятельным требованием, со своими основаниями и предметом. Соответственно, при удовлетворении встречных требований, в первоначальных, судом однозначно будет отказано.

Порядок подачи

Встречное исковое требования может применяться в гражданском производстве, но только до того момента, пока суд не принял решение по делу. Порядок предъявления встречных требований прописан отдельными статьями ГПК РФ (137).

Выше уже было сказано, рассмотрение встречного искового требования осуществляется одновременно с первоначальным. Исходя из этого, стоит полагать, что использовать встречный иск как способ защиты ответчик вправе с момента принятия заявления истца судом первой инстанции до принятия судебного акта, или оставления основного иска без рассмотрения, или прекращения дела.

Предъявлять встречные требования к истцу ответчик в суде должен согласно общим правилам подачи иска в гражданском производстве. Ознакомиться с порядком составления и предъявления исковых требований можно в ГПК (ст.ст. 131, 132).

Правила приема в суде

В ст. 138 ГПК России указано, суд не имеет права не принять встречные требований ответчика к производству по делу, если все условия, предусмотренные процессуальными нормами, были соблюдены.

Очевидно, встречный иск как способ защиты является одним из самых универсальных и эффективных инструментов. При этом для его использования на практике важно досконально знать действующие нормы законодательства и нормы процессуального порядка. В идеале вверить защиту опытному адвокату, который исходя из собственного опыта и практики, знает порядок применения средств защиты ответчика.

частей аргумента: иски, встречные иски, причины и доказательства - стенограмма видео и урока

Претензии

«Мама, мне действительно нужен новый сотовый телефон!» Если вы когда-нибудь говорили это или что-то в этом роде, вы заявляли об этом. Претензия - это просто причудливый способ сказать, что вы излагаете свою главную мысль. В официальном документе вы можете сказать что-то вроде: «Мне необходимо приобрести новый сотовый телефон». Претензии - это не просто мнения. Утверждение говорит о том, что вы думаете о теме, основываясь на ваших знаниях и ваших исследованиях.Если вы когда-нибудь собираетесь убедить свою маму приобрести новый мобильный телефон, который идеально вам подходит, вам придется выйти за рамки простого мнения. Вам нужно будет поддержать свое утверждение, чтобы избавиться от этого грязного, старого, устаревшего телефона, который вас сдерживает.

Встречные иски

Но у каждого аргумента есть две стороны. В ваших аргументах в пользу нового сотового телефона ваша мама стоит на другой стороне. Ей есть что сказать против вашего утверждения о том, что вам нужен новый сотовый телефон, и он звучит примерно так: «Нет, не надо.«

Это встречный иск вашей мамы. Встречный иск является полной противоположностью иска. Выражаясь более формально, она могла бы сказать: «Ваша текущая ситуация не требует нового мобильного телефона». Встречные иски также могут быть доказаны и подтверждены причинами и доказательствами. Не просто «Потому что я так сказал». Когда вы планируете спор, вам необходимо знать, каким может быть встречный иск, чтобы вы могли убедиться, что опровергаете его своими причинами и доказательствами.

Причины

После встречного иска вашей мамы она, вероятно, спросит: «Почему вы думаете, что вам нужен новый сотовый телефон?»

Тогда пришло время по причинам, которые вы заранее подготовили, потому что вы точно знаете, о чем она спросит.«У моего мобильного телефона нет доступа в Интернет».

Это причина. Причина говорит почему. Причина заставляет кого-то заботиться и говорит о важности утверждения и аргумента. «Потому что я так сказал» не работает, а «Просто потому, что» не работает - пока вы не станете родителем. В качестве аргумента ваше сообщение «Мой мобильный телефон не имеет доступа к Интернету» необходимо немного усилить, чтобы «Мой текущий сотовый телефон не обеспечивает доступ в Интернет», который необходим мне для выполнения всех моих действий. домашнее задание.«Это доказуемо, потому что ваш телефон настолько старый, что на нем почти нет текстовых сообщений!

Доказательства

Объяснив причину, если ваша мама чем-то похожа на мою, она, вероятно, скажет: «Итак?» Затем пришло время ваших доказательств, которые вы, опять же, тщательно и тщательно подготовили. В конце концов, вы действительно хотите новый сотовый телефон. Зная, что ваша мама меньше заботится о новейших играх, апеллируйте к тому, что она считает важным, - к своим оценкам. «Мои друзья, у которых есть доступ в Интернет, попали в список почета.'

Это доказательства. Доказательства расскажут вашему читателю, как подтверждается ваше утверждение. Если вы когда-нибудь смотрели детективное шоу, значит, вы знаете улики. Так детектив может сажать преступника в тюрьму. Доказательства - это обычно какие-то исследования. В детективном шоу доказательства обычно носят физический характер - например, ДНК или отпечатки пальцев.

В нашем примере вам нужно будет привести или процитировать некоторые конкретные доказательства, например: «Согласно исследованию, студенты, имеющие доступ к Интернету на своих телефонах, с большей вероятностью попадут в список почета.«Доказательства должны быть из надежного источника, и это сделает ваш аргумент еще лучше, если у вас есть доказательства из нескольких источников. Когда вы готовите аргумент, обязательно отметьте, откуда вы взяли доказательства. Людям не только нужно знать, откуда у вас доказательства, они могут даже захотеть их увидеть. Если бы я рассказал маме то же самое о доступе к Интернету и Книге Чести, можно поспорить, она заставит меня доказать это, показав ей.

Краткое содержание урока

Ваш аргумент можно быстро резюмировать.Вы утверждаете, что вам нужен новый сотовый телефон. Встречный иск вашей мамы заключается в том, что он вам не нужен. Ваша причина в том, что у вас нет доступа к Интернету, а ваши свидетельства говорят о том, что учащиеся с доступом в Интернет получают более высокие оценки.

Итак, вот и все - четыре части аргумента: претензии, встречные иски, причины и доказательства. Претензия - главный аргумент. Встречный иск является противоположным аргументу или противоположным аргументом. Причина объясняет, почему заявлено требование, и подтверждается доказательствами. Доказательства - это факты или исследования, подтверждающие ваше утверждение. Надеюсь, ты выиграешь свой следующий спор!

Результаты обучения

После этого урока вы должны уметь:

  • Определить цель аргумента
  • Опишите четыре основные части аргумента
  • Объясните, почему важно развивать каждую из этих частей в аргументе.

ПРЕТЕНЗИЯ | Определение

в кембриджском словаре английского языка Опытные практикующие гомеопаты и пациенты заявляют, что счетчик - заявляет , что они действительно работают на практике.Как нам разрешить тупиковую ситуацию, вызванную встречным иском - иском ?

Еще примеры Меньше примеров

Во-первых, они не так уязвимы для встречных исков о нарушении патентных прав, потому что, ну, они не делают ничего, что могло бы посягнуть на чужую интеллектуальную собственность.Они отвергают встречный иск о том, что более высокий уровень профсоюзов связан с более высоким уровнем безработицы. И часто они будут делать встречные заявления о колдовстве, колдовстве и тому подобном.Претензии и встречные иски могут сбивать с толку. Это был всего лишь странный образ действий этих людей, никакие претензии вежливости не были достаточно сильными, чтобы возместить любое случайное желание счетчика - претензии .Кто должен урегулировать эту встречу - претензия ?

Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете.Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или его лицензиаров.

10 вещей, которые нужно знать о встречных исках в Миннесоте

Фото Эдварда Тейлора на Unsplash

Если вам подали гражданский иск, вам нужно принять важные решения. Вам нужна стратегия предоставления ответа на жалобу. Еще одно важное решение - подавать ли «встречный иск» против истца.

Встречный иск - это иск, который Ответчик предъявляет Истцу в рамках того же дела . Иногда Ответчик должен предъявить встречный иск в это время или потеряет его навсегда. Другие встречные иски могут быть поданы по тому же делу, но также могут быть поданы в отдельном или более позднем деле. Встречные иски являются центральной частью гражданского судопроизводства, поэтому сторонам важно понимать их.

В этой статье обсуждаются 10 основных вещей, которые люди должны знать о встречных исках в Миннесоте.

1. Встречный иск - это гражданский иск против истца.

Встречный иск (a / k / a, «встречный иск») - это гражданский иск, поданный Ответчиком против Истца по тому же делу. Ответчик, как правило, может предъявить любой правовой иск, который он или она может предъявить истцу . Встречный иск рассматривается как любой обычный судебный процесс, имеет такое же бремя доказывания и, как правило, регулируется одним и тем же набором правил, статутов и прецедентов.

Пример : Стороны договора спорят.Лицо А (истец) предъявляет иск к лицу Б (ответчику) за нарушение договора. Лицо Б считает, что Лицо А первым нарушило договор. Таким образом, Лицо Б отрицает утверждения Истца в своем «Ответе», но также предъявляет встречный иск против Лица А в связи с нарушением контракта. Претензия истца и встречный иск ответчика будут рассмотрены и будут решены в том же деле .

2. Как правило, встречный иск должен быть подан в течение срока, необходимого для ответа на жалобу истца.

Как правило, Ответчик должен подать встречный иск к Истцу в течение времени, чтобы ответить на Жалобу. Крайний срок подачи ответа составляет , обычно 21 день в соответствии с Правилами гражданского судопроизводства Миннесоты для обычных гражданских исков.

Следовательно, Ответчик должен действовать осмотрительно. Хотя он или она может попросить истца или суд о продлении , Ответчик должен исходить из того, что ответ (и любой встречный иск) должен быть доставлен в течение 21 дня.Рекомендуется, чтобы ответчик проконсультировался с адвокатом как можно скорее после обслуживания. Сторона или поверенный должны провести базовое расследование претензий и составить профессиональный ответ. . В то время как Minn. R. Civ. П. 15.01 позволяет стороне вносить поправки в состязательные бумаги «свободно передаваемые, когда того требует правосудие», нет гарантии, что изменение будет разрешено. Партия должна с самого начала подготовить наилучший ответ.

В некоторых случаях у Ответчика может не быть встречного иска « спелый ».Основание для встречного иска может появиться не раньше, чем в судебном процессе. В такой ситуации Minn. R. Civ. П. 13.05 гласит, что «иск, который либо созрел, либо был приобретен истцом после вручения состязательной бумаги, может, по разрешению суда, быть представлен как встречный иск в соответствии с дополнительной состязательной бумагой ». Хотя это может быть доступно, осторожный Ответчик часто пытается подать встречный иск во время подачи Ответа, чтобы избежать потери такого иска .

В ограниченных случаях неспособность Ответчика подать встречный иск может быть оправдана Судом, чтобы позволить позднее подать встречный иск.Миннесота R. Civ. P. 13.06 говорит:

Если истец не может предъявить встречный иск по недосмотру, по неосторожности или по уважительной причине, либо когда того требует правосудие, он может по разрешению суда подать встречный иск путем внесения поправок.

Ответчик не должен ожидать освобождения от этого правила, но должен рассмотреть возможность его использования, если в данных обстоятельствах нет других вариантов.

3. Встречный иск не заменяет ответ.

Важно понимать, что встречный иск не заменяет вручение Ответа. Ответчик обычно должен дать ответ независимо от того, подает ли он встречный иск. Если Ответчик хочет подать встречный иск, Ответчик обычно включает Ответ и Встречный иск в один и тот же документ .

Помните, что ответ и встречный иск - это две разные вещи.

  • «Ответ » - это ответ Ответчика на утверждения Истца и судебные иски.Ответ подтверждает или отклоняет утверждения Истца.
  • «Встречный иск » содержит утверждения и судебные иски Ответчика к Истцу.

Таким образом, Ответ не заменяет встречный иск. Оба должны быть обслужены, если Ответчик желает подать встречный иск.

Фото Карлоса Эстевеса на Unsplash

4. Ответчик должен указать подтверждающие факты и утверждения во встречный иск.

Встречный иск ответчика должен включать факты, подтверждающие каждый элемент предъявляемых юридических требований. Это может потребовать некоторого размышления, исследования и расследования со стороны Ответчика (или поверенного). .

Миннесота, как правило, требует «состязательной бумаги, в которой излагается требование о возмещении ущерба. . . должно содержать краткое и ясное изложение искового требования , показывающее, что истец имеет право на судебную защиту ». Миннесота R. Civ. С. 8.01.

Заявление о признании вины, включая встречный иск, не требует от стороны написания книги или перечисления всех незначительных деталей.Однако в ходатайстве должно быть достаточно деталей, чтобы поддерживал все «элементы» каждого судебного иска . Например, иск о халатности обычно требует, чтобы Истец доказал обязанность, нарушение, причинно-следственную связь и ущерб. Обвинения в состязательных бумагах должны подтверждать каждый из этих элементов. Хотя состязательная бумага является своего рода резюме, она все же должна включать важные детали, подтверждающие претензии.

Встречные иски обычно имеют объем от 3 до 10 страниц. Простые дела могут быть короче, а сложные дела - значительно длиннее.Это зависит от того, сколько судебных исков предъявляет Ответчик и сколько подробностей необходимо для подтверждения этих требований.

Ответчик должен помнить, что встречный иск, как и любой иск , должен быть подан добросовестно, и он не должен быть несерьезным или предъявлен исключительно с задержкой или ненадлежащей целью . См. Minn. R. Civ. С. 11.02. Хотя может возникнуть соблазн «бросить что-нибудь об стену, чтобы посмотреть, что прилипнет», ответчик должен тщательно оценить, существует ли жизнеспособный встречный иск, который можно предъявить истцу.Подсудимый может поставить себя в худшее положение, предъявив необоснованный встречный иск.

Примечание : Люди, которые представляют самих себя, часто делают ошибки и фатальные изъяны при подаче собственных встречных исков. Может быть важно поговорить с адвокатом. От поверенного может даже потребоваться подписание встречного иска, если стороной является корпорация, ООО или товарищество в окружном суде.

5. Ответчик несет бремя доказывания встречных требований.

В то время как Истец несет бремя доказывания своих требований в Жалобе, Ответчик несет бремя доказывания любых встречных исков.

Это означает, что ответчик должен быть готов разработать встречные иски и представить подтверждающие доказательства в суд . Многие традиционные гражданские иски требуют, чтобы сторона доказывала претензию «преобладанием доказательств ». Другими словами, доказательства этой стороны должны делать утверждение «скорее правдивым, чем неправдивым».Однако имейте в виду, что существуют разные стандарты для разных типов гражданских дел, поэтому важно понимать свое бремя, когда вы начинаете рассмотрение дела.

Как правило, сторона, защищающая иск, не несет бремени доказывания. Например, истец не несет бремени доказывания при защите от встречного иска ответчика - бремя доказывания лежит на ответчике. Но обратите внимание, что сторона, полагающаяся на «позитивную защиту», может иметь бремя доказывания . Утвердительные возражения - это те, которые были бы защитой по иску , даже если бы истец продемонстрировал все элементы юридического требования.Позитивные защиты перечислены в Minn. R. Civ. P. 8.03, но это далеко не полный список. Например, Срок исковой давности - это утвердительная защита, которая отклоняет иск независимо от того, может ли эта сторона доказать элементы иска. Дело в том, что Ответчик может иметь бремя доказывания по определенным Утвердительным возражениям, изложенным в Ответе, но также бремя доказывания по любым встречным искам . Это может сбивать с толку, но это важно понимать.

Как правило, будет одно судебное разбирательство по искам Истца и Встречным искам Ответчика. В суде истец обычно первым излагает свою версию дела. Это называется «главным делом истца». Затем ответчик представляет доказательства по встречным искам в своем «главном деле». Если есть другие стороны, этим сторонам будет разрешено присутствовать, и истец может также иметь опровержение.

В некоторых случаях суд может назначить отдельные судебные разбирательства по искам и встречным искам. Миннесота R. Civ. P. 42.02 говорит:

Суд, в целях удобства или во избежание предубеждения, или когда отдельные судебные процессы будут способствовать ускорению и экономии, может назначить отдельное рассмотрение одного или любого количества исков, встречных исков, встречных исков или исков третьих сторон, или каких-либо отдельных вопросов.

Вывод состоит в том, что ответчик должен быть готов доказать встречный иск, представив суду конкретные доказательства.

Фото Сильвана Арнета на Unsplash

6. Ответчик должен предъявить «принудительные» встречные иски к истцу по тому же делу.

Ответчик может подать любые встречные иски, которые он или она хочет подать против Истца по тому же делу. Тем не менее, необходимо подать несколько встречных исков по тому же делу . Эти встречные иски называются «принудительными» и отличаются от «разрешительных» встречных исков (которые обсуждаются в следующем разделе).

Что такое «Обязательный встречный иск»? Миннесота R. Civ. П. 13.01 гласит, что встречный иск должен быть предъявлен по тому же делу:

[I] если он возникает в результате сделки, которая является предметом иска противоположной стороны, и не требует для ее рассмотрения присутствия третьих лиц, в отношении которых суд не может получить юрисдикцию , за исключением того, что такой иск не требуется Так будет указано, если на момент возбуждения иска иск являлся предметом другого незавершенного иска.

Что значит «возникать в результате одной и той же сделки»? Обычно это означает, что претензии логически связаны с . «Наиболее широко распространенным критерием этого является то, связан ли встречный иск логически с иском, заявленным противной стороной». Fox Chemical Co. против Amsoil, Inc. , 445 F. Supp. 1355, 1361 (Д. Минн., 1978). Требования логически связаны, если в основе обоих требований лежит одна и та же совокупность действующих фактов. ид. Другими словами, одни и те же основные факты относятся к иску Истца и Встречному иску Ответчика .

В Правиле также упоминается проблема «третьих лиц». Если встречный иск требует, чтобы ответчик присоединился к лицу , в отношении которого суд не имеет юрисдикции (т.е. находится за пределами Миннесоты), то ответчик не обязан предъявлять встречный иск в деле . Ответчик может предъявить такой иск в отдельном или более позднем деле, а при необходимости - в отдельном суде.

Вот два примера, которые показывают разницу между «обязательным» и «разрешительным» встречным иском. :

  • Пример 1 : Существует спор по контракту, в котором Истец предъявляет иск Ответчику за нарушение контракта.Если Ответчик желает подать в суд на Истца по по тому же контракту , встречный иск возникает из той же сделки. Это обязательный встречный иск, который Ответчик должен подать по тому же делу.
  • Пример 2 : Истец предъявляет иск Ответчику за нарушение контракта, утверждая, что Ответчик не косил свой двор в Шакопи, Миннесота. Предположим, что Ответчик хочет подать в суд на Истца за небрежное наезд на ее почтовый ящик в Прайор-Лейк, Миннесота.Проблемы с кошением и почтовым ящиком не связаны между собой и возникли в разных местах, поэтому иск о халатности не «возник в результате одной сделки». Иск о халатности не является «обязательным» встречным иском, а является «разрешительным» встречным иском. Ответчик не обязан предъявлять иск о халатности по тому же делу, но может сделать это в целях эффективности.

В этих примерах легко увидеть, являются ли встречные иски обязательными или разрешительными. В действительности может быть трудно сказать, является ли встречный иск на основании тех же фактов.В этих ситуациях, осторожный Ответчик, скорее всего, сочтет встречный иск обязательным и подаст его в то же дело .

7. Ответчик может выбрать подачу любых «разрешительных» встречных исков к истцу по тому же делу, отдельному или более позднему делу.

Ответчик имеет выбор , подавать ли «разрешительные» встречные иски против истца по тому же делу. Если Ответчик решит не привлекать их к участию в одном и том же деле, Ответчик может попытаться подать иск против Истца в отдельном или более позднем случае.

«Разрешительный» встречный иск является противоположностью «принудительного» встречного иска. Миннесота R. Civ. P. 13.02 говорит:

В состязательной бумаге может быть указано в качестве встречного иска любой иск против противной стороны , не возникающий в результате сделки, которая является предметом иска противной стороны .

Проще говоря, «разрешительный» встречный иск не возникает из одной и той же сделки и логически не связан с основными фактами в иске истца .Пример 2 выше представляет собой «разрешительный» встречный иск.

Ответчик может стратегически подходить к подаче разрешительного встречного иска по тому же делу. Это предполагает, что встречный иск уже «созрел» (уже есть факты, подтверждающие его). Если это так, Ответчик может привлечь его в то же дело для целей эффективности . Вместо того, чтобы рассматривать время и стоимость двух отдельных судебных процессов, было бы более эффективно рассматривать все претензии в одном и том же случае. Встречный иск может также обеспечить некоторый практический "отпор" иску истца, что приведет к лучшему общему исходу для ответчика.

Большинство Ответчиков решают подать встречный иск против Истца по тому же делу. Но другие факторы могут убедить ответчика подать отдельное дело. Иногда ответчик предъявляет отдельный встречный иск, потому что он может быть подан в более благоприятном месте в Миннесоте (или даже в другом штате). Кроме того, встречный иск ответчика может включать другие стороны, которые могут усложнить существующее дело. Другие ситуации могут включать претензию, которая технически может быть «созревшей», но дополнительное время ожидания может привести к более благоприятным фактам.

Примечание : Суды иногда могут объединять дела, которые напрямую связаны с ходатайством одной или обеих сторон. Это может быть сложно сделать, но может быть возможно для Истца или другой стороны, которая хочет, чтобы все претензии рассматривались в одном деле. Это более вероятно, если проведение отдельных судебных процессов нанесет ущерб партии.

8. Истец должен осознавать, что ответчик может подать встречный иск.

Подав иск против ответчика, истец переходит в наступление.Но Истец должен понимать, что ответчик может подать на него в суд в ответ на Жалобу. Это может быть неприятным сюрпризом для Истца, который не осведомлен о возможности встречных исков .

Никто не любит, когда на него судятся. Если Истец не может справиться со стрессом или суровостью предъявления иска, или если встречный иск значительно превышает Жалобу, Истец может захотеть пересмотреть подачу иска в первую очередь.

Истец должен рассмотреть возможность подачи встречных требований в ответ на Жалобу.Маловероятно, что Истец благодаря стратегическому составлению Жалобы сможет избежать встречного иска. Другими словами, Истец практически не может контролировать, будет ли Ответчик предъявлять встречные иски .

Судебный процесс против кого-либо может «размешать дело» и вызвать встречный иск, который в противном случае не мог бы быть подан Ответчиком. Если этот встречный иск является более крупным или более вредным, чем собственные требования Истца, и не может быть предъявлен, если Истец не подает иск, Истцу будет трудно сделать выбор в пользу . См. Minn. R. Civ. П. 13.03 (встречный иск «может требовать судебной защиты, превышающей по сумме или иной по своему характеру, чем та, которую испрашивает противная сторона»).

Вывод состоит в том, что истец должен быть готов защищать встречные иски в самом начале рассмотрения дела.

Фото NeONBRAND на Unsplash

9. Встречный иск обычно легче обслужить, чем жалобу.

Люди часто задаются вопросом, как подать ответ на иск или как подать встречный иск. Поскольку истец уже начал судебный процесс, ответчик обычно может подавать встречный иск в более неформальной манере, чем жалоба.

Истец обычно должен официально подать жалобу на ответчика. Обычно это означает персональное обслуживание , когда технологический сервер передает документы непосредственно Ответчику. См. Minn. R. Civ. С. 4.03. Есть некоторые исключения, но по общему правилу Истец должен лично подать Жалобу.В противном случае суд может прекратить дело.

Как правило, Ответчик не обязан лично подавать встречные иски Истцу или его поверенному. Вместо этого правила предполагают, что для состязательных бумаг и документов после первоначальной жалобы могут использоваться меньшие средства. Миннесота R. Civ. П. 5.02 обычно разрешает обслуживание путем доставки или по почте Истцу или поверенному. В определенных ситуациях могут быть другие варианты (например, факс или электронная услуга в суде). Важно правильно подавать это, поэтому сторона должна ознакомиться с правилами процедуры или поговорить с адвокатом.

Примечание : Если ответчик привлекает к делу новые стороны, эти стороны обычно должны обслуживаться формально посредством личного обслуживания.

Независимо от того, как подаются ответ и встречные иски, ответчик должен убедиться, что он соответствует правилам и выполнен своевременно .

10. Истец должен представить «ответ» на встречный иск в течение 21 дня после вручения.

Распространенной ошибкой Истца является неспособность предоставить ответ на встречный иск Ответчика.Это может быть фатальной ошибкой и привести к вынесению решения по умолчанию в пользу Ответчика по встречным искам.

Встречным иском ответчик фактически подает иск против истца. Истец должен ответить на встречные иски, чтобы избежать вынесения решения по умолчанию. Миннесота R. Civ. P. 12.01 говорит:

Истец должен направить ответ на встречный иск в ответе в течение 21 дня после вручения ответа или, если ответ предписан судом, в течение 21 дня после вручения приказа, если приказ не предписывает иное.

Правила называют этот письменный ответ «Ответом», но в основном это «Ответ», подобный тому, что Ответчик обычно дает в ответ на Жалобу. Те же самые основные правила для ответной просьбы применяются к ответу . Это означает, что в ответе истца должны быть приняты или отклонены утверждения встречного иска, а также должны быть высказаны любые положительные возражения. Некоторые средства защиты также могут быть подняты движением под Minn. R. Civ. С. 12.

Суть в том, что Истец должен незамедлительно ответить на встречные иски ответом, чтобы сохранить свою способность оспаривать их.

Заключение

Встречные иски - центральная часть гражданского судопроизводства. Когда между сторонами возникает спор по поводу контракта или другого вопроса, обе стороны могут иметь юридические претензии по делу.

Истец должен быть готов к защите встречного иска , когда он или она возбуждает дело, и должен официально ответить на любые встречные иски. Аналогичным образом, Ответчик должен знать, что он или она должны предъявить определенные встречные иски по делу или проиграть их .

Встречные иски - частый источник путаницы и ошибок со стороны лиц, представляющих себя. Возможно, потребуется поговорить с юристом о требованиях и стратегии встречного иска.

Если вам нужна юридическая консультация или представительство в споре по контракту, свяжитесь с нами для получения бесплатной консультации . Имея офисы в Шакопи (округ Скотт) и Личфилде (округ Микер), мы обслуживаем клиентов во всех городах-побратимах и в Большой Миннесоте.

Отдел малых претензий округа Франклин

Встречный иск мелких претензий - это иск, поданный ответчиком против истца.Если вам предъявили иск и у вас есть претензия, которая возникла по тому же предмету, который описан в жалобе истца, вы должны подать встречный иск, иначе ваш иск может быть отклонен.

Если у вас есть претензия к истцу, которая не связана с фактами, изложенными в иске истца, вы можете подать встречный иск сейчас или подать новый иск отдельно. Если вы решите подать встречный иск отдельно, он будет рассматриваться как новый иск, и от вас потребуется оплатить регистрационный сбор и судебные сборы, связанные с подачей нового иска.

Каков предел юрисдикции для встречного иска?

Сумма вашего встречного иска не может превышать 6000 долларов, не включая судебные издержки и проценты. Вы не можете просить ничего, кроме денег, потому что это выходит за рамки юрисдикции Отдела мелких претензий. Кроме того, вы не можете подавать иски о клевете, клевете, злоупотреблении судебным процессом, злонамеренном судебном преследовании или взыскивать «штрафные убытки».

Если у вас есть встречный иск на сумму более 6000 долларов, вам нужно будет решить, лучше ли вам подать его на 6000 долларов и выслушать его в Отделе мелких претензий или подать его на более высокую сумму и передать дело в общее деление Суда.Если вы решите подать заявку на более высокую сумму, вы должны заплатить сбор за перевод в размере 45 долларов США (этот сбор представляет собой разницу между сбором за подачу мелких претензий и сбором за подачу гражданского дела в административном отделении). Если гонорар не будет уплачен, дело останется в Отделе мелких претензий, где на него распространяется юрисдикционный лимит в 6000 долларов.

Как заполнить форму встречного иска?

Предварительно распечатанный бланк встречного иска доступен для скачивания на сайте Court Forms. Копии формы также доступны в Офисе мелких претензий.

Сначала введите имена сторон и номер дела в верхней части формы в предусмотренных строках. Личности сторон остаются прежними: истец в жалобе остается истцом во встречном иске. Вы по-прежнему являетесь ответчиком.

Во-вторых, в отведенном для этого месте объясните факты, подтверждающие ваш встречный иск. Если требуется больше места, вы можете добавить дополнительную страницу. Нет необходимости отвечать на жалобу истца или объяснять свои усилия по взысканию долга.

Когда мне следует подать встречный иск?

Встречный иск должен быть подан как минимум за семь (7) дней до даты судебного разбирательства. Если вы решите подать встречный иск менее чем за семь дней до даты судебного разбирательства, вы должны связаться с мировым судьей, которому передано дело, и получить разрешение на подачу встречного иска. Номера телефонов офисов магистратов можно найти на сайте http://www.fcmcclerk.com/officials/court.php или на «синих страницах» телефонной книги муниципального суда округа Франклин.

Как подать встречный иск?

Подайте оригинал в клерк суда по гражданским делам на 3-м этаже по адресу 375 South High Street. Стоимость подачи встречного иска составляет 20 долларов США плюс стоимость обслуживания истца, 6 долларов США за партию за услуги заказной почты и 25 долларов за партию за личные (или постоянные) услуги судебного пристава-исполнителя. Вам не нужно оплачивать услуги, если вы отправите копию встречного иска истцу. Все регистрационные сборы и судебные издержки могут быть оплачены наличными, чеком или денежным переводом, подлежащим уплате в муниципальный суд округа Франклин.Клерк также принимает карты VISA и MasterCard.

Как уведомить истца о встречном иске?

Вы должны отправить копию встречного иска истцу, адвокату истца и любым другим ответчикам или их адвокатам. Вы можете сделать это, отправив встречный иск обычной почтой США, или вы можете попросить суд обслужить истца за вас (за определенную плату). Вы должны приложить «Свидетельство о вручении», в котором указано, что копии были вручены всем другим сторонам.Бланк справки о службе можно найти в судебных бланках.

Как будет решаться дело?

Мировой судья вынесет решение по жалобе истца против вас и решение по вашему встречному иску против истца. Каждое судебное решение может быть исполнено таким же образом, как и любое другое гражданское судебное решение.

С кем мне обращаться, если мне нужна юридическая консультация или дополнительная информация?

Суд, включая сотрудников отдела мелких тяжб, судей, магистратов, судебных приставов и других сотрудников суда, не может давать юридические консультации.Если у вас есть конкретный вопрос относительно ваших законных прав или обязанностей, вам следует обратиться к юристу. Если вам нужен или вы хотите, чтобы адвокат представлял вас, вы можете позвонить в справочную службу адвокатов Коламбусской ассоциации адвокатов по телефону 614-221-0754 или по бесплатному телефону 877-560-1014 или посетить сайт http://www.columbuslawyerfinder.com/ для получения дополнительной информации о получении адвоката.

Если у вас есть вопросы о процедурах в Суде мелких тяжб, вы можете связаться с Отделом мелких тяжб по телефону 614-645-7381 или написать по электронной почте smallclaims @ fcmcclerk.com. Вы можете связаться с секретарем судебной палаты по гражданским делам по телефону 614-645-7220, если у вас есть вопросы по каким-либо судебным записям по вашему делу. Отделение мелких тяжб и секретарь суда открыты с 8:00 утра. до 17:00 с понедельника по пятницу.

Кроме того, суд поддерживает веб-сайт, на котором вы можете просматривать информацию о деле http://www.fcmcclerk.com/case/.

Что такое ответ и встречный иск?

Первый, ответы и жалобы

Ответ во время бракоразводного процесса - это именно то, что вы ожидаете; это ответ на жалобу.Когда одна сторона подает жалобу на развод, она «обслуживается» другой стороной. Как только это произойдет, у другой стороны будет 21 день для ответа в форме ответа.

Во многом ответ похож на жалобу. Он содержит ту же информацию, но также дает вам или вашему супругу возможность признать или опровергнуть информацию, содержащуюся в жалобе. Иногда этот процесс бывает легким и безвредным. Например, большая часть справочной информации, используемой для установления юрисдикции, не будет спорной, потому что это будут просто имена, адреса и даты.Как правило, ответ будет отрицать эти сведения только в том случае, если в жалобе была фактическая ошибка.

В других случаях необходимо будет опровергнуть ответ, потому что вы не согласны со своим супругом в отношении утверждений, содержащихся в жалобе. Обычно это происходит в случае развода по вине, когда обе стороны могут оспорить причину развода. Чтобы проиллюстрировать, как это работает, представьте, что вы ищете развода, потому что подозреваете, что у вашего супруга был роман.Вы должны подать жалобу о супружеской неверности и предоставить любую имеющуюся у вас информацию об этом романе. Если ваш (а) супруг (а) оспорит, что роман произошел, он будет отрицать информацию, которую вы предоставили в их ответе, как неверную, или отстаивать свои конституционные права в соответствии с пятой поправкой. Другой распространенной причиной отказа в ответе является оспаривание даты разлучения. Поскольку дата разделения важна для распределения семейного имущества, необходимо убедиться, что в жалобе указана правильная дата.

Во-вторых, подача встречного иска

Часто сторона, отвечающая на жалобу о разводе своим ответом, также подает встречный иск. Встречный иск дает ответчику возможность заявить о причинах развода и сообщить суду, о чем они просят. Хотя ответом является просто признание или опровержение информации из жалобы, встречный иск может быть использован для выдвижения альтернативных версий фактов или совершенно иной причины развода.Встречный иск действует так же, как и жалоба, вам не нужно ничего доказывать в встречном иске. Скорее, вам просто нужно сделать фактические заявления о причинах развода и предоставить информацию, подтверждающую вашу причину. Встречный иск также позволяет ответчику спросить в суде, чего она хочет от развода. Это будет включать информацию о супружеских алиментах, опеке над детьми, алиментах и ​​распределении активов от вашего брака.

Не все разводы требуют, чтобы одна сторона подала ответ или встречный иск.В случае неоспоримого развода без вины, если вы и ваш супруг подписали соглашение о раздельном проживании или соглашение об имущественном соглашении, условия этого соглашения будут регулировать ваш развод. В этом случае жалоба будет подана с отказом от прав, и в ответе не будет необходимости, потому что все уже было бы урегулировано в процессе разработки соглашения о раздельном проживании.

Если вы получили жалобу о разводе или встречный иск, адвокаты Smith Strong, PLC могут посоветовать вам наилучший курс действий.Этап ответа и встречного иска имеет решающее значение в бракоразводном процессе, потому что отсутствие надлежащего ответа на жалобу вынудит суд признать выдвинутые обвинения правдивыми. Опытный адвокат по бракоразводным процессам может гарантировать, что ваш ответ должным образом рассмотрит жалобу и послужит вашим интересам. Пожалуйста, позвоните в один из наших офисов по телефону 804-325-1245 (Ричмонд) или 757-941-4298 (Вильямсбург).

Ссылки: Va. Code Ann. § 20-99

Закон о личных травмах: что такое встречный иск?

Закон о личных травмах: что такое встречный иск?

Когда истец подает иск в суды Флориды, ответчик имеет право подать встречный иск.Коллегия адвокатов Флориды установила правила в отношении процесса или встречных или встречных исков, изложенные в Правиле гражданского судопроизводства Флориды, Правило 1.170.

Ниже приводится основная информация по этим претензиям. Если против вас был подан иск в суд, обязательно обратитесь за помощью к опытному адвокату по травмам.

Определения: встречный иск

  • Обязательный встречный иск : Обязательный встречный иск - это требование ответчика к истцу; который возникает в результате той же операции или происшествия, что и требование истца.
  • Разрешительный встречный иск: Разрешительный встречный иск - это иск, предъявленный ответчиком к истцу в ситуации, когда требование ответчика не является результатом той же сделки или события, что и требование противоположной стороны.
  • Встречный иск "Превышение встречного иска": Встречный иск может уменьшить или не уменьшить взыскание, требуемое противоположной стороной. Он может требовать возмещения в большей сумме или может представлять собой форму судебной защиты, отличную от той, которую испрашивает противная сторона.
  • Встречный иск со сроком погашения или приобретен после предъявления иска: Эти требования созревают или приобретаются истцом после вручения состязательных бумаг и могут быть представлены в качестве встречного иска с разрешения суда.
  • Пропущенный встречный иск или перекрестный иск: Когда истец не может предъявить встречный иск или встречный иск из-за неосторожности или оправданного пренебрежения, или когда того требует справедливость, истец может подать встречный иск или перекрестный иск путем внесения поправок с разрешения суда.
  • Встречный иск против одной стороны: Любой иск одной стороны к другой стороне, возникающий в результате сделки или происшествия, который является предметом первоначального иска или встречного иска, определяется как встречный иск против второй стороны. . Это также может относиться к собственности, которая является предметом первоначального действия. Вручение встречного иска стороне, участвовавшей в иске, должно производиться в соответствии с Правилом судебной администрации Флориды. Вручение встречного иска к стороне, не явившейся в иск, должно производиться в порядке, предусмотренном для вручения повестки.

Еще несколько фактов, о которых следует помнить:

  • Когда требуется назвать дополнительные стороны для предоставления полного возмещения, они должны быть указаны во встречном или перекрестном иске в соответствии с надлежащей правовой процедурой.
  • Если суд назначит отдельные судебные разбирательства, решение по встречным искам или взаимным искам может быть вынесено, если суд обладает соответствующей юрисдикцией. Это верно, даже если иск противной стороны был отклонен.
  • Если требование встречного иска или встречного иска превышает юрисдикцию суда, иск должен быть немедленно передан в суд того же округа, в юрисдикции которого находится требование встречного иска или встречного иска.Суд должен распорядиться о передаче иска и пересылке всех содержащихся в нем документов в соответствующий суд. В конечном счете, важно понимать, что претензии, иски и документы редко бывают простыми. Когда вы подаете что-то в суд, ваш оппонент обычно дает ответ на ваши претензии. Если задействовано несколько сторон, вода может стать еще более мутной.

    Вот почему так важно, чтобы на вашей стороне был опытный адвокат по травмам, независимо от того, подаете ли вы иск.или встречный иск. Если у вас есть какие-либо юридические вопросы, звоните нам в Probinsky & Cole. Наши региональные юристы в Сарасоте и Тампе помогут вам разобраться во всем этом.

За свою карьеру я передал более 30 дел на суд присяжных и добился исключительных результатов с бесчисленным множеством других. Я сосредоточиваю свои практические усилия на травмах, смерти в результате противоправных действий, врачебной халатности и защите по уголовным делам.

Добро пожаловать на LawHelp.org/DC | Справочник по бесплатной и недорогой юридической помощи и услугам в Вашингтоне, округ Колумбия,

Ответ - это документ, в котором объясняются юридические причины (или «возражения»), почему арендодатель не должен иметь возможность выселить арендатора или почему арендатор должен меньше денег, чем запрашивает арендодатель. Заполняя ответ, арендатор просит предоставить возможность сообщить суду (в судебном заседании), почему арендатор не должен быть выселен. Например, если арендодатель утверждает, что арендатор должен арендовать квартиру, в ответе арендатора может быть сказано, что арендатор не имеет задолженности в размере, указанном арендодателем, из-за плохих жилищных условий.Если арендодатель утверждает, что арендатор что-то сделал, чтобы нарушить договор аренды, в ответе арендатора может быть сказано, что арендатор не сделал того, о чем говорит арендодатель.

За подачу ответа плата не взимается, если только он не включает запрос о суде присяжных.

В суде домовладельцев и

судов по найму
от арендатора в большинстве случаев не требуется подавать ответ. Однако, если арендатор хочет, чтобы суд присяжных, он должен предоставить проверенный ответ с требованием присяжных. Подтверждено означает, что арендатор должен подписать ответ под присягой.Это можно сделать без нотариального заверения документа. Даже если арендатор не просит о суде присяжных, арендатор может захотеть подать ответ, чтобы сообщить суду и арендодателю, каковы возражения арендатора.

Если арендатор не просит о суде присяжных и не хочет давать ответ, арендатор должен сообщить судье, что он или она защищает во время первого судебного слушания, чтобы судья мог назначить судебное разбирательство.

Более подробную информацию о том, следует ли запрашивать суд присяжных, можно найти в информационном листе «Испытания»

Если арендодатель подал в суд на арендатора по какой-либо причине, кроме невыплаты арендной платы, например, утверждая, что арендатор каким-либо иным образом нарушил договор аренды, то арендатор не может подать иск против арендодателя.

Если домовладелец пытается выселить арендатора, потому что арендодатель говорит, что арендатор не платил арендную плату, арендатор может подать иск против арендодателя о выплате денег. Требование арендатора называется встречным иском, возмещением или зачетом. Хотя у них разные названия, они похожи.

Встречные иски, возмещения и зачеты должны подаваться в письменной форме.

Арендатор не должен подавать иск против арендодателя, чтобы оспорить возражения, которые относятся к периоду времени и сумме, указанным в жалобе.

Во встречном иске арендатор требует возмещения денег, уплаченных арендодателю за последние три года из-за плохого состояния собственности. Арендатор также может попросить судью приказать домовладельцу отремонтировать имущество или взимать с него незаконно высокую арендную плату.

В возмещении арендатор просит судью не заставлять арендатора платить все или часть денег, которые требует арендодатель, из-за плохих условий в собственности с момента въезда арендатора в собственность.

Наконец, в зачете арендатор просит арендодателя оплатить арендатору любую работу или материалы, оплаченные арендатором для ремонта собственности в течение последних трех лет. Арендатор также может попросить арендодателя оплатить стоимость номера в отеле, за который арендатор заплатил, если условия были настолько плохими, что арендатор не мог остаться в квартире, или стоимость коммунальных услуг, за которые арендодатель нес ответственность. последние три года.

Чтобы выиграть по любой из этих претензий по поводу плохих условий в собственности, арендатор должен будет доказать, что у него были плохие условия, которые нарушали Жилищный кодекс, арендатор не создавал проблему, которую арендодатель знал или должен был знать, проблема , и арендодатель не устранил проблему в разумные сроки.

Суд взимает 10 долларов за подачу встречного иска, но не взимает плату за возмещение или зачет. Если судебные сборы будут для вас затруднены, вы можете подать «Заявление о возбуждении дела без предоплаты расходов или сборов». Вы предстанете перед судьей, который решит, удовлетворить ли ваш запрос. Если запрос будет удовлетворен, вы сможете подавать документы в суд, не уплачивая пошлины за подачу документов.

Да, в некоторых случаях. Если арендатор подает встречный иск, арендодатель может получить денежное решение против арендатора, если арендодатель выиграет дело, даже если арендодатель не смог бы получить денежное решение, если бы арендатор не подал встречный иск.В других случаях подача встречного иска не меняет того, что может получить арендодатель. Требование возмещения или зачета не подвергает арендатора дополнительному риску денежного суждения.

Если жалоба была подана арендатору лично, арендодатель имеет право потребовать денежное решение против арендатора, даже если арендатор не подает встречный иск с просьбой о выплате денег. Подача встречного иска, возмещения или зачета не меняет того, что арендодатель может просить, потому что арендодатель уже может получить денежное решение в этих случаях.

С другой стороны, если жалоба не была вручена арендатору лично (потому что она была вывешена на двери арендатора и отправлена ​​арендатору по почте или передана другому лицу, проживающему с арендатором), то арендодатель не может получить денежное решение против арендатора , если только арендатор не подает встречный иск с просьбой о денежном решении от арендодателя. В этих случаях подача встречного иска не влияет на то, что меняет требования арендодателя. Однако, если встречный иск касается только судебного постановления о том, чтобы арендодатель произвел ремонт квартиры, арендатор не будет «ставить под вопрос деньги» и не будет рисковать денежным решением по делу.

Даже если домовладелец не может получить денежное решение против арендатора в деле Суда арендодателей и арендаторов, арендодатель может подать иск против арендатора в отдельном случае в Суд мелких тяжб или в Отделение гражданских исков, чтобы получить денежное решение. задолжал.

Если вы не понимаете последствий подачи встречного иска, возмещения или зачета, вам следует поговорить с юристом.

Денежный приговор - это приказ судьи о выплате арендатором арендодателю определенной суммы денег.В суде арендодателей и арендаторов денежные решения могут касаться только задолженности по аренде, ограниченных штрафов за просрочку платежа и ограниченных судебных издержек. Арендатор также может получить денежный приговор против арендодателя, если арендатор выиграет встречный иск. Лицо, выигравшее судебное решение, может получить деньги от лица, проигравшего дело, потребовав, чтобы деньги были сняты с зарплаты или банковских счетов другой стороны для оплаты судебного решения. Лицо, выигравшее судебное решение, также может наложить арест на любую недвижимость, которой владеет другая сторона.

В некоторых случаях домовладельцы не могут обеспечить исполнение судебных решений, поскольку единственным источником дохода арендаторов являются пособия TANF, SSI или другие общественные блага.Для получения дополнительной информации о судебных решениях о денежных средствах см. Лист «Приговоры» или обратитесь к юристу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *