Реферат по психологии «Психология семейных отношений»
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БИРСКИЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (БИРСКИЙ ФИЛИАЛ БАШГУ)
РЕФЕРАТ
по дисциплине
«Социальная психология»
на тему:
«Психология семейных отношений»
2017
Содержание
Введение ………………………………………………..…….…….….стр.2
Психология семейных отношений …………………………………..стр 4
Профили брака, типы супружеских отношений ……………….…стр 5
Стадии и кризисные периоды брака …………………….….…….стр 9
Типы супружеских конфликтов …………………………………стр.11
Модели поведения супругов во внутрисемейных конфликтах ………….……………………………………………….………….стр.14
Разрешение супружеских конфликтов …………………….……стр.15
Заключение ………………………………………….…………….стр.17
Введение
За последнее десятилетие наметился ряд тревожных тенденций, свидетельствующих о кризисных явлениях в жизни семьи, затрагивающих как супружеские, так и детско-родительские отношения. Эти неблагоприятные тенденции объясняются социально-экономическими условиями: нестабильностью социальной системы, низким материальным уровнем жизни, проблемами профессиональной занятости в большинстве регионов России, трансформацией традиционно сложившихся ролевой структуры семьи и распределения ролевых функций между супругами. Возрастает число неблагополучных семей, в которых девиантное поведение супругов -алкоголизм, агрессия, — нарушения коммуникации, неудовлетворенные потребности партнеров в уважении, любви и признании становятся причиной возрастания эмоционально-личностных расстройств, напряженности, утраты чувства любви и безопасности, нарушений личностного роста.
Изменение демографической ситуации — падение рождаемости и увеличение удельного веса однодетных семей — приводит к трудностям личностного развития и недостаточной коммуникативной компетентности детей, воспитывающихся в таких семьях.
Увеличение числа разводов — не менее 1/3 всех семей, заключивших брак, распадается — стало одной из наиболее острых социальных проблем. Цена развода оказывается чрезвычайно велика. По стрессогенности развод занимает одно из первых мест среди трудных жизненных событий. Результатом развода и распада семьи становится формирование неполной семьи, преимущественно материнского типа. В значительном числе случаев в такой семье наблюдается ролевая перегрузка матери и, как следствие, снижение эффективности воспитания.
Другой социальной проблемой является рост числа неофициальных (гражданских) браков. 30% мужчин в возрасте от 18 до 30 лет живут в гражданском браке, 85% в дальнейшем женятся, и лишь 40% заключенных браков сохраняется.
Сокращение и обеднение общение в семье, дефицит эмоционального тепла, принятия, низкая информированность родителей о реальных потребностях, интересах и проблемах ребенка, недостаток сотрудничества и кооперации в семье ведут к возникновению трудностей в развитии детей.
На фоне этого в последнее время широко развивается относительно молодая наука, отрасль психологического знания — психология семьи. Ее предметом являются функциональная структура семьи, основные закономерности и динамика ее развития; развитие личности в семье.
Психология семейных отношений
Семья — колыбель духовного рождения человека. Многообразие отношений между ее членами, обнаженность и непосредственность чувств, которые они питают друг к другу, обилие различных форм проявления этих чувств, живая реакция на мельчайшие детали поведения ребенка — все это создает максимально благоприятную среду для эмоционального и нравственного формирования личности.
Скудость, однообразие, монотонность эмоционального опыта в раннем детстве могут определить характер человека на всю жизнь.
Попробуем представить себе разные семьи, где нам доводилось бывать. От каждой из них остается какое-то свое, совершенно особое ощущение. Если начать анализировать, откуда же оно берется, на ум придут не только коренные черты — теплота и сердечность или, напротив, сухость семейной атмосферы, манера держаться между собой и с гостями, интонации при разговорах о внутрисемейных событиях и делах «посторонних», стиль препровождения досуга. Все эти незначительные, на первый взгляд, детали прочно сливаются в нашем представлении с обликом того или иного семейства.
Для эмоционального здоровья семьи важна подлинность чувств, важно, чтобы поступок находился в гармонии с душевным состоянием. Набор тех признаков, которые входят в понятие «семейное счастье», зависит от того, по каким законам живет сам институт семьи. За последние десятилетия эти законы очень изменились, семья находится в процессе изменения и развития.
Испокон веков семья была хозяйственной ячейкой, и жить в ней было просто необходимо: одинокой женщине или одинокому мужчине было бы очень трудно прокормиться. В семье рождались и воспитывались дети, наследство от старших поколений переходило к младшим. Сегодня хозяйственная функция семьи резко сошла на нет, человек без ущерба для здоровья может прожить и один. На сегодняшний день стала доминирующей новая функция семьи: создание и поддержание психологического комфорта для каждого члена семьи. Раньше думать об этом не было особой необходимости — семья держалась иными связями.
Следующее, что отличает современную семью, — иная, чем прежде, структура. Сегодняшняя городская семья в основном малочисленна, состоит из одного-двух поколений. В ней сместился психологический центр: если раньше все держалось на отношениях родственных, самыми крепкими были связи детей и родителей, то теперь семья держится на отношениях супружеских, а родственные отношения (хотя значение их все же очень велико) отошли на второй план.
Таким образом, говоря о культуре семейных отношений, мы подразумеваем прочные, теплые отношения между супругами, отношения, основанные на взаимной любви.
Профили брака, типы супружеских отношений
А. Г. Харчев писал: «Психологическая сторона брака является следствием того, что человек обладает способностью понимать, оценивать и эмоционально переживать как явления окружающего мира, так и свои собственные потребности. Она включает в себя как мысли и чувства супругов по отношению друг к другу, так и объективное выражение этих мыслей и чувств в поступках и действиях».
Формы брака разнообразны, лик его — изменчив. В теории динамической супружеской терапии упоминается о семи профилях брака, основанных на реакциях и поведениях супругов в браке. Сейгер предложил следующую классификацию поведения в браке.
Равноправный партнер: ожидает равных прав и обязанностей.
Романтический партнер: ожидает душевного согласия, крепкой любви, сентиментален.
«Родительский» партнер: с удовольствием заботится о другом, воспитывает его.
«Детский» партнер: привносит в супружество спонтанность, непосредственность и радость, но одновременно приобретает власть над другим путем проявления слабости и беспомощности.
Рациональный партнер: следит за проявлением эмоций, точно соблюдает права и обязанности. Ответственен, трезв в оценках.
Товарищеский партнер: хочет быть соратником и ищет для себя такого же спутника. Не претендует на романтическую любовь и принимает как неизбежное обычные тяготы семейной жизни.
Независимый партнер: сохраняет в браке определенную дистанцию по отношению к своему партнеру.
Известна классификация профилей брака на симметричный, комплиментарный и метакомплиментарный. В симметричном браке оба супруга имеют равные права, никто не подчинен другому. Проблемы решаются путем соглашения или путем компромисса. В комплиментарном браке один распоряжается, другой подчиняется, ожидает совета или инструкции. В метакомплиментарном браке ведущего положения достигает партнер, реализующий собственные цели путем подчеркивания своей слабости, неумелости и бессилия, манипулируя таким образом партнером.
Профили брака, предложенные В. Сатир, построены на моделях коммуникативных отношений. На основании анализа вербальных и телесно-звуковых признаков она выделяет 5 коммуникативных моделей общения между супругами.
Заискивающий
слова (согласие)
тело (умиротворение)
внутри
Обвиняющий
слова (несогласие)
тело (обвинение)
внутри
Расчетливый
слова (сверхрациональные)
тело (считает)
внутри
Отстраненный
слова (неадекватные)
тело (неловкость)
внутри
«все, что ты хочешь, — это хорошо»
«я здесь для того, чтобы сделать тебя счастливым»
«я беспомощен» — поза грешника с опущенной головой
«я ощущаю себя ничтожеством, я без тебя мертв. Я – ничто».
«ты никогда ничего не делаешь правильно. Что с тобой происходит?»
«я здесь главный» — поза «статуи с указующим перстом»
«я одинок и несчастлив»
«если внимательно приглядеться, то можно заметить изуродованные тяжким трудом руки кого-нибудь из здесь присутствующих»
«я спокоен, холоден и собран» — выпрямленная фигура с поднятой головой
«я чувствую себя уязвимым»
слова не имеют смысла или касаются отвлеченных тем
«я нахожусь где-то еще»
«никто обо мне не заботится. Здесь мне нет места»
Есть другой тип реагирования, который В. Сатир называет «уравновешенный» или «гибкий». Этот вариант поведения последователен и гармоничен: произносимые слова соответствуют выражению лица, позе и интонациям. Только уравновешенный тип дает возможность преодолеть препятствия, найти выход из затруднительного положения и объединить людей.
Детерминантой неадекватных стилей общения и неудачных супружеских отношений В. Сатир считает наличие страхов у современного человека. Чтобы избежать отвержения, которого супруги так боятся, они постоянно пугают самих себя:
Я могу совершить ошибку.
Кому-то это может не понравиться.
Кто-то может меня раскритиковать.
Вдруг подумают, что я – выскочка.
Она подумает, что я плохой.
Люди могут подумать, что я дефективный.
Он может меня бросить.
Уайл выделяет 3 типа партнерских связей, используя критерии оценки реакции на конфликты.
Взаимное уклонение. Оба партнера активно уклоняются от активного обсуждения, отмалчиваются, чувствуют несправедливость, но не высказывают друг другу своего беспокойства и обиды.
Взаимное обвинение. Партнеры открыто проявляют свое раздражение, беспокойство, подчеркивая свои требования.
Требование и уклонение. Один из партнеров активно реагирует на обстоятельства и стремится сблизиться с другим, другой – отстраняется, отмалчивается, уклоняется от сближения.
Типологии супружеских отношений и профили брака позволяют глубже понять сущность супружества и увидеть его с разных сторон.
Стадии и кризисные периоды брака
При анализе стадий развития супружеских отношений выделяются: молодое супружество, супружество среднего возраста и супружество зрелых лет.
Молодое супружество продолжается менее пяти лет. Возраст супругов — от 18 до 30 лет. В этот период они привыкают друг к другу, часто не имеют собственной квартиры и живут с родителями одного из них. Со временем появляется квартира, строится домашнее хозяйство. Супруги ожидают детей. В профессиональной области они только приобретают какую-либо квалификацию. Постепенно супруги адаптируются к новой семейной обстановке, часто их материально и «морально» поддерживают родители.
Супружество среднего возраста длится 6-14 лет. В этот период люди экономически активны, занимают стабильное общественное положение. Дети — школьники или студенты — становятся все более самостоятельными.
Супружество зрелого возраста наступает после 15 и длится до 25 лет. В семье уже взрослые дети, супруги остаются одни или привыкают жить с их семьями и воспитывать внуков.
Для супружества пожилого возраста характерно снижение производительности труда и увеличение проблем, связанных со здоровьем. Брак, как правило, стабилен. Супруги нуждаются в помощи и боятся потерять друг друга.
Кризисная ситуация в семье может возникнуть без влияния каких-либо внешних факторов, обусловливающих бытовое и экономическое положение супружеской пары, без вмешательства родителей, измены или каких-то патологических черт личности одного из супругов. Присутствие этих факторов ускоряет создание кризисной ситуации и усугубляет ее.
Есть два основных критических периода в развитии супружеских отношений.
Первый наступает между третьим и седьмым годами супружеской жизни и продолжается в благоприятном случае около года. Его возникновению способствуют такие факторы:
исчезновение романтических настроений, активное неприятие контраста в поведении партнера в период влюбленности и в повседневном семейном быту;
рост числа ситуаций, в которых супруги обнаруживают разные взгляды на вещи и не могут прийти к согласию;
более частые проявления отрицательных эмоций, возрастание напряженности в отношениях между партнерами.
Второй кризисный период наступает примерно между семнадцатым и двадцать пятым годами совместной жизни. Он менее глубокий, чем первый, и может продолжаться несколько лет. Его возникновение часто совпадает:
с повышением эмоциональной неустойчивости, страхами, появлением различных соматических жалоб;
с возникновением чувства одиночества, связанного с уходом детей;
с усиливающейся эмоциональной зависимостью жены, ее переживаниями по поводу быстрого старения, а также возможного стремления мужа сексуально проявить себя на стороне «пока еще не поздно.
Таким образом, кризисные ситуации имеют определенные закономерности, лежащие в основах супружеских отношений. Для эффективного решение возникающих проблем не следует искать вину лишь в поведении кого-либо из партнеров. Эти закономерности надо знать и учитывать, корректируя в соответствии с ними свое поведение.
Типы супружеских конфликтов
Конфликт — это столкновение, противоборство минимум двух людей, групп, их взаимно противоположных, несовместимых, исключающих друг друга потребностей, интересов, целей, типов поведения, отношений, установок, существенно значимых для личности и группы.
Участники семейных конфликтов часто не являются противоборствующими сторонами, адекватно осознавшими свои цели, скорее они жертвы собственных неосознаваемых личностных особенностей и неправильного, не соответствующего реальности, видения ситуации и самих себя. Для семейных конфликтов характерны крайне неоднозначные и потом неадекватные ситуации, связанные с особенностями поведения людей в конфликтах. Демонстрируемое поведение часто маскирует истинные чувства и представления о конфликтной ситуации и друг о друге. Так, за грубыми и шумными столкновениями супругов могут скрываться привязанность и любовь, а за подчеркнутой вежливостью — эмоциональный разрыв, а иногда и ненависть.
Семейные конфликты обычно связаны со стремлением людей удовлетворить те или иные потребности или создать условия для их удовлетворения без учета интересов партнера. Причин для этого очень много. Это и различные взгляды на семейную жизнь, и нереализованные ожидания, и потребности, грубость, неуважительное отношение, супружеская неверность, финансовые трудности и т.д. Конфликт, как правило, порождается не одной, а комплексом причин, среди которых условно можно выделить основную — например, неудовлетворенные потребности супругов.
В. А. Сысенко выделяет следующие причины конфликтов на почве неудовлетворенных потребностей.
1. Конфликты, размолвки, возникающие на основе неудовлетворенности потребности в ценности и значимости своего «Я», нарушения чувства достоинства со стороны другого партнера, его пренебрежительного, неуважительного отношения. Обиды, оскорбления, необоснованная критика.
2. Конфликты, размолвки, психические напряжения на базе неудовлетворенных сексуальных потребностей одного или обоих супругов.
3. Психические напряжения, депрессии, конфликты, ссоры из-за неудовлетворенной потребности одного или обоих супругов в положительных эмоциях: отсутствие ласки, заботы, внимания, понимания юмора, подарков.
4. Конфликты, ссоры, связанные с пристрастием одного из супругов к спиртным напиткам, азартным играм и другим гипертрофированным потребностям, приводящим к неэкономным и неэффективным, а порой и бесполезным затратам средств семьи.
5. Финансовые разногласия, возникающие на основе преувеличенных потребностей одного из супругов в распределении бюджета, содержания семьи, вклада каждого из партнеров в материальное обеспечение семьи.
6. Конфликты, ссоры, размолвки из-за неудовлетворения потребностей супругов в питании, одежде, в устройстве домашнего очага и т.д.
7. Конфликты в связи с потребностью во взаимопомощи, взаимоподдержке, в сотрудничестве по вопросам разделения труда в семье, ведения домашнего хозяйства, ухода за детьми.
8. Конфликты, размолвки, ссоры на почве разных потребностей и интересов в проведении отдыха и досуга, различных хобби.
Таким образом, устойчивость или нестабильность брака Сысенко рассматривает через удовлетворение потребностей супругов. Для каждого супруга в совместной жизни должен быть достигнут какой-то минимально необходимый уровень удовлетворенности потребностей, в противном случае возникает дискомфорт, формируются и закрепляются отрицательные эмоции и чувства. На базе неудовлетворенных или частично удовлетворенных потребностей может возникнуть временное или хроническое физиологическое, психическое напряжение, которое постепенно подтачивает эмоционально-психологическую стабильность брака.
По степени опасности для семейных уз конфликты могут быть:
— неопасными — возникают при наличии объективных трудностей, усталости, раздражительности, состояния «нервного срыва»; внезапно начавшись, конфликт может быстро завершиться. Про такие конфликты часто говорят: «К утру все пройдет».
— опасными — разногласия возникают из-за того, что один из супругов должен, по мнению другого, изменить линию поведения, к примеру, по отношению к родственникам, отказаться от каких-то привычек, пересмотреть жизненные ориентиры, приемы воспитания и т.п., то есть ставится проблема, которая требует разрешения диллемы: уступать или нет;
— особо опасными — приводят к разводам.
Остановимся подробнее на мотивации этой категории конфликтов.
1. Не сошлись характерами — мотив «чисто» психологический. Каждый человек выбирает способы, приемы и методы деятельности, которые и формируют его индивидуальный стиль поведения. Об этом нужно помнить и не стремиться «перевоспитать», «переделать» другого партнера, а самому учесть или приспособиться к свойствам его натуры. Однако некоторые недостатки характера (демонстративность, авторитарность, нерешительность и т.п.) сами по себе могут быть источником конфликтных ситуаций в семье.
2. Супружеские измены и сексуальная жизнь в браке. К измене приводят разочарование брачной жизнью, дисгармония половых отношений. Важно понимать, что сексуальная потребность может быть по-настоящему удовлетворена только на фоне положительных чувств и эмоций, которые возможны при условии удовлетворения эмоционально-психических потребностей.
3. Бытовое пьянство и алкоголизм. Это традиционный мотив разводов. Злоупотребление алкоголем одного из супругов создает в семье ненормальную атмосферу и постоянную почву для конфликтов. Возникают психотравмирующие ситуации для всех членов семьи и особенно для детей. Появляются материальные трудности, сужается сфера духовных интересов, супруги все больше отдаляются друг от друга.
Модели поведения супругов во внутрисемейных конфликтах
Во внутрисемейном конфликте чаще всего виновны обе стороны. В зависимости от того, какой вклад и каким образом супруги вносят в развитие конфликтной ситуации, выделяют несколько типичных моделей поведения супругов в межличностных внутрисемейных конфликтах (В.А. Канн-Калик, 1995).
1) Стремление мужа и жены самоутвердиться в семье, например, в роли главы. Обычно оно охватывает все сферы взаимоотношений и мешает трезво оценивать происходящее в семье. Любое высказывание, просьба, поручение воспринимаются как посягательство на свободу, личностную автономию. Чтобы уйти от этой модели, целесообразно разграничить сферы руководства различными участками жизни в семье.
2) Сосредоточенность супругов на своих делах. Нежелание поступиться чем-либо из своей прошлой жизни для успешной реализации новой социальной роли. Начинает формироваться непонимание того, что организация семьи предполагает совершенно новый социально-психологический уклад. Здесь важно учитывать адаптационный фактор: поэтапное включение супруга в совместную деятельность постепенно приучает его к новой модели поведения.
3) Дидактическая. Один из супругов постоянно поучает другого: как надо себя вести, как надо жить и пр. нередко позиция поучаемого нравится одному из супругов, и он незаметно начинает играть роль взрослого ребенка, а в поведении другого постепенно укрепляются материнские или отцовские нотки.
4) «Готовность к бою». Супруги постоянно находятся в состоянии напряженности, связанной с необходимостью отражать психологические атаки: в сознании каждого укрепилась неизбежность ссор, внутрисемейное поведение строится как борьба за победу в конфликте.
5) «Папенькина дочка», «маменькин сынок». В процесс установления взаимоотношений, в их выяснение постоянно вовлекаются родители. Опасность состоит в том, что молодые супруги ограничивают личный опыт построения взаимоотношений и руководствуются лишь рекомендациями своих родителей.
6) Озабоченность. В общении между супругами, в укладе семейных взаимоотношений постоянно присутствует состояние озабоченности, напряженности, это ведет к дефициту позитивных переживаний.
Разрешение супружеских конфликтов
Ответ на вопрос о том, может ли конфликт быть разрешен, и если да, то до какой степени и каким образом, всецело зависит от специфики конкретной супружеской группы и того значения, которое они придают конфликту.
Супружество предполагает отказ от определенной части своей свободы, причем человек либо жертвует свободой во имя брака, обрекая тем самым себя самого на фрустрацию, либо настолько включает супружеские отношения в свою жизнь, что воспринимает цели партнера как свои собственные. Понятно, что во втором случае говорить о каких-то жертвах не совсем корректно: «ограничение свободы» понимается здесь совершенно иначе.
Избежать многих ошибок позволяет соблюдение основных принципов совместной супружеской жизни.
Реально смотреть на противоречия, возникающие до брака и после его заключения.
Не строить иллюзий, чтобы не разочаровываться, так как настоящее вряд ли будет отвечать тем нормам и критериям, которые были заранее спланированы.
Не избегать трудностей. Совместное преодоление трудных ситуаций – прекрасная возможность быстрее узнать, насколько оба партнера готовы жить по принципу двустороннего компромисса.
Познавать психологию партнера. Чтобы жить в согласии, надо понимать друг друга, приспосабливаться, а также уметь «угождать» друг другу.
Знать цену мелочам. Небольшие, но частые знаки внимания более ценны и значимы, чем дорогие подарки, за которыми кроется равнодушие, неверность и др.
Быть терпимым, уметь забывать обиды. Человек стыдится некоторых своих ошибок и не любит вспоминать о них. Не следует напоминать о том, что однажды нарушило взаимоотношения и что следовало бы забыть.
Уметь понимать и предугадывать желания и потребности партнера.
Не навязывать свои требования, оберегать достоинство партнера.
Понимать пользу временной разлуки. Партнеры могут надоесть друг другу, а разлука позволяет понять, насколько сильно любишь свою вторую половину и как ее в настоящее время не хватает.
Следить за собой. Неаккуратность, безалаберность рождают неприязнь и могут повлечь за собой серьезные последствия.
Иметь чувство меры. Умение спокойно и доброжелательно воспринимать критику. Важно подчеркивать в первую очередь достоинства партнера, а потом в доброжелательной форме указывать на недостатки.
Осознавать причины и последствия неверности.
Не впадать в отчаяние. Столкнувшись со стрессовой ситуацией в супружеской жизни, было бы неверно «гордо» разойтись и не искать выхода. Но еще хуже сохранять хотя бы внешнее равновесие путем унижений и угроз.
Заключение
Проблема непонимания в супружеских отношениях, иначе говоря, семейная проблематика, в последние годы занимает в психологической науке весьма заметное место.
Супружеские конфликты возникают из-за неудовлетворения потребностей супругов. Наиболее конфликтными являются кризисные периоды в развитии семьи. Семейные конфликты имеют психотравмирующие последствия: состояние полной семейной неудовлетворенности, «семейная тревога», нервно-психическое напряжение, состояние вины. Специалистами выработаны рекомендации по регулированию супружеских конфликтов.
Сущность психологического консультирования конфликтных семей заключается в выработке специальных рекомендаций по изменению неблагоприятных психологических факторов, затрудняющих функционирование семьи и создающих в ней конфликтные отношения.
Исследования межличностных супружеских отношений убеждают нас в том, что невозможно насильно сделать людей счастливыми, но разработанные специалистами методики психодиагностики супружеских отношений показывают, что можно помочь супружеским парам уцелеть в семье, которой они еще дорожат.
Как сказал однажды классик семейной психотерапии Карл Виттер: «Состоять в браке поистине ужасно. Хуже этого может быть только одно — в браке не состоять».
По моему мнению, супружеские конфликты, так или иначе, встречаются в каждой семье и приводят к разным последствиям. Однако их не стоит бояться. Отнюдь не всегда конфликты между мужем и женой оказываются деструктивными и ведут к разрушению семьи. Зачастую они лишь укрепляют брак и позволяют разрешить возникшие противоречия. Если же конфликт случился, будущим супругам стоит знать, как правильно вести себя в нем и выйти из конфликтной ситуации с меньшими потерями.
Литература
1. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования/ Под ред. Е. Г. Силяевой. – М.: Издательский центр «Академия», 2004.
2. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. – М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.
3. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. – М.: Гардарики, 2005.
4. Сатир В. Как строить себя и свою семью. – М.: Педагогика-Пресс, 1992.
5. К. Левин. Разрешение социальных конфликтов– СПб.: Речь, 2000.
темы для рефератов по психологии и педагогики семейных отношений
Влияние самооценки и уровня притязаний на эталонный образ спутника жизни.
Основные причины идеализации партнера.
Психологические критерии любви.
Основные компоненты психологической готовности к браку.
Психологические условия оптимизации взаимоотношений в предбрачном периоде.
Исследование мотивов вступления в брак в дисфункциональных семьях.
Влияние личностных особенностей супругов на устойчивость брака.
Факторы и условия семейного благополучия.
Модели взаимоотношений супругов в семье.
Конструктивное семейное общение.
Этапы супружеских и семейных отношений.
Кризисные периоды развития супружеских отношений.
Феномен супружеской совместимости.
Типологии проблемных семей.
Семейные конфликты: виды, источники, следствия.
Психологическая помощь семье в конфликтных ситуациях.
Стратегии поведения в конфликте и способы выхода их него
Определение и сущность понятий «семья» и «брак» в современной науке. Сходства и различия. Эволюция семейно-брачных отношений в истории развития общества.
Исторические формы брака: понятие, виды, характеристика
Исторические изменения в функционировании семьи.
Семья как фактор воспитания.
Воспитательный потенциал семьи.
Влияние семьи на развитие личности ребенка.
Особенности общения в семье.
Значение общения в семье для развития личности ребенка.
Микроклимат в семье: понятие, факторы, особенности в зависимости от типа семьи.
Особенности воспитания ребенка в приемной, патронатной семьях.
Психолого-педагогические основы семейного воспитания: механизмы и требования в воспитании,
Психолого-педагогические основы семейного воспитания: авторитет родителей,
Психолого-педагогические основы семейного воспитания: традиции семейного воспитания.
Кризисные периоды развития семьи: классификация, причины кризисов, характеристика.
Молодая семья понятие, основные особенности и проблемы.
Многодетная семья: понятие, основные особенности и проблемы.
Особенности неполной семьи понятие, основные проблемы.
Семья, воспитывающая ребенка с ограниченными возможностями здоровья основные особенности и проблемы.
Особенности воспитания ребенка в православной семье.
Особенности взаимоотношений супругов в православной семье.
Особенности взаимоотношений супругов в мусульманской семье.
Особенности взаимоотношений супругов в связи с религиозными предпочтениями семьи.
В семье растет девочка
В семье растет мальчик
Ошибки родительского воспитания
Особенности воспитания подростков
Сиблинги и сипсы, особенности воспитания
Волкова А.Н., Штильбанс В. И. На пороге семьи. — Л., 1989. Ковалев С. В. Психология современной семьи. — М., 1988.
Кратохвил С. Психология семейно-сексуальных дисгармоний. — М., 1998.
Куприянчик Л. Психология любви. — М., 1998.
Крайг. Г. Психология развития. — СПб., 2000.
Куттер П. Любовь, ненависть, зависть, ревность. — СПб., 1998. Кернберг О. Отношения любви: Норма и патология. — М., 2000.
Панкова Л.М. У порога семейной жизни. — М., 1991. Шапиро Б.Ю. От знакомства — к браку. — М., 1989. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В. Психология и психотерапия семьи. — СПб., 1999.
Витек К. Проблемы супружеского благополучия. — М., 1988.
Кан-Калик В.А. Грамматика общения. — М., 1995.
Ковалев С. В. Психология современной семьи. — М., 1988.
Крижанская Ю. С., Третьяков В.П. Грамматика общения. — М., 1992.
Навайтис Г.А. Муж, жена и… психолог. — М., 1995.
Сысенко В.А. Супружеские конфликты. — М., 1983.
Торохтий В. С. Психология социальной работы с семьей. — М., 1996.
«Семейные кризисы и пути их решения»
АНО ВПО
«Европейский Университет «Бизнес Треугольник»
РЕФЕРАТ
по программе профессиональной подготовки (ПП Лопчинская СОШ)
«Педагогическое образование:
учитель химии»
Тема:
«Семейные кризисы и их разрешение»Реферат подготовила:
Морозова Ольга Анатольевна
Должность:
учитель географии и биологии
Место работы:
МОКУ «Лопчинская СОШ»
Номер и дата договора:
№ 2016/01-197-01 от 28 января 2016г.
29 февраля 2016 г.
п. Лопча, Амурская область
Российская Федерация
Содержание:
Введение………………………………………………стр 3
Понятие «семейного кризиса»………………………стр 4
Нормативные семейные кризисы…………………….стр 5
Ненормативные семейные кризисы………………….стр 7
Критические периоды в семейной жизни…………..стр 9
Заключение…………………………………………….стр 10
Список используемой литературы…………………..стр 11
Введение
Семья – один из наиболее древних социальных институтов: она возникла в недрах первобытного общества значительно раньше классов, наций и государств. Общественная ценность семьи обусловлена ее «производством и воспроизводством» непосредственной жизни, воспитанием детей, формированием их индивидуального сознания. Семья является ячейкой общества, поэтому на ее функционирование влияют все социально – экономические и культурные процессы (как позитивные, так и негативные), происходящие в нем. На семью и ее нравственное состояние непосредственно воздействуют факторы окружающей социальной среды, то, что мы наблюдаем в трудовом коллективе, по месту жительства, в повседневной жизни. Анализ реально складывающейся ситуации в семье показывает, что наряду с общими характеристиками требуется рассмотрение ролей супругов, детей, места и роли женщины в семейной жизни. Семья есть важнейший институт социализации личности, исторической трансляции культурных, этнических, нравственных ценностей. Согласно исследованиям социологов и семейных консультантов, каждая семья проходит несколько этапов развития, и переход с одного на другой, как правило, сопровождается кризисом.
Среди проблем, связанных со становлением и сохранением семьи, пристальное внимание исследователей в последние годы привлекает вопрос о семейных кризисах. Поэтому целью моей работы является рассмотрение и характеристика кризисов во всех аспектах семейной жизни.
Соответственно, поставленные задачи – это:
Рассмотреть нормативные кризисы и пути выхода из них;
Проанализировать ненормативные семейные кризисы, пути решения и психологическую помощь при возникновении данного кризиса
Изучить «критические периоды» в жизни семьи
Понятие «семейного кризиса»
Семья в ее синхронном функционировании является системой, находящейся в некотором равновесии благодаря установившимся связям. Однако само это равновесие является подвижным, живым, изменяющимся и обновляющимся. Изменение социальной ситуации, развитие семьи или одного из ее членов влечет за собой изменение всей системы внутрисемейных отношений и создает условия для появления новых возможностей построения взаимоотношений, иногда диаметрально противоположных.
Семейный кризис – состояние семейной системы, характеризующееся нарушением гомеостатических процессов, приводящих к фрустрации привычных способов функционирования семьи и невозможности справиться с новой ситуацией, используя старые модели поведения.
Выделяют следующие характеристики семейного кризиса:
Обострение ситуативных противоречий в семье.
Расстройство всей системы и всех происходящих в ней процессов.
Нарастание неустойчивости в семейной системе.
Генерализация кризиса, то есть его влияние распространяется на весь диапазон семейных отношений и взаимодействий.
В семейном кризисе можно выделить две потенциальные линии дальнейшего развития семьи:
1. Деструктивная, ведущая к нарушению семейных отношений и содержащая опасность для их существования.
2. Конструктивная, заключающая в себе потенциальную возможность перехода семьи на новый уровень функционирования.
Анализ литературы по проблеме кризисных ситуаций в семье позволяет выделить несколько подходов к описанию семейных кризисов.
Первый связан с изучением закономерностей жизненного цикла семьи. В русле данного подхода кризисы рассматриваются как переходные моменты между стадиями жизненного цикла. Подобные кризисы называются нормативными, или горизонтальными стрессорами (Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.В., 2000). Они возникают при «застревании», препятствиях или неадекватной адаптации при прохождении какого-либо этапа жизненного цикла семьи.
Так, например, В. Сатир выделяет десять критических точек в развитии семьи.
Первый кризис – зачатие, беременность и рождение ребенка.
Второй кризис – начало освоения ребенком человеческой речи.
Третий кризис – ребенок налаживает отношения с внешней средой (идет в детский сад или в школу).
Четвертый кризис – ребенок вступает в подростковый возраст.
Пятый кризис – ребенок становится взрослым и покидает дом.
Шестой кризис – молодые люди женятся, и в семью входят невестки и зятья.
Седьмой кризис – наступление климакса в жизни женщины.
Восьмой кризис – уменьшение сексуальной активности мужчин.
Девятый кризис – родители становятся бабушками и дедушками.
Десятый кризис – умирает один из супругов.
Таким образом, семья в своем развитии переживает ряд этапов, сопровождающихся кризисами. В основе нормативного кризиса, фиксируемого на микросемейном уровне, обычно лежит индивидуальный нормативный кризис взрослого или ребенка, ведущий к дестабилизации системы. [1]
Семья, находящаяся в состоянии кризиса, не может оставаться прежней; ей не удается функционировать адекватно изменившейся ситуации, оперируя знакомыми, шаблонными представлениями и используя привычные модели поведения.
Нормативные семейные кризисы
В последнее время психологи сравнивают семью с единым живым организмом, который живет по своим собственным законам и прямо не зависит от наших характеров и привычек. Такой взгляд на семью позволил увидеть в ней много интересного. Одно из самых удивительных понятий современной психологии семьи — жизненный цикл семьи. Оказывается, семья, как любой живой организм, и также как личность человека, проходит свои этапы развития, на каждом из которых перед ней стоят определенные задачи. Благодаря решению этих задач семья переходит на следующую стадию развития.
Развитие семьи может останавливаться или замедляться, иметь прогрессивный или, наоборот, регрессивный характер. Переход от стадии к стадии, как и в развитии личности, означает переход к новому уровню сложности и сопровождается кризисами.
Эти кризисы — неизбежное явление при прохождении семьей своего жизненного цикла, поэтому они называются нормативными. Семья должна перестраиваться, изменяться в определенные моменты — во время своего возникновения (а как же иначе), беременности жены и рождения каждого из детей (а также, если в семью включается какой-либо зависимый член, например, собака или даже черепаха и т.п.), поступления ребенка в школу, подросткового возраста у ребенка, его взросления и пр.
Все эти периоды перестройки чрезвычайно эмоционально насыщены и далеко не всегда переживаются гладко, а психологи знают, к каким драматическим последствиям может привести неудовлетворительное решение этих жизненных задач. Таким образом, кризисы семьи связаны не с количеством прожитых лет, как думалось многим ‘житейским психологам’, а с тем, как семья справилась с переходом к следующему этапу своего развития.
Один из первых таких нормативных кризисов — это собственно создание семьи. По исследованиям психологов, стресс, который испытывает среднестатистический молодожен, приравнивается к потере близкого человека. Условия, при которых такое счастливое событие может стать травматичным, многочисленны: это и уровень психологической зрелости супругов, и сочетаемость их семейных моделей, и ведущая мотивация заключения брака и др. Общим является то, что сочетание этих факторов индивидуально, а их действие в огромной степени бессознательно, автоматично, и не поддается усилиям ‘доброй воли’.
Другой очень распространенный по ‘проблемности’ семейный кризис — поступление ребенка в школу. Есть семьи, для которых это событие проходит относительно легко и радостно, а для некоторых — это существенный стресс, связанный с появлением нового регламента жизни, сильной тревогой за состоятельность и достижения ребенка. Именно в последнем случае дети часто имеют те или иные школьные проблемы, прямо не зависящие от их способностей. [http://psy.rin.ru]
Есть еще одна классификация нормативных семейных кризисов – интегрированная.
Динамика отношений в семье (интегрированная периодизация жизненного цикла семьи)
Этапы и кризисные периоды жизненного цикла семьи | Задачи развития семьи |
Период ухаживания | |
1. Формирование идентичности.2. Дифференциация от родительской семьи и достижение эмоциональной и финансовой независимости от родителей.3. Обретение молодым человеком адекватного возрасту статуса. | |
Кризис 1. Принятие на себя супружеских обязательств | Адаптация супругов к семейной жизни и друг к другу: 1. Установление внутренних границ семьи и границ общения с друзьями и родственниками. 2. Разрешение конфликта между личными и семейными потребностями. 3. Установление оптимального баланса близости/отдаленности.4. Решение проблемы семейной иерархии и областей ответственности.5. Достижение сексуальной гармонии (сексуальная адаптация).6. Решение жилищных проблем и приобретение собственного имущества |
Кризис 2. Освоение супругами родительских ролей и принятие факта появления в семье новой чинности | Реорганизация семьи для выполнения новых задач:1. Уход за маленьким ребенком.2. Перестройка структуры семьи в связи с появлением ребенка.3. Адаптация к длительному периоду ухода за ребенком.4. Поощрение роста ребенка и обеспечение его безопасности и родительского авторитета.5. Согласование личных и семейных целей |
Семья ребенка дошкольника и младшего школьника | |
Кризис 3. Включение детей во внешние социальные структуры детский сад, школа) | Реорганизация семьи для выполнения новых задач:1. Перераспределение обязанностей в семье в связи с поступлением ребенка в детский сад или школу.2. Проявление участия при наличии проблем с выполнением режимных моментов, дисциплиной, учебой и др.3. Распределение обязанностей по помощи ребенку при подготовке домашних заданий |
Семья подростка | |
Кризис 4. Принятие факта вступления ребенка в подростковый период, экспериментирование с его независимостью | Реорганизация семьи для выполнения новых задач:1. Перераспределение автономии и контроля между родителями и детьми.2. Изменение типа родительского поведения и ролей. 3. Подготовка к уходу подростка из дома |
Фаза, в которой выросшие дети покидают дом | |
Кризис 5. Выросший ребенок покидает дом | Реорганизация семьи для выполнения новых задач:1. Сепарация ребенка от семьи.2. Корректный уход из дома. 3. Поступление в учебное заведение, на военную или иную службу |
Семья, в основном выполнившая свою родительскую функцию («опустевшее гнездо») | |
Кризис 6. Супруги вновь остаются вдвоем | Реорганизация семьи для выполнения новых задач:1. Пересмотр супружеских взаимоотношений.2. Перераспределение обязанностей и времени.3. Адаптация к уходу на пенсию |
Фаза, в которой кто-то из партнеров остается один после смерти другого | |
Кризис 7. Принятие факта смерти одного из супругов | Реорганизация семьи:1. Адаптация овдовевшего партнера к одиночеству.2. Поиск новых связей с семьей.3. Принятие ухода и помощи от членов семьи или |
Итак, стоит иметь в виду, что существуют нормативные кризисы, как в жизни личности, так и в жизни семьи. Психологи знают, что они необходимы и свидетельствуют о переходе семьи в другую жизненную ситуацию, а в реальной жизни они могут быть болезненны и могут быть неправильно восприняты и пережиты.
К сожалению, на основе этих неверно понятых нормативных кризисов часто и разыгрываются продолжительные семейные драмы, способные существенно исказить ход развития семейного организма.
Будьте бдительны! Своевременно обращайтесь за психологической помощью! [1]
Ненормативные кризисы
Ненормативный семейный кризис — это кризис, возникновение которого потенциально возможно на любом этапе жизненного цикла семьи и связано с переживанием негативных жизненных событий, определяемых как кризисные.
Р. Хилл выделил три группы факторов, приводящих к возникновению семейных кризисов:
Внешние затруднения (отсутствие собственного жилья, работы и др.).
Неожиданные события, стрессы (семья или один из ее членов становится жертвой террористического акта, автомобильной, железнодорожной или авиакатастрофы и др.).
Внутренняя неспособность семьи адекватно оценить и пережить какое-либо семейное событие, рассматриваемое ею в качестве угрожающего, конфликтного или стрессового (серьезная болезнь или смерть одного из членов семьи, супружеская измена, развод и др.).
В каждом ненормативном семейном кризисе можно выделить следующие взаимосвязанные компоненты:
Кризисное событие.
Восприятие и понимание членами семьи происходящего.
Отношение членов семьи к данному событию и особенности его переживания ими.
Изменения в семейной системе.
Возможные индивидуальные и общесемейные способы выхода из кризиса.
В литературе по семейной психотерапии рассматривают пять видов ненормативных кризисов, связанных с переживанием негативного жизненного события:
1. Семейный кризис, связанный с изменой.
Измена, как правило, является признаком супружеских дисгармоний и свидетельствует о наличии различных противоречий и конфликтов между супругами. Далеко не всегда она является следствием нарушений сексуальных отношений в браке. Часто за изменой скрывается факт неудовлетворения психологических потребностей: в любви, близости, принятии, уважении. Однако неверность может встречаться и в достаточно гармоничных семьях с благополучными и устойчивыми супружескими отношениями.
Существует две точки зрения на измену. Согласно первой, традиционной, измена — опасная, разрушающая супружество ситуация. Согласно другой, измена позволяет поддержать умирающие супружеские взаимоотношения.
2. Семейный кризис, связанный с разводом.
Под разводом понимают разрыв супружеских отношений в его юридическом, экономическом и психологическом аспектах, что влечет за собой реорганизацию семейной системы. Кризисный характер данного события (даже если развод осуществляется с согласия обоих партнеров) обусловлен продолжительностью и болезненностью переживаний членов семьи и его дестабилизирующим влиянием на всю семейную систему. Даже спустя длительный период времени после прекращения отношений сохраняются психологические последствия расставания (как правило, актуализирующиеся в связи с синдромом годовщины).
Семейный кризис, связанный с тяжелой болезнью одного из членов семьи.
Наличие тяжелобольного человека является нелегким испытанием для всей семьи. К категории «семья с тяжелобольным человеком» относятся семьи, где один из членов страдает каким-либо серьезным соматическим либо нервно-психическим заболеванием, алкоголизмом, патологической ревностью и т.п.
Болезнь одного из членов семьи сопровождается нарастанием эмоционального напряжения в семье и физической нагрузки у отдельных ее членов. Жалобы на нервно-психическое напряжение, неуверенность в завтрашнем дне, тревогу наиболее часто встречаются при беседе с членами семей алкоголиков и ревнивцев (Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.В., 2000). Скандалы, неожиданные исчезновения больного из дома, мучительная тревога за него, невозможность строить перспективные семейные планы — все эти события значительно осложняют жизнь такой семьи.
Все трудности, с которыми сталкивается семья больного, можно разделить на объективные и субъективные. К числу объективных относятся возросшие расходы семьи, неблагоприятное воздействие сложившейся ситуации на здоровье ее членов, нарушения ритма и распорядка жизни семьи. Среди субъективных трудностей выделяют разнообразные переживания и эмоциональные реакции в связи с психическим заболеванием одного из членов семьи:
растерянность из-за полной беспомощности больного;
замешательство, вызванное непредсказуемостью его поведения;
постоянное беспокойство о будущем, связанное с неспособностью больного решать свои жизненные проблемы самостоятельно;
чувство страха;
чувство вины;
депрессия;
разочарование;
фрустрация;
ярость, вызванная неразрешимостью самой проблемы заболевания.
Такие реакции семьи нормальны и естественны, поскольку обусловлены чрезвычайной сложностью ситуации и невозможностью повлиять на нее.
Семейный кризис, связанный с инцестом.
Инцестом называют интимные отношения между членами одной и той же семьи, например, между родителями и детьми, между сиблингами и т.д. Инцест в узком смысле понимают как сексуальный акт; в широком смысле как грубо отклоняющееся сексуальное поведение членов одной семьи
5. Семейный кризис, связанный со смертью члена семьи.
Смерть члена семьи — одно из самых сильных потрясений в жизни, как отдельного человека, так и семьи в целом. Влияние этого события на семейную систему определяется значимостью для нее умершего, его функциональной нагруженностью, статусом, степенью эмоциональной близости с родственниками. Потеря члена семьи (особенно взрослого) может привести к появлению «функциональной пустоты» в семейной системе, приводящей к необходимости перераспределения в ней ролей и функций. [1] [http://txtb.ru]
Критические периоды в семейной жизни
Существует еще один подход, основанный на знаниях о кризисных ситуациях в семье или отдельных ее подсистемах, полученных в ходе экспериментальных исследований. Так, например, Плзак описал два критических периода в развитии супружеских отношений (Plzak, 1973; цит. по: Кратохвил С, 1991).
Первый критический период наступает между 3-ми 7-м годом супружеской жизни и продолжается в благоприятном случае около 1 года. Его возникновению способствуют следующие факторы: исчезновение романтических настроений, активное неприятие контраста в поведении партнера в период влюбленности и в повседневном семейном быту, рост числа ситуаций, в которых супруги обнаруживают разные взгляды на вещи и не могут прийти к согласию, учащение проявлений отрицательных эмоций, возрастание напряженности в отношениях между партнерами вследствие частых столкновений. Кризисная ситуация может возникнуть и без влияния каких-либо внешних факторов, обусловливающих бытовое и экономическое положение супружеской пары, без вмешательства родителей, измены или каких-то патологических черт личности у одного из супругов.
Второй кризисный период наступает примерно между 17-м и 25-м годом совместной жизни. Этот кризис менее глубок, чем первый, он может продолжаться 1 год или несколько лет. Его возникновение часто совпадает с приближением периода инволюции, с повышением эмоциональной неустойчивости, появлением страхов, различных соматических жалоб, чувства одиночества, связанного с уходом детей, с усиливающейся эмоциональной зависимостью жены, ее переживаниями по поводу быстрого старения, а также возможных сексуальных измен мужа.
Согласно взглядам Н.В. Самоукиной, первый кризисный период (5-7 лет) связан с изменением образа партнера, а именно — с понижением его психологического статуса. Второй кризисный период (13-18 лет) вызван психологической усталостью друг от друга, тяготением к новизне в отношениях и образе жизни. Этот период особенно остро переживают мужчины. Менее болезненно он проходит в тех семьях, где обоюдно признаются условия для относительной свободы и самостоятельности супругов, а также там, где оба партнера начинают искать способы обновления своих отношений. [1]
Заключение
Психология семейных взаимоотношений – достаточно сложная и серьезная сфера нашей жизни (если не сказать – самая серьезная и сложная). Совершенно неслучайно, поэтому авторы и выделяют кризисы совместной жизни чуть ли не через год, начиная с самого ее начала. Позиция, с одной стороны, правильная и обоснованная, с другой – очень уж удобная и безопасная. Описывая практически каждый год семьи как кризисный – безошибочный ход. Именно поэтому на самом начальном этапе, на этапе становления молодой семьи каждому из супругов важно понимать: а с кем он (она) живет? Каков психологический портрет этого человека? Каковы его (ее) базовые эмоции? Каковы его (ее) ценности и убеждения? Что вообще объединяет этих людей и что они категорически не приемлют? Ответы на эти и другие, схожие вопросы могут снять множество проблем и конфликтных ситуаций, возникающих уже на первом году совместной семейной жизни.
Но, как известно, всех проблем избежать невозможно. Поэтому при возникновении конфликтной ситуации или кризиса не нужно все откладывать в «черный ящик», усугубляя тем самым ваше семейное положение. Необходимо искоренять проблему с самого ее зарождения путем совместного поиска решения или же, не боясь, идти к семейному психологу. Он, наверняка, поможет избежать критических моментов и сохранить семью.
Список используемой литературы:
Олифирович Н.И., Зинкевич – Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. – СПб.: Речь, 2006. – 360 с.
http://psy.rin.ru
http://txtb.ru
Психология супружеских отношений
Определение 1
Психология семейных отношений — это раздел психологии, занимающийся изучением проблемных вопросов и ситуаций, которые проявляются в области реализации личностных стремлений, целей в семейных отношениях.
Почти любой человек сегодня может столкнуться с проблемой сохранения и поддержки теплых семейных взаимоотношений.
Особенности супружеских отношений
Каждая семья представляет собой малый социально-психологический коллектив или группу, основой которой являются личные и доверительные взаимоотношения между двумя супругами (родителями и детьми). Структура, социальная активность, нравственно-психологический климат семьи зависят не только от условий тотального характера, закономерностей и общих обстоятельств, но и полностью подчинены специфическим ситуациям, формирующим семью.
Психология супружеских отношений зависит от обстоятельств, в рамках которых функционирует ячейка общества. Они включают уровень образования супругов, их культуру, ценности, мораль, традиции, место жительства, нравственные нормы и др. Перечисленные условия предопределяют способность супругов объединяться и решать проблемы, накладывая неизгладимый отпечаток на характер семейных взаимоотношений.
Психология супружеских отношений занимается исследованием следующих вопросов:
- Решение проблем, возникающих в семье;
- Рассмотрение динамики отношений;
- Определение и решение причин развода;
- Анализ одиночества в семейных взаимоотношениях;
- Проблемы семейного воспитания и др.
С помощью коммуникационного взаимодействия в семье обеспечивается целенаправленность и слаженность усилий супругов для достижения общих или частных целей, имеющих жизненное значение для семьи и удовлетворения индивидуальной потребностей. Духовные взаимоотношения, возникающие между супругами, представляют собой неотъемлемый элемент интимных отношений.
Готовые работы на аналогичную тему
Замечание 1
Семья в широком смысле представляет собой социально-экономическую ячейку общества, характеризующуюся совместным ведением домашнего быта и общим бюджетом.
В ходе супружеских отношений потребляются различного рода услуги, удовлетворяются потребностей в еде, месте для жительства и др. Реализация хозяйственной функции принадлежит обоим супругам. В этом случае глубокое овладение выбранной профессией способно гарантировать партнерам стабильную заработную плату, а семье – материальный достаток.
Для супружеской жизни важное значение имеют культурный досуг и воспитание. Супружеский досуг состоит в формировании особенной атмосферы теплоты, которая дает возможность человеку в полной мере раскрыться и реализовать себя.
Воспитательная функция семьи состоит в проявлении заботы о детях и старшем поколении. Именно от семейного воспитания будет зависеть, какими вырастут дети и смогут ли они в полной мере развить свою личность и реализовать себя. Также супруги должны защищать интересы и права детей, заботится об их духовном, физическом и умственном развитии.
Психология супружеских отношений в качестве раздела науки отмечает, что с прогрессирующим развитием цивилизации можно наблюдать целый ряд тревожных тенденций. Они отражают разрушающие обстоятельства семейной жизни, которые затрагивают супружеские и детско-родительские отношения.
Негативные тенденции в супружеской жизни связаны с социально-экономическими обстоятельствами:
- Нестабильная социальная система;
- Проблемы трудовой занятости;
- Низкий уровень жизни;
- Изменение традиционно сложившейся ролевой структуры семьи;
- Разделения функций между партнерами.
Классификация супружеских отношений
Существует классификация профилей супружеских отношений (брака). Она включает комплиментарный, метакомплиментарный и симметричный профиль. В рамках симметричного супружества оба партнера обладают равными правами и обязанностями, никто из них не подчинен другому. Все проблемы в подобном супружестве решаются с помощью соглашения или компромисса.
В комплиментарном супружестве один партнер будет всегда главенствовать, а второй – подчиняться, дожидаться инструкции. В метакомплиментарном браке доминирующее положение принадлежит партнеру, осуществляющему свои цели с помощью подчеркивания собственных слабостей, неумелости или бессилия. В этом случае происходит манипуляция партнером через такое поведение.
Вне зависимости от манеры построения взаимоотношений, каждое супружество проходит определенные кризисы семейных отношений. В этом плане психология супружеских отношений концентрируется на помощи людям в преодолении таких кризисов без потерь. Она учит индивидов, как разнообразить современные семейные отношения для исключения развода.
Брачно-семейные отношения
Брачно-семейные отношения — это часть супружеских отношений, исследуемых в рамках психологии. Они являются довольно сложной структурой, представленной в современном обществе. В соответствии с данными официальной статистики, больше 50 % зафиксированных браков разрушаются. Тем не менее, назвать конкретные проблемы супружеских отношений весьма сложно, поскольку повод для развода у каждой семьи свой собственный.
Психология супружеских отношений, беря за основу семейный стаж, делит брачные союзы на следующие группы:
- Молодожены;
- Молодая семья;
- Семья в ожидании ребенка;
- Семья среднего возраста;
- Семья старшего возраста;
- Пожилой супружеский возраст.
Молодожены – это люди, которые находятся в эйфории после свадебного торжества. Супруги еще не знают о подводных камнях, которые ждут их на пути совместной жизни. Они часто даже не догадываются, что когда-нибудь перед ними может встать вопрос «как наладить семейные отношения».
К молодой семье постепенно приходит понимание того, что одной любви не всегда достаточно для построения крепкого брака. Муж и жена начинают догадываться, что в отношениях важно проявлять заботу, доверие и взаимопонимание. Для семьи в ожидании первенца характерны серьезные перемены в отношениях, формирование нового уклада жизни.
Семейные отношения среднего возраста (примерно 10 лет вместе) характеризует проявление рутинности. На этом этапе начинают проявляться конфликты разного рода. Этот этап заключается в необходимости пересмотреть привычный уклад жизни и добавить в него новые совместные интересы с целью сохранения семьи и прежних отношений. В этой связи актуален вопрос о том, «как разнообразить семейные отношения».
Для семьи старшего возраста характерен выход на первый план совместных интересов и умения договариваться. На этой стадии появляются внуки, открывается второе дыхание, появляется новый интерес к детям и подрастающему поколению внуков.
психология семьи — Психология семьи
Подборка по базе: Тематика рефератов_БУ.docx, История психологии.docx, Эссе Роль психологии в повседневной жизни.docx, КРУГЛОВ И.В.ЗАДАЧИ ПО МИКРОЭКОНОМИКЕ ТЕМЫ 5-6 ЛГТУ.doc, Примерные актуальные темы дипломных работ по Бухгалтерскому учет, Практическая работа по итогам изучения темы 1.docx, контрольная работа по психологии.docx, Примерные темы для РГР.docx, Основы клинической психологии.doc, МТФ Курс 4 ТА-801 Темы рефератов осень 2021 (1).docx
ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ ПО ПСИХОЛОГИИ СЕМЬИ
1.Становление психологии семейных отношений.
2.Эволюция семейно-брачных отношений в истории развития общества.
3.Православные семьи.
4.Взаимоотношения в мусульманских семьях.
5.Отношение к детям в семьях от древности до наших дней.
6.Человек и семья в информационном обществе: социально-психологические проблемы и пути их разрешения.
7.Изображение семьи в русской (зарубежной) художественной литературе.
8.Микроклимат в семье.
9.Роль национальных традиций в семейных отношениях.
10.Роль семьи в процессе социализации личности.
11.Влияние самооценки и уровня притязаний на эталонный образ спутника жизни.
12.Основные причины идеализации партнера.
13.Психологические критерии любви.
14.Основные компоненты психологической готовности к браку.
15.Психологические условия оптимизации взаимоотношений в предбрачном периоде.
16.Социально-психологическая диагностика вступающих в брак.
17.Исследование мотивов вступления в брак в дисфункциональных семьях.
18.Влияние личностных особенностей супругов на устойчивость брака.
19.Факторы и условия семейного благополучия.
20.Модели взаимоотношений супругов в семье.
21.Конструктивное семейное общение.
22.Этапы супружеских и семейных отношений.
23.Кризисные периоды развития супружеских отношений.
24.Феномен супружеской совместимости.
25.Типологии проблемных семей.
26.Семейные конфликты: виды, источники, следствия.
27.Психологическая помощь семье в конфликтных ситуациях.
28.Стратегии поведения в конфликте и способы выхода их него.
29.Личностная и социальная идентичность супругов в процессе развода.
30.Мифы о семье и семейных ролях.
31.Кросскультурные исследования смешанных браков и мотивации разводов в них.
Кризисы семейных отношений по годам.
Реферат по учебной дисциплине «Психология»
на тему: «Кризисы семейных отношений по годам».
План
1. Введение.
2. Понятие семейного кризиса и его проявления.
3. Характерные особенности кризисов в семейных отношениях по годам .
4. Способы решения семейных кризисов по годам совместной жизни.
5. Заключение.
6. Список литературы.
1. Введение.
Конфликты преследуют человека в современном мире повсеместно. На работе, учебе, в магазине – нужно уметь грамотно обходить нежелательные ситуации и разговоры, мягко сводя на «нет» недоразумения, чтобы сберечь свои и чужие нервы, при этом сохранив достоинство.
Есть целая наука – конфликтология. Она изучает поведение людей в спорных ситуациях и варианты их решения. Её основателем стал Карл Маркс, который в дальнейшем обзавелся множеством последователей. Что не удивительно: конфликтология позволяет рационально рассмотреть первопричины, сформировав диагноз о настоящей ситуации в любых отношениях. Проще говоря, дисциплина помогает всесторонне обойти человеческую связь, и неважно, дружеской или любовной она является.
Официальная жизнь конфликтологии началась в середине 20 века, вместе с книгой «функции социального конфликта» Льюиса Козера. В первом издании, посвященном столь интересной дисциплине, говорится о важности роли конфликта в социальной жизни. Он не является разрушающим по своей сути, а наоборот помогает, и далеко не всегда требует разрешения ситуации. По мнению Льюиса Козера, конфликт высвобождает скопившуюся энергию, такую как злость, ярость, ревность. Словно ключ от замка, без него было бы трудно пережить какую-то ситуацию.
И действительно, стоит вспомнить картину, которая постоянно встречается в романах и книгах: разъяренная жена кидает тарелки в пол, крича на мужа, а тот в ответ кидает в стену стол. Громкий ор стоит несколько часов, заканчиваясь примирением и полной гармонией. Помогая «выпустить пар» конфликт также указывает на ситуации, которые стоит решить.
Были времена, когда людей жестоко наказывали за «не такое» мнение, обрубая возможные последствия. Но эти годы позади, и сейчас очень важно уметь решать конфликты. В том числе в своей семье.
2.Понятие семейного кризиса и его проявления.
В мире всегда существовали кризисы. Их видов великое множество:
1. Этический
2. Нравственный
3. Кризис среднего возраста
4. Экономический
5. Кризис смысла жизни
6. Кризис утраты
7. Семейный
Каждый из кризисов имеет свои особенности и последствия.
Согласно исследованиям социологов и семейных консультантов, каждая семья проходит несколько этапов развития, и переход с одного на другой, как правило, сопровождается кризисом. Это обусловлено проблемами, которые возникают в различных проявлениях в разных временных промежутках.
Принято считать, что к осложнениям в семье прежде всего приводят сложности в быте. Но, кроме быта, существует масса причин, способных спровоцировать кризис в семье, на любом этапе ее существования.
Во-первых, проблемы в семейной жизни могут начаться тогда, когда один из супругов переживает свой собственный психологический кризис, например, кризис среднего возраста. Пересматривая свою жизнь, чувствуя неудовлетворенность собой, человек решает все изменить, в том числе и свою семейную жизнь. Он может бросить супругу и детей, перейдя к более молодому любовнику. Но нужно понимать, что рано или поздно история может повториться, и ушедший ещё пожалеет о своём решении.
Во-вторых, любое из перечисленных далее событий влечет изменения в семейном укладе. Например, рождение ребенка, а также такие жизненные вехи, как поступление ребенка в школу, переходный возраст чада, уход из родительской семьи.
Кроме того, причиной кризиса для супругов становятся сложности на работе, проблемы во взаимоотношениях с родственниками, изменение материального положения (как в сторону его ухудшения, так и в сторону улучшения), переезд семьи в другой город или страну. И, конечно, более серьезные стресс-факторы — тяжелые болезни, смерти, войны, потеря работы, рождение неполноценных детей.
Семейный кризис возникает в парах на самых разных этапах отношений. Иногда в первый год совместной жизни, а порою – через десятки лет.
Вне зависимости от времени, он имеет определенные признаки:
1. Потеря сексуального интереса
2. Отсутствие общения
3. Мысли одного из супругов об уязвимой позиции себя
4. Грубость, придирки к мелочам
5. Отсутствие общности в интересах
6. Супруги не проводят время друг с другом
Рассмотрим каждый из признаков.
Первый характерен отсутствием физической близости между супругами. И это не обязательно может быть только постель. Поцелуи, объятия, обычные прикосновения – все физические проявления любви или нежности сводятся на «нет». Это является следствием разрозненности возлюбленных по жизни, и с этим необходимо работать.
Пример: муж приходит после работы и начинает пытаться приобнять жену, пригласить потанцевать, угостить вином. Жена же в ответ изображает головную боль или иную причину для отказа. Постепенно, спустя месяц таких отказов, муж теряет пыл и интерес к завоеванию отстраненной, холодной супруги.
Второй является очень опасным признаком, который появляется одним из первых, и на который нужно обратить тщательное внимание. Он может показываться постепенно, неспешно, постепенно затягивая в сети непонимания и отчуждения. Супруги постепенно перестают общаться, — а это является одним из важнейших элементов в межличностных отношениях. Через разговоры можно понять обиды и радости, узнать о событиях в жизни друг друга. Когда пропадает душевное общение – пропадает и крайне необходимая всем часть.
Пример: супруги сидят в гостиной, выдался свободный вечер. Но вместо того, чтобы поговорить о произошедшем за день, они утыкаются в телефоны или книгу. Возможно, смотрят телевизор перед сном, или и вовсе расходятся по разным комнатам, потому что им скучно друг с другом. И они пытаются как-то заменить разговоры.
Третий характерен своей односторонностью. Тут только один из супругов чувствует себя по-настоящему задетым, уязвленным, и постоянно говорит об этом второму возлюбленному, но тот его не слушает. Частично из-за того, что для второго всё более-менее нормально.
Пример: жена заметила, что муж часто пропадает на работе, задерживается, не желает возвращаться домой. Она копит в себе обиду, но не высказывает. А потом резко в один вечер взрывается и все вываливает на мужа, который до этих пор считал, что всё в их семье нормально. В итоге женщина чувствует себя непонятой, а мужчина – оскорбленным.
Четвертый является самым острым признаком конфликта. Если всё перечисленное до этого напоминало больше холодную войну, то эта война – откровенная. Супруги постоянно пытаются нанести друг другу негативные эмоции, подколоть, ущипнуть побольнее за уязвимые места. Это словно два сражающихся скорпиона, которые постоянно жалят друг друга и не могут остановиться.
Пример: жена приготовила на ужин мясо с луком, а муж начал кричать и злиться, потому что не любит лук. Женщина чувствует себя ущемленной, неоцененной, начинает злиться в ответ. Так происходит очередной конфликт.
Пятый наиболее легко устраним, если супруги хоть как-то подходят друг другу и стремятся быть вместе. Иногда у пар не бывает общих интересов, помимо детей и домашних дел. Их разговоры становятся скучными, и они ищут развлечения где-нибудь на стороне. Некоторые поддаются в экстрим, лишь бы снова ощущать яркие эмоции.
Пример: жена любит театр и рисование, а муж – рыбалку и кино. Они постоянно пропадают в своих увлечениях, им не о чем говорить друг с другом. Постепенно они начинают всё больше времени проводить в компании людей, которые разделяют их интересы.
Шестой является ярким признаком разрозненности супругов, и часто является следствием пятого пункта. Всё больше времени муж и жена проводят врознь друг от друга, словно уставая от общества.
Пример: мужчина уезжает в отпуск в одну страну, а жена – в другую. Дети остаются с нянькой или бабушкой.
Такой пример является проявлением уже глобальной стадии конфликта.
Подводя итоги, перечислим причины раздора в семьях:
1. Накопленная обида
2. Эгоизм
3. Внешние проблемы
4. Закрытие в себе
Все причины взаимосвязаны и не могут существовать вдалеке друг от друга. Муж или жена накапливает обиду, и однажды из этого выходит только два варианта.
Первый – супруг(а) взрывается, провоцируя сильную ссору.
Второй – супруг(а) смиряется, начинает принимать происходящее за абсолютную норму, в глубине души оставаясь несчастным(ой).
3.Характерные особенности кризисов в семейных отношениях по годам.
Как и в каждых отношениях, в семейных узах присутствуют определенные этапы. По разным вариантам они различны, и варьируются. Кто-то предпочитает описывать каждый год, а кто-то утверждает, что кризис бывает только раз в десять лет.
Вот несколько вариантов деления на этапы семейные отношения.
Первый:
1. Поиск.
2. Знакомство.
3. Удовлетворение потребностей (как правило, самое большое количество кризисов на этом этапе)
4. Обмен
5. Единение (самая неконфликтная стадия)
Второй:
1. Конфетно-букетный период
2. Насыщение
3. Отрицание (как правило, самое большое количество кризисов на этом этапе)
4. Терпение
5. Уважение
6. Дружба
7. Любовь (самая неконфликтная стадия)
И, наконец, третий, по которому и будет дальнейший разбор:
1. Первый год
2. Три-пять лет
3. 15-20 лет
4. Взрослые дети съезжают от родителей
В первый год самое большое количество разводов. Как правило, в этот период молодая пара съезжается и впервые познает совместный быт. Бытовые нужды, вредные привычки – возникает много споров, недовольств. Самые частые скандалы возникают на тему:
1. Вынос мусора
2. Мытье посуды
3. Уборка
4. Оплата жилья
5. Время пробуждения и засыпания
6. Домашние развлечения
7. Хобби
8. Готовка
Но не только это портит отношения только что сформированной пары. Чтобы разобраться в другой причине, стоит обратить внимание на возраст супругов. Когда им по 20-25 лет съезжание происходит несколько проще, и первый год, как правило, довольно безболезненный. Этому помогает уживчивость, свойственная юному возрасту. И напротив, более старшие поколения уже привыкли жить в одиночку, и им сложно допустить в своё жилище кого-то постороннего. Личное пространство – это и есть причина конфликтов множество пар. Порою его становится слишком мало, и супругам хочется побыть вдали друг от друга. Естественный и понятный процесс, свойственный и детям по отношению к родителям.
Пример: девушка, молодая жена, приготовила на ужин жареную курицу. А потом выясняется, что муж не любит мясо птицы, поэтому отказывается есть. К тому же, не помогает с посудой. Частые скандалы перерастают в разрыв.
Пример 2: молодая жена и взрослый муж. Мужчина привык проводить своё время как ему угодно, укладывать вещи в ящики, в которые привык, и самостоятельно распоряжаться продуктами из холодильника. Тем временем девушка, взволнованная изменениями в своей жизни, и полностью готовая к ним, начинает менять всё вокруг: мебель, продукты, бытовые принадлежности. В итоге муж, не выдерживая, указывает жене на «правильный» порядок вещей. Это приводит к конфликту.
Три-пять лет являются сложным для супругов, которые привыкли быть вдвоем. Как правило, именно спустя такое время появляются дети, и начинаются новые хлопоты. Стоит отметить, что многих ребенок скрепляет. Но если взаимопонимания не было раньше, то оно вряд ли возникнет и потом. Также стоит и упомянуть аспект, который описан выше. Возраст тоже играет большую роль. Тут уже молодым парам куда сложнее, и огромный процент разводов приходится на это время. Маленький ребенок, хлопоты, домашний быт – всё это сказывается на романтическом уме молодых, разочаровывая их и желая вернуть всё на свои места. А вот более старшие поколения переживают такой период спокойнее. Морально они уже давно готовы к детям и ущемлению прав, поэтому принимают капризы с должным спокойствием и даже удовольствием.
Пример: жена постоянно не спит по ночам из-за младенца, а отец отказывается с ним нянчится из-за работы. В итоге женщине недостает личного времени и общения, а мужчине – внимания от жены.
Пример 2: молодые муж и жена постоянно не спят из-за ребенка, в доме творится хаос, а времени не хватает на самих себя. Постоянно крутясь в кругу забот, они охладевают друг к другу, отчего наступает конфликт.
Спустя двадцать лет наступает кризис среднего возраста. Довольно часто супруги начинают чувствовать себя неуютно. Желание что-то изменить, ещё успеть пожить, толкает их на абсурдные поступки и расставания.
Пример: мужчина, чтобы почувствовать себя вновь молодым, ушел от жены к молодой любовнице, оставив детей-подростков. Он продолжает общаться со старой семьей, но чувствует себя неуютно в новой.
И, наконец, последний кризис наступает когда родители остаются одни, без детей, спустя долгие года. Им вновь надо научиться общаться друг с другом.
Пример: взрослый сын съехал от родителей и теперь муж с женой общаются только обсуждая своего ребенка.
Все стадии сложны, но и по-своему полезны. По-настоящему крепкие семьи они делают только ещё крепче.
4. Способы решение семейных кризисов по годам семейной жизни
В первую очередь нужно решить, будет ли семейная пара обращаться к психологу, или же решит всё самостоятельно. Это зависит от многих факторов, как:
1. Самосознание
2. Готовность меняться
3. Осознание проблемы
Если супруги хорошо принимают себя, свои ошибки, то можно обойтись и без помощи специалиста.
И напротив, если муж и жена не дают себе отчета, не понимают, что именно происходит в их отношениях, то это приводит к глобальному кризису, который сложно будет решить самостоятельно. Даже на самых простых упражнениях супруги могут разругаться и вовсе разойтись.
Но стоит помнить, что в нормальных отношениях конфликт – лишь способ продвижения и развития связи. Он помогает лучше понять друг друга и прийти к взвешенному, понятному, простому решению.
В разные года – разные проблемы. Если это первый год («в первый год самое большое количество разводов. Как правило, в этот период молодая пара съезжается и впервые познает совместный быт. Бытовые нужды, вредные привычки – возникает много споров, возмущений»), то стоит найти компромисс в обязательствах. Несколько примеров с возможным решением проблемы:
1. Девушка убирается по дому, но работает наравне с парнем. В итоге она сильно устает и злиться на «безалаберного» мужа.
Решение: поговорить, распределить дела по дому. Кому что больше будет по душе.
2. Парню не нравится, что девушка встает рано утром и начинает ходить по однокомнатной квартире, не давая ему выспаться.
Решение: уравнять часы подъема, либо же создать уединенный уголок, где девушка могла бы сидеть и ждать до пробуждения молодого человека.
Если это 3-5 лет («Три-пять лет являются сложным для супругов, которые привыкли быть вдвоем. Как правило, именно спустя такое время появляются дети, и начинаются новые хлопоты. Стоит отметить, что многих ребенок скрепляет. Но если взаимопонимания не было раньше, то оно вряд ли возникнет и потом»), то примеры могут быть такими:
1. Жена беременная, парень начал часто пропадать на работе, не желая приходить к капризной возлюбленной.
Решение: обсудить, какие именно слова и действия задевают супруга. Какие вещи необходимы девушке для того, чтобы чувствовать себя гармонично.
2. Младенец постоянно просыпается по ночам и не дает спать родителям. Несмотря на то, что работают оба, встает только мать, отчего у неё появляется крайняя раздраженность на супруга утром и назревает скандал, приносящий боль.
Решение: сделать расписание ночей, когда дежурит муж, а когда – жена.
При 15-20 годах совместной жизни («спустя двадцать лет наступает кризис среднего возраста. Довольно часто супруги начинают чувствовать себя неуютно. Желание что-то изменить, ещё успеть пожить, толкает их на абсурдные поступки и расставания») примеры такие:
1. Мужчине стало скучно с супругой. Она перестала старательно одеваться ради него, а другие девушки, помоложе, как раз поглядывают в его сторону.
Решение: жене нужно изменить линию поведения, начав следить за собой более тщательно. Мужу же стоит больше внимание уделять супруге (как есть поговорка: «женщина – отражение любви мужчины»).
Некоторые пары делают совместные татуировки, как знак любви и верности. Достаточно яркий поступок, к тому же, влекущий к большему единению.
2. Жена решила уйти к молодому любовнику.
Решение: здесь ситуация достаточно сложная, чтобы разобраться с ней самостоятельно. Стоит обратиться к специалисту, взвесить все аргументы «за» и «против», чтобы достигнуть взвешенного решения.
И, наконец, после переезда детей («последний кризис наступает когда родители остаются одни, без детей, спустя долгие года. Им вновь надо научиться общаться друг с другом») супруги уже имеют осознанный возраст, позволяющий им здраво обсудить всё друг с другом. Но не стоит думать, что помощь психолога не понадобиться. Напротив, чем более сформированные взгляды, тем сложнее их переменить. Примеры могут быть такие:
1. После уезда сына, муж постоянно находиться на рыбалке. Ему неловко находиться в одном доме с женщиной, с которой он прожил десятки лет.
Решение: общение. Много общения, и не только о ребенке или быте. Стоит вспомнить молодость, пылкость. Возможно, понаблюдать за супругом во время его увлечения.
2. Мужу и жене после уезда дочери стало скучно друг с другом. Они постоянно смотрят телевизор и почти не разговаривают.
Решение: такое образ жизни приведет только к деградации. Поэтому стоит найти общее увлечение.
Какой бы не был этап в жизни семьи – это семья. Стоит помнить это и бороться за то, что создали. Самостоятельно или без стеснения с доктором.
5. Заключение.
Конфликты всегда были и будут в мире.Важно только понимать их значение. Это не путь назад – это путь вперед, к более близкому общению. Ведь крепость пары определяется и временем тоже. Нужно уметь прощать, любить, понимать, несмотря на препятствия.Конфликтология играет большую роль в жизнях людей. Она существует на официальном уровне, её можно изучать, чтобы более полно принять своих близких. Существует множество литературы и кинематографа на эту тему.Как говорил Льюис Козер – конфликт нужен не только для решения, но и для самого факта своего существования. Он иногда помогает выпустить пар, очистить мысли, или указать на недостающие элементы. Его не стоит бояться, хоть и необходимо отнестись к нему с должным вниманием.
Семья – ячейка общества. Мужчина и женщина – основа. И чем более здоровой будет ячейка, тем более полноценными вырастут из нее дети. Но нужно понимать, что ребенок уйдет, а теплые отношения супругов должны остаться.
Поэтому важно проводить много времени вместе, обзаводиться общими хобби и интересами. Рано или поздно страсть уйдет, и наступит пора дружбы и настоящей любви. И чтобы все стадии проходили безболезненно, необходимо обращать внимание на такое простое и естественное явление, как конфликты.
6. Список литературы:
1. Основы психологии: учебное пособие для студентов вузов / Л.Д. Столяренко – 3-е изд., перераб. и доп. — Ростов н/Д, 2000. — 672 с.
2. Психология: учебник для гуманитарных вузов / В.Н. Дружинин – 2-е изд., — Питер, 2006. – 249 с.
3. Немов Р.С. Общая психология: учебник / Р.С. Немов.- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001.-400с.
4. Целуйко В.М. Психология современной семьи: Книга для педагогов и родителей / В.М. Целуйко.- М.: ВЛАДОС, 2004.- 288с.
Супружеские взаимоотношения и личностный рост., Психология
Пример готовой курсовой работы по предмету: Психология
Содержание
Содержание
Введение
Глава
1. Теоретические аспекты изучения проблемы супружеских взаимоотношений и личностного роста
1.1. Сущность понятия супружеских взаимоотношений в психологической литературе
1.2. Личностный рост и удовлетворенность супружескими взаимоотношениями
Глава
2. Организация исследования
2.1. Построение программы эмпирического исследования
2.2. Методика исследования
Глава
3. Результаты исследования и их обсуждение
3.1. Анализ полученных данных
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
Супружеские взаимоотношения и личностный рост.
Список использованной литературы
Список литературы
1.Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии. – М.: МГУ, 1987
2.Архангельский В.Н. Удовлетворенность браком // Вестник Моск. Ун-та. Серия
14. Психология. – 2001. — № 4. – С. 34-39.
3.Баранова Е.В. Особенности и проблемы современной семьи // Психологический журнал. – 2001. — № 2. – 9-16.
4.Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. СПб.: Речь, 2001
5.Гришина Н. В. Психология конфликта. — СПб.: Питер, 2000
6.Ерохина Н.М. Характерологическая совместимость и удовлетворенность браком в молодых семьях // Семейная психология и семейная терапия. – 2005. — № 4. – С. 3-9.
7.Калинина Р.Р. Введение в психологию семейных отношений. – СПб.: Питер, 2008. С. 63
8.Клюева Н.В. Психолог и семья: диагностика, консультации, тренинг. – Ярославль: Академия развития, 2001
9.Ковалев С.В. Психология семейных отношений. – М.: Педагогика, 1987
10.Кордуэлл М. Психология. А-Я: Словарь – справочник. М., 1999
11.Крайг Г. Психология развития. – СПб.: Питер, 2000
12.Лесли Б. Кейдис, Рут МакКлендон. Супружеская и семейная терапия /Пер с англ. и ред. Н.А. Цветковой. – М., 2008
13.Майерс Д. Социальная психология / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 1999
14.Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. – СПб.: Речь. 2007
15.Психология семьи: Хрестоматия /Редактор составитель Д.Я. Райгородский. – Самара, 2002
16.Семья и формирование личности / Под ред. А.А. Бодалева. – М.: Педагогика, 1981
17.Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин. – Минск: Харвест, 1998
18.Сысенко В.А. Супружеские конфликты. – М.: Наука, 1989
19.Титаренко В.Я. Семья и формирование личности. – М.: Педагогика, 1987
20.Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. – СПб.: Питер, 2005
21.Юденко О.Н. Психологические противоречия как источник конфликтов в семье // Семейная психология и семейная терапия. – 2004. — № 3. – С. 7-11.
22.Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (основные положения, исследования и применение).
– СПб.: Питер, 2002
Журнал семейной психологии: информация о ценах и подписке
Стоимость подписки на печатную версию журнала
Journal of Family Psychology ® : 2022 VolumeМеждународный | |||
Внутренний | Поверхность | Авиапочта | |
Член APA / Ассоциированный / Филиал | 145 долларов.00 | 173,00 $ | 201,00 $ |
APA Student Affiliate | 95,00 $ | 123,00 $ | $ 151,00 |
APA, не являющееся членом / физическое лицо | 315,00 $ | 357,00 $ | 379,00 $ |
Учреждение | $ 1,145,00 | $ 1 222,00 | $ 1 246,00 |
Заказать подписку на печать онлайн
Членов APA, аффилированных лиц APA и физических лиц, не являющихся членами:
В качестве дополнительного преимущества к подписке на печатные издания вы можете получить электронный доступ ко всем статьям, опубликованным в каждом заказанном вами журнале.Для установления такого онлайн-доступа требуется регистрация.
Учреждений:
Доступ к полному тексту статей журнала от APA и других издательств доступен через базу данных PsycArticles ® APA.
Если вы предпочитаете не делать заказы через Интернет, распечатайте форму заказа (PDF, 40 КБ) , заполните ее и отправьте по почте или факсу по адресу:
Американская психологическая ассоциация
подписок
750 Первая улица, NE
Вашингтон, округ Колумбия 20002-4242
Факс: (202) 336-5568
Телефон: (202) 336-5600
Пожалуйста, не звоните по телефону.
Электронная почта: Отдел подписки
Категории абонентов
Член / ассоциированный / аффилированный член APA:
Лица, которые имеют текущее платное членство в APA в любой из следующих категорий: член, ассоциированный член, международный аффилированный член, аффилированный член старшеклассника, аффилированный член муниципального колледжа для преподавателя или член без уплаты взносов.
Членские организации студентов и аспирантов APA:
Студент или аспирант, имеющий текущее платное членство в программе Student Affiliate или Graduate Student.
Не член APA / Физическое лицо:
Физические лица, не связанные с APA и заказывающие подписку для личного пользования.
Учреждение:
Подписка для общего пользования через библиотеку, офис и т. Д.
Последнее обновление: сентябрь 2021 г. Дата создания: март 2009 г.
Психология пары и семьи: исследования и практика
Перед отправкой внимательно прочтите и следуйте инструкциям по отправке, приведенным ниже.Рукописи, не соответствующие правилам подачи документов, могут быть возвращены без рассмотрения.
Подача
Для подачи в редакцию Michelle D. Sherman отправляйте рукописи в электронном виде через Портал подачи рукописей в формате Microsoft Word (.doc) или LaTex (.tex) в виде zip-файла с прилагаемым переносимым форматом документа (.pdf) файла рукописи.
Подготовьте рукописи в соответствии с Руководством по публикациям Американской психологической ассоциации , используя 7 -е издание .Рукописи могут быть отредактированы без предвзятости (см. Главу 5 Руководства по публикациям ). Доступны рекомендации по стилю и грамматике APA для издания 7 th .
Отправить рукопись
Мишель Д. Шерман, редактор
Клиника семейной психологии им. Лоренца
Электронная почта
Не отправляйте рукописи на адрес электронной почты редактора.
В дополнение к адресам и номерам телефонов укажите адреса электронной почты для использования редакцией, а затем и производственным офисом.
Рукописей
Мы ищем рукописи, которые охватывают широкий спектр семейной психологии и супружеской пары, включая, помимо прочего:
- теория
- оценка
- вмешательство
- клиническое исследование случая (см. Ниже)
- лечебные процессы (например, терапевтические отношения)
- специальностей
- этика
- Проблемы разнообразия в работе с парами и семьями
Раздел «Клинические последствия»: Все рукописи должны заканчиваться разделом «Значение и применение».Хотя это может быть кратко (2-3 абзаца), это один из самых важных разделов. Он должен предоставлять конкретную и полезную информацию, которую можно применять в повседневной клинической практике или в программах обучения.
Мы приветствуем междисциплинарное сотрудничество, а также рукописи, описывающие применение супружеской и семейной психологии в различных условиях (например, интегрированное поведенческое здоровье в первичной медико-санитарной помощи, тюремное заключение и повторное вступление, военные / ветераны).
Статьи , посвященные лечению, могут фокусироваться на конкретных областях клинических проблем с системной точки зрения (например,ж., злоупотребление психоактивными веществами, депрессия, расстройства пищевого поведения, проблемы во взаимоотношениях, сексуальность).
Исследования клинических случаев включают подробный анализ терапии, проведенной с парой или семьей, который будет поучительным, может быть примерным или предостерегающим, и подчеркивает факторы, способствующие успеху или неудаче лечения. Поскольку клинические исследования, основанные на фактических данных, могут оказаться трудными для успешного выполнения, предоставляются Руководства по изучению случаев, основанных на фактических данных.
Статьи, посвященные исследованиям могут сообщать о результатах исследований, в которых используются различные методы исследования и данные, как качественные, так и количественные.CFP-RP приветствует статьи с тщательно отобранными методами исследования, которые лучше всего подходят для ответа на вопросы исследования. Объем исследовательских статей не должен превышать 30 страниц, включительно.
Краткие отчеты приветствуются для новаторской работы, которая может быть преждевременной для публикации в качестве полного отчета об исследовании из-за небольшого размера выборки, новых методологий и т. Д. Краткие отчеты также являются подходящим форматом для пилотных исследований, повторений и клинических исследований. Авторы кратких отчетов должны указать в сопроводительном письме, что полный отчет не рассматривается для публикации в другом месте.Краткие отчеты должны быть обозначены как таковые и не должны превышать 20 страниц, включительно. Список литературы не должен превышать 8 страниц.
Редактор приветствует запросы относительно пригодности идей для обычных статей.
Подготовка рукописи
Сделать двойным интервалом всю копию. Другие инструкции по форматированию, а также инструкции по подготовке таблиц, рисунков, ссылок, показателей и рефератов содержатся в Руководстве Manual . Дополнительное руководство по стилю APA доступно на веб-сайте стиля APA.
Если ваша рукопись была проверена по маске, убедитесь, что окончательная версия для производства включает в себя имя автора и полное примечание автора для набора.
Ниже приведены дополнительные инструкции по составлению отображаемых уравнений, компьютерного кода и таблиц.
Показать уравнения
Мы настоятельно рекомендуем вам использовать MathType (стороннее программное обеспечение) или Equation Editor 3.0 (встроенный в версии Word до 2007) для построения ваших уравнений, а не поддержку формул, встроенную в Word 2007 и Word 2010.Уравнения, составленные с помощью встроенной поддержки формул Word 2007 / Word 2010, преобразуются в графику с низким разрешением, когда они вводятся в производственный процесс, и их нужно повторно вводить наборщиком, что может привести к ошибкам.
Чтобы построить уравнения с помощью MathType или Equation Editor 3.0:
- Перейдите в раздел «Текст» на вкладке «Вставка» и выберите «Объект».
- В раскрывающемся меню выберите MathType или Equation Editor 3.0.
Если у вас есть уравнение, которое уже было создано с помощью Microsoft Word 2007 или 2010, и у вас есть доступ к полной версии MathType 6.5 или новее, вы можете преобразовать это уравнение в MathType, щелкнув MathType Insert Equation. Скопируйте уравнение из Microsoft Word и вставьте его в поле MathType. Убедитесь, что уравнение верное, щелкните «Файл», а затем щелкните «Обновить». Теперь ваше уравнение вставлено в файл Word как уравнение MathType.
Используйте Equation Editor 3.0 или MathType только для формул или формул, которые не могут быть созданы как текст Word с использованием шрифта Times или Symbol.
Компьютерный код
Из-за того, что каким-либо образом изменили компьютерный код (например,g., отступы, межстрочный интервал, разрывы строк, разрывы страниц) в процессе набора может изменить его значение, мы обрабатываем компьютерный код иначе, чем остальная часть вашей статьи в нашем производственном процессе. С этой целью мы запрашиваем отдельные файлы для компьютерного кода.
В дополнительном онлайн-материале
Мы просим включить исполняемый исходный код в качестве дополнительного материала к статье. Для получения дополнительной информации посетите раздел Добавление к статье онлайн-материалов.
В тексте статьи
Если вы хотите включить код в текст вашей опубликованной рукописи, отправьте отдельный файл с вашим кодом в том виде, в котором вы хотите, чтобы он отображался, используя шрифт Courier New с размером шрифта 8 пунктов.Мы сделаем изображение каждого сегмента кода в вашей статье, длина которого превышает 40 символов. (Более короткие фрагменты кода, которые появляются в тексте, будут набраны в Courier New и объединены с остальным текстом.) Если приложение содержит сочетание кода и пояснительного текста, отправьте файл, содержащий все приложение, с 8-значный код Courier New.
Столы
Используйте функцию вставки таблицы Word при создании таблиц. Использование пробелов или табуляций в вашей таблице создаст проблемы при наборной таблице и может привести к ошибкам.
Услуги по академическому письму и редактированию английского языка
Авторам, которые считают, что их рукопись может извлечь выгоду из дополнительной поддержки академического письма или языкового редактирования до подачи заявки, рекомендуется искать такие услуги в принимающих учреждениях, взаимодействовать с коллегами и экспертами в данной области и / или рассматривать несколько поставщиков, которые предлагают скидки на Авторы АПА.
Обратите внимание, что APA не поддерживает и не несет ответственности за перечисленных поставщиков услуг.Это строго справочная служба.
Использование такой услуги не обязательно для публикации в журнале APA. Использование одной или нескольких из этих услуг не гарантирует выбор для рецензирования, принятие рукописи или предпочтение публикации в каком-либо журнале APA.
Предоставление дополнительных материалов
APA может размещать в Интернете дополнительные материалы, доступные через опубликованную статью в базе данных PsycArticles ® . Дополнительные сведения см. В разделе «Добавление к статье онлайн-материалов».
Аннотация и ключевые слова
Все рукописи должны включать аннотацию, содержащую не более 250 слов, напечатанных на отдельной странице. После аннотации укажите до пяти ключевых слов или коротких фраз.
Список литературы
Перечислить ссылки в алфавитном порядке. Каждая указанная ссылка должна быть процитирована в тексте, а каждая текстовая цитата должна быть указана в разделе ссылок.
Примеры основных справочных форматов:
Журнальная статья
Макколи, С.М., и Кристиансен, М. Х. (2019). Изучение языка как использование языка: кросс-лингвистическая модель языкового развития ребенка. Психологический обзор , 126 (1), 1–51. https://doi.org/10.1037/rev0000126
Авторская книга
Браун, Л. С. (2018). Феминистская терапия (2-е изд.). Американская психологическая ассоциация. https://doi.org/10.1037/0000092-000
Глава в отредактированной книге
Бальзам К. Ф., Мартелл К. Р., Джонс. К. П., & Сафрен, С. А. (2019). Позитивная когнитивно-поведенческая терапия с людьми из сексуальных и гендерных меньшинств. В G. Y. Iwamasa & P. A. Hays (Eds.), Когнитивно-поведенческая терапия с учетом культурных особенностей: практика и наблюдение (2-е изд., Стр. 287–314). Американская психологическая ассоциация. https://doi.org/10.1037/0000119-012
Фигуры
Графические файлыприветствуются, если они представлены в виде файлов Tiff или EPS. Фигуры из нескольких панелей (т. Е. Фигуры с частями, обозначенными a, b, c, d и т. Д.) следует собрать в один файл.
Минимальная толщина линии для штриховой графики составляет 0,5 пункта для оптимальной печати.
Дополнительные сведения о допустимых разрешениях, шрифтах, размерах и других проблемах с рисунками см. В общих рекомендациях.
По возможности размещайте условные обозначения символов под рисунком, а не сбоку.
APA предлагает авторам возможность публиковать свои рисунки в Интернете в цвете без затрат, связанных с печатной публикацией цветных рисунков.
Одинаковая подпись будет отображаться как в сетевой (цветной), так и в печатной (черно-белой) версиях. Чтобы гарантировать, что рисунок может быть понят в обоих форматах, авторы должны добавить альтернативную формулировку (например, «красные (темно-серые) полосы представляют») по мере необходимости.
Для авторов, которые предпочитают, чтобы их рисунки публиковались в цвете как в печати, так и в Интернете, оригинальные цветные рисунки могут быть распечатаны в цвете по усмотрению редактора и издателя при условии согласия автора на оплату:
- 900 долларов за фигурку
- Дополнительные 600 долларов за вторую фигурку
- Дополнительные 450 долларов за каждую последующую цифру
Разрешения
Авторы принятых статей должны получить и предоставить редактору после окончательного принятия все необходимые разрешения для воспроизведения в печатной и электронной форме любой работы, защищенной авторским правом, включая тестовые материалы (или их части), фотографии и другие графические изображения (в том числе те, которые используются в качестве стимулов). в экспериментах).
По совету юриста APA может отказать в публикации любого изображения, авторское право которого неизвестно.
Политика публикации
ПолитикаAPA запрещает автору представлять одну и ту же рукопись для одновременного рассмотрения двумя или более публикациями.
См. Также Правила размещения сообщений в Интернете для журналов APA ® .
APA требует, чтобы авторы раскрывали любой возможный конфликт интересов при проведении исследования и сообщении о нем (например, финансовые интересы в тесте или процедуре, финансирование фармацевтическими компаниями исследований лекарств).
Авторы принятых рукописей обязаны передать авторские права APA.
Этические принципы
Публикация «в качестве исходных данных ранее опубликованных данных» является нарушением этических принципов APA (Стандарт 8.13).
Кроме того, в Этических принципах APA указывается, что «после публикации результатов исследования психологи не утаивают данные, на которых основаны их выводы, от других компетентных специалистов, которые стремятся подтвердить существенные утверждения посредством повторного анализа и которые намереваются использовать такие данные только для с этой целью при условии, что конфиденциальность участников может быть защищена, и если законные права в отношении конфиденциальных данных не препятствуют их разглашению «(Стандарт 8.14).
APA ожидает, что авторы будут придерживаться этих стандартов. В частности, APA ожидает, что данные авторов будут доступны на протяжении всего процесса редакционной проверки и в течение как минимум 5 лет после даты публикации.
Авторы должны заявить в письменной форме, что они соблюдали этические стандарты APA при обращении с их образцом, человеком или животным, или описать детали лечения.
Бюро по вопросам этики APA предоставляет полный текст Этических принципов психологов и Кодекса поведения в электронном виде на своем веб-сайте в форматах HTML, PDF и Word.Вы также можете запросить копию по электронной почте или позвонив в офис по вопросам этики APA (202-336-5930). Вы также можете прочитать «Этические принципы», декабрь 1992 г., , Американский психолог , Vol. 47. С. 1597–1611.
Другая информация
Посетите Центр ресурсов публикации журналов, чтобы получить дополнительные ресурсы для написания, рецензирования и редактирования статей для публикации в журналах APA.
Семейные отношения: надежный источник благополучия | Скабини
Альберт, И., & Ферринг, Д. (2013). Межпоколенческие отношения. Европейские взгляды на семью и общество. Бристоль, Великобритания: Policy Press.
Альфиери, С., и Марта, Э. (2014). Transizione all’età adulta tra affetto ed etica: quali effetti per i giovani? [Переход к взрослой жизни через привязанность и этику: как влияет на молодежь?]. В Аа. Vv. (Ред.), La condizione giovanile in Italia. Раппорто Джовани (стр. 205–225). Болонья, Италия: Il Mulino.
Амато, П.Р. (2000).Последствия развода для взрослых и детей. Журнал брака и семьи, 62 (4), 1269–1287.
Амато П. Р. и Джеймс С. (2010). Развод в Европе и США: общие черты и различия между странами, Family Science, 1 (1), 2–13.
Антоновский А. (1979). Здоровье, стресс и преодоление трудностей. Сан-Франциско, Калифорния: Джосси-Басс.
Антоновский А. (1987). Раскрывая тайну здоровья. Как люди справляются со стрессом и остаются здоровыми. Сан-Франциско, Калифорния: Джосси-Басс.
Бандура, А., Капрара, Г.В., Барбаранелли, К., Регалии, К., и Скабини, Е. (2011). Влияние убеждений в эффективности семьи на качество функционирования семьи и удовлетворенность семейной жизнью. Прикладная психология: международный обзор, 60 (3), 421–448.
Барни Д., Раньери С. и Скабини Э. (2012). Сходство ценностей между бабушками и дедушками, родителями и детьми подросткового возраста: уникальность или стереотипность? Семейная наука, 3 (1), 46–54.
Баумейстер, Р.Ф., & Маккензи, М.Дж. (2014). Ценность брака в эпоху прославленного «я». Психологическое исследование: Международный журнал по развитию психологической теории, 25 (1), 53–55.
Бенгтсон, В.Л. (2001). За пределами нуклеарной семьи: возрастающее значение связей между поколениями. Журнал брака и семьи, 63 (1), 1–16.
Боккацин, Л., и Браманти, Л. (2015). Активное старение: от индивидуалистической замкнутости до социальной генерации. Фамилия, 50, 111-119.Получено с http://hdl.handle.net/10807/67234.
Боденманн, Г. (2005). Диадическое совладание и его значение для супружеской жизни. В Т. Ревенсон, К. Кайзер и Г. Боденманн (ред.), Пары, справляющиеся со стрессом: новые взгляды на диадическое совладание (стр. 33–50). Вашингтон, округ Колумбия: АПА.
Brim, O.G., Ryff, C.D., & Kessler R.C. (2004). Национальное исследование MIDUS: обзор. В О. Брим, К. Ryff и R.C. Кесслер (Ред.), Насколько мы здоровы? Национальное исследование благополучия в среднем возрасте (стр.1-36). Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета.
Бронфеннбеннер, У. (2005). Создание человека людьми: биоэкологические перспективы человеческого развития. Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж.
Caprara, G.V., Regalia, C., Scabini, E., Barbaranelli, C., & Bandura, A. (2004). Оценка сыновней, родительской, супружеской и коллективной семейных убеждений в эффективности. Европейский журнал психологической оценки, 20 (4), 247–261.
Чиголи, В., и Скабини, Э.(2006). Семейная идентичность. Галстуки, символы и переходы. Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс.
Чиголи В., Маргола Д. и Мольгора С. (2010). Report di ricerca: giovani e generazioni in famiglia e nella comunità, parte terza [Отчет об исследовании: Молодежь и поколения в семье и обществе, раздел третий]. Милан, Италия: Каттолический университет Сакро Куоре.
Crocetti, E., & Meeus, W. (2014). «Семья превыше всего!», Отношения с семьей и друзьями в итальянских молодых людей.Journal of Adolescence, 37 (8), 1463–1473.
де Сент-Обен, Э. и Бах, М. (2015). Исследования в области воспроизводства и культуры. В Л. Дженсене (ред.), Оксфордский справочник по человеческому развитию и культуре: междисциплинарная перспектива (стр. 653-665). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
de St. Aubin, E., McAdams, D.P., & Kim, T.C. (2003). Генеративное общество: забота о будущих поколениях. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
Донати, П.(1991). Equità generazionale: un nuovo confronto sulla qualità familiare [равенство поколений: новая дискуссия о качестве семьи]. В П. Донати (ред.), Secondo Rapporto sulla famiglia в Италии (стр. 31–108). Чинизелло Бальзамо, Милан, Италия: Сан-Паоло.
Донато, С., и Паризе, М. (2015). Введение в специальный раздел о ярких сторонах супружеских отношений: процессы, поддерживающие отношения в ответ на положительные и отрицательные события. Семейная наука, 6 (1), 94–98.
Донато, С., Яфрат Р., Брэдбери Т.Н. и Скабини Э. (2012). Приобретение диадического копинга: партнеры и родители как модели. Личные отношения, 19 (2), 386–400.
Донато С., Паризе М., Яфрате Р., Бертони А., Финкенауэр К. и Боденманн Г. (2015). Диадические реакции совладания и восприятие партнерами удовлетворенности пары: анализ взаимозависимости актера и партнера. Журнал социальных и личных отношений, 32 (5), 580–600.
Дикстра, П.А. (2010). Отношения между поколениями в семье в стареющих обществах.Женева / Нью-Йорк: Европейская экономическая комиссия Организации Объединенных Наций Организация Объединенных Наций.
Эриксон, Э. (1982). Жизненный цикл завершен. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Norton & Company.
Fincham, F.D., & Beach, S.R.H. (2010). О мемах и браке: к науке о позитивных отношениях. Журнал теории семьи и обзор, 2 (1), 4–24.
Финчем, Ф.Д., и Рогге, Р. (2010). Понимание качества взаимоотношений: теоретические проблемы и новые инструменты оценки.Журнал теории семьи и обзор, 2 (4), 227–242.
Ghislieri, C., & Gatti, P. (2012). Генеративность и уравновешенность в лидерстве. Лидерство, 8 (3), 257–275.
Hinde, R.A. (1997). Отношения: диалектическая перспектива. Лондон, Великобритания: Психологическая пресса.
Hodgson, L.K., & Wertheim, E.H. (2007). Помогает ли хорошее управление эмоциями прощению? Множественные измерения сочувствия, управления эмоциями и прощения себя и других. Журнал социальных и личных отношений, 24 (6), 931–949.
Huppert, F.A., & So, T.T.C. (2013). Процветание в Европе: применение новой концептуальной основы для определения благополучия. Исследование социальных показателей, 110 (3), 837–861.
Karremans, J.C., Van Lange, P.A.M., Ouwerkerk, J.W., & Kluwer, E.S. (2003). Когда прощение улучшает психологическое благополучие: роль межличностных обязательств. Журнал личности и социальной психологии, 84 (5), 1011–1026.
Киз, C.L.M., & Ryff, C.Д. (1998). Генеративность во взрослой жизни: социальные структурные контуры и последствия для качества жизни. В D.P. Макадамс и Э. де Сент-Обен (ред.), Генеративность и развитие взрослых: как и почему мы заботимся о следующем поколении (стр. 227–263). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
Knafo, A., & Schwartz, S.H. (2009). Учет соответствия ценностей родителей и детей: теоретические соображения и эмпирические данные. В У. Шенпфлуг (Ред.), Культурная передача. Психологические, связанные с развитием, социальные и методологические аспекты (стр.240–268). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
Кобалл, Х.Л., Мойдуддин, Э., Хендерсон, Дж., Геслинг, Б., и Бескулидес, М. (2010). Что мы знаем о связи между браком и здоровьем? Журнал Семейных проблем, 31 (8), 1019–1040.
Ланц, М., и Марта, Э. (2012). La transizione all’età adulta [Переход к взрослой жизни]. В Э. Скабини и В. Чиголи (ред.). Alla ricerca del famigliare. Il modello relazionale-simbolico (стр. 161–180). Милан, Италия: Кортина.
Ланц, М., и Тальябу, С. (2007). Мне действительно нужен кто-то, чтобы стать взрослым? Романтические отношения в зарождающейся взрослой жизни. Журнал исследований подростков, 22 (5), 531–549.
Mannheim, K. (1952). Проблема поколения. В П. Кечкемети (ред.), Очерки социологии знания (стр. 276-320). Лондон, Великобритания: Рутледж и Кеган.
Манци К., Паризе М., Яфрате Р., Виньолес В. Л. и Седикидес К. (2015). Насколько вы можете быть частью меня: влияние навязчивого воспитания на идентичность пары молодых взрослых детей.Самость и идентичность, 14 (5), 570–582.
Манци К., Виньолес В. Л., Регалии К. и Скабини Э. (2006). Еще раз о сплоченности и взаимопроникновении: дифференциация, идентичность и благополучие в двух европейских культурах. Журнал брака и семьи, 68 (3), 673–689.
Марта, Э., Ланц, М., и Тальябу, С. (2012). Переход к взрослой жизни и деторождению: семейный генеративный климат. В E. Scabini & G.Rossi (Eds.), Семейные переходы и семья на переходном этапе. Studi interdisciplinari sulla famiglia (стр.147–159). Милан, Италия: Vita e Pensiero.
Mattson, R.E., Rogge, R.D., Johnson, M.D., Baker, E., & Fincham, F.D. (2013). Позитивное и негативное смысловое измерение удовлетворенности отношениями. Личные отношения, 20 (2), 328–355.
Макадамс, Д. (2001). Генеративность в среднем возрасте. В М. Лахман (ред.), Справочник по развитию среднего возраста (стр. 395–443). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Wiley.
Макадамс, Д.П. (2006). Искупительное Я: Истории, которыми живут американцы.Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
McAdams, D.P., & de St. Aubin, E. (1998). Генеративность и развитие взрослых: как и почему мы заботимся о следующем поколении. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
Маккой, К., Каммингс, Э.М., и Дэвис, П.Т. (2009). Конструктивный и деструктивный семейный конфликт, эмоциональная безопасность и просоциальное поведение детей. Журнал детской психологии и психиатрии, 50 (3), 270–279.
Ньюленд, Л.А. (2014). Благоприятный семейный контекст: содействие благополучию и жизнеспособности детей. Развитие и уход за детьми в раннем возрасте, 184 (9-10), 1336–1346.
Ньюленд, Лос-Анджелес (2015). Семейное благополучие, воспитание детей и благополучие детей: пути к здоровой адаптации. Клинический психолог, 19 (1), 3–14.
Падилья-Уокер, Л.М., и Нельсон, Л.Дж. (2012). Падение черного ястреба? Утверждение родительского контроля с вертолета в качестве отдельной конструкции от других форм родительского контроля в период становления взрослой жизни.Journal of Adolescence, 35 (5), 1177–1190.
Paleari, F.G, Regalia, C., & Fincham, F.D. (2009). Измерение прощения в браке в зависимости от правонарушения: Шкала прощения за правонарушение в браке (MOFS). Психологическая оценка, 21 (2), 194–209.
Паризе М., Донато С., Пагани А.Ф., Рибейро М.Т. и Манзи К. (2015). Процессы идентичности пары в молодом возрасте: экспериментальное исследование роли навязчивого воспитания для предвзятого отношения романтических партнеров к другим.В A.M. Колумб (ред.), Достижения в исследованиях психологии (стр. 123–138). Hauppauge, Нью-Йорк: Nova Publisher.
Proulx, C.M., Helms, H.M., & Buehler, C. (2007). Качество брака и личное благополучие: метаанализ. Журнал брака и семьи, 69 (3), 576–593.
Расмуссен, Д. (1999). Человеческое процветание и обращение к человеческой природе. Социальная философия и политика, 16 (1), 1–43.
Росси, А.С. (2001). Забота и забота о других: социальная ответственность в сфере семьи, работы и общества.Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета.
Росси, Г. (2012). Legami e percorsi di coppia: le trasformazioni della coniugalità in Europa [Узы и пути пар: изменения в браке в Европе]. В: G. Pollini, A. Pretto, & G. Rovati (Eds.), L’Italia nell’Europa: i valori tra persistenze e trasformazioni (стр. 135–166). Милан, Италия: Франко Анджели.
Ротрафф Т. и Куни Т.М. (2008). Роль генеративности в психологическом благополучии: отличается ли она у бездетных взрослых и родителей? Журнал развития взрослых, 15 (3), 148–159.
Rusbult, C.E., & Buunk, B.P. (1993). Процессы приверженности в близких отношениях: анализ взаимозависимости. Журнал социальных и личных отношений, 10 (2), 175–204.
Rusbult, C.E., Olsen, N., Davis, J.L., & Hannon, P. (2001). Механизмы приверженности и поддержания отношений. В J.H. Харви и А. Венцель (ред.), Близкие романтические отношения: поддержание и улучшение (стр. 87-113). Махва, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Ryff, C.D. (2014).Еще раз о психологическом благополучии: достижения в области науки и практики эвдемонии. Психотерапия и психосоматика, 83 (1), 10–28.
Сабателли, Р.М., и Бартл-Харинг, С. (2003). Опыт происхождения в семье и приспособление супружеских пар. Журнал брака и семьи, 65 (1), 159–169.
Скабини, Э. и Марта, Э. (2013). Giovani in famiglia: risorsa o rifugio? [Молодежь, живущая в семье: ресурс или убежище?]. В Аа. Vv. (Ред.), La condizione giovanile in Italia.Раппорто Джовани, 2014 г. (стр. 23–48). Болонья, Италия: Il Mulino.
Scabini, E., & Cigoli, V. (1997). Молодые взрослые семьи. Замедление эволюции или срыв смены поколений? Журнал Семейных проблем, 18 (6), 608–626.
Скабини, Э., и Сиголи, В. (2000). Il famigliare. Legami, simboli e transizioni [Семейная идентичность: узы, символы и переходы]. Милан, Италия: Рафаэлло Кортина.
Скабини, Э., и Чиголи, В. (2012).Alla ricerca del famigliare. Il modello relazionale-simbolico [Поиск семейной идентичности: реляционно-символическая модель]. Милан, Италия: Рафаэлло Кортина.
Скабини Э., Ланц М. и Марта Э. (2006). Переход к взрослой жизни и семейным отношениям: межпоколенческая перспектива. Лондон, Великобритания: Рутледж.
Сноу, Северная Каролина (2008). Добродетель и процветание. Журнал социальной философии, 39 (2), 225–245.
Троммсдорф, Г. (2009). Отношения между поколениями и культурная передача.В У. Шенпфлуг (ред.), Культурная передача: психологические, связанные с развитием, социальные и методологические аспекты (стр. 126–160). Кембридж, Массачусетс: Издательство Кембриджского университета.
Ватнар, С.К.Б., и Бьоркли, С. (2012). Имеет ли значение развод или развод? Интерактивный взгляд на насилие со стороны интимного партнера с акцентом на семейное положение. Журнал семейного насилия, 27 (1), 45–54.
Veroff, J., Young., A.M. И Кун, Х. (1997). Первые годы брака.В С. Дак (ред.), Справочник личных отношений: теория, исследования и вмешательства (стр. 431–450). Чичестер, Великобритания: Wiley.
Уолдфогель, Дж., Крейги, Т., и Брукс-Ганн, Дж. (2010). Хрупкие семьи и детское благополучие. Будущее детей, 20 (2), 87–112.
Визельквист, Дж., Русбулт, К.Э., Фостер, К.А., и Агнью, К.Р. (1999). Обязательства, поведение в поддержку отношений и доверие в близких отношениях. Журнал личности и социальной психологии, 77 (5), 942-966.
границ | Влияние функционирования семьи и психологической сужи между школьным климатом и проблемным поведением
Введение
Было продемонстрировано, что проблемное поведение, которое относится к обучению подростков и социальной дезадаптации в изменяющейся среде, влияет на физическое и психическое здоровье подростков (Barber and Xia, 2013; Ryan et al., 2013) и увеличивает вероятность проблемного поведения. , такие как драки, курение и выпивка в будущем (Huang et al., 2012; Ян и др., 2013). Проблемное поведение может даже стать фактором риска, влияющим на социальную стабильность (Fischer et al., 2012; Yun et al., 2016). Эмпирические данные, изучающие школьный климат и адаптацию подростков, разделяют предпосылку о том, что воспринимаемый школьный климат играет роль в развитии проблемного поведения у подростков (Wang and Fredricks, 2014; Bao et al., 2015). Функционирование семьи также является важной переменной окружающей среды, влияющей на развитие подростков (Owrangi et al., 2011; Wildeman et al., 2016). Однако, в отличие от влияния индивидуальных переменных на развитие подростков, менее ясно, взаимодействуют ли воспринимаемый школьный климат и функционирование семьи для прогнозирования проблемного поведения у китайских подростков и на какие механизмы в рамках этого процесса это может повлиять (учитывая индивидуальные переменные в рамках китайских культурных особенностей. , например психологические сужи). Ранние подростки сталкиваются с рядом новых образовательных и эмоциональных требований при поступлении в среднюю школу, что подвергает некоторых из них большему риску развития проблемного поведения (Reinke and Herman, 2002; Connell et al., 2009). Поэтому мы проверили следующие гипотезы о том, что (1) воспринимаемый школьный климат будет играть роль в проблемном поведении у китайских ранних подростков, (2) психологический сучжи будет опосредовать связь между воспринимаемым школьным климатом и проблемным поведением, и (3) семейное функционирование будет смягчить путь от воспринимаемого школьного климата к психологическому сужи.
Воспринимаемый школьный климат и проблемное поведение
Основанная на экологических теориях развития, экологическая модель утверждает, что развитие проблемного поведения подростков представляет собой сложный и динамичный процесс, включающий взаимодействие между характеристиками подростков и особенностями окружающей среды, в которой они находятся (Crosnoe et al., 2002; Ван, 2009). Школьный опыт, несомненно, является важной микросредой, которая оказывает глубокое влияние на развитие подростков, поскольку они проводят в школе более двух третей своего времени бодрствования (Eccles and Roeser, 2011). За последние 20 лет растущее количество исследований показало влияние восприятия учениками школьного климата на их психологическую и эмоциональную адаптацию (Reaves et al., 2018), а также их поведенческую адаптацию (LaRusso et al., 2008; Ван и Дишион, 2012).Более того, эмпирические исследования с этой направленностью неоднократно подтверждали, что положительное восприятие подростками школьного климата имеет существенные параллельные и перспективные ассоциации с меньшим количеством поведенческих проблем (Way et al., 2007; Bao et al., 2015). Таким образом, предполагается, что воспринимаемый школьный климат будет отрицательно предсказывать проблемное поведение китайских ранних подростков (h2).
Посредническая роль психологической Сужи
Психологический сучжи, концепция коренных китайцев, является важным, неявным психическим качеством, которое имеет различия и связи с устойчивостью и влияет на адаптивное и развивающее поведение (Zhang et al., 2000; Чжан, 2003; Ван, 2014). Психологический сучжи можно рассматривать как три измерения (когнитивные качества, индивидуальность и адаптивность), и было доказано, что они взаимно подтверждают и поддерживают двухфакторную модель психического здоровья (Keyes, 2014; Wang et al., 2016). Психологические сужи играют центральную роль в структуре качества человека и являются внутренней основой и мотивацией индивидуального психологического и поведенческого развития. Как эндогенная психологическая переменная, сужи неизбежно влияет на индивидуальное поведение, потому что поведение и психология неразделимы.Кроме того, имеется немало свидетельств того, что психологический сучжи влияет на адаптацию учащихся во многих областях (Liu et al., 2016; Zhang D. J. et al., 2017). Предыдущие исследования показали, что психологический сучжи в значительной степени обратно коррелирует с проблемным поведением у детей и подростков (Wu et al., 2015; Liu et al., 2017b) и что более высокий уровень психологического сучжи значительно снижает вероятность интернализации проблемного поведения, в том числе депрессия и тревожность у детей и подростков (Hu, Zhang, 2015; Su, Zhang, 2015; Liu et al., 2017а). Эти исследования показывают, что более высокий уровень психологического сужи предсказывает более низкий уровень проблемного поведения у раннего подросткового возраста.
Напротив, в соответствии с режимом формирования психологического сучжи, избирательная интернализация внешней стимуляции индивидуумом происходит в определенных социальных условиях через взаимодействие с опытными взрослыми (например, родителями и учителями) и сверстниками (Zhang et al., 2013). Психологический сучжи — это одновременно стабильное умственное качество и пластическая сущность, которая может быть сформирована внешней средой, особенно для детей и подростков (Zhang et al., 2011). Более того, согласно теории экологических систем и социально-психологическим моделям проблемного поведения, воспринимаемый школьный климат, важная переменная окружающей среды, может влиять на поведенческий результат учащегося через индивидуальные переменные (такие как психологические сужи; Yu and Ge, 2010; Peter et al., 2017). Эмпирические данные показывают, что школьный климат может влиять на развитие психологического сужи (Nie, 2016). Также есть исследования, показывающие, что психологический сучжи играет роль посредника между эмоциональной теплотой родителей и проблемным поведением у учеников начальной школы (Wu et al., 2015; Pan et al., 2017). Таким образом, мы исследуем, играет ли психологический сужи посредническую роль между воспринимаемым школьным климатом и проблемным поведением в раннем подростковом возрасте (h3).
Регулирующая роль семейного функционирования
Функционирование семьи является одним из важных факторов при оценке качества семейной среды, включая распределение ролей, общение, эмоциональную реакцию, способность решать проблемы и контроль поведения среди членов семьи (Zaider et al., 2020). Функция семьи направлена на интеграцию различных характеристик семьи, рассмотрение семьи как системы и изучение общей функции семейной системы. Это важный показатель функционирования семейной системы человека и тесно связан с психическим здоровьем подростков (Shek, 2002). Теория психологического сучжи предполагает, что сучжи формируется в результате взаимодействия между людьми и ближайшим окружением (Zhang et al., 2011), и семья будет иметь важное влияние на развитие психологического сучжи учащихся, поскольку семья является наиболее непосредственным и недавним микроокружением, влияющим на психологическое развитие детей (Зелеке, 2013).Некоторые исследователи отмечают, что семейное функционирование является ключом к пониманию психологических проблем подростков (Milburn et al., 2017). Более того, исследования показали, что семейное функционирование играет важную роль в развитии психологического сучжи (Liang et al., 2018).
В последние годы исследования развития психопатологии начали сосредотачиваться на взаимодействии различных факторов развития, таких как влияние школы и семьи на развитие подростков (Crosnoe, 2004; DeLay et al., 2013). Для индивидуального развития более полезно вмешиваться в различные факторы, а не только в отношении одного фактора с практической точки зрения (Luthans et al., 2006; Pervanidou et al., 2019). Теория систем развития утверждает, что школа и семья не только независимо влияют на развитие молодежи, но также взаимодействуют и соединяются (Lakind et al., 2015). Исследования также все чаще подтверждают взаимодействие между различными фонами развития (Luthans et al., 2015; Zhang Y.и др., 2017). Кроме того, было установлено, что функционирование семьи является важным фактором окружающей среды для регулирования взаимосвязи между школой и психическим здоровьем (DeLay et al., 2013; Yang et al., 2016). Учитывая, что психологический сучжи и психическое здоровье связаны между собой «сущностью» и «поверхностью» (Zhang and Wang, 2012), настоящее исследование предполагает, что семейное функционирование будет играть роль посредника между воспринимаемым школьным климатом и психологическим сучжи (h4).
Текущее исследование
Настоящее исследование направлено на выяснение (1) влияния воспринимаемого школьного климата на проблемное поведение у китайских ранних подростков; (2) промежуточный механизм психологического сужи; и (3) регулирующая роль семейного функционирования между воспринимаемым школьным климатом и психологическим сужи путем построения модели умеренного посредничества.Мы сосредотачиваемся на взаимодействии между воспринимаемым школьным климатом и функционированием семьи, потому что существующая литература по проблемному поведению не учитывает взаимодействия с переменными окружающей среды. Кроме того, в этом исследовании была представлена концепция коренных жителей Китая, психологический сучжи, чтобы лучше изучить адаптивность взаимосвязи между школьным климатом и проблемным поведением у китайских подростков. Более того, «Xiaoshengchu» (переход от начальной школы к неполной средней школе) является особенно сложным периодом для учеников младших классов средней школы, и школьная среда (например.грамм. поддержка учителей, поддержка со стороны сверстников и возможности автономии) имеет решающее значение для успешного перехода раннего подросткового возраста (Martínez et al., 2011). На рисунке 1 изображена предлагаемая модель.
Рисунок 1. Модель посредничества (модель A) и модель модерируемого посредничества (модель B) . ∗ p <0,05, ∗∗∗ p <0,001.
Материалы и методы
Участники
участников — 1072 студента подросткового возраста (13 лет.03 ± 0,997 года) набран из четырех неполных средних школ в Чунцине, Китай. Мальчики и девочки составили 493 и 553 участника, соответственно, при этом 26 участников не указали пол. Все участники были ханьской национальности.
Меры
Проблемное поведение
Опросник сильных сторон и трудностей использовался для выявления проблемного поведения подростков. Шкала, разработанная в 1997 году Гудманом, была пересмотрена, расширена и сформулирована в соответствии с Шанхайскими нормами Шанхайским центром психического здоровья.Анкета включает 20 вопросов, равномерно разделенных по четырем параметрам: эмоциональные симптомы, проблемы с поведением, гиперактивность и взаимодействие со сверстниками. Четыре пункта используют обратную оценку. Каждая запись оценивается по шкале от 0 до 2, где 0 баллов = несоответствие, 1 балл = в некоторой степени согласованно и 2 балла = полное соответствие. Коэффициент α Кронбаха для всей анкеты составил 0,634. Структурная достоверность [сравнительный индекс соответствия (CFI) = 0,726, индекс Такера – Льюиса (TLI) = 0,680, χ 2 / df = 7.44, среднеквадратичная ошибка аппроксимации (RMSEA) = 0,078, стандартизированная среднеквадратичная невязка (SRMR) = 0,088] не соответствовали стандартам психометрии.
Восприятие школьного климата
Мы использовали вопросник о восприятии школьного климата из 25 пунктов, разработанный Американским центром интервенционных исследований и разработок (Felner et al., 1997) и адаптированный Jia et al. (2009) для измерения школьного климата. Этот показатель оценивает восприятие подростками школьного климата по трем параметрам: поддержка учителей, поддержка учеников и учеников и возможности для автономии.Все вопросы имеют четырехбалльную шкалу ответов (1 = никогда, 4 = всегда). Пункты с отрицательными ключами были закодированы в обратном порядке, и использовались средние баллы по субшкале, причем более высокие значения указывали на лучшее восприятие школьного климата. Предыдущие исследования показали, что эта мера имеет внутреннюю согласованность, конвергентную и дискриминантную валидность (Jia et al., 2009). Коэффициент α Кронбаха для всей анкеты составил 0,811. Структурная достоверность [CFI = 0,879, TLI = 0,864, χ 2 / степени свободы (df) = 4.16, RMSEA = 0,043, SRMR = 0,034] не все соответствовали стандартам психометрии.
Психологические Сужи
Мы исследовали психологический сужи с помощью Психологического опросника Сужи для учащихся средней школы (PSMQ; Hu et al., 2017), который был разработан и подтвержден на основе бифакторной модели (Reise et al., 2013; Vecchione et al., 2014) . Анкета состоит из трех параметров: когнитивные качества, индивидуальность и адаптивность, и каждое измерение включает восемь пунктов.Участники указали свои ответы на каждый вопрос по пятибалльной шкале Лайкерта (1 = полностью не согласен, 5 = полностью согласен). PSMQ имеет хорошую внутреннюю согласованность и надежность для общей шкалы (α = 0,91; Hu et al., 2017). В настоящем исследовании внутренняя надежность составила α = 0,893 для общей шкалы. Структурная валидность (CFI = 0,932, TLI = 0,919, χ 2 / df = 7,63, RMSEA = 0,046, SRMR = 0,034) соответствовала стандартам психометрии.
Семейное функционирование
Семейный APGAR (Smilkstein, 1978) оценивает степень, в которой люди удовлетворены функционированием своей семьи.Это шкала из пяти пунктов, которая измеряет пять областей функционирования семьи: адаптация, партнерство, рост, привязанность и решимость. Ответы показывают по трехбалльной шкале, насколько утверждения верны в отношении их семьи. Общий балл варьируется от 0 (почти всегда) до 2 (почти всегда), причем более высокие баллы указывают на более высокий уровень удовлетворенности семейным функционированием. Надежность APGAR удовлетворительна [α Кронбаха = 0,80 с коэффициентом надежности 2-недельного теста – повторного тестирования, равным 0.83 (Смилкштейн и др., 1982)]. В этом исследовании коэффициент α Кронбаха составлял 0,772. Структурная валидность (CFI = 0,983, TLI = 0,967, χ 2 / df = 4,18, RMSEA = 0,054, SRMR = 0,021) соответствовала стандартам психометрии.
Результаты
Описательная статистика
Таблица 1 показывает средние значения, стандартные отклонения и корреляции между воспринимаемым школьным климатом, проблемным поведением, психологическим сужи и функционированием семьи. Корреляционный анализ измерил степень корреляции между переменными, и мы обнаружили, что величина и направление коэффициентов корреляции соответствовали нашим ожиданиям.
Таблица 1. Описательная статистика и корреляции между переменными исследования.
Опосредующий эффект психологической сужи
Мы провели анализ посредничества (Проповедник и Хейс, 2004), чтобы проверить, опосредует ли психологический сужи взаимосвязь между воспринимаемым школьным климатом и проблемным поведением (см. Модель A на рисунке 1). Все переменные были стандартизированы. Пол и возраст были введены как ковариаты. Оценки начальной загрузки основывались на 5000 выборках начальной загрузки.В таблице 2 представлены результаты статистического посредничества. Результаты показывают, что психологический сужи частично опосредовал связь между воспринимаемым школьным климатом и проблемным поведением. Примерно 33,33% общей дисперсии приходится на косвенный эффект.
Таблица 2. Сводка результатов медиации.
Сдерживающий эффект функционирования семьи
Мы исследовали, зависит ли сила опосредованных отношений от функционирования семьи.В частности, мы проверили, смягчает ли функционирование семьи влияние воспринимаемого школьного климата на психологический сужи в моделях посредничества (см. Модель B на рисунке 1). Наш модерируемый анализ медиации проводился в соответствии с рекомендациями Проповедника и Хейса (2004). Все переменные были стандартизированы, а пол и возраст были введены как ковариаты. Результаты анализа представлены в таблице 3.
Таблица 3. Результаты анализа модерированной медиации с психологическим сужи в качестве медиатора.
Чтобы понять смягчающий эффект, мы провели простой анализ эффекта (Aiken and West, 1991).Для воспринимаемого школьного климата и психологического сужи, среднее значение семейного функционирования ± 1 стандартное отклонение было рассмотрено для проведения простого анализа эффекта (рис. 2).
Рисунок 2. Умеряющее влияние семейного функционирования на прогноз психологического сужи.
Обсуждение
Воспринимаемый школьный климат и проблемное поведение
Настоящее исследование выявило значительную отрицательную корреляцию между воспринимаемым школьным климатом и проблемным поведением подростков, что означает, что люди, которые испытали позитивный воспринимаемый школьный климат, с меньшей вероятностью проявляли проблемное поведение.Этот вывод согласуется с существующими исследованиями (Way et al., 2007; Wang and Fredricks, 2014). Согласно Бронфенбреннеру (1986), проблемное поведение детей формируется как характеристиками ученика, так и ближайшей к нему окружающей средой (Crosnoe et al., 2002). По мере того как люди вступают в подростковый возраст с растущим чувством независимости, школа играет более важную роль в жизни подростков, чем родители, потому что они проводят в школе больше времени. Школа, несомненно, является важной микросредой, которая оказывает глубокое влияние на развитие подростков (Eccles and Roeser, 2011).Благоприятный климат, сочетающий тепло и поддержку, поможет подросткам уменьшить проблемное поведение (Bierman et al., 2010). И наоборот, когда подростки подвергаются негативному воздействию окружающей среды, они, естественно, сталкиваются с большим количеством проблем и угроз, что увеличивает вероятность возникновения проблемного поведения.
Воспринимаемый школьный климат, психологический сужи и проблемное поведение
Настоящее исследование показало, что психологический сужи играет частичную посредническую роль между воспринимаемым школьным климатом и проблемным поведением подростков.Этот вывод согласуется с теоретическим ожиданием, что воспринимаемый школьный климат как напрямую предсказывает проблемное поведение подростков, так и влияет на возникновение проблемного поведения через психологическое сужи подростков. Эти результаты согласуются с результатами других связанных исследований (Pan et al., 2017). Обычно считается, что внешние причины действуют через внутренние причины, потому что внешние причины являются условиями изменения, а внутренние причины являются основой изменений (Nie, 2016).Таким образом, воспринимаемый школьный климат может влиять на проблемное поведение через психологическое сужи.
Наши данные свидетельствуют о том, что при более позитивном восприятии школьного климата подростки демонстрируют более высокий психологический уровень сужи. Этот результат можно объяснить концепцией и способом формирования психологического сужи. Это основное, стабильное и производное психологическое качество, основанное на физиологических условиях и усваиваемое внешними стимулами. Психологические сучжи могут формироваться в результате взаимодействия между людьми и школьной средой (Zhang et al., 2011), поскольку школа играет более важную роль при поступлении подростков в среднюю школу. Этот вывод, существование роли посредника, также показывает значительную отрицательную корреляцию между психологическим сужи и проблемным поведением подростков. Другими словами, люди с высоким психологическим сужи сообщали о меньшем количестве проблемных форм поведения. Этот результат согласуется с результатами предыдущих исследований (Wu et al., 2015; Liu et al., 2017b). Согласно коннотации психологического сужи как существенного, неявного психического качества, которое влияет на адаптивное и развивающее поведение, оно содержит три аспекта качества личности: когнитивное качество, индивидуальность и адаптивность (Zhang et al., 2000; Чжан, 2003). Психологический сужи — это внутренняя основа и мотивация индивидуального психологического и поведенческого развития, и как эндогенная психологическая переменная неизбежно влияет на индивидуальное поведение, потому что поведение и психология неразделимы.
Воспринимаемый школьный климат, функционирование семьи и психологическое состояние Сужи
Это исследование показало, что функционирование семьи играет сдерживающую роль между воспринимаемым школьным климатом и психологическим сучжи у китайских ранних подростков.Этот вывод согласуется с теоретическим ожиданием того, что воспринимаемый школьный климат и функционирование семьи взаимодействуют и могут положительно предсказать психологическое развитие. Эти результаты согласуются с результатами других связанных исследований (Leung et al., 2010; Hazel et al., 2014). Наши выводы свидетельствуют о том, что положительный школьный климат может способствовать более легкому развитию психологического сужи у подростков, если семейное функционирование работает хорошо. Этот вывод также поддерживает модель с усиленным взаимодействием, которая «продвигает гипотезу».«Семья — это социальная и культурная среда, в которой люди сначала живут и растут, а также закладывают основу для будущего психологического развития молодых людей. Предыдущие исследования показали, что функционирование семьи может способствовать развитию психологического сучжи (Liang et al., 2018). Кроме того, семейная система является одним из важнейших защитных факторов, влияющих на развитие подростков (Grant et al., 2006). Когда семейное функционирование работает хорошо, подростки чувствуют больше любви и заботы со стороны своих родителей, и их потребности могут быть полностью выражены и удовлетворены, что приводит к высокому психологическому сужи и склонности подростков к формированию положительного восприятия и объяснений относительно внешнего мира.Общее общение между родителями и подростками также помогает подросткам лучше справляться с трудностями и проблемами своего внешнего окружения (Anderson et al., 2019), особенно когда они сталкиваются с негативно воспринимаемым школьным климатом. Предыдущие исследования, как правило, были сосредоточены на влиянии школы и сверстников на индивидуальное развитие в подростковом возрасте, игнорируя роль семьи. Однако семья и школа — две тесно связанные системы, и человек может достичь оптимального развития только при хорошем взаимодействии между семьей и школой (Bronfenbrenner, 1979).
Последствия и ограничения
Настоящее исследование расширяет понимание механизмов, лежащих в основе влияния воспринимаемого школьного климата на проблемное поведение китайских ранних подростков, поддерживая опосредующую роль психологического сучжи и регулирующую роль функционирования семьи. Кроме того, это исследование является первым, в котором изучается роль психологического сучжи в сфере школы и семьи у китайских подростков раннего возраста. В клинической практике результаты этого исследования также вдохновляют родителей, учителей и самих учащихся.Во-первых, мы должны помнить о психологическом сужи молодых людей и сознательно его культивировать. Во-вторых, учителя должны уделять больше внимания учащимся (Zhang et al., 2019) и направлять позитивные отношения со сверстниками для создания благоприятного школьного климата для раннего подросткового возраста. В-третьих, родители должны создавать теплую семейную атмосферу, способствовать эффективному общению между родителями и детьми и развивать близкие отношения между родителями и детьми, чтобы оказывать сильную поддержку росту и развитию молодых людей.
Несмотря на теоретические и практические выводы, обсужденные выше, текущее исследование имеет несколько возможных ограничений.Во-первых, хотя мы использовали разные методы и форматы самоотчетов для измерения воспринимаемого школьного климата, психологического сучжи, функционирования семьи и проблемного поведения, односторонние ответы самооценки могли повлиять на уровень переменных и, возможно, также смещали результаты исследования. внутренняя валидность и уменьшенная или предотвращенная ковариация общего метода. Чтобы преодолеть это ограничение, в будущих исследованиях следует попытаться использовать более объективные меры для проверки точности модели с модерируемым посредничеством. Во-вторых, мы использовали поперечный дизайн, который может дать только объективное описание явления и тенденций воздействия и не может проверить возможные причинно-следственные связи.Поэтому в будущих исследованиях следует использовать продольные или строгие экспериментальные планы для проведения более глубоких и тщательных исследований факторов и механизмов, влияющих на проблемное поведение подростков.
Заключение
Настоящее исследование расширяет наше понимание механизмов, лежащих в основе влияния воспринимаемого школьного климата на проблемное поведение у китайских ранних подростков, поддерживая опосредующую роль психологического сучжи и регулирующую роль функционирования семьи.Кроме того, это исследование является первым, в котором изучается роль психологического сучжи в сфере школы и семьи у китайских подростков раннего возраста. В клинической практике результаты этого исследования также вдохновляют родителей, учителей и самих учащихся. Во-первых, мы должны помнить о психологическом сужи молодых людей и сознательно его культивировать. Во-вторых, учителя должны уделять больше внимания учащимся (Zhang et al., 2019) и направлять позитивные отношения со сверстниками для создания благоприятного школьного климата для раннего подросткового возраста.В-третьих, родители должны создавать теплую семейную атмосферу, способствовать эффективному общению между родителями и детьми и развивать близкие отношения между родителями и детьми, чтобы оказывать сильную поддержку росту и развитию молодых людей.
Заявление о доступности данных
Наборы данных, созданные для этого исследования, доступны по запросу соответствующему автору.
Заявление об этике
Исследования с участием людей были рассмотрены и одобрены этическим комитетом психологических исследований в учреждении авторов.Письменное информированное согласие на участие в этом исследовании было предоставлено законным опекуном / ближайшими родственниками участников.
Авторские взносы
Оба перечисленных автора внесли существенный, прямой и интеллектуальный вклад в работу и одобрили ее к публикации. ZW выдвинул теоретическую идею и собрал данные. TZ проанализировал данные и вписал их в статью.
Финансирование
Это исследование было поддержано проектом Чунцинского научно-исследовательского института H&SS Юго-Западного университета «Влияние школьного климата и отношений между родителями и детьми на проблемное поведение подростков» (18SKB017).
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Мы благодарим всех старшеклассников и их родителей, принявших участие в нашем исследовании. Также благодарим всех завучей за помощь в сборе данных.
Список литературы
Эйкен, Л.С., и Уэст, С.Г. (1991). Множественная регрессия: тестирование и интерпретация взаимодействий. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.
Google Scholar
Андерсон, К. Н., Рутер, М. А., Коннор, Дж. Дж., И Кёрнер, А. Ф. (2019). Влияние ожиданий родительского соответствия на отношения между родителями и подростками близнецов и одиноких детей: ассоциации с изменением приспособления от среднего детства к подростковому возрасту. J. Res. Adolesc. 29, 832–845. DOI: 10.1111 / jora.12416
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бао, З., Ли, Д., Чжан, В., и Ван, Ю. (2015). Школьный климат и правонарушения среди китайских подростков: анализ принудительного контроля в качестве модератора и девиантной принадлежности сверстников в качестве посредника. J. Abnorm. Детская психол. 43, 81–93. DOI: 10.1007 / s10802-014-9903-8
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Барбер, Б. К., и Ся, М. (2013). «Центральное место контроля для воспитания детей и его последствия», в Авторитетное воспитание: синтез заботы и дисциплины для оптимального развития ребенка; Авторитетное воспитание: синтез заботы и дисциплины для оптимального развития ребенка , ред.Э. Ларзелере, А. С. Моррис и А. В. Харрист (Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация), 61–87. DOI: 10.1037 / 13948-004
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бирман, К. Л., Кой, Дж. Д., Додж, К. А., Гринберг, М. Т., Лохман, Дж. Э., Мак-Магон, Р. Дж. И др. (2010). Эффекты многолетней универсальной социально-эмоциональной программы обучения: роль учащихся и характеристик школы. J. Consul. Clin. Psychol. 78, 156–168. DOI: 10.1037 / a0018607
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Bronfenbrenner, U.(1979). Экология человеческого развития: эксперименты по природе и замыслу. Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 213–217.
Google Scholar
Бронфенбреннер, У. (1986). Экология семьи как контекст человеческого развития: перспективы исследования. Dev. Psychol. 22, 723–742. DOI: 10.1037 / 0012-1649.22.6.723
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Коннелл, К. М., Гилрит, Т. Д., и Хансен, Н. Б. (2009). Многопроцессный латентный классовый анализ сочетания употребления психоактивных веществ и рискованного сексуального поведения среди подростков. J. Stud. Alcoh. Наркотики 70, 943–951. DOI: 10.15288 / jsad.2009.70.943
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Crosnoe, R. (2004). Социальный капитал и взаимодействие семей и школ. J. Marr. Fam. 66, 267–280. DOI: 10.1111 / j.1741-3737.2004.00019.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кросно, Р., Эриксон, К. Г., и Дорнбуш, С. М. (2002). Защитные функции семейных отношений и факторы школы на девиантное поведение мальчиков и девочек-подростков: снижение влияния рискованной дружбы. Youth Soc. 33, 515–544. DOI: 10.1177 / 0044118X02033004002
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Делэй, Д., Хафен, К. А., Кунья, Дж. М., Вебер, Л. Н. Д., и Лаурсен, Б. (2013). Восприятие поддержки со стороны родителей служит буфером против депрессии для бразильской молодежи, испытывающей трудности в межличностном общении. Внутр. J. Behav. Dev. 37, 29–34. DOI: 10.1177 / 0165025412454031
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Экклс, Дж. С. и Рузер, Р. У.(2011). Школы как контексты развития в подростковом возрасте. J. Res. Adolesc. 21, 225–241. DOI: 10.1111 / j.1532-7795.2010.00725.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фельнер, Р. Д., Джексон, А. В., Касак, Д., Малхолл, П., Бранд, С., и Флауэрс, Н. (1997). Влияние школьной реформы на средние годы: продольное исследование сети, участвующей в поворотных точках преобразования общеобразовательной школы. Дельта Фи Каппан 78, 528–550.
Google Scholar
Грант, К.E., Compas, B.E., Thurm, A.E., McMahon, S.D., Gipson, P.Y., Campbell, A.J. и др. (2006). Стрессоры и детская и подростковая психопатология: доказательства смягчающих и опосредующих эффектов. Clin. Psychol Rev. 26, 257–283. DOI: 10.1016 / j.cpr.2005.06.011
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хейзел, Н. А., Оппенгеймер, К. В., Техноу, Дж. Р., Янг, Дж. Ф. и Ханкин, Б. Л. (2014). Качество родительских отношений препятствует влиянию факторов стресса со стороны сверстников на симптомы депрессии с среднего детства до подросткового возраста. Dev. Psychol. 50, 2115–2123. DOI: 10.1037 / a0037192
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ху, Т.К., и Чжан, Д.Дж. (2015). Связь между психологическим сужи и депрессией учащихся средней школы: опосредующая роль предвзятости самообслуживания. J. Southwest Univ. 41, 104–109.
Google Scholar
Ху, Т.К., Чжан, Д.Дж., и Ченг, Г. (2017). Доработка психологической анкеты сужи учащихся средней школы (упрощенная версия) и проверка на достоверность и валидность. J. Southwest Univ. 10, 120–126.
Google Scholar
Хуанг, Д. Ю. К., Ланза, Х. И., Мерфи, Д. А., и Хсер, Ю. (2012). Параллельное развитие рискованного поведения в подростковом возрасте: потенциальные пути к совместному возникновению. Внутр. J Behav. Dev. 36, 247–257. DOI: 10.1177 / 0165025412442870
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Jia, Y., Way, N., Ling, G., Yoshikawa, H., Chen, X., Hughes, D., et al. (2009). Влияние восприятия учащимися школьного климата на социально-эмоциональную и академическую адаптацию: сравнение китайских и американских подростков. Child Dev. 80, 1514–1530. DOI: 10.1111 / j.1467-8624.2009.01348.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Киз, К. Л. М. (2014). «Психическое здоровье как целостное состояние: как салютогенная перспектива дополняет картину», в Bridging Occupational, Organizational and Public Health , ред. Г. Ф. Бауэр и О. Хэммиг (Нидерланды: Springer), 179–192. DOI: 10.1007 / 978-94-007-5640-3_11
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лакинд, Д., Аткинс, М., и Эдди, Дж. М. (2015). Отношения наставничества молодежи в контексте: восприятие наставником молодежи, окружающей среды и роли наставника. Ребенок. Молодежь Серв. Ред. 53, 52–60. DOI: 10.1016 / j.childyouth.2015.03.007
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
ЛаРуссо, М. Д., Ромер, Д. и Селман, Р. Л. (2008). Учителя как создатели уважительной атмосферы в школе: последствия для норм употребления наркотиков подростками и депрессивные симптомы в старшей школе. J. Youth Adolesc. 37, 386–398. DOI: 10.1007 / s10964-007-9212-4
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Леунг, Г. С. М., Йунг, К. К., и Вонг, Д. Ф. К. (2010). Академические стрессоры и тревога у детей: роль отцовской поддержки. J. Child Fam. Stud. 19, 90–100. DOI: 10.1007 / s10826-009-9288-4
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лян, Ю. Х., Чжан, Д. Дж., Ху, Т. К., Лян, Ю. Л., и Су, З. К. (2018). Влияние функционирования семьи на психологические сужи старшеклассников: опосредующая роль качества дружбы. J. Southwest Univ. 44, 98–104.
Google Scholar
Лю Г., Чжан Д., Пань Ю., Ху, Т., Хе, Н., Чен, В. и др. (2017a). Ясность Я-концепции и субъективный социальный статус как посредники между психологическим сучжи и социальной тревожностью у китайских подростков. чел. Индивидуальный. Diff. 108, 40–44. DOI: 10.1016 / j.paid.2016.11.067
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лю, Г., Чжан, Д., Пан, Ю., Ма, Ю., и Лу, X. (2017b). Влияние психологического сужи на проблемное поведение у китайских подростков: опосредующая роль субъективного социального статуса и самооценки. Front Psychol. 8: 9. DOI: 10.3389 / fpsyg.2017.01490
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лю, Г. З., Чжан, Д. Дж., Пань, Ю. Г., Чен, В. Ф., и Ма, Ю. X. (2016). Отношения между психологическим сужи учащихся средней школы и отношениями со сверстниками: опосредующая роль самооценки. Psychol. Sci. 39, 1290–1295.
Google Scholar
Лютанс, Ф., Авей, Дж. Б., Аволио, Б. Дж., Норман, С. М., и Комбс, Г.М. (2006). Развитие психологического капитала: к микровмешательству. J Organiz. Behav. 27, 387–393. DOI: 10.1002 / job.373
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Luthans, F., Youssef-Morgan, C., and Avolio, B.J. (2015). Психологический капитал и за его пределами. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Google Scholar
Мартинес, Р. С., Аричак, О. Т., Грейвс, М. Н., Петерс-Мышак, Дж., И Неллис, Л. (2011). Изменения в воспринимаемой социальной поддержке и социально-эмоциональной адаптации при переходе от начальной к средней школе. J. Youth Adolesc. 40, 519–530. DOI: 10.1007 / s10964-010-9572-z
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Милберн, Н. Г., Стейн, Дж. А., Лопес, С. А., Хильберг, А. М., Вепринский, А., Арнольд, Э. М. и др. (2017). Травмы, семейные факторы и психическое здоровье бездомных подростков. J Детская подростковая травма 12, 37–47. DOI: 10.1007 / s40653-017-0157-9
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Nie, Q. (2016). «Предсказание школьной атмосферы в отношении издевательств и успеваемости: посредническая роль психологического сучжи», Труды Резюме 19-й Национальной психологической конференции (Пекин: Китайская психологическая ассоциация).
Google Scholar
Owrangi, A., Yousliani, G., and Zarnaghash, M. (2011). Взаимосвязь между желаемым дисциплинарным поведением и локусом контроля семейного функционирования и самооценкой среди старшеклассников в городах провинции Тегеран. Proc. Soc Behav Sci. 30, 2438–2448. DOI: 10.1016 / j.sbspro.2011.10.476
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пань, Ю., Ху, Ю., Чжан, Д., Ран, Г., Ли, Б., Лю, К. и др. (2017). Привязанность родителей и сверстников и поведение подростков: опосредующая роль психологического сужи в лонгитюдном исследовании. Child Youth Serv. Ред. 83, 218–225. DOI: 10.1016 / j.childyouth.2017.10.038
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Перваниду П., Макрис Г., Бузиос И., Хрусос Г., Рома Э. и Чулиарас Г. (2019). Издевательства виктимизации: связанные контекстуальные факторы в греческой выборке детей и подростков. Psychiatriki 30, 216–225. DOI: 10.22365 / jpsych.2019.303.216
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Питер, Т., Тейлор, К., и Эдкинс, Т. (2017). Призыв к «трансакциям»: роль установленной стигмы в посредничестве между школьным климатом и школьной привязанностью среди учащихся из числа гендерных меньшинств. Alberta J Educ Res. 63, 328–343.
Google Scholar
Проповедник, К. Дж., И Хейс, А. Ф. (2004). Процедуры SPSS и SAS для оценки косвенных эффектов в простых моделях посредничества. Behav. Res. Методы Инстр. Comput. 36, 717–731. DOI: 10.3758 / bf03206553
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ривз, С., МакМахон, С.Д., Даффи, С.Н., и Руис, Л. (2018). Проверка временем: метааналитический обзор связи между школьным климатом и проблемным поведением. Агрессия. Жестокое поведение. 39, 100–108. DOI: 10.1016 / j.avb.2018.01.006
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рейнке, В. М., и Герман, К. С. (2002). Создание школьной среды, сдерживающей антиобщественное поведение молодежи. Psychol Sch. 39, 549–560. DOI: 10.1002 / pits.10048
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Reise, S.П., Шайнс, Р., Видаман, К. Ф., Хэвиленд, М. Г. (2013). Многомерность и смещение структурных коэффициентов в моделировании структурным уравнением: двухфакторная перспектива. Educ Psychol. Измер. 73, 5–26. DOI: 10.1177 / 0013164412449831
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Райан, К. К., МакКиллоп, Дж., И Карпентер, М. Дж. (2013). Взаимосвязь между импульсивностью, склонностью к риску и никотиновой зависимостью среди курильщиков старшего подросткового возраста. Наркоман. Behav. 38, 1431–1434. DOI: 10.1016 / j.addbeh.2012.08.013
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шек, Д. Т. Л. (2002). Функционирование семьи и психологическое благополучие, адаптация к школе и проблемное поведение у китайских подростков с экономическими недостатками и без них. Дж. Генет. Psychol. 163, 497–502. DOI: 10.1080 / 00221320209598698
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Смилкштейн, Г. (1978). Семья APGAR: предложение по тесту функции семьи и его использование врачами. J. Fam. Практик. 6, 1231–1239.
Google Scholar
Смилкштейн Г., Эшворт К. и Монтано Д. (1982). Обоснованность и надежность Семейного апгара как теста функции семьи. J. Fam. Практик. 15, 303–311.
Google Scholar
Су, З. К., и Чжан Д. Дж. (2015). Взаимосвязь психологического сужи и депрессии у детей 8-12 лет: опосредующий эффект стилей совладания. Подбородок. J. Spec. Educ. 2, 72–77.
Google Scholar
Веккьоне, М., Алессандри, Г., Капрара, Г. В., и Тисак, Дж. (2014). Являются ли эффекты метода постоянными или временными по своей природе? случай пересмотренного теста жизненной ориентации. Struct. Equ. Модель. 21, 117–130. DOI: 10.1080 / 10705511.2014.859511
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван, М. (2009). Школьная климатическая поддержка для поведенческой и психологической адаптации: тестирование опосредующего эффекта социальной компетентности. Sch.Psychol. Q. 24, 240–251. DOI: 10.1037 / a0017999
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван М. и Дишион Т. Дж. (2012). Траектории восприятия подростками школьного климата, девиантной принадлежности к сверстникам и поведенческих проблем в средней школе. J. Res. Adolesc. 22, 40–53. DOI: 10.1111 / j.1532-7795.2011.00763.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван М. и Фредрикс Дж. А. (2014).Взаимосвязь между вовлечением в школу, проблемным поведением молодежи и отсевом из школы в подростковом возрасте. Child Dev. 85, 722–737. DOI: 10.1111 / cdev.12138
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван, X. (2014). Связь и различие по психологическому сужи и сопротивляемости: на основе теоретического и эмпирического анализа. Четвертая конференция по психическому здоровью. 2014, 37–38.
Google Scholar
Ван, X., Xie, Q., Zhang, D.и Лю М. (2016). Применимость двухфакторной модели психического здоровья у китайских студентов колледжей и ее психологический сужи: эмпирическое исследование. Psychol. Sci. 39, 1296–1301. DOI: 10.16719 / j.cnki.1671-6981.20160603
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Уэй, Н., Редди, Р. и Родс, Дж. (2007). Восприятие учащимися школьного климата в средней школе: ассоциации с траекториями психологической и поведенческой адаптации. Am. J. Commun. Psychol. 40, 194–213. DOI: 10.1007 / s10464-007-9143-y
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Wildeman, C., Turney, K., and Yi, Y. (2016). Отцовское заключение и функционирование семьи. Ann. Являюсь. Акад. Polit Soc. Sci. 665: 80. DOI: 10.1177 / 0002716215625042
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ву, Л., Чжан, Д., Ченг, Г., Ху, Т., и Рост, Д. Х. (2015). Эмоциональная теплота родителей и психологические сужи как посредники между социально-экономическим статусом и проблемным поведением у китайских детей. Ребенок. Молодежь Серв. Ред. 59, 132–138. DOI: 10.1016 / j.childyouth.2015.09.019
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Янг Х., Лю Х. и Чжоу Н. (2016). Жизненные события и психическое здоровье плавающих детей: умеренность социальной поддержки. Подбородок. J. Clin. Psychol. 24, 1120–1122.
Google Scholar
Янг З., Шенингер К. М. и Ларош М. (2013). Демаркетинг употребления табака и алкоголя подростками: негативное влияние сверстников и продольные роли воспитания и самооценки. J. Bus. Res. 66, 559–567. DOI: 10.1016 / j.jbusres.2012.01.004
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ю. Ю., Ге М. (2010). Характеристики воспринимаемого школьного климата и его взаимосвязь со школьной адаптацией учащихся средней школы: отношение школы как посредника. Подбородок. J. Clin. Psychol. 18, 225–228.
Google Scholar
Юн, Х., Цуй, М., и Блэр, Б. Л. (2016). Посредническая роль раскрытия подростками и родительских знаний в связи между родительской теплотой и правонарушением среди корейских подростков. J. Child Fam. Stud. 25, 2395–2404. DOI: 10.1007 / s10826-016-0425-6
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Зайдер Т. И., Киссан Д. В., Шофилд Э., Ли Ю. и Мастерсон М. (2020). Связь, связанная с раком, во время сеансов семейной терапии в конце жизни. Psycho Oncol. 29, 373–380. DOI: 10.1002 / pon.5268
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжан, Д. Дж. (2003). О психических качествах человека. Stud Psychol. Behav. 1, 143–146.
Google Scholar
Zhang, D. J., Feng, Z. Z., Guo, C., and Chen, X. (2000). Проблемы по исследованию психологических сужи детей. J. Юго-Западный Китай Норм. Univ. 26, 56–62. DOI: 10.13718 / j.cnki.xdsk.2000.03.012
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжан Д. Дж., Ли X. Х. и Гонг Л. (2013). Теоретическое мышление в психологическом сужи и механизм его формирования — с позиций культурно-исторической теории деятельности. J. Southwest Univ. 39, 71–76.
Google Scholar
Чжан Д. Дж., Ван Дж. Л. и Ю Л. (2011). Методы и стратегии реализации по развитию детской психологической сужи. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Nova Science.
Google Scholar
Чжан Д. Дж. И Ван X. Q. (2012). Анализ взаимосвязи психического здоровья и психологического сужи: с точки зрения коннотации и структуры. J. Southwest Univ. 38, 69–74.
Google Scholar
Чжан, Т., Ван, З., Лю, Г., и Шао, Дж. (2019). Заботливое и проблемное поведение учителей у подростков: посреднические роли когнитивной переоценки и подавления экспрессии. чел. Индивидуальный разн. 142, 270–275. DOI: 10.1016 / j.paid.2018.10.005
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zhang, Y., Zhang, W., Zhu, J., Yu, C., Chen, Y., and Lu, Z. (2017). Подверженность насилию со стороны сообщества и экстернализация проблемного поведения среди подростков: модель умеренного посредничества. Psychol. Dev. Educ. 33, 228–239. DOI: 10.16187 / j.cnki.issn1001-4918.2017.02.12
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжан, Д. Дж., Су, З. К., и Ван, X. П. (2017). Тридцатилетнее исследование психологического качества китайских детей и подростков: обзор и перспективы. Шпилька. Psychol. Behav. 15, 3–11.
Google Scholar
Семейные структуры, семейные отношения и восприятие детьми удовлетворенности жизнью
Семейные структуры, семейные отношения и восприятие детьми удовлетворенности жизнью
Авторы: Оливия Хейлс, Лихуа Сюй и Оливер В.Эдвардс
с. 91–104
Общая проблема
Участники NASP: Войдите, чтобы загрузить эту статью
РЕЗЮМЕ: Семейные структуры детей становятся все более разнообразными и меняющимися, а структура и стабильность семьи влияют на результаты развития ребенка. Эти увеличивающиеся отдельные структуры включают домохозяйства, в которых дети проживают с бабушками и дедушками или приемными родителями.В базе знаний существуют пробелы в отношении того, сообщают ли эти дети о разной степени семейной связи и удовлетворенности жизнью (LS) по сравнению с детьми, проживающими с одним или обоими родителями. В этом исследовании изучаются структуры семьи и восприятие детьми семейных связей и восприятия LS с использованием репрезентативной на национальном уровне выборки из США из 926 учеников 7–10 классов. Был проведен одномерный дисперсионный анализ и тесты множественной иерархической регрессии. Результаты показывают, что у детей, проживающих с обоими родителями, LS значительно выше, чем у детей в приемных семьях и у детей, воспитываемых бабушками и дедушками (CRBG).Результаты также показывают, что чем сильнее чувство семейной связи, тем выше воспринимаемый уровень жизни. Возможно, самый примечательный вывод этого исследования заключается в том, что при сильных семейных связях дети с одним родителем имеют значительно более высокое восприятие LS, чем дети, живущие в приемных семьях и CRBG. Таким образом, это исследование показывает, что многие дети родителей-одиночек обладают устойчивым психологическим благополучием. Детям, находящимся в приемных семьях и CRBG, может быть полезна целенаправленная профилактика и вмешательство для улучшения семейных связей и семейного общения.
Введение в восемь концепций — Центр изучения семьи Боуэна
Теория систем семьи Боуэна — это теория человеческого поведения, которая рассматривает семью как эмоциональную единицу и использует системное мышление для описания сложных взаимодействий этой единицы. Семья такова, что ее члены сильно эмоционально связаны. Часто люди чувствуют себя отстраненными или разобщенными со своими семьями, но это больше чувство, чем факт. Семьи настолько сильно влияют на мысли, чувства и действия своих членов, что часто кажется, что люди живут под одной и той же «эмоциональной кожей».«Люди требуют внимания, одобрения и поддержки друг друга, и они реагируют на потребности, ожидания и огорчения друг друга. Эта взаимосвязанность и реактивность делают работу членов семьи взаимозависимыми. Изменение в функционировании одного человека предсказуемо сопровождается взаимными изменениями в функционировании других. Семьи несколько различаются по степени взаимозависимости, но в той или иной степени она присутствует всегда.
Эта эмоциональная взаимозависимость, по-видимому, эволюционировала, чтобы способствовать сплоченности и сотрудничеству, которые требуются семьям для защиты, укрытия и питания своих членов.Однако повышенное напряжение может усилить эти процессы, способствующие единству и совместной работе, а это может привести к проблемам. Когда члены семьи начинают беспокоиться, их беспокойство может усилиться, заразно передаваясь среди них. По мере нарастания беспокойства эмоциональная связь членов семьи становится больше стрессом, чем утешением. В конце концов, один или несколько участников чувствуют себя подавленными, изолированными или неконтролируемыми. Эти члены — люди, которые больше всего приспосабливаются к снижению напряжения в других. Это взаимное взаимодействие.Например, человек берет на себя слишком большую ответственность за страдания других в связи с их нереалистичными ожиданиями от него, или человек отказывается от слишком большого контроля над своим мышлением и принятием решений по отношению к другим, тревожно говорящим ей, что делать. Тот, кто максимально приспосабливается, буквально «поглощает» беспокойство системы и, таким образом, является членом семьи, наиболее уязвимым для таких проблем, как депрессия, алкоголизм, интриги или физическое заболевание.
Доктор Мюррей Боуэн, психиатр, создал эту теорию и восемь взаимосвязанных концепций.Он сформулировал теорию, используя системное мышление, чтобы объединить знания о человеке как продукте эволюции со знаниями, полученными в результате семейных исследований. Основное предположение состоит в том, что эмоциональная система, которая развивалась в течение нескольких миллиардов лет, управляет системами человеческих взаимоотношений. У людей есть «мыслящий мозг», язык, сложная психология и культура, но они по-прежнему делают все обычные вещи, которые делают другие формы жизни. Эмоциональная система влияет на большую часть человеческой деятельности и является основной движущей силой в развитии клинических проблем.Знание того, как эмоциональная система действует в семье, на работе и в социальных системах, предлагает новые, более эффективные варианты решения проблем в каждой из этих областей.
Друзья для нас лучше, чем семья?
Резюме: С возрастом ценность дружбы растет и может быть для нас важнее, чем семейные отношения, говорится в новом исследовании.
Источник: Университет штата Мичиган.
Сила дружбы усиливается с возрастом и может быть даже более важной, чем семейные отношения, указывает новое исследование ученого из Университета штата Мичиган.
В ходе пары исследований с участием почти 280 000 человек Уильям Чопик обнаружил, что дружба становится все более важной для счастья и здоровья на протяжении всей жизни. Не только это, но и у пожилых людей дружба на самом деле является более сильным показателем здоровья и счастья, чем отношения с членами семьи.
«С возрастом дружба становится еще важнее, — сказал Чопик, доцент кафедры психологии. «Наличие нескольких действительно хороших друзей может иметь огромное значение для нашего здоровья и благополучия.Так что разумно вкладывать деньги в дружбу, которая делает вас счастливее ».
Для первого исследования Чопик проанализировал данные опроса об отношениях и самооценке здоровья и счастья 271 053 участников всех возрастов из почти 100 стран. Во втором исследовании рассматривались данные отдельного опроса о поддержке / напряжении в отношениях и хронических заболеваниях у 7 481 пожилого человека в Соединенных Штатах.
Согласно первому исследованию, как семейные, так и дружеские отношения были связаны с улучшением здоровья и счастья в целом, но только дружба стала более сильным показателем здоровья и счастья в пожилом возрасте.
Второе исследование также показало, что дружба была очень влиятельной — когда друзья были источником напряжения, участники сообщали о большем количестве хронических заболеваний; когда друзья были источником поддержки, участники были счастливее.
Чопик сказал, что это может быть из-за необязательного характера отношений — со временем мы сохраняем друзей, которые нам нравятся, и заставляем нас чувствовать себя хорошо, и отказываемся от остальных. Друзья также могут стать источником поддержки для людей, у которых нет супругов, или для тех, кто не полагается на семью в трудные времена.Друзья также могут помочь предотвратить одиночество у пожилых людей, которые могут пережить тяжелую утрату и часто заново открывают для себя свою социальную жизнь после выхода на пенсию.
Семейные отношения тоже часто доставляют удовольствие, сказал Чопик, но иногда они включают серьезные, негативные и однообразные взаимодействия.
«Сейчас есть несколько исследований, которые начинают показывать, насколько важна дружба для пожилых людей. Обобщения этих исследований показывают, что дружба больше предсказывает повседневное счастье и, в конечном итоге, продолжительность нашей жизни, больше, чем супружеские и семейные отношения », — сказал он.
Второе исследование также показало, что дружба была очень влиятельной — когда друзья были источником напряжения, участники сообщали о большем количестве хронических заболеваний; когда друзья были источником поддержки, участники были счастливее. Изображение NeuroscienceNews.com предназначено только для иллюстративных целей.Дружба часто отходит на второй план в исследованиях отношений, добавил Чопик, что странно, особенно если учесть, что они могут иметь большее влияние на наше счастье и здоровье, чем другие отношения.
«Дружба помогает нам избавиться от одиночества, но зачастую их труднее поддерживать на протяжении всей жизни», — сказал он. «Если дружба выдержала испытание временем, вы знаете, что она должна быть хорошей — к человеку, к которому вы часто обращаетесь за помощью и советом, и к человеку, которого вы хотели видеть в своей жизни».
Об этой статье исследования нейробиологии
Источник: Энди Хенион — Университет штата Мичиган
Источник изображения: Изображение NeuroscienceNews.com находится в открытом доступе.
Оригинальное исследование: Резюме к книге Уильяма Дж. Чопика «Связи между ценностями в отношениях, поддержкой, здоровьем и благополучием на протяжении всей взрослой жизни» в Personal Relationships . Опубликовано в Интернете 2 июня 2017 г. doi: 10.1111 / pere.12187
Цитируйте это NeuroscienceNews.com Статья
[cbtabs] [cbtab title = ”MLA”] Государственный университет штата Мичиган «Друзья для нас лучше, чем семья?». NeuroscienceNews. NeuroscienceNews, 6 июня 2017 г.
Аннотация
См. также
Связи между реляционными ценностями, поддержка, здоровье и благополучие на протяжении всей взрослой жизни
Является ли связь между близкими отношениями, здоровьем и благополучием статичной на протяжении всей жизни, или преимущества наиболее очевидны в пожилом возрасте, когда беспокойство о физическом здоровье больше? В исследовании 1, проведенном в поперечном опросе 271 053 взрослых, ценность дружбы была связана с лучшим функционированием, особенно среди пожилых людей, в то время как оценка семейных отношений оказывала статическое влияние на здоровье и благополучие на протяжении всей жизни.В исследовании 2, продольном исследовании 7 481 пожилого человека, только напряжение дружбы предсказывало увеличение числа хронических заболеваний в течение 6-летнего периода; Поддержка супругов, детей и друзей предсказывала более высокое субъективное благополучие в течение 8-летнего периода.