При разводе кому остаются дети: Определение места жительства ребенка после развода в 2022: правила, оформление соглашения, документы

С кем остается ребенок после развода родителей

Определение, с кем из родителей останется ребенок, — самая непростая, неоднозначная и болезненная часть практически любого развода. В этом материале я расскажу, как можно согласовать место жительства ребенка, и приведу примеры из судебной практики, где вопрос приходилось решать судам, так как родители договориться самостоятельно не смогли.

 

 

C кем останется ребенок после развода родителей

Для семей с детьми развод может быть оформлен только в суде. Порядок определения обычного места жительства детей после развода зависит от отношений между отцом и матерью. Родители должны объяснить свое решение на слушании. Оно может быть согласовано несколькими способами:

  1. Супруги могут заключить устное соглашение. Это возможно, если после расставания сохраняются хорошие отношения. Эксперты говорят, что устные договоренности ненадежны. Они в любой момент могут привести к дальнейшим спорам, что чревато судебным разбирательством.
  2. По мнению экспертов, надежным решением является нотариально заверенное соглашение. Оно должно быть подписано обоими супругами в присутствии нотариуса. Адвокат составит соглашение, в котором будут прописаны условия проживания детей.
  3. Письменное соглашение. Более надежный вариант, но его также легко оспорить. Оно также может быть неисполнимым, если не соблюдаются определенные правила.

Если супруги не могут договориться, им придется обратиться в суд для установления места жительства ребенка. В таком случае для защиты своих интересов стоит нанять опытного адвоката по семейным делам. Он поможет наиболее полно отстоять Ваши права и добиться лучшего результата.

 

 

В соответствии со статьей 78 Семейного кодекса РФ для помощи в решении вопроса может быть привлечена опека.

Чтобы суд мог определить, кто из родителей лучше защищает права и законные интересы ребенка, опека предоставит отдельные сведения о положении каждого из родителей. Кроме того, отец и мать должны предоставить суду аргументированное мнение или независимое заключение о том, у кого должно жить их чадо. Заключение основывается на желаниях и обязанностях несовершеннолетнего, отношениях между ребенком и родителями, а также финансовых и жизненных условиях взрослых.

Суд может также пригласить ребенка, которому не менее 10 лет, и выяснить его мнение. Несовершеннолетний имеет право быть заслушанным по любому семейному вопросу, затрагивающему его интересы. Мнения детей в возрасте 10 лет и старше должны быть приняты во внимание, если они не противоречат их интересам. Например, если отец живет в менее благоприятных условиях и ведет разгульный образ жизни, то мнение ребенка учитываться не будет.

Обзор судебной практики

Дети должны быть с родителем, который может уделять больше внимания их здоровью и уходу за ними. Этим человеком почти всегда является мать.

В Декларации прав ребенка говорится, что дети могут быть разлучены со своими матерями только в исключительных случаях. Согласно российскому законодательству несовершеннолетним считается лицо, не достигшее 14 лет.

Следует рассмотреть, может ли мать воспитывать ребенка в возрасте до 14 лет. Если мать ведет нормальный образ жизни, не зависима от алкоголя или наркотиков, не имеет серьезных заболеваний или социальных проблем, ребенок будет оставлен с ней.

В судебной практике было дело, когда суд установил, чтобы дети оставались с матерью, пока отец выплачивает алименты. Однако в действительности дети жили с отцом, а мать не проявляла к ним никакого интереса. Мать игнорировала детей в течение трех с половиной лет, но суд обязал отца отдать семилетнего ребенка своей бывшей жене.

Младенцев суд обычно помещает к матери. Это особенно актуально, если дети на грудном вскармливании. Суд оставляет за собой право определить, как отец будет общаться с детьми. Отцы обычно имеют право только на несколько часов в неделю.

Кейс №1

Дело №2-1809/2018. Отец рассказал суду, что живет в городе, где есть детский сад и скорая помощь, а мать девочки живет в деревне без инфраструктуры. Отец, материально обеспеченный, обвинил мать в том, что она не работала в течение года и не смотрела за дочерью, пока судебные приставы не потребовали алименты. Мужчина сказал, что водит свою дочь в медицинские центры и группы раннего развития. Однако суд вернул девочку матери.

 

 

Кейс №2

Дело №2-611/2019. Суд принимал решение о том, где будут жить шестеро детей. Суд принимал во внимание положение родителей. У матери была четырехкомнатная квартира. Отец детей не имел ни жилья, ни работы. Мужчина недавно женился и имеет троих детей.

Суд анализировал доказательства из школ и детских садов, где учились дети. Все учителя подтвердили, что дети счастливы, спокойны и хорошо себя ведут. Органы опеки поддержали мать, и суд передал детей ей. Однако суд также сослался на фиксированный доход матери, состоящий из 73% пенсии по инвалидности из 23% пособия на многодетных детей. Если бы дети были переданы отцу, деньги достались бы ему.

 

 

Кейс №3

Спор между Русланом Байсаровым и Кристиной Орбакайте по поводу их сына Дени является примером того, когда суд встал на сторону отца. Грозненский районный суд постановил, что ребенок должен жить с отцом. В поддержку своего заявления Руслан Байсаров утверждал, что не хочет, чтобы его сын из-за постоянных разъездов певицы воспитывался без участия отца. В то же время он не возражал, чтобы Дени общался с матерью.

Дети могут быть разлучены при разводе, если они по-разному привязаны к своим родителям, будь они противоположного или одного пола.

Кейс №4

Дело №2-150/2020. У супружеской пары были дочь и сын. Во время развода оба родителя устно договорились, что дети будут жить с матерью. Однако дочь переехала к отцу и его новой жене. Мать не согласилась с этим решением. Дочь не хотела возвращаться. У нее были хорошие отношения с мачехой и детьми.

Суд заслушал показания девочки и новой семьи отца. Было принято решение о назначении судебно-психопатологической экспертизы. Он пришел к выводу, что девочка должна жить с отцом. Опека поддержала решение. Мать обжаловала это решение, но безрезультатно. Дети стали проживать раздельно, спор не затрагивал вопрос проживания сына.

Кейс №5

Дело №2-720/2016. Если дети близнецы, то маловероятно, что их разделят при разводе. Например, в одном из судов мать согласилась отдать своих трехлетних сыновей-близнецов отцу, а она будет по выходным и праздникам забирать их.

Суд должен действовать в наилучших интересах ребенка и поместить ребенка к тому родителю, который может лучше всего о нем заботиться. Судья также должен рассмотреть вопрос о том, с кем у ребенка более близкие отношения. Он может принять решение в пользу матери на том основании, что отец все еще способен общаться с ребенком и заботиться о нем.

С кем должен жить ребенок после развода родителей

В спорах о том, с кем жить ребенку, главное лицо — ребенок. / BrianaJackson / istock

Как правило, в подобных ситуациях каждый из родителей доказывает суду, что только с ним ребенку будет лучше, поэтому его надо оставить ему. По статистике, в нашей стране суды чаще отдают ребенка матери. Хотя уже заметна тенденция — шансы отца оставить ребенка себе возрастают год от года. Но в нашем случае ни один из родителей не хотел забирать ребенка после развода. Что надо учитывать в такой ситуации?

История началась в Сочи, где пара после десяти лет брака решила развестись. В семье было двое детей — девочки. Старшая дочь была у мамы от предыдущего брака. А рожденная в этом браке девочка была еще несовершеннолетней. Определить, с кем останется ребенок, родители пошли в суд, где спорили — кому останется ребенок. При этом оба заявляли, что не подходят на роль родителя. Когда началась эта судебная тяжба девочке было 10 лет.

Мать объясняла, что оставить дочь следует отцу. И уверяла, что они об этом с ним уже не раз договаривались. Аргумент — у отца больше возможностей для воспитания и содержания ребенка. А она не работает. Хотя старшая девочка жила с ней.

Суд поинтересовался, с кем хочет остаться «делимый» ребенок, и дочь сказала, что хотела бы жить с отцом. Причина — заболевание матери, а также конфликт с ней, после чего отец забрал дочь к себе. Опека, которая была в суде, сделала странное заключение. По ее мнению, ребенок должен жить с отцом, но в общей родительской квартире. Отец от такого варианта отказался. Он же попросил суд расторгнуть брак, определить место жительства дочери с матерью и обязать ее не мешать ребенку жить в квартире.

По заявлению родителя, супруга живет в трехкомнатной квартире, которая в общей собственности в равных долях. В квартире у ребенка есть отдельная комната. Дом стоит рядом со школами, в которых занимается ребенок, — общеобразовательной, музыкальной, художественной и спортивной. Последний аргумент отца — у него новая семья, скоро должен родиться ребенок, а жить в одной квартире с бывшей супругой он не хочет.

Спор начал слушать Центральный райсуд Сочи. Потом и Краснодарский краевой суд. Суды заявили, что девочка должна жить с матерью. Мать не согласилась с таким решением и пошла в Верховный суд РФ.Вот что сказал ВС, изучив материалы спора.

Суд напомнил, что место жительства ребенка устанавливается соглашением родителей. Ну а если оно не достигнуто, то — судом, исходя из интересов детей и с учетом их мнения. При этом он сослался на статью 57 Семейного кодекса — «О праве ребенка выражать свое мнение».

Суд должен выяснить, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка, подчеркнули судьи ВС. Но местные суды этого не сделали. Так, суд не стал принимать категорические возражения матери против проживания с ней ребенка из-за состояния ее здоровья и отсутствия заработка. Отец тоже высказался против того, чтобы забрать ребенка себе. Другими словами, дочь оказалась никому не нужна, и этого не учли нижестоящие суды.

По статье 63 Семейного кодекса родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, а по статье 65 родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. «Каждый из родителей в данной ситуации нарушил самый главный постулат в отношении своего ребенка — совершенно забыл про него и его интересы, а заботился только о себе и ссылался в данном случае на малозначимые причины. Если выясенется, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не могут его воспитывать, то суд должен передать его органам опеки.

ВС: родители нарушили главный постулат в отношении своего ребенка — забыли про его интересы

Такие разъяснения даны в материалах Пленума ВС N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей». В деле вопрос о судьбе ребенка суды разрешили не в его интересах, сделал вывод ВС. Более того, проанализировав заключение опеки, суд отверг его, указав, что экс-мужа нельзя вселить в старое жилье с новой семьей. Но, обоснованно отвергая такой документ из-за его противоречивости, суд не устранил этих противоречий, подчеркнул ВС.

Что же принимается во внимание при определении места жительства ребенка?

Это возраст ребенка, привязанность его к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания для ребенка условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, иметь в виду, что само по себе преимущество в материальном положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

Кто получит детей, если мы разведемся?

Беспокойство о потере детей может не давать вам спать по ночам. Но, скорее всего, вы их не потеряете.

Источник: Alena Darmel/Pexels

Сейчас 2 часа ночи, и ваш супруг только что объявил о разводе. Потрясенные, а может быть, не очень удивленные, вы переполнены заботами. Вы можете беспокоиться о своем доме или о том, сможете ли вы выжить в финансовом отношении. Вы можете бояться неизвестности. И самое распространенное беспокойство — о своих детях. Джейсон (имя изменено) спрашивает меня: «Она решает развестись со мной, но значит ли это, что я потеряю наших детей?»

В «старые недобрые времена», когда мои родители развелись, в 1950-х, матери почти всегда получали опеку над детьми. Предполагалось, что дети нуждаются в своих матерях больше, чем в отцах. Отцов разрешили посетить. Каждые вторые выходные были стандартным графиком посещений. Тогда считалось, что у детей есть одна основная фигура привязанности, и этим человеком неизменно является мать.

Теперь мы знаем, что у детей есть несколько объектов привязанности. Родители, бабушки и дедушки, няни и другие могут быть очень важными фигурами привязанности. Сегодня исследования подтверждают важность отцов в воспитании детей, и суды уважают отцов как имеющих равные родительские права с матерями. Исследования показывают, что это приносит пользу детям.

Пережиток традиции

Тем не менее, сегодня во время брака часто есть один главный опекун, обычное разделение труда. И в большей части нашей культуры это часто мать, даже работающая мать. Но это медленно меняется. В своей работе я заметил, что все больше молодых семей стараются сбалансировать работу и родительские обязанности. От женщин больше не ожидают, что они будут жертвовать своей карьерой ради воспитания детей, а мужчины так же хорошо меняют подгузники, как и женщины!

Тем не менее, для многих людей сохраняется представление о том, что матери являются «настоящими» родителями. Миф о том, что «отцы Диснейленда» являются аксессуарами отношений (и расходным материалом), существует и сегодня, хотя он может поддерживаться бессознательно. Реальность такова, что в большинстве случаев суды, прислушиваясь к исследованиям, хотят, чтобы у детей были безопасные отношения с обоими родителями.

Итак, я успокаиваю Джейсона и говорю ему: «Давайте найдем способ максимально увеличить время, которое ваши дети будут проводить с каждым из вас, когда мы разработаем ваш план воспитания». Мы с Джейсоном договариваемся о встречах с его женой, чтобы узнать, смогут ли они договориться о реалистичном графике воспитания, при котором дети будут максимально проводить время с каждым из них.

Опека: что это такое?

В большинстве штатов существует два юридических определения опеки. Решение заключается в том, имеет ли один родитель единоличную опеку или оба родителя имеют совместную опеку.

Законная опека: Речь идет о том, кто из родителей принимает важные решения о медицинском обслуживании детей, образовании, религии и т. д. Суды отдают предпочтение совместной законной опеке, даже если дети проживают в основном с одним родителем. Есть несколько исключений, как указано ниже.

Физическое содержание под стражей: Речь идет о родителе, с которым живут дети. Как правило, совместная физическая опека является нормой, хотя график воспитания может варьироваться и не обязательно составляет «50–50».

Что суды могут учитывать при принятии решения об опеке

Суды учитывают «наилучшие интересы» ребенка, и это частично основано на исследованиях, показывающих важность привязанности ребенка к каждому родителю. Это очень субъективно, и нет четкой формулы, по которой судья мог бы оценить наилучшие интересы ребенка. Кроме того, судья не знает ни вас, ни ваших детей, поэтому, если не проводится оценка опекунства, у него не так много информации, на которой можно основывать свои решения.

Они будут учитывать возраст детей, их здоровье и отношения с каждым родителем. Они также будут учитывать связи детей с их домом, школой и обществом, чтобы жизнь ваших детей была как можно более стабильной.

В редких случаях суды присваивают полную опеку одному из родителей и лишают родительских прав другого. Некоторые предупреждающие знаки могут ограничивать или мешать родителям проводить время со своими детьми:

  • Родитель бросает детей и уезжает.
  • Один из родителей является наркоманом и имеет такие нарушения, что он не в безопасности и не функционирует.
  • Родитель бездомный (или заключенный в тюрьму) или не может обеспечить детей едой и кровом.
  • Родитель имеет долгую историю физического или сексуального насилия над ребенком.

Родители могут контролировать решения об опеке

Теперь большинство родителей могут разработать график, который будет принят судом. Однако, если родители не могут договориться о графике или конфликтуют по поводу опеки, решение принимает судья, лишая родителей этого контроля.

Иногда судья назначает оценку опеки, длительную и дорогостоящую профессиональную оценку динамики семьи, чтобы рекомендовать условия опеки. Важно избегать конфликтов такого уровня, если вы хотите защитить своих детей от последствий вашего развода.

Существует множество ресурсов, которые помогут родителям составить график воспитания с учетом потребностей детей и их семей. Защита ваших детей от конфликта между вами и вашим бывшим партнером имеет решающее значение.

Джейсон и его жена приходят в мой офис, чтобы разработать план воспитания. Бетани говорит: «Я не могу смириться с тем, что не буду укладывать своих детей спать каждую ночь!» Джейсон соглашается, и у него на глазах наворачиваются слезы. «Я не могу себе представить, чтобы каждый вечер мы не ужинали вместе, — говорит он. Мы сидим тихо несколько минут, пока боль от того, что мы «родитель-одиночка» или «родитель, работающий неполный рабочий день», давит на обоих родителей.

Совместное родительское время — сложная задача, говорю я им. Это одна из самых тяжелых потерь при разводе. Спустя годы, говорю я, вы все еще можете чувствовать эту потерю. Но как только решение о разводе принято, ваша задача — как родителей — продолжать воспитывать своих детей таким образом, чтобы способствовать их благополучию, их будущему успеху в жизни и их психическому здоровью.

Итак, «Кто достанет детей?» это неправильный вопрос. Вопрос, который следует задать себе: «Как мы можем вырастить их вместе, под двумя крышами?»

© Энн Голд Бушо, доктор философии. 2022

Разведенные дети: всегда ли мать выигрывает опеку?

Перейти к содержимому

Фото: ilixie48/Freepik.com

При разводе в большинстве случаев мать получает опеку над ребенком, но не всегда. Когда суды принимают решения об опеке, в игру вступают несколько факторов. Они учитывают, кто из супругов является основным опекуном, и отношения, сложившиеся у ребенка с обоими родителями. В основе проблемы всегда лежит наилучший интерес ребенка.

Наилучшие интересы ребенка

Если когда-то суды твердо верили, что мать всегда должна оставить ребенка после развода, то это уже не так. Несколько штатов приняли закон, запрещающий выражать какие-либо предпочтения в отношении опеки в зависимости от пола родителя. Все-таки у матери больше шансов выиграть в суде.

Почему это?

Между штатами может быть много различий в вопросах опеки, но одно остается неизменным: наилучшие интересы ребенка. Структура и распределение ролей в браке благоприятны для матери. Это одна из основных причин, по которой мать с большей вероятностью получит опеку.

Связь между родителем и ребенком

Другим важным фактором в решении суда является связь ребенка с каждым из родителей. В некоторых штатах предполагается наличие одинаково значимых отношений с обоими родителями. Итак, внимание обращено в будущее. Суды стремятся определить, кто из родителей будет иметь большее влияние на ребенка в долгосрочной перспективе.

Если один из родителей пытался манипулировать ребенком, чтобы он затаил неприязнь к другому родителю, есть вероятность, что он не получит опеку. Эксперты-психологи придумали термин

отчуждение родителей  для учета стратегий, используемых одним родителем, чтобы настроить ребенка против другого. Дети, ставшие жертвами этой тактики, будут считать родителя-мишени недостойным своей любви.

Кроме того, возраст ребенка может быть важным фактором в формировании связей с родителями. В первые годы жизни связь между матерью и ребенком, скорее всего, будет крепче. В конце концов, мать обычно является основным источником питания и привязанности.

Этому способствуют типичные родительские роли и социальные нормы. Обычно отцам после рождения ребенка нужно возвращаться на работу быстрее, чем матерям. Таким образом, ребенок автоматически будет проводить больше времени с матерью. Отцы, возможно, должны приложить больше усилий, чтобы установить связь с ребенком в его ранние годы, чтобы заложить прочную основу для последующих лет.

Определение основного опекуна

Определение того, кто из родителей является основным опекуном, будет играть роль в решениях об опеке. Определение и обязанности этой роли варьируются в зависимости от штата. Как правило, это относится к человеку, который больше всего заботится о ребенке или может наилучшим образом удовлетворить потребности ребенка. Это относится к способности справляться с повседневными делами по кормлению, купанию и играм, а также справляться с возможными кризисами.

Советы по битве за опеку

Если дело доходит до битвы между родителями, обе стороны должны подготовиться. Вероятно, один из лучших советов по битве за опеку для матерей — проявить мужество. Они должны иметь твердую позицию, когда речь идет о благополучии их ребенка, и не отступать. Хотя они с большей вероятностью получат опеку, это не следует воспринимать как должное.

Чтобы увеличить свои шансы на получение опеки, отцы должны доказать, что они могут лучше заботиться о ребенке. Важно сосредоточиться на прочности их отношений и, если возможно, доказать, что они были основным опекуном.

Супругам необходимо ознакомиться с законами своего штата по вопросам опеки. Это может помочь им составить четкое повествование и сосредоточиться на ключевых вопросах. Четко изложите суть и не отклоняйтесь от темы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *