Жалоба на постановление мирового судьи о лишении водительских прав: ЖАЛОБА на постановление мирового судьи по административному делу

Содержание

ЖАЛОБА на постановление мирового судьи по административному делу

Ответ адвоката:

Здравствуйте, Наталья.

Вы, видимо, имеете ввиду, образец жалобы на постановление мирового судьи о лишении права управления транспортными средствами (лишили прав, изъяли права, забрали водительское удостоверение)? Если это так, то:

Универсальных образцов нет. В каждом случае требуется изучение материалов дела, выработка позиции, правильное составление жалобы (исходя из позиции) и грамотное отстаивание в суде выработанной позиции, отраженной в доводах жалобы.

 

Приходите лучше на консультацию, предварительно записавшись по тел. 8-915-151-63-80.

 

Скорее всего, даже если Вы напишите жалобу по образцу, то это мало что даст. Суд оставит жалобу без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения, так как по административным делам, а тем более по 12 главе КоАП РФ, даже профессионалу (адвокату) не всегда удается доказать невиновность лица привлекаемого к административной ответственности, что уж говорить о человеке без юридического образования и должного опыта по административным делам. Правильнее будет обратиться к специалисту — адвокату по административным делам.

 

 

Вот примерный образец жалобы:

 

В Воскресенский городской суд

 

(от кого) __ФИО____

 

Адрес: ____________

Телефон: __, факс: _,

Адрес электронной почты: __.

 

 

 

ЖАЛОБА

 на постановление мирового судьи

 

    Постановлением мирового судьи судебного участка  N  ___  Воскресенского судебного района Московской области от «___»______ ___ г.

_ФИО_ был признан виновным в совершении административного(ных) правонарушения(ий), ответственность за которое(ые) предусмотрена

ст. ст. ____КоАП РФ.

    С указанным постановлением мирового судьи я не согласен (частично, полностью) по следующим основаниям:

 

 ___(укажите обстоятельства, на которых основываете свои требования, и приведите доказательства, подтверждающие эти обстоятельства).

 

    В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. ст.___(указать статьи нормативных актов, на которых заявитель основывает свои требования)

 

а также руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

 

                                                                            ПРОШУ:

 

Постановление  мирового судьи судебного участка  N ____ Воскресенского судебного района  Московской области от ___ ______г.

об административном правонарушении в отношении __ФИО__, отменить, а производство по данному административному делу прекратить.

 

(2вариант:

Постановление  мирового судьи судебного участка  N ____ Воскресенского судебного района  Московской области от ___ ______г.

об административном правонарушении в отношении _ФИО_, изменить, переквалифицировать его действие(ия) со ст. ___ на ст. ___КоАП РФ.).

 

 

 

    Приложения:

    1. Копия жалобы.

    2. Копия постановления мирового судьи  судебного участка N ____ Воскресенского судебного района  от ___  ______г.

 

 

 

    Заявитель

    (представитель заявителя)                 ____________

                                                                      (подпись)

    «___»___________ ____ г.

 

Возврат водительских прав после суда (Обжалование)

Как и куда правильно обжаловать судебные акты в порядке надзора???

На этот счет законодатель дает однозначный ответ, а именно: в суд соответствующего субъекта РФ — это Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, либо в Верховный Суд РФ. Например, для мировых и районных судов г. Москвы надзорной инстанцией будет соответственно Мосгорсуд, а для судов Московской области – Мособлсуд. Жалоба направляется  НЕПОСРЕДСТВЕННО в суд надзорной инстанции.

Основания обжалования судебных решений в порядке надзора – это грубые процессуальные нарушения, имевшие место при рассмотрении вашего дела мировым судом, а также судом второй инстанции при рассмотрении жалобы.

Содержание надзорной жалобы:

  1. Наименование суда, в который приносится жалоба.
  2. Сведения о лице, подающем жалобу.
  3. Сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.
  4. Указание на постановление по делу об административном нарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб (если имело место быть обжалование постановления, не вступившего в законную силу).
  5. Доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб.
  6. Перечень материалов, прилагаемых к жалобе.
  7. Подпись лица, подающего жалобу.

Что прикладывать к надзорной жалобе:

  1. Копию постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении с отметкой о вступлении в законную силу.
  2. Копию решения суда по результатам рассмотрения жалоб (если такое решение было вынесено).
  3. Копия документа, которым удостоверяются полномочия Вашего законного представителя, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

После того, как Вы подали жалобу, соответствующую всем вышеуказанным требованиям, в суд надзорной инстанции, тот выносит определение о принятии жалобы к рассмотрению. Если  ваша жалоба не соответствует всем необходимым требованиям (например, не указаны какие-то обязательные сведения или не приложены соответствующие материалы), то суд возвращает жалобу лицу, ее подавшему для устранения недостатков.

Решение суда надзорной инстанции выносится в виде постановления исходя из доводов, изложенных вами в жалобе. Но судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. Однако на практике это случается крайне редко.

Cрок рассмотрения надзорной жалобы — не более двух месяцев со дня поступления жалобы в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении – не более одного месяца со дня поступления дела в суд.

По результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы суд выносит одно из следующих решений:

Об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы без изменений, а жалобы, рассмотренной в порядке надзора, без удовлетворения;

Об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если допущенные нарушения КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение;

Об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о возвращении дела новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело;

Об отмене постановлении по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Постановление суда, принятое по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, вступает в законную силу со дня его принятия!!!

Как видите, процедура подачи жалобы в порядке надзора не совсем проста и требует довольно хорошего знания тонкостей процессуального законодательства. Доводы, на которых вы будете строить свою позицию в жалобе, должны быть сформулированы максимально четко и точно и сопровождаться ссылками на соответствующие правовые нормы. Это очень важно! Для рядового гражданина, не знакомого с особенностями процесса по делам об административных правонарушениях или знакомого лишь понаслышке, такая задача в ряде случаев представляется маловыполнимой.

Без квалифицированной юридической помощи вам не обойтись, поскольку от того, насколько грамотно будет написана ваша жалоба, зависит исход всего дела. А результат добросовестного труда юриста – это возврат водительских прав. К чему мы и стремимся.


Помните! Исправить ситуацию никогда не поздно, вернуть права при помощи профессионалов, работающих в нашей компании – это реально!

Позвоните прямо сейчас по тел.: 8 (495) 542-11-03 и получите консультацию автоюриста бесплатно или оставьте заявку и мы перезвоним Вам!

Образец заявления и жалобы на постановление по ст.12.8 (о возврате водительского удостоверения)

Если, к примеру, на момент вступления нового положения в силу (1 сентября 2013 года) срок лишения не истек, права вам обязаны вернуть.

Для отмены решения о лишении прав водителю необходимо обратиться с заявлением в суд вынесший решение о лишении права управления или с жалобой на постановление о лишении права управления (в вышестоящий суд. В первом случае суд прекратит исполнение наказания, но вы будете считаться нарушителем, во втором суд будет обязан отменить решение о лишении права управления в связи с отсутствием события административного правонарушения. Вариант с заявлением в мировой суд проще, так как заявление будет рассмотрено в течение трех дней. Обжалование в вышестоящем суде может занять длительное время (около двух месяцев), однако по решению этой инстанции вы будете полностью реабилитированы.

Заявление о прекращении исполнения постановления

В судебный участок №

Заявитель: ФИО,

проживающий по адресу:_____________

Заявление о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении

«__»___________ 2013 года мировым судьей судебного участка № ____ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о лишении меня права управления транспортными средствами на срок ________. Основанием для приятия решения послужили показания прибора «_____», согласно которым у меня было зафиксирована концентрация спирта в выдыхаемом воздухе в размере________________ мг/л.

С 1 сентября 2013 года вступили в силу поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях, согласно которым административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Зафиксированная концентрация спирта в выдыхаемом воздухе составила ___________ и является меньше, чем установлено законом с 01.09.2013г.

Статьей 31.7 КоАП РФ установлено, что суд, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Учитывая изложенное, прошу суд прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении.

«___» _______________2013г.

________________ /ФИО/

Приложение:

— копия постановления по делу об административном правонарушении.

Жалоба на постановление по делу и прекращении 12.8

В районный (городской) суд _____________

Заявитель: ФИО,

проживающий по адресу:_____________

Заявление об отмене постановления по делу об административном правонарушении и  прекращении производства по делу

«__»___________ 2013 года мировым судьей судебного участка № ____ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о лишении меня права управления транспортными средствами на срок ________. Основанием для приятия решения послужили показания прибора «_____», согласно которым у меня было зафиксирована концентрация спирта в выдыхаемом воздухе в размере________________ мг/л.

С 1 сентября 2013 года вступили в силу поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях, согласно которым административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Зафиксированная концентрация спирта в выдыхаемом воздухе составила ___________ и является меньше, чем установлено законом с 01.09.2013г.

Статьей 1.7 КоАП РФ установлено, что закон улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу. То есть распространяется на лицо, которое совершило правонарушение до вступления нового положения закона в силу и наказание по этому нарушению не исполнено.

Учитывая изложенное, и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прошу суд отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

«___» _______________2013г.

________________ /ФИО/

Приложение:

— копия постановления по делу об административном правонарушении

Обжалование лишения водительских прав (удостоверения)

Разберемся, как обжаловать лишение водительских прав. Выясним, какие основания для этого могут быть, куда автовладельцу обратиться и как правильно составить жалобу.

Как происходит обжалование постановления суда о лишении водительских прав? – Эта процедура регламентируется законодательством Российской Федерации.

Есть четкие правила и рекомендации, которых стоит придерживаться, если вы уверены в своей невиновности, и желаете ввернуть незаконно изъятое водительское удостоверение.

Правила обжалования решения суда по делу прописаны в ст. 30.1 – 30.8 КоАП России. Надзорная жалоба рассматривается в соответствии со ст. 30.12 – 30.19 КоАП.

Какие могут быть основания

Если вы имеете только свое убеждение в невиновности и ничего больше, то положительного результата добиться при обжаловании не получится.

Мнение о том, что суд был несправедливым и назначил строгое наказание за нарушения правил движения на дороге – недостаточное основание для подачи жалобы.

Водителю стоит представить конкретные факты своей невиновности или обосновать, что назначенная мера ответственности не соответствует нарушению.

Подать жалобу можно в таких случаях:

  1. Если дело рассматривается после истечения срока давности (спустя 2 месяца после подготовки уполномоченными структурами протокола административного правонарушения).
  2. Если суд не заслушал важного свидетеля с вашей стороны.
  3. Если в судебном решении есть ошибки или отражаются неправдивые сведения.
  4. Можете сослаться на тот факт, что инспектором ГИБДД было совершено неправомерное действие.
  5. Еще одно основание – судья некорректно трактовал положения законодательных документов.

Что нужно собрать из документов для обжалования лишения водительских прав

Вам нужно будет представить:

  1. Заявление по установленному образцу в судебную инстанцию на выдачу рассмотренного дела. Сразу сделайте копию.
  2. Получите постановление (оно должно передаваться адвокату, который займется защитой ваших интересов).
  3. Напишите жалобу. На это у вас есть 10 дней (ст. 30.3 КоАП) с момента выдачи судебного постановления.
  4. Если вы пропустили 10-дневный срок для подачи жалобы, составьте заявление о рассмотрении дела в надзорных органах.
  5. Подайте все справки, которые имеют отношение к делу – схемы аварий, справку о дорожно-транспортном происшествии и т. д.
  6. Если от вашего имени действует третье лицо, стоит представить доверенность.

Предоставление доказательств невиновности

Если вы решили доказать, что действия работника дорожной службы являются неправомерными, нужно будет собрать такие доказательства (ст. 26.2 КоАП):

  • показания свидетелей;
  • записи видеорегистратора или камер наблюдения;
  • фото с места аварии;
  • запись, сделанная на диктофон и т. д.

Можете оперировать неточностями выданного протокола, которым было зафиксировано административное нарушение.

Это может быть:

  • ошибка в ФИО;
  • неправильно отраженная должность сотрудника ГИБДД;
  • неправильно записанное название области, города и т. п.;
  • наличие других описок.

Протокол – юридический документ, в котором не должно быть ни единой помарки, зачеркиваний.

Если вас лишили водительского удостоверения из-за вождения в нетрезвом состоянии, можно отстаивать невиновность, указывая на методы проведения освидетельствования водителя.

Положительное разрешение дела может быть в том случае, если будет доказано, что материалы административного дела не содержат сведений:

  • о техсостоянии измерительного прибора;
  • о фирме-изготовителе приспособления;
  • о наличии сертификата;
  • о специальной проверке прибора.

Такие факты могут доказать, что показания прибора об алкогольном опьянении являются сомнительными

После того, как вы получите судебное постановление о лишении водительского удостоверения, можете приступить к подготовке жалобы.

Перечитайте сам документ, акцентируя внимание на недостатках, недочетах, ошибках:

  1. В том случае, когда показания автовладельца, свидетеля, медицинских экспертов, специалистов отражаются в выданном акте неточно, вы можете представить возражения вместе с апелляционными жалобами.
  2. Указываются и ошибки в протоколах, постановлениях суда при подаче жалоб.
  3. Если показания водителя суд игнорирует, можно ссылаться на рассмотрение дела об административных правонарушениях.

Сам процесс обжалования осуществляется в соответствии со гл. 29 КоАП России.

Ваша задача – собраться с духом, обдумать все нюансы, чтобы не упустить ничего важного. Ни в коем случае не оскорбляйте судью. Иначе положительного разрешения дела будет трудно дождаться.

Зачастую протоколы судебных заседаний при рассмотрении административных дел мировыми судьями не ведутся, так как дело будет рассмотрено им в одном лице, без коллегиального собрания (ч. 1 ст. 29.8 КоАП). При желании оставить протокол, ходатайствуйте об этом.

Настоящим доказательством произвола судебного органа будет диктофонная запись. Включайте диктофон после получения разрешения. Позднее запись может быть представлены в вышестоящую инстанцию как доказательство нарушения прав.

Как составить заявление

В жалобу стоит включить такие сведения:

  • название судебного органа, куда будет представлено документ;
  • сведения о водителе и других лицах, которые имеют отношение к делу;
  • информацию о судебном постановлении, которое обжалуется;
  • опишите обстоятельства, что стали основанием для подачи жалобы;
  • перечислите материалы, что прилагаются.

В обязательном порядке стоит приложить ксерокопию судебного постановления о лишении водительского удостоверения. В нем должна стоять отметка о том, что оно вступило в силу.

Образец жалобы.

Если жалоба подготовлена без ошибок, судья примет ее к рассмотрению. В противном случае пакет документации будет возвращен гражданину. После исправления всех неточностей бланк представляется заново.

Куда подавать пакет документов

После вынесения постановления о лишении прав первой инстанцией лицо вправе в установленные сроки обжаловать его.

Жалобу отнесите в суд, которым было вынесено решение о лишении прав:

  1. Представитель судебного органа зарегистрирует жалобу.
  2. Секретарем будет поставлено печать на втором образце. Указывается также ФИО, должность лица, что принимает документ, прописывается дата.
  3. Дело будет подготовлено работником суда и направлено в вышестоящую инстанцию.
  4. Апелляционным судом вызывается собственник транспортного средства для рассмотрения представленной жалобы.

Спустя несколько дней позвоните в районную судебную инстанцию и узнайте, получил ли суд апелляционную жалобу.

О предоставлении жалобы в вышестоящий судебный орган по месту рассмотрения дела сказано в ст. 30.1 ч. 1 КоАП. Если постановление выносилось мировым судьей, представляйте документы в судебную инстанцию того же территориального округа, где процедура лишения проведена.

После получения вашего заявления судья в течение 3 дней предоставляет материалы дела в соответствующую инстанцию (ст. 30.2 ч. 1 КоАП). В том случае, если у вас есть сомнения в надежности и справедливости судьи, может отправиться в вышестоящие структуры самостоятельно.

После того, как решение о лишении права управлять автомобилем вступит в силу, у водителя также остается возможность обратить в суд (в надзорный орган).

Но в таком случае стоит представить убедительные аргументы пропуска установленных сроков. Вас нужно будет ходатайствовать о возобновлении сроков подачи жалобы, указывая причины пропуска 10-дневного периода.

Если суд откажет вам, он представляет мотивированное определение (часть 4 ст. 30.3 КоАП).

Рассмотреть дело может:

  • прокурор;
  • Верховный республиканский суд;
  • областной, федеральный суд;
  • ВС России.

Если надзорная служба выразит согласие с тем, что судебный вердикт является неправомерным, водительское удостоверение будет возвращено.

Помните, что в период рассмотрения дела вы не вправе садиться за руль, пока не будет вынесено постановление.

Временные разрешения на вождение не будет выдаваться или продлеваться. Срок, на который вас лишили прав, будет протекать и в период рассмотрения жалобы.

Для вынесения решения будет взято доказательства, что прописаны в жалобе. Срок рассмотрения – до 2 месяцев с того дня, как ее зарегистрировано в канцелярии судебного органа.

В отдельных случаях суд, что принимает надзорные жалобы, проверяют дело полностью, взяв его у первой инстанции. В таких ситуациях процедура не продлится дольше месяца.

Решение может быть таким:

  1. Судебное решение будет оставлено без изменения. Жалобу не удовлетворяют, и гражданин остается без водительских прав.
  2. Все недочеты и нарушение положений законодательства будут исправлены надзорным органом. В судебное решение вносятся коррективы. Административная ответственность может измениться в корне.
  3. Дело рассматривается поверхностно, и затем направляется в нижестоящие структуры для дополнительного рассмотрения. Постановление о лишении должно быть отменено.
  4. Без наличия доказательства того, что водитель причастен к нарушению административного характера, а также в соответствии со ст. 2.9, 24.5 КоАП судом отменяется принятое постановление о прекращении дела. Новое решение вступит в силу сразу после того, как будет принято.

Советы по избежанию ошибок при подаче заявления

При подаче жалобы учтите такие нюансы:

  1. Четко и подробно аргументируйте свою позицию. Не будьте голословны – ссылайтесь на законы и примеры судебной практики.
  2. Течение срока лишения водительского удостоверения начнется с того дня, когда постановление вступит в силу. До того момента вы вправе управлять транспортным средством, так как не будут считаться привлеченным к ответственности административного характера.
  3. Если дело рассматривалось без участия водителя, возможность положительного исхода при обжаловании будет зависеть от того, извещено ли собственника авто о дате суда и какова причина его неявки.

    Если водителя никто не известил о дате суда, вынесение постановления будет нарушать права и свободы гражданина. Только такой момент уже считается достаточным основанием для отмены решения судебного органа. При неявке по уважительно причине апелляционным судом может рассматриваться дело по правилам первого судебного органа.

  4. Если вы получили уведомление о дате и времени проведения заседания второй инстанции, но они вас не устраивают, заявите ходатайство об отложении рассмотрения дела на иной день. Но в таком случае стоит представить уважительные доводы того, почему вы не смогли присутствовать. Если такая просьба отклоняется, суд должен обосновать свои действия.

Если вас лишили водительских прав, не стоит отчаиваться. Соберитесь с мыслями, наберитесь решительности и отстаивайте свою позицию в суде. Обязательно заручитесь поддержкой автоюриста, который поможет в разрешении ситуации.

Видео: Лишение водительских прав. Юридическая помощь, консультация

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи – это способ опротестования вынесенного судьей решения по материалу об административном правонарушении.

Файлы в .DOC:Бланк апелляционной жалобы на постановление мирового судьиОбразец апелляционной жалобы на постановление мирового судьи

Особенности жалобы на постановление

Апелляционная жалоба на постановление суда имеет общие черты с апелляционной жалобой на приговор суда, поскольку административное правонарушение в известной степени это тоже нарушение закона, но с меньшими, в отличие от преступления, последствиями.

Именно с этим связана некоторая толерантность апелляционных и кассационных инстанций к форме и содержанию жалоб на постановления по админнарушениям.

Дело в том, что наказание, вне зависимости от того, каким кодексом оно регламентируется, это всегда, в той или иной степени, ограничение конституционных прав гражданина. Например, административный арест – это ограничение права человека на свободное перемещение, а лишение водительских прав – это ограничение возможности выбора сферы деятельности.

Проверка правильности назначенных уголовных и административных наказаний – это особо важная сфера деятельности апелляционной инстанции. В ходе этой деятельности считается недопустимым ограничивать право на обжалование по формальным обстоятельствам, например, в связи с тем, что человек не может грамотно изложить доводы своей жалобы.

Поэтому апелляционные жалобы, написанные самим правонарушителем, практически всегда принимаются к рассмотрению, вне зависимости от того, как оформлена жалоба.

Более того, КоАП не содержит строгих требований к содержанию апелляционной жалобы, а это значит, что при составлении жалобы следует руководствоваться обычной логикой для того, чтобы из содержания жалобы было понятно:

  • кому она направляется;
  • кем она направляется;
  • почему она направляется;
  • чего хочет автор жалобы.

В целом все эти вопросы вписываются в стандартную схему апелляционной жалобы, состоящей из:

  1. «шапки», то есть последовательного перечисления наименования апелляционной инстанции и ФИО и адреса автора апелляции;
  2. наименования документа, которое включает в себя и краткое основание жалобы. Например, «Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи участка №1 города Вологды от 12.12.2021 года»;
  3. описательной части, излагающей основания привлечения к административной ответственности, с указанием номера протокола об административном правонарушении, дату его составления, обстоятельства правонарушения и меру наказания, назначенную мировым судьей;
  4. мотивировочной части, с изложением оснований, по которым автор не согласен с постановлением судьи;
  5. резолютивной части, с изложением просьбы к апелляционной инстанции относительно судьбы обжалуемого постановления;
  6. списка приложений;
  7. даты подачи жалобы и подписи апеллянта.

Сроки

Обжаловать постановление мирового судьи по административному материалу можно в течение 10 дней со дня получения копии постановления. На практике срок несколько больше, поскольку 10 дней – это как минимум 2 выходных дня, а любой срок увеличивается на количество выходных и праздничных дней, пришедшихся на период для обжалования.

Изготовить мотивированное постановление мировой судья обязан в течение 3 дней.

Пропуск срока на обжалование является основанием для отказа в приеме апелляционной жалобы. Если у апеллянта имеются основания просить о продлении срока, то он может как оформить просьбу в виде отдельного заявления, так и интегрировать просьбу в текст апелляционной жалобы.

Апелляционная инстанция рассмотрит заявление, и если причины пропуска будут признаны уважительными, срок на обжалование будет продлен и жалоба принята к рассмотрению.

Отказ апелляционной инстанции в продлении срока может быть обжалован в инстанцию, которая является апелляционной для инстанции, отказавшей в продлении. Иерархию инстанций мы рассмотрим ниже.

Куда направить жалобу

Апелляционной инстанцией для решений мировых судей является районный (городской) суд, юрисдикция которого распространяется на территорию функционирования мирового судьи.

В случае если районный суд отказывает в продлении срока на обжалование постановления, то определение об отказе обжалуется в апелляционные коллегии областных (краевых) судов или Верховных судов республик.

Подается апелляционная жалоба мировому судье, который вынес постановление. В дальнейшем он самостоятельно передаст жалобу и административный материал в районный суд.

Однако не будет нарушением и отправка жалобы сразу в апелляционную инстанцию. В этом случае районный суд истребует у мирового судьи административный материал и назначит дело к слушанию.

Апеллянт

Обжаловать постановление мирового судьи по административному материалу могут:

  • правонарушитель;
  • орган, составивший протокол об административном правонарушении в случае, если он принимал участие в рассмотрении материала в суде;
  • прокурор.

Основания жалобы

Любой судебный акт включает в себя две составляющие – формальную и материальную стороны. Соответственно, любая из этих сторон может быть оспорена в апелляционной жалобе. То есть апелляционная жалоба может быть подана как по формальным, так и по материальным основаниям.

Под формальными обстоятельствами понимаются процессуальные нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении или при вынесении постановления суда. Например, отсутствие в протоколе даты, подписи, наличие исправлений и т.д. – это уже существенные процессуальные нарушения, делающие протокол ничтожным.

В равной степени незаконным будет постановление мирового судьи, вынесенное, например, с нарушением срока привлечения к админответственности. Формальные обстоятельства являются неоспоримым основанием для отмены любого решения суда.

Под материальными основаниями понимается:

  • правильность проведенной судьей квалификацией правонарушения;
  • правильная оценка доказательств;
  • всесторонняя и объективная оценка доказательств и т.д.

Приложение к жалобе

Следует знать, что апелляционная инстанция не примет во внимание никаких доказательств и документов, о которых на момент вынесения постановления не было известно.

Дело в том, что любые вновь добытые сведения, способные оказать существенное влияние на решение суда, являются основанием для пересмотра дела по вновь открытым обстоятельствам, а не основанием для отмены решения в апелляционной инстанции.

Поэтому в качестве приложений могут быть использованы только:

  • документы, характеризующие личность правонарушителя;
  • документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование.

Пределы компетенции

В процессе рассмотрения апелляционная инстанция не может выйти за пределы апелляционных требований. То есть, если правонарушитель просит о смягчении наказания, апелляционная инстанция не сможет пойти по пути отягчения наказания.

Единственным основанием для апелляционной инстанции выйти за пределы заявленных требований является наличие в постановлении процессуальных нарушений. В этом случае, даже если апеллянт не ссылался на них в жалобе, постановление будет отменено.

Что просить

Резолютивная часть содержит в себе внятно выраженную просьбу апеллянта к апелляционной инстанции о желаемом результате рассмотрения. Просьба находится в неразрывной связи с полномочиями апелляционной инстанции по проверке законности судебных решений.

Так, апелляционная инстанция вправе принять одно из следующих решений:

  1. отменить постановление мирового судьи и направить материал на новое рассмотрение;
  2. отменить постановление и прекратить производство по делу;
  3. отменить постановление полностью и вынести новое решение по первой инстанции;
  4. отменить постановление в какой-либо его части.

Соответственно, апелляционная жалоба может содержать просьбу, соответствующую вышеперечисленным полномочиям инстанции.

Срок обжалования постановления суда о лишении прав — лишение прав — Каталог статей

Срок обжалования постановления суда о лишении прав

Возможность обжаловать постановление суда о лишении водительских прав предусмотрено в Кодексе РФ об административных правонарушениях.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление суда может быть обжаловано автомобилистом в отношении, которого оно вынесено, в вышестоящий суд.

Постановление мирового судьи обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела. Постановление же судьи районного суда будет обжаловано в областной суд (районный суд рассматривает дела о лишении водительских прав по первой инстанции в случае проведения административного расследования).

Срок обжалования постановления о лишении права управления транспортными средствами, как в принципе и любого другого постановления, составляет десять дней. Об этом прямо указано в части 1 статьи 30.3 КоАП РФ. Важно также то, что десятидневный срок на обжалование начинает отсчитываться с момента вручения постановления водителю. Этот срок предоставлен автомобилисту для изучения материалов дела и подготовки грамотной апелляционной жалобы.  

В части 1 статьи 29.11 КоАП РФ указано, что постановление по делу объявляется немедленно после рассмотрения дела. Сразу после этого автомобилисту должны вручить копию постановления. Лишь в исключительных случаях изготовление текста постановления может быть отложено на срок до трёх дней.

Только после получения автолюбителем текста мотивированного постановления (а не его резолютивной части) начинает отсчитываться десятидневный срок на обжалование. Чтобы не возникло путаницы, автолюбитель которой расписывается за оглашение ему резолютивной части постановления должен сделать соответствующую отметку в материалах дела. Например, можно уточнить, что была «оглашена резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении». В таких случаях ни в коем случае нельзя ставить подпись о том, что было вручено мотивированное постановление.

Если автомобилист не присутствовал на рассмотрении дела, то копию постановления о лишении водительских прав обязаны направить ему по почте. В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ такая копия должна быть направлена в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Несмотря на это водитель всё равно может лично приехать в суд и получить копию вынесенного постановления.

Постановление, полученное по почте, также вступает в законную силу через десять дней с момента его получения. При получении письма важно ничего не перепутать и поставить в уведомлении правильную дату.

В судебной практике встречаются случаи, когда водители пропускают срок обжалования.  В части 2 статьи 30.3 КоАП РФ указано, что срок обжалования может быть восстановлен судьёй по ходатайству автомобилиста. Восстанавливается такой срок только при наличии у автолюбителя уважительных причин, по которым жалоба не была подана десятидневный срок.

Срок обжалования постановления о лишении прав не будет считаться пропущенным, если автовладелец успеет подать жалобу в последний день срока через отделение почтовой связи. В таком случае неважно, что жалоба поступит в суд уже после истечения десятидневного срока обжалования, а важно, что письмо было сдано на почту в установленный срок.

Есть также ряд других нюансов связанных с подачей жалоб на незаконное лишение прав. Очень важно внимательно подходить к оформлению самой жалобы и её реквизитов. Ведь если автомобилист оформит что-то неправильно, то жалобу могут вернуть обратно. В таком случае при подаче исправленной жалобы десятидневный срок на обжалование уже точно истечет. Встречаются и другие сложности.

Возникли проблемы при обжаловании лишения водительских прав? Опытный автоюрист окажет грамотную юридическую помощь любому автолюбителю попавшему в беду. Опытный юрист фирмы поможет обжаловать необоснованное лишение водительских прав, подаст жалобу на незаконные действия сотрудников ГИБДД, а также окажет другие юридические услуги. Помощь квалифицированного юриста поможет водителю решить проблему в кратчайшие сроки.

 

Из судебной практики:

Информационный бюллетень Белгородского областного суда №8, 2015 г.

Течение срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении начинается со дня вручения или получения его копии лицами, имеющими право на его обжалование.

Определением судьи … районного суда … жалоба С. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по …, которым С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, возвращена заявителю без рассмотрения.

И.о. заместителя председателя областного суда определение отменил, указав следующее.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу С. без рассмотрения, судья районного суда указал, что жалоба заявителем подана с нарушением 10-дневного срока обжалования, поскольку постановление должностного лица вынесено ….2014 года, а жалоба подана ….2014 года.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении по почте и дате получения С. копии постановления должностного лица. Из приложенных к жалобе С., поданной в областной суд, документов следует, что копия обжалуемого постановления была направлена должностным лицом в адрес С. ….2014 года, а вручена заявителю ….2014 года.

В … районный суд … С. обратился ….2014 года, т.е. с соблюдением установленного срока обжалования.

При таких данных, принимая решение о возврате жалобы в связи с пропуском срока обжалования, судья районного суда не проверил все имеющиеся по делу обстоятельства в полном объеме, что повлекло вынесение незаконного определения.

.…

Источник: сайт Белгородского областного суда.

Как подается жалоба на постановление мирового судьи о лишении водительских прав?

Основания для обжалования постановления о лишении водительских прав

Многие автовладельцы, особенно не слишком сведущие в законах, считают уже бланк протокола в руках полицейского на дороге едва ли не приговором. Это в корне неправильно. Любой водитель должен знать азы административных, гражданских и уголовных норм. Не обязательно правоохранитель злоупотребляет своим положением и хочет вас «упечь».

Вероятно, сыграл роль пресловутый человеческий фактор и страж дорог может по собственной ограниченности или невнимательности допустить ошибку в документе. Что ж, бывает, но тогда наказывать вас уже будет нельзя. Оспаривать (ст. 30.1 – 30.8 КоАП) имеет смысл в таких случаях:

  • инспектор допустил принципиальные ошибки в протоколе;
  • мировой судья, рассматривавший ваш вопрос, ошибочно трактовал положения закона,упустил важные моменты;
  • у автовладельца имелся один или несколько очевидцев, которые могли рассказать правду, но судья отказался их заслушивать;
  • прибор для тестирования уровня алкоголя был неисправен, не готов к работе, нет данных о его производителе (или вас вообще не привлекали к такому обследованию).

Можно заявить ходатайство с просьбой об изменении наказания: как о полной отмене взыскания , так и об уменьшении (обычно просят именно об этом), с просьбой заменить на денежное взыскание.

Обжалование решения мирового судьи

Если решение мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно, лица, участвующие в деле, имеют право его обжаловать. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи подается в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Согласно статье 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение, по рассмотренному им делу. Лица, участвующие в деле, желающие обжаловать решение мирового судьи, подают заявление о составлении полного текста решения.

Обратите внимание!

Заявление о составлении мотивированного решения суда

Однако такое заявление можно и не подавать. Вы можете сразу подать апелляционную жалобу на решение мирового суда, что обяжет его составить полный текст решения и без специального ходатайства об этом.

Апелляционная жалоба по делу о лишении водительских прав

После вынесения судом решения о временном ограничении права на вождение ТС у водителя или его официального представителя есть 10 дней на обжалование приговора. Отсчет срока начинается с момента подписания гражданином уведомления о вынесенном постановлении. Это может произойти в секретариате суда, почтовом отделении. Если в установленный период нарушитель ничего не сделал для обжалования решения о лишении его водительских прав, то документ вступает в силу. После этого в течение трех дней он должен сдать ВУ в отделение ГИБДД для начала отсчета срока наказания.

В редких случаях апелляция может быть принята даже после того, как десятидневный срок истек. Для этого в суд надо предоставить документальное подтверждение форс-мажора или болезни ответчика, из-за которых тот не уложился в отпущенный законом период.

Как подготовиться к обжалованию

Решение об ограничении права гражданина на вождение ТС выносит суд. Обычно такие дела рассматриваются мировыми судьями, реже районными или городскими. Чтобы обжаловать лишение водительских прав надо также обратиться в суд, предварительно составив апелляционную жалобу и собрав пакет документов. Дополнительно следует подготовить доказательства, подкрепляющие притязания ответчика на пересмотр дела.

Изначально стоит определиться с типом жалобы на постановление по лишению прав. Апелляционная подается в том случае, если у ответчика появились новые доказательства его невиновности. Подается она в ту же инстанцию, в которой изначально рассматривалось дело. Кассационная жалоба на лишение прав оформляется при несогласии осужденного с наказанием или неудовлетворенности работой суда. Она подается в вышестоящие судебные органы.

Инструкция по написанию апелляционной жалобы

Образец документа можно найти в интернете, скачать и заполнить в соответствии с особенностями ситуации. В нем указывают название органа, в который подается апелляция, данные всех сторон, заинтересованных в рассмотрении дела. Обязательно вносятся номер и дата решения, которое обжалуется. К документу прилагаются дополнительные материалы.

От правильности составления жалобы на постановление о лишении прав зависит, будет ли она вообще принята и рассмотрена. Во многом содержание этой бумаги скажется на окончательном решении, вынесенном судом. В документе на апелляцию необходимо четко и подробно указать моменты, с которыми не согласен ответчик, перечислить основания для пересмотра дела.

Основания для обжалования решения мирового судьи по лишению водительских прав

К сожалению, не каждый гражданин России разбирается в законодательстве, отчего не знает, что решение мирового судьи можно обжаловать. Однако делать это необходимо при наличии следующих факторов:

  1. В протоколе были допущены ошибки.
  2. Мировой судья во время чтения положения упустил важные моменты.
  3. Судья отказался выслушивать очевидцев.
  4. Неисправность прибора для измерения уровня алкоголя или отсутствие данных о его производителе.

После вынесения приговора, нарушитель или иные лица, имеющие отношение к делу, могут ходатайствовать с просьбой об изменении наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Наказание в виде лишения права управлять автомобилем применяется довольно часто и не всегда справедливо. Если есть причины полагать о невиновности в произошедшем, то только тогда имеет смысл подавать апелляционную жалобу.

Как обжаловать лишение водительских прав

  1. Четко и подробно аргументируйте свою позицию. Не будьте голословны – ссылайтесь на законы и примеры судебной практики.
  2. Течение срока лишения водительского удостоверения начнется с того дня, когда постановление вступит в силу. До того момента вы вправе управлять транспортным средством, так как не будут считаться привлеченным к ответственности административного характера.
  3. Если дело рассматривалось без участия водителя, возможность положительного исхода при обжаловании будет зависеть от того, извещено ли собственника авто о дате суда и какова причина его неявки.

За что водитель может лишиться права управления автомобилем

По действующему законодательству об административных правонарушениях существует множество оснований лишиться водителем возможности ездить на автомобиле.

Это и езда с поддельными номерными знаками или вообще без таковых, неоднократное превышение скорости. Нарушение порядка установки на машину специфических звуковых и световых сигналов.

Однако в большинстве случаев водителей наказывают по подозрению в езде в нетрезвом состоянии. В этом случае основанием для составления протокола об административном правонарушении будут данные алкотеста.

При этом автомобилисту следует знать, что допустимым показателем прибора является 0.16 мг на литр выдыхаемого воздуха. И если прибор показал меньшие цифры, то забирать права у водителя нет оснований.

Однако по какой бы причине не произошла описываемая неприятность, все равно нужно начать обжалование решения суда о лишении водительского удостоверения.

Оно необходимо хотя бы по двум причинам:

  1. Права могут отобрать ни на один год.
  2. Для того чтобы их вернуть, придется снова сдавать экзамен на знание ПДД.

Возможно ли задуманное осуществить на практике? Да, при условии наличия объективных основания для отмены постановления.

Министерство юстиции подает краткую информацию об автоматическом приостановлении действия водительских прав за неуплату судебного долга | OPA

Сегодня Министерство юстиции подало заявление о заинтересованности в Окружной суд США Западного округа штата Вирджиния, касающееся конституционности государственной политики, которая автоматически приостанавливает действие водительских прав тех, кто не уплачивает судебные штрафы или сборы. Заявление о заинтересованности было подано в Stinnie et al. v. Holcomb , коллективный иск, поданный четырьмя лицами, чьи водительские права были приостановлены, поскольку они не могли позволить себе уплатить штрафы, сборы и расходы, начисленные судами Вирджинии.

Заявление о заинтересованности продвигает позицию Соединенных Штатов о том, что приостановление действия водительских прав является неконституционным, если оно осуществляется без обеспечения надлежащей правовой процедуры и без оценки того, была ли неуплата физическим лицом умышленной или результатом неспособности заплатить. Как подтвердил Верховный суд, Конституция запрещает наказывать человека за его бедность. В записке Соединенных Штатов поясняется, что предполагаемая «практика ответчика автоматически приостанавливать действие водительских прав любого лица, которое не выплачивает непогашенный судебный долг — без проверки платежеспособности — нарушает этот конституционный принцип.» Без учета платежеспособности человека эта практика приводит к тому, что неимущие обвиняемые приостанавливают действие своих водительских прав, потому что они не могут оплатить штрафы и сборы, в то время как обвиняемые, которые могут позволить себе платить, этого не делают. В кратком изложении утверждается, что, если факты, заявленные истцами, верны, такая практика нарушает положения о надлежащей правовой процедуре и равной защите Поправки 14 th .

В деле Stinnie v. Holcomb истцы утверждают, что действие их водительских прав было приостановлено на неопределенный срок, поскольку они не уплатили судебные штрафы и расходы, которые они не могли себе позволить.Они также утверждают, что 900 000 человек в Вирджинии, или каждый шестой водитель, были лишены прав за неуплату судебного долга. Заявление департамента об интересе к этому делу основано на фундаментальном принципе, разработанном в длинной череде дел Верховного суда, «что обусловливание доступа или результатов в системе правосудия исключительно платежеспособностью человека нарушает Четырнадцатую поправку». В кратком изложении также объясняется, что водительские права являются конституционно защищенными интересами в соответствии с четким прецедентом Верховного суда и что их действие не может быть приостановлено при обстоятельствах, разрешенных в Вирджинии, без надлежащего уведомления и реальной возможности быть услышанным первым.

«Люди зависят от водительских прав, чтобы добраться до работы, получить доступ к медицинскому обслуживанию и обеспечить свои семьи — и поэтому, когда их водительские права приостанавливаются по причинам, не связанным с общественной безопасностью, это без необходимости нарушает жизнь и наносит вред сообществам», — сказал первый заместитель Помощник генерального прокурора Ванита Гупта, глава отдела гражданских прав. «Это краткое изложение продвигает энергичные усилия департамента по предотвращению незаконных практик, которые наказывают за бедность на каждом этапе системы правосудия и которые заманивают уязвимых жителей в ловушку циклов долгов из-за судебных штрафов и сборов.

«Конституция запрещает наказывать человека за его бедность», — заявила директор Управления по доступу к правосудию Лиза Фостер. «Тем не менее, приостановка действия водительских прав человека, когда он не в состоянии оплатить судебный долг, делает именно это. И это тоже контрпродуктивно. Как человек может оплатить свои штрафы и сборы, если он потерял работу, потому что не может ездить на работу?»

«Водительские права позволяют людям работать и вносить положительный вклад в общество», — сказал прокурор США Джон П.Фишвик-младший из Западного округа Вирджинии. «Нет смысла приостанавливать эту привилегию из-за того, что человек беден».

В последние годы департамент предпринял несколько шагов для решения проблемы неравного обращения с бедными в системе правосудия. В марте 2015 года Отдел гражданских прав обратился к ряду вредных практик при наложении штрафов и сборов, включая приостановку действия водительских прав с целью принуждения к уплате, в своем расследовании дела Фергюсона, штат Миссури. В марте 2016 года отдел и Управление по вопросам доступа к правосудию направили в суды штатов письмо «Уважаемый коллега», разъясняющее конституционные ограничения на принуждение к выплате судебного долга, в том числе путем приостановления действия лицензии.

Истцы по делу Стинни против Холкомба подали жалобу в федеральный суд в июле. Ответчик является комиссаром Департамента транспортных средств штата Вирджиния. В октябре Генеральная прокуратура штата подала ходатайство о прекращении дела. В своем заявлении Соединенные Штаты не занимают позицию относительно фактической точности требований истцов, а вместо этого обращаются к соответствующей правовой базе для анализа их требований.

Профессиональная лицензия

Профессиональная лицензия, также называемая лицензией на основные потребности, представляет собой особый тип ограниченной лицензии, выдаваемой лицам, чьи водительские права были приостановлены, отозваны или в которых было отказано за определенные правонарушения, кроме медицинских или неуплаты алиментов.
Профессиональная лицензия разрешает эксплуатацию некоммерческого автотранспортного средства в связи с:
1.      Работа,
2.      Школьная деятельность или
3.      Выполнение основных домашних обязанностей.

 

ЗАПРОС НА ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ЛИЦЕНЗИЮ:
Запросы на получение профессиональной лицензии необходимо направлять в суд, окружной или окружной суд по месту жительства лица или в суд первой инстанции, где произошло правонарушение.

  • Заявитель ДОЛЖЕН проживать в округе Таррант ИЛИ может подать заявление в округе, где произошло отстранение.
  • Заявитель не может иметь более одной профессиональной лицензии в течение последних 10 лет, предшествующих дате подачи этой петиции.
  • Приостановленная лицензия должна быть лицензией штата Техас.
  • Заявитель не может подать заявку на получение профессиональной лицензии, если у него никогда не было лицензии штата Техас.
  • Заявитель может жить за пределами округа, если действие лицензии было приостановлено в округе Таррант.
  • Суды НЕ имеют юрисдикции в отношении отстранения от занятий за вождение в нетрезвом виде, медицинских консультаций, психических проблем или вопросов, связанных с алиментами.

 

СУД 1 ПОШЛИНЫ ЗА ПОДАЧУ И НЕОБХОДИМЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
Дело не будет принято и никакие действия по заявлению не будут предприняты до тех пор, пока все материалы не будут представлены в Суд.

 

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ЛИЦЕНЗИЮ ОНЛАЙН -Для получения информации о подаче онлайн, пожалуйста, посетите E-File.

 

 

ЗАЯВИТЕЛЬ ПОЛУЧИТ ОТ СУДА:

  1. Заверенная копия петиции
  2. Заверенная копия судебного приказа
  3. Лист путевого журнала
  4. Копия SR-22

 

ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ВАШЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЛИЦЕНЗИИ В DPS ОСТИНА:
Позвоните в DPS Остина, чтобы узнать о плате за профессиональную лицензию и/или любых дополнительных расходах.

После получения документов из суда заявитель должен представить в ДПС следующие предметы:

  1. Заверенная копия ходатайства и заверенная копия судебного постановления о выдаче профессиональной лицензии.
  2. Сертификат страхования финансовой ответственности (SR-22).
  3. Оплата профессиональной лицензии.
  4. Оплата сбора за восстановление и любых других сборов.

 

ПО ПОЧТЕ:

Департамент общественной безопасности Техаса
Центральный пункт приема наличных
P.O. Box 15999
Остин, Техас 78761-5999

Департамент общественной безопасности Остина: английский 512-424-2600   испанский: 512-424-7181

 

Вы должны получить свои профессиональные водительские права в около 45 дней в соответствии с Остин DPS.

В СУДЕ:

  • Оригинал судебного постановления
  • Оригинал петиции
  • Журнал вождения
  • Копия SR-22

Санкции за выдачу водительских прав — Департамент юстиции штата Монтана

Приостановка действия водительских прав

При приостановлении действия водительских прав право на управление автомобилем на дорогах общего пользования лишается на определенный срок.

После вынесения обвинительного приговора за вождение в состоянии алкогольного опьянения предусмотрены другие наказания:

  • В рамках программы трезвости 24/7 водителям, обвиняемым или осужденным за второе или последующее правонарушение, связанное с вождением в нетрезвом виде, может быть приказано проходить два раза в день дыхательные тесты или носить браслет, отслеживающий содержание алкоголя в организме.
  • Полномочия суда принять решение об участии в программе трезвости: § 44-4-1205, MCA
  • Дополнительную информацию о вождении в нетрезвом виде можно получить в Департаменте транспорта штата Монтана.

Блокировка зажигания Поставщики


Водитель, осужденный за вождение в нетрезвом виде (DUI) или с концентрацией алкоголя (BAC) 0,08 процента или более, может быть ограничен в управлении транспортным средством, оборудованным устройством блокировки зажигания.Следующие компании являются утвержденными поставщиками замков:

INTOXALOCK
10520 Hickman Road, Suite F
Des Moines, IA 50325
Телефон: 1-833-210-8427

Smart Start, Inc.
4850 Plaza Drive
Irving, TX 75063-2317
Телефон: 1-800-880-3394

#1 LifeSafer of Montana – LifeSafer
1660 Jasper Street, Unit I
Aurora, CO 80011
Телефон: 1-888-855-0630

Clean Start of Montana, LLC
P.O. Box 1332
Bozeman, MT 59771
Телефон: 1-406-589-5463
Бесплатный звонок: 1-800-820-4637

Материнские компании

Другие нарушения


За следующие нарушения закон штата Монтана и другие установленные правила, положения и стандарты предусматривают приостановку действия водительских прав на различные периоды от 30 дней до одного года (или, в некоторых случаях, на неопределенный срок).Эти нарушения включают, но не ограничиваются:

  • водители, признанные виновными в трех случаях неосторожного вождения, совершенных в течение 12 месяцев
  • водители, использующие автомобиль для хищения автомобильного топлива
  • неполучение необходимого медицинского освидетельствования или непрохождение тестирования
  • мошенническое заявление на получение водительских прав
  • фальсификация даты рождения в заявлении на получение водительских прав
  • изменение водительского удостоверения или удостоверения личности для получения алкоголя
  • разрешение другому лицу использовать вашу лицензию или удостоверение личности для получения алкоголя
  • любое незаконное использование водительских прав

Несовершеннолетний в состоянии алкогольного опьянения (MIP)


В соответствии с § 45-5-624 обвинительные приговоры MCA MIP не заносятся в историю вождения человека в штате Монтана.Тем не менее, приостановка действия водительских прав в результате осуждения MIP навсегда фиксируется в водительском стаже правонарушителя.

Конфискация – Конфискация водительских прав – это не то же самое, что приостановка действия. Конфискация осуществляется между нарушителем и судом. Если лицо с водительскими правами признано виновным в нарушении МИП, суд должен конфисковать права:

  • первое правонарушение MIP – конфискация на 30 дней
  • второе или последующее правонарушение MIP – конфискация на 6 месяцев

Нарушителю, управляющему автомобилем в период действия водительского удостоверения, может быть предъявлено обвинение в вождении без прав.В отношении нарушителя могут также применяться дополнительные меры наказания, налагаемые судом.

Отстранение от занятий за непрохождение курса по борьбе с наркозависимостью . В соответствии с законом штата Монтана о MIP нарушителям, не прошедшим курс по изучению наркозависимости на базе сообщества, могут быть приостановлены действия водительских прав:

  • первая непрохождение курса наркомании – отстранение от занятий на 3 месяца
  • второй отказ – приостановка на 9 месяцев
  • третий или последующий сбой – приостановка на 12 месяцев

Отзыв водительских прав

Когда лицензия отзывается, она прекращается по определенной причине и не может быть продлена или восстановлена.Когда период отзыва истекает и лицо отвечает всем требованиям для получения лицензии, это лицо должно затем подать заявку на новую лицензию, заполнив приложения, уплатив все сборы и сдав все применимые тесты на знания и навыки.

Восстановление регистрации

Для восстановления регистрации после второй или последующей судимости за отсутствие страховки:

  • Выполнять любые инструкции, данные судьей или судом
  • Предоставить доказательство страхования гражданской ответственности в отдел регистрации транспортных средств и отдел контроля водителей в Хелене.
    • Факс:
      406-444-1631
    • Почтовый адрес:
      П.O. Box 201430
      Елена МТ 59620-1430

Если у вас есть вопросы или вам нужна дополнительная информация, позвоните по телефону 406-444-3933.

Отмена

Когда лицензия отменяется, она прекращается, потому что лицо больше не имеет права на нее. Однако при соблюдении определенных требований лицо, чья лицензия была аннулирована, может повторно подать заявку на получение другой лицензии. Примеры отмены включают:

  • смерть лица, подписавшего заявление несовершеннолетнего
  • мошенничество и/или фальсификация информации в заявке на получение водительских прав
  • оплата услуги водительского удостоверения по чеку о недостаточности средств
  • удаление согласия родителей
  • добровольный отказ от лицензии
  • действие лицензии приостановлено или отозвано в другом штате

Инструкции по уплате сбора за восстановление

  • Произведите оплату по телефону с помощью карты Visa, MasterCard или Discover Card по телефону (406) 444-3933 .
  • Отправьте платеж (чек или денежный перевод) по адресу:
    Отдел автотранспортных средств
    Бюро документации и контроля водителей
    P.O. Коробка 201430
    Елена MT 59620-1430
  • Сделайте чек или денежный перевод подлежащим оплате Отделу автотранспортных средств (только средства США). Кредитные карты принимаются по телефону.
  • Включите номер вашего водительского удостоверения (если известен), а также полное имя и дату рождения при оплате.

Можно ли привлечь Россию к ответственности за военные преступления в Украине?

Какие военные преступления совершаются в Украине?

Вторжение России в Украину является преступлением агрессии по международному праву.Основным обвинением против высших руководителей нацистской Германии на Нюрнбергском процессе и Японии на процессе над военными преступниками в Токио были «преступления против мира», то есть развязывание агрессивной войны. В результате этих процессов были осуждены три десятка преступников за агрессию. Устав Организации Объединенных Наций 1945 года еще больше закрепил незаконность агрессивной войны (в отличие от оборонительной войны) в международном праве.

Подробнее от наших экспертов

Поскольку они подпадают под всеобъемлющее преступление агрессии, любое применение Россией вооруженной силы на территории Украины можно рассматривать как незаконное.Более того, российские военные продолжают совершать различные зверства, в категорию которых входят военные преступления, преступления против человечности и геноцид.

Подробнее:

Украина

Россия

Международный закон

Дипломатия и международные институты

Военные преступления . Беспрецедентное освещение в СМИ российского вторжения зафиксировало совершение военных преступлений в режиме реального времени.Российские военные наносили удары по гражданской инфраструктуре, включая многоквартирные дома, больницы, фабрики, магазины, церкви, школы и культурные объекты. Даже там, где существует военная цель, применение несоразмерной силы при осознании того, что удар, вероятно, приведет к гибели или ранению гражданских лиц или повреждению гражданских строений, является военным преступлением.

Весь мир на этой неделе

Еженедельный дайджест последних новостей от CFR о крупнейших событиях недели в области внешней политики, включая краткие сведения, мнения и пояснения.
Каждую пятницу.

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.
Большинство будних дней.

Подборка оригинальных анализов, визуализаций данных и комментариев, посвященных дискуссиям и усилиям по улучшению здоровья во всем мире. Еженедельно.

Вводя свой адрес электронной почты и нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь получать объявления от CFR о наших продуктах и ​​услугах, а также приглашения на мероприятия CFR. Вы также соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

Тактика осады, заключающаяся в том, чтобы заставить мирных жителей сдаться голодом или заставить их бежать в качестве беженцев, которых сейчас насчитывается почти три миллиона, представляет собой явное военное преступление, равно как и любое применение кассетных боеприпасов или так называемых вакуумных бомб против гражданских районов.Применение тактического ядерного оружия, на возможность которого намекали президент России Владимир Путин и министр иностранных дел Сергей Лавров, будет представлять собой военное преступление из-за побочного ущерба для жизни и имущества гражданских лиц. Применение химического и биологического оружия против любой цели — гражданской или военной — тоже.

Преступления против человечности . Российское вторжение, вероятно, также связано с преступлениями против человечности, которые совершаются в рамках широкомасштабных или систематических нападений, направленных против гражданского населения, с осознанием этих нападений.К таким преступлениям относятся убийства, насильственное перемещение населения, серьезное лишение физической свободы в нарушение основных норм международного права, преследование идентифицируемых групп гражданских лиц, сексуальное насилие и бесчеловечные действия аналогичного характера, умышленно причиняющие большие страдания или тяжкие телесные повреждения. к телу или психическому или физическому здоровью.

Подробнее от наших экспертов

Геноцид . Прокуратура также может расследовать заявления о геноциде, который требует преднамеренного уничтожения всей или части национальной, этнической, расовой или религиозной группы.Геноцид включает в себя не только убийство, но и причинение тяжких телесных или психических повреждений членам группы (в данном случае лиц украинской национальности) либо умышленное создание для группы условий, рассчитанных на полное или частичное ее физическое уничтожение. Однако установить намерения высокопоставленных российских руководителей совершить геноцид может оказаться непросто.

Как могут продолжаться расследования?

Международный уголовный суд (МУС), юрисдикция которого распространяется на Украину, недавно инициировал крупное расследование после того, как сорок стран официально передали ситуацию в прокуратуру.Кроме того, Совет ООН по правам человека создает комиссию по расследованию, а некоторые правительства, Европейский союз и неправительственные организации начинают свои собственные расследования. Это привело к выделению беспрецедентного уровня ресурсов для расследования злодеяний за короткий период времени.

Подробнее:

Украина

Россия

Международный закон

Дипломатия и международные институты

Какая бы категория злодеяний не была в конечном итоге привлечена к уголовной ответственности, четкая организация российской военной кампании сверху вниз уменьшит бремя доказывания для прокуроров.Кроме того, непрерывные сообщения средств массовой информации служат документацией в режиме реального времени, что мешает российским лидерам ссылаться на незнание о зверствах, совершаемых в Украине. Тем не менее, они открыто транслируют свои агрессивные намерения и, похоже, ничего не делают для предотвращения подобных преступлений и наказания тех, кто их совершает. В результате возбуждение дела против них может быть проще.

Какую роль могут сыграть Соединенные Штаты в привлечении к ответственности?

Хотя Соединенные Штаты не являются участником МУС, они могут сыграть важную роль, особенно в свете недавнего заявления президента Джо Байдена о том, что Путин является военным преступником.Вашингтон может организовать сбор и доставку информации из многих источников, включая информацию о беженцах, спутниковые снимки и рассекреченные электронные перехваты. На самом деле, несмотря на давнюю оппозицию МУС со стороны Республиканской партии, некоторые из ее ведущих сенаторов представили резолюцию в поддержку следственных действий суда. Американские военные также могли бы помочь, проанализировав «боевой порядок» российских войск, что дает полезную информацию следователям и прокурорам.

Кроме того, Вашингтон мог бы поддержать Украину в возбуждении дел о военных преступлениях против российских солдат и офицеров. Администрация Байдена могла бы немедленно возглавить инициативу Генеральной Ассамблеи ООН по заключению Организацией Объединенных Наций договора с правительством Украины о создании специального трибунала. Этот орган сможет преследовать в судебном порядке преступления агрессии, совершенные российским руководством, для совершения которых у МУС нет юрисдикционных полномочий. Договоры ООН о создании Специального суда по Сьерра-Леоне [PDF] и Чрезвычайных палат в судах Камбоджи [PDF] два десятилетия назад служат образцами.

Каков опыт России в расследовании таких нарушений?

Советский Союз сыграл важную роль во время и после Второй мировой войны в расследовании и судебном преследовании нацистских военных преступлений, включая оккупацию нацистами украинских городов, таких как Харьков и Киев. В период с 1943 по 1952 год Советы привлекли к ответственности около восьмидесяти двух тысяч человек как нацистских преступников или пособников. Советские чиновники также сыграли важную роль в создании Нюрнбергского трибунала и судебном преследовании им преступлений агрессии.В 1990-е годы Россия поддержала создание Советом Безопасности ООН Международных уголовных трибуналов по бывшей Югославии и Руанде.

Однако в последние десятилетия Кремль не настаивал на соблюдении внутри страны законов и обычаев войны в связи с его зарубежными военными авантюрами. В результате маловероятно ожидать, что Москва будет сотрудничать с МУС в расследовании злодеяний или с каким-либо специальным трибуналом, созданным для судебного преследования преступления агрессии в будущем.

Если есть обвиняемые беглецы, могут ли санкции помочь заставить их сдаться?

Экономические санкции в первую очередь предоставят рычаги для принуждения к выводу российских войск и восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины. Если санкции в конечном итоге будут сняты поэтапно, может оказаться эффективным включение условий, требующих выдачи обвиняемых, скрывающихся от правосудия. Эта тактика послужила мощным стимулом для выдачи обвиняемых лидеров, таких как Слободан Милошевич, трибуналу по бывшей Югославии в Гааге.Однако у Сербии не было ядерного оружия, поэтому попытки использовать аналогичные рычаги воздействия в отношении обвиняемых российских беглецов, прикрытых ядерной державой, были бы рискованными.

Придется ли России платить репарации?

Огромное уничтожение имущества и другие финансовые потери подчеркнут ответственность России за то, чтобы в конечном итоге заплатить за восстановление Украины и выплатить компенсацию ее народу. Вопрос о репарациях, несомненно, будет поднят на переговорах по урегулированию конфликта и в качестве международного условия для возобновления любых нормальных отношений с Россией.

Западные страны бросят вызов любым ожиданиям России, что другие страны возьмут на себя все расходы по реабилитации Украины. Хотя план Маршалла после Второй мировой войны, которым руководили Соединенные Штаты, помог восстановить разрушенную Европу, на этот раз России не следует ожидать такой помощи извне. Она остается жизнеспособной экономикой и обществом, несмотря на международные санкции, и несет прямую ответственность как страна-агрессор.

Мадлен Бабин провела исследование для этой статьи.

Благополучие животных во время транспортировки и убоя: вопрос, который еще предстоит решить | Границы животных

В 2019 году в Европейском союзе (ЕС) для употребления в пищу было забито 7 миллиардов животных, в основном крупный рогатый скот, овцы, свиньи и птицы (Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций [ФАО], 2021). Мясо и мясные продукты считаются отличным источником цинка, гемового железа, биодоступных витаминов группы В и незаменимых аминокислот (De Smet and Vossen, 2016). Однако потребление мяса неотъемлемо связано с транспортировкой и забоем животных.На протяжении тысячелетий возникали этические вопросы, связанные с умерщвлением животных для употребления в пищу. Среди древнегреческих философов Пифагор (570–495 гг. до н. э.) указывал: «Пока человек продолжает оставаться безжалостным истребителем низших живых существ, он никогда не познает ни здоровья, ни покоя. Пока люди убивают животных, они будут убивать друг друга». Теофраст (371–287 гг. до н. э.) считал, что люди и животные имеют одинаковый способ восприятия, рассуждения и аппетиты, и осуждал потребление мяса, говоря, что убийство животных несправедливо, поскольку лишает их жизни (Taylor, 2009).Порфирий (ок. 232–ок. 304) утверждал, что мы обязаны справедливо относиться к животным не только потому, что они рациональны, но и потому, что они сознательные существа, способные чувствовать боль и ужас (Taylor, 2009). Напротив, Аристотель (384–322 гг. до н. э.) считал, что животные совершенно лишены разума и управляются своими инстинктами, и что вполне уместно использовать их в человеческих целях (Taylor, 2009). Подобным же образом много позже Декарт (1596–1650) считал, что животных следует понимать с чисто механической точки зрения.Хотя Декарт признает, что у животных есть чувства страха, надежды, радости, гнева и голода, он чувствовал, что у нас есть все основания полагать, что они не мыслят. Он писал, не отрицая «ощущение животным, поскольку оно происходит от телесного органа (…). Моя точка зрения не столько жестока по отношению к животным, сколько уважительна к людям (…), которых она освобождает от любого подозрения в преступлении всякий раз, когда они убивают или едят животных» (перепечатано в выпуске Penguin Classics Meditations and Other Metaphysical Writings , 2000 ; Декарт, 1999).

Сегодня у нас есть больше научно обоснованных знаний по этим вопросам. Исследования поведения, физиологии, анатомии и функционирования мозга указывают на то, что животные, вероятно, обладают эмоциональными и когнитивными способностями (Panksepp, 2005; Paul et al., 2005; Boissy et al., 2007). Отрицательные и положительные эмоции помогают животному оптимизировать свои шансы на выживание и размножение, то есть адаптироваться, поскольку эмоции являются важными движущими силами мотивации. Животные склонны избегать ситуаций, вызывающих отрицательные эмоции, и их привлекают те, которые вызывают положительные эмоции.Происхождение негативных эмоций может быть психологическим, например, страх, вызванный социальными нарушениями, внезапными событиями и непривычностью различных ситуаций, с которыми сталкиваются животные. Они также могут иметь физическое происхождение, такое как лишение пищи или усталость. Следовательно, на эмоциональное состояние животного могут влиять как психологические, так и физические факторы (Terlouw and Bourguet, 2022).

Несмотря на это новое знание, дискуссия о том, как следует обращаться с животными, далека от завершения, как показывает настоящий специальный выпуск.Хотя большинство людей согласны с тем, что животные должны быть защищены, остается много вопросов относительно того, при каких условиях и в какой степени животные могут использоваться людьми для потребления, для удовольствия или других целей.

Браунинг и Вейт (2022) рассматривают вопрос о том, влияет ли момент жизни, когда происходит положительное или отрицательное событие, на его валентность. Авторы указывают: «… объективно может быть не хуже, если какой-либо вред произойдёт в какой-то конкретный момент жизни, а не в другой — так как объективно мы имеем темпоральную нейтральность ….» Однако они предполагают, что отрицательная валентность перевозки и убоя может иметь относительно сильный вес, поскольку это происходит в конце жизни животного: «может иметь значение не только количество и интенсивность переживаний, но и как они распределяются в жизни». Например, «люди будут переживать некоторые события по-разному в зависимости от того, что им предшествовало». Они предполагают, что «даже когда две жизни содержат равную общую сумму положительных и отрицательных переживаний, еще хуже иметь страдание в конце жизни», основывая свой аргумент на человеческих предпочтениях: «Мы просто предпочитаем более ранние боли более поздним, восходящей траектории к нисходящей.Эти соображения требуют осмысления и могут открыть путь к дебатам о том, как животные переживают время, и об их способности интегрировать в более широкое представление валентность событий в прошлом, настоящем и, возможно, будущем.

Bachelard (2022) рассматривает вопросы, связанные со стрессом во время транспортировки, и указывает, что, хотя правила существуют, есть много возможностей и необходимости их улучшения. Она подчеркивает, что по-прежнему сложно обеспечить достаточный контроль и проверки для обеспечения соблюдения правил.Она упоминает о проблемах переполненности, неправильной вентиляции и травмах. Она подчеркивает, что правила допускают очень дальние поездки, особенно при экспорте в третьи страны, и что они не распространяются на все виды сельскохозяйственных животных.

Статьи Francione (2022) и Porcher (2022) были подготовлены следующим образом. Каждый из них получил четыре вопроса, на которые они ответили (части 1 и 2): Что такое благополучие животных (определение)? Имеет ли значение благополучие животных? Если да, то почему? если нет, то почему? Можно ли есть животных? Если да, то почему? если нет, то почему? Все ли животные заслуживают равного внимания с точки зрения благополучия животных? Впоследствии мы отправили письма друг другу, чтобы два автора могли отреагировать на то, что ответил коллега (части 3 и 4).Авторы не знали, кем был другой человек, пока не были даны ответы на четыре вопроса. Francione (2022) занимает жесткую позицию в отношении потребления продуктов животного происхождения. Он указывает, что все животные страдают и что люди всеядны и могут получать все необходимое питание, потребляя растения. Он заключает: «Мы не можем оправдать употребление в пищу животных или продуктов животного происхождения в любой ситуации, в которой мы не вынуждены это делать. Когда мы решаем есть продукты животного происхождения, мы относимся к животным как к вещам, независимо от того, что мы говорим или во что верим.

Точно так же Porcher (2022) выступает за уважение и защиту животных. В отличие от Francione (2022), она указывает, что потребление мясных продуктов не является неправильным, потому что «мы не похожи на них» и что «не сострадание, а уважение лежит в основе». Она пишет: «Если однажды мы узнаем больше о чувствительности растений (…), неизбежно, выдергивание моркови покажется нам таким же жестоким, как рубка дерева. Тогда, если мы не будем основывать наши пищевые ресурсы на пищевых биотехнологиях и клеточном сельском хозяйстве, нам придется принять решение голодать очень этично.”

Возможны ли другие альтернативы, помимо растений? Чрики и др. (2022) указывают не только на то, что мясо можно заменить искусственно произведенным «культивируемым мясом», но и на то, что «культивированное мясо» имеет свойства, сильно отличающиеся от свойств настоящего мяса. Кроме того, умерщвление животных по-прежнему будет необходимо, поскольку исходные клеточные линии получают либо из мышечных сателлитных клеток недавно забитых животных, либо из эмбриона или пуповины. Кроме того, сегодня в качестве питательной среды используется фетальная бычья сыворотка, полученная от плодов беременных коров при убое.Потребуется разработать искусственную сыворотку, хотя авторы считают, что некоторые могут счесть это неестественным. Авторы считают, что необходимо проделать большую работу, чтобы оправдать ожидания потребителей с использованием «культивируемого мяса», и что полезным первым шагом было бы сокращение пищевых отходов, чтобы «сделать больше еды доступной и уменьшить углеродный след».

Конфикони и др. (2022) рассматривают этические ценности, связанные с потреблением мяса, в более широком контексте исламского праздника Курбан-Байрам в маленьком итальянском городке Ровиго.Тематическое исследование показывает, что это событие изначально отмечалось в незаконных и неконтролируемых обстоятельствах. «Чтобы гарантировать свободу вероисповедания и свободу свободно и независимо от светского диктата государства выражать свои убеждения», были предприняты усилия как участниками, так и властями для улучшения условий, в которых проходило празднование. Для снижения стресса животных было ограничено количество людей, присутствующих на процедуре убоя, и установлено специальное соответствующее оборудование.Авторы указывают, что для того, чтобы такой прогресс стал возможным, люди должны рассматриваться как личности, а не как «однородная стена анонимных людей», и что необходимы «прямой контакт с разными реальностями» и открытость в обмене.

У людей могут быть разные взгляды на реальность; иногда они соглашаются с аргументами, но не ранжируют их одинаково и все равно приходят к разным выводам. Статьи иллюстрируют индивидуальные и культурные различия во взглядах и убеждениях в отношении страданий животных и этических вопросов, связанных с потреблением мяса.Концептуальные достижения и исследования могут помочь улучшить защиту животных или найти альтернативные решения, а открытость и сопереживание по отношению к животным и среди людей являются основополагающими для того, чтобы приблизиться к переживанию общей реальности.

Об авторах

Клаудия Терлоу , доктор философии, HDR, ученый, работающий в INRAE ​​(Французский национальный исследовательский институт сельского хозяйства, продовольствия и окружающей среды). Она биолог, специализирующийся на поведении и физиологии, связанных со стрессом у животных, и начала работать над ненормальным поведением, таким как полидипсия, вызванная режимом, у крыс и стереотипное поведение у свиноматок.С момента своего назначения в INRAE ​​в 1992 году она изучает причины стресса в период убоя, а также его последствия с точки зрения благополучия животных и качества мяса. Далее она изучает нейробиологические механизмы, лежащие в основе воздействия методов оглушения и кровотечения на функционирование мозга, особенно в отношении индукции бессознательного состояния и смерти. Она передает полученные знания научному миру, а также полевым работникам.

Изабель Вейсье , DVM, PhD, директор по исследованиям INRAE ​​(Французский национальный научно-исследовательский институт сельского хозяйства, продовольствия и окружающей среды).Сначала она получила квалификацию ветеринара. Ее интерес быстро переключился на поведение животных как на способ проникнуть в их «внутренний мир». Она изучала различные аспекты поведения крупного рогатого скота и овец, всегда следуя идее, что их поведение информирует нас о том, как они видят окружающий мир, их социальном поведении, отношениях между матерью и детенышем (и их разрыве), способностях к обучению. , так называемое ненормальное поведение и т. д. В настоящее время она исследует болезненное поведение, обнаруженное с помощью сенсорных технологий.Конечной целью ее работы является одновременное удовлетворение требований к благополучию животных и производству.

Цитированная литература

Башляр

,

N

.

2022

.

Перевозка животных в соответствии с европейским законодательством: незавершенная работа, взгляд НПО

.

Аним. Передний

.

12

(

1

): 16–24. doi:10.1093/af/vfac010

Boissy

,

A.

,

C.

Arnould

,

E.

Chaillou

,

L.

,

L.

désiré

,

C.

Duvaux-Ponter

,

Л.

Гривельдгер

,

C.

Sleteverier

,

S.

Richard

,

S.

Руссель

,

Х.

Сен-Дизье

, и др. .

2007

.

Эмоции и познание: новый подход к благополучию животных

.

Аним. Вельф

.

16

:

37

43

.

Browning

,

H.

и

W.

Veit.

2022

.

Важность социального обеспечения в конце жизни

.

Аним. Передний

.

12

(1)

:

8

15

.

Чрики

,

С.

,

М.-П.

Ellies-Oury

и

J.-F.

Хоккет.

2022

.

Является ли «культивированное мясо» жизнеспособной альтернативой забою животных и хорошим балансом между благополучием животных и ожиданиями людей?

Аним.Передний

.

12

(1)

:

35

42

.

Conficoni

,

D.

,

млн.

Zaghi

,

E.

ROSSI

,

T.

ROSSIN

,

M.

BRSHIC

и

В.

Giaccone.

2022

.

Соблюдение религиозных требований и безопасность пищевых продуктов во время ритуального забоя: пример того, как итальянские власти решают проблему

.

Аним. Передний

.

12

(1):25–34. doi: 10.1093/af/vfac011.

Декарт

,

R

.

1999

.

Медитации и другие метафизические сочинения. Пингвин.

Де Смет

,

С.

и

Е.

Фоссен

.

2016

.

Мясо: баланс между питанием и здоровьем. Обзор

.

Наука о мясе

.

120

:

145

156

. дои: 10.1016 / j.мясная наука.2016.04.008

Francione

,

G

.

2022

.

Благополучие животных и общество. Часть 1. Точки зрения философа

.

Аним. Передний

.

12

(1)

:

43

47

.

Панксепп

,

Дж

.

2005

.

Аффективное сознание: основные эмоциональные чувства у животных и людей

.

В сознании. Код

.

14

:

30

80

.doi:10.1016/j.concog.2004.10.004

Paul

,

E.S.

,

Э.Дж.

Хардинг

и

М.

Мендл

.

2005

.

Измерение эмоциональных процессов у животных: полезность когнитивного подхода

.

Неврологи. Биоповедение. Версия

.

29

:

469

491

. doi:10.1016/j.neubiorev.2005.01.002

Porcher

,

J

.

2022

.

Благополучие животных и общество. Часть 2. Взгляд социолога

.

Аним. Передний

.

12

(1)

:

48

52

.

Тейлор

,

А

.

2009

.

Животные и этика

.

Питерборо, Онтарио, Канада: Broadview Press

.

Terlouw

,

E.M.C.

и

С.

Бурге

.

2022

.

Количественная оценка благополучия животных перед убоем с использованием поведенческих, физиологических показателей, показателей качества туш и мяса

.In:

Faucitano

,

L

, редактор.

Предубойная обработка скота

.

Wageningen

:

Academic Publishers; п. 12–61

. (в прессе).

© Terlouw, Veissier

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), которая разрешает неограниченное повторное использование, распространение и воспроизведение в любых Medium, при условии, что оригинальная работа правильно процитирована.

Что произошло на 22-й день российского вторжения в Украину

КИЕВ, Украина — Через день после того, как российский удар превратил в руины театр на юге Украины, где сотни людей прятались в поисках убежища, спасатели пробирались сквозь обломки — даже как российские снаряды падали — стали вытаскивать выживших одного за другим.

«Взрослые и дети выходят оттуда живыми», — сообщила уполномоченный по правам человека Украины Людмила Денисова рано утром в четверг, когда продолжались спасательные работы в Драматическом театре в Мариуполе, южном портовом городе, осажденном российскими войсками.

Но информации из отчаявшегося города, который находится под пристальным вниманием Москвы с тех пор, как три недели назад началось вторжение, было мало. Учитывая, что около тысячи человек, многие из которых дети, которые, как сообщается, укрылись в театре и до сих пор пропали без вести, оставались опасения, что любая надежда, появившаяся на сцене спасения в четверг, в конечном итоге затмит отчаяние.

«Наши сердца разбиты тем, что Россия делает с нашим народом, с нашим Мариуполем», — заявил президент Украины Владимир Зеленский во время ночного публичного выступления.

Спасательные работы в театре проходили на фоне устрашающего фона тысяч жертв среди гражданского населения на большей части Украины. Неся тяжелые потери на поле боя, российские войска все чаще нацеливают бомбы и ракеты на населенные пункты. Не имея возможности захватить городские центры, они вместо этого сравняют их с землей, а потери среди мирного населения усугубляются.

В Мариуполе это люди укрылись в театре, где слово «дети» было написано огромными буквами на тротуаре с обеих сторон здания, хорошо видное с воздуха.В Чернигове люди стояли в очереди за хлебом. В Киеве это был 16-этажный жилой дом, пробитый осколком ракеты, и среди обломков и разбитого стекла снаружи мужчина в надвинутой на голову толстовке молча стоял на коленях рядом с телом под окровавленной простыней, держась за безжизненную руку. в течение нескольких минут, а затем, пошатываясь, прочь от горя.

Мужчина скорбит о теле жертвы после того, как обломки российской крылатой ракеты упали на высотное здание в Киеве. Кредит… Линси Аддарио для The New York Times

Четвертый день подряд мирные переговоры в четверг не принесли результатов объявлений, а Совет Безопасности ООН провел экстренное заседание по гуманитарному кризису в Украине, западные официальные лица описали наступление России как застопорившееся.

В то время как российские силы немного продвинулись на юге и востоке, сказал один из официальных лиц, они застряли под Киевом, столицей, где они понесли тяжелые потери и, что, возможно, самое удивительное, не смогли добиться господства в воздух. Чиновники говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить конфиденциальные оценки разведки.

Учитывая все неудачи, западные официальные лица заявили, что больше не уверены в том, что Россия планировала наземное наступление на Киев, что является главной целью.«Необдуманное нападение на такой хорошо подготовленный и хорошо защищенный город, как Киев, обойдется очень дорого», — сказал один из них. Они предупредили, что Россия все еще может решить штурмовать город или, в противном случае, задушить его в длительной осаде.

Когда крылатые ракеты обрушились на их столицу, украинские истребители описали несколько успешных, хотя и скромных, контрнаступлений против российских войск.

Восточнее Киева, в пригороде Бровары, удар контратаки был сосредоточен на артиллерии, по словам подполковника В.Павел Проскочило, военачальник в городе. Он сказал, что удары украинской артиллерии в некоторых местах вынудили русских окопаться, приняв скорее оборонительную, чем наступательную позицию.

«Мы ударили их по зубам», — сказал он. «Сейчас они ждут подкрепления».

Лейтенант Татьяна Чорновол, командир украинского противотанкового ракетного подразделения, действующего в Броварах. Кредит… Линси Аддарио для The New York Times

Неясно, действительно ли украинские силы заставили русских отступить в каком-либо месте , а в отдаленных городах регулярные грохот и грохот артиллерийского огня были постоянными в течение дня.

Но не только солдаты поклялись дать бой захватчикам.

Возле пострадавшего от ракеты жилого дома в Киеве Татьяна Васьковская, 58-летний юрист, сердито осматривала обломки того, что было ее домом 25 лет.

— Я умею стрелять, — сказала она. — Дай мне пистолет.

В последние дни на земле и в воздухе разворачивается все более жестокая война на истощение, когда в пригородах Киева бушуют ожесточенные бои, а российские военные корабли в Черном море обстреливают города вокруг южного города Одессы. .Свидетельства очевидцев, официальные заявления и спутниковые снимки рисуют картину масштабных разрушений. Более трех миллионов человек покинули страну.

Татьяна Васьковская возвращает семейные фотографии из своего дома после того, как обломки российской ракеты попали в ее дом в Киеве. Предоставлено… Линси Аддарио для The New York Times

В четверг президент Байден обрушил безудержное презрение на президента России Владимира Путина, кто отдал приказ о вторжении. На следующий день после того, как г-н Путин был назван военным преступником, г-нБайден, выступая в Капитолии, назвал его «кровавым диктатором, чистым бандитом, который ведет аморальную войну против народа Украины». В пятницу г-н Байден поговорит с президентом Китая Си Цзиньпином и планирует предупредить Пекин о том, чтобы он не помогал Москве, сообщила его пресс-секретарь.

Госсекретарь Энтони Дж. Блинкен предположил, что г-н Путин «может впадать в отчаяние», и предупредил, что Москва, возможно, готовится применить химическое оружие и начала похищать местных чиновников в Украине и заменять их г-ном Путиным.Союзники Путина.

Палата представителей проголосовала 424 голосами против 8 за приостановку нормальных торговых отношений с Россией, что стало еще одним ударом по стране, экономика которой уже шатается под экономическими санкциями Запада.

В последние дни г-н Зеленский обращался со своим делом напрямую к западным законодателям, призывая их помочь Украине бороться с Россией. Британскому парламенту он напомнил о нацистской кампании террора. Конгрессу он рассказал о Перл-Харборе. В четверг настала очередь Германии: Mr.Зеленский, обращаясь к Бундестагу, неоднократно ссылался на зверства, совершенные немцами в отношении Украины и России, в том числе во время Второй мировой войны, и аналогии с Берлинской стеной.

«Ты опять как за стеной», — сказал он. «Не у Берлинской стены, а посреди Европы, между свободой и рабством».

В отчете британской разведки говорится, что российские силы «добились минимального прогресса на суше, на море и в воздухе в последние дни» и что они «продолжают нести большие потери.По оценкам США, погибло 7000 российских военнослужащих, хотя эта цифра не может быть подтверждена независимыми источниками.

Если Россия просчиталась, стоимость может не ограничиваться полями сражений Украины. В четверг президент Франции Эммануэль Макрон, который когда-то лихо обвинил НАТО в «смерти мозга», заявил, что война вдохнула в него новые силы, нанеся военный альянс «электрический удар, тревожный звонок».

Но, несмотря на всю свою борьбу, российские войска, как сообщается, взяли под контроль большую часть Украины, особенно на востоке и юге.В подконтрольных России восточных городах свидетели описывали запустение и разорение, а также грабежи русскими войсками, где когда-то жили десятки тысяч человек.

Минобороны России объявило город Волноваху на востоке «освобожденной», но после нескольких недель бомбардировок призом Москвы стал ландшафт из щебня и пепла.

Примерно в 200 милях к северу от Мариуполя город Изюм уже две недели окружен российскими войсками.

«Ни воды, ни света, ни тепла, ни еды, ни лекарств, ни связи.Ситуация не лучше, чем в Мариуполе», — написал в Facebook вице-мэр Владимир Мацокин. «Хоронить мертвых некому».

Эндрю Э. Крамер сообщил из Киева, Украина; Михаил Швирц из Одессы, Украина; и Эрик Нагурни из Нью-Йорка. Марк Лэндлер предоставил репортаж из Лондона; Марк Сантора из Львова, Украина; и Гленн Траш из Вашингтона.

Украина: Байден назвал Путина военным преступником

Президент США Джо Байден осудил президента России Владимира Путина как военного преступника, сделав самый резкий упрек российскому лидеру всего через несколько часов после того, как президент Украины обратился к Конгрессу с просьбой предоставить дополнительную помощь в его страну.

«Я думаю, что он военный преступник», — сказал Байден о Путине в среду.

Из осажденной столицы Украины Зеленский умолял законодателей сделать больше для защиты своего народа от жестокого российского вторжения в эмоциональном призыве, который пробудил болезненные воспоминания о Перл-Харборе и терактах 11 сентября и повторил призыв Мартина Лютера Кинга. для более мирного будущего.

Комментарий президента ознаменовал явный риторический сдвиг для Белого дома, который отклонил предыдущие вопросы о том, следует ли считать Путина военным преступником за нападения российских военных на мирных жителей Украины.

Представитель Кремля Дмитрий Песков назвал комментарии Байдена «неприемлемой и непростительной риторикой», сообщает российское государственное информационное агентство ТАСС.

Заявление президента Зеленского членам обеих палат Конгресса США прозвучало на 21-й день битвы за Украину против России, которую Зеленский назвал передовой в глобальной борьбе за защиту демократических ценностей.

Зеленский в своей армейской зеленой футболке с накинутым за спину украинским флагом был прямолинеен: «Я призываю вас делать больше… «Судьба нашей страны решается», — сказал он Конгрессу. — Ты нужен нам прямо сейчас.

Выступая через несколько часов после выступления Зеленского, Джо Байден объявил, что США предоставят Украине дополнительные 800 млн долларов США в качестве помощи в области безопасности. Помощь будет включать 800 зенитных систем, 9000 противотанковых систем, 20 миллионов единиц боеприпасов и беспилотники, чтобы помочь Украине дать отпор российской агрессии.

Байден приветствовал «страстное послание» Зеленского Конгрессу, заявив: «Он говорит от имени людей, которые продемонстрировали выдающееся мужество и силу перед лицом жестокой агрессии — мужество и силу, которые вдохновляют не только украинцев, но и весь мир.

Появившись по видеосвязи в Капитолии, Зеленский попросил США направить больше военной помощи и ввести новые жесткие санкции в отношении российских депутатов. Заимствуя известные слова Мартина Лютера Кинга из его речи «У меня есть мечта», Зеленский сказал, что Украине нужна помощь в защите своего воздушного пространства: «Сегодня я могу сказать: «У меня есть потребность»: мне нужно защитить наше небо», — сказал он.

Признавая, что запретная для полетов зона была неудачной для США, Зеленский попросил переполненную аудиторию законодателей рассмотреть «альтернативу», в том числе больше самолетов и лучшее вооружение, чтобы помочь Украине «закрыть небо».

Байден прямо не признал просьбу Зеленского в своих комментариях, но его администрация до сих пор категорически исключает вариант введения Западом бесполетной зоны над Украиной.

Белый дом полон решимости избегать прямых столкновений между вооруженными силами США и России — конфликта, который, по словам президента США, приведет к «третьей мировой войне».

До и после выступления депутаты аплодировали Зеленскому стоя. Он положил руку на сердце в знак благодарности.Он произнес большую часть своей речи на украинском языке, но сделал заключительное обращение на английском языке.

«Вы лидер своей великой нации. Я желаю вам быть лидером мира», — сказал он. «Быть ​​лидером мира — значит быть лидером мира».

Законодатели покинули зал, явно тронутые высказыванием украинского лидера, который сплотил свою страну и мир на переднем крае, который, по мнению многих, является самой опасной угрозой безопасности Европы со времен окончания Второй мировой войны.

Объявляя о дополнительной помощи Украине в области безопасности, Байден пообещал, что Америка будет поддерживать Зеленского и его людей в ближайшие недели и месяцы.

«Я хочу быть с вами честным: это может быть долгая и трудная битва. Но американский народ будет твердо поддерживать народ Украины перед лицом аморальных и неэтичных нападений Путина на гражданское население», — сказал Байден. «Мы продолжим поддерживать их спины, пока они борются за свою свободу, свою демократию, само свое выживание.

Более трех миллионов человек покинули Украину после вторжения, что вызвало самый быстрорастущий кризис беженцев в Европе со времен Второй мировой войны.

Речь

Зеленского следует за его аналогичными обращениями к парламенту Великобритании, в которых он упомянул Шекспира и повторил знаменитую военную речь Уинстона Черчилля в Палате общин о неповиновении перед лицом подавляющего агрессора.

Во вторник Зеленский обратился к парламенту Канады и многочисленной украинской диаспоре страны с призывом сплотиться вокруг его страны.Вечером того же дня премьер-министры союзников по НАТО и соседей с Россией Польши, Чехии и Словении отправились поездом в Киев, где был введен 35-часовой комендантский час, поскольку на столицу обрушились российские снаряды и ракеты, нанеся удары по жилым кварталам и гражданской инфраструктуре. .

В тот же день Зеленский признал, что давняя надежда Украины на вступление в НАТО маловероятна.

«Мы годами слышали о якобы открытой двери, но уже слышали и о том, что мы туда не войдем, и это правда, и это надо признать», — сказал Президент Украины.

Нет НАТО для Украины

Президент Украины Владимир Зеленский заявил во вторник, что его страна должна согласиться с тем, что она не станет членом возглавляемого США военного альянса НАТО, что является ключевой проблемой России для оправдания ее вторжения.

«Понятно, что Украина не является членом НАТО; мы понимаем это. … Мы годами слышали о якобы открытой двери, но уже слышали и о том, что мы туда не войдем, и это правда, и это надо признать», — сказал Зеленский во время выступления перед руководителями Объединенного экспедиционного корпуса (ОЭФ). ).

Потенциальное членство Украины в НАТО было предметом разногласий и одной из причин, используемых Россией для оправдания своего вторжения. После аннексии Крыма Россией в 2014 году Украина сделала вступление в НАТО своим приоритетом. Но альянс, хотя и обещал добавить Украину в члены еще в 2008 году, так и не сделал этого, хотя в 2021 году НАТО подтвердило свои намерения.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг категорически исключил любую роль военной организации в создании и охране бесполетной зоны над Украиной для защиты от российских авиаударов.

Аналитики НАТО говорят, что проблема с военными запретными для полетов зонами заключается в том, что они должны обеспечиваться с помощью военной силы. Если российский самолет влетит в бесполетную зону НАТО, то силы НАТО должны будут принять меры против этого самолета. Эти меры могут включать стрельбу по самолету с неба. В глазах России это было бы актом войны со стороны НАТО и, вероятно, привело бы к эскалации конфликта.

Ни Украина, ни Россия не являются членами НАТО. Президент России Владимир Путин явно видит в НАТО прямую угрозу своей власти и недавно критиковал ее расширение в сторону России, используя это как оправдание своего вторжения в Украину.

В результате НАТО крайне неохотно принимает непосредственное участие в украинском конфликте с соперничающей ядерной державой. Поддерживая сопротивление Украины и признавая действия Путина вторжением в суверенную страну, альянс просто не готов сделать ничего, что могло бы быть истолковано как прямой акт войны против России и рисковать эскалацией, которая может привести к применению ядерного оружия. оружие.

МС по России

Международный суд ООН (МС) в Гааге приказал России прекратить вторжение в Украину, заявив, что суд не видел никаких доказательств, подтверждающих оправдание Кремлем войны, что Украина совершала геноцид против русскоязычного населения в Восток страны.

Суд 13 голосами против двух вынес временное постановление о том, что «Российская Федерация немедленно приостанавливает военные действия, которые она начала 24 февраля 2022 года на территории Украины». Против приказа проголосовали только российские и китайские судьи.

Председатель суда, американский судья Джоан Донохью, заявила, что суд «не располагает доказательствами, подтверждающими» обвинения России в геноциде на территории Украины. В любом случае, сказала она, «сомнительно», что Конвенция о геноциде дает какие-либо полномочия для «одностороннего применения силы на территории другого государства».

Следовательно, сказала она, «суд считает, что Украина имеет правдоподобное право не подвергаться военной операции со стороны Российской Федерации».

Постановления

Международного Суда являются обязательными в соответствии с Уставом ООН, и в постановлении суда отмечается, что они «создают международно-правовые обязательства для любой стороны, к которой адресованы временные меры», но не имеет средств принудительного исполнения. Вряд ли это повлияет на выбор Путина, но дает авторитетное опровержение часто используемого им предлога для начала войны.

«Украина одержала полную победу в деле против России в международном суде», — написал президент Украины Владимир Зеленский в Twitter. «МКЮ приказал немедленно остановить вторжение. Приказ имеет обязательную силу в соответствии с международным правом. Россия должна немедленно подчиниться. Игнорирование приказа еще больше изолирует Россию».

Приказ был издан в ответ на обращение Украины в суд от 26 февраля с просьбой вынести срочное решение по необоснованным заявлениям России о том, что украинские силы совершали геноцид в поддерживаемых Россией анклавах в Луганской и Донецкой областях на востоке Украины, в качестве оправдания для атаки.

Россия не присутствовала на предварительном слушании дела 4 марта, а ее адвокаты не явились на оглашение приговора в среду. Вместо этого они направили в суд письмо, в котором утверждалось, что Международный Суд не обладает юрисдикцией в отношении этого дела, поскольку Россия формально оправдала нападение в письме Генеральному секретарю ООН мотивами самообороны, а не геноцидом.

Донохью постановил, что «неявка одного из заинтересованных штатов сама по себе не может служить препятствием» для вынесения предварительного решения.Она также отвергла аргумент России о юрисдикции в соответствии с Конвенцией о геноциде, указав на частые случаи, когда Владимир Путин и другие высокопоставленные российские официальные лица заявляли, что предполагаемый геноцид был причиной нападения.

«Суд приходит к выводу, что prima facia он обладает юрисдикцией в соответствии со статьей 9 Конвенции о геноциде для рассмотрения дела», — сказал Донохью.

Марко Миланович, профессор международного публичного права Ноттингемского университета, сказал: «Суд по существу принял все доводы, выдвинутые Украиной.

Индия — Россия на нефть

Индию предупредили о том, что она находится на неправильной стороне истории после своего решения продолжать закупку нефти у России, что запрещено США и Западом.

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что Индия не будет нарушать санкции США, покупая российскую нефть со скидкой, но предупредила, что такой шаг поставит крупнейшую в мире демократию на неправильную сторону истории.

В понедельник агентство Reuters сообщило, что крупнейший нефтеперерабатывающий завод Индии Indian Oil Corp приобрел три миллиона баррелей российской сырой нефти, что стало первой подобной сделкой после вторжения России в Украину 24 февраля.

Индийские официальные лица также сообщили Рейтер, что Дели может принять российское предложение нефти и других сырьевых товаров со скидкой.

Отвечая на вопрос об отчетах на своем ежедневном брифинге для прессы в Белом доме во вторник, Псаки сказала, что послание администрации Байдена будет заключаться в том, чтобы страны соблюдали санкции США.

«Я не думаю, что это было бы нарушением этого, но также подумайте о том, где вы хотите стоять», — сказала она. «Когда пишут учебники истории в данный момент времени, поддержка России — российского руководства — это поддержка вторжения, которое, очевидно, имеет разрушительные последствия».

Псаки заявил, что санкции, введенные против России США и американскими союзниками, уже привели к «беспрецедентным затратам» на Москву, сведя на нет три десятилетия прогресса, достигнутого после распада Советского Союза, менее чем за месяц.

«Наши действия сильно ударили по вещам, которые больше всего заботят президента Путина, — по ограничению его военного доступа к передовым технологиям и способности проецировать силу и влияние», — сказала она.

Нефтегазовый сектор России особенно сильно пострадал после введения санкций в прошлом месяце.

Мьянма – военные преступления

Военная хунта Мьянмы совершала широкомасштабные и систематические злоупотребления в отношении гражданских лиц, которые могут быть приравнены к военным преступлениям и преступлениям против человечности, согласно первому всестороннему отчету, подготовленному Управлением ООН по правам человека после прошлогоднего переворота.

Управление ООН по правам человека предупреждает, что военные проявили «вопиющее пренебрежение к человеческой жизни» и преднамеренно наносили удары по гражданским лицам с момента захвата власти 1 февраля 2021 года.

В отчете подробно описаны многочисленные зверства военных, в том числе бомбардировки населенных пунктов авиаударами и тяжелым оружием, а также серия массовых убийств мирных жителей. В нем приводятся случаи, когда мирных жителей убивали выстрелами в голову, сжигали заживо, произвольно арестовывали, пытали или использовали в качестве живого щита.

«Ужасающие масштабы нарушений международного права, от которых страдает народ Мьянмы, требуют твердого, единого и решительного международного ответа», — заявила Мишель Бачелет, Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по правам человека.

Многие западные страны ввели санкции против представителей вооруженных сил и предприятий, принадлежащих военным, в то время как Ассоциация государств Юго-Восточной Азии предприняла попытки переговоров, хотя практически без прогресса.

По меньшей мере 1600 человек были убиты силами безопасности в Мьянме после переворота, по данным ООН, которая заявляет, что авиаудары, боевые вертолеты, артиллерия и минометы применяются без разбора в населенных пунктах. В отчете также упоминается серия массовых убийств, совершенных силами безопасности, включая убийство до 40 женщин, мужчин и детей в штате Кая в декабре.По данным ООН, те, кто обнаружил останки жертв, сказали, что некоторые тела находились в положениях, которые свидетельствовали о том, что они пытались бежать и были сожжены заживо.

Военная хунта, против которой широко выступает народ, применяет жестокое насилие и репрессии в попытке сохранить контроль над страной. Несмотря на это, общественность по-прежнему непоколебимо отказывается принять военное правление. Наряду с мирным протестным движением многие гражданские лица — от поэтов и фермеров до работников информационных технологий и студентов — взяли в руки оружие в ответ на военные зверства.

Согласно отчету, рейды в домах всех, кто подозревается в инакомыслии, «происходят с неослабевающей регулярностью». За последний год было задержано не менее 12 500 человек, причем «сотни, если не тысячи, подверглись пыткам».

Около 325 человек, в том числе 16 детей, убиты в заключении.

В отчете ООН говорится, что по меньшей мере 543 человека были убиты из-за их предполагаемой поддержки вооруженных сил, но что большинство задокументированных нарушений прав человека были совершены силами безопасности.

«Необходимы решительные действия международного сообщества, чтобы предотвратить лишение еще большего числа людей своих прав, жизни и средств к существованию», — сказала Бачелет.

Индия – Суд оставил в силе запрет на ношение хиджаба

На следующий день после того, как индийский суд оставил в силе постановление правительства о запрете ношения хиджабов в школах и колледжах штата Карнатака, нескольким девочкам-мусульманкам в хиджабах и парандже было отказано в посещении учебных заведений.

В районе Шивамогга штата Карнатака власти колледжа Камала Неру не пустили в учебное заведение 15 девочек из-за того, что они носили традиционные чадры.

«Сегодня был последний день, чтобы сдать наши задания, но нас не пускают в класс», — сказал один из учеников The Times of India. «Мы просили их [администрацию колледжа] разрешить нам, но колледж сказал, что необходимо выполнить постановление суда. Это не вина директора или учителей. На самом деле, мы не добились справедливости».

Шесть девочек-мусульманок из Удупи, которые первоначально обратились в суд с просьбой разрешить посещать занятия в хиджабе, теперь обратились в Верховный суд, чтобы оспорить вердикт Высокого суда штата Карнатака.

Они поклялись продолжать борьбу, пока не добьются справедливости. «Мы обратились в Верховный суд за разрешением носить хиджаб в классах… Мы не пойдем в колледж без хиджаба, но будем за него бороться», — сказала одна из девушек информационному агентству PTI.

Студенты заявили в своих петициях, что ношение хиджаба является одним из основных прав, гарантированных конституцией Индии и основными принципами ислама.

Но высший суд штата Карнатака во вторник отклонил иск, заявив, что «ношение хиджаба мусульманскими женщинами не является частью основной религиозной практики в исламской вере», добавив, что школьная форма является разумным ограничением, против которого учащиеся не могут возражать. к.

Суд постановил, что хиджаб является предметом одежды и не может рассматриваться как основа исламской веры.

Постановление заставило активистов и граждан обратиться в социальные сети, чтобы сказать, что приказ разочаровывает и является еще одним примером отказа индийским мусульманам в демократических свободах.

Споры, которые тлеют уже несколько месяцев, начались 28 декабря прошлого года после того, как власти предуниверситетского колледжа в Удупи запретили учащимся носить традиционные мусульманские хиджабы в классе.

Шесть учеников школы сопротивлялись запрету, сидя за пределами классной комнаты в платках, и впоследствии обратились в Верховный суд с требованием о помощи. Но вскоре эта проблема переросла в общенациональный скандал, вызвав протесты и контрпротесты студентов по религиозному признаку, поскольку несколько колледжей по всему штату ввели аналогичный запрет. Коллегия Верховного суда во главе с председателем Верховного суда Н.В. Раманой в среду согласилась рассмотреть отвод.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.