Закон о перерасчете пенсии женщинам за детей рожденных до 1990 года: Кому положена доплата за детей, рождённых до 1990 года. Правда и домыслы

Содержание

Перерасчет пенсии за детей рожденных до 1990 года

Можно ли увеличить размер пенсии за детей, рожденных до 1990 года? Да, можно! Но только при определенных условиях. Поясним, как это сделать и кому это выгодно. 

 

Время ухода одного из родителей за каждым ребенком до 1,5 лет, но не более шести лет в общей сложности, засчитывается в страховой стаж. Но при условии – такому периоду предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы (иной деятельности), за которые уплачивались страховые взносы в ПФР, независимо от их продолжительности (п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ <О страховых пенсиях>).

 С 1 января 2015 года, любой родитель (как правило женщина) вправе заменить период работы (учтенный при назначении пенсии) периодом ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет, но не более 6 лет в общей сложности (то есть за четырьмя детьми), который будет учтен в баллах.

В чем смысл этого?

Дело в том, что если обычный стаж заменить периодом отпуска по уходу за ребенком до 2015 года, то к этому периоду применяется специальный коэффициент:

  • 1,8 – при уходе за первым ребенком;
  • 3,6 – при уходе за вторым ребенком;
  • 5,4 – при уходе за третьим или четвертым ребенком.

Если названные коэффициенты применить к периодам отпусков по уходу за детьми, то может увеличиться количество пенсионных балов. И, как следствие, может увеличится пенсия, которая была назначена до 1 января 2015 года.

Важно отменить, что не всегда такая замена (периода работы на период ухода) будет выгодна пенсионеру. Она не обязательно приведет к увеличению размера пенсии!

Рекомендация: обратитесь в ПФР с просьбой проверить, какой вариант расчета пенсии более выгоден. Вы ничего не теряете и никто размер вашей пенсии не уменьшит. А увеличение – не исключено!

Более подробную инструкцию о том, как сделать перерасчет пенсии за детей вы найдете в этой 

статье.

Обратите внимание: перерасчет уже назначенной пенсии возможет не только за детей, рожденных до 1990 года. Могут учитываться и другие периоды ухода за ребенком вплоть до 31 декабря 2014 года. То есть: пересчитать размер пенсии, назначенной до 01.01.2015, можно, в частности, в связи с зачетом времени ухода за ребенком до полутора лет, рожденным не только в советское время, но и позднее.

Пресс-релизы

С 1 июля начался прием заявлений на выплату для одиноких родителей, которые воспитывают детей в возрасте от 8 до 16 лет включительно. Размер пособия для одиноких родителей составит половину регионального прожиточного минимума на ребенка.

Далее — ответы на самые частые вопросы по этой теме:

Кому положено ежемесячное пособие?

Ежемесячное пособие предоставляется одиноким родителям с детьми в возрасте от восьми до шестнадцати лет включительно, если доход в семье – меньше одного прожиточного минимума.

Выплата назначается:

· единственному родителю (т.е. второй родитель умер, пропал без вести, не вписан в свидетельство о рождении либо вписан со слов матери) или законному представителю, в случае, если ребенок остался без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с их смертью;

· родителям и законным представителям ребенка, в случаях, когда в отношении такого ребенка есть судебное решение о выплате алиментов вторым родителем

При назначении выплаты применяется комплексная оценка нуждаемости.

Ежемесячная выплата положена на каждого ребенка?

Да, пособие выплачивается на каждого ребенка указанной возрастной категории, в отношении которого действует судебное решение о назначении алиментов или в отношении которого заявитель выступает единственным родителем.

На какой срок устанавливается выплата?

Пособие назначается на один год и продлевается по заявлению.

Распространяется ли выплата на детей, оставшихся без обоих родителей?

Да. Выплата распространяется на детей-сирот. В этом случае право на ежемесячное пособие имеет их опекун (попечитель), но только если ребенок не находится на полном государственном обеспечении.

Для назначения пособия опекунам нужно лично подать заявление в клиентскую службу Пенсионного фонда России по месту жительства.

Важно ли, платит второй родитель алименты или нет?

Уплата или неуплата алиментов не является причиной для отказа в назначении пособия. Важен сам факт судебного решения о назначении алиментов.

Заместитель начальника управления

ПФР в г. Прокопьевске Кемеровской

области – Кузбасса (межрайонного) Елена Данилова

кому положена, сумма, как получить

Шумиха среди пенсионеров вокруг надбавок к пенсиям за детей не стихает вот уже несколько лет. Причем активно муссируется множество мифов, недостоверной информации.

Итак, кому же не только положен, но и выгоден перерасчет пенсии за детей? Как этот перерасчет осуществляется? Как его оформить? И насколько может быть увеличено пенсионное пособие? Ответы на эти и другие вопросы в данное статье.

Кому положен перерасчет

Что такое «надбавка к пенсии за детей» вообще? Это увеличение размера пенсионных выплат, которое производится путем перерасчета пенсии начиная с 2015 года. Если ранее, до 2015 года, пенсия назначалась путем анализа страховых рабочих периодов, то в последние несколько лет стали учитывать также «нестраховые» годы – например, время по уходу за малышом до 1,5 лет.

Таким образом, тем пенсионерам, кто вышел на заслуженный отдых после 2015 года, перерасчет делать не нужно – время декретного отпуска уже было учтено при оформлении ими пенсии.

А вот тем пенсионерам (чаще всего женщинам, так как ухаживают на малышами в России преимущественно матери), которые оформляли свои пособия до 2015 года, обратиться за перерасчетом можно, так как пенсия им назначалась еще по старым правилам, и балы за «нестраховые» декретные периоды начислены не были.

Граничное время, до которого нужно обратиться за перерасчетом, назначено Правительством не было, а это значит, что пенсионер может обратиться в свое отделение Пенсионного фонда в любое удобное ему время либо не обращаться вообще.

Дело в том, что не всегда, назначаемая после перерасчета «за детей» надбавка бывает сколько-нибудь ощутимой, ведь зачастую пенсия за трудовой стаж получается гораздо выше той, что назначается за «нестраховой период». И, как показывает практика, только для трети женщин перерасчет пенсии «за детей» приводит к ее увеличению.

Более того, в некоторых случаях, при перерасчете пенсия получается меньше той, что женщина уде получает. К счастью, в подобных ситуациях сотрудники ПФР выписывают отказ в перерасчете и уменьшения выплат не происходит – они остаются прежними.

Сумма прибавки и от чего зависит

Как уже упоминалось, более всего на размер начисляемой гражданину пенсии влияют накопленные им по-простому «пенсионные балы» (а официально – индивидуальный пенсионный коэффициент), которые содержатся в СНИЛСе, на собственном счете человека. Причем один балл не равен одному рублю – данные единицы относительны и составляют примерно 81,5 рубль.

Пенсионный коэффициент теперь насчитывается при уплате работодателем человека страховых взносов, а также за счет «нестраховых периодов» (однако значимых для страны) — как раз времени по уходу за малышом до 1,5 лет, а также периода службы в армии у мужчин.

Когда будущему пенсионеру назначается пенсия, расчет происходит следующим образом: количество всех пенсионных страховых и нестраховых баллов умножается на выше упомянутую ставку 81,5. При этом, интересно, что по закону, количество пенсионных балов «за детей» будет отличаться от того, каким по счету родился ребенок. За третьего и четвертого ребенка баллов насчитывается больше, чем за первых двух, за пятого же и последующих малышей баллы не начисляются вообще.

Как получить

Для того, чтобы получить перерасчет пенсионного пособия с учетом положенных баллов «за детей», необходимо обратиться в то отделение Пенсионного фонда, которое на данный момент выплачивает пенсионеру пособие, так как именно в этом отделении хранится личное дело пенсионера. Как уже упоминалось, подать заявление с просьбой о перерасчете можно в любое удобное для гражданина время.

Если в результате перерасчета человеку будет положена надбавка, он получит новую, увеличенную пенсию, уже в первых числах следующего месяца. Какие-либо надбавки за время до обращения в управления ПФР не положены.

Следует также знать, что помимо обращения непосредственно в управления ПФР, пенсионер с просьбой о перерасчете может обратиться в Многофункциональном центре, а также посредством Портала Госуслуги, а также по почте – с заказным уведомлением.

В случае, если каких-либо бумаг, необходимых для осуществления перерасчета пособия,пенсионер сразу не принесет, он имеет право донести их в течение 5 дней после подачи заявления. Если не успеет, заявление придется подавать второй раз.

Какие документы потребуются

Помимо грамотно заполненного заявления о перерасчете установленного образца, обязательными документами для обработки дела пенсионера являются следующие:

  1. внутренний российский паспорт;
  2. СНИЛС;
  3. копии бумаг, которые уже хранятся в пенсионном деле человека.

В некоторых ситуациях инспектор может попросить предоставить свидетельство о рождении детей, а также любой документ, подтверждающий, что ребенку уже исполнилось более 1,5 лет (аттестат, паспорт, военный билет и т.д.)

Полагается ли прибавка за детей, рожденных до 1990 года?

Будут ли доплачивать за детей, рожденных в Советском Союзе – это один из самых распространенных вопросов данной тематики. Ответ на него положительный – будут! Для начисления баллов за «нестраховые» периоды не важно, в каком году у матери родились дети. Главное, что они родились, и есть документы, подтверждающие это.

Более того, мамам-пенсионеркам, у которых рабочий стаж припадает лишь на советский период, перерасчет пенсии «за детей» выгоден в первую очередь – они могут получит наиболее ощутимые надбавки к пенсиям.

Полный пенсионный возраст для получения социального обеспечения

Полный пенсионный возраст (FRA) — это возраст, в котором вы можете претендовать на стандартное пособие по социальному обеспечению или основную страховую сумму (PIA) от Social Security. PIA — это стандартная сумма, которую вы можете рассчитывать получить, исходя из средней заработной платы с поправкой на инфляцию, полученной на протяжении всей вашей карьеры. Полный пенсионный возраст составляет 66 лет для тех, кто родился в 1954 году, и 67 лет для тех, кто родился в 1960 году или позже — он варьируется в зависимости от года вашего рождения.

Важно знать свой полный пенсионный возраст, так как он влияет на то, когда вы можете подать заявку на социальное обеспечение без уменьшения размера вашего пособия, сумму отсроченных пенсионных кредитов, которую вы можете заработать, чтобы увеличить свои пособия, и сколько вы можете заработать, работая во время получение социального обеспечения без потери каких-либо льгот.

Таблица пенсионного возраста социального обеспечения

На диаграмме ниже показан полный пенсионный возраст для людей, родившихся в разное время.

Источник данных: Управление социального обеспечения.График по авторам.

Как полный пенсионный возраст влияет на размер вашего пособия по социальному обеспечению?

Если вы подаете заявление на получение пособия по достижении полного пенсионного возраста, вы получите стандартную сумму пособия по социальному обеспечению. Если вы подадите заявление до FRA, к вам будут применены штрафы за досрочное подачу заявления, которые уменьшат ваше пособие на следующие суммы:

  • 5/9 1% за каждый из первых 36 месяцев до FRA
  • 5/12 из 1% за каждый последующий месяц до FRA

Это составляет 6.Ежегодное сокращение на 7% на каждый из первых трех лет и дополнительное сокращение на 5% на каждый следующий год до FRA. Если вы подаете заявление на получение пособия в 62 года с FRA 67, вы столкнетесь с полным 30% снижением размера пособия.

Напротив, если вы претендуете на пособие после FRA, вы получаете отсроченные пенсионные кредиты в размере 2/3 от 1% в месяц. Это приводит к увеличению ежемесячного пособия на 8% в год. Отсроченные пенсионные кредиты можно заработать до достижения 70-летнего возраста, после чего отсрочка подачи заявления лишается финансовой выгоды.Отсроченные пенсионные кредиты не могут быть заработаны, если вы подаете заявление на получение пособия по случаю потери кормильца или кормильца.

Работа после достижения пенсионного возраста FAQ

Пенсионеры могут работать, получая пособия по социальному обеспечению, но те, кто моложе их FRA, будут проходить тест на получение пенсионного дохода (RET).

Согласно этому тесту, если ваш заработок превышает определенный лимит (который меняется ежегодно), вы временно лишаетесь некоторых или всех своих льгот. Когда вы достигнете полного пенсионного возраста, ваше пособие будет пересчитано, и вы можете получить обратно большую часть этих денег.

Могу ли я работать после достижения полного пенсионного возраста?

Вы можете работать после достижения полного пенсионного возраста и зарабатывать столько, сколько хотите, без какого-либо ущерба для размера вашего пособия по социальному обеспечению.

Сколько я могу заработать, если буду работать после достижения полного пенсионного возраста?

Если вы продолжите работать после достижения полного пенсионного возраста, вы можете работать и зарабатывать столько, сколько хотите. Вы не будете проходить тест на получение пенсионного дохода, и это не повлияет на ваши пособия по социальному обеспечению.

Если вы работали до FRA, вы можете лишиться части своего пособия, если ваш заработок превышает годовой порог. Однако сумма вашего пособия будет пересчитана при достижении полного пенсионного возраста, чтобы учесть большую часть этих конфискованных средств.

Увеличивает ли работа после достижения полного пенсионного возраста размер пособия по социальному обеспечению?

Работа после достижения полного пенсионного возраста может увеличить размер вашего пособия по социальному обеспечению. Ваши выплаты основаны на средней заработной плате за 35 лет с наибольшим доходом (с поправкой на инфляцию).

Даже после того, как вы достигли полного пенсионного возраста, и даже если вы уже подали заявление на получение пособия, Управление социального обеспечения продолжает пересчитывать вашу среднюю годовую заработную плату с учетом нового дохода. Если ваш заработок после FRA выше, чем в предыдущие годы, и ваша средняя заработная плата за 35 лет с наибольшим доходом повысится, размер вашего пособия может соответственно увеличиться.

Другие ключевые вопросы о полном пенсионном возрасте

Есть еще несколько важных вещей, которые вам, возможно, необходимо знать о полном пенсионном возрасте.

Увеличиваются ли пособия по случаю потери кормильца после достижения полного пенсионного возраста?

Если вы переживший супруг (а), который претендует на пособие на основании трудовой книжки вашего умершего партнера, нет смысла ждать до окончания FRA, чтобы запросить пособие. Вы не получаете отсроченные пенсионные кредиты, поэтому размер вашего пособия не увеличится.

Однако, если вы являетесь более высокооплачиваемым супругом, отсрочка подачи заявления на получение пособия до окончания FRA может привести к к тому, что ваша вдова (вдова) получит более высокий ежемесячный доход, поскольку ваш овдовевший партнер получит большее из двух ежемесячных пособий, которые вы получали. каждый прием.

Облагаются ли налогом пособия по социальному обеспечению при достижении полного пенсионного возраста?

Ваш возраст не влияет на то, будете ли вы платить налог на пособие по социальному обеспечению. В зависимости от вашего заработка вы можете платить федеральные налоги на пособия по социальному обеспечению независимо от возраста, в котором вы претендуете.

Пособия по социальному обеспечению облагаются налогом на суммы, превышающие предел «временного дохода», установленный IRS. Чтобы рассчитать ваш предварительный доход, сложите все источники дохода, не связанные с социальным обеспечением, включая необлагаемый налогом доход, например проценты по муниципальным облигациям, и включите половину вашего годового дохода по социальному обеспечению.

Лица, не подающие документы, имеющие предварительный доход от 25 000 до 34 000 долларов, и состоящие в браке заявители, зарабатывающие от 32 000 до 44 000 долларов, должны будут платить подоходный налог с 50% их пособий по социальному обеспечению. Для одиноких подателей с предварительным доходом выше 34 000 долларов и состоящих в браке подающих свыше 44 000 долларов, до 85% пособий по социальному обеспечению будут облагаться налогом.

Влияет ли на ваш полный пенсионный возраст место проживания?

Ваш FRA не зависит от того, где вы живете. Большинство правил социального обеспечения, включая те, которые определяют размер пособия и возраст подачи заявления, устанавливаются федеральным законом.Однако в некоторых штатах пособия по социальному обеспечению облагаются налогом, поэтому может повлиять на уровень налогообложения вашего пенсионного дохода в том месте, где вы живете. Но опять же, возраст, в котором вы претендуете на пособие, не повлияет на вашу налоговую ставку — ваш доход является ключевым фактором.

3.4.1.10 Квалификация по возрасту | Руководство по социальному обеспечению

Квалификационные критерии (1.1.Q.10)

Чтобы соответствовать требованиям по возрасту, заявитель должен соответствовать критериям, перечисленным в следующей таблице, или альтернативным критериям для женщин, которые объясняются далее в этом разделе.Если требуется более подробная информация о критерии, во втором столбце указано, где вы его найдете.

Критерий Подробнее
Достигли пенсионного возраста Эта тема

И встретить ОДИН из следующих

Иметь право на проживание в Австралии 10 лет, ИЛИ Эта тема
Иметь QRE для возраста, ИЛИ Эта тема
Получали WA или PA непосредственно перед достижением пенсионного возраста, ИЛИ 7.1.1.20 Краткое описание переносимости в соответствии с международными соглашениями о социальном обеспечении

Если платежи были получены по международному соглашению, Age также выплачивается в соответствии с условиями соглашения.

Достигли пенсионного возраста до 20 марта 1997 г. и получали WA или PA непосредственно до 20 марта 1997 г., OR Эта тема
Будьте женщиной, которая:
  • овдовела, постоянно проживая в Австралии со своим партнером, И
  • проживал в Австралии 104 недели непосредственно перед подачей заявления, ИЛИ
SSAct раздел 43 (1A) (c) Оба партнера должны быть резидентами Австралии на момент смерти партнера

Будь женщиной, кто:

  • непосредственно до 20 марта 2020 г.
    • получал WP по Части 2.4, ИЛИ
    • получал WP в соответствии с запланированным международным соглашением о социальном обеспечении, И
  • непосредственно до 20 марта 2020 года не получал CA согласно Части 2.19, И
  • достигли пенсионного возраста, И
  • не соответствует возрасту.

SSAct раздел 43 (1B)

Информацию о пенсионном возрасте см. В разделах 23 (5A) — (5D) Закона SS

.

Ссылка на закон: SSAct раздел 23 (1) Словарь, разделы 23 (5A) — (5D) Пенсионный возраст, раздел 7 (5) Лицо имеет 10 лет проживания в Австралии, если…, раздел 43 (1A) (c) и женщина, и ее партнер были…, раздел 43 (1B) Женщина имеет право на возраст…

Пенсионный возраст для женщин, родившихся до 1 июля 1952 года

До 1 июля 2013 года мужчины соответствовали возрасту 65 лет, а женщины — возрасту, отличному от возраста мужчин, в зависимости от даты их рождения.С 1 июля 1995 года минимальный возраст женщин для получения права на получение возраста начал увеличиваться на 6 месяцев каждые 2 года. Квалификационный возраст для женщин установлен в разделе 23 (5B) (для женщин, родившихся до 1 июля 1935 г.) и в таблице в разделе 23 (5C) (для женщин, родившихся с 1 июля 1935 г. по 31 декабря 1948 г.). В таблице ниже показан пенсионный возраст по дате рождения и дате вступления в силу изменения.

Дата Влияет на рожденных женщин (обе даты включительно) Пенсионный возраст
До 01.07.1935 60 лет
07.01.1995 С 01.07.1935 по 31.12.1936 60 лет и 6 месяцев
07.01.1997 С 01.01.1937 по 30.06.1938 61 год
07.01.1999 С 01.07.1938 по 31.12.1939 61 год и 6 месяцев
01.07.2001 С 01.01.1940 по 30.06.1941 62 года
01.07.2003 С 01.07.1941 по 31.12.1942 62 года и 6 месяцев
01.07.2005 С 01.01.1943 по 30.06.1944 63 года
01.07.2007 С 01.07.1944 по 31.12.1945 63 года и 6 месяцев
01.07.2009 С 01.01.1946 по 30.06.1947 64 года
01.07.2011 С 01.07.1947 по 31.12.1948 64 года и 6 месяцев
07.01.2013 С 01.01.1949 по 30.06.1952 65 лет

Пример: Для женщины, родившейся 31 декабря 1939 года, самой ранней датой, с которой она может претендовать на пенсию по возрасту, будет 1 июля 2001 года.Это ее дата рождения плюс 61,5 года.

Ссылка на закон: SS Закон, раздел 23 (5B) Женщина, родившаяся до 1 июля 1935 года, достигает пенсионного возраста, когда ей исполняется 60 лет, статья 23 (5C) Женщина, родившаяся в период, указанный в столбце 2… статьи 23 (5D) Женщина, родившаяся в срок, указанный в графе 2…

.

Пенсионный возраст для мужчин, родившихся до 1 июля 1952 года

Мужчины, родившиеся до 1 июля 1952 года, имеют право на получение возраста 65 лет.

Ссылка на закон: SSAct раздел 23 (5A) Мужчина, родившийся в период, указанный в столбце 2…

Пенсионный возраст для мужчин и женщин, родившихся 1 июля 1952 г. или позднее

С 1 июля 2017 года минимальный возраст для мужчин и женщин для получения права на получение возраста начал увеличиваться.Для мужчин и женщин, родившихся 1 июля 1952 года или позднее, пенсионный возраст будет постепенно увеличиваться на 6 месяцев каждые 2 года, пока он не достигнет 67 лет 1 июля 2023 года. В таблице ниже показан пенсионный возраст по дате рождения и дате вступления в силу изменения.

Дата Влияет на рожденных мужчин и женщин (обе даты включительно) Пенсионный возраст
01.07.2017 01.07.1952 по 31.12.1953 65 лет и 6 месяцев
07.01.2019 01.01.1954 по 30.06.1955 66 лет
07.01.2021 01.07.1955 по 31.12.1956 66 лет и 6 месяцев
07.01.2023 01.01.1957 или после этой даты 67 лет

Пример: Для человека, родившегося 31 октября 1953 года, самой ранней датой, с которой он может претендовать на пенсию по возрасту, будет 1 мая 2019 года.Это их дата рождения плюс 65,5 лет.

Ссылка на закон: SSAct раздел 23 (5A) Мужчина, родившийся в период, указанный в столбце 2…, раздел 23 (5D) Женщина, родившаяся в период, указанный в столбце 2…

Пенсионный возраст при отсутствии соответствующего дня в 6 месяцев

Если лицо, претендующее на получение возраста, родилось в день, для которого нет соответствующего дня в месяце 6 месяцев спустя, оно достигнет пенсионного возраста в первый день следующего месяца.Это происходит с людьми, родившимися:

.
  • 31 марта — 1 октября достигается 6 месяцев
  • 31 мая — 1 декабря достигается 6 месяцев
  • 29 августа — 29 февраля в високосные годы достигается 6 месяцев, в другие годы — 1 марта
  • 30 и 31 августа — 1 марта достигнуто 6 месяцев
  • 31 октября — 1 мая достигается 6 месяцев, а
  • 31 декабря — 1 июля исполняется 6 месяцев.

Это соответствует разделу 22 Закона о толковании законов 1901 .

Проверка возраста

Делегаты должны гарантировать, что заявители, подающие заявление о возрасте, представят поддающиеся проверке свидетельства их даты рождения.

Ссылка на политику: SS Guide 2.2.2 Проверка личных данных

Австралийская резиденция

Заявитель также может соответствовать требованиям по возрасту в соответствии с условиями международного соглашения (1.1.A.120). Международные соглашения содержатся в Законе SS (IntAgree). Требование быть резидентом Австралии НЕ распространяется на заявителей, полагающихся на международные соглашения.

Ссылка на закон: SSAct раздел 7 Определения места жительства в Австралии, раздел 43 (1) Соответствие возрасту, раздел 7 (2) Житель Австралии — это лицо, которое…

Ссылка на политику: Руководство по SS, часть 7 Переносимость и сопоставимые иностранные платежи (CFP), часть 10 Австралийские соглашения о социальном обеспечении

Десятилетний вид на жительство

Десятилетний срок проживания считается удовлетворенным, если заявитель имеет:

  • постоянно проживал в Австралии не менее 10 лет в любой момент в прошлом, ИЛИ
  • был резидентом Австралии в течение 2 или более периодов, которые в общей сложности превышают 10 лет, И
  • , по крайней мере, один из этих периодов длится 5 лет или более.

Ссылка на закон: SSAct раздел 7 Определения места жительства в Австралии, раздел 43 (1) (a) Соответствует возрасту

Освобождение от уплаты налога на жительство

У человека есть QRE для возраста, если он проживает в Австралии И является беженцем или бывшим беженцем.

Ссылка на закон: SSAct раздел 7 Определения места жительства в Австралии, раздел 43 (1) (b) Соответствие требованиям для достижения возраста

Надлежащая претензия

Истец должен подать надлежащую претензию до того, как возраст может быть предоставлен.

Лицо, получающее DSP, CP, PP, WA или PA, МОЖЕТ БЫТЬ переведено в Age без необходимости подачи заявления.

Ссылка на закон: SS (Admin) Закон раздел 11 Общее правило, раздел 12 Предполагаемая претензия в определенных случаях, раздел 16 Как подать претензию

Ссылка на политику: SS Guide 8.1.1 Положения о предъявлении претензии, 8.2.1 Переводы

Возможное право на PBS

С 1 июля 2014 года PBS была закрыта для дальнейших регистраций. Существующие зарегистрированные участники могут по-прежнему иметь право требовать выплаты пенсионных бонусов.Заявление о пенсионной премии должно подаваться вместе с заявлением о возрасте.

Заявитель не может получить выплату в соответствии с PBS, если он получает выплату поддержки дохода, включая возраст, после достижения пенсионного возраста.

Ссылка на закон: SSAct раздел 43 Соответствие возрасту, раздел 92A Упрощенный план, раздел 92H (8) Дата определения возраста

Ссылка на политику: SS Guide 3.4.7.10 Квалификация для PBS, 3.4.7.20 Регистрация для PBS, 3.4.7.60 Рабочий тест PBS, 3.4.7.80 Получение бонуса PBS

Альтернативная квалификация для некоторых женщин

Женщина, не отвечающая общим требованиям, может претендовать на получение возраста в соответствии с подразделом 43 (1A) Закона SSAct. Женщина может соответствовать этим положениям, если:

  • она достигла пенсионного возраста, И
  • ее партнер умер, И
  • и женщина, и ее партнер были жителями Австралии на момент смерти ее партнера, И
  • : женщина проживала в Австралии в течение непрерывного периода не менее 104 недель непосредственно перед днем ​​подачи заявления о выплате возраста.

Женщина, которая соответствует возрасту в соответствии с этими положениями, сохраняет квалификацию при повторном партнерстве. То есть от женщины НЕ требуется оставаться вдовой для сохранения права на возраст.

Если женщина не может соответствовать этому положению, она МОЖЕТ иметь право на WA.

Ссылка на политику: SS Guide 3.4.3.10 Соответствие требованиям WA

Оплата по уходу

Люди, которые обеспечивают постоянный уход за взрослым и / или ребенком с ограниченными возможностями, могут пожелать подать заявление или продолжить получать CP вместо возраста.Это даст им доступ к выплатам в связи с тяжелой утратой, если человек, за которым они ухаживают, умирает, и этот человек был холостым или имел партнера, не связанного с доходом. Кандидатов следует проинформировать о возможных преимуществах и недостатках участия в программе CP, а не о возрасте или других платежах.

Ссылка на политику: SS Guide 3.6.4.10 Соответствие требованиям CP

Члены пары (1.1.M.120)

Если пара живет вместе и партнеру требуется материальная поддержка, им следует предложить потребовать пособие, если они еще не сделали этого.

Explanation: Это сделано во избежание возможных неправильных платежей.

Пример: Если партнер не желает подавать заявку, есть ли у него другие средства финансовой поддержки, которые, возможно, не были раскрыты?

Сопоставимый иностранный платеж (1.1.C.230)

От лица, требующего возраста, в то время как он или их партнер будет иметь право на получение CFP, может потребоваться принять разумные меры для получения иностранного платежа. Если они не предпримут разумных действий для получения CFP в течение указанного периода, их требование может быть отклонено.

Ссылка на закон: SS (Admin) Закон раздел 66 Уведомление о получении иностранного платежа, раздел 40 Отклонение иска в связи с невозможностью получения иностранного платежа

Ссылка на политику: SS Guide 7.3.3 Уведомления CFP и требования к разумным действиям

Хронология нашей трудовой истории | AFL-CIO

Рабочее движение и гендерное равенство

Одними из первых организаторов в Соединенных Штатах были молодые женщины, работавшие на фабриках.С этого момента рабочее движение играет центральную роль в продвижении прав женщин.

1834 Первая явка «мельниц» в Лоуэлле, штат Массачусетс, в знак протеста против снижения заработной платы

1843 Ассоциация реформы женского труда Лоуэлла начинает публичную петицию на 10-часовой рабочий день

1871 После того, как ее магазин одежды разрушен во время Великого пожара в Чикаго, Мэри Харрис «Мать» Джонс начинает работать организатором труда

1903 На съезде АФТ образована женская профсоюзная лига

1909 «Восстание 20 000» производителей женских рубашек в Нью-Йорке, выступление против условий потогонного цеха

1911 Пожар на фабрике Triangle Shirtwaist в Нью-Йорке убил почти 150 рабочих

1912 г. Забастовка «Хлеб и розы», начатая женщинами-иммигрантами в Лоуренсе, штат Массачусетс, закончилась забастовкой 23 000 мужчин, женщин и детей и 20 000 участников пикета

1933 Фрэнсис Перкинс становится U.Министр труда, первая женщина, назначенная в Кабинет министров США

Закон о равной оплате труда 1963 года запрещает дискриминацию в оплате труда по признаку пола

1974 Основание Коалиции женских профсоюзов

2009 г. Президент Барак Обама подписывает Закон о справедливой оплате труда Лилли Ледбеттер, который восстановил права работающих женщин на подачу иска из-за дискриминации в оплате труда

Трудовое движение и права иммигрантов

Одной из движущих сил иммиграции в США является поиск хорошей работы.Борьба за права рабочих-иммигрантов уже давно является частью рабочего движения.

1877 г. Национальное восстание железнодорожников 10 ирландских шахтеров («Молли Магуайрес») повешены в Пенсильвании; еще девять впоследствии были повешены

1909 Неорганизованные иммигранты бастуют сталелитейщики в Маккиз-Рокс, штат Пенсильвания, и добиваются всех требований

1912 г. Забастовка «Хлеб и розы», начатая женщинами-иммигрантами в Лоуренсе, штат Массачусетс, закончилась забастовкой 23 000 мужчин, женщин и детей и 20 000 участников пикета

1973 Основан лейбористский совет по развитию Латинской Америки

Исполнительный совет АФТ-КПП 2000 г. призывает к реформе иммиграционного законодательства страны для рабочих без документов

2006 AFL-CIO и Национальная сеть организации рабочих дней формируют партнерство для сотрудничества с местными рабочими центрами по иммиграционной реформе и другим вопросам

Трудовое движение и безопасность на рабочем месте

Большая часть истории рабочего движения связана с опасными условиями труда.Обеспечение безопасности на рабочем месте — одна из движущих причин, по которым работающие люди организуются, чтобы выразить свой голос.

1909 «Восстание 20 000» производителей женских рубашек в Нью-Йорке, выступление против условий потогонного цеха

1911 Фабрика Triangle Shirtwaist в результате пожара в Нью-Йорке погибло почти 150 рабочих

1945 Фрэнсис Перкинс заканчивает свое долгое пребывание на посту министра труда, оставив после себя наследие, которое сократило количество несчастных случаев на производстве, создала законы против детского труда и расширило права рабочих

Принят Закон 1970 г. о безопасности и гигиене труда

Рабочее движение и гражданские права

Движение за гражданские права и рабочее движение были переплетены с самого начала.Лидеры за гражданские права всегда были лидерами профсоюзов. Профсоюзное движение Америки защищает тех, кто лишен права голоса в нашем обществе. Члены профсоюзов играли решающую роль в борьбе за гражданские права в прошлом, и это участие продолжается и сегодня.

Когда Мартина Лютера Кинга-младшего посадили в тюрьму за гражданское неповиновение, профсоюзы и члены профсоюзов часто приходили ему на помощь с юридической и финансовой помощью, в которой он нуждался. Члены профсоюзов прошли маршем в Вашингтоне в 1963 году и в бесчисленных городах по всей стране.Кинг был убит в Мемфисе, чтобы помочь бастующим санитарным работникам.

Сегодня профсоюзное движение находится в авангарде усилий по сохранению достижений прошлого и борьбы за тех, кто все еще лишен возможностей и равенства. Профсоюзное движение продолжает бороться за бедных и угнетенных, начиная с его борьбы за свободу от дискриминации на рабочих местах в США и заканчивая борьбой за обеспечение безопасности заработанного тяжелым трудом права голоса для всех.

1619 Рабы из Африки, впервые завезенные в колонии

1664 Первые кодексы рабства положили начало тенденции превращения африканских слуг в рабов на всю жизнь

1676 Восстание слуг и рабов Бэкона в Вирджинии

1800 Восстание рабов Габриэля Проссера в Вирджинии

1865 Тринадцатая поправка к Конституции отменяет рабство

1869 Создание национального профсоюза цветных

1870 Принята Пятнадцатая поправка к Конституции; заявляет, что право голоса не может быть отменено цветом

1925 г.Филип Рэндольф помогает создать Братство носильщиков спящих машин

1941 А. Филип Рэндольф угрожает маршем на Вашингтон в знак протеста против расовой дискриминации в сфере обороны

1963 Марш за рабочие места и справедливость в Вашингтоне

Закон о гражданских правах 1964 года запрещает институциональные формы расовой дискриминации

1965 AFL-CIO создает Институт Филипа Рэндольфа

1965 Сезар Чавес создает Объединенный организационный комитет сельскохозяйственных рабочих AFL-CIO

1968 г.Мартин Лютер Кинг-младший убит в Мемфисе, штат Теннесси, во время забастовки санитарных рабочих

1972 Создание коалиции чернокожих профсоюзных деятелей

1973 Основан лейбористский совет по развитию Латинской Америки

1992 Азиатско-Тихоокеанский Американский рабочий альянс создан в рамках AFL-CIO

1997 Pride At Work, национальная коалиция лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров и их сторонников, становится группой избирателей AFL-CIO; Членство в AFL-CIO возобновило рост

Трудовое движение и права на рабочем месте

Еще одна ключевая сила, стоящая за организаторами трудящихся, заключается в том, чтобы они могли зарабатывать достаточно для содержания своих семей.Хорошая заработная плата является частью этого расчета, но также и здравоохранение, оплачиваемый отпуск по болезни и другие права, которые гарантируют, что работающие люди могут выполнять свою работу и заботиться о своих семьях.

1619 Первая забастовка на американской земле была организована и проведена польскими рабочими и ремесленниками в Джеймстауне

1677 Первое зарегистрированное судебное преследование забастовщиков в Нью-Йорке

1791 Первая забастовка плотников Филадельфии за 10-часовой рабочий день Принятие Билля о правах

1835 Всеобщая забастовка за 10-часовой рабочий день в Филадельфии

1843 Ассоциация реформы женского труда Лоуэлла начинает публичную петицию на 10-часовой рабочий день

1847 Нью-Гэмпшир вводит в действие первый закон штата о 10-часовом рабочем дне

1860 Великая забастовка сапожников в Новой Англии

1885 г. Успешная забастовка Рыцарей Труда по Юго-западной системе (или системе Гулда); Миссури Пасифик; Миссури, Канзас и Техас; и Wabash

1886 Всеобщая забастовка в Чикаго превратилась в кровавую на Хеймаркет-сквер; семь «анархистов» обвинены и приговорены к смертной казни

1890 Президент плотников Питер Дж.Макгуайр и профсоюз забастовали и выиграли восьмичасовой рабочий день примерно для 28 000 членов

1892 Профсоюз рабочих черной металлургии потерпел поражение в результате локаута в Хомстеде, штат Пенсильвания

1892 Успех комплексной всеобщей забастовки в Новом Орлеане

1894 Бойкот спальных вагонов Pullman привел к всеобщей забастовке на железных дорогах

1903 Чтобы улучшить соблюдение законов о детском труде, Мать Джонс организует детский марш из Филадельфии в Нью-Йорк

1912 г. Забастовка «Хлеб и розы», начатая женщинами-иммигрантами в Лоуренсе, штат Массачусетс, закончилась забастовкой 23 000 мужчин, женщин и детей и 20 000 участников пикета

1914 Ладлоу Резня 13 женщин, детей и семи мужчин в ходе забастовки шахтеров Колорадо

1919 Каждый пятый рабочий ушел в волне общенациональных забастовок, в том числе забастовок национальной одежды, угля и стали, всеобщей забастовки в Сиэтле и забастовки полиции в Бостоне

1937 Автомобильные рабочие выиграли сидячую забастовку у General Motors во Флинте, штат Мичиган

1937 Братство носильщиков спальных вагонов выигрывает контракт с Pullman Co.

1946 Крупнейшая волна забастовок в истории США

1981 Президент Рональд Рейган прекращает забастовку авиадиспетчеров

1981 AFL-CIO митинги 400 000 в Вашингтоне в День солидарности

1990 United Mine Workers of America победила в забастовке против Pittston Coal

1997 AFL-CIO отвергает закон, дающий президенту возможность «ускоренного» торгового законодательства без гарантированной защиты прав рабочих и окружающей среды.

2001 Профсоюзы объединились с союзниками сообщества, чтобы принять постановления о «прожиточном минимуме» в 76 общинах по всей стране

2003 AFL-CIO учреждает «Рабочую Америку», чтобы обращаться к не членам профсоюзов и мобилизовать рабочих посредством пошаговых опросов в кварталах

Рабочее движение и выход на пенсию

Трудящиеся не работают вечно.Здоровый и безопасный выход на пенсию должен быть достижимой целью для любого работника, который этого хочет. Рабочее движение боролось и борется за то, чтобы эта мечта стала реальностью для как можно большего числа людей.

1935 Фрэнсис Перкинс разрабатывает закон о социальном обеспечении, значительно повышающий пенсионное обеспечение американцев

1944 Нельсон Круикшанк начинает работать в AFL и упорно трудится над расширением или созданием системы социального обеспечения, медицинской помощи и национального здравоохранения

2001 AFL-CIO создает Альянс для американцев-пенсионеров с целью вербовки активистов и мобилизации пожилых американцев

Рабочее движение и общее процветание

Рабочее движение работает над тем, чтобы трудящиеся получали справедливую отдачу от своего труда.Профсоюзы сосредоточены на повышении заработной платы и стандартов труда, а также помогают уменьшить чрезмерную оплату труда руководителей.

1765 Ремесленники и рабочие в Sons of Liberty протестуют против жестких британских налогов

1770 Британские солдаты убили пятерых докеров в Бостонской резне

1773 Рабочие протестуют против введения королевских налогов на Бостонском чаепитии

1786 Печатники Филадельфии проводят первую успешную забастовку с требованием повышения заработной платы

1900 АФТ и Национальная гражданская федерация продвигают торговые соглашения с работодателями; U.S. Промышленная комиссия объявила профсоюзы полезными для демократии

2001 Профсоюзы и их союзники издают указы о «прожиточном минимуме» в 76 общинах по всей стране

Закон о рабочем движении и труде

Рабочее движение давно продвигает права трудящихся, выступая за прогрессивные законы о труде и занятости.

1842 Решение Содружества против Ханта освобождает профсоюзы от некоторых судебных преследований

1847 Нью-Гэмпшир вводит в действие первый закон штата о 10-часовом рабочем дне

Закон Эрдмана 1898 года запрещает дискриминацию железнодорожных рабочих из-за членства в профсоюзах и предусматривает посредничество при разрешении трудовых споров на железных дорогах.

1902 Забастовка антрацита передана в суд после вмешательства президента Теодора Рузвельта

1912 Законопроект о создании Министерства труда принят в конце сессии Конгресса

1913 Вудро Вильсон вступает в должность президента и назначает первого секретаря по труду Уильяма Б.Уилсон из горнодобывающей компании

Закон о труде на железных дорогах 1926 года устанавливает процедуры урегулирования трудовых споров на железных дорогах и запрещает дискриминацию в отношении членов профсоюзов

Закон Дэвиса-Бэкона 1931 года предусматривает преобладающую заработную плату на государственных строительных проектах

Закон Норриса-Ла Гуардия 1932 г. запрещает федеральные судебные запреты в отношении большинства трудовых споров

Принятие Закона 1935 года о национальных трудовых отношениях

Принят Закон о социальном обеспечении 1935 года

Закон 1938 года о справедливых трудовых стандартах устанавливает первую минимальную заработную плату и 40-часовую рабочую неделю

Закон Тафта-Хартли 1947 года ограничивает деятельность членов профсоюзов

Принятие Закона 1959 года об отчетности и раскрытии информации об управлении трудовыми ресурсами (Ландрам-Гриффин)

1962 Президент Джон Ф.Приказ Кеннеди дает федеральным служащим право торговаться

Закон о равной оплате труда 1963 года запрещает дискриминацию в оплате труда по признаку пола

Закон о гражданских правах 1964 года запрещает институциональные формы расовой дискриминации

2002 Президент Джордж Буш обещает лишить 170 000 государственных служащих новой Администрации транспортной безопасности права на ведение коллективных переговоров и отказывает в праве на ведение переговоров сотрудникам службы безопасности аэропорта

2009 Президент Обама подписывает Закон Лилли Ледбеттер о справедливой оплате труда, который восстановил права работающих женщин на подачу иска из-за дискриминации в оплате труда

Профсоюзы и хронология истории AFL-CIO

1866 Основание Национального профсоюза

1869 Основание Благородного и Священного Ордена Рыцарей Труда

1869 Основание Национального союза цветных профсоюзов

1881 Создание Федерации организованных профсоюзов и профсоюзов

1882 Первый парад в честь Дня труда в Нью-Йорке

1886 Основание Американской федерации труда

1903 На съезде АФТ образована женская профсоюзная лига

1905 Основание Industrial Workers of the World

1908 AFL поддерживает демократа Уильяма Дженнингса Брайана на посту президента U.С. президент

1918 Руководство IWW приговорено к федеральной тюрьме по обвинению в нелояльности Соединенным Штатам

1919 г. Основание Международной организации труда во Франции

1924 Смерть Сэмюэля Гомперса; Уильям Грин становится президентом AFL

1925 А. Филип Рэндольф помогает создать Братство носильщиков спальных вагонов

1935 Комитет промышленной организации (CIO) сформирован в AFL

1936 АФТ и CIO создают беспартийную лигу и помогают президенту Рузвельту переизбраться на второй срок

1938 Конгресс промышленных организаций (CIO) формируется как независимая федерация; Джон Л.Льюис президент

1940 Джон Л. Льюис уходит в отставку; Филип Мюррей становится президентом по информационным технологиям

1943 CIO формирует первый комитет политических действий, чтобы добиться от профсоюзов голосования за президента Рузвельта

1949 Первые два из 11 профсоюзов коммунистических лидеров исключаются из ИТ-директора

1952 Уильям Грин и Филипп Мюррей умирают; Джордж Мини и Уолтер Ройтер становятся президентами AFL и CIO соответственно

1955 Слияние AFL и CIO; Джордж Мини, президент

1957 АФТ-КПП высылает двух филиалов за коррупцию

1965 AFL-CIO формирует A.Институт Филипа Рэндольфа

1965 Сезар Чавес создает Объединенный организационный комитет сельскохозяйственных рабочих AFL-CIO

1972 Создание коалиции чернокожих профсоюзов

1973 Основан лейбористский совет по развитию Латинской Америки

1974 Основание Коалиции профсоюзов женщин

1979 Лейн Киркланд избран президентом AFL-CIO

1989 Создан Организационный институт

1990 Объединенный альянс рабочих-сталелитейщиков Америки, созданный в рамках AFL-CIO

1992 Азиатско-Тихоокеанский Американский рабочий альянс создан в рамках AFL-CIO

1995 Томас Донахью становится временным президентом AFL-CIO

1995 Джон Суини избран президентом AFL-CIO

1997 Pride At Work, национальная коалиция лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров становится группой избирателей AFL-CIO

2002 AFL-CIO формирует Совет промышленного союза

2003 Департамент строительных и строительных работ AFL-CIO запускает программу «От шлемов к каскам»

2003 AFL-CIO учреждает «Рабочую Америку», чтобы обращаться к не членам профсоюзов и мобилизовать рабочих посредством пошаговых опросов в кварталах

2005 Change to Win проводит учредительный съезд в Санкт-Петербурге.Луи, созданный среди семи профсоюзов, ранее входивших в AFL-CIO

.

2006 AFL-CIO и Национальная сеть организации рабочих дней формируют партнерство для сотрудничества с местными рабочими центрами по иммиграционной реформе и другим вопросам

2008 AFL-CIO создает Совет Союза ветеранов

2009 Ричард Трумка избран президентом AFL-CIO

2009 Первый из трех профсоюзов покидает Change to Win, чтобы присоединиться к AFL-CIO

Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság — Критерий приемлемости / возраст выхода на пенсию, время работы и расчет размера пенсии

1.1. Критерий отбора: пенсионный возраст

Изменения за период 1997-2011 гг.

В Венгрии пенсионный возраст долгое время оставался неизменным: 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Чтобы приспособиться к долгосрочным демографическим изменениям и поддерживать непрерывную финансовую способность пенсионной системы, в первой половине 1990-х годов было принято решение о постепенном повышении пенсионного возраста и согласовании пенсионного возраста для обоих полов.Согласно этому решению пенсионный возраст для мужчин был увеличен на один год в 1998 и 2000 годах соответственно, достигнув 62 лет. Пенсионный возраст женщин увеличивался на один год каждые два года до 2008 года. Например, женщины 1942 года рождения могли выходить на пенсию в возрасте 57 лет, родившиеся в 1943 году — в 58 лет, а женщины 1944 года рождения — в 59 лет. Прогресс Повышение пенсионного возраста для женщин продолжалось соответствующим образом: пенсионный возраст в 62 года применяется в первую очередь к тем, кто родился в 1947 году.

При этом, помимо повышения пенсионного возраста, была введена так называемая гибкая пенсия.В рамках гибкой пенсии для тех, кто отработал долгий стаж, была доступна так называемая повышенная пенсия. Чтобы иметь право на досрочный выход на пенсию, мужчинам должно было быть 60 лет с момента введения новой системы до 2011 года. До 2000 года включительно возрастным критерием для получения пенсии по возрасту для женщин был возраст 55 лет, который увеличился до 56 лет. в 2001 году и до 57 в 2003 году. По состоянию на 2009 год пожилой возраст женщин увеличился до 59 лет, что относится к тем, кто родился в 1952 году.

С 2008 года законом был определен еще один критерий права на получение авансированной пенсии и авансовой пенсии с уменьшенной суммой: заявители должны прекратить свои правовые отношения, служащие основанием для страхования. (Тем не менее, они могут установить новые правовые отношения в качестве пенсионеров.) С 1 января 2010 г. прекращение правовых отношений в качестве основания для страхования является критерием не только для тех, кто будет претендовать на получение авансовой пенсии, но также и в случаях старых пенсий. пенсия по возрасту запрашивается по достижении пенсионного возраста или старше.поскольку то же самое верно и для тех, кто имеет правоотношения в государстве-члене ЕЭЗ или в стране, находящейся под юрисдикцией двустороннего соглашения о социальном обеспечении.

В первой половине 2009 года Парламент принял закон о постепенном повышении пенсионного возраста с 62 до 65 лет и о том же критерии правомочности повышения пенсии до 63 лет с вступлением в силу в 2012 году. Основное правило: увеличение означает увеличение на полгода для каждой группы года рождения.Причина принятия дополнительных переходных положений заключалась в том, что пожилой пенсионный возраст женщин не достиг 60 лет (в 2009 году он был повышен с 57 до 59 лет).

Повышение пенсионного возраста повлияет на соответствующие возрастные группы следующим образом.

Пенсионный возраст для тех, кто родился в 1952 году, составляет 62 года и 183 дня, 63 года для тех, кто родился в 1953 году, 63 года и 183 дня для тех, кто родился в 1954 году, 64 года для тех, кто родился в 1955 году, 64 года и 183 дня для тех, кто родился. в 1956 г. и 65 лет для рожденных в 1957 г. и позже.Это касается обоих полов.

Регламент действует с 2012 г.

Поправка к закону, принятая парламентом в конце 2011 года и вступившая в силу с 2012 года, не повлияла на повышение пенсионного возраста, но кардинально изменила критерии получения пенсий до достижения пенсионного возраста. Поскольку в нем предлагалось назначать пенсию по старости только тем, кто старше пенсионного возраста, он серьезно «переписывал» ранее предполагавшийся механизм постепенного ухудшения условий досрочного выхода на пенсию.Вместо отягчающих обстоятельств был принят ряд правил, согласно которым досрочный выход на пенсию был почти полностью исключен.

Теоретической отправной точкой изменений 2012 года является то, что пенсии до пенсионного возраста не могут быть востребованы начиная с 2012 года. Единственным постоянно существующим систематическим исключением было назначение пенсии по старости независимо от каких-либо возрастных критериев для женщин со стажем права не менее 40 лет, которое было введено в 2011 году. Срок действия относится к более узкой категории, чем обычно применяемый срок службы в системе пенсионного страхования, поскольку под этим сроком принимаются только период, позволяющий заниматься приносящей доход деятельностью, и период выплаты пособия по воспитанию ребенка.В качестве дополнительного критерия точный период предоставления возможности заниматься приносящей доход деятельностью в течение не менее 40 лет периода допуска не может быть менее 32 лет. (В случаях, когда воспитывается 5 и более детей, это условие может быть смягчено до 25 лет.) Новая альтернатива выхода на пенсию — это вознаграждение для женщин, которые проработали всю свою активную жизнь и в основном воспитывали детей.

Досрочные пенсии, назначенные до 2012 г. лицам, не достигшим пенсионного возраста на 1 января 2012 г., были преобразованы в социальные выплаты — на переходный период до достижения пенсионного возраста.Их размер не изменился, и они остались в рамках обычного ежегодного повышения пенсии. Однако они не могут считаться пенсионерами до достижения пенсионного возраста, т.е. они не имеют права на определенные пенсионные льготы. До 2012 года пенсии при досрочном выходе на пенсию назначались в виде авансовых пенсий, пенсий за досрочный выход на пенсию, пенсий за досрочный выход на пенсию в связи с опасными условиями труда, пенсий шахтеров, пенсий артистов и некоторых других специальных пособий при досрочном выходе на пенсию.Стоит отметить переход пенсий по выслуге лет специалистам военных организаций, назначаемых на особо благоприятных условиях, и, как правило, значительное уменьшение их размеров до достижения пенсионного возраста.

По достижении пенсионного возраста эти так называемые пособия до пенсионного возраста будут «преобразованы в пенсии по старости. При условии, что бенефициар занимался приносящей доход деятельностью во время выплаты такого социального пособия в течение не менее одного года, он получает право на повторное назначение пенсии, при этом также учитываются их недавно полученное время работы и доход вместо того, чтобы возвращать старые ‘(но увеличенный) размер пенсии.(Если так, конечно.)

При определенных и все более сокращающихся масштабах и с переходным эффектом новые правила позволяют заинтересованным лицам претендовать на эти недавно установленные социальные льготы с 2012 года. (Таким образом, эти льготы могут быть не только преобразованы из льгот, назначенных до 2012 года, но также как новые льготы.) В будущем два особых типа льгот, а именно временная рента шахтеров и пожизненная рента для артистов балета, которые вовлекает небольшое количество людей, может быть награжден без ограничения по времени.

Изменения 2012 года — за исключением специального альтернативного выхода на пенсию для женщин — гарантируют, что возрастной центр (то есть точный возраст выхода на пенсию) для выхода на пенсию по старости приближается или даже соответствует пенсионному возрасту. По сути, этот возрастной центр до сих пор был эквивалентен возрастному критерию повышенной пенсии. В результате эти меры в значительной степени способствуют долгосрочной устойчивости пенсионной системы и, в то же время, исключают различные прежние разновидности альтернатив досрочного выхода на пенсию.

1.2. Критерий приемлемости: время обслуживания

При первом подходе время обслуживания эквивалентно страховым периодам. По общим правилам служебное время может быть получено путем установления различных правовых отношений с целью работы (т.е. выполнения приносящей доход деятельности). Кроме того, время обслуживания включает период выплаты пособия по воспитанию ребенка или пособия по безработице, а также периоды, охватываемые соглашениями, заключенными с целью получения рабочего времени.В качестве основного принципа сроком службы могут быть признаны только те периоды страхования, за которые уплачены пенсионные взносы. Однако Закон о пенсиях, вступивший в силу с 1 января 1998 г., с учетом признания полученных прав позволяет рассматривать определенные периоды, приобретенные до 1 января 1998 г., как время работы, даже если в течение этих периодов пенсионные взносы не выплачивались. . Это, прежде всего, периоды обучения в высшей школе и прохождения срочной военной службы.

Время обслуживания также включает период выплаты отпуска по уходу за ребенком (GYES), введенный 1 января 1968 года.Фактически накопленный срок службы матерей, чьи дети родились в годы, предшествующие введению отпуска по уходу за ребенком, необходимо увеличить на 365 дней на каждого рожденного ребенка. Эта мера служит устранению недостатков, вытекающих из закона.

В Венгрии одним из критериев для получения пенсии по старости является получение не менее 15 лет стажа работы. Если срок службы достигает 20 лет, назначаемая пенсия будет за вычетом минимума пенсии по старости.Однако опыт показывает, что почти 100% вновь назначенных пенсий по старости имеют размер, превышающий размер пенсионного минимума, поэтому применять правило минимума не требуется.

1.3. Расчет размера пенсии

Размер пенсии рассчитывается как процент от среднего дохода (заработной платы) в качестве основы для пенсионных взносов в соответствии со шкалой, определяемой стажем работы (страховой).

Средняя заработная плата в качестве основы для пенсии должна рассчитываться, как правило, исходя из заработной платы и доходов, полученных с 1 января 1988 года до даты выхода на пенсию. Период дохода, который рассчитывается для целей пенсии, ежегодно продлевается на один год, поэтому пенсии должны постепенно рассчитываться на основе заработной платы за всю жизнь.

По состоянию на 1 января 2008 года размер среднего дохода, на основании которого основывается пенсия, следует оценивать следующим образом.

Все доходы и заработная плата, полученные после 31 декабря 1987 г., но до 1 января 2013 г., должны быть уменьшены по отношению к каждому календарному году на сумму взноса на медицинское страхование в денежной и натуральной форме, пенсионных взносов, членских взносов сотрудников в частный пенсионный фонд. взносы, взносы предпринимателя и с 1 января 2010 г. взносы на здравоохранение и рынок труда, рассчитываемые в соответствии с законодательством, действующим на дату выплаты. В дальнейшем, в случае доходов и заработной платы, достигнутых до 1 января 2010 года, установленная сумма НДФЛ вычитается из оставшейся суммы после уменьшения доходов и доходов.В случае доходов и заработной платы, полученных после 31 декабря 2009 года, установленная сумма НДФЛ вычитается из суммы уменьшенной суммы таких доходов и заработной платы и начисленной на эту сумму надбавки к налоговой базе в соответствии с правилами о доходах физических лиц. налог.

При исчислении размера пенсии заработная плата или доход, полученные за год до выхода на пенсию, корректируются (умножаются) в соответствии с уровнем дохода за календарный год до выхода на пенсию, исходя из увеличения среднего национального чистого дохода.

В целях контроля пенсионных расходов и сокращения пенсионных различий в переходный период действует «отклоняющееся» правило расчета заработной платы, что означает, что при расчете пенсий может быть принята во внимание только часть среднего дохода, уменьшающаяся по диапазонам, если среднемесячный доход выше определенного порогового значения. Применимые лимиты диапазона ежегодно увеличиваются в соответствии с пенсионным законодательством, гарантируя, что к концу десятилетия «отклоняющийся» расчет доходов будет прекращен.На данный момент это правило играет лишь второстепенную роль. (Только 1-2% пенсионеров этим занимаются.)

Размер пенсии при стаже (страховании) 15 лет составляет 43% от среднего дохода, начисленного на пенсионные цели. В случаях, когда квалификационный стаж составляет более 15 лет, коэффициент увеличивается на два процентных пункта в год до 25 лет стажа (страхования) при достижении 63%; впоследствии он увеличивается на 1 процентный пункт в год до 36 лет службы, достигая 74% после 36 лет службы; если стаж работы превышает 36 лет, увеличивается на 1.5 процентных пунктов, а при стаже работы более 40 лет ставка увеличивается на 2% в год.

В венгерской пенсионной системе указанная выше минимальная пенсия применяется только к полной пенсии (полученной после не менее 20 лет службы). Его размер определяется ежегодно; по состоянию на 1 января 2008 года минимальный размер пенсии по старости составляет 28 500 форинтов, что составляет 30% от средней пенсии по старости (94 804 форинта) в январе 2011 года. не достигает размера минимальной пенсии, размер пенсии составит 100% среднемесячного дохода.

С 1 апреля 2007 года работающие на пенсии должны уплачивать пенсионные взносы после получения дохода. В качестве компенсации, по запросу, пенсии должны повышаться после каждых 365 дней работы на 0,5 процента среднемесячной суммы заработной платы или дохода, служащего основанием для расчета пенсионных взносов.

По состоянию на 31 декабря 2007 г., что касается пенсий по старости, установленных до достижения пенсионного возраста, в случае установления правовых отношений страхового типа после присуждения пособия выплата пенсионных пособий приостанавливается на оставшийся срок. период года, если соответствующий годовой доход от доходной деятельности превышает сумму, установленную законодательством — в восемнадцать раз меньше минимальной заработной платы на 1 января 2010 года — и пенсионер еще не достиг пенсионного возраста.В случае пенсий, установленных до 1 января 2008 года, это правило не применяется. В настоящее время это правило пересматривается, и не исключено, что после 2012 года на него повлияют серьезные изменения.

По состоянию на 1 сентября 2009 г. , если заявители, подающие заявление на получение собственной пенсии, получают пособие по безработице в Венгрии или за границей, размер их собственной пенсии может быть определен не раньше, чем на следующий день после прекращения выплаты пособия по безработице.

Налог на выплачиваемые пенсии не облагается налогом до 2001 года и не облагается налогом с 2002 года.С 1 января 2007 г. пенсия должна быть снова объединена с любым другим доходом пенсионера, к которому применяется обязательство по объединению. Пенсии как таковые освобождены от налога, поэтому с них не должен взиматься подоходный налог; однако налог, подлежащий уплате после прочих доходов в сочетании с пенсией, должен определяться, среди прочего, с учетом размера пенсии.

Обеспечьте пенсию для участника вашей программы

Предоставление пенсии

Программы профессионального пенсионного обеспечения, страховые компании или дружественные общества (где был приобретен аннуитет) должны использовать льготы программы участника, включая любую гарантированную минимальную пенсию ( GMP ) и / или права, связанные с окладом после 1997 года ( COSR ). предоставить:

  • пенсия по схеме
  • для выплаты единовременной выплаты или того и другого при определенных обстоятельствах

Эти параметры может принимать:

  • член
  • вдова, вдовец или оставшийся в живых однополый супруг (при соблюдении определенных условий)

Пенсия может быть выплачена по программе профессионального пенсионного обеспечения:

  • член в любое время в соответствии с правилами схемы
  • вдова, вдовец или оставшийся в живых однополый супруг после смерти члена

Тем не менее, схема должна сделать GMP доступным для своих участников в возрасте:

  • 60 для женщины
  • 65 для мужчин

Хотя государственный пенсионный возраст ( SPA ) для мужчин и женщин повышается с 65 до 68 лет в течение поэтапного периода, дата, когда вы должны сделать GMP доступным, остается на уровне 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин.

Оплата

GMP отложена

Выплата плановой пенсии (включая элемент GMP ) может быть отложена после достижения пенсионного возраста, если участник продолжает работать. Однако участник должен дать согласие на отсрочку, если:

  • GMP относится к другой занятости по сравнению с той, на которой они работают в настоящее время
  • отсрочка включает период, который составляет 5 лет после достижения ими возраста 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин

Если отсрочка составляет 7 недель или более, схема должна увеличить GMP на одну седьмую процента за каждую полную неделю в период отсрочки.Расчет надбавки основан на размере пенсии в конце периода отсрочки, который будет включать любые доказательства инфляции.

Если участник умирает при отсрочке выплаты пенсии, любые причитающиеся надбавки должны быть рассчитаны до даты смерти. Супруга участника будет иметь право на половину надбавок, заработанных по программе GMP , составленной из:

  • 6 апреля 1978 г. по делу о вдове, отвечающей критериям
  • 6 апреля 1988 г. в случае квалифицированного вдовца, пережившего гражданского партнера или пережившего однополого супруга

Единовременные выплаты

При определенных обстоятельствах права GMP и после 1997 года COSR могут быть оплачены как:

  • Тривиальная компенсация единовременного платежа
  • единовременная выплата по тяжелому заболеванию
  • единовременная выплата при ликвидации

Кроме того, после 1997 года COSR права могут быть выплачены в виде единовременной выплаты при поступлении на пенсию.

Подробная информация об условиях выплаты этих единовременных выплат содержится в положениях 18 и 25 Правил 2015 (2015/1677) о профессиональных пенсионных схемах (схемах, заключенных по контракту) (№ 2) и о льготах для участников: единовременные суммирует содержание Руководства по пенсионному налогообложению.

Пенсия с защитой от инфляции

Нет требования к пенсионным схемам для защиты от инфляции любых GMP , начисленных в период с 6 апреля 1978 г. по 5 апреля 1988 г., однако любые GMP , начисленные в период с 6 апреля 1988 г. по 5 апреля 1997 г. нижняя из:

  • Рост индекса потребительских цен ( ИПЦ ) за 12-месячный период
  • 3%

Первое увеличение будет произведено 6 апреля после даты, когда наступит срок выплаты по GMP , с последующим увеличением 6 апреля.Любое другое увеличение, которое схема делает в течение года, может быть принято во внимание при проверке инфляции, требуемой в начале нового налогового года. Схемам не разрешается выплачивать такое повышение из других льгот схемы, которые превышают GMP .

Пенсионные права, которые возникают с 6 апреля 1997 года и далее, должны быть подтверждены схемой по минимальному из следующих значений:

.
  • Увеличение ИПЦ за 12-месячный период
  • 5% (для начислений с 6 апреля 2005 года схемы могут уменьшить этот предел до 2.5%)

Пособия для вдов, вдовцов и переживших однополых супругов защищаются таким же образом.

GMP положения о наследовании

Вдовий

GMP

Если женатый мужчина умирает с правом на GMP , его вдова имеет право на половину GMP , начисленную ему или выплачиваемую ему на дату его смерти, при условии, что она имеет право на одно из следующих государственных пособий :

  • Пособие в связи с тяжелой утратой
  • Пособие вдовам
  • Пенсия по возрасту, основанная на взносах ее покойного мужа в систему государственного страхования ( NIC )
  • Пенсия по возрасту, основанная на ее собственных NIC , но с основанием для пенсии по возрасту на основе NIC ее покойного мужа
  • Выплата поддержки в связи с тяжелой утратой

Вдовец, переживший гражданский партнер или переживший однополый супруг

GMP

Если замужняя женщина, гражданский партнер или однополый супруг умирает с правом на получение GMP , вдовец, переживший гражданский партнер или переживший однополый супруг имеет право на половину от GMP , накопленного с 6 апреля 1988 года, если они имеют право на одно из следующих государственных пособий:

  • Пособие в связи с тяжелой утратой
  • Пособие вдовам
  • Государственная пенсия по возрасту, основанная на NIC покойной жены, гражданского партнера или однополого супруга (супруги)
  • Государственная пенсия по возрасту (на основе собственных NIC , но с основным правом на пенсию по NIC его покойной жены, гражданского партнера или однополого супруга)
  • Выплата поддержки в связи с тяжелой утратой

Когда право на пособие для вдовцов, пособие в связи с тяжелой утратой или пособие в связи с тяжелой утратой заканчивается, если вдова, вдовец, переживший гражданский партнер или переживший однополый супруг достигли возраста 45 лет, вдовы, вдовцы, переживший гражданский партнер или переживший пенсию однополого супруга продолжает выплачиваться пожизненно.

Схема может прекратить выплаты, если вдова, вдовец, переживший гражданский партнер или переживший однополый супруг впоследствии повторно вступают в брак, образуют гражданское партнерство или живут вместе с другим лицом, как если бы они были женаты.

Положение о прекращении выплаты не применяется, если участник имел право на пенсию по возрасту на основании NIC его покойного супруга или гражданского партнера (пенсия категории B) или обстоятельств, указанных в разделе 17 (4A) (aa) Пенсионных схем. Применяется Закон 1993 года.А также когда оставшийся в живых и умерший оба были старше пенсионного возраста на момент смерти умершего.

После 1997 года

COSR Права вдов, вдовцов, выживших гражданских партнеров и однополых супругов

Для того, чтобы вдова, вдовец или выживший гражданский партнер унаследовал льготы в связи с потерей кормильца, предусмотренные правилами программы, они должны:

  • состояли в браке или состояли в гражданском браке с умершим членом до начала выплаты пенсии
  • не проживать с другим человеком, как если бы они были женаты на момент смерти супруга

Схема может отозвать выплату пенсии, если они впоследствии:

  • повторно выйти замуж
  • в форме гражданского товарищества
  • живут вместе с другим человеком, как если бы они состояли в браке

Если вдова, вдовец, переживший гражданский партнер или переживший однополый супруг не удовлетворяют квалификационным условиям, то будут ли они иметь право на пенсию будет зависеть от правил программы.

GMP Требования против франкирования

Правила, запрещающие франкирование, предотвращают зачет переоценки GMP против льгот, превышающих GMP , или против необходимого увеличения переоценки этих льгот при определенных обстоятельствах.

Физические лица, охраняемые законодательством

Члены, их вдовы или некоторые вдовцы и оставшиеся в живых гражданские партнеры защищены законодательством, если:

  • до отмены пенсионных выплат с установленными выплатами ( DB ):
    • они увольняются по контракту до пенсионного возраста по программе
    • a GMP для них сохраняется
  • после отмены DB подряда:
    • они прекращают зачитываемый для пенсии стаж до достижения пенсионного возраста по схеме, которая до отмены DB заключалась в схеме COSR
    • a GMP для них сохраняется

В качестве альтернативы, члены и их вдовы или некоторые вдовцы и оставшиеся в живых гражданские партнеры защищены законодательством, если они:

  • имеют пенсионный возраст до 60 лет для женщин или 65 лет для мужчин
  • отложить выход на пенсию до достижения возраста 60 лет для женщин или 65 лет для мужчин

Право участника защищено, если:

  • GMP увеличивается в течение интервала между:
    • прекращение работы по контракту или (после отмены) момент, когда участник прекращает зачитываемый для пенсии стаж в бывшем COSR
    • дата начала выплаты GMP
  • на следующий день после расторжения, накопленные льготы по схеме превышают GMP на тот момент
  • Работа по контракту закончилась после 31 декабря 1984 г. или (после упразднения) участник прекращает зачитываемый для пенсии стаж по бывшей схеме COSR

Пенсионное обеспечение участника программы

Ранее работавшие по контракту схемы должны обеспечивать пенсию в возрасте 60 лет или старше для женщин и в возрасте 65 лет для мужчин, что превышает общую сумму:

  • недельная ставка:
    • пенсия, если (до упразднения) участник достигает нормального пенсионного возраста по программе при увольнении или до прекращения работы по контракту, или (после отмены) достигает нормального пенсионного возраста по схеме до или до момента, когда участник перестает получать пенсию обслуживание в бывшем COSR
    • пенсия, полученная до даты прекращения работы по контракту, если до пенсионного возраста по программе, но работа продолжается
    • кратковременное пособие за выслугу лет, если работа прекращается до достижения пенсионного возраста по программе
  • сумма, на которую был увеличен GMP с даты прекращения работы по контракту (или, после отмены, был увеличен с даты, когда участник прекращает зачитываемый для пенсии стаж в бывшем COSR схема) до того момента, когда GMP станет подлежащим оплате
  • любые дополнительные пенсионные пособия, которые могли быть созданы в рамках схем после прекращения работы по контракту
  • любое увеличение пособий сверх GMP в связи с отсрочкой выплаты
  • любое увеличение в течение периода до нормального пенсионного возраста по программе к той части пособия за непродолжительный стаж работы сверх GMP

Программы профессионального пенсионного обеспечения должны обеспечивать равное отношение к мужчинам и женщинам в отношении общей пенсии, выплачиваемой участникам за зачитываемый для пенсии стаж с 17 мая 1990 года.

Обстоятельства, при которых обеспечивается защита пособия вдовы, вдовца или пережившего его гражданского партнера

Пособие вдове, вдовцу или пережившему его гражданскому партнеру защищается, если:

  • GMP увеличивается в интервале между:
    • прекращение работы по контракту или (после упразднения) момент, когда участник прекращает зачитываемый для пенсии стаж в бывшей схеме COSR
    • дата начала выплаты GMP
  • пенсия, на которую вдова, вдовец или переживший его гражданский партнер имел бы право, если бы участник умер в день увольнения, превышает половину GMP участника.
  • Работа участника
  • по контракту прекращается после 31 декабря 1984 г. или (после упразднения) участник прекращает зачитываемую для пенсии службу по бывшей схеме COSR

Пенсионные выплаты вдовам, вдовцам или оставшимся в живых гражданским партнерам

Пенсия, выплачиваемая по контрактной схеме вдове, вдовцу или пережившему его гражданскому партнеру, превышает общую сумму:

  • пенсия, на которую вдова, вдовец или оставшийся в живых гражданский партнер имели бы право в рамках схемы на следующий день после окончания работы участника по контракту или (после отмены) на следующий день после того, как участник прекратил зачитываемую для пенсии службу в бывшем COSR , если бы член умер в этот день
  • сумма, на которую гарантированный минимум, подлежащий выплате вдове, вдовцу или оставшемуся в живых гражданскому партнеру, превышает половину GMP участника, когда закончилась работа по контракту или (после упразднения) участник прекратил зачитываемую для пенсии службу в бывшем COSR схема
  • любая дополнительная пенсия вдове, вдовцу или пережившему его гражданскому партнеру или пенсия, которая могла быть накоплена в связи с трудоустройством члена после прекращения работы по контракту
  • любое увеличение пенсии вдовы, вдовца или пережившего его гражданского партнера сверх GMP в связи с отсрочкой выплаты пенсии участнику по возрасту

Исключения из законодательства

Закон не применяется, если:

  • в возрасте 60 лет (для женщин) или 65 лет (для мужчин) не требуется увеличения альтернативы пособию за непродолжительный стаж, предоставленного в соответствии с Законом о пенсионных схемах 1993 года ( PSA 1993) — стоимость любой альтернативы, предоставленной ранее или старше 60 или 65 лет должны отражать любое увеличение в соответствии с законодательством о запрете франкирования и переоценки
  • Немедленная пенсия, равная или превышающая краткосрочное пособие за выслугу лет, выплачивается с согласия участника до достижения нормального пенсионного возраста по программе, например, из-за плохого состояния здоровья или сокращения штатов — любое пособие вдовы, вдовца или пережившего его гражданского партнера согласно этим договоренностям также не облагается налогом
  • участник программы выбрал и получил альтернативу пособию за непродолжительный период службы — любое последующее пособие вдовы, вдовца или пережившего его гражданского партнера также освобождено от уплаты
  • профессиональная пенсия, выплачиваемая ранее, чем SPA корректируется с учетом государственной пенсии при выплате государственной пенсии — защита будет применяться только к размеру пенсии, выплачиваемой после такой корректировки.
  • годовая ставка пенсии получателя, которая должна выплачиваться, является большей из той, которая связана с заработной платой, и другим методом расчета, не связанным напрямую с заработной платой — если альтернативный метод дает более высокую сумму, то защита применяется только к сумме, связанной с заработной платой
  • любая более высокая ставка пособия для вдовы, вдовца или пережившего его гражданского партнера, выплачиваемого во время досрочной утраты, может быть проигнорирована при применении вышеуказанных положений, если повышение заканчивается не позднее, чем через 6 месяцев после смерти члена или если член умирает после того, как начал получать пенсия, через 10 лет после начала выплаты такой пенсии, если она наступит позже
  • квалификационные условия для сохранения не выполнены, и участник выбирает альтернативное пособие, отличное от денежного пособия на покупку
  • решение о переводе было принято 1 января 1985 г. или ранее, даже если он не был осуществлен к этой дате — перенесенные пособия исключаются
  • передача была согласована после 31 декабря 1984 г. — сумма любых GMP , включенных в предыдущую передачу, относящуюся к периоду до 1 января 1985 г., может быть проигнорирована

Вознаграждение за краткосрочное обслуживание

Пособие за короткий срок службы — это минимальное пособие, на которое имеет право досрочно уволившийся, удовлетворяющий требованиям сохранения в соответствии с разделом 71 PSA 1993 г., или на которое он имел бы право, если бы не было минимального срока службы.

Брак, сожительство и развод в более поздней жизни | Инновации в старении

Аннотация

Пожилые люди находятся в авангарде изменений в семье, поскольку все меньше людей переживают брак на протяжении всей жизни, а количество сожительств и разводов в дальнейшей жизни продолжает расти. Цель этой статьи — рассмотреть недавние исследования в области брака, сожительства и развода среди пожилых людей и определить направления будущих исследований. Разнообразный семейный опыт, характеризующий более поздний жизненный путь, демонстрирует важность выхода за рамки семейного положения, чтобы охватить дополнительные аспекты семейной биографии, включая переходы, время, продолжительность и последовательность.Сожительство выступает в качестве альтернативы браку для пожилых людей и все чаще заменяет повторный брак после развода или вдовства. Уровень серых разводов за последние десятилетия удвоился, поскольку пожилые люди отказываются от брака в пользу не состоящих в браке партнерств или одиночества. Отказ от брака среди пожилых людей поднимает важные вопросы о последствиях изменения семьи для здоровья и благополучия, а также доступа к опекунам, учитывая, что супруги исторически были основным источником медицинской помощи.

Трансляционная значимость

Наш обзор показывает, что растущий сегмент пожилых людей может подвергаться риску ухудшения состояния здоровья и в то же время иметь меньше неформальных источников поддержки, что требует дополнительных институциональных механизмов для обеспечения здоровья и благополучия сегодняшних пожилых людей. Население.

Семейная жизнь в США характеризуется заметными демографическими изменениями. В последние десятилетия мы стали свидетелями отказа от брака, сохранения высокого уровня разводов и быстрого увеличения числа не состоящих в браке сожительства (Cherlin, 2010; Kennedy & Ruggles, 2014).Пожилые люди не застрахованы от перемен в семье. Фактически, некоторые из самых драматических сдвигов в семейной жизни происходят среди взрослых в возрасте 50 лет и старше (Cooney & Dunne, 2001). Сегодняшние бэби-бумеры (родившиеся 1946–1964), например, были поколением, которое в молодости популяризировало добрачное сожительство и пережило революцию разводов. Теперь, вступая в более зрелый возраст, бумеры остаются в авангарде смены семьи, избегая брака и поддерживая не состоящие в браке партнерства, такие как сожительство.Они также являются движущей силой серой революции разводов, которая во многом является отголоском первоначальной волны разводов десятилетия назад. Многие из бумеров, которые впервые развелись в молодом возрасте, снова вышли замуж и снова разводятся (Brown & Lin, 2012).

Наша цель — проанализировать недавнюю литературу о браке, сожительстве и разводе пожилых людей (которых мы определяем как людей в возрасте 50 лет и старше). В дальнейшем супружеские отношения больше не ограничиваются рамками брака. Пожилые люди пользуются гибкостью, которую предоставляют не состоящие в браке партнерства, включая совместное проживание (Calasanti & Kiecolt, 2007).Растущая доля, похоже, не чувствует себя обязанной оставаться связанной. Долгосрочные браки все чаще заканчиваются разводом, и большинство людей, которые называют это разводом, не восстанавливают новых партнеров (Brown, Lin, Hammersmith, & Wright, 2016). Используя данные переписи населения, мы устанавливаем, как с течением времени менялись уровни брака, сожительства и разводов среди пожилых людей, документируя сокращение количества браков и вдовств, а также рост числа разводов и сожительства для мужчин и женщин. Кроме того, мы приводим теоретические и концептуальные объяснения этих текущих моделей и рассматриваем последствия этих изменений для индивидуального здоровья и благополучия.Есть много хорошо известных объяснений преимуществ, связанных с браком, таких как ресурсная перспектива, кризисная перспектива и теория совокупного невыгодного положения, но теоретические рассуждения о сожительстве и разводе в дальнейшей жизни ограничены. Наконец, мы завершаем обсуждение направлений будущих теоретических и эмпирических исследований семейных изменений в дальнейшей жизни.

Брак

Семейное положение

Доля U.Число S. взрослых, которые в настоящее время состоят в браке, находится на историческом минимуме (Cherlin, 2010), и это отступление от брака очевидно среди пожилых людей. За последнюю четверть века доля состоящих в браке мужчин в возрасте 50 лет и старше снизилась с 78% в 1990 г. до 67,3% в 2015 г. (см. Таблицу 1) (данные десятилетней переписи 1990 г. и обследования американских сообществ 2015 г.). Что касается пожилых женщин, то процент замужних женщин не изменился, составляя 52,6 процента в 1990 году и 52,7 процента в 2015 году. Эта стабильность отражает соответствующее сокращение вдовства, поскольку в наши дни мужья женщин живут дольше.Вдовство незначительно снизилось среди мужчин с 7,5% в 1990 году до 5,7% в 2015 году. Это снижение было более резким для женщин, уровень вдовства которых упал с 31,6% до 18,9%. Между тем развод сейчас более распространен как среди мужчин, так и среди женщин. В 1990 году в разводе были 8,1% мужчин и 10,1% женщин. В 2015 году этот показатель составлял 14,3% для мужчин и 18,1% для женщин. Точно так же доля пожилых людей, никогда не состоявших в браке и проживающих вместе, выросла за последние 25 лет. Среди мужчин в 1990 году не состояли в браке 5% против 9.1% в 2015 году. Для женщин рост числа никогда не состоявших в браке был более скромным, увеличившись с 4,9% в 1990 году до 7,7% в 2015 году. Уровень сожительства более чем удвоился среди мужчин с 1,5% до 3,6% и с менее чем 1%. до 2,6% в период с 1990 по 2015 год для женщин. Подчеркивая растущее разнообразие семейных статусов в более позднем возрасте, эти закономерности сигнализируют о том, что традиционный пожизненный брак, приводящий к потере супружества, все менее характерен для образа жизни пожилых людей в семье.

Таблица 1.

Распределение семейного положения мужчин и женщин в процентах, 1990 и 2015 годы

. Мужчины . Женщины .
. 1990 . 2015 г. . 1990 . 2015 г. .
В браке 78,0% 67,3% 52.6% 52,7%
Вдова 7,5 5,7 31,6 18,9
В разводе 8,1 14,3 10,1 18,1
Не состоял в браке 5,0 9,1 4,9 7,7
Сожительство 1,5 3,6 0,8 2,6
. Мужчины . Женщины .
. 1990 . 2015 г. . 1990 . 2015 г. .
В браке 78,0% 67,3% 52,6% 52,7%
Вдова 7,5 5,7 31,6 18.9
В разводе 8,1 14,3 10,1 18,1
Не состоял в браке 5,0 9,1 4,9 7,7
Сожительствует 1,5 3,6 0,8 2,6
Таблица 1.

Распределение семейного положения мужчин и женщин в процентах, 1990 и 2015 гг.

. Мужчины . Женщины .
. 1990 . 2015 г. . 1990 . 2015 г. .
В браке 78,0% 67,3% 52,6% 52,7%
Вдова 7,5 5,7 31,6 18.9
В разводе 8,1 14,3 10,1 18,1
Не состоял в браке 5,0 9,1 4,9 7,7
Сожительствует 1,5 3,6 0,8 2,6
900 14,3
. Мужчины . Женщины .
. 1990 . 2015 г. . 1990 . 2015 г. .
В браке 78,0% 67,3% 52,6% 52,7%
Вдовы 7,5 5,7 31,6 18,9
Разведены 8,1 10,1 18.1
Не был в браке 5,0 9,1 4,9 7,7
Сожительствующий 1,5 3,6 0,8 2,6

Распространенность брака в течение Половина жизни в значительной степени определяется поколением бэби-бумеров. По состоянию на 2015 год более одного из трех бумеров (37%) не состояли в браке (подсчет авторов на основе исследования американского сообщества 2015 года).Эта доля будет расти в ближайшие годы, так как все больше людей из числа бэби-бумеров испытают расторжение брака из-за серого развода или вдовства и впоследствии не вступят в повторный брак. Незамужние бумеры находятся в менее выгодном положении по сравнению с женатыми бумерами. Несмотря на одинаковый уровень образования, бедность среди холостых людей в четыре раза выше, чем среди женатых, а инвалидность в два раза выше (Lin & Brown, 2012). Неблагоприятное экономическое положение в сочетании с потенциально меньшим количеством источников социальной поддержки делает не состоящих в браке пожилых людей особенно уязвимыми в случае кризиса со здоровьем (Zhang, Liu, & Yu, 2016).Поскольку у меньшего числа бэби-бумеров есть супруги, неясно, кто будет заботиться о них, когда их здоровье ухудшится.

Семейная биография

По мере того, как опыт семейной жизни пожилых людей становится все более разнообразным, важно выходить за рамки текущего семейного положения. Другие факторы, такие как предыдущие смены брака, их время, продолжительность времени, проведенного в определенных семейных положениях, и последовательность этих переходов в совокупности формируют здоровье и благополучие (Cooney & Dunne 2001; Hughes & Waite, 2009; Reczek, Pudrovska, Carr, Thomeer, & Umberson, 2016; Zhang et al., 2016). Например, расторжение брака оказывает стойкое негативное влияние на здоровье человека в среднем возрасте, даже для тех, кто вступает в повторный брак. Повторный брак компенсирует лишь некоторые недостатки здоровья, связанные с распадом брака, будь то развод или потеря супруга. Время, проведенное в разведенном или вдовом состоянии, связано с ухудшением состояния здоровья, включая хронические состояния и ограничения подвижности (Hughes & Waite, 2009), но не с сердечно-сосудистыми заболеваниями (Zhang & Hayward, 2006). Тем не менее сам разрыв брака положительно связан с сердечно-сосудистыми заболеваниями (Zhang & Hayward, 2006).Время также имеет значение: пагубные последствия для здоровья, связанные с разводом, ослабевают, тогда как отрицательные последствия вдовства усиливаются с возрастом для женщин (Liu, 2012). В соответствии с перспективой совокупного неблагополучия, расторжение брака, по-видимому, оказывает дополнительное негативное влияние на здоровье, поскольку люди, пережившие два развода, в среднем живут хуже, чем те, кто разводится только один раз (Dupre, Beck, & Meadows, 2009; Zhang, 2006). Более того, негативные последствия развода для здоровья не обязательно проявляются сразу и могут проявиться годами позже (Hughes & Waite, 2009), что подкрепляет перспективу модели стресса, согласно которой развод брака является стрессовым жизненным событием, которое часто связано с длительными хроническими напряжениями, которые требуют сказывается на здоровье (Zhang et al., 2016).

Брак и благополучие

Фактически, исследователи оспорили общепринятый вывод о том, что брак полезен для благополучия, вместо этого утверждая, что очевидные выгоды от брака на самом деле связаны с пагубным влиянием разрушения на здоровье (Williams & Umberson, 2004). В конечном счете, польза брака для здоровья сегодня менее очевидна, чем поколение назад. Разрыв между состоящими в браке и никогда не состоявшими в браке мужчинами сократился, а негативные последствия для здоровья, связанные с разрывом брака, более серьезны, особенно среди женщин (Liu & Umberson, 2008).Эти результаты бросают вызов модели супружеских ресурсов, согласно которой брак предоставляет супругам психологические, экономические и социальные преимущества, которые должны повышать благосостояние (Zhang et al., 2016) и долголетие (Dupre et al., 2009). Аналогичным образом, существуют заметные различия по полу и расе в преимуществах брака с мужчинами и белыми, которые, как правило, имеют больше преимуществ, чем женщины и небелые, хотя гендерная разница может уменьшаться (Carr & Springer, 2010). Один из способов пролить новый свет на гендерную динамику и брак — это рассмотреть однополые пары (Umberson & Kroeger, 2016).Теперь, когда однополые браки легальны во всех Соединенных Штатах, исследователи могут исследовать, получают ли однополые пары выгоды от брака, аналогичные разнополым парам.

Семейные выгоды зависят от качества брака, причем наибольшие выгоды получают те, у кого самый счастливый брак. В браках более низкого качества польза для здоровья часто незначительна или даже отрицательна по сравнению с альтернативой развода (Zhang et al., 2016). Напряжение в браке усугубляет ухудшение самооценки здоровья, которое обычно происходит с течением времени, и этот эффект сильнее в пожилом возрасте (Umberson, Williams, Powers, Liu, & Needham, 2006).Для людей с ограниченными возможностями или функциональными ограничениями качественный брак помогает минимизировать психологическое бремя, связанное с качеством жизни, тогда как низкокачественный брак ухудшает психическое здоровье и качество жизни (Bookwala, 2011). Связь между качеством брака и здоровьем увеличивается с возрастом, и эта связь более выражена для женщин, чем для мужчин (Liu & Waite, 2014).

Совместное проживание

Рост совместного проживания

Сожительство в настоящее время растет быстрее среди пожилых людей, чем среди молодых людей.Как показано на Рисунке 1, число сожителей в возрасте 50 лет и старше увеличилось более чем в четыре раза с 2000 года, увеличившись с примерно 951 000 до более 4 миллионов в 2016 году. Только за последнее десятилетие количество людей в возрасте 50 лет и старше, которые были число сожителей выросло на 85% с 2,3 до 4 миллионов (Stepler, 2017b). Одна из причин роста сожительства в более позднем возрасте заключается в том, что в браке состоит меньшее количество пожилых людей, а это означает, что большая их часть имеет право на сожительство. Несколько демографических тенденций способствовали росту числа не состоящих в браке пожилых людей.Во-первых, немного увеличилось количество людей, которые никогда не выходят замуж, особенно мужчин (Lin & Brown, 2012). Во-вторых, рост числа серых разводов (например, среди лиц в возрасте 50 лет и старше) приводит к тому, что недавно одинокие люди все чаще образуют сожительские союзы, а не повторные браки (Brown et al., 2016). В-третьих, процент повторных браков снизился на 60% за последние десятилетия и остановился среди пожилых людей (Brown & Lin, 2013; Sweeney, 2010). Вместе эти факторы сигнализируют об увеличении числа взрослых, которые могут сожительствовать.Но количество сожительств среди пожилых людей также выросло. С 2000 года доля взрослых, не состоящих в браке, проживающих вместе, увеличилась вдвое с 7% до 14% (расчеты авторов на основе Текущего обследования населения за 2000–2016 годы). Замена когорты способствовала росту благоприятного отношения к сожительству среди пожилых людей. Бэби-бумеры с большей вероятностью будут поддерживать сожительство по сравнению со старшими когортами (Brown & Wright, 2016).

Рисунок 1.

Количество сожителей в возрасте 50 лет и старше, 2000–2016 гг.

Рисунок 1.

Количество совместно проживающих лиц в возрасте 50 лет и старше, 2000–2016 гг.

Почему сожительствует?

Растущая популярность сожительства пожилых людей впервые была задокументирована более двух десятилетий назад (Chevan, 1996; Hatch, 1995). В этом раннем исследовании были сформулированы многочисленные экономические и социальные преимущества сожительства в дальнейшей жизни. Экономия масштаба, традиционно ограничиваемая браком, также может быть достигнута за счет сожительства и без юридических обязательств, связанных с браком.Пары могут жить вместе в тесном, интимном партнерстве и объединять свои ресурсы в той мере, в какой это им выгодно. Оставаясь незамужними, они не несут юридической ответственности за медицинские расходы партнера и не имеют никаких претензий к имуществу друг друга. Совместное проживание позволяет парам сохранять свою финансовую автономию, обеспечивая передачу их богатства потомству, а не партнеру. Точно так же пары, не состоящие в браке, могут продолжать получать социальное обеспечение и пенсионные пособия, которые могут прекратиться после повторного брака.Конечно, в некоторых случаях брак имеет уникальные преимущества, например, когда один из партнеров не имеет доступа к медицинскому страхованию или когда брак обеспечивает более крупное пособие по социальному обеспечению (Chevan, 1996).

Существуют также социальные причины сожительства в более позднем возрасте. Неполный институт, в котором нормы и ожидания ролей партнеров не имеют четкого определения, совместное проживание требует, чтобы пары активно выстраивали динамику своих отношений (см., Nock, 1995). Этот процесс может вызвать конфликт и разногласия, но это также возможность для пар выработать альтернативные сценарии отношений, которые не соответствуют традиционным супружеским ожиданиям (Vespa, 2013).Мужчины могут найти сожительство желательным, потому что оно дает им доступ к постоянному партнеру, который оказывает социальную поддержку (de Jong Gierveld, 2002). Женщины могут отдавать предпочтение сожительству, потому что оно не основано на гендерных обязательствах по уходу, типичных для брака, что позволяет им сохранить часть своей автономии (McWilliams & Barrett, 2014; Talbott, 1998; Watson & Stelle, 2011). Сожители старшего возраста с меньшей вероятностью будут заботиться о своих партнерах, чем супруги старшего возраста (Noël-Miller, 2011).

Роль сожительства в дальнейшей жизни

Значение или цель сожительства в дальнейшей жизни уникальны. В то время как сожительство среди молодых людей имеет тенденцию действовать как прелюдия к браку или альтернатива одиночеству, достигая высшей точки либо в браке, либо в разлуке в течение года или двух после его возникновения, сожительство среди пожилых людей выступает в качестве долгосрочной альтернативы браку (King & Скотт, 2005). Качество и стабильность отношений между старшими сожителями выше, чем у более молодых, даже несмотря на то, что старшие сожители относительно маловероятно сообщают о планах жениться на своих партнерах (King & Scott, 2005).В самом деле, совместное проживание в более позднем возрасте имеет тенденцию быть довольно стабильным, его средняя продолжительность составляет почти десять лет (Brown, Bulanda, & Lee, 2012; Brown & Kawamura, 2010). Лишь меньшинство пожилых совместно проживающих пар женятся или распадаются. Скорее, наиболее распространенным результатом союза для более старших сожителей является распад в результате смерти партнера (Brown et al., 2012). Динамика отношений в более позднем совместном проживании сродни повторному браку. Пожилые сожители и повторно вступившие в брак люди сообщают о сопоставимых уровнях эмоционального удовлетворения, открытости, удовольствия, взаимодействия, критики и требований, хотя сожители реже, чем люди, вступившие в повторный брак, говорят, что их отношения очень счастливы (Brown & Kawamura, 2010).

Профиль пожилых сожителей

Что касается демографических профилей, пожилые сожители отличаются как от лиц, вступивших в повторный брак, так и от лиц без партнера. В таблице 2 представлен портрет ранее состоявших в браке с дифференциацией лиц в возрасте 50 лет и старше, которые сожительствуют, вступают в повторный брак или не состоят в партнерстве, с использованием исследования американского сообщества 2015 года. Почти все (89%) сожители старшего возраста были ранее женаты (Brown, Lee, & Bulanda, 2006). Большинство пожилых людей, состоящих в сожительстве и повторно состоящих в браке, — мужчины, тогда как более двух третей не состоящих в браке лиц — женщины.Средний возраст сожителей (60) моложе как повторно состоящих в браке (63), так и одиноких (68). Более 80% повторно вступивших в брак — белые, по сравнению с чуть более чем тремя четвертями сожителей и 70% непартнеров. Большинство сожителей (85%) и лиц, не состоящих в браке (56%), в разводе. Лица, состоящие в повторном браке, в среднем имеют более высокий уровень образования, чем сожители или не состоящие в браке. Более четверти пожилых людей, вступивших в повторный брак, имеют как минимум высшее образование, тогда как чуть более одной пятой сожительниц и одной пятой не состоящих в браке лиц имеют высшее образование или более.Чаще всего работают сожители (62%). Более половины респондентов, состоящих в повторном браке, сообщают о том, что они трудоустроены, и только 37% лиц, не состоящих в браке, работают. Высокий уровень занятости сожителей не дает той экономической отдачи, которую получают лица, вступившие в повторный брак. У повторно состоящих в браке лиц самый высокий средний доход домохозяйства — 101 027 долларов, за ними следуют сожители с 88 829 долларами и 55 519 долларов среди лиц, не состоящих в браке. Более одной пятой сожителей (21%) и 17% непартнеров сообщают, что они бедны, по сравнению с менее чем 5% повторных браков.Более одной трети пожилых людей, не состоящих в браке, имеют инвалидность по сравнению с примерно одной пятой сожителей и лиц, вступивших в повторный брак. Наконец, примерно 10% пожилых сожителей не имеют медицинской страховки, в то время как только 6% лиц, не состоящих в браке, и 4% лиц, вступивших в повторный брак, не застрахованы.

Таблица 2. Распределение

демографических, экономических и медицинских характеристик ранее состоявших в браке взрослых в возрасте 50 лет и старше по статусу союза, 2015 г.

. Совместное проживание . повторно женат . Без партнеров .
Пол
Женщина 47,4% 46,0% 67,9%
Мужчина 52,6 54,0 32,1
Возраст (медиана) 60,4 63,1 68,3
Расово-этническая принадлежность
Белый 76.8 81,2 70,7
Черный 9,3 7,4 13,8
Латиноамериканец 9,6 7,5 10,0
Другая раса 4,3 3,9 5,5
Семейное положение
В разводе 84,7 NA 56,3
Вдова 15.3 NA 43,7
Образование
Меньше, чем средняя школа 13,2 10,2 18,5
Средняя школа 34,8 30,8 33,6
Некоторые колледжи 30,6 32,5 28,0
Высшее образование или более 21,4 26,5 19.9
Статус занятости
Работает 61,7 54,9 36,9
Не работает 38,3 45,1 63,1
Доход домохозяйства (медиана) 88 829 долларов 101 027 долларов 55 519 долларов
Состояние бедности
В бедности 21.4 4,4 16,7
Не в бедности 78,6 95,6 83,3
Статус инвалидности
Имеет инвалидность 21,6 22,0 37,9
Нет инвалидности 78,4 78,0 62,1
Статус медицинского страхования
Имеет медицинскую страховку 90.2 96,1 93,7
Отсутствие медицинского страхования 9,8 3,9 6,3
Взвешенный процент 4,6 36,5 58,9
900
. Совместное проживание . повторно женат . Без партнеров .
Пол
Женщина 47.4% 46,0% 67,9%
Мужчина 52,6 54,0 32,1
Возраст (медиана) 60,4 63,1 68,3
Раса- Этническая принадлежность
Белый 76,8 81,2 70,7
Черный 9,3 7,4 13,8
Латиноамериканец 9.6 7,5 10,0
Другая раса 4,3 3,9 5,5
Семейное положение
В разводе 84,7 NA 56,3
Widowed 15,3 NA 43,7
Образование
Ниже средней школы 13,2 10.2 18,5
Средняя школа 34,8 30,8 33,6
Некоторый колледж 30,6 32,5 28,0
Высшее образование или более 21,4 26,5 19,9
Статус занятости
Работает 61,7 54,9 36,9
Не работает 38.3 45,1 63,1
Семейный доход (медиана) 88 829 долларов 101027 долларов 55 519 долларов
Состояние бедности
В бедности 21,4 16,7
Не в бедности 78,6 95,6 83,3
Статус инвалидности
Имеет инвалидность 21.6 22,0 37,9
Нет инвалидности 78,4 78,0 62,1
Статус медицинского страхования
Имеет медицинскую страховку 90,2 96,1 93,7
Отсутствие медицинского страхования 9,8 3,9 6.3
Взвешенный процент 4,6 36,5 58,9
Таблица 2.

Распределение демографических, экономических и медицинских характеристик ранее состоявших в браке взрослых в возрасте 50 лет и старше по статусу в 2015 г.

900
. Совместное проживание . повторно женат . Без партнеров .
Пол
Женщина 47.4% 46,0% 67,9%
Мужчина 52,6 54,0 32,1
Возраст (медиана) 60,4 63,1 68,3
Раса- Этническая принадлежность
Белый 76,8 81,2 70,7
Черный 9,3 7,4 13,8
Латиноамериканец 9.6 7,5 10,0
Другая раса 4,3 3,9 5,5
Семейное положение
В разводе 84,7 NA 56,3
Widowed 15,3 NA 43,7
Образование
Ниже средней школы 13,2 10.2 18,5
Средняя школа 34,8 30,8 33,6
Некоторый колледж 30,6 32,5 28,0
Высшее образование или более 21,4 26,5 19,9
Статус занятости
Работает 61,7 54,9 36,9
Не работает 38.3 45,1 63,1
Семейный доход (медиана) 88 829 долларов 101027 долларов 55 519 долларов
Состояние бедности
В бедности 21,4 16,7
Не в бедности 78,6 95,6 83,3
Статус инвалидности
Имеет инвалидность 21.6 22,0 37,9
Нет инвалидности 78,4 78,0 62,1
Статус медицинского страхования
Имеет медицинскую страховку 90,2 96,1 93,7
Отсутствие медицинского страхования 9,8 3,9 6.3
Взвешенный процент 4,6 36,5 58,9
. Совместное проживание . повторно женат . Без партнеров .
Пол
Женщина 47,4% 46,0% 67,9%
Мужчина 52.6 54,0 32,1
Возраст (медиана) 60,4 63,1 68,3
Расово-этническая принадлежность
Белый 76,8 81,2 70,7
Черный 9,3 7,4 13,8
Латиноамериканец 9,6 7,5 10,0
Другая раса 4.3 3,9 5,5
Семейное положение
В разводе 84,7 NA 56,3
Вдовцы 15,3 NA 43,7
25
Меньше средней школы 13,2 10,2 18,5
Средняя школа 34,8 30.8 33,6
Некоторый колледж 30,6 32,5 28,0
Высшее образование или более 21,4 26,5 19,9
Статус занятости
Работает 61,7 54,9 36,9
Не работает 38,3 45,1 63,1
Семейный доход (средний) $ 88 829 $ 101 027 $ 55 519
Состояние бедности
В бедности 21.4 4,4 16,7
Не в бедности 78,6 95,6 83,3
Статус инвалидности
Имеет инвалидность 21,6 22,0 37,9
Нет инвалидности 78,4 78,0 62,1
Статус медицинского страхования
Имеет медицинскую страховку 90.2 96,1 93,7
Отсутствие медицинского страхования 9,8 3,9 6,3
Взвешенный процент 4,6 36,5 58,9

Этот национальный портрет перекликается с предыдущим исследование, показывающее, что у пожилых сожителей, как правило, меньше экономических ресурсов, включая богатство и домовладение, чем у их повторно вышедших замуж, несмотря на сопоставимый уровень образования и занятости (Brown et al., 2006). Тем не менее, исследование образования союзов в более позднем возрасте показывает, что более богатые люди не чаще вступают в повторный брак, чем сожительствуют (Vespa, 2012). Экономические преимущества, получаемые сожителями по сравнению с пожилыми людьми, не состоящими в партнерстве (Brown et al., 2006), совпадают с работой, демонстрирующей, что богатство положительно связано с формированием сожительского (или супружеского) союза в более позднем возрасте (Vespa, 2012). Сожители обычно сообщают о самых слабых социальных связях друзьям и семье (Brown et al., 2006). Для сожительствующих женщин наличие друзей и близких родственников связано с более низкой вероятностью вступления в брак и большей вероятностью разрыва с партнером (Vespa, 2013), что предполагает, что женщины с более широкими сетями поддержки могут быть менее привержены своим сожительствующим партнерам. потому что у них есть альтернативные источники социальной поддержки.Сожительствующие женщины, получающие причитающийся доход, также с меньшей вероятностью выходят замуж (Vespa, 2013), укрепляя представление о том, что сожительство позволяет отдельным лицам, особенно женщинам, сохранять финансовую независимость. Переход к браку среди сожительствующих пар более старшего возраста, хотя и необычен, но, по-видимому, следует гендерному паттерну обмена, при котором мужчины чаще всего вступают в брак, когда у них слабое здоровье и значительное богатство, тогда как вступление женщин в брак наиболее велико, когда у них мало богатства и отличное здоровье (Vespa, 2013).Другими словами, мужчины обменивают экономическую безопасность на заботу и жизненную силу женщин.

Совместное проживание и здоровье

Учитывая, что большинство сожительствующих союзов достаточно стабильны и действуют как альтернатива браку в более позднем возрасте, вполне возможно, что сожители старшего возраста пользуются такими же преимуществами для здоровья, что и пожилые люди, состоящие в браке. Исследования благополучия пожилых сожителей ограничены. Раннее поперечное исследование показало, что уровни депрессивных симптомов не различались у женщин по типу союза, но что женатые мужчины в среднем сообщали о меньшем количестве симптомов, чем сожительствующие мужчины.Психологическое благополучие сожительствующих мужчин было сопоставимо с психологическим благополучием замужних и сожительствующих женщин (Brown, Bulanda, & Lee, 2005). Более недавнее продольное исследование пришло к другому выводу о мужчинах, а именно, что психологическое благополучие сожителей похоже или даже лучше, чем у замужних, тогда как психологическое благополучие женщин не зависит от типа союза (Wright & Brown , 2017). Польза сожительства для физического здоровья практически не изучена. У чернокожих нет преимущества в смертности от брака по сравнению с сожительством (Liu & Reczek, 2012).Среди белых сожительство связано с более высокой смертностью, чем брак, но эта разница уменьшается с возрастом (Liu & Reczek, 2012), что, возможно, отражает уникальную роль сожительства как альтернативы браку в дальнейшей жизни.

Однополое сожительство

Исследования по сожительству пожилых людей одного пола невелики. Однополые сожительствующие пожилые люди находятся в более социально-экономическом положении, чем разнополые сожители, и кажутся более сопоставимыми с разнополыми женатыми пожилыми людьми (Baumle, 2014; Manning & Brown, 2015).Однополые сожители мужского пола во многом похожи на разнополых женатых мужчин с точки зрения физического здоровья, но испытывают больше психологического стресса. Сожительницы одного пола сообщают о плохом психическом и физическом здоровье и более серьезных функциональных ограничениях, чем замужние женщины разного пола (Gonzales & Henning-Smith, 2015). Аналогичная картина наблюдается при сравнении лиц в однополых парах с людьми в разнополых парах: у мужчин одинаковые показатели здоровья, тогда как здоровье женщин в среднем хуже в однополых парах, чем в разнополых сожительствующих парах (Baumle, 2014).Эти различия возникают, несмотря на свидетельства того, что однополые пары следят за здоровым поведением своих партнеров и поощряют их (Reczek, 2012). Преимущества для здоровья, которые испытывают однополые сожители, когда они существуют, в значительной степени обусловлены их высоким социально-экономическим статусом, в остальном их результаты в отношении здоровья аналогичны результатам у беспартнеров (Liu, Reczek, & Brown, 2013). Ключевая задача будущих исследований — выяснить, испытывают ли люди, состоящие в однополом или разнополом сожительстве или супружеских союзах, аналогичные результаты в отношении здоровья и различаются ли эти результаты в зависимости от пола (Fredriksen-Goldsen & Muraco, 2010).

Развод

Революция серого развода

Хрупкость браков в более позднем возрасте находится на рекордно высоком уровне. С 1990 года количество серых разводов увеличилось вдвое: с 4,9 разведенных на 1000 человек, состоящих в браке, до 10 на 1000 в 2015 году (Brown & Lin, 2012; Stepler, 2017a). В 2010 году более четверти развелившихся лиц были старше 50 лет по сравнению с 1 из 10 в 1990 году (Brown & Lin, 2012). Размах серой революции разводов в ближайшие годы усилится по мере старения населения.Даже если уровень серых разводов останется неизменным, к 2030 году количество лиц, переживших серые разводы, по оценкам, вырастет на одну треть просто из-за большего размера пожилого взрослого населения (Brown & Lin, 2012). Рост числа серых разводов примечателен, учитывая, что общий уровень разводов был стабильным с 1990 года и снижается среди более молодых людей, что отражает растущую избирательность брака для этой возрастной группы (Kennedy & Ruggles, 2014).

Более трех десятилетий назад ученые определили ключевые социальные и демографические тенденции, предсказывающие рост числа разводов в дальнейшей жизни (Berardo, 1982; Uhlenberg & Myers, 1981).Во-первых, Уленберг и Майерс (1981) отметили, что повсеместное распространение разводов создало новые нормы относительно приемлемости прекращения брака. По мере того как люди переживали развод на собственном опыте или в социальных сетях, стигма, связанная с разводом, уменьшалась. Таким образом, столкновение (прямое или косвенное) с разводом может побудить пары искать развода, когда они недовольны своим браком. Во-вторых, увеличение числа повторных браков, сопровождавшее революцию разводов, также предвещало рост числа последующих разводов, поскольку повторные браки подвергаются более высокому риску развода, чем первые.Действительно, уровень серых разводов в 2,5 раза выше для тех, кто состоит в повторном браке, чем в первом браке (Brown & Lin, 2012). Пары, состоящие в повторном браке, обычно менее однородны, и это увеличивает их шансы на развод. Кроме того, повторный брак часто приводит к появлению приемных семей, что создает серьезные проблемы для пар, поскольку они смешивают детей от предыдущих отношений. Препятствия, связанные с формированием приемных семей, настолько серьезны, что семьям может потребоваться от пяти до семи лет, чтобы достичь равновесия.Тем не менее, многие пары разводятся через несколько лет после вступления в новый брак. Лица, пережившие развод, с большей вероятностью снова разводятся в случае неудовлетворительного брака (Amato, 2010). Одна из причин, по которой процент разводов ниже в первых браках, заключается в том, что часть из них несчастны, но отказываются разводиться. Третий фактор — занятость женщин. Резкое увеличение участия жен в рабочей силе, когда эти пожилые люди были в расцвете сил, изменило брачную сделку, сделав жен менее зависимыми от своих мужей (Schoen, Astone, Kim, Rothert, & Standish, 2002).Многие жены теперь обладают достаточной финансовой автономией, чтобы позволить себе развестись. Наконец, увеличение продолжительности жизни изменило представление о разводе. Люди, дожившие до 65 лет, могут рассчитывать прожить еще 20 лет, что может оказаться долгим временем, чтобы провести их с кем-то, от кого они расстались. Взрослые дольше живут более здоровыми, что может подтолкнуть их к серьезным изменениям в жизни, таким как серый развод. Центральное место брака в современном обществе стало меньше, и теперь жизнь в одиночестве или с незамужним партнером является жизнеспособной альтернативой (Cherlin, 2004).

Серая революция разводов разворачивается в более широком социальном контексте, в котором значение брака (и развода) резко изменилось за последние десятилетия (Wu & Schimmele, 2007). Преобладающая структура индивидуализированного брака, отмеченная самореализацией, гибкими ролями и открытым общением, пронизывает поколения (Cherlin, 2004). Как и их более молодые сверстники, пожилые люди высоко ценят брак, но также возлагают большие надежды на то, что составляет хороший брак.Когда брак не соответствует этому стандарту, развод рассматривается как приемлемое решение. Качественное исследование серого развода показывает, что развод — это частая причина, по которой пожилые пары называют это разводом. Вырастив детей и сделав карьеру, многие пары выходят на пенсию только для того, чтобы обнаружить, что им не нравится проводить время вместе (Bair, 2007).

Предикторы серого развода

С точки зрения жизненного пути вполне вероятно, что ключевые поворотные моменты, такие как пустое гнездо, выход на пенсию или ухудшение здоровья, могут побудить пары задуматься о своем браке и принять решение о разводе.Эти поворотные моменты упоминаются в рассказах людей, переживших серый развод (Bair, 2007). Но эмпирические исследования показывают, что они не связаны с риском серого развода для пары. Скорее, те же факторы, которые связаны с разводом на ранних этапах взрослой жизни, наиболее важны и для серого развода. Продолжительность брака обратно пропорциональна разводам, и повторные браки, как правило, короче, чем первые браки. Межрасовые пары с большей вероятностью испытают серый развод, чем пары одной расы.Качество брака отрицательно связано с разводом. А пары с меньшими экономическими ресурсами, а именно с богатством, подвергаются большему риску серого развода (Lin, Brown, Wright & Hammersmith, 2016).

Последствия развода в дальнейшей жизни

Развод — одно из самых стрессовых жизненных событий, и человеку могут потребоваться годы, чтобы выздороветь психологически, социально и финансово. О последствиях серого развода мало работ (Carr & Pudrovska, 2012), но вполне вероятно, что диапазон результатов для пожилых людей более разнообразен, чем для молодых людей.С одной стороны, пожилые люди, которые хотели развестись, находятся в финансовом положении и при хорошем здоровье могут иметь несколько недостатков или вообще не испытывать недостатков в том, чтобы прекратить развод. Качество их жизни действительно может улучшиться после развода. С другой стороны, люди, которые уязвимы из-за финансовых трудностей или плохого здоровья, могут быть опустошены серым разводом. В отличие от своих более молодых коллег, у них нет оставшихся десятилетий в рабочей силе, чтобы компенсировать финансовые потери, связанные с разводом.Плохое здоровье может ограничивать их трудоспособность, усугубляя финансовые трудности. Устранение проблем со здоровьем без поддержки и заботы со стороны супруга может создать серьезные проблемы для серых разведенных людей, снижая их благосостояние. Например, недавнее исследование Karraker и Latham (2015) показывает, что здоровые супружеские пары среднего возраста подвержены риску серого развода с появлением проблем с сердцем у жены, но не тогда, когда здоровье мужа ухудшается.

Одна треть распада семейных браков в начале более поздней жизни теперь происходит из-за серого развода, а не из-за вдовства, что делает жизненно важным, чтобы исследователи расширили свой кругозор, включив оба пути распада (Brown et al., 2016). Серый развод приводит к тому, что два человека имеют право на репатриацию, и у них гораздо больше шансов сформировать новый союз, чем у тех, кто распался в результате супружеской смерти. Таким образом, мы можем ожидать, что в ближайшие годы возобновление партнерских отношений в дальнейшей жизни будет расти. Тем не менее, как показано на Рисунке 2, несколько серых разведенных женщин вступают в повторный брак (15%) или сожительство (9%). Уровни повторного партнерства несколько выше для серых разведенных мужчин — 28% для повторного брака и 15% для сожительства, но большинство остаются холостыми (Brown et al., 2016).

Рисунок 2.

Статус повторного партнерства по типу роспуска и полу. Примечание. Статистические данные взяты из таблицы 2 Brown et al. (2016) и отражают статус повторного партнерства в 2010 году лиц, переживших развод или овдовевших в возрасте 50 лет и старше.

Рисунок 2.

Статус повторного партнерства по типу роспуска и полу. Примечание. Статистические данные взяты из таблицы 2 Brown et al. (2016) и отражают статус повторного партнерства в 2010 году лиц, переживших развод или овдовевших в возрасте 50 лет и старше.

Важной задачей для будущих исследований является оценка того, похожи ли результаты, связанные с серым разводом, на вдовство, а также уменьшают ли новые партнерские отношения негативные последствия разрыва отношений. С финансовой точки зрения, серый развод и вдовство для мужчин могут быть в значительной степени равноценными для мужчин, но для женщин серые разводы часто становятся более серьезным экономическим потрясением. Среди лиц, имеющих возрастное право на социальное обеспечение, 27% разведенных серых женщин живут в бедности по сравнению с 13% овдовевших женщин.Для мужчин эта доля составляет около 13% вне зависимости от типа роспуска. Те, кто поменял свои партнерские отношения, вряд ли будут бедными, составляя всего около 4% (Lin, Brown, & Hammersmith, 2017). Развод также формирует отношения между отцами и их взрослыми детьми. Пожилые мужчины получают меньшую поддержку со стороны своих взрослых детей, если они разводятся с матерью детей (Lin, 2008). Развод в дальнейшей жизни также связан с уменьшением контактов со взрослыми детьми, особенно с отцами (Kalmijn, 2013). В свою очередь, новые партнерские отношения после развода еще больше ослабляют отношения мужчин со своими детьми (Kalmijn, 2013; Noël-Miller, 2013).

Обсуждение

Последние несколько десятилетий стали свидетелями быстрых изменений в моделях формирования и распада семей пожилых людей. Снижается доля пожилых людей, состоящих в браке или вдове, и растет доля сожителей, разведенных или никогда не состоявших в браке. Изменяющийся состав семейного статуса пожилых людей выдвигает на первый план значимость более широкой семейной биографии, охватывающей не только текущее семейное положение, но также переходные периоды и их ключевые особенности, включая время, продолжительность и последовательность.Множественные переходы, особенно опыт разрыва брака, могут быть пагубными для здоровья и благополучия, и эти отрицательные результаты часто сохраняются со временем и даже после повторного установления партнерских отношений (Hughes & Waite, 2009; Zhang et al., 2016).

Разнообразные семейные биографии сегодняшних пожилых людей вызывают множество вопросов о разнообразных траекториях семейной жизни после 50 лет. Здесь мы рассмотрели недавние исследования, посвященные браку, сожительству и разводам в более позднем возрасте.Но семейные пути не ограничиваются браком или даже коренными отношениями. Неосновные партнерские отношения, включая свидания и отношения, проживающие отдельно друг от друга (LAT), возможно, более распространены, чем сожительство в дальнейшей жизни, но они остаются малоизученными (Brown & Shinohara, 2013; Connidis, Borell, & Karlsson, 2017; Lewin, 2016) . Отношения свиданий сконцентрированы среди не состоящих в браке пожилых людей, находящихся в наиболее благоприятном положении, причем те, кто имеет более высокий уровень образования и здоровье, чаще всего встречаются (Brown & Shinohara, 2013).Отношения LAT, которые можно концептуализировать как долгосрочные отношения свиданий, которые вряд ли приведут к сожительству или браку, предлагают беспрецедентную гибкость и автономию, позволяя парам определять свои обязательства и ответственность друг перед другом в рамках отношений с высокой приверженностью ( Benson & Coleman, 2016; Connidis et al., 2017; Duncan & Phillips, 2011; Upton-Davis, 2012). Пожилые люди в LAT-отношениях сообщают о меньшем счастье, чем сожители и состоящие в браке, но также и о меньшем напряжении в отношениях, что согласуется с представлением о том, что LAT-пары могут устанавливать отношения и нормы, которые работают для них (Lewin, 2016).

Короче говоря, существует множество вариантов взаимоотношений для пожилых людей, которые заслуживают рассмотрения в будущих исследованиях. Поразительно мало известно об основных уровнях и паттернах возникающих типов отношений, таких как LAT, не говоря уже о том, влияют ли эти отношения на здоровье и благополучие пожилых людей и как они это делают. Крайне необходимо уделять больше внимания тому, как семейные биографии и текущий тип отношений (включая свидания или LAT) связаны с благополучием в дальнейшей жизни. Развитие теории внебрачных отношений также имеет жизненно важное значение, поскольку мотивы для свиданий или сожительства не похожи на те, которые преобладали на ранних этапах жизненного пути.Вывод Балкрофта и Балкрофта (1991) более четверти века назад о том, что объяснения свиданий в молодом возрасте не всегда применимы к свиданиям пожилых людей, остается верным и распространяется на другие типы отношений, такие как сожительство. Точно так же затраты и выгоды серого развода, возможно, различны, но предикторы, по-видимому, в основном те же, что и для более молодых людей (Lin et al., 2016). Этот парадокс заслуживает дальнейшего концептуального и эмпирического внимания.

Также важно рассмотреть, как эта динамика партнерства влияет на другие семейные узы, а именно между родителями и их детьми.Пары часто стремятся к LAT-отношениям, а не сожительствуют или женятся, потому что у них есть постоянные дети (de Jong Gierveld & Merz, 2013). Точно так же многие пары предпочитают сожительство повторному браку по настоянию своих взрослых детей (Bildtgård & Öberg, 2017). Когда у пожилого взрослого наблюдается ухудшение здоровья, вмешивается ли партнер, чтобы помочь, или взрослый ребенок выступает в роли опекуна? Сожители не могут рассчитывать на своего партнера, как женатые супруги (Ноэль-Миллер, 2011). Вероятно, LAT и партнеры по свиданиям с гораздо меньшей вероятностью будут оказывать помощь, чем партнеры, проживающие совместно, но этот вопрос остается неизученным.Если партнеры и дети менее склонны к тому, чтобы заботиться о них, то на учреждения и общество все больше ложится бремя заботы о слабых пожилых людях, что может иметь серьезные последствия для государственной политики.

Старение — это глобальное явление с далеко идущими последствиями для общества. Тем не менее, сравнительных исследований партнерств и союзов в более позднем возрасте мало. Фактически, насколько нам известно, единственная доступная информация о распределении семейного положения пожилых людей в других странах в настоящее время несколько устарела.Обзор здоровья, старения и выхода на пенсию в Европе (SHARE) дает некоторые основные идеи. В 2004 году люди в возрасте 50 лет и старше, проживающие в десяти европейских странах, как правило, состояли в партнерских отношениях. Около 77% мужчин старшего возраста и 56% женщин старшего возраста состояли в браке. Только 1% пожилых мужчин и всего 0,4% пожилых женщин сожительствовали, что значительно ниже, чем в Соединенных Штатах. Процент разведенных в настоящее время взрослых европейцев, составляющий 6% и 7% для мужчин и женщин, соответственно, также значительно ниже, чем в Соединенных Штатах.Почти 8% мужчин и 8% женщин никогда не состояли в браке. Вдовство было гораздо реже среди мужчин (8%), чем среди женщин (29%) (Kohli, Kunemund, & Ludicke, 2005). Конечно, эти общие цифры опровергают значительную разницу между европейскими странами. В Швеции, например, в 2004 году сожительствовали около 10% мужчин и 6% женщин (Kohli et al., 2005). В глобальном масштабе доля пожилых мужчин и женщин, состоящих в браке, несколько выросла, а доля овдовевших за последние десятилетия снизилась, причем обе тенденции в основном отражают увеличение продолжительности жизни (Kinsella & Phillips, 2005).Бездетность растет среди пожилых людей во всем мире, и ожидается, что в ближайшие годы доля разведенных увеличится, отражая семейные модели, сложившиеся ранее на жизненном пути, и поднимая новые вопросы о доступности семейной поддержки и ухода в более позднем возрасте (Kinsella И Филлипс, 2005). В будущих исследованиях следует уделять больше внимания не только разнообразным демографическим тенденциям в семье, характеризующим пожилую взрослую жизнь, но и тому, как эти модели согласуются с межнациональной экономической и социальной политикой, которая может создавать стимулы для создания (или роспуска) различных типов союзов.И здесь опять-таки отсутствует межнациональная информация о непрофессиональных союзах, таких как свидания и LAT-отношения.

Чтобы исследователи могли охватить богатство опыта семейной жизни пожилых людей, основные национальные сборники данных о пожилых людях могут выиграть от того, чтобы выйти за рамки узкого акцента на семейном положении и включить в них неосновные отношения, такие как свидания и LAT. Семейные биографии теперь разнообразны, поэтому сбор более подробных историй супружества и сожительства для однополых и разнополых отношений является оправданным, чтобы исследователи могли определить компоненты семейной биографии, которые наиболее тесно связаны с благополучием в дальнейшей жизни (Амберсон , Thomeer, Kroeger, Lodge, & Xu, 2015).Растет признание того, что данные на уровне пар предлагают гораздо более полное представление о старении, но остается много безответных вопросов о том, как взаимосвязанные жизни влияют на результаты в отношении здоровья. В частности, плохо изучены способы, которыми изменения в здоровье супруга могут повлиять на собственные результаты (Cooney & Dunne, 2001; Zhang et al., 2016). Еще меньше известно о том, как партнеры вне брака влияют на здоровье друг друга.

Во второй половине жизни происходят кардинальные изменения в семье.У современных пожилых людей сложная семейная биография, отражающая их разнообразный опыт сожительства, брака, развода и повторного брака. Некоторые вообще избегают брака, тогда как другие призывают его расстаться в более позднем возрасте. Новые парадигмы взаимоотношений предлагают привлекательные альтернативы браку и даже сожительству. Геронтологи и семейные ученые только начинают исследовать закономерности и последствия этих новых границ в отношениях супружеских пар в дальнейшей жизни.

Финансирование

Это исследование было частично поддержано Центром семейно-демографических исследований Государственного университета Боулинг-Грин, основным финансированием которого является Национальный институт здоровья ребенка и развития человека Юнис Кеннеди Шрайвер (P2CHD050959).

Конфликт интересов

Нет сообщений.

Список литературы

Amato

,

P. R

. (

2010

).

Исследование разводов: сохраняющиеся тенденции и новые разработки

.

Журнал брака и семьи

,

72

,

650

666

. DOI: 10.1111 / j.1741-3737.2010.00723.x

Bair

,

D

. (

2007

).

Вызов прекращения: Поздний развод и начало более

.

Нью-Йорк

:

Рэндом Хаус

.

Баумле

,

А. К

. (

2014

).

Однополые сожительствующие пожилые люди в сравнении с разнополыми сожительствующими и состоящими в браке старейшинами: влияние семейного статуса и пола партнера на экономические результаты и состояние здоровья

.

Исследования в области социальных наук

,

43

,

60

73

. DOI: 10.1016 / j.ssresearch.2013.09.003

Benson

,

J. J.

и

Coleman

,

M

.(

2016

).

Пожилые люди, которые предпочитают жить отдельно друг от друга

.

Журнал брака и семьи

,

78

,

797

812

. DOI: 10.1111 / jomf.12292

Berardo

,

D. H

. (

1982

).

Развод и повторный брак в среднем возрасте и старше

.

Анналы Американской академии политических и социальных наук

,

464

,

132

139

.

Bildtgård

,

T.

, &

Öberg

,

P

. (

2017

).

Новые интимные отношения в более поздней жизни: последствия для социальной и сыновней сети?

Журнал семейных проблем

,

38

,

381

405

. DOI:

Bookwala

,

J

. (

2011

).

Качество брака как модератор влияния плохого зрения на качество жизни пожилых людей

.

Геронтологические журналы, серия B: Психологические и социальные науки

,

66

,

605

616

. DOI:

Коричневый

,

S. L.

,

Bulanda

,

J. R.

и

Lee

,

G. R

. (

2005

).

Значение внебрачного сожительства: семейное положение и преимущества для психического здоровья людей среднего и пожилого возраста

.

Геронтологический журнал, серия B: Психологические и социальные науки

,

60

,

21

29

.DOI:

Brown

,

S. L.

,

Lee

,

G. R.

и

Bulanda

,

J. R

. (

2006

).

Сожительство пожилых людей: национальный портрет

.

Геронтологический журнал, серия B: Психологические и социальные науки

,

61

,

71

79

. DOI: 10.1093 / geronb / 61.2.s71

Коричневый

,

S. L.

,

Bulanda

,

J. R.

и

Lee

,

G.Р

. (

2012

).

Переход к сожительству и прекращение сожительства в более позднем возрасте

.

Журнал брака и семьи

,

74

,

774

793

. DOI:

Коричневый

,

S. L.

и

Kawamura

,

S

. (

2010

).

Качество взаимоотношений между сожителями и женатыми в более зрелом возрасте

.

Исследования в области социальных наук

,

39

,

777

786

.DOI: 10.1016 / j.ssresearch.2010.04.010

Коричневый

,

S. L.

и

Lin

,

I. F

. (

2012

).

Революция серых разводов: рост числа разводов среди людей среднего и пожилого возраста, 1990–2010 годы

.

Журналы геронотологии, серия B: Психологические и социальные науки

,

67

,

731

741

. DOI:

Коричневый

,

S. L.

и

Lin

,

I. F

.(

2013

).

Возрастные различия в частоте повторных браков, 1990–2011 гг. (Стр.

.

13

17

). Боулинг Грин, Огайо:

Национальный центр исследований семьи и брака Профиль семьи

.

Коричневый

,

S. L.

,

Lin

,

I. F.

,

Hammersmith

,

A. M.

и

Wright

,

M. R.

(2016).

Позже жизнь расторжение брака и статус нового брака: национальный портрет

.

Журналы геронтологии: общественные науки

. DOI:

Коричневый

,

S. L.

и

Shinohara

,

S. K

. (

2013

).

Отношения в зрелом возрасте: национальный портрет

.

Журнал брака и семьи

,

75

,

1194

1202

. DOI:

Коричневый

,

S. L.

и

Wright

,

M. R

. (

2016

).

Отношение пожилых людей к сожительству: два десятилетия перемен

.

Журналы геронтологии: общественные науки

,

71

,

755

764

. DOI:

Bulcroft

,

R.A.

и

Bulcroft

,

K. A

. (

1991

).

Природа и функции датирования в более позднем возрасте

.

Исследования старения

,

13

,

244

260

. DOI: 10.1177 / 01640275007

Calasanti

,

T.

и

Kiecolt

,

K. J

. (

2007

).

Разнообразие пар пожилого возраста

.

Поколения: журнал Американского общества по проблемам старения

,

31

,

10

17

.

Карр

,

Д.

, и

Пудровская

,

Т

. (

2012

).

Развод и вдовство в дальнейшей жизни

. В

R.

Blieszner

и

V. H.

Bedford

(ред.),

Семья и старение

(стр.

489

513

).

Санта-Барбара, Калифорния

:

Praeger

.

Carr

,

D.

и

Springer

,

K. W

. (

2010

).

Успехи в исследованиях в области семьи и здоровья в 21 веке

.

Журнал брака и семьи

,

72

,

743

761

. DOI:

Черлин

,

A. J

. (

2010

).

Демографические тенденции в США: обзор исследований 2000-х годов

.

Журнал брака и семьи

,

72

,

403

419

. DOI: 10.1111 / j.1741-3737.2010.00710.x

Cherlin

,

A. J

. (

2004

).

Деинституционализация американского брака

.

Журнал брака и семьи

,

66

,

848

861

. DOI: 10.1111 / j.0022-2445.2004.00058.x

Chevan

,

A

. (

1996

).

Так же дешево, как один: сожительство среди пожилых людей

.

Журнал брака и семьи

,

58

,

656

667

. DOI: 10.2307 / 353726

Connidis

,

I.A.

,

Borell

,

K.

и

Karlsson

,

S. G

. (

2017

).

Амбивалентность и совместное проживание в дальнейшей жизни: предложение по критическому исследованию

.

Журнал брака и семьи

. DOI:

Куни

,

Т. М.

и

Данн

,

К

. (

2001

).

Интимные отношения в дальнейшей жизни: текущие реалии, перспективы на будущее

.

Журнал семейных проблем

,

22

,

838

858

. DOI:

де Йонг Гирвельд

,

J

. (

2002

).

Дилемма повторного партнерства: рассмотрение пожилых мужчин и женщин, вступающих в новые интимные отношения в более позднем возрасте

.

Aging International

,

27

,

61

78

. DOI:

de Jong Gierveld

,

J.

и

Merz

,

E. M

. (

2013

).

Принятие решений о партнерстве родителей после развода или вдовства: роль (приемных) детей

.

Журнал брака и семьи

,

75

,

1098

1113

. DOI:

Duncan

,

S.

и

Phillips

,

M

.(

2011

).

Люди, которые живут отдельно друг от друга (LAT): новая форма семьи или просто сцена?

Международное обозрение социологии

,

21

,

513

532

. DOI:

Dupre

,

M. E.

,

Beck

,

A. N.

и

Meadows

,

S. O

. (

2009

).

Семейные траектории и смертность среди взрослого населения США

.

Американский журнал эпидемиологии

,

170

,

546

555

.DOI: 10.1093 / aje / kwp194

Fredriksen-Goldsen

,

K. I.

и

Muraco

,

A

. (

2010

).

Старение и сексуальная ориентация: 25-летний обзор литературы

.

Исследования старения

,

32

,

372

413

. DOI: 10.1177 / 016402750

55

Gonzales

,

G.

и

Henning-Smith

,

C

. (

2015

).

Неравенство в состоянии здоровья и инвалидность среди пожилых людей, состоящих в однополых сожительствах

.

Журнал старения и здоровья

,

27

,

432

453

. DOI: 10.1177 / 0898264314551332

Люк

,

R

. (

1995

).

Старение и совместное проживание

. Нью-Йорк:

Garland Pub

.

Hughes

,

M. E.

и

Waite

,

L.J

. (

2009

).

Семейная биография и здоровье в среднем возрасте

.

Журнал здоровья и социального поведения

,

50

,

344

358

.DOI: 10.1177 / 002214650

0307

Kalmijn

,

M

. (

2013

).

Отношения взрослых детей с женатыми родителями, разведенными родителями и приемными родителями: биология, брак или место жительства?

Журнал брака и семьи

,

75

,

1181

1193

. DOI: 10.1111 / jomf.12057

Karraker

,

A.

и

Latham

,

K

. (

2015

).

В болезни и в здравии? Физическое заболевание как фактор риска расторжения брака в дальнейшей жизни

.

Журнал здоровья и социального поведения

,

56

,

420

435

. DOI: 10.1177 / 0022146515596354

Kennedy

,

S.

и

Ruggles

,

S

. (

2014

).

Трудно сосчитать развод: рост числа разводов в США, 1980–2010 годы

.

Демография

,

51

,

587

598

. doi:

King

,

V.

и

Scott

,

M.E

. (

2005

).

Сравнение сожительства пожилых и молодых людей

.

Журнал брака и семьи

,

67

,

271

285

. DOI:

Kinsella

,

K.

и

Phillips

,

D. R

. (

2005

).

Глобальное старение: вызов успеха

.

Демографический бюллетень

,

60

,

1

42

.

Kohli

,

M.

,

Kunemund

,

H.

, &

Ludicke

,

J

. (

2005

).

Семейный состав, близость и контакты

. In

A.

Borsch-Supan

,

A.

Brugiavini

,

H.

Jurges

,

J.

Mackenbach

,

J.

0002 Siegrist

, &

(Eds.),

Здоровье, старение и пенсия в Европе: первые результаты исследования здоровья, старения и выхода на пенсию в Европе

(стр.

164

170

).

Мангейм, Германия

:

Мангеймский научно-исследовательский институт экономики старения (MEA)

.

Левин

,

А.С.

(2016).

Здоровье и качество отношений в более позднем возрасте Сравнение совместной жизни врозь (LAT), первых браков, повторных браков и сожительства

.

Журнал семейных вопросов

. DOI:

Lin

,

I. F

. (

2008

).

Последствия развода родителей для поддержки взрослыми детьми своих слабых родителей

.

Журнал брака и семьи

,

70

,

113

128

. DOI: 10.1111 / j.1741-3737.2007.00465.x

Лин

,

I. F.

и

Коричневый

,

S. L

. (

2012

).

Незамужние бумеры противостоят старости: национальный портрет

.

Геронтолог

,

52

,

153

165

. DOI:

Лин

,

I. F.

,

Коричневый

,

S.L.

и

Hammersmith

,

A. M

. (

2017

).

Семейная биография, квитанция о социальном обеспечении и бедность

.

Исследования старения

,

39

,

86

110

. DOI: 10.1177 / 0164027516656139

Lin

,

I. F.

,

Brown

,

S. L.

,

Wright

,

M. R.

и

Hammersmith

,

A. M.

(2016).

Антецеденты серого развода: взгляд на жизнь

.

Журналы геронтологии: общественные науки

. DOI:

Лю

,

H

. (

2012

).

Расторжение брака и самооценка здоровья: возрастные траектории и вариации когорт рождения

.

Социальные науки и медицина

,

74

,

1107

1116

. DOI: 10.1016 / j.socscimed.2011.11.037

Liu

,

H.

и

Reczek

,

C

. (

2012

).

Сожительство и смертность взрослого населения в США: экзамен по полу и расе

.

Журнал брака и семьи

,

74

,

794

811

. DOI: 10.1111 / j.1741-3737.2012.00983.x

Liu

,

H.

,

Reczek

,

C.

и

Brown

,

D

. (

2013

).

Однополые сожители и здоровье роль расы, этнической принадлежности, пола и социально-экономического статуса

.

Журнал здоровья и социального поведения

,

54

,

25

45

.DOI: 10.1177 / 0022146512468280

Liu

,

H.

и

Umberson

,

D. J

. (

2008

).

Времена, когда они меняются: различия в семейном положении и состоянии здоровья с 1972 по 2003 год

.

Журнал здоровья и социального поведения

,

49

,

239

253

. DOI: 10.1177 / 002214650804

1

Liu

,

H.

и

Waite

,

L

. (

2014

).

Плохой брак, разбитое сердце? Возрастные и гендерные различия во взаимосвязи между качеством брака и сердечно-сосудистыми рисками среди пожилых людей

.

Журнал здоровья и социального поведения

,

55

,

403

423

. DOI: 10.1177 / 0022146514556893

Manning

,

W. D.

и

Brown

,

S. L

. (

2015

).

Старение сожительствующих пар и семейная политика: разнополые и однополые пары

.

Отчет о государственной политике и старении

,

25

,

94

97

. DOI: 10.1093 / ppar / prv012

McWilliams

,

S.

и

Barrett

,

A. E

. (

2014

).

Интернет-знакомства в среднем и старшем возрасте: гендерные ожидания и опыт

.

Журнал семейных проблем

,

35

,

411

436

. DOI: 10.1177 / 01x12468437

Нок

,

S.L

. (

1995

).

Сравнение браков и сожительства

.

Журнал семейных проблем

,

16

,

53

76

. DOI: 10.1177 / 0195016001004

Ноэль-Миллер

,

C. M

. (

2011

).

Партнер по уходу за пожилыми супружескими парами

.

Геронтологические журналы, серия B: Психологические и социальные науки

,

66

,

341

353

.DOI:

Ноэль-Миллер

,

C. M

. (

2013

).

Повторное партнерство после развода: последствия для отношений старших отцов со своими взрослыми детьми

.

Журнал брака и семьи

,

75

,

697

712

. DOI: 10.1111 / jomf.12034

Reczek

,

C

. (

2012

).

Пропаганда нездоровых привычек среди геев, лесбиянок и натуралов

.

Социальные науки и медицина

,

75

,

1114

1121

. DOI: 10.1016 / j.socscimed.2012.04.019

Reczek

,

C.

,

Pudrovska

,

T.

,

Carr

,

D.

,

Thomeer

,

MB

, &

Umberson

,

Д

. (

2016

).

Семейные истории и злоупотребление алкоголем среди пожилых людей

.

Журнал здоровья и социального поведения

,

57

,

77

96

.DOI: 10.1177 / 0022146515628028

Schoen

,

R.

,

Astone

,

NM

,

Kim

,

YJ

,

Rothert

,

K.

, &

0002 Standish . (

2002

).

Занятость женщин, семейное счастье и развод

.

Социальные силы

,

81

,

643

662

. DOI: 10.1353 / sof.2003.0019

Суини

,

M. M

.(

2010

).

Повторный брак и сводные семьи: стратегические объекты семейного обучения в 21 веке

.

Журнал брака и семьи

,

72

,

667

684

. DOI:

Talbott

,

M. M

. (

1998

).

Отношение пожилых вдов к мужчинам и повторному браку

.

Журнал исследований старения

,

12

,

429

449

. DOI: 10.1016 / s0890-4065 (98)

-7

Уленберг

,

П.

, &

Майерс

,

M. A. P

. (

1981

).

Развод и пожилые люди

.

Геронтолог

,

21

,

276

282

. DOI:

Umberson

,

D.

и

Kroeger

,

R. A

. (

2016

).

Пол, брак и здоровье для однополых и разнополых пар: будущее продолжает прибывать

. В

S. M.

McHale

,

V.

King

,

J.

Van Hook

, &

A.

Booth

(ред.),

Пол и семейные отношения

(стр.

189

213

).

Нью-Йорк

:

Springer International Publishing

. DOI: 10.1007 / 978-3-319-21635-5

Umberson

,

D.

,

Thomeer

,

MB

,

Kroeger

,

RA

,

Lodge

,

AC

, &

,

М

.(

2015

).

Проблемы и возможности исследования однополых отношений

.

Журнал брака и семьи

,

77

,

96

111

. DOI: 10.1111 / jomf.12155

Umberson

,

D.

,

Williams

,

K.

,

Powers

,

DA

,

Liu

,

H.

, &

Needham

. (

2006

).

От вас меня тошнит: качество брака и здоровье на протяжении всей жизни

.

Журнал здоровья и социального поведения

,

47

,

1

16

. DOI: 10.1177 / 002214650604700101

Аптон-Дэвис

,

К

. (

2012

).

Отношения, проживающие отдельно друг от друга (LAT): разделение близости от обязательств

.

Гендерные вопросы

,

29

,

25

38

. DOI: 10.1007 / s12147-012-9110-2

Vespa

,

J

. (

2013

).

Переходные отношения между старшими сожителями: роль здоровья, богатства и семейных связей

.

Журнал брака и семьи

,

75

,

933

949

. DOI: 10.1111 / jomf.12040

Vespa

,

J

. (

2012

).

Формирование союза в более позднем возрасте: экономические факторы, определяющие сожительство и повторный брак среди пожилых людей

.

Демография

,

49

,

1103

1125

. DOI: 10.1007 / s13524-012-0102-3

Watson

,

W. K.

и

Stelle

,

C

.(

2011

).

Свидания для пожилых женщин: опыт и значение свиданий в более позднем возрасте

.

Журнал женщин и старения

,

23

,

263

275

. DOI: 10.1080 / 08952841.2011.587732

Williams

,

K.

и

Umberson

,

D

. (

2004

).

Семейное положение, переходный период в браке и здоровье: взгляд на гендерный аспект жизни

.

Журнал здоровья и социального поведения

,

45

,

81

98

.DOI: 10.1177 / 002214650404500106

Wright

,

M. R.

и

Brown

,

S. L

. (

2017

).

Психологическое благополучие пожилых людей: роль партнерского статуса

.

Журнал брака и семьи

,

79

,

833

849

. DOI:

Wu

,

Z.

и

Schimmele

,

C

. (

2007

).

Расцепление в позднем возрасте

.

Поколения

,

31

,

41

46

.

Чжан

,

З

. (

2006

).

Семейный анамнез и бремя сердечно-сосудистых заболеваний в среднем возрасте

.

Геронтолог

,

46

,

266

270

. DOI: 10.1093 / geront / 46.2.266

Zhang

,

Z.

и

Hayward

,

M

. (

2006

).

Пол, семейная жизнь и сердечно-сосудистые заболевания в конце среднего возраста

.

Журнал брака и семьи

,

68

,

639

657

. DOI:

Zhang

,

Z.

,

Liu

,

H.

и

Yu

,

Y-L

. (

2016

).

Семейная биография и здоровье в среднем и позднем возрасте

. В

J.

Bookwala

(Ed.),

Отношения пар в среднем и позднем возрасте: их природа, сложность и роль в здоровье и болезни

(стр.

199

218

).

Вашингтон, округ Колумбия

:

Американская психологическая ассоциация

. DOI: 10.1037 / 14897-000

© Автор, 2017. Опубликовано Oxford University Press от имени Геронтологического общества Америки.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), которая разрешает некоммерческое воспроизведение и распространение. работы на любом носителе при условии, что оригинальная работа не была изменена или преобразована каким-либо образом, и что произведение правильно процитировано.По вопросам коммерческого повторного использования обращайтесь по адресу [email protected].

Комментарий: Политика Китая «один ребенок» оставила миллион китайцев без поддержки

КЛИВЛЕНД, Огайо: смерть ребенка ужасна для всех родителей. Но для китайских родителей потеря единственного ребенка может усугубить финансовую катастрофу.

Это один из выводов исследовательского проекта по родительскому горю, который я проводил в Китае с 2016 года.

Рекламное объявление Рекламное объявление

С 1980 по 2015 год правительство Китая ограничивало пары только одним ребенком.

Я опросил более 100 китайских родителей, которые создали свои семьи в этот период и с тех пор потеряли единственного ребенка — в результате болезни, несчастного случая, самоубийства или убийства.

Эти пары, достигшие репродуктивного возраста на момент смерти ребенка, не могли иметь еще одного ребенка.

ПРОЧИТАЙТЕ: Комментарий: уменьшение численности населения Китая не представляет проблемы, поскольку он охватывает автоматизацию

Рекламное объявление Рекламное объявление

В 2015 году правительство Китая увеличило предел рождаемости до двух, чтобы обратить вспять снижение рождаемости и омолодить стареющее население.В мае 2021 года было объявлено, что в китайских семьях может быть до трех детей.

Новая «политика трех детей» вызвала в Китае в целом прохладную реакцию. Многие китайские пары говорят, что предпочитают не иметь нескольких детей из-за растущей стоимости воспитания детей, поскольку это может осложнить профессиональные устремления женщин и отказаться от предпочтения сына.

Бездетные родители, с которыми я беседовал, сказали мне, что они чувствуют себя забытыми, поскольку их правительство все дальше отходит от политики планирования рождаемости, из-за которой они потеряли близких, остались одинокими и ненадежными в старости — в стране, где дети являются основной защитой для пожилых людей. .

Рекламное объявление

ИМЕТЬ И ПОТЕРЯТЬ ТОЛЬКО РЕБЕНКА

Политика одного ребенка в Китае была масштабным проектом социальной инженерии, запущенным для замедления быстрого роста населения и содействия усилиям по экономическому развитию.

До начала 1970-х годов у большинства китайских женщин было как минимум пятеро детей. К 1979 году население Китая почти достигло 1 миллиарда — по сравнению с 542 миллионами в 1949 году. Китайское правительство заявило, что ограничение на одного ребенка предотвратило 400 миллионов рождений в Китае, хотя этот расчет оспаривается как преувеличение.

Эксперты говорят, что Китай вступает в «демографический кризис», поскольку ослабление политики одного ребенка не смогло повысить уровень рождаемости в стране. (Фото из архива: AFP / WANG ZHAO)

Предел рождаемости сначала был непопулярным.

«Тогда мы хотели иметь больше детей, — сказала мать, потерявшая близких, которой было около 60 лет, когда я брала у нее интервью в 2017 году. — Моим родителям было еще труднее принять то, что нам разрешили иметь только одного ребенка.

В целях обеспечения соблюдения непопулярной политики одного ребенка китайские власти разработали строгие меры, включая обязательную контрацепцию и, если все остальное не помогло, принудительный аборт.
Те, кто нарушил политику, заплатили финансовый штраф, а дети от несанкционированных родов часто не могли быть зарегистрированы для получения статуса гражданства и льгот.

Родители, работавшие на правительство — а в экономической системе Китая работало много городских рабочих, — рисковали потерять работу, если у них было более одного ребенка.

ПРОЧИТАЙТЕ: Комментарий: политика Китая в отношении трех детей не решит его проблему фертильности

Несколько матерей, потерявших близких, сказали мне, что они забеременели вторым или третьим ребенком в 1980-х или 1990-х годах, но сделали аборт из страха потери работы .

Политика одного ребенка, хотя и болезненная, способствовала формированию возрастной структуры, которая пошла на пользу экономике: большое количество населения трудоспособного возраста, родившееся до и после нее, быстро росло по сравнению с более молодым и старшим иждивенцем страны.

Согласно рабочему документу Организации Объединенных Наций 2007 года, на этот «демографический дивиденд» приходилось 15 процентов экономического роста Китая в период с 1982 по 2000 год.

НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СТАРЫЙ ВОЗРАСТ

Тем не менее, политика одного ребенка в Китае также создала риск для пар: возможность остаться бездетными в старости.

«Семьи с единственным ребенком идут по канату. Каждая семья может упасть с каната в любой момент », — если они потеряют единственного ребенка, — объяснила мне одна погибшая мать.

«Нам не повезло», — сказала она.

В быстро стареющей стране — к 2050 году каждый третий человек в Китае, или 487 миллионов человек, будет старше 60 лет, согласно официальному информационному агентству Синьхуа, — Интернет стал своего рода фонтаном молодости для те, кто хочет увековечить свои таланты AFP / WANG ZHAO

В Китае, где системы пенсионного обеспечения и здравоохранения неоднородны и сильно стратифицированы, взрослые дети являются основной защитой для многих стареющих родителей.Их финансовая поддержка часто необходима после выхода на пенсию.

По оценкам, к 2010 году 1 миллион китайских семей потеряли своего единственного ребенка. Эти бездетные родители, потерявшие близких, которым сейчас 50 и 60 лет, сталкиваются с неопределенным будущим.

В связи с давними традициями сыновней почтительности в стране дети также несут моральное обязательство поддерживать своих стареющих родителей. Родительская забота — это фактически юридическая ответственность детей в Китае — это записано в Конституции Китая.

ПРОЧИТАЙТЕ: Комментарий: сто лет революции, Китай до сих пор не может оторвать глаз от бедности

Эта система социальной защиты не существует для родителей, потерявших единственного ребенка, которого правительство разрешило им иметь.

ПОМОЩЬ, НО НЕ ДОСТАТОЧНО

За последнее десятилетие группы родителей, потерявших близких, вели переговоры с китайскими властями с требованием финансовой поддержки и доступа к недорогим учреждениям по уходу за престарелыми.

Те, кого я опрашивал, сказали, что они выполнили свои гражданские обязательства, соблюдая правило одного ребенка, и считают, что теперь правительство обязано заботиться о них в старости.

В конце концов власти ответили на их жалобы.

Для многих из 222 миллионов пожилых людей Китая публичные танцы стали ключом к поддержанию формы и предотвращению одиночества старения AFP / WANG ZHAO

Начиная с 2013 года, правительство инициировало несколько программ для родителей, потерявших близких, в первую очередь ежемесячное пособие, страхование на случай госпитализации и в некоторых регионах субсидирование ухода на дому.

Однако родители, потерявшие близких, сказали мне, что этих программ недостаточно для удовлетворения их потребностей в уходе за престарелыми.

Например, взрослые дети часто заботятся о своих родителях во время госпитализации, купают их и покупают еду. За выполнение этих задач частные помощники по уходу могут взимать до 46 долларов США (300 юаней) в день.

В регионах, где в настоящее время предоставляется оплачиваемое государством страхование больничного ухода для бездетных родителей, согласно моим исследованиям, большинство планов покрывают от 15,50 до 31 доллара США (примерно от 100 до 200 юаней) в день для помощника по уходу.

ПРОЧИТАЙТЕ: Комментарий: Миллионы людей в Китае просто не хотят больше быть бедными

ПРОЧИТАЙТЕ: Комментарий: Кризис фертильности в Китае может убить его экономический динамизм

Другие люди, с которыми я беседовал, обеспокоены высокой стоимостью и ограниченной доступностью качества дома престарелых во многих регионах. Учреждения по уходу за престарелыми в Китае не могут удовлетворить потребности стареющего населения, и проживание в этих учреждениях не покрывается страховкой.

Спорная политика Китая в отношении одного ребенка — уже история, но ее наследие может зависеть от того, как китайские власти будут относиться к скорбящим родителям, оставшимся после нее.

Лихонг Ши — адъюнкт-профессор антропологии в Западном резервном университете Кейса.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *