За алименты могут ли лишить прав: Лишение водительских прав за неуплату алиментов в 2021 году: лишают ли

Лишение родительских прав за злостное уклонение от уплаты алиментов

Подборка наиболее важных документов по запросу Лишение родительских прав за злостное уклонение от уплаты алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Лишение родительских прав за злостное уклонение от уплаты алиментов Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 69 «Лишение родительских прав» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Суд отказал в удовлетворении требований истца о лишении ответчика родительских прав. Как указал суд, в силу п. 1 ст. 69 Семейного кодекса РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 года N 10 судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. Разрешая настоящий спор, суд, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка сторон, равенства прав и обязанностей родителей, не усмотрев достаточных оснований для лишения ответчика родительских прав в отношении сына, счел возможным ограничиться предупреждением ответчику о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Лишение родительских прав за злостное уклонение от уплаты алиментов Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Средства прокурорской деятельности: проблемы теории и практики: монография»
(Коршунова О. Н., Лавров В.В., Никитин Е.Л., Головко И.И., Кулик Н.В., Исламова Э.Р., Плугарь Д.М., Дытченко Г.В., Коряченцова С.И., Кустов М.Н., Васильева А.В., Левченко О.А., Мельникова М.Б., Рубцова О.Н., Стеля В.А., Талья Е.А.)
(«РУСАЙНС», 2019)Злостное уклонение от уплаты алиментов как основание для лишения родительских прав следует также отнести к оценочной категории. Следует признать ошибочным утверждение о том, что для лишения родительских прав по указанному основанию достаточно наличия состоявшегося приговора по ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении ответчика. Изменения в УК РФ, вступившие в силу с 15.07.2016, принципиально изменили диспозицию указанной статьи, теперь уголовным преступлением является неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, т.е. к уголовной ответственности может быть привлечено только лицо, имеющее административное взыскание за аналогичные действия. Но даже в таком случае при подготовке иска о лишении родительских прав в связи со злостным уклонением от уплаты алиментов прокурору необходимо проводить проверку обстоятельств участия потенциального ответчика в выполнении обязанностей по содержанию ребенка. В случае если алименты после вынесения приговора по ч. 1 ст. 157 УК РФ выплачиваются, анализируемое основание для лишения родительских прав может быть поставлено под сомнение. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2021)- Ответчик не уплачивает Истцу алименты, взысканные по решению ______ суда г. ______ от «___» ________ _____ г., и имеет задолженность по их уплате, образовавшуюся по вине Ответчика. Об этом свидетельствует вступивший в законную силу судебный акт, согласно которому с Ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка/постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении на основании исполнительного листа исполнительного производства в отношении Ответчика/постановление судебного пристава-исполнителя, которым установлена задолженность Ответчика по алиментам за определенный период/постановление судебного пристава-исполнителя, которым Ответчику ограничен выезд за пределы РФ, вынесены запрет на осуществление регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и транспортных средств, предупреждение по ст. 157 УК РФ, составлен акт описи и ареста имущества по месту регистрации должника, вынесено предупреждение по ст. 312 УК РФ, направлены запросы в различные государственные органы о заработной плате, других выплатах и вознаграждениях Ответчика, создана заявка на реализацию арестованного имущества/материалы исполнительного производства, из которых следует, что Ответчик неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за неисполнение алиментных обязательств, судебные приставы-исполнители неоднократно брали с Ответчика письменные пояснения о причине неуплаты/вступивший в законную силу судебный акт, которым Ответчик лишен родительских прав из-за злостного уклонения от уплаты алиментов/расчет задолженности по уплате алиментов, представленный Истцом или судебным приставом-исполнителем/расчет неустойки за несвоевременную уплату алиментов, представленный Истцом/другие документы. Доказательства, подтверждающие наличие объективных препятствий к своевременной выплате алиментов на содержание ребенка/доказательства погашения Ответчиком задолженности по алиментам отсутствуют. Расчет задолженности по уплате алиментов Ответчиком не представлен.

Нормативные акты: Лишение родительских прав за злостное уклонение от уплаты алиментов «Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Отменяя данное решение суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в кассационном определении указала следующее. В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Разрешая возникший спор, суд пришел к выводу о том, что ответчик алименты выплачивал хаотично, в небольших размерах, с целью избежать уголовной ответственности за злостное уклонение от их уплаты. Однако суд не принял во внимание то, что лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности, которая применяется в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Между тем из материалов дела усматривается, что истец и ответчик проживают раздельно непродолжительное время, задолженность по уплате алиментов на содержание сына у ответчика образовалась недавно и он принимает меры к ее погашению, в быту и на службе ответчик характеризуется положительно. Однако указанным обстоятельствам суд надлежащей правовой оценки не дал, перечислив доказательства наличия неприязненных отношений и судебных тяжб между бывшими супругами.

Часто задаваемые вопросы / Мои документы

2. Часто задаваемые вопросы
3. Социальные услуги
4. В каких случаях допускается лишение родительских прав? Что необходимо для этого сделать?

---

Лишение родительских прав возможно только в судебном порядке по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).
При этом, отсутствие помощи от отца ребенка, не является достаточным основанием для лишения его родительских прав.

Семейным кодексом РФ установлен закрытый перечень оснований для лишения родительских прав:

• уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
  
• отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
  
• злоупотребление своими родительскими правами;
  
• жестокое обращение с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
  
• хроническая болезнь алкоголизмом или наркоманией;
  
• совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
  
  Родитель, лишенный родительских прав, теряет все права, основанные на факте родства с ребенком. К таким правам относятся в том числе право воспитывать ребенка, защищать его интересы, давать согласие на эмансипацию несовершеннолетнего ребенка, право получать содержание от совершеннолетнего ребенка, право на пенсионное обеспечение после смерти ребенка, право на наследование по закону, а также право получать назначенные ребенку пенсии, пособия, алименты, иные платежи. Также он лишается права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
  Доказательствами могут являться, в том числе заявление об отказе забрать ребенка из роддома, справка о неуплате алиментов, решение суда о взыскании алиментов, судебный приказ, расчет пристава о задолженности плательщика алиментов на дату подачи иска в суд, справка о розыске должника — плательщика алиментов, сведения о вызовах полиции, справки из травмпункта, больничные листы, медицинское заключение (если родитель болен хроническим алкоголизмом или наркоманией). Также можно получить акты обследования сотрудниками опеки и попечительства жилищных условий по месту жительства ребенка и по месту жительства ответчика, заключение управления опеки и попечительства об условиях воспитания ребенка, заключение психолога о психоэмоциональном состоянии ребенка. Кроме того, нужно собрать фотографии, видеозаписи, письма, записки, зафиксировать свидетельские показания, подтверждающие обстоятельства, по которым можно лишить родительских прав.
  В исковом заявлении нужно указать, в чем конкретно заключается нарушение прав ребенка и выражается виновное поведение родителя-ответчика. Такое исковое заявление о лишении родительских прав госпошлиной не облагается.
  Родитель, лишенный родительских прав, обязан содержать своего ребенка, однако он теряет все права, которые он имел до достижения ребенком совершеннолетия. Кроме того, прекращается право женщины на материнский капитал в случае лишения ее родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло такое право.
  При рассмотрении дела о лишении родительских прав, по требованию истца может быть решен вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Можно ли лишить родительских прав отца ребёнка, так как не принимает участвует в его воспитании? — Адвокат в Самаре и Москве

Добрый день. Можно ли лишить родительских прав отца ребёнка? Да, он платит алименты, но он не принимает никакого участия в его воспитании, кроме алиментов. Ребёнку 3 года, он его не знает. Так как за эти 3 года он приезжал к нам 3 раза, 1 раз в год получается.

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст. ст. 69,70,71 Семейного кодекса, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других). Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг — в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.

Таким образом, лишение родительских прав возможно лишь в исключительных случаях, указанных в законе, при которых лицо уклоняется от воспитания детей либо отрицательным образом воздействует на развитие ребенка. Таким образом, в данном случае возможно лишение лица его родительских прав, если будет доказано, что он уклонялся от общения с ребенком.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Прокуратура разъясняет: ответственность за неуплату алиментов

Статьями 73-75 Семейного Кодекса РФ установлены основания, порядок и последствия ограничения родительских прав. Под ограничением родительских прав понимается отобрание ребенка у родителей (одного из родителей) по решению суда без лишения их родительских прав. Ограничение родительских прав производится в судебном порядке с обязательным участием прокурора и органа опеки и попечительства. В соответствии со ст.28 Гражданско-процессуального кодекса РФ заявление об ограничении в правах подается по месту жительства родителя.

Частью 3 ст.73 СК РФ определен круг лиц, которые могут обратиться с заявлением об ограничении родительских прав:

— близкие родственники ребенка – согласно абз. 3 ст. 14 СК РФ к близким родственникам относятся второй родитель, бабушки или дедушки, совершеннолетние братья или сестры ребенка,

— прокурор,

— органы опеки и попечительства,

— комиссия по делам несовершеннолетних, организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, дошкольные образовательные и общеобразовательные организации, другие организации, на которые возложены обязанности по охране прав детей.

 

Согласно ст.154 ГПК РФ дело по существу должно быть рассмотрено в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В соответствии с ч.2 ст.73 СК РФ ограничение родительских прав допускается, если:

— оставление ребенка с родителями опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) независящим, например, психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств;

— оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но отсутствуют достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

 

Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка, орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Статьей 74 СК РФ предусматриваются последствия ограничения родительских прав. Так, родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Вместе с тем, родителю, родительские права которого ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния.

Контакты родителя с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия другого родителя, не лишенного родительских прав или не ограниченного в родительских правах, опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации организации, в которой находится ребенок (ст.75 СК РФ)

В соответствии с ч.3 ст.74 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства

Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка, поэтому при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка.

Следует также указать на возможность отмены ограничения родительских прав. Так, ч.1 ст.76 СК РФ предусмотрено, что если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 СК РФ.

Порядок лишения прав за долги по алиментам

ФЗ № 340 «О внесении изменений в ФЗ «Об исполнительном производстве…» от 28 ноября 2015 г. вступил в силу 15 января 2016 г. Его суть заключается в ограничении права на вождение лиц, которые имеют задолженности по:

1. алиментным выплатам;
2. неустойкам за совершенное преступление;
3. возмещению за причиненный вред.

Долги по оплате банковских кредитов и коммунальных услуг не были включены в список. Ограничение заключается во временном изъятии водительского удостоверения судебными приставами, сотрудниками ГИБДД и другими должностными лицами. Данная мера имеет своей целью побудить должника к погашению долгов. Действие закона распространяется не только на физических лиц, но и на индивидуальных предпринимателей. Затрагиваемые им изменения касаются:

• ст. 64, 67.1 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г.;
• ст. 12.7, 17.14 КоАП.

Аргументы в пользу нового закона

Знаете ли Вы

На алименты можно подавать не только после развода, но и находясь в официально зарегистрированном браке. Для этого нужно соблюдение некоторых условий — наличие общего несовершеннолетнего ребенка (детей), отсутствие возможности одного из родителей самостоятельно материально обеспечить себя или детей и другое. Подробности читайте в этой статье

В России до введения ФЗ № 340 водители могли лишиться прав только за несоблюдение правил дорожного движения. Однако ограничение водительских прав за неуплату алиментов имеет широкое применение в некоторых развитых странах: США, Канаде, Великобритании, Финляндии, Польше, Израиле и прочих. Ее эффективность была доказана значительным снижением задолженности по алиментным платежам. Это и послужило поводом для принятия подобного закона в РФ, обсуждение которого началось достаточно давно.

Предполагаемая действенность нового закона тем более высока, что водительские права имеются приблизительно у трети должников, которая составляет 450000 чел. (по данным Росстата). Косвенным подтверждением его эффективности служит практическое применение ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», также принятом недавно. Его содержание заключается в запрещении должнику выезжать за пределы Российской Федерации. Последствием этой меры стало погашение алиментных задолженностей на сумму примерно в 1,5 млрд. р. в 2014 г.

Транспортные средства, на управление которыми налагается запрет

При наличии задолженности изымаются права на управление:

• автомобилями;
• мотоциклами;
• мопедами;
• трициклами и квадроциклами;
• самоходными машинами;
• речными и морскими судами;
• воздушным транспортом.

Условия, позволяющие лишить должника права вождения

Возможность лишить водительских прав появляется при наличии следующих обстоятельств:

1. Судом было вынесено постановление о взыскании долга с ответчика.
2. Сумма задолженности в совокупности составляет не менее 10000 р. При ее определении учитываются и другие неоплаченные обязательства — наложенные за нарушение ПДД или других законодательных норм. То есть, при их наличии административная мера может быть применена, даже если долг за алименты не достигает требуемого предела. Срок неуплаты во внимание не принимается.
3. Данная ситуация не принадлежит к упомянутым законодательством, в которых применение указанных мер будет неприемлемым.

Лица, не подлежащие лишению водительских прав

Пп. 5 п. 9 ст. 67.1 ФЗ № 229 предусматривает случаи, в которых лишение прав за долги невозможно:

• Стоимость невыполненных обязательств ниже 10000 р.
• Транспорт используется ответчиком в качестве основного источника доходов. Например, при перевозке пассажиров или грузов. Данный факт должен иметь документальное подтверждение — наличие договора, трудовой книжки или свидетельство о создании ИП.
• Место проживания должника и членов его семьи расположено вдали от маршрутных линий общественного транспорта. В связи с чем вождение автомобиля является единственной возможностью достижения места работы или учебы и условием нормального существования.
• У ответчика установлена инвалидность.
• Должник обеспечивает содержание:
  1. ребенка, имеющего инвалидность, независимо от ее группы;
  2. взрослого инвалида I или II группы.
• Плательщику была предоставлена отсрочка погашения задолженностей, так как он пропустил сроки выплат по уважительным причинам:
  1. болел в течение длительного времени;
  2. был уволен по сокращению штата;
  3. прочие причины

Указанные обстоятельства должны быть подтверждены соответствующими документами. Например, выпиской из трудовой книжки, справкой с места жительства, об инвалидности, о наличии отсрочки. Копии документов вместе с заявлением передаются судебному приставу.

Заявление желательно составлять в двух экземплярах во избежание недоразумений. По рассмотрении заявления пристав составляет акт о запрете на изъятие водительского удостоверения. Копию акта, равно как и подтверждающие документы лучше всегда иметь в машине для предъявления сотрудникам ГИБДД.

Порядок проведения процедуры по лишению прав

Документ, обязывающий ответчика выплачивать алименты и определяющий размер ежемесячных платежей, может быть оформлен в виде:

1. Обоюдного соглашения (редко встречаемого на практике).
2. Постановления суда, на основании которого выносится исполнительное решение.

При наличии соглашения

Если плательщик не исполняет условия соглашения, получатель алиментов вправе обратиться в суд с заявлением о лишении водительских прав за долги. В заявлении должна быть указана сумма задолженности и срок неуплаты. Подать иск может и судебный пристав, которому позволяют это сделать расширенные полномочия, предоставленные новым законом.

Если имеется исполнительный лист

Пристав вправе, не обращаясь в суд (по собственной инициативе или по заявлению истца), вынести постановление о лишении ответчика права вождения. Возможность совершения указанных действий появилась также вследствие принятого закона. Для этого требуется наличие исполнительного листа, предписания которого не были выполнены за указанный срок. Добровольный срок уплаты долгов, как правило, составляет 2 мес. Если речь идет об алиментных платежах, суд может установить другие сроки. Срок исковой давности по задолженности по алиментам составляет 3 года. Это значит, что в случае долга за несколько лет, ответчик будет обязан оплатить только задолженность за последние три года. Подробнее читайте на нашем сайте https://divorceinfo.ru/3057-sroki-davnosti-po-uplate-alimentov

Постановление о лишении прав

Содержание постановления включает:

1. сведения о водительском удостоверении;
2. указания по выполнению обязательств в адрес должника;
3. уведомление о том, что должника могут лишить прав за неуплату алиментов в течение 5 дней.

Документ подлежит утверждению старшим приставом. Его копии должны быть высланы в течение одного дня:

1. получателю алиментов;
2. плательщику;
3. органам МВД, ГИБДД и другие службы (соответственно виду транспорта), которые фиксируют информацию о взыскании в базе данных.

Передача водительского удостоверения

Получив постановление о лишении прав, ответчик в течение 5 дней должен погасить долги или сдать удостоверение водителя в Федеральную службу судебных приставов (ФССП). При этом составляется акт передачи документа, который и хранится в Службе приставов до возвращения владельцу.

Административная ответственность за невыполнение предписаний

Должник, проигнорировавший требования пристава, может быть подвергнут штрафному взысканию в размере (ст. 17.14 ч. 1 КоАП):

Знаете ли Вы

Размеры алиментов высчитывается в процентном соотношении к зарплате ответчика. Одна четверть – для одного ребенка, одна треть – для двоих, ровно половина – для троих и больше ребятишек. Подробнее о минимальных суммах алиментов читайте в статье тут

• 1000–2500 р. для физических лиц.
• 10000–20000 р. для индивидуальных предпринимателей.

Если же и после этого нарушитель не сдает права и продолжает управлять транспортными средствами, к нему применяются какая-либо из следующих мер:

1. Наложение штрафа до 30000 р.
2. Заключение под стражу на срок до 15 суток.
3. Исправительные работы в течение 100–200 ч.

Лицо, передавшее право вождения должнику, подвергается взысканию в размере 30000 р.

После наложения штрафов могут принудительно лишить водительских прав должника по алиментам и передать их в Службу приставов. Наложение административного взыскания не исключает необходимости погашения задолженности.

Восстановление водительских прав

Водительское удостоверение возвращается должнику после полной уплаты имеющихся долгов и пени, начисленных за просрочку платежей. В качестве подтверждения он должен предоставить судебному приставу документальные доказательства. Например:

1. выписку из банка о переводе денег на карту получателя;
2. расписку о получении наличных средств, написанную истцом в присутствии пристава или нотариально удостоверенную;

3. копии квитанций об оплате в казну, если долги по алиментным платежам были возмещены получателю государством.

Если дело было инициировано в ФССП, дополнительно уплачивается исполнительский сбор в размере 7% от суммы задолженности. После этого пристав в течение двух дней (включая день обращения должника) выписывает постановление о выдаче водительских прав. Данная информация заносится в базу данных, а копия документа направляется в ГИБДД.

Чтобы узнать больше информации – задавайте вопросы в комментариях к статье

За долги по алиментам работники полиции могут изъять водительское удостоверение

Стала распространенной практика изъятия на месте остановки удостоверений водителя за неуплату алиментов.

Статьей 71 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что «государственный исполнитель выносит постановление об установлении временного ограничения должника в праве управления транспортными средствами, при наличии задолженности по уплате алиментов, совокупный размер которой превышает сумму соответствующих платежей за четыре месяца».

Постановление об установлении временного ограничения в праве управления направляется должнику не позднее следующего рабочего дня со дня вынесения. При этом вносится постановление по центральной базу сразу при его вынесении и становится доступной для сотрудников полиции с момента внесения.

При остановке автомобиля полицией в планшете инспектора освещается информация о наличии ограничения в праве управления, даже если постановление еще идет к водителю по почте. В таком случае инспектор обязан изъять водительское удостоверение и передать материалы в суд.

Согласно ч.3 ст.126 КУоАП «Управление транспортным средством лицом, в отношении которого установлено временное ограничение в праве управления, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 3-х до 6-ти месяцев».

Таким образом, должники по неуплате алиментов узнают о наличии ограничения в праве управления на месте остановки, лишившись сразу водительского удостоверения.

Решение о лишении права управления принимает суд. До решения дела в суде водителю предоставляется временное разрешение на управление. Если суд решит лишить права управления, то после установленного судом срока для возврата удостоверения, водитель должен пройти медицинский осмотр относительно пригодности к управлению транспортным средством и составления теоретического и практического экзамена на право управления.

Чтобы избежать неприятностей на дороге, проверьте Вас случайно нет среди должников по алиментам можно по ссылке https://erb.minjust.gov.ua/#/search-debtors.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подібне

Поширити через:

За неуплату алиментов можно лишиться водительского удостоверения?

Звонок из Брестской области. Сельчанка Анна ТРОФИМОВА поделилась своей болью: сын развелся с женой, платит на двоих детей алименты. Случается, уходит в запой, тогда на работу не выходит, зарплату получает мизерную, пару раз не уплачивал вовремя алименты. Читательница узнала, что должников по алиментам могут лишать водительских прав. Беспокоится: сын работает водителем у частника, если лишат прав, потеряет кусок хлеба.

news-r.ru

Как удалось выяснить «СГ», такая мера по отношению к неплательщикам алиментов действительно существует. Она законна и очень даже действенна. Только за первое полугодие 2019 года судебные исполнители Брестчины направили в суды 774 представления о том, чтобы нерадивых папаш временно лишили прав. И 380 из них суд удовлетворил. Главный судебный исполнитель по Брестской области Руслан Артемук в своей практике когда-то и сам регулярно прибегал к такому по отношению к должникам. Говорит, еще одна действенная мера — временное ограничение на выезд за пределы Беларуси. В первом полугодии в суды региона направлено 1975 представлений о «закрытой» для должника границе, и 1145 запретов суд одобрил:

— Люди часто у нас по своим делам ездят в Польшу, Украину, в том числе на личных авто. Поэтому, когда должнику приходит извещение о том, что его вызывают в суд и говорят, что могут запретить выезжать за границу или временно ограничить в праве управлять механическим транспортным средством, большинство тут же, не дожидаясь судебного заседания, погашает долг. Могут даже кредит на это взять, бывало и такое.

Эти две меры, как правило, применяют к неработающим гражданам. Понятное дело, если человек трудоустроен водителем или, к примеру, дальнобойщиком, и его зарплата — это единственный источник к существованию и содержанию детей, никто лишать прав и запрещать выезжать из Беларуси ему не будет. Правда, уточняют судебные исполнители, бывают случаи, когда должники хитрят, чтобы остаться с водительской корочкой. К примеру, на время трудоустраиваются водителями. А когда суд постановит: прав не лишать, тут же увольняются.

[email protected]

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

% PDF-1.6 % 1 0 объект > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] >> / Группа> / Аннотации [56 0 R 57 0 R 58 0 R 59 0 R 60 0 R 61 0 R 62 0 R 63 0 R 64 0 R] >> эндобдж 11 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 85 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 12 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 99 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 13 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 113 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 14 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 127 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 15 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 141 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 16 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 155 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 17 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 169 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 18 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 183 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 19 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 197 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 20 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 211 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 21 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 225 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 22 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 239 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 23 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 253 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 24 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 267 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 25 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 281 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 26 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 295 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 27 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 309 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 28 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 323 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 29 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 337 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 30 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 351 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 31 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 365 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 32 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 379 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 33 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 393 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 34 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 407 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 35 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 421 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 36 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 435 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 37 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 449 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 38 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 463 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 39 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 477 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 40 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 491 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 41 0 объект > эндобдж 42 0 объект > эндобдж 43 0 объект > эндобдж 44 0 объект > эндобдж 45 0 объект > поток xZˎWȬh \ Adg ~ ȵv ߅ } «вопросы и ответы pSȿspf2 ^ p) ‘NoO-o49sd && LJ4o-yJ’) ߝ ίO_uSJnK {

yM1 ~ l bT4) SvʷmJ6 [- ~ nZu6 ^^ # L9fp> w_Sĥ. | dK | ekdslG \ ‘ذ yDP_2 [=? Uo ֔ˀ D «XZI» XiǙ /’ ҦIH8W> ɳ = sX ۼ D {GTN!> ؏ d` ݦ K \ F9lGC? 9XԑdC = ~ g / 😕 A’E1UψKɡzj! A W_n̳ $ = zMm — P = f.-2JeS =, H # ekbQ ָ

MFʢ5v0] 8: T] .dtiOSB7L> nM`4 {~ ௒ qQ 橱 3T’F 6’3, ˼c ​​$ @ A5 ؖ! VБH «K $ Sǩ) F0c vϼ [XawPr \ 3 {ۈ x4 {gI (5pZ \ DVA.`2e

Реформа алиментов Флориды — Новый закон Флориды о алиментах

Подробно — История реформы алиментов во Флориде

Роберт Нэппер — юридический корреспондент Айо и Икена — январь 2018 г.

Попытки реформировать законы об алиментах во Флориде оказались политическим футболом, который многие сторонники изменений рассматривают как изматывающую, необходимую, но пока что бесплодную борьбу.

Изучение, дебаты, политическая борьба и общественная активность со стороны как сторонников, так и противников предложенного закона о реформе алиментов были интенсивными в течение более десяти лет, но когда пыль осела на нескольких законодательных сессиях, изменения, которые появились на горизонте, показались недолгими из-за оппозиция со стороны губернатора Рика Скотта.

Позиция Скотта по реформе алиментов вызвала отвращение среди активистов и лоббистов, выступающих за перемены, и приветствовала тех, кто стремится к сохранению статус-кво.Это также привело к движению, которое, вероятно, откажется от времени и усилий, необходимых для прохождения законопроекта через законодательный орган во время сессии в этом году, поскольку многие надеются переждать Скотта, который покинет свой пост в 2019 году из-за ограничений по срокам.

Годы битвы во Флориде не удивительны для ветеранов аналогичных реформаторских движений в других штатах, и исторически это капля в море, поскольку алименты как юридическая предпосылка — такая же древняя и болезненная проблема, как сам развод, поскольку споры из-за денег и имущества всегда будут быть одним из краеугольных камней разрешения разлук.

Древняя история

Историки указывают на 18 ^{-е годы} г. до н.э. поскольку впервые понятие алиментов упоминается как правовой стандарт, который необходимо соблюдать. Вавилонский царь Хаммурабаи обнародовал свой Кодекс Хаммурабаи, собрание 282 правил, изданных для управления и наказания предполагаемых преступников в древнем обществе. Это часто жестокий сборник указов, в которых описываются жестокие наказания за воровство, прелюбодеяние и другие проступки.

В кодексе также обсуждались права мужчин и женщин в случае разлучения.Один из таких отрывков является примером того, что должно было стать алиментами. В нем рассматривается практика, когда женщина предоставляет мужчине семейное приданое в виде денег, имущества или имущества в рамках брака. Правило 137, переведенное проектом Авалон Йельской школы права, гласит: «Если мужчина желает расстаться с женщиной, которая родила ему детей, или от своей жены, которая родила ему детей, то он должен дать этой жене ее приданое и часть узуфрукта поля, сада и собственности, чтобы она могла вырастить своих детей.”

Алименты стали постоянным стандартом в течение столетий в английских церковных судах, трибунале религиозных властей, которые решали духовные вопросы, которые также распространялись на брак. Эти суды объявили развод вне закона, но разрешили раздельное проживание, при котором в некоторых случаях мужу предписывалось оказывать материальную поддержку своей жене. В конце концов, английский парламент взял на себя вопросы развода — модель, которая утвердилась в колониальной Северной Америке до создания Соединенных Штатов и судебной системы.

Во Флориде эволюция закона об алиментах неясна, поскольку его основа основана на английском общем праве, своде правил, датируемых тысячелетиями, некоторые из которых, по мнению Верховного суда Флориды, остаются в силе и сегодня. В 1949 году издание Miami Law Quarterly опубликовало статью Джеймса Милтона Карсона, в которой говорится, что после гражданской войны во время реконструкции Флорида приняла законы 1875 года, которые касались вопросов выплаты алиментов, включая своевременную выплату алиментов государственными должностными лицами.О законе Карсон писал: «Суды несколько раз постановляли, что цель постановления заключалась в том, чтобы сохранить для несчастного гражданина и его семьи некоторые необходимые вещи, которые позволят ему зарабатывать себе на жизнь». В настоящее время алименты регулируются законом Флориды 61.08.

Развод Sea-Change

Общенациональные суды по семейным делам в штатах начали использовать прецеденты по вопросам развода в 1950-х годах, что привело к специализации семейного права. История алиментов не может быть рассмотрена без предварительного обсуждения одного из основных движений, подстегиваемых этими судами, — концепции развода «без вины».Движение к разводам без вины возникло как способ для судов рассматривать разводы, не устанавливая, виноваты ли муж или жена в расторжении брака, и тем самым наказывая того или другого, вызвавшего развод; например, доказательство супружеской неверности.

Калифорния стала первым штатом, принявшим закон о разводе без вины, Закон о семье 1969 года, подписанный тогдашним губернатором и будущим президентом Рональдом Рейганом. Это противоречило общенациональной норме, когда штаты требовали доказывать виновность одной из сторон.После того, как закон был принят в Калифорнии, произошла лавина штатов, принимающих аналогичные законы, а во Флориде в 1971 году был принят Закон о расторжении брака, что сделало его штатом без вины.

Массовое возмущение

Очень мало что изменилось на национальном уровне, когда дело дошло до законов об алиментах за три десятилетия беспричинных разводов, охвативших всю страну, поскольку в основном мужчины продолжали платить алименты своим бывшим женам, иногда на постоянной основе по распоряжению суда.

На рубеже веков произошли изменения, поскольку социальные нормы сместились с домов с единственным доходом на работающих мужей и жен.К середине 2000-х массовые движения начали набирать обороты по всей стране, когда плательщики алиментов выступали против судебных решений, бесследно истощающих их банковские счета. Усилия по изменению законов встретили сопротивление со стороны тех, кто был обеспокоен тем, что в основном женщины пострадают, если не получат алименты, поскольку многие бросили карьеру, чтобы создать семьи.

Одной из наиболее значительных фигур в движении за реформу алиментов, которое возникнет, является Стив Гитнер, плательщик алиментов из Массачусетса, который к середине 2000-х годов платил своей бывшей жене 45 000 долларов в год.Это побудило Гитнера, которому в конечном итоге пришлось подать заявление о банкротстве, принять участие в миссии по пересмотру законов в этом штате. В 2006 году он запустил группу и веб-сайт, получивший название «Реформа алиментов штата Массачусетс», и начал кампанию в средствах массовой информации и с законодателями, которая закончилась значительными изменениями в местных законах, в том числе в основном отменой выплаты постоянных алиментов.

Подобные группы появились примерно в то время, в том числе в Нью-Джерси, где плательщик алиментов Томас Леустек формирует другую низовую группу, реформу алиментов в Нью-Джерси — движение, которое также будет способствовать реформе.Флоридцы наблюдали, и там тоже начались усилия.

Но, как свидетельствует Гитнер, и как выяснилось во Флориде, изменение законов об алиментах — непростая и быстрая задача, когда сильные лоббисты сильно противодействуют и на карту поставлены финансовые средства к существованию людей.

«Мне потребовалось восемь лет, чтобы изменить закон», — сказал Гитнер в интервью со мной. «Вы должны начинать снизу и продвигаться вверх».

Это требует изнурительной работы и часто зависит от способности обеспечить освещение в СМИ, привлекающее внимание законодателей.Гитнер начал с того, что собирал в Интернете «страшилки» плательщиков алиментов и разговаривал с репортерами.

«Я продолжал этим заниматься, пока мы не набрали критическую массу», — сказал он.

К 2009 году Гитнер оказался единственным не юристом в Целевой группе по реформе алиментов, назначенной судебной властью Массачусетса для изучения изменений, которые могут быть внесены в законы штата о алиментах. Пройдет еще два года, прежде чем Массачусетс примет радикальные изменения в размерах алиментов, включая значительное сокращение порядка выплаты постоянных алиментов.Для Гитнера это оказалось длительной битвой, в результате которой возникла политическая философия, которую он продолжает разделять с другими, стремящимися к изменениям на национальном уровне; один из позитивных настроений в климате, который может привести к негативу, который может сорвать прогресс. Сейчас он руководит компанией U.S. Divorce Mediation & Consulting, призванной помогать другим избегать ловушек развода, подобных тем, с которыми он столкнулся.

«Суть в том, что я никогда не говорил плохого слова об адвокате или законодателе», — сказал он. «Речь идет о том, чтобы убедить людей понять вашу точку зрения, а не атаковать их.”

Примерно в это же время началась битва за реформу алиментов во Флориде в штате, который мы обсуждали, где некоторые законы восходят к английскому общему праву. Усилия до сих пор были успешными на многих фронтах, но в конечном итоге не привели к изменению закона.

Поле битвы Флорида

Пока Гитнер добился успеха, во Флориде возникла группа под названием «Реформа семейного права», которая быстро стала одной из крупнейших групп защиты интересов в Соединенных Штатах.Постоянный плательщик алиментов и финансовый советник округа Бревард Алан Фришер стал лидером группы, количество членов которой выросло до тысяч и начало набирать обороты в средствах массовой информации и среди политических лидеров.

Известны были и другие, такие как Дебора Лефф-Келапайр, которая стала соучредителем группы под названием «Клуб вторых жен» после того, как обнаружила, что не желает выходить замуж за свою давнюю невесту, потому что ее зарплата пересчитывала его алименты. Она продолжает активно участвовать в движении за реформу алиментов, о чем я расскажу позже.

К 2012 году лоббирование и внимание средств массовой информации привели к тому, что в Сенате появился спонсор, который внесет законопроект на законодательной сессии 2013 года, который положит начало продолжающейся сегодня политической битве, в ходе которой были привлечены стороны, а протестующие за и против в конечном итоге вызвали протесты. Капитолий штата.

Round One

Поскольку законодательный орган готовился к весенней сессии 2013 года, реформа алиментов будет впервые услышана законодателями после подачи Сенатом законопроекта № 718.Келли Старгел из штата Лейкленд, которая только что была избрана в Сенат в 2012 году после четырех лет работы в Доме Флориды.

Это был новаторский законопроект, предусматривающий радикальную реформу, которая установит конкретные руководящие принципы, которых судьям придется придерживаться при исчислении алиментов в зависимости от продолжительности брака и размера дохода сторон. Это также почти покончило с постоянными алиментами и сделало законодательство обратной силой по сравнению с предыдущими соглашениями о разводе.

Законопроект оказался громоотводом, вызвавшим сопротивление со стороны Секции семейного права Коллегии адвокатов Флориды и многочисленных женских групп, включая Национальную организацию женщин и низовую группу под названием «Клуб первых жен».Политическая бомба разыграется не только в законодательном органе, но и в средствах массовой информации, поскольку законопроект прошел через обе палаты Флориды. Возникнет целая индустрия ученых мужей, приглашенных обозревателей и составителей отчетов о продвижении законопроекта. По сути, аргументы двух сторон сводились к тому, что сторонники указывали на кошмарные истории о банкротстве с выплатой алиментов в мире, где больше женщин работают и могут содержать себя после развода. Противники громко заявили, что закон нанесет вред женщинам, которые пожертвовали своей карьерой, чтобы заботиться о доме и детях, и что им будет трудно, если не невозможно, найти работу.

Интенсивные дебаты, однако, уступили место, казалось бы, ошеломляюще быстрой победе реформы алиментов, поскольку противники законопроекта проиграли, по крайней мере, с законодателями. Он подавляющим большинством голосов был принят Сенатом 29 голосами против 11; а в Палате — 81-35 голосов. Празднование продолжалось для движения за реформу алиментов. Все, что им было нужно: подпись губернатора Рика Скотта и быстрая смена, далеко не хватило бы для почти десятилетней борьбы, которую пережили подобные Гитнеру.

Этого не произошло. Скотт наложил вето на законопроект 1 мая 2013 года, сославшись на пункт, делающий закон ретроактивным в отношении прошлых разводов в штате в качестве причины.Это оказался горький момент для движения за реформу алиментов; шок, который оказался одним из многих разочарований, которые последуют в ближайшие годы. Провал был сопряжен с иронией, поскольку другой высокопоставленный губернатор, Крис Кристи из Нью-Джерси, пошел по противоположному пути, подписав в сентябре 2014 года закон, отменяющий презумпцию постоянных алиментов в этом штате.

Между тем, бездействие в том же году остановило движение за реформу алиментов во Флориде, поскольку Скотт баллотировался и выиграл переизбрание.Следующий шаг: подать новый счет в 2015 году; этот без обратной силы. Это позаботится о противодействии Скотта. Или нет?

Мутные воды

Законодательная сессия 2015 года станет одной из самых странных в истории Флориды, и усилия по реформе алиментов пострадали.

На этот раз около двух членов Палаты представителей Флориды — член палаты представителей Коллин Бертон, Род-Лейкленд, а затем член Палаты представителей Рич Уоркман, Р-Мельбурн — подали законопроект 943, и Штарджел снова подал сестринский законопроект в Сенат, SB 1248.У обоих была похожая формулировка законопроекта 2013 года, за исключением обратной силы.

Снова законопроект начал проходить через комитеты в обеих палатах, но он также поднял багаж, который привел бы к борьбе между республиканцами даже после того, как сессия внезапно остановилась из-за спора о здоровье.

Поскольку возможное расширение программы Medicaid занимало центральное место в ходе сессии, реформа алиментов, казалось, оставалась незамеченной. На этот раз после того, как законопроект лишился обратной силы, а также после других переговоров о компромиссе, коллегия адвокатов Флориды заявила о поддержке законопроекта Палаты представителей.Но изнанка недовольства возникла, когда другой сенатор, Том Ли, Р.-Брэндон, попытался добавить в законопроект положение, касающееся разделения времени детей.

Успешная попытка Ли дополнить презумпцию разделения времени детей 50/50 судами при раздельном проживании вызвала общественную критику со стороны некоторых групп защиты интересов женщин и детей и коллегии адвокатов Флориды. Многие сторонники реформы алиментов также не хотели смешивать алименты и вопросы опеки над детьми. Но на первый взгляд это не мешало продвижению законопроектов ни в одной из палат, поскольку они оба проходили через комитеты.

Потом произошла авария. Палата представителей Конгресса назвала сессию завершающей за три дня до того, как законодатели достигли бюджета. Резкое окончание погубило множество законопроектов, прежде чем они получили голосование, включая оба счета на алименты. В этот момент недовольство добавлением Ли пункта 50/50 хлынуло от одного из спонсоров законопроекта в Палате представителей, пролив свет на борьбу по вопросу, который будет преследовать движение за реформу алиментов в будущем.

После остановки сеанса респ.Уоркман раскритиковал сенатора Ли в прессе, заявив, что прошлые проблемы с разделением времени с детьми, с которыми Ли столкнулся в своей собственной семье, стояли за его усилиями по реформе алиментов. Ли отрицал это утверждение, и внутренняя борьба показала признаки раскола в движении за реформу алиментов, который обрекает на смерть еще один законопроект. В статье, опубликованной в «Майами геральд», подробно описывалась вражда между Ли и Уоркманом, который сообщил газете, что Скотт предупреждал его перед сессией, «не возвращай ретроактивность и не возвращай драму», если он хочет одобрения губернатора.(Кстати, многочисленные средства массовой информации сообщили, что Уоркман с тех пор покинул Палату представителей из-за ограничения срока полномочий и совсем недавно отказался от должности в Комиссии по государственной службе штата в связи с обвинением в сексуальных домогательствах).

Несмотря на то, что счета по реформе алиментов умерли до смерти Скотта, губернатору снова пришлось бы заняться этим вопросом и получить всю драму, с которой он мог справиться.

Другое вето

Законодательная сессия 2016 года оказалась самой бурной из всех, поскольку была возобновлена ​​попытка принять закон о реформе алиментов.И снова сенатор Штаргел и член палаты представителей Бертон первыми подали заявку на регистрацию SB 668 HB 455 соответственно, в которой содержалась аналогичная формулировка реформы алиментов, как и в прошлом. Ли также подал отдельный законопроект SB 250, который касался желаемого им законодательства, создавая презумпцию разделения времени детей 50/50 в судах.

Похоже, реформа алиментов будет продвигаться дальше отдельно от проблемы разделения времени детей, которая оказалась настолько токсичной во время прерванной сессии 2015 года. Но оказалось, что это не так. Вместо того, чтобы SB 250 продвигался вперед сам по себе, он снова был добавлен к счету Stargel в результате толчка Ли.

В очередной раз многочисленные женские организации выступили против законопроекта Сената. Коллегия адвокатов Флориды также выступила против части законопроекта 50/50, которую организация поддержала до этого дополнения. В конечном итоге он все же победил и легко прошел обе палаты на фоне жесткой риторики оппозиции.

«Много-много раз спонсоры и сторонники этого законопроекта говорят, что он придаст определенности закону. Безусловно, будет. Это наверняка приведет к бедности тысячи женщин и их детей », — заявила лоббист Национальной организации женщин Флориды Барбара ДеВейн одному комитету в 2016 году.

Фришер продолжал выступать в качестве главы отдела реформы семейного права, выступая в том же году перед несколькими комитетами.

«Ни одно законодательство не является совершенным. Но это намного лучше, чем то, что мы имеем сейчас, а это абсолютно ничто. Судьи прямо сейчас могут создавать непостижимые суммы, которые невозможно выплатить, — сказал он.

Риторика с обеих сторон достигла апогея, и эта драма, о которой Уоркман ранее предупреждал его Скотт, пришла прямо к порогу губернатора, поскольку протесты с обеих сторон вспыхнули на ступенях Капитолия и в залах офиса Скотта, когда счет достиг его стола.

В конце концов, законопроект снова встретил смерть у пера губернатора. Что на этот раз заставило губернатора снова наложить вето на реформу алиментов? То, что не имело к этому никакого отношения — мандат на разделение времени между детьми 50/50, приложенный к законопроекту во время сессии.

Поскольку 2016 год оказался бурным, когда дело дошло до реформы алиментов, многие предполагали, что борьба возобновится в 2017 году. Этого не произошло. Многолетняя борьба сказалась на некоторых ведущих голосах движения, и многие считали, что неоднократные вето Скотта означали временную гибель движения.Грядет еще один толчок к реформе алиментов, но, возможно, не сразу, как многие думали на прошлогодней сессии.

Загадочная смерть

К декабрю 2016 г. снова начались шумихи о новой реформе алиментов. Фришер объявил об окончании так называемой реформы семейного права. Вместо этого он заключил сделку об объединении группы с Национальной родительской организацией, что дало ей больше членства. Новое партнерство открыло филиал во Флориде, который быстро объявил о своей поддержке нового законопроекта, внесенного в Сенат.

Счет SB 412, поданный сенатором Кэтлин Пассидомо, R-Неаполь, будет первым делом по алиментам, не поданным Stargel. В законопроекте не было упоминания о разделении времени между детьми 50/50, но также выяснилось, что многие участники движения за реформу алиментов также чувствовали, что реформа, предложенная предыдущими законопроектами в отношении алиментов, была смягчена до такой степени, что ее выпотрошили. Этой трещины оказалось достаточно, чтобы сорвать SB 412, к большому удивлению Фришера и коллегии адвокатов Флориды из секции семейного права, которые оба заявили о поддержке нового законопроекта.

Вместо этого законопроект ни к чему не привел, поскольку председатель Комитета по делам детей, семьи и пожилых людей сенатор Рене Гарсиа, R-Hialeah, 5 апреля внес законопроект, фактически убив его без объяснения причин.

Адвокат и семейное право Тампы член Коллегии адвокатов Флориды Филип Вартенберг сказал мне в марте прошлого года, что «это закон, который мы надеялись принять в этом году. Мы, как и все, просто недоумеваем, почему это не продвигается вперед ».

В том же месяце загадка того, почему законопроект не был продвинута вперед, стала более ясной, когда был сформирован новый комитет политических действий, бывший лидер которого признался, что заставило законодателей прекратить попытки 2017 года, чтобы переждать Скотт покидает свой пост из-за ограничений на срок еще одного законодательного толчка в 2019 году.

Новая кровь

Комитет политических действий по семейному праву Флориды быстро стал новой силой на сцене, поскольку в 2017 году реформа алиментов снова застопорилась. Группа дистанцировалась от руководства Фришера, и в апреле новая группа объявила, что ее генеральным директором станет Терренс Пауэр, специалист по финансовому планированию. от Олдсмара, который много лет назад попал в новости, когда обсуждал свой развод с газетой Tampa Bay Times с заголовком: «Развод с ада, битва за алименты и опустошенные карманы».Еще одно знакомое лицо движения за реформу алиментов со времен ее реформирования семейного права и Клуба вторых жен, Дебора Лефф-Келапире, также выступила в качестве лидера группы.

Группа пообещала быть полностью волонтерской лоббистской организацией, которая будет активно добиваться реформы алиментов в 2019 году, используя образец законопроекта 2013 года, на который наложил вето губернатор Скотт. Группа уже провела две встречи по всему штату в Oldsmar в округе Пинеллас и в Бока-Ратон.

Во время июльского собрания Oldsmar Пауэр объяснил причину отмены законопроекта 2017 года, заявив, что он был настолько распотрошен, что многие участники движения за реформу алиментов выступили против него.

«Мы просто сняли его со стола», — сказал он.

По мере того, как группа набирает обороты, наверху уже произошли серьезные изменения. С тех пор Пауэр подал в отставку, но это может стать большим плюсом для ПКК, если причина его ухода сработает. В декабре Пауэр объявил о своем решении баллотироваться на место в 64-м округе Флориды, которое занимает член палаты представителей Джейми Грант.

Пока Пауэр стремится к власти, движение за реформу алиментов в этом году сильно пострадало из-за отставки сенатора.Джек Латвала, когда-то влиятельный сенатор от Клируотера, который покинул свой пост на фоне сексуальных заявлений и попыток нащупывания, сделанных несколькими женщинами, и результатов расследования, в котором говорилось, что он, возможно, нарушил закон штата, пообещав законодательные меры для физического контакта с женщинами, согласно многочисленным СМИ. отчеты.

Перед огненной бурей Латвала выступил на июльском заседании PAC в Олдсмаре, пообещав оказать поддержку делу реформы алиментов, и направил своего законодательного помощника для выступления на октябрьском заседании группы в Бока.Однако ПКК никогда официально не поддерживал Латвалу.

По мере того, как политическая сцена для группы изменилась с точки зрения гонки губернатора и заявки власти на выборную должность, еще неизвестно, каким будет дальнейший путь к реформе алиментов. Одно можно сказать наверняка: история реформы алиментов во Флориде до сих пор была невероятным проявлением политики и грубых эмоций, и эта реформа, вероятно, будет продолжаться по противоречивому пути.

Брошенные жены, дети, имеющие право на получение алиментов с даты подачи заявления: Верховный суд

Апекс суд устанавливает руководящие принципы для супружеских дел.

Верховный суд 4 ноября постановил, что брошенные жены и дети имеют право на алименты / алименты от мужей с момента подачи заявления в суд.

В важном решении коллегии судей Инду Малхотры и Р. Субхаша Редди верховный суд постановил, что женщины, брошенные мужьями, оказываются в ужасном положении, часто доведенном до нищеты, из-за отсутствия средств для содержания себя и своих детей.

В 67-страничном решении судьи Малхотры изложены единые и исчерпывающие руководящие принципы, которым должны следовать семейные суды, магистраты и суды низшей инстанции при рассмотрении заявлений, поданных женщинами, ищущими алименты от своих разлученных мужей.

Суд заявил, что, несмотря на множество законов о содержании, женщины годами остаются с пустыми руками, пытаясь свести концы с концами после неудачного брака.

Без средств к существованию

«Мнение о том, что алименты должны предоставляться с даты подачи заявления, основано на том, что основной целью законов о содержании является защита брошенной жены и детей-иждивенцев от нищеты и бродяжничества. Если алименты не выплачиваются с даты подачи заявления, сторона, ищущая алименты, будет лишена средств к существованию из-за времени, затрачиваемого на рассмотрение заявления, которое часто составляет несколько лет », — написал судья Малхотра.

Обычно дела о техническом обслуживании должны быть урегулированы в течение 60 дней, но в действительности на это уходят годы из-за юридических лазеек.

Чтобы гарантировать, что судебные постановления о предоставлении алиментов должным образом исполняются мужьями, суд постановил, что нарушение повлечет за собой такие наказания, как гражданский арест и даже арест имущества последнего. «Приказ или постановление о содержании может быть приведено в исполнение, как постановление гражданского суда, посредством положений, которые доступны для исполнения постановления о денежном обеспечении», — написал судья Малхотра.

«Заявление мужа о том, что он не имеет источника дохода ipso facto, не освобождает его от морального долга по содержанию жены, если он дееспособен и имеет образование», — заявил суд.

И жена-заявитель, и муж-ответчик должны раскрыть свои активы и обязательства в деле о содержании. Любое предыдущее дело, возбужденное или находящееся на рассмотрении по любому другому закону, также должно быть раскрыто в суде.

Расходы на образование

Расходы детей, включая их образование, основные потребности и другую профессиональную деятельность, должны учитываться судами при исчислении алиментов.«Расходы на образование детей обычно несет отец. Если жена работает и зарабатывает достаточно, то расходы могут быть пропорционально разделены между сторонами », — заметил судья Малхотра. Следует учитывать и другие факторы, такие как« рост темпов инфляции и высокая стоимость жизни », но жена должна получать алименты, которые соответствовать тому стандарту жизни, к которому она привыкла в супружеском доме.

Постоянные алименты

Суд счел несправедливым предписывать мужу выплачивать жене постоянные алименты на всю оставшуюся жизнь, учитывая тот факт, что в современном обществе браки не длятся в течение разумного периода времени.Как бы то ни было, суд постановил, что при определении постоянных алиментов необходимо учитывать продолжительность брака.

Решение было основано на брачном иске Махараштры по вопросу о выплате мужчиной алиментов его жене и сыну в соответствии со статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса. Дело тянулось годами.

«Раздел 125 УПК РФ был задуман, чтобы облегчить агонию, страдания и финансовые страдания женщины, покинувшей супружеский дом, чтобы можно было принять некоторые подходящие меры, чтобы позволить ей обеспечивать себя и детей», — судья Малхотра принято к сведению.

Судебное решение подтвердило, что статья 125 УПК РФ будет распространяться на супружеские пары, проживающие вместе в течение многих лет.

«Строгое доказательство брака не должно быть предварительным условием для предоставления содержания в соответствии с разделом 125 УПК РФ», — постановил суд.

Поддержка алиментных факторов | Адвокатское бюро Аарона Д. Банди, PLC

В самом общем смысле алименты в Оклахоме связаны с необходимостью и платежеспособностью. Алименты на содержание супруга могут быть присуждены, если запрашивающий супруг демонстрирует и то, и другое 1.«Потребность» в алиментах и ​​2. То, что другой супруг имеет «платежеспособность». Супружеские алименты — это «переходная» концепция, означающая, что супружеские алименты, как правило, рассчитываются для того, чтобы помочь супругу, нуждающемуся в поддержке, для «перехода» к постбрачной жизни.

Исторически алименты выплачивались только женщинам. Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что учет пола при предъявлении алиментов нарушает положение Конституции Соединенных Штатов о равной защите.Теперь любой из супругов может потребовать алименты независимо от пола.

Закон штата Оклахома не дает нам метода или математической формулы для расчета алиментов. Алименты зависят от фактов и применения ряда факторов, в том числе:

• Длина брака
• Возраст каждого супруга
• Способность каждого супруга зарабатывать и приносить доход
• Физическое состояние каждого супруга
• Финансовые средства каждого супруга
• Образ жизни, или уровень жизни, к которому каждый из супругов привык во время брака
• Размер приносящей доход собственности, присужденной каждому супругу
• Предполагаемое время, которое потребуется получателю, чтобы перейти на работу
• Стоимость жизни получателя в переходный или адаптационный период
• Поведение сторон

Кроме того, существует особый вид алиментов, когда один из супругов работает, чтобы дать другому супругу возможность учиться в школе, а затем, вскоре после окончания учебы, они разводятся.Супруг, который помогал другому супругу учиться в школе, может потребовать компенсацию за свою жертву.

В целом, алименты должны быть разумными при всех обстоятельствах дела. Ищем ли мы алименты или защищаем их, наш процесс рассмотрения дел помогает нашему клиенту установить важные факты с самого начала. Большинство адвокатов по семейному праву знают эти факторы, но есть разница между знанием закона и знанием того, как рассматривать дело в зале суда.Решение о выплате алиментов по делу — это больше, чем просто знание этих факторов — это убедительное представление судье фактов и доказательств в убедительной форме.

Адвокаты по поддержке супругов и алиментов в районе Талсы

Развод — это драматическое, меняющее жизнь событие, которое может сказаться на финансовом благополучии обеих сторон. К сожалению, для некоторых супругов прекращение брака может привести к значительным — и пугающим — финансовым трудностям.

К счастью, развод не должен быть билетом в один конец к финансовому краху.Супруги, находящиеся в экономическом невыгодном положении, могут иметь право на денежную поддержку в виде содержания супруга или алиментов на время развода и в последующий период. Эти выплаты производятся более высокооплачиваемым супругом более низкооплачиваемым супругам в попытке исправить значительное финансовое неравенство, которое может существовать между ними — как во время бракоразводного процесса, так и после завершения развода.

При разводе в Оклахоме суд учитывает ряд факторов при определении того, является ли супружеская поддержка или алименты оправданными, и, если это так, для определения суммы, справедливой для обеих сторон.Столкнулись ли вы с проблемами финансовой поддержки при разводе? Вот что вам нужно знать о супружеской поддержке и алиментах, а также о том, как наши опытные адвокаты по бракоразводным процессам Талсы могут помочь вам в достижении ваших юридических целей.

Типы супружеской поддержки и алиментов при разводе в Оклахоме

Оклахома признает три вида финансовой поддержки в связи с разводом:

• Временная супружеская поддержка. Также известные как алименты супруга, эти выплаты производятся на протяжении всего бракоразводного процесса и прекращаются, когда развод завершен.
• Реабилитационные алименты. Этот тип алиментов выплачивается в течение определенного периода времени, чтобы позволить находящемуся на иждивении супругу получить образование или профессиональные навыки, необходимые для поиска подходящей работы и обретения финансовой независимости. Выплата реабилитационных алиментов прекращается, когда получатель умирает или вступает в повторный брак.
• Постоянные алименты. Также называемые долгосрочными алиментами, этот вид алиментов обычно резервируется для случаев развода, связанных с длительными браками, в которых один из супругов, вероятно, не может достичь финансовой независимости из-за возраста, плохого физического или психического здоровья, отсутствия навыков или длительного брака. отсутствие на рынке труда.Долгосрочные алименты продолжаются до установленной судом даты окончания или до тех пор, пока одна из сторон не потребует изменения или прекращения присуждения.

Факторы, которые принимает во внимание суд при определении размера алиментов или алиментов

Хотя в Оклахоме есть формула, которую суд использует для определения размера алиментов, таких руководящих принципов для определения суммы алиментов или алиментов не существует. Однако судья учтет множество факторов, в том числе:

• Продолжительность брака
• Возраст и здоровье каждого супруга
• Образование и потенциал заработка каждого супруга
• Доходы и долги каждого супруга
• Подтвержденная финансовая потребность
• Уровень жизни в браке
• Денежный — и неденежный — вклад каждого супруга в брак
• Способствовал ли один из супругов повышению заработка другого во время брака
• Может ли поддерживающий супруг оставаться финансово независимым при уплате алиментов

Выплата алиментов штата Оклахома

После того, как судья назначил алименты и определил их тип и размер, поддерживающий супруг (а) может выбрать единовременную выплату или выбрать постоянные ежемесячные или ежеквартальные выплаты.В зависимости от деталей решения суда алименты могут производиться чеком, прямым залогом или удержанием заработной платы.

Изменение или прекращение выплаты алиментов штата Оклахома

Размер алиментов не высечен на камне. Фактически, вознаграждения, связанные с текущими платежами, потенциально могут быть изменены — или даже прекращены — если вы сможете показать, что произошли существенные изменения в обстоятельствах, влияющих на вашу платежеспособность или вашу потребность в финансовой поддержке. Необходимо изменить или отменить выплату алиментов? Мы можем помочь.

Наши адвокаты могут помочь обеспечить справедливое присуждение алиментов при разводе в Оклахоме

Содержание супруга и алименты могут быть основными предметами разногласий при разводе в Оклахоме. Мы понимаем, что на карту поставлено очень многое, поэтому абсолютно необходимо иметь хорошо осведомленного и высококвалифицированного адвоката по бракоразводным процессам, который будет вести ваше дело и заботиться о ваших интересах.

В адвокатском бюро Aaron D. Bundy, PLC, мы гордимся тем, что предоставляем эффективные юридические решения и клиентоориентированное представительство, ориентированное на результат.Свяжитесь с нами сегодня, чтобы назначить встречу для частной консультации, чтобы узнать, как мы можем вам помочь.

Добро пожаловать на сайт LawHelp.org/DC | Справочник по бесплатной и недорогой юридической помощи и услугам в Вашингтоне, округ Колумбия,

Часто задаваемые вопросы об алиментах

Автор: D.C. Bar Pro Bono Center

Прочитать в:

амхарский /

አማርኛ

испанский / Español

французский / Français

FAQ

Что такое алименты?

• Алименты — это финансовая поддержка, выплачиваемая одним бывшим супругом другому после юридического расторжения брака.
• Алименты также иногда называют супружеской поддержкой .
• Временные алименты (также называемые алиментами pendente lite) могут быть предоставлены во время развода, чтобы помочь до окончательного развода. Когда развод становится окончательным, после развода может быть или не будет вынесено постановление об уплате алиментов. Если присуждены алименты после развода, эта сумма может быть больше или меньше временной.

Что такое раздельное обслуживание?

• Раздельное содержание — это финансовая поддержка, выплачиваемая одним супругом другому, пока они все еще состоят в браке.
• Суд вынесет решение о раздельном содержании только в том случае, если супруг, имеющий деньги, не может или отказывается поддерживать другого супруга, а другой супруг «действительно нуждается».
• Раздельное содержание используется, когда супруги не хотят разводиться, но хотят жить отдельно или получить разлучение по закону.

Для чего нужны алименты?

Для оказания «разумной и необходимой» поддержки. Лицо, запрашивающее алименты, должно показать суду, что ему или ей нужна финансовая поддержка, и что другой супруг может предоставить финансовую поддержку.

Что мне делать, если я хочу получить алименты?

• Вы можете попросить алименты в рамках бракоразводного процесса.
• Если вы и ваш (а) супруг (а) достигнете соглашения об алиментах, вы можете попросить судью сделать это соглашение частью постановления суда.
• Если вы не можете прийти к соглашению, судья решит, имеете ли вы право на алименты.
• Щелкните здесь, чтобы получить жалобу на развод, которую вы можете заполнить на компьютере.В нем есть раздел, где можно попросить алименты. Вам все равно нужно будет подать его в суд после того, как вы заполните его.

Что делать, если я не прошу алименты при разводе, но потом решу, что они мне нужны?

Вы должны требовать алименты во время бракоразводного процесса. Вам не разрешат потребовать его после завершения бракоразводного процесса.

Что мне делать, если мой (а) супруг (а) хочет получить алименты, но я не думаю, что могу заплатить, или если я не думаю, что он или она нуждается в финансовой поддержке с моей стороны?

Когда одна из сторон в разводе или раздельном проживании требует алиментов, но другая сторона не соглашается, судья решает, следует ли присуждать алименты, и если да, то в каком размере.

Могут ли мужчины просить алименты?

Да. Любой из супругов может обратиться в суд с просьбой о присуждении алиментов.

Как долго я могу получать алименты?

• Вы и ваш (а) супруг (а) можете договориться о том, чтобы указать продолжительность вашего соглашения о выплате алиментов в постановлении суда.
• Если вы не согласны, судья решит, что подходит для вашей ситуации.
• Бессрочные алименты или Постоянные алименты длится до тех пор, пока один из супругов не умрет или пока суд не определит, что алименты более неуместны.
• Ограниченные по времени алименты (также называемые реабилитационными алиментами ) выплачиваются в течение ограниченного периода времени, определенного судьей (например, чтобы позволить принимающему супругу получить опыт работы или обучение, необходимое для самостоятельной жизни).

Что делать, если я получаю алименты и женюсь повторно?

Повторный брак может быть основанием для прекращения выплаты алиментов, но алименты не прекращаются автоматически, если вы снова вступаете в брак.Вашему бывшему супругу придется обратиться в суд с просьбой о прекращении выплаты алиментов.

Что, если мой супруг согласится платить мне алименты?

• Стороны могут договориться о любом соглашении об уплате алиментов, которое они пожелают, без необходимости вынесения решения судьей.
• Соглашение сторон должно быть отражено в постановлении суда. Если нет письменного соглашения или постановления суда, ваш супруг может прекратить уплату алиментов в любой момент.

Что делать, если мой супруг (а) не согласен со мной в отношении алиментов?

Вы можете попросить суд принять решение.Суд может потребовать от любой из сторон уплаты алиментов, «если это кажется справедливым и надлежащим». Судья рассмотрит все важные факторы в вашей ситуации. Закон гласит, что эти факторы включают:

• Ваша способность содержать себя;
• Время, необходимое вам, чтобы устроиться на работу или пройти обучение, чтобы вы могли устроиться на работу;
• Уровень жизни, установленный в браке;
• Продолжительность брака;
• Обстоятельства, ведущие к разлуке;
• Возраст каждой стороны;
• Физическое и психическое состояние каждой стороны;
• Способность супруга, выплачивающего алименты, содержать себя во время выплаты алиментов;
• Финансовые потребности и ресурсы каждой стороны, включая доход, доход от активов, потенциальный доход, предыдущие присуждения поддержки детям, финансовые обязательства каждой стороны, права каждой стороны на получение пенсионных пособий, а также налогообложение или необлагаемость дохода.

Что мне делать, если мой бывший супруг задерживает выплату алиментов?

Если ваш бывший супруг задерживает выплату алиментов, вы можете подать ходатайство о неуважении к суду и попросить суд принять меры для обеспечения исполнения постановления. Щелкните здесь, чтобы увидеть ходатайство, которое вы можете заполнить онлайн. Вам все равно нужно будет подать его в суд.

Может ли быть изменено мое постановление о выплате алиментов после развода?

Алименты могут быть изменены, если изменились обстоятельства.Сторона, требующая внесения изменений, должна вернуться в суд, который вынес постановление о внесении изменений. Щелкните здесь, чтобы просмотреть ходатайство об изменении алиментов. Вы можете заполнить его онлайн, но вам все равно нужно будет подать его в суд.

По каким причинам судья может изменить размер алиментов после развода?

Судья может изменить размер алиментов, если изменилась способность платящего бывшего супруга производить выплаты или если изменились потребности лица, получающего выплаты.

Последний обзор и обновление: 2 января 2012 г.

временных алиментов во Флориде | Группа Закона о разводе Флориды PA

В последние недели мы обсуждали в этом блоге различные типы алиментов Флориды: «временные» алименты, реабилитационные алименты, временные алименты и постоянные периодические алименты. Это все виды супружеской поддержки, которые суды Флориды могут предоставить при разводе для удовлетворения различных потребностей. Но как быть, если во время развода супруги живут раздельно, и чтобы поладить, нужна финансовая помощь? Вот тут-то и появляются временные алименты во Флориде.

Временные алименты во Флориде признают, что малообеспеченный супруг может нуждаться в финансовой поддержке между моментом подачи заявления о разводе и моментом подписания судьей окончательного постановления по делу, постановления о разводе.

Когда выплачиваются временные алименты?

Хотя некоторые виды супружеской поддержки доступны только в умеренных или долгосрочных браках, супружеская поддержка может предоставляться даже в краткосрочных браках, если этого требуют другие факторы.

Как и другие виды алиментов во Флориде, решение о присуждении временных алиментов — это баланс между потребностями одного супруга и платежеспособностью другого.Лицо, обращающееся за временными алиментами, должно иметь возможность продемонстрировать, что у него есть реальные финансовые нужды. Даже если супруг, обращающийся за алиментами, может доказать свою необходимость, суд не может назначить временные алименты, если это лишит другого супруга возможности содержать себя. В одном случае во Флориде жене были присуждены временные алименты, превышающие 90% ежемесячного чистого дохода мужа. При рассмотрении апелляции это вознаграждение было отменено, поскольку оно явно превышало платежеспособность мужа.

Вы можете спросить себя, какой уровень «потребности» оправдывает присуждение временных алиментов.Ответ: это зависит от обстоятельств. Размер временных алиментов во многом зависит от уровня жизни супругов во время брака. Если во время брака пара жила в большом доме в престижном районе из-за дохода одного супруга, было бы несправедливо ожидать, что другому супругу придется переехать в небольшую захудалую квартиру при подаче заявления о разводе, если высокооплачиваемая супруга продолжает жить в роскоши. Суды Флориды не должны назначать временные алименты, превышающие документально подтвержденную потребность запрашивающего их супруга, независимо от того, сколько денег имеет платящий супруг (а).

Кстати о доходе: вы можете быть удивлены, узнав, что суд может вменять доход любому из супругов при оценке запроса о временных алиментах. Суд может вменять доход, когда сторона могла разумно получать доход на определенном уровне, но это не так. В качестве крайнего примера можно привести человека, имеющего лицензию врача, работающего на минимальной заработной плате, чтобы уменьшить свой доход и избежать выплаты алиментов. Хотя суды Флориды могут и действительно вменяют доход сторонам, где это уместно, они не должны приказывать платящему супругу (а) производить временные алименты сверх их вмененного дохода.

Суды первой инстанции (суды, принимающие решение о разводе) обладают довольно широкими дискреционными полномочиями при присуждении временных алиментов. Даже в этом случае решение о временной супружеской поддержке должно быть подтверждено «компетентными, существенными доказательствами». Другими словами, суд первой инстанции может гибко делать то, что он считает справедливым в этой области, но он должен иметь возможность подкрепить свое решение. Тем не менее, во Флориде апелляционные суды очень неохотно нарушают постановление суда первой инстанции о временных алиментах. Поэтому, если вы ищете временные алименты или возражаете против просьбы вашего супруга о временных алиментах, важно иметь компетентное представительство и уладить дела на судебном уровне.

Временная супружеская поддержка, как следует из названия, задумана как временная мера. Присуждение временных алиментов объединяется в окончательное решение о разводе и не применяется после окончательного развода. Для супруга, который ожидает, что ему потребуется постоянная финансовая поддержка, важно убедиться, что она предусмотрена в декрете о разводе. Опять же, опытный адвокат по вопросам алиментов из Флориды может помочь убедиться, что ваше решение о разводе удовлетворяет ваши текущие потребности после развода.