Угрожает бывший: 9111.ru — страница не найдена

Содержание

Бывший муж преследует и угрожает что делать


Не будем вдаваться глубоко в психологию поведения такого типа мужчин, которые после расставания продолжают преследовать, ревновать, пытаться вернуть женщину, мстить. Обычно в ход идут и угрозы, и преследования, и моральное, психологическое подавление, унижение, рукоприкладство. Смысл данных действий сводится в большинстве случае в к одному - держать под контролем "своё" и не отдать.

Ситуацию в разы усложняет наличие ребенка, ведь не отец бежит с ребенком от матери, а мать с ребенком бежит или уходит от мужчины. В такой ситуации ребенок становится предметом манипулирования и женщина может пойти на все условия, лишь бы не травмировать ребенка, чем и пользуются мужчины - изверги.

Скажем прямо, повезет тем женщинам, у которых есть друзья, родственники или которые успели найти мужчину, который может постоять и не дать в обиду. Но чаще всего при таких ситуациях нет возможности строить отношения, когда на руках ребенок и муж контролирует каждый шаг. А как уйти, ведь ребенок общий, он все равно найдёт и будет ещё хуже.... многие так полагают. Может показаться, что данная ситуация не имеет выхода, однако это не так.

Так же довольно распространена ситуация, когда женщина подаёт на алименты, а отец ребёнка начинает угрожать, морально давить, преследовать, изводить только для того, что бы она отменила алименты и ему не надо было ничего платить за своего ребенка, при этом от ребенка он не собирается отказываться.

Расписали кратко жизненные ситуации с которыми нам приходилось сталкиваться по роду своей деятельности. Каждый случай индивидуален, однако, практически всегда решение такого рода проблемы включает в себя две составляющие: юридическую и физическую, если есть общий ребенок. В случае, когда детей общих нет, достаточно только физической помощи женщине.

Помощь женщине, когда бывший преследует и угрожает


Что нужно сделать, что бы бывший перестал преследовать, угрожать, издеваться, да просто оставил в покое? - все задают этот вопрос. Ответ очень прост - мужчина должен потерять интерес к женщине, которая от него ушла. Как это сделать? Можно просто ждать, терять своё время, ждать пока время пройдёт и мужчина остынет, ждать пока он найдёт себе другую "жертву" и переключит внимание, ждать ещё чего-то, при этом каждый день испытывая стрессы. А можно действовать самой - сделать так, что бы отбилось желание у бывшего даже звонить.

Мужчина теряет интерес к женщине, когда его негативные действия по отношению к ней не остаются безнаказанными, когда он видит соперника сильнее себя. То есть ему необходимо давать отпор, но не самой женщине, которую он ни во что не ставит, а более крупному мужчине.

Помимо юридических моментов, таких как: алименты, развод, определение места жительства ребенка с матерью, порядок общения с ребенком, раздел имущества и так далее, мы можем предоставить хорошую защиту для женщины.

Для защиты женщины предоставим крепкого, крупного мужчину. Практически все мастера спорта и неплохие психологи. В зависимости от ситуации и задачи подберем наиболее подходящего мужчину по телосложению и умению постоять за женщину. В зависимости от ситуации и запросов женщины, мужчина - защитник может:

  • встречать от дома и провожать до работы, встречать с работы и провожать домой; 
  • присутствовать в качестве защиты для женщины при ведении переговоров с бывшим; 
  • встречать и провожать в детский сад, школу женщину с ребенком; 
  • провести переговоры с мужчиной, объяснить, что женщина занята и чтоб он её более не беспокоил; 
  • играть роль нового мужчины, который может дать отпор бывшему, в том числе и физический. 

Обратим внимание, что каждый случай индивидуален, иногда достаточно бывает один раз поговорить с человеком, он поймёт, что у женщины более сильный мужчина появился и интерес теряет. В каких то случаях приходится выстраивать стратегию и работа может растянуть и на месяц, и на два (обычно, когда есть общие дети необходимо учитывать негативное воздействие на ребенка и стараться свести его к минимуму).

Если Вы столкнулись с такой проблемой, когда вас преследует бывший, морально давит, не отпускает, не даёт строить новые отношения, идёт на конфликт с любым вашим новым мужчиной из-за чего невозможно строить отношения, пишите или звоните, мы знаем как помочь.



В таких ситуациях нужно не только обращаться за психологической помощью, но и не сидеть сложа руки и ждать, когда само всё пройдёт. Когда бывший не желает отпускать женщину, в нём играет чувство собственности, чувство все дозволенности и контроля, такая ситуация может тянуться ГОДАМИ, да, именно ГОДАМИ. И это не сказки, а горький опыт тех, кому "посчастливилось" оказаться в подобного рода ситуациях.

Помогите! преследует бывший гражданский муж

Может кто-то находился в подобной ситуации и получилось спастись.. Меня преследует бывший гражданский муж. Все происходящие напоминает мне кошмарный фильм ужасов в котором я главная героиня. Меня преследует бывший молодой человек с которым мы прожили гражданским браком около 7 лет и вот уже 3 года длится кошмар под названием расставание. Он преследует меня, караулит возле работы, закатывает скандалы, поджидает возле дома, не дает мне зайти домой, а если я дома то тарабанит ...я живу в съемной квартире и мне приходится открывать дверь, избивает меня, но делает это очень аккуратно, никаких следов. Распространяет по интернету компрометирующую информацию про меня. Сейчас вынудил уволиться меня с любимой хорошо оплачиваемой работы (я уверена, что смогу найди работу с подобным доходом), вынудил шантажирую тем, что отправит на все электронные адреса компании компрометирующую информацию обо мне и личные фото (все-таки 7 лет жили вместе с ним и не всегда было плохо). Полиция остается равнодушной, говорят дело житейское.. Все его действия направлены на то чтобы я вернулась к нему. Может быть кто-то находился в подобной ситуации, может кто-то знает какие-то учреждения где мне могли бы реально помочь. Заранее спасибо.



Что делать, если муж или сожитель бьет вас, оскорбляет и угрожает? Объясняют юрист и психолог

49585

Виктория ШАХРАЙ. Фото Pixabay.

Семейное насилие терпеть нельзя. Эксперты дают инструкции, что делать женщинам, если мужчина угрожает физической расправой, избивает, оскорбляет или настраивает против них родных детей.

Если любишь – отпусти

Муж Юлии (имя героини по ее просьбе изменено) из Старых Дорог во время развода начал преследовать ее, постоянно звонить, в том числе и ночью, угрожал избить.

До этого пара была жената три года, причина развода по словам героини – угасшие чувства. Юля признается, что агрессия со стороны бывшего мужа потрясла ее, потому что во время брака случаев морального или физического насилия не было.

– Сначала я хотела разойтись мирно, подала заявление в ЗАГС, но он не согласился, сказал, что мы помиримся. После этого я подала в суд.

Весь этот год он не дает мне спокойно жить. Он говорит, что хочет помириться, а когда я говорю, что этого не будет, то начинает ругаться, несколько раз караулил меня у подъезда.

По словам Юлии, сейчас у нее стресс, она редко выходит из дома, так боится случайно встретить мужа.

Суд назначен на декабрь, и героиня признается, что опасается того, что бывший муж перейдет от угроз к действиям.

Что можно сделать женщине, которая оказалась в такой ситуации?

Ирина Суханова, юрист-консультант общенациональной горячей линии для пострадавших от домашнего насилия

говорит, что прямой ответственности за преследование жертвы в Беларуси не предусмотрено.

Но в таких действиях усматриваются признаки умышленного причинения психических страданий, и за это можно привлечь к административной ответственности. Поэтому жертва может написать заявление в милицию, в котором важно описать, какие психические страдания она испытывает. К ответственности за причинение психических страданий можно привлечь только близких родственников или членов семьи.

Если супруг/сожитель во время преследования высказывает прямые угрозы убийства, т. е. напрямую говорит, что убьет, то можно написать заявление о совершении уголовного преступления. Но если агрессор открыто высказывал угрозу убийства, преследовал, а при этом не перешел к действиям, то в возбуждении такого дела могут отказать.

Мария Капустина, психолог, зав. отделением ТЦСОН Первомайского района, считает, что если человек, с которым уже закончены отношения, преследует женщину, значит где-то она дала понять мужчине, что у него еще есть шанс на отношения.

– Начать стоит с откровенного и спокойного разговора, в котором постараться четко, без перехода на слезы и крик поблагодарить человека за все былое и донести до него, что больше отношения не продолжатся. В крайних случаях надо обращаться в милицию.

Что делать, если мужчина угрожает физической расправой?

Психолог: относится к подобным угрозам нужно серьезно, заранее оценить все риски. Еще на этапе словесных угроз стоит дать понять мужчине, что в случае чего женщина сможет дать достойный отпор. И стоит подумать о том, чтобы закончить эти отношения.

Юрист: необходимо обратиться за защитой в милицию. Там помогут составить заявление в рамках административного процесса, а если увидят признаки уголовного преступления, то предложат написать заявление о привлечении к уголовной ответственности.

Что делать, если агрессор причиняет боль, но на теле не остается явственных видимых следов?

Юрист: удары могут не оставить видимых следов, но могут причинить серьезные внутренние повреждения. Такие действия необходимо фиксировать и потому, что они будут учитываться и рассматриваться судом. Следует обязательно обратиться в медицинское учреждение, и как можно скорее. В травмпункте нужно не просто зафиксировать и исследовать все возможные повреждения, но и настоять на том, чтобы указали, что их нанес близкий вам человек. А также обратиться с заявлением в правоохранительные органы.

Что делать, если агрессор использует психологическое насилие?

Юрист: за причинение психических страданий предусмотрена административная ответственность. Но нужно помнить, что привлечь к ответственности возможно только близкого родственника или члена семьи. Например, бывшая супруга – бывший член семьи, поэтому привлечь агрессора не получится.

Психолог: при возникновении дискомфорта в отношениях начинать нужно с разговора «по душам». Стоит рассказать партнеру о своих переживаниях, опасениях, дискомфорте. Возможно, он изменится. Если этого не происходит, стоит себя спросить: а нужны ли мне эти отношения? Выход обычно только один – выйти из отношений «насильник-жертва». К сожалению, в ситуации домашнего насилия сложно «достучаться» до женщины и уговорить ее уйти от мужа с садистскими наклонностями, скандалиста. Прежде всего женщина должна помнить – домашнее насилие циклично. Оно развивается по спирали, и никогда не закончится. Сначала акт насилия, потом бурное примирение с извинениями, период спокойствия потом снова акт насилия. По-другому не бывает! С каждым разом избиения все сильнее, а периоды «затишья» могут длиться длиннее, но потом все равно наступает избиение.

Что делать, если вы в разводе, но вынуждены жить вместе?

Юрист: имущество, нажитое супругами в браке, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено или кем из супругов приобреталось, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено брачным договором. Поэтому при разводе необходимо договариваться о разделе или размене имущества. Если это невозможно, и жертва остается жить с агрессором, при проявлении агрессии важно обращаться в милицию, чтобы предотвратить более тяжкие преступления. Если бывший супруг злоупотребляет алкоголем, то его можно направить на принудительное годовое лечение в ЛТП.

К бывшему супругу невозможно применить защитное предписание. Оно может применяться только к члену семьи за оскорбление, уничтожение (повреждение) имущества, физическое насилие.

Защитное предписание может запретить общаться с жертвой, предпринимать попытки выяснять место нахождения жертвы, и даже покинуть общее жилье.

Что делать, если бывший супруг настраивает ребенка против матери?

Юрист: родители несут равные права и обязанности по вопросам воспитания ребенка. При расторжении брака супруги могут заключить между собой соглашение, в котором они определят все вопросы воспитания и содержания детей.

Согласно данным сайта гендерных перспектив на общенациональную линию для пострадавших от домашнего насилия в 81% случаев звонят пострадавшие – 94% женщины, 6% мужчины. В 18% звонят родственники и друзья, в 0,3% – агрессоры.

Как показывает практика, если родители не достигли соглашения о порядке воспитания и проживания детей, такие дела очень болезненные и рассматриваются в суде. Причем рассматриваются с обязательным привлечением прокурора, органа опеки и попечительства. С 10 лет учитывается мнение ребенка, с 14 лет ребенок может сам решить, с кем из родителей останется, в том числе подать иск.

Психолог: попытаться договорится лично при встрече, в спокойной обстановке. Если не помогает – лучше всего в суд.

Куда можно уйти, где искать помощь?

Юрист: Большой процент жертв терпят насилие долгие годы. Боятся обращаться в милицию, из-за страха якобы «усугубить ситуацию». Но страхи и терпение не помогает решить проблему насилия. Наоборот, наш опыт консультирования показывает: с каждым разом ситуация только ухудшается. Не нужно бояться обращаться в кризисные комнаты, приюты. К сожалению, нередки случаи, когда жертва после избиения, уже имея тяжелые последствия по здоровью, все-равно не хочет переезжать в приют или писать заявление в милицию.

Подробную информацию пострадавшие от домашнего насилия могут получить в ТЦСОН: ул.50 лет ВЛКСМ, тел. для консультаций 72-73-77. Кризисная комната находится по другому адресу и ее местонахождение скрывается.

В Беларуси есть кризисные комнаты, приюты и убежища для пострадавших от домашнего насилия. Чтобы заселиться в государственные кризисные комнаты, нужно обращаться в территориальные центры социальной защиты населения. Приюты пострадавшим также предоставляют общественные организации: например, «Радислава», «SOS-детские деревни», куда жертва может заселиться в любой момент при наличии мест.

Обращайтесь на общенациональную горячую линию для пострадавших от домашнего насилия 8 801 100 8 801. Консультируют на ней юристы и психологи. Вместе мы можем составить план выхода из сложной ситуации.

Бывший угрожает? Куда обращаться жертвам домашнего насилия | КУЛЬТУРА

Каждые сорок минут как минимум одна женщина в России погибает от рук своего мужа. В городах, а особенно деревнях Сибири семейное насилие ещё более распространено.

Уроженка Болотнинского района Новосибирской области Анна Гареева (фамилия изменена) развелась с мужем сразу, как только поняла, что её благоверный – классический семейный тиран. Взяла ребёнка и уехала к маме в деревню. Но, как оказалось, даже разделившая их сотня километров не стала препятствием для угроз и самоуправства. Бывший муж звонил ей и её маме, угрожал «нанять наркоманов, всех убить и закопать». А однажды приехал в дом матери и дочери, выбил дверь и увёз ребёнка. Анна сразу позвонила в полицию. К счастью, машину похитителя остановили, ребёнка вернули матери.

Фемида совсем ослепла?

Анна Гареева и её мама Раиса Васнецова (фамилия изменена), наивно веря в правосудие, сразу после описанных выше событий написали заявления в полицию с требованием привлечь бывшего мужа и зятя к уголовной ответственности за похищение ребёнка, незаконное проникновение в жилище и угрозу убийством. Однако начальник местной полиции в обоих случаях возбуждать уголовные дела отказался. Почему? Формулировки в официальных бумагах с точки зрения простого человека непонятные. Вот, например, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного проникновения в жилище и похищения ребёнка:  «…исходя из объяснений было установлено, что умысел на нарушение конституционных прав у гр. Гареева (фамилия изменена) отсутствует, его действия расцениваются как самоуправные… Таким образом, в действиях гражданина отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 1 УК РФ («самоуправство». – Прим. ред.), т. к. фактом самоуправства какого-либо материального ущерба причинено не было».  То есть действия расцениваются как самоуправные, но состава преступления нет. Абсурд?!

 Угроза убийством, за которую в иных странах можно получить реальный срок, по нашим законам тоже – не более чем детская шалость, максимальное наказание за которую – пальцем погрозят. «…В ходе проведённой проверки было установлено, что гражданин Гареев стал звонить на мобильный телефон гр. Васнецовой, при этом высказывать словесные угрозы. При этом каких-либо действий, подтверждающих свои угрозы, не предпринимал. Таким образом, в действиях гражданина Гареева не усматривается состава преступления» – это цитата из другого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В общем, «когда убьёт – тогда и приходите», – наверное, так переводится содержание казённых бумаг на простой человеческий язык.

На «нет» и суда нет?

В России нет закона по противодействию домашнему насилию. Его пытались принять и в 1995, и в 2007 гг. Однако оба раза проект был отклонён под предлогом того, что в Уголовном кодексе уже имеются статьи, предусматривающие наказание  за умышленное причинение вреда здоровью (ст. 115), за побои (ст. 116), за угрозу убийством (ст. 119).

Однако, как отмечает Марина Пискалова-Паркер, директор российского национального центра по предотвращению насилия «Анна», статья об угрозе убийством в наших реалиях практически не работает. Другие статьи относятся к так называемому частному обвинению. А это значит, что ни полиция, ни прокуратура, ни следственные органы – не помощники жертве семейного насилия. Она сама должна выполнить все следственные действия и доказать вину мужа-садиста. Порой это бывает не под силу даже профессиональным дознавателям. «При этом самое суровое, что может грозить домашнему тирану, – 3–4 месяца ареста. После чего он вернётся ещё более озлобленным»,  – комментирует Мария Пискалова-Паркер.

Смотрите также:

действия, законодательная защита, как себя обезопасить

При разрыве с любимым человеком никто не может предугадать, как в дальнейшем будут развиваться ваши отношения. Хорошо, если желание расстаться было обоюдным, и вы разошлись мирно и продолжаете жить каждый своей жизнью, заводить новые отношения.

Но довольно часто случается, что ваша вторая половинка не хочет вас отпускать и начинает давить на вас, шантажировать, угрожать расправой вам и вашим родным.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
Москва и область: 
+7 (499) 288-21-76
Санкт-Петербург и область: 
+7 (812) 648-23-57
Остальные регионы: 
+8 (800) 550-59-06

Действия при преследовании бывшим мужем

Как быть, если преследует бывший муж? Каждую отдельную ситуацию следует разбирать индивидуально, в таком вопросе может быть много подводных камней. Особенно осторожно действовать нужно, если в вопросе замешаны интересы общих детей.

Для начала вы можете просто поговорить с ним, объяснить, что ваши отношения пришли к логическому завершению, чувств к нему у вас больше нет и больше ничего между вами быть не может.

Бывает, парень начинает шантажировать тем, что сделает с собой нечто ужасное, но поддаваться на такие провокации не стоит. Как показали исследования, мужское население на такой шаг решается крайне редко.

Если после беседы “по душам” особо ничего не изменилось – тогда просто прекратите всяческое общение с бывшим мужем. Вы можете не отвечать на его звонки, не открывать дверь, если он придет к вам. Бывшие могут проявлять хитрость и звонить с других номеров телефона, в таком случае просто придумайте подходящий повод, чтобы прекратить разговор.

Куда обращаться за помощью, если преследует бывший парень

  • в первую очередь помочь может профессиональный психолог;
  • женские центры помощи женщинам, подвергшимся насилию;
  • полиция;
  • прокуратура.

Обстоятельства могут быть самыми разными, мужчина никак не может смириться с потерей любимой, и его трепетные чувства перерастают в гнев, в нем пробуждается собственник, он умоляет вас вернуться, просит и даже требует, при этом начинает угрожать расправой. Помните, что вы всегда должны знать, как защитить себя от угроз.

Уговорить такого человека практически невозможно, он считает, что развод или просто разрыв – это исключительно формальность, и вы все так же остаетесь его женой или просто девушкой.

Начинает назревать серьезная проблема, и решать ее необходимо незамедлительно. Такие люди начинают постоянно названивать, приходить без предупреждения, преследовать и т.д. Вполне вероятно, что у парня могут начаться психологические проблемы из-за сложившейся ситуации, и в данном вопросе помочь может только настоящий специалист.

Когда инициатором разрыва стала девушка, то мужчина, чтобы усмирить свое ущемленное самолюбие, начинает на ней отыгрываться. Целью такого поведения является желание попортить вашу нервную систему. И тут начинают сыпаться угрозы, и не только в ваш адрес, шантаж расправы с вашими родственниками и хорошими знакомыми, бывает, что доходит и до рукоприкладства.

Специалисты сходятся во мнениях, что в таких случаях целесообразнее попытаться поговорить с таким человеком “по душам”, расставить все точки над «i», при этом сделав акцент на том, что ваши отношения давно окончены.

Стоит намекнуть и на его вину в произошедшем разрыве и дать понять, что жизнь на этом не окончена, у него будут новые и вполне крепкие отношения, но уже с другой девушкой.

Если положительных результатов после разговора вы не достигли, переходите на более жесткие меры, можно пригрозить, намекнув, что, если молодой человек не отстанет от вас, у него появятся большие проблемы. Особого восторга ваше появление с разбирательствами на работе у парня не вызовет. Можете заявить, что донесете до его руководства о случае преследования и о вашем намерении подать заявление в полицию.

Наказание за преследование

С точки зрения закона такое поведение наказуемо. Мужчина посягает на вашу личную жизнь и свободу передвижения. При нарушении установленных норм законом предусмотрено наказание, оговоренное в Уголовном кодексе. Если ситуация станет неподконтрольной, вы смело можете подать иск в суд.

Отдельная часть мужского населения переживает разрыв достаточно тяжело, считая при этом, что женщина нанесла им личное оскорбление. Отвергнувшие их женщины попадают под ярость агрессора и вынуждены защищаться. Для начала здраво оцените ситуацию, желает ли мужчина реально причинить вам вред или это банальная попытка вернуть вас.

В случае реальной опасности для жизни сразу идите в полицию.

В целях безопасности лучше реже выходить на улицу до окончательного разрешения сложившейся проблемы. Самой страшной считается угроза для жизни человека, самостоятельно принимать какие-то шаги в данном случае не стоит. Вы должны написать заявление в полицию.

В соответствии со статьей Уголовного кодекса под № 119 (угроза убийством), предусмотрено наказание в виде лишения свободы до двух лет. Самым проблематичным в данном вопросе является предоставление доказательств. В этом случае вам необходимо собирать любые улики против вашего бывшего. Это могут быть записи телефонных переговоров, свидетельства соседей и родственников и даже ваших детей (только, если им исполнилось 10 лет). Вы даже имеете право подать на бывшего супруга иск и выиграть суд, где дети будут свидетельствовать под присмотром психолога.

Если вы уже собрали определенное количество доказательств – идите с ними в полицию, стражи закона обязаны принять меры после написания вами заявления по данному факту.

Также вы имеете право составить иск в прокуратуру. В шапке такого заявления вы должны сделать пометку «копия – отдел полиции».

В иске вы указываете свои полные данные и того человека, который вас преследует (дату рождения, место работы, должность). В произвольной форме излагаете все обстоятельства вашей проблемы. В конце вы обращаетесь с просьбой защитить ваши права, ссылаясь при этом на Конституцию.

Защита от преследования

ВопросыДействия
Можно ли доказать факт преследования?В нашей стране это сделать довольно непросто, но вполне реально.
ДоказательстваЗапишите телефонные разговоры, в которых четко слышны угрозы в ваш адрес. Можно поставить видеонаблюдение и делать записи, в которых видно домогательство к вам, а возможно, и рукоприкладство.
СвидетелиЕсли часто в вашем доме стали происходить скандалы, ближайшие соседи в курсе ваших неприятностей. Попросите их помочь вам избавиться от навязчивого преследования.
Кто может помочь?·         Если ситуация вышла за рамки дозволенного, вы можете обратиться за помощью в Женский центр. Опытные специалисты помогут вам психологически и посоветуют по пунктам, как поступать далее.
·         Обратитесь к психологу. Если есть возможность, попытайтесь уговорить посетить специалиста вашего бывшего супруга или парня. ·         Пишите заявление в правоохранительные органы.

Будьте спокойны, вопрос «что делать, если тебя преследуют» вполне решаемый. Паниковать и впадать в крайности не стоит. Трезво оцените обстановку и не позволяйте запугивать себя. Ждать произвольного разрешения ситуации неправильно – действуйте!

Закон на вашей стороне и права ваши им строго защищаются. Психологически противостоять такому натиску тяжело, но у вас все получится. Помните, только вы вольны решать, с кем вам идти в дальнейшем по жизни, а кого оставить в прошлом.

Читайте также:

  • Неуплата алиментов отцом ребенка Причин неуплаты денег на содержание своего ребенка существует великое множество, но ничто не может оправдать безответственное поведение родителя. Если семьи не получилось, то отец (в […]
  • Обвиняют в недостаче Многим приходилось сталкиваться с несправедливым, а порой и хамским, отношением к себе. В жизни никто не застрахован от различных неприятных моментов и ситуаций. Вопрос усложняется, когда […]

Бывшего патрульного ждут в СИЗО – Происшествия – Коммерсантъ

Полиция изъяла более 70 гильз в квартире и возле дома, где 48-летний екатеринбуржец устроил стрельбу по прохожим из нарезного карабина. Кроме того, силовики нашли сам карабин, пневматические винтовку и пистолет у обвиняемого — бывшего инспектора ППС. Сам мужчина на допросе признал, что открыл стрельбу со своего балкона. Ранения получили девятилетняя девочка, которая находится в реанимации, и росгвардеец, его жизни ничего не угрожает. Председатель Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин взял расследование под свой контроль. Стрелка арестовали на два месяца.

Бывшему инспектору ППС, 48-летнему мужчине, который устроил стрельбу по прохожим в екатеринбургском районе Химмаш, предъявили обвинение. По данным пресс-службы СКР по Свердловской области, его обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч.  3 ст. 30, п. «а», «в», «е», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух или более лиц, в том числе малолетнего, совершенное общеопасным способом, из хулиганских побуждений) и ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа). Суд арестовал его до 29 июля.

Напомним, вечером 30 мая бывший инспектор Сергей Болков открыл стрельбу со своего балкона по прохожим. В результате пострадал 41-летний сотрудник Росгвардии, который приехал на вызов, и девятилетняя девочка. По версии следствия, мужчина произвел не менее одного выстрела из нарезного карабина «Вепрь» в автомобиль, в котором была семья из трех человек, в том числе ребенок. Девочка получила огнестрельное ранение брюшной полости. Как рассказали “Ъ” в региональном минздраве, ребенка прооперировали, она находится в реанимации. Жизни росгвардейца ничего не угрожает, ему оказали медицинскую помощь и отпустили домой.

По словам мамы пострадавшей девочки Эльвиры Березиной, они с мужем не сразу поняли, что ребенок ранен.

«Мы поехали в сторону дома, по дороге я повернулась к дочери и спросила, как она себя чувствует. Она сидела с испуганными глазами, но говорила: все хорошо, все хорошо. Когда мы начали подъезжать к дому, ребенок взялся за живот и говорит: у меня животик болит. Мы повернулись посмотреть, дочь открыла футболочку и держится за живот. Показывает руку — а она в крови. Я по-быстрому закрыла (рану), и мы поехали в травмпункт на Химмаше»,— рассказала женщина изданию «66.ру».

Оцепленное место происшествия

Фото: youtube.com

Во время осмотра места происшествия полицейские изъяли у обвиняемого карабин «Вепрь», 78 патронов калибра 7,62 мм, пневматический пистолет «Иж», а также пневматическую винтовку «Иж», рассказал “Ъ” глава пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых. «При осмотре места происшествия сотрудниками полиции в квартире, откуда велась стрельба по людям, было обнаружено и изъято 26 гильз. Еще 47 гильз сыщики нашли на придомовой территории»,— отметил полковник Горелых.

Также Валерий Горелых добавил, что за неделю до инцидента мужчина начал злоупотреблять алкоголем, в результате чего от него ушла жена.

«Длительное злоупотребление алкоголем и привело к столь печальным последствиям»,— сказал он.

Следователи опубликовали видео с допроса. Обвиняемый отвечает непонятно, но признает, что стрелял с балкона. Глава СКР Александр Бастрыкин поставил на контроль расследование уголовного дела о покушении на убийство ребенка и посягательстве на жизнь сотрудника Росгвардии в Екатеринбурге.

Мария Игнатова, Екатеринбург


Бывший спецназовец США получил 15 лет за шпионаж в пользу России

Автор фото, ZUMA VIA TASS

Бывшему служащему сил специального назначения армии США, известных как "зеленые береты", Питеру Деббинсу, вынесен приговор - более чем 15 лет тюрьмы по обвинению в шпионаже. Он признал, что в течение 15 лет разглашал военные секреты и работал на Россию.

Окружной судья Клод Хилтон приговорил 46-летнего Питера Дзибински Деббинса к 15 годам и восьми месяцам тюремного заключения. Прокуратура просила для него 17 лет лишения свободы, адвокаты - пяти, пишет агентство Ассошиэйтед пресс.

Адвокат Дэвид Беновиц утверждал, что Деббинс нанес минимальный вред США, а российские агенты шантажировали бывшего служащего сил специального назначения, угрожая разоблачить его гомосексуальность, проявившуюся в то время, когда еще действовало правило "не спрашивай, не говори" (геям разрешалось служить в армии только в том случае, если те будут скрывать свою ориентацию).

Деббинс на заседании суда в пятницу перед оглашением приговора принес своего рода извинения, заявив, что он стал жертвой ГРУ и подверг себя иску со стороны российской разведки, признав, что работал на нее.

"Я страдал в одиноком молчании 25 лет", - сказал Деббинс. "ГРУ не угрожает - они сдерживают обещания", - заявил он суду.

Сторона обвинения в свою очередь обратила внимание на то, что во время следствия Деббинс не рассказывал ФБР о шантаже. По версии обвинения, бывший "зеленый берет" выдумал для себя оправдание, а первоначальное объяснение его мотивов гораздо более вероятно.

Бывшего спецназовца арестовали в городке Гейнсвилл в Вирджинии в августе прошлого года. Федеральная прокуратура штата Вирджиния предъявила ему обвинения в шпионаже в пользу России, заявив, что тот добровольно решил помогать российской военной разведке.

Обвинение пришло к выводу, что бывший "зеленый берет" добровольно предложил свои услуги российской военной разведке еще в 1996 году, заявив, что считает себя "сыном России" и готов служить ей.

"Деббинс был уверен, что Соединенные Штаты чрезмерно доминируют в мире и их влияние должно быть ограничено", - говорилось в сообщении прокуратуры.

Согласно обвинительному заключению, Деббинс поддерживал контакты с российскими представителями, когда был студентом в Университете Миннесоты, в 1997 году подписав обязательство о сотрудничестве с российской военной разведкой и получив кодовое имя Икар Лешников.

Сначала Деббинс отказывался получать деньги за передаваемую информацию, но в итоге согласился на небольшую плату, заявляло обвинение.

Мать обвиняемого родилась в Советском Союзе, а сам он встретил будущую жену во время поездки в Челябинск. Свадьбу сыграли в том же в 1997 году.

Во время службы в спецназе Деббинс получил допуск сначала к секретной, а затем и к совершенно секретной информации, следовало из обвинения.

В 1998 году он был направлен в подразделение химической защиты "зеленых беретов" в Южной Корее, а затем служил в составе групп американского спецназа в Азербайджане и Грузии. Прокуратура установила, что Деббинс передавал Москве информацию об этих подразделениях, включая имена офицеров, а также данные об их деятельности в республиках бывшего СССР.

В 2008 году спецназовец ушел в отставку, но в течение еще нескольких лет продолжал поддерживать контакты с российской военной разведкой, утверждало обвинение.

Бывший председатель правящей в Германии Социал-демократической партии угрожает поддержать на следующих выборах её политического соперника. | Беларусь: взгляд из Европы - спецпроект DW | DW

Они были не разлей вода – левый интеллектуал в дорогих шелковых рубашках Оскар Лафонтен и талантливый организатор с пристрастием к кубинским сигарам Герхард Шрёдер. Их объединяло безудержное стремление к власти, и вместе они её добились осенью девяносто восьмого года, сместив правительство Гельмута Коля. Но власть же их и рассорила. Не прошло и полугода, как супер-министр Шрёдера ушел в отставку не только из нового правительства, но и со всех прочих своих постов – в том числе, председателя Социал-демократической партии Германии. Оскар Лафонтен забился в свой родной Саар и оттуда, из безопасного провинциального далека то и дело пускал ядовитые стрелы в адрес своего бывшего друга, требуя смены курса и отставки канцлера:

Я думаю, что политические деятели должны подавать в отставку, когда видят, что не могут сдержать данные обещания.

Особенно кипятиться Оскар Лафонтен в последние год-полтора, считая, что затеянные правительством реформы в области здравоохранения, пенсий и пособий по безработице – это покушение на завоевания человека труда и идут вразрез с идеалами немецкой социал-демократии. Публичной трибуны ему не занимать. Он – желанный гость в бесчисленных телевизионых ток-шоу, а крупнейшая в Германии бульварная газета «Бильд» даже услужливо предоставила ему место для еженедельной колонки – неважно кто пишет, лишь бы Шрёдера ругал. Долгое время в руководстве СДПГ в общем мирились с выпадами Лафонтена, действуя по принципу еще прежнего канцлера – собака лает, караван идет. Но чем дальше, тем всё больше критиканство Лафонтена стало раздражать. Ведь не абы кто, не рядовой партийный раскольник, а собственный бывший председатель. Новый лидер партии Франц Мюнтеферинг:

Он же член СДПГ, думаю, им и останется. Но то, как он обращается с собственной партией, мягко говоря, нельзя назвать помощью. Впрочем, это не будет иметь каких-либо последствий. Он, разве что, продаст больше своих книг.

О содержании этих книг красноречиво говорят их названия, ну, например, «Сердце бъется слева» или «Возмущение растет». Сам канцлер считает ниже своего достоинства отвечать на атаки бывшего сподвижника и даже имени его старается не упоминать, когда его в очередной раз донимают журналисты:

Я думаю, что перед нами стоят важные проблемы, о которых я вам уже говорил, и затронутая вами кадровая к числу первостепенных в стране не относится.

Ситуация изменилась несколько дней назад. В интервью авторитетному еженедельнику «Шпигель» Лафонтен не просто в очередной раз потребовал отставки канцлера, но и пригрозил в противном случае на следующих выборах возглавить альтернативную левую избирательную группировку «За труд и социальную справедливость», которую несколько недель назад создали недовольные реформами Шрёдера социал-демократические раскольники, исключенные за это из партии. С Оскаром Лафонтеном во главе у них есть неплохие шансы преодолеть пятипроцентный барьер, но уж в любом случае крови социал-демократам канцлера они попортить смогут, оттянув часть из их традиционных избирателей. И вот это уже для каравана опасно. Поэтому и тон лидеров СДПГ стал жестче. Еще раз Франц Мюнтеферинг:

Его интеллектуальные посылы более не находят отклика внутри нашей партии. Политические высказывания Лафонтена – это мелочное, персонифицированное тщеславие. В них нет ничего, что могло бы двинуть Германию вперед. Это человек из прошлого столетия.

Мюнтеферинг не стал угрожать Лафонтену исключением из партии. За него это сделал генеральный секретарь СДПГ Клаус-Уве Беннетор:

У нас, конечно, внутрипартийная демократия. Но есть и границы. Если кто-либо выступает в поддержку политического соперника, он не может это делать внутри социал-демократической партии. И у нас нет никаких оснований, сохраняя его членом партии, тем самым санкционировать тщеславное самодовольство господина Лафонтена.

Столь резкий тон лидеров правящей в ФРГ партии понятен. Последняя из принятых реформ, де-факто отменяющая лафу для немецких безработных со стажем, вызвала невиданный протест на востоке Германии, где таких безработных особенно много. В Лейпциге, Магдебурге, Галле и других городах бывшей ГДР по понедельникам – и сегодня в том числе – снова выходят тысячи людей на массовые демонстрации протеста. Напомню, что тогда, в восемьдесят девятом году, массове лейпцигские демонстрации по понедельникам стали олицетворением протеста восточных немцев против правившего коммунистического режима в ГДР и в конце концов его смели. Теперь прежний опыт реанимировали противники социальных реформ Шрёдера. Канцлер, скорее всего, устоит, но на волне протестов в новых федеральных землях растет популярность Партии демократического социализма – преемницы той, что безраздельно правила в ГДР. На западе страны у ПДС шансов нет, но с Оскаром Лафонтеном и его левой альтернативой у неё получилось бы замечательное географическое разделение труда. Посткоммунисты оттягивают избирателей СДПГ в бывшей ГДР, а изысканный Лафонтен раскалывает социал-демократический электорат на западе Германии.

Другая тема. Ничего общего с популярными и в Германии, и в России красочными художественными альбомами ЭТА новинка немецкого книжного рынка не имеет. Репродукции картин – ниже всякой критики. Полотна великих мастеров воспроизведены мелко, нечетко и при современой-то полиграфии порой даже не в цвете. Объяснение простое. Оригиналы картин отсутствуют и все изображения – это репродукции с репродукций, сделанных Бог знает когда. И сборник – это вовсе не художественный альбом, а каталог картин, бесследно пропавших в годы второй мировой войны и вскоре после её окончания. Выпустил его немецкий фонд «Прусские дворцы и парки». В каталоге – три тысячи пропавших без вести полотен, причем, издатели сознательно не называют его сборником трофейного искусства. Но его содержание впечатляет.

Рубенс и Кранах, Тициан и Рафаэль, Рембранд и Ван Дейк. Три тысячи картин – это примерно половина всех тех, что когда-то висели на стенах прусских и берлинских дворцов. На семистах страницах вопроизведен тот клад, которого они лишились. Некоторые из картин были уничтожены, в прямом смысле слова сгорели в пламени войны, но куда большая часть стала объектом так называемого трофейного искусства, а потому считается пропавшей без вести. Три тысячи картин, воспроизведенных в новом каталоге – лишь малая его доля. Министр культуры федеральной земли Бранденбург Йоханна Ванка подчеркнула, что

Мы сегодня в Германии исходим из того, что общее число пропавших без вести старинных книг, архивов, картин, скульптур из немецких собраний составляет примерно четыре и шесть десятых миллиона единиц. Точно известно, что все они пережили войну, то есть не были уничтожены, а именно - пропали. И вот к этим четырем и шести десятым миллиона относятся и очень многие велики произведения искусства из прусских дворцов и парков.

Особенно сильно пострадал парк и дворец Сан-Суси в Постдаме. Удалось, однако, разыскать следы примерно трети пропавших произведений искусства. После объединения Германии были сведены воедино западные и восточные списки пропаж, а в одном из восточноберлинских сейфов обнаружили подробный перечень всего, вывезенного Красной Армией в Советский Союз после сорок пятого года. По мнению специалистов фонда «Прусские дворцы и парки», около тысячи картин из каталога сегодня находятся в России и в других республиках бывшего СССР. Однако, только единицы из них выставлены на всеобщее обозрение в петербургском Эрмитаже или московской Третьяковке. Всё остальное – бесследно исчезло. Генеральный директор фонда «Прусские дворцы и парки» Хартмут Доргерло:

Две трети из задокументированных нами пропаж, как мы считаем, находятся не в России. Вот мы и хотели бы выяснить, где они, если вообще еще существуют.

Хартмут Доргерло настроен оптимистично и полагает, что с помощью его каталога можно будет выяснить судьбу хотя бы некоторых из пропавших без вести картин.

Во-первых, каталог имеет научное и документальное значение. Ведь многие картины вообще воспроизведены здесь впервые. А во-вторых, это и своего рода отпечатанная поисковая машина для розыска похищенных, затерявшихся или уничтоженных полотен.

Это касается в первую очередь частных собраний, владельцы которых захотят продать что-либо из своих коллекций. А ведь в передрягах войны многие картины оказались в совершенно посторонних руках. На основании каталога, международные торговцы картинами и организаторы аукционов смогут восстановить «биографию» выставленного на продажу товара, и если его происхождение туманно, то найти покупателя будет не просто. Ведь «Фонд прусские дворцы и парки» будет требовать возвращения своей собственности. Хартмут Доргело:

В принципе мы настаиваем на нашем юридическом праве на эти картины и считаем, что они должны быть достоянием прусских дворцов, и мы, управляющие ими в настоящее время, хотим получить их обратно.

В ситуации с Россией сделать это будет непросто. Хотя с девяносто второго года существет соглашение о взаимном возращении культурных ценностей, похищенных или пропавших в годы второй мировой войны, но в девяносто восьмом в России принят закон, объявивший всё трофейное искусство своего рода военными репарациями и собственностью государства. Грабежом музеев и частных собраний на оккупированных территориях промышляли и нацисты. Они, собственно, и начали. Йоханна Ванка:

На федеральном правительстве лежит особая ответственность за реституцию незаконно изъятых культурных ценностей и сознает её. Большая часть вывезенных в Германию произведений искусства была возвращена уже сразу после окончания войны в соответствующие страны.

Впрочем, иллюзий издатели каталога не питают. Свой сборник они адресовали не столько государственным инстанциям России и других стран, сколько частным владельцам, аппелируют к их совести. И, в общем, не без успеха. Одна из воспроизведенных в каталоге картин уже вернулась в собрание Фонда «Прусские дворцы и парки». По почте, в перевязанном жгутом большом конверте и без адреса отправителя.

Более 100 республиканцев, включая бывших официальных лиц, угрожают отделиться от Республиканской партии

Более 100 республиканцев, включая некоторых бывших выборных должностных лиц, готовятся опубликовать на этой неделе письмо с угрозой сформировать третью партию, если Республиканская партия не внесет определенных изменений , по словам организатора акции.

Ожидается, что это заявление будет нацелено на то, чтобы бывший президент Дональд Трамп удушил республиканцев, которых подписавшие документ сочли бессовестными.

«Когда в нашей демократической республике возникают силы заговора, разделения и деспотизма, патриотический долг граждан - действовать коллективно в защиту свободы и справедливости», - говорится в преамбуле к полному тексту заявления, которое, как ожидается, будет выпущен в четверг.

Усилия предпринимаются в связи с тем, что в среду лидеры республиканцев в Палате представителей должны изгнать из своих рядов депутата Лиз Чейни из Вайоминга из-за ее откровенной критики лжи г-на Трампа на выборах.

«Это первый шаг», - сказал Майлз Тейлор, организатор усилий и бывший сотрудник Министерства внутренней безопасности времен Трампа, который анонимно написал книгу, осуждающую администрацию Трампа.В октябре г-н Тейлор признал, что он был автором как книги, так и статьи New York Times за 2018 год.

«Это мы говорим о том, что группа из более чем 100 видных республиканцев считает, что ситуация с Республиканской партией настолько ухудшилась, что настало время серьезно подумать, может ли альтернатива быть единственным вариантом», - сказал он.

В список людей, подписавших заявление, входят бывшие должностные лица как на уровне штата, так и на национальном уровне, которые когда-то были губернаторами, членами Конгресса, послами, секретарями кабинета министров, депутатами законодательных органов штата и председателями республиканских партий.- сказал Тейлор.

Г-н Тейлор отказался назвать подписантов. Reuters ранее сообщало, что его подпишут бывшие губернаторы Том Ридж из Пенсильвании и Кристин Тодд Уитман из Нью-Джерси, а также бывший министр транспорта Мэри Э. Питерс и бывшие представители Чарли Дент из Пенсильвании, Барбара Комсток из Вирджинии, Рид Риббл из Висконсина и Микки. Эдвардс из Оклахомы.

Во вторник г-н Тейлор отказался раскрыть конкретные изменения, которые коалиция планировала потребовать от Республиканской партии в своем заявлении.

«Я все еще республиканец, но цепляюсь за кожу зубов, потому что как быстро партия оторвалась от истины и разума», - сказал г-н Тейлор. «Я один из тех в группе, кто очень твердо уверен, что если мы не сможем получить G.O.P. вернемся к рациональной партии, которая поддерживает свободные умы, свободный рынок и свободных людей, я ухожу, и многие люди идут со мной ».

Более 100 бывших республиканских чиновников стремятся к реформам и угрожают новой партии

Более 100 влиятельных республиканцев планируют выступить с призывом к реформам внутри Республиканской партии наряду с угрозой сформировать новую партию, если перемены не ожидаются, знакомый человек с усилием сказал.

Заявление, которое должно быть опубликовано в четверг, включает в себя «Призыв к обновлению Америки», кредо, которое заявляет, что необходимо «либо переосмыслить партию, посвященную нашим основополагающим идеалам, либо ускорить создание такой альтернативы». Этот толчок будет включать 13 принципов, которые еще предстоит раскрыть, которые подписавшие хотят, чтобы Республиканская партия приняла.

Это не первая группа, которая формируется, поскольку протрамповские и традиционные консервативные фракции Республиканской партии продолжают противостоять друг другу.Новые усилия предприняты в то время, когда приближается голосование за изгнание Лиз Чейни из Вайоминга с поста лидера республиканской партии № 3 в Палате представителей за ее отказ хранить молчание по поводу неоднократной лжи бывшего президента Дональда Трампа на выборах и его роли в беспорядках 6 января в Капитолии США. .

Впервые о переезде сообщило агентство Reuters, в котором указаны некоторые из причастных к этому людей: бывший губернатор Нью-Джерси Кристин Тодд Уитман, бывший администратор Агентства по охране окружающей среды; бывший губернатор Пенсильвании Том Ридж, первый секретарь национальной безопасности; бывший министр транспорта Мэри Питерс; и бывшие представители Республиканской партии.Чарли Дент из Пенсильвании, Барбара Комсток из Вирджинии, Рид Риббл из Висконсина и Микки Эдвардс из Оклахомы. Эван Макмаллин, бывший агент ЦРУ, баллотировавшийся в качестве независимого президента в 2016 году, также замешан.

Попытки направить анти-Трамповые настроения с помощью движения «Никогда не Трамп» весной 2016 года в то время в значительной степени не увенчались успехом, и никто из людей, поддерживающих это последнее усилие, не является избранным республиканцем. Однако это произошло потому, что влияние Трампа в его партии, похоже, уменьшилось.Недавний опрос NBC News показал, что 44 процента республиканцев заявили, что поддерживают Трампа больше, чем Республиканскую партию, по сравнению с 50 процентами, которые заявили, что поддерживают Республиканскую партию больше, чем бывшего президента.

Одним из организаторов является Майлз Тейлор, бывший чиновник Трампа, который, как «Аноним», написал статью в The New York Times, взорвавшую администрацию Трампа в 2018 году.

«Мы собираемся дать Республиканской партии последнее слово. шанс собраться и умереть, но мы не собираемся задерживать дыхание », - сказал Тейлор NBC News.«Мы готовы выйти и бороться с радикальными элементами в партии, чтобы попытаться исключить эти элементы из Республиканской партии и нашей национальной политики, а также попытаться инвестировать в более глубокую скамью продемократических сторон».

Тейлор предположил, что зарождающееся движение будет поддерживать кандидатов, поддерживающих его принципы, независимо от того, являются ли они умеренными или независимыми.

«Достаточно, и у Республиканской партии было достаточно времени, чтобы решить, собирается ли она отделиться от человека, который является хроническим неудачником», - сказал он, имея в виду Трампа, предсказывая «бушующую гражданскую войну», если остальная часть партия не попадает на борт.

Халли Джексон

Хэлли Джексон - старший корреспондент NBC News в Вашингтоне.

Дартунорро Кларк

Дартунорро Кларк освещает политику, в том числе восстановление Covid-19, для NBC News.

Бывшая любовница экс-короля говорит, что главный шпион Испании угрожает ее жизни - Служба новостей здания суда

Первые полосы газет от 4 августа 2020 г. отображаются в Мадриде с новостями о бывшем монархе Испании, короле Хуане Карлосе I. (AP Photo / Manu Fernandez)

МАДРИД (AFP) - дал показания бывший любовник почетного короля Испании В пятницу, когда ее жизни угрожал бывший шеф-шпион по приказу самого изгнанного монарха в разговоре, который «напугал» ее.

Взрывоопасные показания бизнес-консультанта по происхождению из Германии Коринны Ларсен появились во время судебного процесса над печально известным вышедшим на пенсию начальником полиции, подозреваемым в крупномасштабной коррупции, чьи разоблачения потрясли элиту Испании.

Выступая перед судом в Мадриде по видеоконференции из Лондона, Ларсен - которая также использует фамилию цу Сайн Витгенштейн - сказала, что в мае 2012 года ей напрямую угрожал генерал Феликс Санс Ролдан, который в период с 2009 года занимал пост главы испанской разведывательной службы CNI. и 2019.

И она засвидетельствовала, что приказы в конечном итоге исходили от тогдашнего монарха Хуана Карлоса I.

Во время ее романа с королем, который закончился в 2012 году, за два года до его отречения, Ларсен сказала, что получила конфиденциальные документы о «финансовых и деловых отношениях» короля и королевского двора, которые службы безопасности хотели заполучить. .

Давая показания в суде, она сказала, что Санс Ролдан несколько раз связывался с ней, чтобы прояснить, что, пока она не передаст документы, она не будет в безопасности, угрожая ей и ее детям на встрече в лондонском отеле Connaught 5 мая 2012 года. .

«Генерал говорил разные условия и инструкции, рекомендации, которым я должен следовать. И он сказал, что если я не последую за ними, он не сможет гарантировать мою физическую безопасность или физическую безопасность моих детей », - сказала она суду, сказав, что его слова« напугали меня ».

Бояться за свою безопасность

Она сказала, что встреча была «организована по прямому желанию» самого короля.

«Король Хуан Карлос и генерал Санс Ролдан всегда прилагали большие усилия, чтобы объяснить, что король приказал генералу провести эти операции, поэтому важно отметить, что эти инструкции исходили сверху.”

Позже в тот же день она вылетела в Швейцарию и, войдя в семейную квартиру в Альпах, нашла книгу о гибели леди Дианы в 1997 году в автокатастрофе в парижском туннеле.

Спустя несколько часов, ночью, она сказала, что получила анонимный звонок на испанском языке и сказал: «Между Монако и Ниццей много туннелей». Ларсен проживает в Монако с 2008 года.

«Это поразило меня в реальности угроз и опасности, в которой я оказался.”

На вопрос обвинения, почему она не выступила раньше, Ларсен сказала, что опасается за свою безопасность, учитывая, что и Санс Ролдан, и король пользовались дипломатической неприкосновенностью.

«Осуждая генерала Санса Ролдана, который является государственным секретарем и имеет полный иммунитет, мне пришлось бы объявить самого короля Испании человеком, отдающим эти приказы, и он был защищен иммунитетом», - сказала она.

«Мы не думали, что полиция в Лондоне действительно может помочь мне или защитить меня.”

Ларсен давал показания на суде над бывшим начальником полиции Хосе Мануэлем Вильярехо, который находится на скамье подсудимых по обвинению в ложном утверждении и клевете за то, что Санс Ролдан угрожал убить Ларсена в интервью, опубликованном в июне 2017 года.

Ларсен встретил Вилларехо в ее доме в Лондоне в апреле 2015 года, где она рассказала ему об угрозах в разговоре, который он записал без ее ведома и согласия.

© Агентство Франс Пресс

Нравится:

Нравится Загрузка...

Бывший глава CDC говорит, что ученые угрожали его жизни за то, что коронавирус пришел из лаборатории - OutKick

Доказательства продолжают указывать на Уханьский институт вирусологии (WIV) как на происхождение SARS-CoV-2. Между тем, на основе обнародованных электронных писем, отправленных доктору Фаучи и от него, стало очевидно, что существовал сильный толчок, чтобы преуменьшить эту теорию и убедить мир, что вирус эволюционировал естественным образом.

В четверг история стала более насыщенной.

Согласно отчету Vanity Fair , в марте прошлого года ведущие ученые агрессивно пытались заставить замолчать бывшего директора Центров по контролю и профилактике заболеваний Роберта Редфилда после того, как он заявил CNN о своем убеждении в том, что вирус возник из лаборатории в Ухани.После своих публичных комментариев Редфилд сообщил изданию, что его коллеги-ученые угрожали ему смертью.

«Мне угрожали и подвергали остракизму, потому что я выдвинул другую гипотезу», - сказал Редфилд Vanity Fair . «Я ожидал этого от политиков. Я не ожидал этого от науки ».

Редфилд добавляет, что сообщения исходили от выдающихся ученых, некоторые из которых когда-то были его друзьями.

Вот комментарии Редфилда Санджаю Гупте CNN 26 марта 2020 г .:

«Я придерживаюсь той точки зрения, что до сих пор считаю, что наиболее вероятной этиологией этой патологии в Ухане была лаборатория - побег.Другие этому не верят. Это хорошо. Наука в конце концов это выяснит.

«Нередко респираторные патогены, над которыми работают в лаборатории, заразили лабораторного работника. Это не подразумевает какой-либо преднамеренности ".

«Это мое мнение, да? Но я вирусолог. Я всю жизнь занимался вирусологией ».

Это, конечно, было запрещено. Не каким-то случайным пользователем Twitter с четырьмя подписчиками, и уж точно не директором Центров по контролю и профилактике заболеваний.

Два очка не должно быть начислено, но необходимо:

Во-первых, как только послана угроза смерти - по любой причине - история переводится на другой уровень, и каждый, кто высказал угрозу, должен быть наказан.

Во-вторых, тот факт, что в прошлом году была принята только одна точка зрения на происхождение вируса, должен указывать на направление движения страны. Это не было разовым случаем. Забудьте о свободе слова, свобода мысли теперь обсуждается.

Что делает этот вопрос еще более тревожным, так это то, что ученые, так называемые эксперты, политики и журналисты, принижающие значение тех, кто сомневается в происхождении COVID, похоже, участвовали в сокрытии, изменившем мир.

Прямо сейчас все признаки указывают на утечку вируса из WIV.

В четверг, через неделю после того, как отчет показал, что три исследователя из WIV были госпитализированы в ноябре 2019 года с симптомами, отражающими COVID-19, бывший царь Белого дома, проводивший тестирование на коронавирус, адмирал Бретт Джируар говорит, что, вероятно, SARS-CoV-2 был частью наступательного биологического оружия программа и просочилась случайно.

Учитывая, что было потеряно из-за COVID, если будет доказано, что оно было разработано как часть программы биологического оружия (финансируемой Национальным институтом здравоохранения) и случайно просочилось - это будет одна из самых потрясающих историй.

pic.twitter.com/0dUai6S0SD

- Бобби Барак (@burackbobby_) 3 июня 2021 г.

Гируар говорит, что не существует моделей мутаций, которые предполагали бы, что вирус естественным образом перешел от животного к человеку, что было обнародовано экспертами и лидерами.

Вернитесь в прошлое, на год назад. Вспомните, кого нам велели слушать. Замедляли ли их ответы, увольнения, требования и действия распространение вируса? Или они помогли Китаю скрыть одну из величайших историй мировой истории?

Год назад нам не разрешили задавать вопросы.Теперь те, кого заставили замолчать, должны высказаться. Они должны требовать ответов от тех, кто заставил их замолчать.

Feds - NBC New York

Что нужно знать

  • Жителю Нью-Йорка грозит год тюремного заключения после ареста за якобы угрозы политикам и телеведущим, объявили в пятницу федеральная прокуратура.
  • Рики Джонсон, также известный как «Найджел Доун Дефаррен», был арестован в четверг вечером на основании уголовного дела, поданного в федеральный суд Манхэттена, обвиняющего Джонсона в угрожающих межгосударственных связях и угрозах официальным лицам Соединенных Штатов.Информация об адвокате была известна не сразу.
  • По данным прокуратуры, 47-летний Джонсон якобы разместил в Instagram общедоступные видеоролики, в которых угрожал убить сенатора Соединенных Штатов, члена Палаты представителей Соединенных Штатов, других нынешних и бывших избранных должностных лиц, а также нескольких телеканалов кабельного вещания. Он также отправлял личные сообщения.

Жителю Нью-Йорка грозит год тюремного заключения после ареста за якобы угрозы политикам и консервативным вещателям, сообщила федеральная прокуратура в пятницу.

Рики Джонсон, также известный как «Найджел Доун Дефаррен», был арестован в четверг вечером на основании уголовного дела, поданного в федеральный суд Манхэттена, обвиняющего Джонсона в передаче угроз между штатами, что влечет за собой максимальное наказание в виде пяти лет тюремного заключения и угрозы Соединенным Штатам. должностных лиц, наказываемых лишением свободы на срок до десяти лет. Информация об адвокате Джонсона не была сразу известна.

По данным прокуратуры, 47-летний Джонсон якобы разместил в Instagram публичные видеоролики, в которых угрожал убить У.С. Сенатор, член Палаты представителей, другие действующие и бывшие выборные должностные лица, а также несколько деятелей кабельных новостей.

В жалобе, обнародованной в федеральном суде Манхэттена, утверждается, что 30 января Джонсон отправил личное сообщение кабельному агентству новостей, в котором угрожал: «Вы все будете привлечены к ответственности. . . ты будешь убит ». Его сообщение угрожал по имени еще двух вещателей.

Кроме того, 3 февраля Джонсон опубликовал публичные сообщения, в которых заявил, что намерен «убить» двух одних и тех же вещателей.Днем позже он якобы разместил публичные сообщения с угрозами, в частности, сенатору Соединенных Штатов, члену Палаты представителей Соединенных Штатов, бывшему спикеру Палаты представителей Соединенных Штатов и губернатору.

Согласно жалобе, Джонсон заявил, что сенатор «мертв» и будет «казнен», что он «собирался убить» представителя, а губернатор «будет казнен» и «будет убит». В публичном посте, адресованном главным образом бывшему оратору, Джонсон якобы заявил: «Я собираюсь убить вас.Я убью всех вас ".

По словам высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов, среди тех, кому Джонсон угрожает, были губернатор Флориды Рон ДеСантис, деятели Fox News Лора Ингрэм, Джесси Уоттерс и Грег Гутфельд, а также сенатор из Западной Вирджинии Джо Манчин - умеренный демократ, который будет работать с республиканцами. по определенным вопросам. По словам высокопоставленного представителя правоохранительных органов, свидетельств какого-либо конкретного заговора или оружия нет, но сделанные угрозы были достаточно серьезными, чтобы потребовать предъявления обвинений.

«Рики Джонсон якобы угрожал убить нескольких кабельных новостных агентств, а также нынешних и бывших сотрудников U.Сенаторы и члены Палаты представителей в разжигаемых гневом постах в Instagram и в пугающих личных сообщениях, - заявила в своем заявлении прокурор Южного округа Нью-Йорка Одри Штраус. участвовать в политических дискуссиях, и разногласия естественны и здоровы; но когда оскорбления перерастают в угрозу причинения вреда или даже смерти, правоохранительные органы будут действовать незамедлительно, чтобы привлечь виновного к ответственности ».

Комиссар полиции Нью-Йорка

Дермот Ши, чье разведывательное бюро, руководящее подразделение расследований и группа полевой разведки 23-го участка оказывали помощь в расследовании, разделял схожие настроения.

«Рики Джонсон, как утверждается в этой федеральной жалобе, нацелился на основы нашей общей демократии и образа жизни, угрожая не только избранным должностным лицам Соединенных Штатов, но и нескольким работающим журналистам», - сказал Ши.

В прошлом месяце федеральные власти арестовали еще одного человека в Нью-Йорке после того, как он якобы угрожал нескольким избранным должностным лицам в Интернете. Мужчина, которого опознали как Брендан Хант, был арестован в Квинсе после рейда ФБР.

Бывшая возлюбленная испанского короля говорит, что ей угрожал шпион | Испания

Бывшая возлюбленная бывшего короля Испании Хуана Карлоса рассказала суду в Мадриде о «пугающем» моменте, когда, по ее словам, глава спецслужб страны угрожал ей и ее детям по приказу монарха.

Коринна Ларсен сообщила суду, что Феликс Санс Рольдан встретил ее в Лондоне после того, как ее отношения с королем закончились, чтобы предупредить ее, что, если она не будет следовать его указаниям, он не сможет гарантировать ее безопасность. Она утверждала, что позже вернулась в свой дом в Швейцарии, где обнаружила книгу о смерти принцессы Дианы, а затем получила загадочный телефонный звонок о туннелях, который она сочла намеком на фатальную аварию принцессы в 1997 году.

Утверждения произошел во время однодневного судебного разбирательства по делу о клевете, возбужденного Сансом Рольданом, главой разведки в 2009-19 годах, против бывшего полицейского Хосе Мануэля Вильярехо, который, как он утверждает, клеветал на него в телеинтервью 2017 года, в котором он сказал, что угрожал Ларсену. жизнь.

Вильярехо, который находится под стражей с 2017 года и ожидает суда по отдельным обвинениям, включая вымогательство, отмывание денег и взяточничество, может грозить до двух лет тюремного заключения, если будет признан виновным по делу о клевете и по другому обвинению в подаче ложной жалобы.

Ларсен, также известная как Коринна цу Сайн-Витгенштейн, утверждает, что ее преследовали агенты испанской разведки после разрыва отношений с Хуаном Карлосом, который отрекся от престола в 2014 году на фоне резкого падения популярности. В своих письменных показаниях в суде Мадрида она заявила, что в ее адрес поступали угрозы, потому что она располагала «информацией и документами, касающимися финансовых и деловых операций почетного короля и других членов королевской семьи».

Давая показания по видеосвязи из Вестминстерского мирового суда в Лондоне в пятницу утром, Ларсен сказала, что, по ее мнению, агенты охранной фирмы, действующей от имени национального разведывательного центра Испании (CNI), оккупировали ее дом и офис в Монако в апреле 2012 года, и что сотрудники CNI намеревались украсть ее документы, стереть компьютерные файлы и установить оборудование для наблюдения.

После того, как ее попросили покинуть ее дом и офис на пять дней, чтобы агенты могли их «схватить», она пожаловалась Хуану Карлосу.На следующий день она получила электронное письмо от человека, которого она считала Сансом Рольданом, главой CNI, в котором утверждалось, что все это было недоразумением.

Она сообщила суду, что Санс Рольдан приехал навестить ее месяц спустя в лондонском отеле Connaught, действуя по велению короля.

«Генерал объяснил различные условия, инструкции и рекомендации, которым я должен следовать», - сказал Ларсен.

«Он сказал, что если я не последую за ними, он не сможет гарантировать мою физическую безопасность или физическую безопасность моих детей.Конечно [эти слова] напугали меня. Я думаю, что кто угодно будет в ужасе. Тот факт, что глава испанских спецслужб приехал в Лондон, чтобы встретиться со мной, пугал сам по себе ».

Затем Ларсен вернулась в свой дом в Виллар-сюр-Оллон в Швейцарии, где обнаружила, что на ее кофейном столике осталась копия книги о смерти принцессы Дианы.

Рано утром следующего дня, как она сообщила суду, ей позвонили с неизвестного номера и сказали на испанском, что «между Монако и Ниццей много туннелей».Телефонный звонок, по словам Ларсона, показал «реальность угроз и опасности, в которой я оказался».

Она сказала, что познакомилась с Вильярехо в апреле 2015 года после того, как один из ее ближайших друзей сообщил ей, что у Вильярехо есть информация о том, как CNI намеревается вовлечь ее в преступную деятельность. Именно во время этой двухчасовой встречи Ларсен рассказал ему о встрече в Коннахте и о том, что она назвала угрозами со стороны Санс Рольдана.

Санс Рольдан отрицал какие-либо угрозы, когда давал показания в пятницу, и сказал, что комментарии Вилларехо во время телеинтервью были ложью.

«Я никогда, никогда не угрожал женщине или ребенку - никогда», - сказал он в суде. Он сказал, что его присутствие в Лондоне в мае 2012 года было достоянием общественности, но он не мог ничего сказать, поскольку подчинялся законам, регулирующим работу разведки. Однако он подчеркнул, что CNI было разрешено работать только на территории Испании и в рамках испанских законов.

Позднее в пятницу прокурор прекратил дело о клевете против Вилларехо, но прокурор штата не последовал его примеру.

Хуан Карлос объявил, что покидает Испанию в августе после серии разрушительных заявлений о его финансовых мерах, которые испортили монархию и поставили в неловкое положение его сына, короля Филиппа VI, который лишил его годовой стипендии.

В документах швейцарской прокуратуры утверждается, что Хуан Карлос получил «пожертвование» в размере 100 миллионов долларов от короля Саудовской Аравии, которое он положил на офшорный счет в 2008 году. Четыре года спустя он якобы передал Ларсену 65 миллионов евро со счета. .

Бывшие сотрудники Bull Moose говорят, что клиенты угрожали им из-за протокола COVID перед увольнением

Кам Бруксмур работал в цехе Bull Moose однажды ночью в октябре прошлого года, когда клиент размахивал пистолетом в него и его коллег.Он был в ужасе.

Работники магазина Bull Moose в Салеме, штат Нью-Гэмпшир, столкнулись с «большим напряжением» со стороны покупателей из-за политики магазина, требующей масок, которая вступила в силу за несколько недель до того, как в конце лета прошлого года вспыхнуло число случаев коронавируса.

В ту ночь в октябре мужчина без маски осмотрел магазин, а затем подошел к кассе, чтобы сделать покупку. Он шлепнул на прилавок DVD - подержанную копию фантастического фильма 2016 года «Боги Египта».

«Я хочу это купить», - сказал мужчина.

Бруксмур напомнил ему о политике - вам нужна маска, чтобы совершить покупку в магазине.

Мужчина отказался.

«Я не собираюсь его надевать. Я действительно не хочу, - отрезал он Бруксмуру.

Бруксмур не двигался с места. В надежде разрядить обстановку и вытащить парня из магазина, 21-летний служащий сказал ему, что будет рад организовать встречу с тротуаром для фильма, но он не стал звонить ему у стойки.

Этот человек злился все больше, - вспоминал Бруксмур.Он высветил пистолет, назвав его причиной, по которой ему не нужно было носить маску.

«Мы все очень быстро испугались и почувствовали себя неуютно, - сказал Бруксмур. Он сказал мужчине уйти, или он позвонит в полицию, и мужчина пригрозил ему в ответ.

«Позвоните в полицию. Я хочу быть в новостях сегодня вечером, - сказал мужчина Бруксмуру.

По словам бывших рабочих, в закрытом магазине в Нью-Гэмпшире ужасные стычки с покупателями были обычным делом. После того, как на прошлой неделе они были уволены по электронной почте владельцем Bull Moose, розничной сети СМИ в штате Мэн, более 20 сотрудников магазина объединились, чтобы протестовать против его закрытия, заявив, что руководство не сделало достаточно, чтобы уберечь их от антагонистические клиенты во время пандемии.

В заявлении Bull Moose отклонился от рассказа сотрудника, заявив, что закрытие «не имело абсолютно никакого отношения к маскам или маскам для лица для сотрудников или клиентов». В сообщении в социальной сети говорилось, что компания «временно закрыла» свой магазин в Салеме и «не может рассказать о причинах наших решений» по соображениям конфиденциальности. На веб-сайте компании магазин в Салеме также указан как «временно закрытый». Запросы на комментарии от руководства Bull Moose не были возвращены.

Основанный в Брансуике в 1989 году Бреттом Уикардом, Bull Moose стал излюбленным местом поклонников музыки, кино и игр в штатах Мэн и Нью-Гэмпшир. Магазин закрылся в Портленде в ноябре прошлого года, через несколько недель после того, как избиратели приняли референдум о повышении муниципальной минимальной заработной платы, в результате чего у него осталось восемь магазинов в штате Мэн и три в Нью-Гэмпшире, а на прошлой неделе магазин в Салеме был закрыт.

Рабочие считают, что массовые стрельбы произошли по нескольким причинам.

Захари Виллверт, бывший помощник менеджера магазина, сказал, что у рабочих там накопились опасения, которые не были услышаны высшим руководством.Сексуальные домогательства со стороны клиентов стали «еженедельной проблемой», - сказал Уилверт, - «при очень небольшой поддержке и помощи со стороны высшего руководства», чтобы помочь персоналу ориентироваться в таких ситуациях или что делать, когда клиенты делают расистские или гомофобные комментарии в отношении сотрудников BIPOC и LGBTQ.

Хайди Кранц, еще одна сотрудница магазина в Салеме, сказала, что клиенты, которые проявляют такое поведение, легко воспользуются угрозой распространения COVID.

«Каждый раз, когда клиенты злятся, в девяти случаях из 10 первое, что происходит, - они срывают свои маски и отказываются надевать их обратно, пока мы не сможем наконец заставить их уйти», - сказал Кранц.«Вы пытаетесь помочь им найти что-нибудь, и они будут дышать в шею с маской вокруг подбородка, потому что они« не могут читать в маске »».

Сотрудники также обсуждали создание профсоюза перед увольнением, сказал Виллверт.


Но для рабочих решение магазина на прошлой неделе изменить свою политику и отказаться от требований к маскам стало последней каплей, и им не на что было указывать при общении с агрессивными покупателями.

Примерно 40 процентов взрослого населения в округе Рокингем, штат Нью-Гэмпшир, где находится Салем, полностью вакцинированы, что позволяет им перестать носить маски в помещении, в соответствии с рекомендациями Центра по контролю и профилактике заболеваний.

Но сотрудники не имеют возможности узнать, какие это клиенты.

«Мы не были удовлетворены политикой чести для клиентов, потому что у нас уже были клиенты, которые лгали нам о своей вакцинации [статусе]», - сказал Бруксмур.

Сотрудники

Salem сказали руководству, что, по их мнению, еще слишком рано отменять политику магазина в отношении масок. На следующий день сотрудников уволили, и им полностью заплатили за отработанные часы.

Рабочие регулярно встречались после обстрелов на прошлой неделе - «мы стали связанными травмами», - сказал Бруксмур - и теперь оглядывайтесь на столкновение с человеком с пистолетом как на горячую точку.Булл Лось запретил этому человеку посещать магазин, но Бруксмур и его коллеги не почувствовали особого облегчения.

Через неделю после этой встречи Бруксмур получил премию в размере 40 долларов в свою зарплату, компенсация, которую, как сказал ему менеджер, должна была стать преимуществом для того, чтобы справиться с ситуацией.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *