Уголовная ответственность до 14 лет: Администрация муниципального образования Павловский район Краснодарский край

Содержание

Виды ответственности несовершеннолетних за совершение противоправных действий.


(Рекомендуется для родителей и подростков 5-8 классов)

Одним из основных условий успешного развития нашей страны на долгие годы является воспитание достойной смены, граждан страны, которые будут гордиться тем, что они Россияне.

Именно поэтому важнейшим приоритетом власти является обеспечение Конституционных прав граждан, на безопасную и комфортную жизнь, на что неоднократно акцентировал внимание органов представительной и исполнительной власти Президент России. От этого зависит и авторитет власти, и доверие к ней населения.

Каждый человек хочет, чтобы, его права никто не нарушал, и чувствовать себя в безопасности. Нам хочется верить, что большинство людей в мире, в нашей стране, в нашем городе – добропорядочные граждане, которые руководствуются принципами морали и нравственности, поступают по совести, учитывают мнения других людей, не нарушают их права, исполняют закон.

Если бы каждый человек так жил и вёл себя, то не нужны были бы ни полиция, ни суды, ни тюрьмы. Но, к сожалению, эта картина далека от реальности. В мире постоянно совершаются различные преступления и правонарушения.

 Никто из нас не застрахован от совершения против нас какого-либо преступления. Предотвратить беду всегда лучше, чем искать потом выход из сложившейся ситуации. Есть такая пословица: «Предупреждён – значит вооружён».

Ребята,  вы  вступаете  в  сложный,  но  интересный  возраст  14-15  лет. Вокруг много соблазнов.  И вы должны выбрать правильный путь! Подростки могут свернуть на преступный путь по разным причинам. От банального отсутствия денег, воспитания и условий, до погони за легкими деньгами. Однако, незнание закона не освобождает от ответственности, а умышленное нарушение приводит к тяжелым последствиям.

 К сожалению, подростки зачастую не задумываются о своих проступках, ошибочно считая, что в этом нет ничего особенного.

Даже совершая групповые правонарушения, они не отдают себе отчёт в том, что это противозаконно.

 Отвечая на вопрос, зачем ты это сделал, практически никто внятно не отвечает. Чаще говорят: «Все пошли, и я пошёл».

А во многих статьях Уголовного Кодекса РФ говорится о более серьезной ответственности за преступления, совершённые группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Часто подростки отвечают, что не знали, что это наказуемо, что этого делать нельзя. Но незнание закона не освобождает от ответственности.

Существуют специальные юридические термины, касающиеся ответственности, в том числе несовершеннолетних.

Противоправное  действие  –  это  антиобщественное  деяние, причиняющее вред обществу, запрещенное законом и влекущее наказание. За преступления подростки в возрасте от 14 до 16 лет могут быть привлечены к уголовной ответственности и осуждены.

К ответственности подростки привлекаются с 16 лет в соответствии с требованиями Уголовного Кодекса Российской Федерации. А за такие преступления, как  злостное хулиганство, кража, изнасилование, убийство уголовная ответственность наступает с 14 лет.

Что такое ответственность?

Ответственность   –   необходимость,  обязанность  гражданина  отвечать  за свои действия, поступки, быть ответственным за них.

Существует  4  вида  юридической  ответственности  в  зависимости  от  вида нарушениях:

1.Административная ответственность несовершеннолетних.

Административная ответственность применяется за нарушения, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях (КоАП).

К административным правонарушениям относятся:

—   появление   в   общественных   местах   в   состоянии  алкогольного  или наркотического опьянения;

— распитие спиртных напитков в общественных местах;

— совершение мелкого хулиганства;

— нарушение правил дорожного движения;

— нарушение противопожарной безопасности и др

За административные правонарушения к ответственности привлекаются граждане РФ с 16 лет и предусмотрены следующие виды административной ответственности:

  • штраф,
  • предупреждение,
  • исправительные работы.

Если подросток, не достигший 16  лет, совершает административное правонарушение, то наказание несут его родители.

2. Уголовная ответственность.

Уголовная ответственность – ответственность за нарушение законов,

предусмотренных Уголовным кодексом. Преступление, предусмотренное уголовным законом как общественно опасное, посягающее на общественный строй, собственность, личность, права и свободы граждан, общественный порядок (убийство, грабёж, изнасилование, оскорбления, мелкие хищения, хулиганство).

Пример:

Представьте себе ситуацию: 14-летний Саша, решив просто порезвиться, на глазах своих сверстников и окружающих взрослых сильно толкнул 13-летнего Мишу.  Тот,  не  удержавшись,  упал  на  проезжую  часть  дороги  и  попал  под колесо встречной машины. От полученных травм на вторые сутки несовершеннолетний Миша скончался в больнице. Страшная, но вполне реальная ситуация.

Под какие юридические нормы попадает шутка» несовершеннолетнего Саши?

Статья 87 УК «Уголовная ответственность несовершеннолетних»: Несовершеннолетними  признаются лица,  которым  ко  времени  совершения преступления исполнилось четырнадцать лет, но не исполнилось восемнадцать лет.

Статья 88 УК «Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним»:

– штраф;

–лишение права заниматься определённой деятельностью;

–обязательные работы;

–исправительные работы;

–арест;

–лишение свободы на определённый срок.

Несовершеннолетние за совершение преступлений, противоправных деяний также могут быть помещены в специальные учебно- воспитательные учреждения закрытого типа. Причем, в такие учреждения подростки могут быть направлены с 11 лет.

Срок лишения свободы для несовершеннолетних не может превышать 10 лет. Лишение свободы   отбывается   несовершеннолетними в воспитательных колониях общего режима.

3. Дисциплинарная ответственность.

Дисциплинарная ответственность — это нарушение трудовых обязанностей, т.е. нарушение трудового   законодательства, к примеру: прогул без уважительной причины.

4. Гражданско-правовая ответственность. Регулирует имущественные отношения. Наказания к правонарушителю:

  • возмещение вреда,
  • уплата ущерба.

 

Рассмотрим понятие видов нарушений:

Существует три вида нарушений: «Проступок. Правонарушение. Преступление».

Проступок – это нарушение правил поведения или вызывающее поведение.

Правонарушение – это нарушение   закона, за которое предусмотрено наказание для взрослых людей и подростков с шестнадцатилетнего возраста.

Преступление – 

это серьезное нарушение закона взрослыми людьми или несовершеннолетними, достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности.

Рассмотрим несколько примеров:

Пример № 1.

Пятиклассник Дима не приступил к занятиям  в школе после каникул, говорит,  что  не  хочет  посещать  уроки.  Как  можно  расценить  поведение Димы, как проступок, правонарушение или преступление?

(Это проступок, так как Дима ничего противозаконного не совершил).

  • Что же он все-таки нарушил тем, что не посещал уроков в школе?

Устав школы, в котором прописаны права и обязанности всех участников образовательного процесса (администрации школы, учащихся, их родителей, педагогов).

Учащиеся в образовательном учреждении обязаны:

  • добросовестно учиться;
  • выполнять задания по теме занятий;
  • не  пропускать  без  уважительной  причины  занятия  и  не  покидать  их раньше окончания;
  • не опаздывать на занятия;
  • бережно  относиться  к  имуществу  учреждения  и  в  случае  его  порчи восстанавливать за счет средств родителей;
  • уважать честь и достоинство других учащихся и работников школы.

Чем же будет считаться нарушение какого-либо пункта устава школы? (Проступком)

Пример №2.

Попробуем определить, о чем идет речь: о проступке, правонарушении или преступлении.

Девятиклассники Саша, Витя и Игорь в выходной день собрались пойти на дискотеку. По дороге они зашли в круглосуточный магазин и купили бутылку вина. В аллее около Дома Культуры ребята распили вино.

Как можно расценить их поведение?

(В данном примере имеют место 2 административных правонарушения)

1. Административную ответственность за правонарушение несет продавец за продажу учащимся (несовершеннолетним) спиртного,

2. Сами учащиеся – за приобретение и распитие спиртного.

(Это административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.20 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – «Распитие алкогольной продукции в общественных местах».)

Пример № 3

Семиклассники Игорь, Женя и Максим поджидали ребят из начальных классов за углом школы, отбирали у них деньги и говорили, что если они кому-нибудь расскажут, им не поздоровится.

Как  можно  классифицировать  действия  Саши,  Жени  и  Максима,  как проступок, правонарушение или преступление?

(эти ребята совершили уголовное преступление)

Действия Саши, Жени и Максима действительно противозаконны. Они совершили вымогательство – преступление, предусмотренное ст. 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В «Уголовном  Кодексе  Российской  Федерации»  описаны  все  виды преступлений, за которые предусмотрена уголовная ответственность.

Для привлечения к уголовной ответственности большое значение имеет возраст. Ни один ребёнок в возрасте младше 14 лет не может быть привлечён к уголовной ответственности и осуждён за совершение преступления. Закон полагает, что до 14 лет ребёнок ещё недостаточно ответственен за свои поступки.

 

Вывод.

Всегда надо помнить о том, что за совершенные поступки надо отвечать. Всегда помните о том, что главной причиной всех правонарушений является неуважение к закону. Ни один человек в нашем обществе не может отступать от требований правовых норм. В противном случае в действие вступает Уголовный Кодекс РФ. Помните, совершая проступок, вы не только нарушаете Закон, но и причиняете боль своим родным и близким людям.

 

Уголовная ответственность с 10 лет. Не рано ли?

  • Серена Кучински
  • Би-би-си Newsbeat

Приложение Русской службы BBC News доступно для IOS и Android. Вы можете также подписаться на наш канал в Telegram.

Автор фото, BBC/Kudos/ Ed Miller

Когда тебе 10 лет и ты британец, закон серьезно ограничивает тебя в правах — тебе нельзя пить, курить, голосовать, вступать в брак. Ты даже не можешь завести собаку или кошку. Ты — несовершеннолетний.

Но если речь заходит об убийстве, десятилетних судят как взрослых — в Англии и Уэльсе возраст уголовной ответственности начинается с 10 лет. 10-летние обвиняемые в убийстве предстают перед обычным, а не ювенальным судом.

Но может ли человек в столь юном возрасте понимать, что такое убийство? Способны ли они отвечать за свои действия? И что будет с ними, когда они вырастут? Эти вопросы легли в основу новой теледрамы Би-би-си «Ответственный ребенок» (Responsible Child). Канва фильма следует истории из реальной жизни.

Герою фильма Рэю -12 лет. Он любит играть в видеоигры и смотреть реалити-шоу, а еще ему нравится все, что связано с космосом.

Рэя и его 21-летнего брата Натана судят за убийство.

По сценарию, их отчим чудом избегает тюрьмы за нападение на Натана с топором. Дома он начинает избивать мать Рэя и Натана. Как-то ночью братья подходят к спящему отчиму и 60 раз ударяют его ножом. Они делают это с такой силой, что чуть не отрезают ему голову.

Сценарий основан на истории братьев Джероме и Джошуа Эллис — им было 14 и 23 года, когда они убили своего отчима.

Автор фото, BBC/Kudos/ Ed Miller

Подпись к фото,

Отчим Рэя напал на его старшего брата с топором

Фильм показывает весь ужас убийства — кровь, ножи, спящий, беззащитный человек. Рэй, в превосходном исполнении актера Билли Баррата, которому тоже 12, после убийства стоит весь в крови, и, кажется, не совсем понимает, что произошло. Он почти сразу признается полиции в содеянном. В полицейском участке его обыскивают, фотографируют, берут образцы ДНК и крови и сажают в камеру для взрослых.

Когда адвокат Рэя спрашивает, почему с ним обращаются как со взрослым, полицейский резко отвечает: «Он задержан за убийство, а не за прогул школы».

«Истинное зло»

В Англии и Уэльсе возраст уголовной ответственности был понижен до 10 лет еще в 1963 году.

С 1995 года более 7 000 детей в возрасте от 10 до 14 лет предстали перед судами Англии и Уэльса.

ООН не раз заявляла, что столь низкий возраст уголовной ответственности нарушает права детей, и призывает повысить его хотя бы до 12 лет. Порог в 10 лет — самый низкий в Европе. В Швеции — 15 лет, в Португалии — 16. В Китае и Северной Корее дети моложе 14 лет не могут быть судимы как взрослые.

Благотворительная организация Prison Reform Trust, добивающаяся реформы тюремной системы, опросила несколько лет назад более 2 000 человек старше 20 лет, и две трети из них хотели бы, что возраст уголовной ответственности был поднят до 12 лет, по меньшей мере.

С этим, правда, согласны не все.

Возможно, в памяти людей все еще живо воспоминание о жестоком убийстве двухлетнего мальчика Джеймса Балджера в 1993 году. Двое десятилетних подростков похитили его в супермаркете, зверски избили, в том числе железной палкой, пинали, топтали, бросали в него кирпичи, после чего бросили умирать на железнодорожных путях.

В газетах 10-летних убийц называли «воплощением зла» и задавались вопросом, мог ли популярный в те годы фильм «Детские игры» о кукле-убийце вызвать в детях столь агрессивное поведение.

Мать убитого мальчика Дениз Фергус в прошлом не раз выступала против повышения возраста уголовной ответственности.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Режиссер Ник Холт с актерами, играющими братьев-убийц

«Он не может даже купить хомячка»

В фильме обвинение представляет Рэя хладнокровным убийцей, которого следует отправить в тюрьму за предумышленное убийство. Защита же предлагает при вынесении приговора учитывать тяжелое детство мальчика — его отчим пил, у матери была депрессия, насилие в доме, а также тот факт, что социальные службы никак ему не помогали.

Это противоречивая история. С одной стороны, демонстрируется весь ужас убийства. Но с другой — подробно показывается, в каких страшных условиях жил Рэй, и его полная преданность старшему брату, которого отчим бил у него на глазах.

Авторы сценария не предлагают не наказывать Рэя или других малолетних преступников. Они лишь задают вопросы: каким именно должно быть наказание в подобных случаях, и какими будут долгосрочные последствия наказания несовершеннолетних наравне со взрослыми.

Некоторые сцены в фильме дают почву для серьезных размышлений, когда, например, детский психиатр говорит, что не убежден, что ребенок столь юного возраста полностью осознает, что значит совершить убийство.

«Рэй даже завести хомячка себе не может, пока ему не исполнится 16 лет!» — восклицает он.

Автор фото, BBC/Kudos/ Ed Miller

Подпись к фото,

Учитывая возраст подобных обвиняемых, процедура судебного процесса несколько модифицирована: к ним обращаются по имени, а не фамилии, адвокаты не носят париков и мантий, а самим обвиняемым разрешается сидеть рядом либо с адвокатом, либо с кем-то из взрослых родственников.

Законы, касающиеся несовершеннолетних, полны противоречий, соглашается в интервью Би-би-си специалист по ювенальной юстиции, профессор Тим Бейтман.

«Последнее время стал обсуждаться вопрос — не стоит ли продлить среднее образование до 18 лет. Мне кажется, что пришло время также обсудить и то, с какого возраста дети могут считаться преступниками».

Режиссер фильма Ник Холт считает, что возраст уголовной ответственности следует поднять до 16 лет, так как в этом возрасте мозг человека уже практически сформирован.

В Шотландии возраст уголовной ответственности был повышен до 12 лет.

«Я не хочу быть таким человеком»

В последних сценах Рэй оказывается в тюрьме для несовершеннолетних. Там ему начинают сниться кошмары и окровавленное тело отчима. Он также говорит, что не хочет быть человеком, который это сделал.

Хотя фильм снят с перспективы Рэя, и сложно не испытывать к нему определенной доли симпатии, не следует забывать, что это лишь сценарий. И, как говорит Ник Холт, простых ответов в подобном деле нет.

Автор фото, BBC/Kudos/ Ed Miller

Подпись к фото,

Последние сцены снимались на съемочной площадке, изображавшей тюрьму для несовершеннолетних

Кто ответит за «детскую неожиданность»? — Архив Тульских новостей

Адвокат Оксана КОРЕНЮГИНА разъясняет, кто и в каких случаях несет материальную ответственность за поступки ребенка, как просто неблаговидные, так и граничащие с преступлением.

НЕ УСЛЕДИЛИ РОДИТЕЛИ — ПУСТЬ ОТВЕЧАЮТ!
Если ребенок своими действиями причинил кому-то вред, расплачиваться за детские шалости часто приходится взрослым: по закону, родители должны содержать, воспитывать ребенка и нести юридическую ответственность за его поступки.
Фактически, получается, что взрослые должны отвечать за преступление или правонарушение, которого не совершали. На самом деле, это не так.
Пока ребенок не достиг возраста уголовной ответственности, он не может нести наказания (по российскому законодательству уголовная ответственность наступает с 16 лет, а за некоторые виды преступлений — с 14 лет). Однако взрослые в этом случае отвечают не за его «грехи», а за свои: значит, они неправильно воспитали чадо. Однако сразу необходимо оговориться, что уголовную ответственность за действия несовершеннолетнего ни родители, ни школа не несет. Взрослые отвечают только в рамках гражданского законодательства.
Даже если ребенок совершил преступление по неосторожности, все равно родителям придется отвечать за ненадлежащий надзор и контроль за поведением ребенка.
На основании статей Российского Гражданского кодекса за вред, причиненный малолетним ребенком (от 6 до 14 лет), отвечают его родители (усыновители или опекуны), если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Допустим, вред, причиненный ребенком, оказался значительным и выплачивать ущерб родителям приходится много лет. Даже когда ребенок достигнет совершеннолетия, ответственность с родителей не будет снята. Они ведь отвечают за себя, за свои упущения в воспитании ребенка, за свой недосмотр.
Исключение составляют те случаи, когда, например, родители ребенка умерли, а сам он стал взрослым и может самостоятельно «платить по счетам». В этом случае суд может обязать его возмещать оставшиеся средства.
На родителя, лишенного родительских прав, ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, может возлагаться в течение 3 лет после лишения родительских прав, конечно, если совершение ребенком преступления или правонарушения явилось следствием ненадлежащего воспитания со стороны родителей. Так что лишиться прав — не всегда значит освободиться от обязанностей.
В том случае, если родители ребенка разведены, ответственность все равно будет возложена и на папу, и на маму, и отвечать за проступок своего малыша они будут на равных. И только если один из родителей докажет, что он был лишен возможности участвовать в воспитании ребенка по вине второго родителя, тогда он будет освобожден от ответственности.

БЫЛ СЛУЧАЙ.
Несколько лет назад в Туле милиционер, придя домой, оставил свое табельное оружие — 9-милиметровый ПМ — на столе, то есть в доступном для ребенка месте. 8-летний ребенок, пользуясь тем, что папа уснул, так и не убрав ПМ, взял «ствол» и случайно застрелил соседку, скорее всего, даже не понимая, что он натворил. Поскольку ребенок был слишком мал для того, чтобы понести уголовное наказание, дела не завели. Но родственники нелепо погибшей соседки милиционера подали в суд иск о возмещении морального вреда. И вся ответственность легла на отца виноватого ребенка, сотрудника органов внутренних дел, поскольку он оставил без присмотра оружие — источник повышенной опасности.
Аналогичная ситуация может возникнуть и с автомобилем. Если ребенок взял без спроса авто и сбил кого-нибудь, материальная ответственность ложится на владельца источника повышенной опасности (машины) и частично родителей.
Но, как мы уже говорили, уголовную ответственность за ребенка ни родители, ни школа не несут. Если ему на момент совершения преступления уже исполнилось 14 лет, он вполне может угодить за решетку. Если нет — попасть в спецшколу.

В КАКИХ СЛУЧАЯХ ВИНОВАТА ШКОЛА…
Если малолетний ребенок что-то натворил в школе (украл что-нибудь у однокашников, разбил окно и т.п.), то ущерб будет возмещать учебное заведение, поскольку школа, в силу своего статуса, обязана в специально отведенное время (во время уроков или «продленки») следить за ребенком, воспитывать его, а соответственно, и отвечать за его поступки.
Однако если педагоги докажут, что ребенок совершил проступок не по их вине, суд может обязать возместить ущерб родителей.
А как быть, если ребенок сбежал с уроков и натворил что-то в то время, когда, по идее, он должен находиться в школе, а на самом деле предоставлен сам себе? Как говорят юристы, в этом случае ответственность будет возложена в так называемом ДОЛЕВОМ порядке: часть вины ляжет на родителей, часть — на школу.
Многое также зависит от возраста школьника. Если, например, один ученик толкнул другого на переменке, а тот сломал ногу или получил еще какие-то серьезные повреждения, здесь все зависит от того, сколько виновнику лет. Если ему еще не исполнилось 14 лет и он, по закону, является малолетним, отвечать за его провинности будут родители и школа. Если же ему больше 14 лет, то ответственность за боль своего однокашника подросток будет нести сам.

… И ГУВЕРНАНТКА
Часто бывает так, что занятые на работе или уехавшие отдыхать родители оставляют чадо с бабушками и дедушками, а то и вовсе звонят соседке: «Забери моего из школы, пусть у тебя посидит!»
Так вот, юристы предупреждают: если ребенок, находясь под присмотром вот таких вот бабушек или соседок что-то натворит, отвечать все равно будут родители. Поскольку такие люди берут под присмотр ребенка НЕ ПО ДОГОВОРУ, а просто по просьбе родителей, с них снимается всякая ответственность. А родители будут отвечать за то, что, выбирая человека для присмотра за ребенком, не проявили должной осмотрительности и доверили чадо не тому, кому следует.
Однако если ребенок остался с гувернанткой (няней), с которой заключен договор, отвечать материально за действия несовершеннолетнего будет она.

РЕБЕНОК ВЫРОС И ОТВЕЧАЕТ САМ
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет несут ответственность за причинение вреда самостоятельно. Правда, поскольку чаще всего несовершеннолетний, как правило, не имеет собственных денег, то за причинный им ущерб все равно будут платить родители. В этом-то случае как раз их обязанности по возмещению ущерба длятся только до 18-летия сына или дочери.
Допустим, ребенок уже достаточно платежеспособен — например, получил наследство, а его родители неплатежеспособны (престарелые или больные). Тогда они могут через суд переложить на повзрослевшего ребенка свою обязанность по возмещению вреда. Все решается на усмотрение суда, исходя из имущественного положения родителей и детей.

ЖЕНИЛСЯ — СЧИТАЙ, ПОВЗРОСЛЕЛ!
Полная дееспособность наступает с 18 лет. Однако бывают случаи, когда ребенок становится полностью взрослым до достижения совершеннолетия. Это понятие в Российском законодательстве называется ЭМАНСИПАЦИЯ.
Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (по контракту), или, с согласия родителей, занимается предпринимательской деятельностью.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным производится по решению органа опеки и попечительства (с согласия обоих родителей). Если такого согласия нет, то по решению суда.
Родители (усыновители и попечитель) не несут ответственности за эмансипированного несовершеннолетнего. Если несовершеннолетний вступил в брак до достижения 18 лет, он также становится взрослым в полном смысле этого слова. Причем даже если до тех же 18 лет несовершеннолетний разведется, дееспособность его сохранится. И только в том случае, если брак будет признан недействительным, суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности.

НАШ СЛОВАРИК
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ — человек до 18 лет.
МАЛОЛЕТНИЙ — ребенок от 6 до 14 лет.
ОПЕКУНАМИ и ПОПЕЧИТЕЛЯМИ граждан, нуждающихся в опеке или попечительстве и находящимися в воспитательных, лечебных учреждениях или учреждениях социальной защиты населения, или других аналогичных учреждений, являются эти учреждения.
ДЕЕСПОСОБНОСТЬ — способность человека своими действиями осуществлять свои гражданские права и исполнять обязанности. Дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18-летнего возраста.
ЭМАНСИПАЦИЯ — приобретение полной дееспособности до достижения 18-летнего возраста.

Уголовная ответственность несовершеннолетних — МБОУ СОШ №15

С. В. Адаменко, уполномоченный  Ставропольского края по правам ребенка

ДОРОГОЙ ДРУГ!

Тебе ещё не исполнилось 18 лет, значит ты — несовершеннолетний.

Твои права закреплены в Конституции РФ, в других законах Российской Федерации. А также в международном документе — Конвенции ООН о правах ребенка.

Но ты должен знать, что кроме прав у тебя есть обязанность — соблюдать законы. Ты будешь успешным, если будешь юридически грамотным и законопослушным гражданином.

Как все граждане нашей страны, ты несешь ответственность за нарушение прав других людей и совершение противозаконных поступков. За нарушение или неисполнение законов ты можешь быть привлечен к ответственности:

  • уголовной;
  • административной;
  • гражданской;
  • дисциплинарной.

НЕ НАРУШАЙ ЗАКОНОВ!

Но если так случилось, что ты оступился — не опускай руки, исправляй ошибки. В этом тебе помогут знания законов.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС (УК РФ) — это закон, который определяет, какие действия человека являются преступными, и ус­танавливает наказания за них.

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (КОАП РФ) — это закон, о правилах поведения людей в обществе и ответ­ственности за нарушение общественного порядка.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС (ГК РФ) — это закон о личных, семейных, хозяйственных отношениях людей, о собственности, сделках, наследстве

ТРУДОВОЙ КОДЕКС (ТК РФ) — это закон о правах, обязанностях и ответственности работающих людей из образовательного учреждения возможно за совершение противоправных действий и за грубые и неоднократные нарушения устава образовательного учреждения с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Однако если такие нарушения допускают учащиеся, которым к моменту совершения нарушений не исполнилось 14 лет, исключить их из образовательного учреждения нельзя.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Уголовная ответственность — это самый строгий вид ответственности. Она наступает за совершение преступлений.

В Уголовном кодексе РФ есть специальный раздел «Уголовная ответственность несовершеннолетних», в котором учтена специфика твоей возрастной группы.

Полная уголовная ответственность наступает с 16 лет.

Но за некоторые виды преступлений (кража, грабеж, разбой, вымогательство, угон автомобиля и некоторые другие) уголовная ответственность наступает уже с 14 лет.

ТЫ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ!

Если в правоохранительные органы (например, в мили­цию, прокуратуру) поступают сведения о совершении преступления, сначала проводится проверка этих фактов, затем, если факты подтвердились, возбуждается уголовное дело и начинается расследование. В ходе этого рассле­дования ты можешь быть привлечен в качестве свидетеля, а если ты причастен к совершению преступления — в качестве подозреваемого.

На стадии проверки, если ты можешь иметь отношение к преступлению, тебя могут опросить. Если уголовное дело уже возбуждено и начато расследование, тебя могут вызвать на допрос, который должен проводиться ПО СЛЕДУЮЩИМ ПРАВИЛАМ:

  1. Если ты являешься свидетелем или потерпевшим и тебе менее 14 лет, должен присутствовать педагог, и могут присутствовать твои законные представители обратиться в суд с иском к несовершеннолетнему и/или законным представителям (родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на по­печении которых находится несовершеннолетний, орган опеки и попечительства, либо администрация по месту учебы).

До достижения ребенком 18 лет в суде по гражданским делам интересы несовершеннолетнего должны представлять законные представители. В гражданском процессе не предусмотрено мер пресечения, задержания или иных принудительных мер.

  1. На допросе ты обязан говорить только правду. Если тебе 16 лет и больше, за дачу заведомо ложных показаний или отказ от дачи показаний ты можешь быть привлечен к уголовной ответственности, о чем тебя предупредят в начале допроса.
  2. Если ты подозреваешься или обвиняешься в соверше­нии преступления, в допросе обязательно должен участвовать защитник. Если тебе нет 16 лет, обязательно участие в допросе педагога или психолога. Твои законные представители также могут присутствовать при допросе или других следственных действиях на основании постановления следователя об их допуске. Вызвать тебя на допрос могут только через законных представителей. Участие защитника обязательно должно быть обеспечено (ст.48 Конституции РФ), а участие твоих родителей должно быть обеспечено по их требованию.
  3. Ты можешь быть задержан, если:

— подозреваешься в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы;

— застигнут на месте преступления или сразу после его совершения;

— на тебя укажут потерпевшие или очевидцы преступления,

— у тебя будут обнаружены явные следы преступления, а также в некоторых других случаях, например, если не установлена твоя личность.

  1. О задержании должны немедленно уведомляться твои законные представители.
  2. При задержании ты имеешь право на телефонный звонок.
  3. С момента задержания ты имеешь право требовать предоставления защитника (адвоката).
  4. Тебе сразу должны разъяснить, на каком основании и по какому подозрению ты задерживаешься. В течение 3 часов должен быть составлен протокол задержа­ния, который тебе следует внимательно прочитать и подписать, если в нем все указано верно. Если ты не согласен с тем, что указано в протоколе у тебя есть право написать свои замечания, уточнения, дополне­ния, заверив их подписью.
  5. Задержать тебя могут на срок не более 48 часов (этот срок может быть продлен до 72 часов, если необходим сбор дополнительных доказательств) (ст.22 Конституции РФ, 108 УК РФ). Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов (статья 22 Конституции РФ, ст.5 УПК РФ), после чего должны либо отпустить, либо на основании постановления судьи заключить под стражу, что допускается только по подозрению в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления.
  6. До начала допроса по твоей просьбе должно быть обеспечено право на свидание с защитником наедине.

ПОМНИ! Уголовная и гражданская ответственности за одно и то же правонарушение могут наступать вместе (к примеру, лишение свободы и возмещение вреда (денежная компенсация) потерпевшему). Также могут вместе наступать административная и гражданская ответственности.

Ты должен знать — нарушил Закон, обязательно последует наказание.

Для несовершеннолетних предусмотрено всего шесть видов уголовного наказания (ст. 88 УК РФ):

  • штраф, назначается не только при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, но и при отсутствии таковых, тогда штраф может быть взыскан с родителей или других законных представителей.
  • обязательные работы, заключаются в выполнении ра­бот посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время (ч. 3 ст.88 УК РФ), назначаются на срок от 40 до 160 час,
  • исправительные работы назначаются несовершенно­летним осужденным на срок до 1 года. Это наказание применяется только к работающим несовершеннолет­ним.
  • арест (ст. 88 УК РФ), назначается несовершеннолет­ним, достигшим возраста 16 лет, на срок от 1 до 4 месяцев.
  • лишение свободы на определенный срок (не свыше 10 лет), назначается только тогда, когда исправление и перевоспитание несовершеннолетнего невозможно без изоляции от общества.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Административная ответственность наступает за правонарушения, которые не подлежат уголовной ответственности.

Согласно ст.2.3. Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежат лица, достигшие к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет.

Административный кодекс определяет перечень таких нарушений:

— мелкое хищение,

— нарушение правил дорожного движения пешеходами и иными участниками дорожного движения,

— управление транспортными средствами лицами, не имеющими на это права,

— мелкое хулиганство,

— распитие пива, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление наркотических средств,

— появление в общественных местах в состоянии опьянения,

— злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работников милиции и т.д.

Однако если ты распиваешь спиртные напитки или появляешься в состоянии опьянения в общественном месте, и при этом тебе нет 16 лет, административную ответственность будут нести твои родители. При этом не имеет значения, каким способом было достигнуто состояние опьянения: употребление вина, пива, либо медицинских препаратов и иных веществ. Лица, предлагающие тебе спиртные напитки или иные одурманивающие вещества, также подлежат административной ответственности.

Твои родители также будут нести ответственность, если ненадлежащим образом воспитывают тебя.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Гражданско-правовая ответственность наступает за причинение имущественного вреда кому-либо или причинение вреда здоровью, чести и достоинству и т.д. Гражданско-правовая ответственность — это имущественное (как правило, денежное) возмещение вреда пострадавшему лицу. Даже если вред причинен чьему-либо здоровью или оскорблена чья-то честь и достоинство, компенсировать вред нужно будет в виде определенной денежной суммы.

Статья 1073 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) устанавливает, что за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны.

Если тебе от 14 до 18 лет, согласно ст. 1074 Гражданского кодекса РФ, ты самостоятельно несешь ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем.

ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

К гражданской ответственности несовершеннолетний привлекается по решению суда. Это значит, что если несовершеннолетний и его законные представители не хотят добровольно возместить ущерб пострадавшему, он может обратиться в суд с иском к несовершеннолетнему и/или законным представителям.

ИНЫЕ МЕРЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ К НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ

Кроме перечисленных есть и иные меры, применяемые к несовершеннолетним:

если несовершеннолетний в возрасте 11 лет и старше совершил уголовно наказуемое деяние, но еще не достиг возраста уголовной ответственности, либо осужден за совершение преступления средней тяжести и освобожден судом от наказания, он может быть помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Ещё одной мерой, применяемой к несовершеннолетним, является исключение из образовательного учреждения (школы, училища и т.д.). В соответствии с действующим законодательством исключить несовершеннолетнего из образовательного учреждения возможно за совершение противоправных действий и за грубые и неоднократные нарушения устава образовательного учреждения с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Куда ты можешь обратиться за юридической помощью:

-в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту жительства или позвонить в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при Правительстве Ставропольского края:

8(865 2) 37-28-94

-в органы прокуратуры по месту жительства или позвонить в отдел по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры

-на телефон доверия с единым общероссийским номером:

8-800-2000-122

В случае нарушения твоих прав и законных интересов ты можешь обратиться к Уполномоченному при Губернаторе Ставропольского края по правам ребенка по телефону:

8 (865 2) 35-74-34

или на личном приеме по адресу:

г. Ставрополь, ул. Лермонтова, 206 –а, кабинет № 309

ОБРАЩАЮСЬ К ТЕБЕ, ЮНЫЙ ДРУГ!

Знай законы и помни об ответственности за их нарушение.

 

 

 

Прокуратура разъясняет: допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 188 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) лицо, не достигшее 16 лет, вызывается на допрос через его законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей), либо через администрацию по месту его учебы или работы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела. Непосредственно порядок допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля регламентирован статьей 191 УПК РФ. Допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте до 14-ти лет, а по усмотрению следователя — и в возрасте от 14 до 18 лет, проводится с участием педагога. При допросе указанных лиц на предварительном следствии вправе присутствовать их законный представитель — родитель, опекун или иное лицо из числа указанных в п. 12 ст.5 УПК РФ. Таким образом, речь идет об обязанности следственного органа привлечь к участию в деле законного
представителя. Аналогичные требования предъявляются процедуре допроса несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего в судебном заседании, что предусмотрено ст.280 УПК. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, присутствующий при допросе, вправе задавать допрашиваемому в судебном заседании лицу вопросы с разрешения председательствующего.

По смыслу закона, несмотря на отсутствие такого закрепленного в законе права, законный представитель может возражать против каких-либо вопросов со стороны суда или иных участников процесса потерпевщему. Вместе с тем, такое возражение должно быть обосновано заявителем, с указанием причин недопустимости постановки того или иного вопроса. При допросе в судебном заседании потерпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 18 лет, участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих психические или физические недостатки, во всех случаях проводится с участием педагога. При этом педагог с разрешения суда вправе задавать вопросы указанным лицам. Перед допросом потерпевших или свидетелей, не достигших шестнадцатилетнего возраста, им разъясняются необходимость и значение для дела правдивых, показаний.

Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307, 308 УК РФ, они не предупреждаются. Уголовная ответственность за совершение данных преступлений, в соответствии с положениями СТ.20 УК РФ, наступает с 16 лет. Аналогичным образом, потерпевший и свидетель, не достигший шестнадцатилетнего возраста, не предупреждается и не может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ за разглашение сведений, ставших ему известными в ходе предварительного расследования либо судебного расследования.
 

Повышение минимального возраста для судебного преследования детей


По состоянию на январь 2022 года более чем в половине штатов (26) США по-прежнему не установлен минимальный возраст для судебного преследования детей. США занимают особое место в мире по практике судебного преследования малолетних детей; 14 лет — наиболее распространенный минимальный возраст уголовной ответственности на международном уровне.

Ужасно для совести, что в этой стране до сих пор есть штаты, которые не установили минимального возраста, по достижении которого можно судить ребенка в суде по делам несовершеннолетних.Это привело ко многим примерам тревожного обращения с маленькими детьми. В январе 2021 года мы с ужасом наблюдали, как было выпущено видео (*предупреждение о триггере*), на котором полицейские Рочестера распыляют перцовый баллончик на 9-летнюю чернокожую девочку, пытаясь заставить ее сесть в полицейскую машину. Отсутствие гуманного и рационального минимального возраста для судебного преследования детей подвергает таких молодых людей, как эта 9-летняя девочка, риску получить травму ареста и вмешательства полиции.

Мы должны стать лучше.

Обработка и заключение детей в системе ювенальной юстиции не только травмирует их, но и подвергает их разрушительным побочным последствиям, в том числе:

●       Препятствия для образования и трудоустройства,

●       Штрафы и сборы,

●       Риск для иммиграционного статуса,

●       Физическое и сексуальное насилие,

●       Самоубийство и

●       Нарушения умственного и физического развития у детей, находящихся в заключении.

NJJN призывает все штаты установить минимальный возраст привлечения к ответственности не ниже 14 лет в соответствии со стандартами, установленными Конвенцией Организации Объединенных Наций о правах ребенка (КПР). См. ниже ресурсы, которые помогут вам в ваших усилиях по установлению или повышению в вашем штате минимального возраста для судебного преследования детей.

Государственные законы о возрастных ограничениях:

1)      По состоянию на январь 2022 года в приведенной ниже таблице представлена ​​информация о действующих законах штатов о минимальном возрасте вступления в ювенальную юрисдикцию судов по делам несовершеннолетних:

.

Минимальный возраст юрисдикции

Количество штатов

Какие штаты?

Возраст 13 лет

1

Нью-Гэмпшир 1

Возраст 12 лет

5

Калифорния 2, Массачусетс, Юта 3 , Делавэр 4 , Нью-Йорк 5

Возраст 11 лет

1

Небраска

Возраст 10 лет

15

Арканзас, Аризона, Колорадо, Коннектикут, Канзас,
Луизиана, Миннесота, Миссисипи, Невада, Северная Дакота,
Пенсильвания, Южная Дакота, Техас, Вермонт 6 и Висконсин

Возраст 8 лет

2

  Северная Каролина, Вашингтон 7

   



1 За исключением совершения насильственного преступления, определенного в Н.H. Преподобный Стат. Анна. §169-B:35-a,I(c).
2 За исключением убийства, изнасилования с применением силы, содомии с применением силы, орального совокупления с применением силы и полового акта с применением силы; для которых нет возрастных ограничений. Кал. Вельф. & Инст. Code § 602.
3 В законе штата Юта есть исключения из этого возрастного ограничения для различных правонарушений, включая убийство и похищение при отягчающих обстоятельствах, сексуальное насилие, поджог, кражу со взломом и грабеж. HB0262 (utah.gov) (2020).
4 За исключением убийства первой степени, убийства второй степени, изнасилования первой степени и изнасилования второй степени или обвинения в использовании, демонстрации или разрядке огнестрельного оружия во время совершения преступления по Разделу 11 или Разделу 31 тяжкое преступление, указанное в § 4201(c) Раздела 11
5 За исключением убийства по неосторожности при отягчающих обстоятельствах и некоторых преступлений, связанных с непредумышленным убийством и убийством
6 За исключением убийства; для которых нет возрастных ограничений.33 В.С.А. § 5102(2)(С).
Вашингтон, код ред. Анна. § 9A.04.050 (хотя государство должно доказать, что дети в возрасте от 8 до 12 лет «имеют достаточную способность понимать действие», чтобы возбудить против них дело).

2)      См. веб-страницу Национального центра защиты несовершеннолетних «Минимальный возраст для вынесения судебного решения по делам о правонарушениях — обзор в нескольких юрисдикциях» для получения карты и официальной информации о минимальном возрасте для судебного разбирательства по делам о правонарушениях по всей стране.

 

Политические должности:

Политическая платформа NJJN: повышение минимального возраста для привлечения детей к суду по делам несовершеннолетних

Наборы инструментов:

Инструментарий политики NJJN: Повышение минимального возраста юрисдикции суда по делам несовершеннолетних

Рассылки в социальных сетях

 

Информационные бюллетени и обзоры проблем:

●          Калифорния

○ SB 439: конец преследования детей до 12 лет ( институт ожогов , Центр по ювенальному и уголовному правосудию , Детский фонд обороны California , Коалиция молодежного правосудия , 2018)

○   Письмо в поддержку коспонсора SB 439 (Коалиция по борьбе с рецидивизмом, Институт Бернса, Центр по делам несовершеннолетних и уголовному правосудию, Фонд защиты детей в Калифорнии, Национальный центр по делам молодежи, Коалиция по вопросам правосудия по делам несовершеннолетних , , сент.17, 2018)

○   SB 439 – Информационный бюллетень о минимальном возрасте

 

●          Коннектикут  

○   «Ребенку не место: альтернативы для детей до 12 лет в системе ювенальной юстиции штата Коннектикут »  (Connecticut Voices for Children, февраль 2020 г.)

o  «Повышение минимального возраста в системе ювенальной юстиции Коннектикута» (Tow Youth Justice Institute, 2020)

 

●          Кентукки

 ○        «Информационный бюллетень о минимальном возрасте юрисдикции»   (Программа для защиты интересов детей и молодежи Кентукки, 2020 г.)

●          Массачусетс

○       «Повышение нижнего возраста правонарушений до 12   года рождения: лучшие варианты юрисдикции суда по делам несовершеннолетних для очень маленьких детей» (Граждане за ювенальную юстицию, 2017)

 

●        Небраска

○        «Снимок данных: Детский сад» (Voices for Children в Небраске, январь 2016 г.)

 

●        Род-Айленд

○        «Установление минимального возраста для лишения свободы несовершеннолетних в Род-Айленде» (Rhode Island Kids Count, 2015)

 

●          Техас:

○    «Информационный бюллетень 2015 г.: Поддержите позитивное развитие молодых людей, попадающих в систему ювенальной юстиции, не пуская их в безопасные учреждения» (Техасская коалиция по уголовному правосудию, 2015 г.)

○   «Повышение младшего возраста: поддержка HB 1364» (Texas Appleseed)

○    «Повышение младшего возраста в юрисдикции суда по делам несовершеннолетних: анализ данных» ( Texas Appleseed )

 

Организационная отчетность
●     
Резолюция 505 (2021)

Американской ассоциации юристов (ABA) призывает все федеральные, государственные, местные, территориальные и племенные законодательные органы принять законы, повышающие минимальный возраст вступления в должность уголовное преследование детей как предполагаемых несовершеннолетних правонарушителей до 14 лет.


●       Заявление Группы по охране здоровья детей и подростков (2021 г.)

Следующие профессиональные организации по охране здоровья детей и подростков коллективно поддерживают действия по установлению минимального возраста не менее 12 лет для ювенальной юстиции: Американская академия педиатрии, Американская Академия детской и подростковой психиатрии, Американский совет школьной социальной работы, Американская психологическая ассоциация, Ассоциация клинической социальной работы, Национальная ассоциация социальных работников и Общество здоровья и медицины подростков.



●       Американская академия педиатрии (2020)

Рекомендует законодательство, устанавливающее минимальный возраст (не менее) 12 лет для уголовной ответственности, в соответствии с которым лицо не может быть обвинено в совершении преступления.

●            Национальная коалиция по делам несовершеннолетних и предотвращению правонарушений (NJJDPC) (2020)

Рекомендует администрации Байдена/Харриса стимулировать штаты сокращать количество заключенных, устанавливая законы, устанавливающие разумный минимальный возраст в 12 лет для ювенальной юрисдикции суда по делам несовершеннолетних.

●       Общество здоровья и медицины подростков (SAHM) (2016)

Рекомендует сохранить минимальный возраст уголовной ответственности на уровне 12 лет, до которого молодежь не может быть обвинена в совершении преступления или наказана, со ссылкой на Замечание общего порядка № 10 (2007) Комитета ООН по правам ребенка (КПР). Это замечание общего порядка теперь заменено замечанием общего порядка № 24, в котором рекомендуется минимальный возраст 14 лет.

●        Руководители молодежных исправительных учреждений за справедливость (апрель 2021 г.)

рекомендует штатам принять законодательство, повышающее минимальный возраст юрисдикции судов по делам несовершеннолетних как минимум до 14 лет.

●        Национальная сеть правосудия по делам несовершеннолетних

В нашей Политической платформе 2020 г. мы рекомендуем штатам установить разумный минимальный возраст для обвинения детей в суде, и мы рекомендуем, чтобы этот возраст был не ниже 14 лет.

Международные ресурсы


●       Конвенция ООН о правах ребенка (КПР) (2019)

Замечание общего порядка № 24 призвало страны повысить минимальный возраст уголовной ответственности как минимум до 14 лет без исключений.

●       Организация Объединенных Наций – Независимый эксперт Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу о детях, лишенных свободы (2019)

Рекомендуется, чтобы страны установили минимальный возраст уголовной ответственности не ниже 14 лет.

Исследовательские публикации


Обратите внимание, что для некоторых из них требуется доступ к определенным журналам, чтобы ознакомиться с полной публикацией.

●       «Заключение детей и долгосрочные последствия для здоровья взрослых: долгосрочное исследование», International Journal of Prisoner Health, 14 (1) (2018).

Хотя лишение свободы может иметь негативные последствия для здоровья на протяжении всей жизни, мало что известно о связи между лишением свободы детей и последующими последствиями для здоровья взрослых. Статья направлена ​​на обсуждение этого вопроса.

●       «Expanding Youth Justice in New York», Children’s Defense Fund-NY and Youth Represent (осень 2020 г.).

Исследует исследования и меры политики для развивающихся взрослых и проблемы, с которыми сталкиваются младшие дети, вовлеченные в систему, которые необходимо решать.

●       «Проверка воздействия на здоровье S-6720.1 относительно юрисдикции суда по делам несовершеннолетних» (Законодательная сессия 2021 г.), 1 октября 2021 г., Департамент здравоохранения штата Вашингтон.

Этот анализ воздействия на здоровье законопроекта S-6720.1, направленного на изменение процессуальной юрисдикции суда по делам несовершеннолетних на возраст от 13 до 19 лет, обнаружил очень убедительные доказательства улучшения состояния здоровья, снижения рецидивизма среди несовершеннолетних и улучшения доступа к возможностям трудоустройства, жилью. и экономической стабильности.

●       «Неспособен к преступному умыслу: дело об установлении минимального возраста уголовной ответственности в Иллинойсе», Клиника законодательства и политики, Центр детского права Civitas, Юридический факультет Чикагского университета Лойолы (январь 2021 г.).

Утверждает, что Иллинойс должен установить минимальный возраст уголовной ответственности на уровне 14 лет, чтобы дети в возрасте 13 лет и младше не могли быть арестованы или обвинены ни в уголовной системе для несовершеннолетних, ни в уголовной системе для взрослых.

●       «Является ли минимальный возраст юрисдикции суда по делам несовершеннолетних необходимой защитой? Практический пример в штате Калифорния», Crime & Delinquency 65 (2018).

Триангулированный анализ показал, что небольшое количество калифорнийских детей в возрасте до 12 лет обращаются в суд по делам несовершеннолетних, и большинство из них направляются за проступок или статусные правонарушения. Существующие средства правовой защиты присутствуют, но применяются непоследовательно. Закон о минимальном возрасте устранит некоторые из этих пробелов в политике.

●       «Руководство по внедрению SB 439»,   Национальный центр молодежного права и Институт У. Хейвуда Бернса (2019 г.).

Руководство по применению закона штата Калифорния, который положил конец судебному преследованию детей в возрасте до 12 лет.             

●       «Установление минимального возраста для отправления правосудия в отношении несовершеннолетних в юрисдикции Калифорнии », International Journal of Prisoner Health 13 (2017).

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что детям не хватает когнитивной зрелости, чтобы понять или извлечь выгоду из формального процесса отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, и полное отвлечение детей от системы, вероятно, будет более полезным для ребенка и для общественной безопасности.

●       «Какова связь между лишением свободы детей и состоянием здоровья взрослых?» 19(3) Академическая педиатрия (2019).

Детское заключение демонстрирует еще более широкие социально-демографические различия, чем лишение свободы в целом, и связано с еще худшими последствиями для физического и психического здоровья взрослых.

●       «Когда ребенок слишком мал для суда по делам несовершеннолетних? Сравнительный пример государственного законодательства и его применения в шести крупных мегаполисах», Crime & Delinquency (2019).

В этом тематическом исследовании рассматриваются законы о минимальном возрасте и связанные с ними законодательные акты в шести крупнейших штатах США, а также изучается реализация этих политик и практик в крупных мегаполисах этих штатов.

Веб-сайты


●       Международная сеть по защите прав детей (CRIN)

CRIN собрал информацию о минимальном возрасте уголовной ответственности по всему миру, включая интерактивную карту и соответствующее законодательство.

●          Национальный центр защиты несовершеннолетних (NJDC)

NJDC составил карту, показывающую минимальный возраст судебного преследования в штатах по всей стране, включая законы штатов.

Возраст уголовной ответственности надо повышать, считают эксперты | Правосудие по делам несовершеннолетних

Сотни детей младшего школьного возраста без нужды подвергаются уголовной ответственности из-за «смехотворно юного» возраста уголовной ответственности в Англии и Уэльсе, по мнению экспертов, призывающих к его увеличению.

Представители молодежных служб, системы правосудия и политики призывают правительство повысить минимальный возраст, в котором ребенок может быть осужден за преступление, по крайней мере, на два года с 10 до 12 лет в ответ на расследование Guardian относительно судов по делам несовершеннолетних.

В настоящее время ребенок в возрасте 10 лет может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут полицейскому расследованию, что может привести к пожизненной судимости.

Несмотря на неоднократную критику и давление со стороны ООН и других групп с требованием повысить возраст как минимум до 12 лет, международно признанного минимума, правительство Великобритании до сих пор сопротивлялось.Ни в одной другой стране ЕС такие малолетние дети не подлежат уголовной ответственности: возраст уголовной ответственности установлен в 14 лет в Германии, 15 лет в Швеции, 16 лет в Португалии и 18 лет в Люксембурге.

Краткое руководство
Каков возраст уголовной ответственности за пределами Великобритании?
Показать

Возрастной диапазон по всему миру

Люксембург  

Возраст уголовной ответственности в Люксембурге – 18 лет. Ребенок не совершает «преступления», а «деяния, квалифицируемые как преступления», за которые специализированная юрисдикция, суд по делам несовершеннолетних и по делам опеки, несет ответственность за применение мер защиты, ухода или воспитания.

Германия

Подростком считается любой человек в возрасте от 14 до 18 лет. Дети младше 14 лет не несут ответственности за преступления, а дети старшего возраста несут ответственность только в том случае, если они были морально и умственно зрелыми на момент совершения преступления.

Португалия

Возраст уголовной ответственности – 16 лет, хотя дети в возрасте 12 лет и старше могут считаться совершившими преступления. Дети до 12 лет считаются неспособными нарушать закон и рассматриваются как жертвы, а не правонарушители, если они делают что-то, что для кого-то старшего считается преступлением.

Новая Зеландия

Дети младше 10 лет не могут быть привлечены к уголовной ответственности, а 10- и 11-летние могут быть привлечены к ответственности только за убийство или непредумышленное убийство. В 12 или 13 лет дети могут быть привлечены к уголовной ответственности за определенные тяжкие преступления, если они ранее совершили преступление, которое для взрослого наказывается лишением свободы на 10 или более лет, или если они ранее были признаны нуждающимися в связи с противоправным поведением и теперь совершили преступление. максимальное наказание за которое предусматривает лишение свободы на срок 10 и более лет.Однако дети в возрасте 10–13 лет не могут нести ответственность за правонарушение, если не будет доказано, что они знали, что оно было неправомерным. Любой человек старше 17 лет считается взрослым, если только преступление не было совершено, когда ему было 16 лет или меньше.

США

По данным Международной сети по правам ребенка, в 33 штатах не установлен минимальный возраст уголовной ответственности. Теоретически это означает, что ребенок любого возраста может быть осужден и осужден. Из штатов, в которых есть минимум, в Северной Каролине он составляет семь лет.По данным CRIN, минимальный возраст уголовной ответственности за федеральные преступления составляет 11 лет.

Спасибо за отзыв.

Чарли Тейлор, глава Совета по делам несовершеннолетних, заявил, что Англия и Уэльс «начинают выглядеть как аномалия».

«Нам нужно посмотреть на это еще раз», — сказал он, указав, что поддержит увеличение, наряду с Ассоциацией директоров детских служб, одним из самых высокопоставленных полицейских в стране, Ассоциацией руководителей групп по делам несовершеннолетних правонарушителей. , комиссар по делам детей в Англии Энн Лонгфилд и ведущая детская юридическая благотворительная организация Just for Kids Law.

Тейлор, бывший директор школы, начал сомневаться в возрасте уголовной ответственности, когда 10-летний мальчик, которого он знал, предстал перед судом за изнасилование в Олд-Бейли.

«Это было действительно сложное и запутанное дело, но во всем этом у меня было ощущение: «Правда? Это действительно подходящее место?» Он не был заключен под стражу или что-то в этом роде, и он не был приговорен к тюремному заключению, но это открыло глаза», — сказал Тейлор.

Правонарушения, совершенные 10-летними, 2010-18 гг.

Оливия Пинкни, глава национальной полиции по делам детей и молодежи, сказала, что 10 лет — это «замечательно низкий» возраст уголовной ответственности.Она добавила, что, исходя из ее опыта работы в качестве главного констебля полиции Хэмпшира, таким маленьким детям было очень трудно понять, «что с ними происходит, если они проходят через все последствия закона».

«Сейчас есть другие способы защиты общества», чем были, когда определялся возраст уголовной ответственности, сказала она.

Вопросы и ответы
Что такое проект «Дети в доке»?
Шоу

Дети на скамье подсудимых — расследование ювенальной юстиции в Англии и Уэльсе, в которой в 2018 году обучался 26 881 ребенок в возрасте 10-17 человек предупреждены или осуждены за преступления, начиная от магазинных краж и склонность к изнасилованию и грабежу.

Ни одна другая страна ЕС не ставит таких молодых дети под судом. Большинство других стран не используют состязательную систему. которые могут видеть детей, разлученных со своими родителями и адвокатами через пуленепробиваемое стекло в зале суда для взрослых с другая табличка на двери.

Официально в центре внимания судов по делам несовершеннолетних находится на реабилитации, устраняя основные причины правонарушений среди молодежи. Но хотя число детей сократилось на 88% предупреждены или осуждены с 2007 года, количество повторных правонарушений увеличилось.Чуть более 40% детей, обращающихся в суд, повторно совершают преступление в течение года; для отправленных в опеку над несовершеннолетними, эта цифра возрастает до 71,6%.

Дети которые сейчас попадают в беду, непропорционально вероятно, что они будут черными, Азиат или национальное меньшинство. Они гораздо чаще находятся под опекой и у них крайне вероятно СДВГ, расстройства аутистического спектра и трудности в общении. В этой серии исследуется, как суд система занимается этими уязвимыми детьми и исследует, есть ли лучший способ разорвать порочный круг правонарушений и помочь им построить продуктивной и полноценной жизни.

Спасибо за отзыв.

Лонгфилд охарактеризовал суды по делам несовершеннолетних как «хаотичные и недееспособные», призвав к полному пересмотру и обнародовав планы проекта по изучению системы уголовного правосудия по делам несовершеннолетних в следующем году.

«Это область, которую мы еще не осветили, и мы хотели получить непосредственный опыт того, что происходит. Это не благоприятная для детей среда, в которой можно действительно помочь молодому человеку, и она не соответствует стандартам, на которые мы надеялись», — сказала она.

Лонгфилд призывает повысить возраст до 12 лет в качестве первого шага, прежде чем снова поднять его до 14 лет.

Иллюстрация: Guardian Design

возраст уголовной ответственности будет повышен с 10 до как минимум 12 лет в резко сформулированном отчете о системе правосудия в Уэльсе.

В отчете говорится: «Есть лучшие способы обращения с детьми и молодыми людьми, чем привлечение их к уголовной ответственности… Текущий возраст уголовной ответственности в 10 лет слишком мал.Он не соответствует конвенции ООН о правах ребенка… Мы считаем, что его следует поднять как минимум до 12».

Джон Бач, председатель Ассоциации магистратов, 27 лет проработавший судьей по делам несовершеннолетних, сказал, что, хотя дела, касающиеся детей младше 13 лет, стали гораздо реже, чем раньше, «есть большой смысл в том, чтобы либо 13, либо 14 – как в огромном количестве европейских стран».

Этой осенью Шотландия прекратит судебное преследование лиц моложе 12 лет после того, как ее парламент единогласно проголосовал за повышение возраста уголовной ответственности с восьми лет.

В шотландском законодательстве также предусмотрены определенные гарантии, гарантирующие, что на вредоносное поведение детей младше 12 лет можно реагировать «надлежащим и осмысленным образом», что не приведет к криминализации детей.

В Англии и Уэльсе законопроект частного члена о повышении возраста уголовной ответственности до 12 лет ожидал второго чтения в Палате общин, прежде чем парламент был приостановлен в преддверии речи королевы.

Либерально-демократический пэр лорд Навнит Дхолакия, выдвинувший предложенный новый закон, назвал «смехотворным» то, что сегодняшние 10- и 11-летние дети подвергаются уголовной ответственности по закону, принятому в 1963 году, когда возраст криминализации был подняли с восьми до десяти.

«Настало время рассмотреть этот конкретный вопрос и задать вопрос: «Способны ли молодые люди в возрасте 10 лет осознать всю серьезность того, что они сделали?», — сказал он.

Возраст детей в суде по делам несовершеннолетних в Манчестере

Комиссия по вопросам равенства и прав человека (EHRC) призвала к реформе в Великобритании после того, как комитет ООН по правам ребенка (UNCRC) решил, что глобальный минимальный возраст, в котором ребенок может быть привлечен к ответственности, должен быть 14 лет.

Энди Пиден, глава службы правосудия по делам несовершеннолетних в Лидсе, который представляет всех руководителей групп по делам несовершеннолетних правонарушителей в Англии и Уэльсе, сказал, что 10 лет «смехотворно молоды» для судебного преследования детей, и этот возраст следует повысить.

«Когда работаешь с молодежью на регулярной основе, совершенно очевидно, что 10-летние дети не могут полностью нести ответственность за то, что они делают», — сказал он.

Айка Стефенсон, юридический директор Just for Kids Law, сказала, что низкий возраст был «абсолютно безумным». Описывая сложность представления интересов 11-летних и пытаясь объяснить значение предупреждения полиции, она сказала: «То, что мы ожидаем от детей в этом возрасте, довольно нелепо».

. Иллюстрация: Guardian Design. взрослый – в настоящее время ему 18 лет.Он указал на Германию, где к молодым людям до 21 года относятся как к несовершеннолетним, если они демонстрируют недостаток зрелости. «Наша система не имеет такой гибкости», — сказал он.

Стюарт Галлимор из Ассоциации директоров детских служб, отвечающей за детские службы в каждом совете Англии, сказал, что он также поддержит повышение возраста уголовной ответственности.

«Я не думаю, что общественность должна бояться, что внезапно появится эта огромная группа людей, которые теперь не предстанут перед правосудием, особенно если мы найдем другие способы справиться с их поведением.Часто это просто глупость возраста», — сказал он.

Но, как считает Тейлор, дело Джона Венейблса и Роберта Томпсона, убивших двухлетнего Джеймса Балджера в 1993 году, помешало сменявшим друг друга правительствам изменить возраст уголовной ответственности.

Вспоминая кадры с камер наблюдения, на которых мальчики уводят Джеймса из торгового центра Bootle, он сказал: «Я думаю, что эти кадры с детьми, держащимися за руки, были настолько мощными, что они действительно вырисовываются».

С 2011 года, когда два брата из Эдлингтона в Южном Йоркшире признались, что избивали и пытали другую пару мальчиков, ни один 10- или 11-летний ребенок не был приговорен к тюремному заключению.

Правительство заявило, что не планирует повышать возраст уголовной ответственности.

Представитель сказал: «Установление возраста уголовной ответственности на уровне 10 лет обеспечивает гибкость в отношении противоправного поведения детей и позволяет своевременно вмешиваться, чтобы предотвратить дальнейшие правонарушения».

Пример из практики

NRS: ГЛАВА 194 – ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ НАКАЗАНИЯМ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

[Ред. 21.12.2019 10:56:04 AM—2019]

ГЛАВА 194. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ НАКАЗАНИЯМ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ

NRS 194.010 человек способны совершать преступления.

NRS 194.020 чел. подлежит наказанию.

NRS 194.040 Юрисдикция штата в связи с общественными правонарушениями, совершенными индейцами или против них в районах Индийская страна.

_________

 

NRS 194.010  Лица, способные к совершению преступлений. Все лица подлежат наказанию, за исключением лиц, принадлежащих к следующим классы:

1.  Дети в возрасте до 8 лет.

2.  Дети в возрасте от 8 лет и 10 лет, если ребенку не предъявлено обвинение в убийстве или сексуальном преступлении, как определено в NRS 62F.100.

3.  Дети в возрасте от 8 лет и 14 лет, при отсутствии явных доказательств того, что на момент совершения деяние, вменяемое им, знали о его противоправности.

4.  Лица, совершившие деяние, обвиняемое или совершил бездействие, обвиненное в состоянии невменяемости.

5.Лица, совершившие деяние или совершившие упущение, обвиняемое по незнанию или ошибке в отношении фактов, которое опровергает любое преступный умысел, когда для квалификации правонарушения требуется конкретное намерение.

6.  Лица, совершившие деяние, обвиняемое не осознавая этого.

7.  Лица, совершившие деяние или совершившие упущение, вменяемое в силу несчастья или случайности, когда оказывается, что не было злого умысла, умысла или преступной небрежности.

8.  Лица, если преступление не является наказуемым со смертью, совершившие деяние или допустившее бездействие, обвиняемое под угрозой или угрозы, достаточные для того, чтобы показать, что у них были разумные основания полагать, и действительно считают, что их жизни будет угрожать опасность, если они откажутся, или что они причинить тяжкие телесные повреждения.

[1911 C&P 3; РЛ 6268; NCL 9952] — (NRS A 1979, 145; 1981, 1660; 1995, 2467; 2001 Специальная сессия, 136; 2003, 1480; 2015, 787)

NRS 194.020  Лица, подлежащие наказанию. То следующие лица, за исключением случаев, предусмотренных в NRS 194.010, подлежат наказанию:

1.  Лицо, которое совершает в Государстве любое преступления полностью или частично.

2.  Лицо, совершающее действия за пределами штата любое действие, которое, если бы оно было совершено в нем, было бы воровством и впоследствии было бы обнаружено в состоянии с любым из похищенного имущества.

3.  Лицо, которое, находясь за пределами штата, советует, побуждает, подстрекает, помогает или подстрекает другого совершить преступление в этом Состояние.

4.  Лицо, которое, находясь за пределами штата, похищает или похищает, силой или обманом, любое лицо, вопреки законам место, где совершено деяние, и доставляет, отправляет или доставляет такое лицо в это государство.

5.  Лицо, совершающее действие без Государство, которое затрагивает лиц или имущество в пределах Государства или общественное здравоохранение, морали или порядочности государства, которые, если бы они были совершены в государстве, были бы преступление.

[1911 C&P 2; РЛ 6267; НКЛ 9951]

NRS 194.040  Юрисдикция государства в отношении публичных правонарушений, совершенных против индейцев в районах индейской страны. В в соответствии с положениями NRS 41.430, юрисдикция в отношении публичных правонарушений, совершенных индейцами или против них. в районах индейской страны в Неваде предполагается штат Невада.

[Часть 1:198:1955] + [Часть 2:198:1955] + [Часть 3:198:1955]

Возраст уголовной ответственности – обзор

Возраст уголовной ответственности: телесные наказания, пожизненное заключение и казнь

имеет значение ряд документов по правам человека.Например, статья 4(1) Минимальных стандартных правил Организации Объединенных Наций для отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) предусматривает: «в тех правовых системах, которые признают концепцию возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних, начало этого возраста не должны устанавливаться на слишком низком возрастном уровне». Кроме того, в официальном комментарии к этому положению говорится: «В целом существует тесная связь между понятием ответственности за делинквентное или преступное поведение и другими социальными правами и обязанностями (такими как семейное положение, гражданское совершеннолетие и т. д.).Таким образом, Пекинские правила выступают за последовательность и целостность в рамках более широкого корпуса уголовного и гражданского права, предусматривающего «социальные права и обязанности» в рамках данной юрисдикции.

Однако возраст уголовной ответственности сильно различается по всему миру. В Соединенных Штатах минимальный возраст установлен всего в 6 лет (в Северной Каролине), но в большинстве штатов минимальный возраст вообще не установлен (Cipriani, 2009). В некоторых исламских обществах, таких как Иран, возраст уголовной ответственности связан с возрастом зрелости или полового созревания, который, согласно законам шариата, составляет 9 лет для девочек и 15 лет для мальчиков.В Соединенном Королевстве минимальный возраст уголовной ответственности — один из самых низких в Европейском союзе — варьируется от 8 лет в Шотландии (хотя с 2010 года дети в возрасте до 12 лет не могут привлекаться к уголовной ответственности в уголовном суде) до 10 лет. в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии. Еще большая разница очевидна в Европе, где дети в возрасте до 14 лет (Германия, Италия и Испания), 15 лет (Дания, Швеция, Норвегия и Финляндия) или 18 лет (Бельгия и Люксембург) считаются неполноценными. несут полную уголовную ответственность и, как следствие, рассматриваются в гражданских, а не уголовных судах (Muncie, 2009).Такие различия показывают как степень, в которой соблюдение международных стандартов — в отношении криминализации детей — колеблется между национальными государствами, так и, что более проблематично, то, как некоторые юрисдикции грубо нарушают свои обязательства в области прав человека. Действительно, с момента своего создания до февраля 2009 года Комитет по правам ребенка был вынужден не менее чем в 65 случаях рекомендовать государству-участнику либо повысить минимальный возраст уголовной ответственности, либо установить минимальный возраст уголовной ответственности там, где ее вообще не было (Hamilton, 2011).

Низкий возраст уголовной ответственности, широко применяемый во многих странах мира, имеет серьезные последствия, особенно в отношении приговоров к пожизненному заключению. Например, во многих штатах США некоторые правонарушения, совершенные детьми, влекут за собой обязательное минимальное наказание в виде пожизненного заключения без возможности условно-досрочного освобождения. В 2012 году решение Верховного суда о том, что такая практика нарушает конституционный запрет на «жестокое и необычное наказание», сводилось к тому, что пожизненное заключение без права досрочного освобождения стало необязательным, а не обязательным ( Miller v.Алабама , 2012 г.). Кроме того, при «анализе законов государств Содружества в отношении пожизненного заключения детей», включая «пожизненное заключение без права досрочного освобождения», «пожизненное заключение с возможностью условно-досрочного освобождения», «содержание под стражей по усмотрению исполнительной власти или судов, ’ и/или ‘приговоры к лишению свободы на неопределенный срок’ – Ratledge (2012) сообщает, что «45 из 54 штатов Содружества предусматривают один или несколько видов пожизненного заключения». Более того, как минимум в 40 странах мира, почти все из которых ратифицировали Конвенцию ООН о правах ребенка, дети по-прежнему могут быть приговорены к порке, порке, палке или ампутации, а по крайней мере в семи странах несовершеннолетние правонарушители могут быть на законных основаниях приговорены к смертной казни. путем смертельной инъекции, повешения, расстрела или забивания камнями (Информационная сеть по правам ребенка, 2012 г.).В самом крайнем случае континуума нарушений прав человека в период с 1990 по 2011 год Amnesty International (2012: np) задокументировала 87 казней несовершеннолетних правонарушителей в девяти странах, отметив, что:

Применение смертной казни за преступления, совершенные лиц моложе 18 лет запрещено международным законодательством о правах человека, однако в некоторых странах по-прежнему казнят детей-правонарушителей. Таких казней немного по сравнению с общим количеством казней в мире. Их значение выходит за рамки их количества и ставит под вопрос приверженность исполняющих их государств соблюдению международного права.

Должны ли несовершеннолетние обвиняться как взрослые в системе уголовного правосудия?

В этой статье освещается важный аспект нашей системы уголовного правосудия: юридическое толкование преступления несовершеннолетних. Теперь мы действуем с пониманием того, что действия несовершеннолетнего могут не совпадать с действиями взрослого — и, вместо этого, несовершеннолетний может заслуживать особого внимания в соответствии с законом — и что наказание, возможно, должно быть адаптировано к развитию и реформированию. Тем не менее, отсутствует единообразие в том, как мы определяем «несовершеннолетнего» и в процессе, посредством которого закон рассматривает действия несовершеннолетнего.Юрисдикции изо всех сил пытались провести грань между «ведением несовершеннолетнего в правильном направлении» и «уничтожением ребенка». Эта борьба не нова для нашей системы уголовного правосудия.

Эволюция системы судов по делам несовершеннолетних в


США

В 1700-х годах законы не делали различий между несовершеннолетними и взрослыми в рамках системы уголовного правосудия. Согласно онлайн-статье PBS Frontline «Ребенок или взрослый? Взгляд на столетие», дети в возрасте семи лет были обвинены, преданы суду и осуждены уголовными судами для взрослых.Это создавало множество проблем, учитывая, что обычно не проводилось различий между возрастом, полом и психическим заболеванием, поэтому в тюрьмах и тюрьмах смешивались несовершеннолетние и взрослые преступники. См. Центр ювенальной и уголовной юстиции, «История ювенальной юстиции».

Прогрессивные реформаторы пенитенциарной системы стремились изменить это, и Общество по предотвращению правонарушений среди несовершеннолетних основало в 1825 году Нью-Йоркский дом приюта, учреждение специально для несовершеннолетних правонарушителей.«Ребенок или взрослый? Взгляд через столетие», , выше . Идея заключалась в том, чтобы обучать и реабилитировать несовершеннолетних, чтобы бороться с тем, что считалось корнями преступности несовершеннолетних — отсутствием нравственного воспитания и стандартов. Идент. Эти учреждения распространились по другим городам и штатам, после чего в 1899 году в округе Кук, штат Иллинойс, был создан первый суд по делам несовершеннолетних. Id. Суды по делам несовершеннолетних призваны выполнять не только реабилитационные функции, но и осуществлять защитный надзор за несовершеннолетними.«История ювенальной юстиции», выше .

Возникли проблемы с этими ранними судами по делам несовершеннолетних. Судьи имели широкие полномочия в отношении своих дел без официальных слушаний, что приводило к большим различиям в обращении с несовершеннолетними правонарушителями. «Ребенок или взрослый? Взгляд через столетие», , выше ; «История ювенальной юстиции», выше . В 1960-х годах в Верховный суд США поступил ряд дел, устанавливающих процедуры и права на надлежащую правовую процедуру для лиц в системе судов по делам несовершеннолетних. Идент. В конечном итоге эти решения привели Конгресс к принятию в 1974 году Закона о правосудии по делам несовершеннолетних и предотвращении правонарушений, который до сих пор регулирует систему отправления правосудия в отношении несовершеннолетних. «Ребенок или взрослый? Взгляд через столетие», , выше . В соответствии с законом штатам были предложены гранты для разработки программ на уровне сообществ в качестве альтернативы институционализации.

В 1970-х и 1980-х годах в сообщениях средств массовой информации стала подчеркиваться тенденция к росту уровня насильственных преступлений, что, в свою очередь, сместило политический акцент на «жесткую борьбу с преступностью».В результате во многих штатах были проведены масштабные реформы, облегчающие рассмотрение дел несовершеннолетних в уголовных судах для взрослых, и были приняты более карательные законы о ювенальной юстиции. «Ребенок или взрослый? Взгляд через столетие», , выше .

Уровень насильственной преступности и преступности среди несовершеннолетних неуклонно снижался в течение последних 20 лет; однако реформы по восстановлению системы судов по делам несовершеннолетних в ее первоначальном виде были не такими быстрыми. Министерство юстиции США, Управление по делам несовершеннолетних и предупреждению правонарушений, Суд над несовершеннолетними как взрослыми: анализ законов о передаче штата и отчетность (Несовершеннолетние правонарушители и жертвы, бюллетень Nat’l Report Series, сентябрь 2009 г.).2011). Если цель судов по делам несовершеннолетних состоит в сдерживании и реабилитации несовершеннолетних, чтобы они могли добиться успеха во взрослом возрасте, то важно оценить успех этой миссии, когда несовершеннолетний обвиняется в системе уголовного правосудия как взрослый.

«Передача» в суд для взрослых по сравнению с


«Старение» суда по делам несовершеннолетних

Существуют значительные различия в обращении штатов с несовершеннолетними в рамках их судебных систем. Во всех штатах есть «верхний возраст совершеннолетия», по которому человек считается имеющим право на ювенальную юрисдикцию суда по делам несовершеннолетних.Если несовершеннолетний старше этого возраста, он автоматически попадает под юрисдикцию уголовного суда для взрослых, независимо от инкриминируемого преступления. Это следует отличать от дел, которые могут быть возбуждены в суде по делам несовершеннолетних, но юрисдикция которых может быть «отказана» от юрисдикции уголовного суда для взрослых по решению суда, по усмотрению прокуратуры или в соответствии с установленным законом правилом.

Каждое государство определяет, в каком возрасте подросток больше не считается «несовершеннолетним» и становится «взрослым» для целей уголовного правосудия.Как только «несовершеннолетний» достигает установленного законом возраста и обвиняется в совершении преступления, этому лицу автоматически будет предъявлено обвинение в уголовной системе для взрослых. Согласно информации о географии, политике и статистике ювенальной юстиции (GPS) за 2015 год, подавляющее большинство юрисдикций (41 штат и округ Колумбия) определяют возраст 17 лет как самый высокий возраст, когда физическое лицо может подать иск в суд по делам несовершеннолетних. Ювенальная юстиция, география, политика, практика и статистика, «Юрисдикционные границы.Семь штатов используют 16 лет как верхний возраст для ювенальной юрисдикции судов (Джорджия, Луизиана, Мичиган, Миссури, Южная Каролина, Техас и Висконсин).

Только в двух штатах — Нью-Йорке и Северной Каролине — возраст 15 лет считается предельным возрастом совершеннолетия для суда по делам несовершеннолетних. В этих штатах, если несовершеннолетний в возрасте 16 или 17 лет обвиняется в каком-либо уголовном преступлении, дело возбуждается и рассматривается в уголовном суде для взрослых. Однако в 2014 году губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо объявил о создании целевой группы штата для оценки и разработки плана реформирования системы правосудия в Нью-Йорке с целью повышения возраста.Джеффри А. Баттс и Джон К. Роман, Штриховой рисунок: повышение минимального возраста для юрисдикции уголовного суда в Нью-Йорке (февраль 2014 г.). В Северной Каролине также были попытки повысить возраст в законодательном органе, хотя до сих пор никаких мер не принято. Роуз Хобан, «Адвокаты снова пытаются «поднять возраст», NC Health News , 1 апреля 2015 г.

Кроме того, по данным Министерства юстиции США, Управления по делам несовершеннолетних и предупреждению правонарушений, во всех штатах есть законы, разрешающие передачу дела в суде по делам несовершеннолетних в уголовный суд для взрослых, как правило, при определенных обстоятельствах и в определенном возрасте.Таким образом, несовершеннолетние могут быть моложе «возраста совершеннолетия» для суда по делам несовершеннолетних и все же быть переданы в суд для взрослых. Суд над несовершеннолетними как взрослыми , выше . Существует три типичных способа передачи дела из юрисдикции суда по делам несовершеннолетних в суд для взрослых: законы об отказе от судебного разбирательства, законы об усмотрении прокуратуры или законы о параллельной юрисдикции, а также статутные законы об исключении.

Как в GPS ювенальной юстиции, так и в отчете Управления ювенальной юстиции и предотвращения правонарушений поясняется, что в судебном отказе судья суда по делам несовершеннолетних несет ответственность за отказ от юрисдикции, тем самым направляя дело в суд для взрослых.Судья будет оценивать отказ на основе множества факторов, которые обычно включают возраст несовершеннолетнего и предполагаемое преступление. Есть некоторые обстоятельства, когда отказ предполагается, но в конечном итоге решение об отказе остается за судьей суда по делам несовершеннолетних. Идент. ; «Юрисдикционные границы», выше . Официальное слушание и руководящие принципы существуют, чтобы помочь судебному процессу отказа.

В соответствии с прокуратурным усмотрением или законами о параллельной юрисдикции существует класс дел, которые могут быть переданы в суд по делам несовершеннолетних или в суд для взрослых.Как правило, прокурор может по своему усмотрению определить, какой суд возбудит уголовное дело. В некоторых штатах существуют формальные стандарты, но может не быть сформулированных законодательных стандартов, которым должен следовать прокурор, используя свое усмотрение. «Юрисдикционные границы», выше ; Суд над несовершеннолетними как взрослыми , выше . Законодательство об усмотрении прокуроров усилилось.

В соответствии со статутными законами об исключении законодательные органы обычно предоставляют уголовному суду по делам совершеннолетних исключительную юрисдикцию в отношении определенных типов дел, касающихся несовершеннолетних правонарушителей.Когда дело подпадает под действие одного из статутных законов об исключении, требуется, чтобы дело было подано в суд для взрослых, а не в суд по делам несовершеннолетних. «Юрисдикционные границы», выше ; Суд над несовершеннолетними как взрослыми , выше .

Кроме того, в отчете Управления по делам несовершеннолетних и предупреждению правонарушений за 2011 год указано, что в штатах могут действовать дополнительные виды законов о передаче прав. В некоторых юрисдикциях действует правило «взрослый – всегда взрослый», означающее, что если несовершеннолетний в прошлом подвергался уголовному преследованию как взрослый, любые будущие преступления будут автоматически рассматриваться в суде для взрослых, а не в суде по делам несовершеннолетних, независимо от тяжести предполагаемого правонарушения. Суд над несовершеннолетними как взрослыми , выше . Некоторые могут иметь законы об обратном отказе, которые позволяют несовершеннолетним, которым предъявлено обвинение в суде для взрослых, подавать в этот суд ходатайство о передаче дела в суд по делам несовершеннолетних; в этих случаях бремя доказывания того, почему дело должно быть передано в суд по делам несовершеннолетних, лежит на несовершеннолетнем. Идент. Наконец, может существовать закон о смешанных приговорах, в соответствии с которым суды по делам несовершеннолетних имеют право по своему усмотрению выносить приговоры для взрослых, а суды для взрослых имеют право по своему усмотрению выносить решения по делам несовершеннолетних. Идент.

Влияние на несовершеннолетних, осужденных уголовным судом для взрослых

Увеличение количества законов, позволяющих преследовать больше несовершеннолетних в суде для взрослых, а не в суде по делам несовершеннолетних, должно было служить сдерживающим фактором для роста насильственных преступлений среди молодежи. Таким образом, важно оценить, что происходит с несовершеннолетними, которые проходят через систему судов для взрослых, чтобы определить, «удерживают» ли их от будущих преступлений. В июле 2010 года в рамках проекта Ювенальной юстиции Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) был завершен всесторонний обзор литературы, в котором анализировалось влияние дел несовершеннолетних, возбужденных в суде для взрослых.В отчете «Влияние судебного преследования несовершеннолетних в системе уголовного правосудия: обзор литературы » в конечном итоге было обнаружено, что сдерживающий эффект на несовершеннолетних, привлеченных к ответственности в судах для взрослых, практически отсутствует, а во многих штатах уровень рецидивизма фактически увеличился. .

Статистические данные, собранные из 15 штатов, показали, что несовершеннолетние, привлеченные к уголовной ответственности в суде для взрослых и освобожденные из тюрем штатов, подвергались повторному аресту в 82 процентах случаев, в то время как их взрослые коллеги подвергались повторному аресту на 16 процентов реже. Идент. Между тем, исследования показали, что несовершеннолетние, привлеченные к ответственности судом по делам несовершеннолетних, пользуются услугами, предоставляемыми им в рамках этого процесса, поскольку учреждения для несовершеннолетних предоставляют программы и ресурсы, специально предназначенные для развития несовершеннолетних. Идент. Несовершеннолетние в суде для взрослых часто не имеют возможности приобрести важные навыки, компетенции и опыт, которые имеют решающее значение для их успеха во взрослой жизни; скорее, они подчиняются среде, в которой взрослые преступники становятся их учителями. Идент.

«Как политика по борьбе с преступностью, передача большего числа молодых людей в уголовные суды, по-видимому, больше символизирует жесткость, чем на самом деле обеспечивает жесткость, и этот символ может иметь высокую цену». Штриховой чертеж , выше . Последствия «жесткой борьбы с преступностью» означают, что, вероятно, будут более длительные задержки в судебном процессе, более длительное время, проведенное в предварительном заключении, подвергание несовершеннолетних воздействию взрослых правонарушителей, проблемы с контролем за контингентом заключенных и отказ в необходимых услугах для несовершеннолетние. Идент.

В отчете Управления по делам несовершеннолетних и предупреждению правонарушений оценивается исследование результатов судебного преследования несовершеннолетних в суде для взрослых, а не в суде по делам несовершеннолетних, и было обнаружено, что существуют контрсдерживающие эффекты законов о передаче. Суд над несовершеннолетними как взрослыми , см. выше . Резюме шести исследований показало, что общий уровень рецидивизма среди несовершеннолетних, привлеченных к ответственности в суде для взрослых, был выше, чем среди несовершеннолетних, чьи преступления «совпадали» в суде по делам несовершеннолетних. Идент. Несовершеннолетние в суде для взрослых также все чаще и чаще рецидивировали. Идент. Эти более высокие показатели рецидивизма могут быть объяснены целым рядом причин, в том числе отсутствием доступа к реабилитационным ресурсам в системе исправительных учреждений для взрослых, проблемами при размещении со взрослыми преступниками, а также прямым и косвенным влиянием осуждения по уголовному делу на жизненные шансы осужденного. несовершеннолетний. Идент.

Заключение

Причина, по которой суды по делам несовершеннолетних были первоначально созданы в девятнадцатом веке, заключалась в том, что общество признало, что несовершеннолетние не имеют того когнитивного развития, которое есть у взрослых, что они получат больше пользы от реабилитационных услуг для предотвращения рецидивизма и нуждаются в большей защите.Социологическое и политическое изменение взглядов заставило законодателей поверить в то, что они должны быть «жесткими в отношении преступности», и участились случаи передачи несовершеннолетних в суды для взрослых. Результаты этой политики показывают, что она потерпела неудачу, поскольку уровень рецидивизма среди несовершеннолетних увеличился, когда их преследовали в суде для взрослых по сравнению с судом по делам несовершеннолетних.

Реформы должны быть проведены так же быстро, как начались реформы по привлечению большего числа несовершеннолетних к уголовной ответственности в судах для взрослых, чтобы акцент мог вернуться к сосредоточению внимания на наилучших интересах ребенка, когда несовершеннолетним предъявляются обвинения в совершении преступлений.Несовершеннолетним нужны ресурсы, чтобы вооружиться, чтобы добиться успеха после освобождения из учреждений для несовершеннолетних, а не сталкиваться с разрушительными последствиями содержания в пенитенциарных системах для взрослых. С несовершеннолетними следует обращаться как с несовершеннолетними в системе судебного правосудия, уделяя особое внимание реабилитации, а не просто наказанию.

Дети и система уголовного правосудия

Введение

Дети являются одними из самых уязвимых членов общества. Закон государство защищает детей до тех пор, пока они не будут признаны способными взаимодействовать в обществе как взрослые.По этой причине к детям относятся не так, как к взрослым. система уголовного правосудия. Закон о детях, виновных в нарушении уголовное право содержится в Детях Закон 2001 года, в который были внесены поправки Уголовным Закон о правосудии 2006 г., дети (Поправка) Закон 2015 г. и другие акты.

Закон о детях 2001 года стал законом в июле 2001 года, и с тех пор большинство положения Закона 2001 года и поправки вступили в силу. То Законодательство 2001 года основано на философии, согласно которой дети, находящиеся в конфликте с право должно быть задержано (под стражей) государством только в крайнем случае.Есть многие меры на уровне сообщества, которые должны быть изучены и исчерпаны, прежде чем можно рассмотреть задержание.

Существовало три правительственных департамента, отвечающих за надзор за выполнением Закона о детях 2001 года. следует:

Офис Департамента по делам детей, равноправия, инвалидов, интеграции и молодежи был создан в Декабрь 2005 г., чтобы обеспечить большую согласованность в разработке политики в интересах детей. Пока он входил в состав Министерства здравоохранения, в него также входили подразделения из двух другие ведомства, такие как Ирландская служба правосудия по делам несовершеннолетних.

Ирландская служба правосудия по делам несовершеннолетних была создана в декабре 2005 года в рамках Министерство юстиции и равноправия. Служба объединила все Государственные службы ювенальной юстиции в одном месте. Он давал стратегическое направление развитие услуг и продвижение необходимых реформ.

. Он взял на себя функции Канцелярии министра по делам детей, равноправия, инвалидности, интеграции и молодежи. Некоторые единицы из других отделов также вошли в состав нового отдела, такие как Ирландская служба правосудия по делам несовершеннолетних.

Правила

Определение ребенка в уголовном праве

До принятия Закона о детях 2001 г. использовалось множество выражений. идентифицировать кого-либо, подпадающего под действие системы ювенальной юстиции. Такие выражения, как несовершеннолетний, несовершеннолетний, малолетний правонарушитель и молодой человек, были обыденность. Однако слово «ребенок» теперь определяется разделом 3 Закона 2001 г. означает лицо в возрасте до 18 лет.

Закон о детях 2001 года не делает различий между ребенком и подростком. человек.Любые положения более ранних законов, различающие различные классы детей (например, молодых людей, несовершеннолетних, ребенка) больше не существует.

Возраст уголовной ответственности

Возраст уголовной ответственности регулируется разделом 52 Закона о детях 2001 г. с поправками, внесенными статьей 129 Уголовного кодекса. Закон о правосудии 2006 года. Он вступил в силу в октябре 2006 года, повысив возраст уголовная ответственность с 7 до 12 лет. Это означает, что дети, не достигшие возраста 12 лет, не могут привлекаться к уголовной ответственности. правонарушение.Однако есть исключение для детей в возрасте 10 или 11 лет, которые могут быть обвиняется в убийстве, непредумышленном убийстве, изнасиловании или сексуальном насилии при отягчающих обстоятельствах. В Кроме того, если ребенок в возрасте до 14 лет обвиняется в совершении преступления, нет дальнейшее разбирательство может быть предпринято без согласия Генерального прокурора.

Хотя Закон 2001 г. в целом запрещает детям младше 12 лет от предъявления обвинения и осуждения за уголовное преступление, они не пользуются полным иммунитет от действий, предпринимаемых против них.Раздел 53 Закона с поправками, внесенными статьей 130 Закона об уголовном правосудии 2006 г. возлагает на Gardai ответственность за то, чтобы доставить ребенка в возрасте до 12 лет к его/ее родителей или опекуна, если у них есть разумные основания полагать, что ребенок совершил правонарушение, в совершении которого ребенок не может быть обвинен из-за возраст ребенка. Если это невозможно, Gardai организует ребенок должен быть взят под опеку ребенка и Семейное агентство (Тусла) для района, в котором обычно проживает ребенок.Возможно, что дети в возрасте до 12 лет, совершившие уголовные преступления будет заниматься Тусла, а не система уголовного правосудия.

Задержание ребенка

Под разделом 142 Закона о детях 2001 года, суд может назначить срок содержания под стражей в отношении ребенок. Дети в возрасте от 10 до 16 лет, приговоренные судом к периода содержания под стражей отправляются в детский кампус Оберстауна. 17-летние подростки, осужденные после 31 марта 2017 г., также отправляются в Оберстаун. Детский следственный изолятор.Подробнее можно узнать в нашем документе о задержании дети.

Отработанные судимости

Под разделом 258 Закона о детях 2001 года преступление, совершенное ребенком в возрасте до из 18, в которых они были признаны виновными, могут быть автоматически удалены из записи, как если бы она никогда не совершалась, после выполнения определенных условий. То условия следующие:

  • Преступление совершено до достижения ребенком 18 лет
  • год
  • Правонарушение не подлежит рассмотрению Центральным уголовным судом. (например, убийство или изнасилование)
  • Прошло не менее 3 лет с момента признания вины и
  • За этот 3-летний период ребенок не привлекался к уголовной ответственности за другое правонарушение. период

Если эти условия соблюдены, они больше не считаются в соответствии с законодательством Ирландии совершив правонарушение.Если они получили предупреждение или получили в соответствии с Законом об испытательном сроке правонарушителей 1907 года также применяется раздел 258.

При поиске работы или поступлении на образовательный курс или страховка, они могут претендовать на чистую репутацию. Однако, если они путешествуя или эмигрируя в такую ​​страну, как США или Австралия, они подпадают под действие иммиграционного законодательства этой страны и, возможно, должны раскрыть такие убеждения.

Основы ювенального права

Помощник окружного прокурора округа Уильямсон

Помощник окружного прокурора округа Харрис

Введение в мир несовершеннолетних, от ареста до испытательного срока и всего, что между ними

Примечание редактора: Это первая статья в серии статей о ювенальном праве.Они задуманы как учебник для тех, кто практикует в этой области, и они будут опубликованы в следующих четырех выпусках этого журнала. Статьи будут охватывать такие темы, как признания, сертификационные слушания, исковое заявление «после 18 лет», процесс вынесения окончательного приговора, специальные суды и тенденции в законодательстве о несовершеннолетних (среди прочего). Так что следите за обновлениями!

Ювенальное право — область, которая смущает самого матёрого прокурора. Это сфера права, сочетающая в себе гражданский процесс и уголовное право, и многие прокуроры стараются избегать ее.Если вы никогда раньше не практиковали в суде по делам несовершеннолетних, решение одной из этих загадок может показаться совершенно чуждым. От пределов наказания до терминологии эти дела сильно отличаются от уголовных дел взрослых. И если вы не углубились в мир системы по делам несовершеннолетних, можно легко потерять ориентацию в том, как действовать дальше.
    Ганс: Меня впервые направили в отдел по делам несовершеннолетних после 20 лет судебного преследования взрослых. Я был настоящей рыбой в воде, и мне потребовался почти год, чтобы хорошо понять, что я делаю в мире ювенальной юстиции.На самом деле, я даже не знал, как подавать заявление о признании вины, а до этого момента я, наверное, сделал тысячи таких заявлений в судах для взрослых.
     Чтобы понять систему по делам несовершеннолетних, важно понять ее предназначение. Кодекс ювенальной юстиции, входящий в состав Семейного кодекса, гласит, что он предназначен не только для защиты общества, но и для «обеспечения лечения, обучения и реабилитации, подчеркивающих ответственность и ответственность как родителя, так и ребенка за поведение ребенка.«При рассмотрении инцидентов, связанных с преступным поведением, совершенным несовершеннолетним, важно признать, что как прокуроры мы добиваемся справедливости, но в системе по делам несовершеннолетних мы также стремимся помочь реабилитировать молодежь.
   Мы оба видели, как несовершеннолетние возвращаются в суд, жизнь которых полностью изменилась благодаря вмешательству системы по делам несовершеннолетних. Наличие структуры охраняемого учреждения или интенсивного надзора со стороны сотрудника службы пробации может направить этих детей на правильный путь.
    Ганс: Однажды я имел дело с подростком, которого обвинили в хранении кокаина и приговорили к испытательному сроку. Он был сыном агента федеральных правоохранительных органов и жил в красивом доме в районе, где жили представители высшего среднего класса. Он ужасно пристрастился к наркотикам и сбежал из дома, находясь на испытательном сроке. Отец несколько недель не мог найти его, и оба родителя ужасно беспокоились за его безопасность. Позже мы узнали, что он совершал кражи, чтобы выжить, и жил со взрослыми наркоманами, чтобы поддерживать свою привычку.В конце концов его арестовали, и с вмешательством суда по делам несовершеннолетних его жизнь полностью изменилась. Сейчас он подросток, не употребляющий наркотики.
    Сара: Я припоминаю одного подростка, который был активно вовлечен в преступную уличную банду, никогда не посещал школу и не думал о совершении насильственных действий. Он работал в Департаменте юстиции по делам несовершеннолетних Техаса, где получил аттестат о среднем образовании и сертификат сварщика. Он успешно завершил программу для насильственных преступников и получил положительные отзывы о своем отношении и поведении в учреждении.Фактически, он стал положительным образцом для подражания для других подростков. Если бы система не вмешалась и не увела его с его разрушительного пути, он никогда бы не добился такого прогресса и изменений. На самом деле, вполне вероятно, что он попал бы в тюрьму для взрослых или даже умер бы на улице.
    Я часто говорил, что если вы хотите помочь изменить мир, самое большое влияние вы можете оказать на жизнь ребенка. Работа в сфере ювенального права позволяет нам это сделать.

Кто является несовершеннолетним?
В Техасе лицу может быть предъявлено обвинение в суде по делам несовершеннолетних за уголовные преступления, совершенные до или после его 10-летия. Эти правонарушения могут варьироваться от проступка класса C до убийства, караемого смертной казнью, включительно. К несовершеннолетнему может быть привлечено лицо в возрасте от 10 до 17 лет. Как только человеку в Техасе исполняется 17 лет, он по закону считается совершеннолетним, и любые уголовные обвинения будут рассматриваться в суде для взрослых.
    (Законодательный орган Техаса недавно обсуждал вопрос о повышении возраста совершеннолетия с 17 до 18 лет.Одним из аргументов в пользу увеличения возраста является то, что 17-летний подросток считается несовершеннолетним с точки зрения семейного права, тогда как тот же человек считается взрослым в соответствии с Уголовным кодексом. Если возраст совершеннолетия будет повышен до 18 лет, это обеспечит последовательность в том, как несовершеннолетний определяется в соответствии с различными законами Техаса. Ждите дальнейшего обсуждения этого вопроса на предстоящей законодательной сессии.)
    Уголовный кодекс Техаса регулирует уголовные преступления как взрослых, так и несовершеннолетних. Кодекс правосудия по делам несовершеннолетних, содержащийся в Семейном кодексе Техаса в Разделе три, устанавливает жизненно важные законы о процедурах ареста, слушаниях и решениях, характерных для системы по делам несовершеннолетних.Другие применимые кодексы, о которых следует знать, включают Кодекс человеческих ресурсов, Кодекс здоровья и безопасности, Правительственный кодекс и Гражданско-процессуальные правила. Кроме того, Уголовно-процессуальный кодекс применяется к вопросам раскрытия информации, возникающим в суде по делам несовершеннолетних.

Арест и содержание под стражей
Существует несколько отличий ареста несовершеннолетнего от ареста взрослого. Сотрудник правоохранительных органов может взять несовершеннолетнего под стражу, если есть достаточные основания полагать, что несовершеннолетний нарушил уголовный закон, совершил правонарушение или поведение, указывающее на необходимость надзора, или нарушил установленное судом условие испытательного срока.Семейный кодекс §51.03(a) определяет преступное поведение как поведение, отличное от дорожного правонарушения, которое нарушает уголовный закон штата или федеральный уголовный закон и наказывается тюремным заключением или тюремным заключением. Раздел 51.03(b) определяет поведение, указывающее на необходимость надзора, включая совершение проступков, наказуемых только штрафом; нарушение уголовных постановлений любого политического подразделения государства; добровольное отсутствие ребенка из дома без согласия родителей; «вдыхание» дыма или паров краски; нарушение письменных стандартов поведения учащихся школьного округа; занятие проституцией; и совершение электронной передачи определенного визуального материала, изображающего несовершеннолетнего.
    Офицеру не требуется получать ордер на арест, как в уголовно-процессуальной системе для взрослых, где Уголовно-процессуальный кодекс обычно требует ордера. Однако офицер может принять решение о получении ордера на арест несовершеннолетнего, называемого директивой о задержании, который аналогичен ордеру на арест взрослого. Суд по делам несовершеннолетних может издать Распоряжение о задержании, которое должно содержать вероятное основание полагать, что несовершеннолетний совершил предполагаемое преступление, если офицеру необходимо, например, арестовать несовершеннолетнего в другом штате.Письменный ордер на арест может потребоваться, чтобы показать правоохранительным или судебным органам этой юрисдикции, что он разыскивается и предположительно совершил преступление в Техасе.
    Когда несовершеннолетний взят под стражу, он должен быть доставлен «без неоправданной задержки» непосредственно в отдел по делам несовершеннолетних, а его родитель или опекун должен быть незамедлительно уведомлен о том, что он взят под стражу, и о причине его взятия под стражу. В течение 48 часов с момента взятия обвиняемого под стражу (включая выходные и праздничные дни) суд или мировой судья должны провести слушание по делу о содержании под стражей, чтобы определить, следует ли освободить несовершеннолетнего или содержать его в исправительном учреждении до его явки в суд.
    Решения о задержании принимаются по усмотрению суда или магистрата, и важно отметить, что в судах по делам несовершеннолетних и в Семейном кодексе нет системы залога. Заседание по делу о задержании должно быть проведено не позднее второго рабочего дня после заключения несовершеннолетнего под стражу. Если он задержан в пятницу или субботу, то слушание дела о задержании должно быть проведено в первый рабочий день после задержания. Несовершеннолетний и его родитель или опекун должны быть заблаговременно уведомлены о слушании; однако, если местонахождение родителя или опекуна невозможно, суд должен назначить опекуна ad litem для слушания дела о содержании под стражей.Несовершеннолетний имеет право на адвоката на всех слушаниях по делу о содержании под стражей. Несовершеннолетний должен быть освобожден из-под стражи, если только суд не установит, что:
    1)    он может скрыться или быть исключенным из-под юрисдикции суда;
    2)    надлежащий надзор, уход или защита за ним не обеспечивается родителем, опекуном, попечителем или другим лицом;
    3)    у него нет родителей, опекунов, попечителей или иных лиц, способных вернуть его в суд в случае необходимости;
    4)    он может быть опасен для себя или может угрожать безопасности общества в случае его освобождения; или
    5)    он ранее был признан несовершеннолетним правонарушителем или ранее был осужден за уголовное преступление, наказуемое тюремным заключением или тюремным заключением, и, вероятно, совершит преступление в случае освобождения.
    Если несовершеннолетний содержится под стражей, каждые 10 дней должно проводиться слушание по делу о содержании под стражей, чтобы определить, оправдано ли дальнейшее содержание под стражей. Если суд принимает решение об освобождении несовершеннолетнего, он может наложить на него особые условия, связанные с его освобождением. Они могут быть аналогичны условиям залога, установленным для ответчика в суде для взрослых, хотя суд по делам несовершеннолетних не может устанавливать залог для освобождения несовершеннолетнего. Кроме того, суд может наложить условия на родителя или опекуна несовершеннолетнего, присутствующего на слушании дела о заключении под стражу, чтобы потребовать от этого взрослого помочь несовершеннолетнему соблюдать условия его условно-досрочного освобождения.Следовательно, не только несовершеннолетний может иметь условия, установленные судом, но суд может также установить условия для взрослого, ответственного за этого несовершеннолетнего.
    Например, взрослый может быть обязан переехать вместе с ребенком в другое место жительства в случае сексуального насилия над ребенком, чтобы держать несовершеннолетнего подальше от других детей в семье, или родственник, который его принимает, может быть обязан содержать всех детей подальше от несовершеннолетнего. Другим примером является родитель, которому может потребоваться разрешение суда, чтобы вывезти ребенка за пределы округа для поездки или отпуска.

Обвинения
Уголовные обвинения против несовершеннолетнего подаются в виде петиции в суд с установленной юрисдикцией в отношении несовершеннолетних, и Семейный кодекс штата Техас подробно описывает, что должно быть включено в петицию. Документы оформлены как «По делу ____» и должны указывать возраст обвиняемого, чтобы показать, что суд обладает юрисдикцией в отношении несовершеннолетнего. Имя и адрес, если они известны, родителя или опекуна также должны быть включены в петицию. Несовершеннолетнему, называемому «ответчиком», должны быть вручены как повестка, так и утверждения в петиции, поданной государством, или «истцом».”
    Должна быть вручена также родительница или опекун несовершеннолетнего. Крайне важно, чтобы прокурор удостоверился в том, что ответчику были официально вручены судебные документы до вынесения решения или аттестационного слушания. Суды в Техасе постановили, что несовершеннолетнему необходимо лично вручить копию петиции и повестки. Воздействие прокурора на дело, по которому ответчику лично не были вручены ходатайство и повестка, является обратимой ошибкой, поскольку суд не будет иметь юрисдикции в отношении несовершеннолетнего.Всегда проверяйте, чтобы родитель или опекун также получил повестку и ходатайство. Однако родитель или опекун отказывается от вручения повестки путем добровольного присутствия на судебном заседании.
    Обвинения несовершеннолетних не выносятся на рассмотрение большого жюри для обвинительного заключения. Тем не менее, в Семейном кодексе Техаса установлены крайние сроки для своевременности подачи петиции. Для задержанного несовершеннолетнего у штата есть только 30 дней с момента первоначального слушания по делу о задержании, чтобы подать ходатайство о совершении тяжкого преступления, тяжкого преступления, связанного с контролируемыми веществами, или тяжкого преступления первой степени.Если ходатайство не подано в этот срок, задержанный несовершеннолетний должен быть освобожден из-под стражи. Для всех других правонарушений и нарушений пробации ходатайство должно быть подано до 15-го рабочего дня после первоначального слушания по задержанию. Кодекс позволяет местному совету по делам несовершеннолетних устанавливать более ранний срок подачи документов, разрешая суду освободить несовершеннолетнего.

Ходьба в суд
В отличие от суда для взрослых, когда ответчик предстанет перед судом по делам несовершеннолетних, его должен сопровождать родитель или опекун.Суд назначает опекуна ad litem для защиты интересов несовершеннолетнего, если родитель или опекун не присутствует на слушании. Как и в любом уголовном суде Техаса, если обвинения оспариваются, судья или присяжные решают, совершил ли человек предполагаемое уголовное преступление. Однако в суде по делам несовершеннолетних термины «виновен» и «невиновен» не используются. Если судья или присяжные определят, что ответчик виновен в правонарушении, будет установлено, что он «причастен к правонарушению» и нуждается в реабилитации.
    Во время судебного слушания суд по закону обязан объяснить несовершеннолетнему и его родителю или опекуну утверждения, характер и возможные последствия судебного разбирательства, а также права несовершеннолетнего в отношении Миранды. Если ответчик и государство приходят к соглашению о разрешении дела, ответчик «оговаривает» доказательства и заявляет о «верности» утверждений, а не о признании «виновности».
    Важным отличием суда по делам несовершеннолетних от суда для взрослых является то, что несовершеннолетний имеет право на суд присяжных, но государство не имеет такого же права.Однако несовершеннолетний не имеет права на суд присяжных на стадии наказания или вынесения решения, если только государство не подало определенное ходатайство. (Подробнее об этом позже.)
    Как только судья или присяжные сделают вывод о том, что несовершеннолетний совершил правонарушение и нуждается в реабилитации по любому ходатайству, которое не является определенным ходатайством, стороны переходят к слушанию решения перед судом. судить. Прокуроры должны помнить, что целью системы по делам несовершеннолетних является защита общества и реабилитация несовершеннолетних, а это означает, что решение суда может совершенно отличаться от решения суда для взрослых.Это может быть последняя возможность перенаправить преступное поведение до того, как поведение несовершеннолетнего приведет его в суд для взрослых, где наказание может привести к более строгому наказанию и постоянной судимости. Поскольку одна из заявленных целей системы по делам несовершеннолетних состоит в том, чтобы «устранить, где это уместно, пятно преступности с детей, совершающих определенные противоправные действия», несовершеннолетние могут быть опечатаны. Квалификационные требования и процедуры опечатывания записей можно найти в §58.003 Семейного кодекса Техаса.

Наказание
Диапазоны наказаний в суде по делам несовершеннолетних отличаются от наказаний в суде для взрослых. За исключением определенных петиций, в системе по делам несовершеннолетних не существует установленных минимального или максимального наказания. Например, в суде для взрослых лицу, признанному виновным в грабеже при отягчающих обстоятельствах, грозит как минимум 5–99 лет или пожизненное заключение в институциональном отделе Департамента уголовного правосудия Техаса или, возможно, испытательный срок. Несовершеннолетнему правонарушителю, осужденному за одно и то же преступление, грозит целый ряд наказаний, варьирующихся от передачи в Департамент юстиции по делам несовершеннолетних Техаса до достижения им 19-летия или испытательного срока, который может длиться до его 18-летия.
Определенные приговоры
В некоторых случаях само правонарушение и факты могут быть настолько вопиющими, что оправдано и желательно более строгое наказание. Закон предусматривает два альтернативных пути для подобных ситуаций. Обе альтернативы доступны только для уголовных преступлений. Одним из вариантов является вынесение определенного приговора, который потенциально позволил бы в конечном итоге передать наказание несовершеннолетнему суду для взрослых или тюрьме для взрослых. Другой — просить суд отказаться от своей юрисдикции в отношении несовершеннолетнего и признать несовершеннолетнего совершеннолетним.
    Основное различие между этими двумя вариантами заключается в том, что определенное ходатайство и приговор хранятся в системе судов по делам несовершеннолетних — с возможностью перевода приговора на испытательный срок для взрослых или в исправительное учреждение для взрослых после того, как несовершеннолетний становится взрослым, — в то время как несовершеннолетний лицо, которому разрешено предстать перед судом в качестве совершеннолетнего, передается в суд для взрослых до вынесения судебного решения.
    Преимущество отбывания определенного приговора заключается в том, что он устанавливает диапазон наказания до 40 лет.В §53.045(a)(1)–(17) Семейного кодекса Техаса конкретно указывается, за какие тяжкие преступления может быть вынесен определенный приговор. Например, «Убийство», «Хранение контролируемых веществ первой степени», «Сексуальное насилие» и «Нападение при отягчающих обстоятельствах» являются конкретными критериями, но «Ограбление жилища со взломом», «Ограбление» и «Непристойное поведение в отношении ребенка в результате контакта» с ним не подпадают. Обратите внимание, что несовершеннолетний не может запечатать свою запись о вынесении решения по делу несовершеннолетнего, если он вынесен в судебном порядке по определенному ходатайству.
    Для вынесения определенного приговора прокурор должен подать определенное ходатайство перед большим жюри на утверждение для подачи его в суд по делам несовершеннолетних.Большое жюри должно принять решение о наличии вероятной причины, а также решить, следует ли дать одобрение на подачу определенной петиции. (Большое жюри не выносит обвинительного заключения по делу. Это единственная ситуация, в которой поданное ходатайство о несовершеннолетнем, находящееся на рассмотрении в суде по делам несовершеннолетних, может быть представлено большому жюри.) Как только большое жюри утверждает определенное ходатайство, оно затем подано в суд по делам несовершеннолетних и озаглавлено как исправленное ходатайство. Затем несовершеннолетнему ответчику должно быть лично вручено это новое ходатайство, в котором содержится уведомление о намерении государства добиваться вынесения определенного приговора.
    Хотя это и не требуется, прокурор может обратиться за советом к большому жюри в ситуациях, когда он не уверен, следует ли предъявлять обвинения несовершеннолетнему. Большое жюри имеет такие же полномочия по расследованию дела, как и в делах взрослых. Если большое жюри решает, что обвинения не должны предъявляться, прокурор не может подать ходатайство о правонарушении, если то же самое или большое жюри-преемник не одобрит подачу ходатайства. С другой стороны, если большое жюри соглашается с тем, что следует подать ходатайство о правонарушении, прокурор может подать ходатайство в соответствии с §53.04.

Удостоверение в качестве совершеннолетнего
Другим способом, доступным прокурорам при рассмотрении дела о серьезном правонарушении, является обращение в суд по делам несовершеннолетних с просьбой отказаться от юрисдикции и разрешить рассмотрение дела в уголовном суде для взрослых, другими словами, добиваться признать несовершеннолетнего совершеннолетним. Ключевое различие между определенным приговором и удостоверением заключается в том, что определенный приговор влияет на то, как дело рассматривается после вынесения решения, тогда как утвержденное дело рассматривается до вынесения решения в суде для взрослых.Сертифицированному несовершеннолетнему грозит наказание в учреждении для взрослых и может грозить пожизненное заключение с правом на условно-досрочное освобождение. Сертифицированные несовершеннолетние не имеют права на смертную казнь или наказание в виде пожизненного заключения без права досрочного освобождения. После того, как несовершеннолетний был освидетельствован, все последующие дела, связанные с правонарушениями, совершенными после даты, когда он был освидетельствован, но до того, как он стал взрослым, подлежат автоматической сертификации, за некоторыми исключениями. Сертификация может быть запрошена в любом деле о тяжком преступлении при условии, что несовершеннолетнему исполнилось не менее 15 лет на момент совершения преступления.Особое исключение сделано для несовершеннолетних в возрасте 14 лет, обвиняемых в совершении преступления, караемого смертной казнью, тяжкого преступления, связанного с употреблением контролируемых веществ, или тяжкого преступления первой степени.
    Чтобы добиться сертификации, штат должен подать новую петицию с утверждениями и своим намерением удостоверить несовершеннолетнего с ходатайством об отказе от юрисдикции. Новое ходатайство должно быть вручено несовершеннолетнему и родителю или опекуну. После вручения несовершеннолетнему будет вынесено предупреждение магистрата от судьи до аттестационного слушания.Затем судья должен назначить предварительную оценку, состоящую из диагностического исследования, социальной оценки и полного расследования ответчика, его биографии и обстоятельств предполагаемого правонарушения. В округе Харрис отдел пробации завершает эту оценку. Несовершеннолетний и его адвокат могут отказаться от участия в этой социальной оценке и диагностическом исследовании. Если это произойдет, предварительная оценка будет завершена с использованием информации только из предыдущей судимости несовершеннолетнего, школьных записей, записей о задержании и любых других записей, которые получает суд.Хотя это происходит нечасто, они имеют право не участвовать.
    После того, как суд, защитник и штат получат предписанную судом оценку несовершеннолетнего, суд проведет удостоверяющее слушание, чтобы определить, удовлетворять ли ходатайство штата. В ходе слушания суд должен определить, существует ли вероятная причина для предполагаемого уголовного преступления, и рассмотреть четыре конкретных фактора, изложенных в Семейном кодексе для дискреционной передачи:
    1)    было ли предполагаемое преступление против личности или польза перевода данного преступления против личности;
    2)    утонченность и зрелость респондента;
    3)    запись респондента и предыдущая история; и
    4)    перспективы надлежащей защиты общества и вероятность реабилитации ответчика с использованием процедур, услуг и средств, доступных в настоящее время для суда по делам несовершеннолетних.
    При принятии решения об отказе от юрисдикции суд должен учитывать эти четыре фактора, но он может принять во внимание дополнительные факторы, представленные во время слушания.
    Если суд отказывается от юрисдикции и подписывает постановление о признании несовершеннолетним, дело передается в суд для взрослых. Несовершеннолетний может обжаловать решение о сертификации с использованием промежуточной апелляции. Право несовершеннолетнего на обжалование решения об аттестации сразу же после слушания по аттестации является относительно недавним изменением в законе, которое вступило в силу 1 сентября 2015 года.
    Суд также может отказаться от своей юрисдикции и передать дело в суде по делам несовершеннолетних в суд для взрослых в случаях, связанных с подачей документов «после 18 лет». При таких обстоятельствах обвиняемому уже исполнилось 18 лет, но он совершил уголовное преступление, когда был несовершеннолетним, и так и не был осужден за это преступление. Эта процедура может быть использована, если:
    •    преступнику было 10 лет или больше, но он не достиг 17 лет на момент совершения тяжкого преступления, караемого смертной казнью;
    •    ему было 14 лет или больше, но он не достиг 17 лет и совершил тяжкое преступление, связанное с контролируемым употреблением психоактивных веществ, или тяжкое преступление первой степени; или
    •    ему было 15 лет и меньше, но он не достиг 17 лет и совершил преступление любой другой степени тяжести.
    Суд по делам несовершеннолетних использует стандарт преобладания доказательств, чтобы определить, существовала ли вероятная причина для рассмотрения обвинений государством до того, как обвиняемому исполнилось 18 лет. Суд также проверяет, проявило ли государство должную осмотрительность при рассмотрении дела.

Испытательный срок
Если несовершеннолетнему назначается испытательный срок с установленным сроком наказания, штат должен запросить слушание для переноса испытательного срока с испытательного срока для несовершеннолетних на испытательный срок для взрослых. Несовершеннолетний и его родитель или опекун должны быть уведомлены об этом слушании, и несовершеннолетний имеет право быть представленным адвокатом.Слушание о переводе по определенному делу об испытательном сроке должно быть проведено до достижения несовершеннолетним 19-летия. Штат может захотеть представить доказательства нарушений испытательного срока и свидетелей в поддержку передачи в суд для взрослых. Защита может представить доказательства того, что несовершеннолетний был реабилитирован и что его перевод не является оправданным. Если судья решит, что перевод уместен, испытательный срок будет передан в суд для взрослых в день 19-летия ответчика.

Перевод во взрослую систему
Если ответчик был передан Департаменту юстиции по делам несовершеннолетних штата Техас (TJJD) по определенному приговору, он будет приговорен к определенному сроку, не превышающему 40 лет.Если несовершеннолетний не может отбыть наказание до того, как ему исполнится 19 лет, представители TJJD определят, уместно ли запросить слушание, чтобы перевести его из TJJD в тюрьму для взрослых или освободить его из TJJD до условно-досрочного освобождения. TJJD может запросить слушание о переводе в любое время после того, как несовершеннолетнему исполнится 16 лет; однако процедура перевода должна быть завершена до его 19-летия. Правонарушитель не может содержаться в учреждении TJJD после достижения им 19-летнего возраста.

Заключение
Различия между практикой в ​​уголовной системе для взрослых и уголовной системе для несовершеннолетних заключаются не только в работе с «обвиняемым» и «ответчиком».«Слушания, процессуальные требования и ограничения, налагаемые на обращение с несовершеннолетними правонарушителями, относятся исключительно к этой области права. Хотя предполагаемые уголовные преступления одинаковы в обеих системах, подход и цель, лежащие в основе этих систем, различаются. Независимо от того, дается ли несовершеннолетнему испытательный срок или государство пытается удостоверить его как взрослого, помните, что нам поручено судебное преследование в рамках системы, созданной в целях защиты общества и реабилитации молодежи. Хотя это может быть незнакомой и, возможно, разочаровывающей областью для прокурора с мышлением суда для взрослых, практика в судах по делам несовершеннолетних может быть полезным и полезным опытом, как только вы изучите язык и доступные процедуры.

Примечания

1 Тех. Сем. Код §51.01. Все ссылки на кодексы здесь и далее относятся к Семейному кодексу Техаса, если не указано иное.

2 §52.01.

3 §43.02

4 §43.261

5 §52.015.

6 §52.02.

7 §54.01(о).

8 §54.01(а).

9 §54.01(b)–(d).

10 §54.01(b).

11 §54.01(e).

12 §54.01(i).

13 §54.01(f).

14 §54.01(р).

15 §53.04.

16 §53.06.

17 Джонсон против штата, 551 S.W.2d 379 (Tex. Crim. App. 1977).

18 §53.06(e).

19 §54.01(q)(1).

20 §54.01(q)(2).

21 §51.11.

22 §54.03(b).

23 §54.03(c).

24 §54.04(а).

25 §51.01(2)(B).

26 §58.003(b).

27 §53.045(b).

28 §53.045(c).

29 §53.035.

30 §53.035(с).

31 §53.035(d).

32 §54.02(м).

33 §54.02(a)(2)(B).

34 §54.02(а)(2)(А).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.