Суд признал обязательным явку ответчика в суд по делу о расторжении брака: Вопрос №2065382 — юридическая консультация 9111.ru

Содержание

Судья признал обязательным явку ответчика в суд по делу о расторжении брака

Вот, что я сам нарыл и думаю. Статья 35. Порядок государственной регистрации расторжения брака на основании решения суда о расторжении брака пункт 1, Абзац 3 При государственной регистрации расторжения брака в орган ЗАГС должна быть представлена выписка из решения суда о расторжении брака и предъявлены документы, удостоверяющие личности бывших супругов (одного из супругов). Для государственной регистрации расторжения брака по решению суда, предоставляется выписка из решения суда, где есть паспортные данные обоих супругов, а также достаточно удостоверения личности одного из супругов Абзац 4 В случае, если один из бывших супругов зарегистрировал расторжение брака в органе записи актов гражданского состояния, а другой бывший супруг обращается в тот же орган записи актов гражданского состояния позже, сведения об этом бывшем супруге вносятся в ранее произведенную запись акта о расторжении брака. Выписка из решения суда о расторжении брака в данном случае может не представляться. Здесь. Не сказано, что ОБЯЗАН в тот же ЗАГС!!, сказано не надо решение СУДА, если в тот же ЗАГС. Статья 37 Статья 69 заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона. Последний Абзац, все основания выше не подходят. Далее статья 70 Статья 70 Заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; В связи с этим вопрос: В записи ЕГРЗАГС 130199530000400508000 внесённой 95300004 Отдела ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области, внесены не правильные или не полные сведения, допущены орфографические ошибки?, запись акта гражданского состояния произведена без учёта правил, установленных законами субъектов РФ? Почему требуется такое заключение??? Статья 71 Пункт 1 Заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния по месту его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению. Или по месту жительства!!! Гражданин вправе обратиться по месту жительства, не обязан ехать в Великий Новгород. Пункт 1 Абзац 4 Одновременно с подачей такого заявления должны быть представлены свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, которое подлежит обмену в связи с внесением исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, и документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния Так, как иных оснований кроме заключения органа ЗАГС о внесении исправления нет, то где это заключение??? Почему его не выдали? Что в нём? Данные не полные в записи ЕГРЗАГС? Дайте тогда заключение, что данные не полные, и дайте дубликат записи из ЕГРЗАГС, с не полными данными. Статья 72 Пункт 2 При получении заявления о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния орган записи актов гражданского состояния запрашивает копию записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению, а также копии других записей актов, подтверждающих наличие оснований для внесения исправления или изменения, в органе записи актов гражданского состояния по месту их хранения. Орган ЗАГС запрашивает копию, не гражданин едет в Великий Новгород, или идёт в нотариусам и …. Пункт 3 Абзац 2 Внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния либо отказ во внесении такого исправления или изменения производится на основании заключения органа записи актов гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона. Вновь упоминается ЗАКЛЮЧЕНИЕ, где ОНО??? Кто решил, что запись не полная не верная и т.д. Где заключение? Пункт 4 В случае, если заявителю отказано во внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, руководитель органа записи актов гражданского состояния обязан сообщить причину отказа в письменной форме. Дайте письменный отказ! Мы его отнесём в прокуратуру, там дадут правовую оценку вашим действиям. Мы обратимся в суд и потребуем компенсацию за потерянное время и деньги на юристов. Я вижу противоречие в законе 143 ЗАГС Статья 71 гласит, что «Заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния по месту его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению.» ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА. Вывод в другой город к месту хранения записи ехать не надо. Это подтверждает Статья 72 Пункт 2 «При получении заявления о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния орган записи актов гражданского состояния запрашивает копию записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению, а также копии других записей актов, подтверждающих наличие оснований для внесения исправления или изменения, в органе записи актов гражданского состояния по месту их хранения.» ЗАГС запрашивает информацию сам. Ехать не надо. НО статья 73 гласит: 1. Внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния на бумажном носителе, подлежащей исправлению или изменению. — И что получается? Ехать надо? Или в 73 не сказано, про гражданина, а речь про их внутриведомственные дела?

Показать полностью

, вопрос №2668316, Алексей, г. Геленджик

Ст. 242 ГПК РФ. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

1. Комментируемая статья устанавливает основания для отмены заочного решения самим судом первой инстанции.

Основания для отмены заочного решения составляют две группы, совокупность которых дает суду право отменить принятое самим судом заочное решение.

Первая группа обстоятельств связана с оценкой причин отсутствия ответчика в судебном заседании, вызвавшего необходимость принятия заочного решения. Она включает оценку следующих фактов:

— имелась ли у ответчика уважительная причина отсутствия в судебном заседании;

— располагал ли ответчик возможностью сообщить причину своей неявки суду.

Перечень причин неявки в судебное заседание, которые могут быть признаны уважительными, в законе отсутствует. Оценка того, является ли сообщенная ответчиком причина уважительной, осуществляется по усмотрению суда. В судебной практике уважительными признаются такие причины, которые объективно препятствуют или существенно затрудняют явку ответчика в судебное заседание. Например, болезнь ответчика является распространенным основанием для признания его отсутствия в судебном заседании, вызванным уважительной причиной. Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств суд может не признать болезнь уважительной причиной неявки ответчика, если отсутствуют данные о том, что конкретное заболевание ответчика препятствовало его явке в суд или участию в судебном заседании. Для ответчика — юридического лица болезнь, отпуск, командировка одного представителя не свидетельствует о невозможности направления в суд другого представителя.

2. Уважительной причиной, которая чаще других признается в судебной практике основанием для отмены заочного решения, является неполучение судебного извещения о времени и месте проведения судебного заседания. Например, судебное извещение направлено по адресу, где ответчик не зарегистрирован и фактически не проживает. Это может быть вызвано сообщением истцом суду при предъявлении иска заведомо ложной или ошибочной информации о месте жительства ответчика. К сожалению, процессуальным законом не урегулированы полномочия суда по проверке сообщенной истцом в исковом заявлении информации о месте жительства ответчика. Следствием этого может явиться направление судебного извещения о проведении судебного заседания по месту, из которого ответчик выехал или вообще никогда в котором не проживал. В совокупности с практикой приравнивания к надлежащему извещению сообщения почтовой службы о неявке адресата за судебным извещением (см. п. 6 комментария к ст. 233) направление судебного извещения по адресу, по которому ответчик фактически не проживает, может привести к тому, что ответчик оказывается неизвещенным о судебном разбирательстве.

При установлении того, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, этот факт признается судами безусловным основанием для отмены заочного решения. Неизвещение или ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания свидетельствует не только об уважительности отсутствия ответчика в судебном заседании, но и о том, что он не имел возможности сообщить о причине своего отсутствия суду.

Пример: Калининским районным судом города Санкт-Петербурга рассматривалось гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Ц. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Заочным решением указанного суда от 9 сентября 2014 г. исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворены, с Ц. в пользу ОСАО «Ингосстрах» взыскано возмещение ущерба в порядке суброгации, расходы по уплате госпошлины.

1 августа 2016 г. Ц. обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением об отмене заочного решения.

Определением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 3 октября 2016 г. заочное решение того же суда от 9 сентября 2014 г. отменено.

Судом было установлено, что судебные извещения были направлены ответчице по адресам, по которым она не проживала и не была зарегистрирована. Эта информация, в частности, была подтверждена ответом УФМС по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором указано, что Ц. с 22 мая 1998 г. по настоящее время зарегистрирована по одному адресу, а по адресам, по которым были направлены извещения, ответчик в период рассмотрения дела не проживала и регистрацию не имела. По одному из указанных истцом адресов она была зарегистрирована в период с 7 июля 2010 г. по 5 июля 2011 г. по месту пребывания, по другому адресу, по которому направлялись извещения и копия решения, ответчик была зарегистрирована в период с 22 июля 2013 г. по 19 июля 2014 г. по месту пребывания (см. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25 января 2017 г. по делу N 33-2687/2017).

3. Для отмены заочного решения недостаточно того, что ответчик не явился в суд по причине, признанной судом уважительной. Суд должен установить, что у ответчика отсутствовала возможность сообщить о наличии такой причины суду. Это может иметь место, например, в ситуации внезапной острой болезни ответчика или члена его семьи, за которым он должен осуществлять уход. Также ответчик лишен возможности сообщить суду причину неявки при отсутствии надлежащего извещения его о проведении судебного заседания.

4. Вторая группа обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении заявления об отмене заочного решения, включает осведомленность ответчика о фактах, которые могут повлиять на содержание решения суда, подтвержденных представляемыми ответчиком доказательствами.

Пример: при рассмотрении дела по иску Л. к ООО «Пегас Туристик» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов Останкинским районным судом города Москвы было принято заочное решение от 5 апреля 2016 г.

Определением от 7 сентября 2016 г. того же суда заочное решение по заявлению ответчика было отменено. Суд первой инстанции, отменяя заочное решение, исходил из того, что ответчик в заявлении об отмене заочного решения ссылался на то, что ООО «Пегас Туристик» является ненадлежащим ответчиком, поскольку туроператором является ООО «Пегас». В связи с тем, что данное обстоятельство может повлиять на содержание решения, суд отменил заочное решение от 5 апреля 2016 г. и привлек к участию в деле в качестве ответчика ООО «Пегас» (см. Апелляционное определение Московского городского суда от 16 января 2017 г. по делу N 33-1893).

При разрешении заявления об отмене заочного решения суд вправе давать оценку сообщаемым ответчикам обстоятельствам только с точки зрения того, входят ли эти обстоятельства в предмет доказывания по делу, то есть относятся ли они к обстоятельствам, от установления которых зависит разрешение дела. Суд не вправе предрешать влияние этих обстоятельств на рассмотрение конкретного дела.

Ответчик должен не просто указать на наличие обстоятельств, которые при вынесении заочного решения не были учтены судом, но при этом имели значение для дела, но и сообщить суду о наличии доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства. Из буквального содержания комментируемой статьи следует, что ответчик должен представить такие доказательства при подаче заявления об отмене заочного решения или в судебном заседании при рассмотрении этого заявления.

Однако с учетом положений ст. 57 ГПК РФ, закрепляющей процессуальную обязанность суда оказывать содействие сторонам в представлении доказательств, следует признать, что при затруднительности истребования доказательств ответчик вправе только указать на наличие доказательств, подтверждающих новые обстоятельства, и заявить ходатайство об истребовании этих доказательств. Кроме того, ответчик может не представлять доказательства тех обстоятельств, бремя доказывания которых несет другая сторона спора.

Если ответчик не сообщает о наличии обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения, заочное решение не подлежит отмене даже при уважительности отсутствия ответчика в судебном заседании при разрешении дела.

Пример: Г. обратился 28 сентября 1998 г. в Правобережный районный суд Республики Северная Осетия — Алания с иском к К. о расторжении брака, зарегистрированного 12 ноября 1986 г., ссылаясь на то, что супружеские отношения с ответчицей фактически прекращены. Заочным решением от 30 ноября 1998 г. исковые требования Г. удовлетворены.

К. 6 февраля 2008 г. обратилась в Правобережный районный суд Республики Северная Осетия — Алания с заявлением об отмене указанного заочного решения, мотивируя его тем, что не знала о рассмотрении данного дела судом, о времени и месте судебного разбирательства не извещалась и копию заочного решения не получала.

Определением Правобережного районного суда Республики Северная Осетия — Алания от 9 декабря 2008 г. заявление К. удовлетворено, заочное решение того же суда от 30 ноября 1998 г. отменено, производство по делу прекращено в связи со смертью истца. Определениями судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия — Алания от 3 февраля 2009 г. определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу оставлено без изменения.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ пришла к выводу о том, что судами при рассмотрении заявления К. об отмене заочного решения суда допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. При этом суд указал на то, что на момент обращения К. 6 февраля 2008 г. в Правобережный районный суд Республики Северная Осетия — Алания с заявлением об отмене заочного решения от 30 ноября 1998 г., которым исковые требования Г. удовлетворены, брак между ним и К. расторгнут, а также на момент рассмотрения указанного заявления судом истец по делу о расторжении брака — Г. умер (дата смерти 18 апреля 2007 г.). Поскольку спорное правоотношение после смерти истца не допускает правопреемство, то у суда не имелось предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления К. об отмене заочного решения от 30 ноября 1998 г., состоявшегося при жизни Г.

Отменяя заочное решение от 30 ноября 1998 г., суд исходил из того, что К. в заявлении ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. В частности, ответчица указывает на то, что о подаче искового заявления в суд ей ничего известно не было, в судебное заседание она не вызывалась, надлежащих извещений о вызове в суд не получала и не предпринимала никаких попыток расторгнуть брачные отношения. Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства, которые могли бы повлиять на содержание заочного решения Правобережного районного суда Республики Северная Осетия — Алания от 30 ноября 1998 г. и которые К. должна была представить с заявлением об отмене заочного решения. При вынесении определения суд не учел, что согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ при отсутствии согласия одного из супругов брак может быть расторгнут в судебном порядке, если другой супруг настаивает на его расторжении.

При таких обстоятельствах у суда не имелось законных оснований для удовлетворения заявления К. об отмене заочного решения. Определения районного суда и суда апелляционной инстанции отменены, в удовлетворении заявления об отмене заочного решения отказано, само заочное решение оставлено в силе (см. Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2009 г. по делу N 22-В09-12).

Тактику противодействия процессуальным диверсиям в ходе развода через суд представила Инна Тута — LegalHighSchool

Спецкурс по семейному праву в образовательной платформе Legal High School открыла лекцией «Ситуация «развод»: тактика действий адвоката» Инна Тута, адвокат практики семейного и наследственного права АО MITRAX. Она начала разговор с того, что расторжение брака может быть как мирным — через органы РАГС, так и немирным — через суд.

Развод через РАГС возможен при наличии согласия супругов на расторжение брака или одного из супругов, если другой супруг признан недееспособным или безвестно отсутствующим, и при отсутствии у супругов ребенка. Лектор представила перечень необходимых документов и отметила, что в случае мирного расторжения брака работы для адвоката практически нет — речь может идти разве что о консультации.

Другое дело, когда развод немирный. Как отметила Инна Тута, судебный порядок расторжения брака действует в случае наличия у супругов несовершеннолетних или малолетних детей (ребенка) и согласия супругов на расторжение брака, при наличии у супругов несовершеннолетних или малолетних детей (ребенка) и отсутствии согласия другого супруга на расторжение брака, в случае отсутствия детей и отсутствия согласия другого супруга на расторжение брака. Также только через суд происходит расторжение брака, заключенного между гражданином Украины и иностранцем или лицом без гражданства.

При этом лектор подчеркнула, что иск (заявление) о расторжении брака не может быть предъявлен во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка, кроме случаев, когда один из супругов совершил противоправное поведение, имеющее признаки уголовного преступления в отношении другого супруга или ребенка, если отцовство зачатого или рожденного ребенка признано другим лицом, если сведения о муже как об отце ребенка исключены из актовой записи о рождении ребенка.

Лектор напомнила, что по общему правилу дела о расторжении брака рассматриваются судом по месту жительства или пребывания ответчика, и назвала обстоятельства, при которых возможно изменение подсудности.

Говоря о расторжении брака в порядке особого производства, лектор отметила, что этот порядок возможен в случае наличия у супругов общих детей и согласия супругов на расторжение брака. Обязательное условие — урегулирование супругами вопросов уплаты алиментов на содержание ребенка, места жительства ребенка и участия в воспитании ребенка родителя, проживающего отдельно. Лектор привела перечень документов, которые необходимо подать в суд.

По словам лектора, в случае расторжения брака в порядке искового производства после определения подсудности и подачи иска о расторжении брака возможны две тактики действий:

— ответчик занимает нейтральную позицию, подает заявление о рассмотрении дела без его участия и о признании исковых требований. В таком случае судебный процесс не будет долговременным, а решение суда, скорее всего, будет вынесено на подготовительном судебном заседании.

Однако бывают ситуации, когда ответчик совершает разного рода процессуальные диверсии по тем или иным объективным или субъективным причинам или же действительно пытается сохранить брак. Лектор привела примеры действий ответчика при отсутствии желания расторгнуть брак и соответствующих действий истца. В частности, это может быть:

— подача ответчиком апелляционной жалобы на определение об открытии производства по делу на основании несоблюдения правил подсудности;

— подача ответчиком ходатайства о предоставлении срока для примирения супругов;

— подача ответчиком встречного иска, например, об установлении режима отдельного проживания;

— подача ответчиком ходатайства о переносе судебного заседания на основании невозможности явки в суд.

Инна Тута проанализировала эти процессуальные диверсии и обозначила алгоритм работы адвоката для противодействия им.

Статья 223. Последствия неявки в судебное заседание участника дела Раздел III. Исковое производство (ст. 174–292) Гражданский процессуальный кодекс Украины (редакция с 15.12.2017 г.) | Нормативна база України

1. Неявка в судебное заседание любого участника дела при условии, что он надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте этого заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу, кроме случаев, определенных настоящей статьей.

2. Суд откладывает рассмотрение дела в судебном заседании в пределах установленного настоящим Кодексом срока по следующим основаниям:

1) неявка в судебное заседание участника дела, относительно которого отсутствуют сведения о вручении ему уведомления о дате, времени и месте судебного заседания;

2) первая неявка в судебное заседание участника дела, который уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, если он сообщил о причинах неявки, которые судом признаны уважительными;

3) возникновение технических проблем, которые делают невозможным участие лица в судебном заседании в режиме видеоконференции, кроме случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом судебное заседание может состояться без участия такого лица;

4) необходимость истребования новых доказательств, в случае когда участник дела обосновал невозможность заявления соответствующего ходатайства в пределах подготовительного производства;

5) если суд признает нужным, чтобы сторона, которая подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дала личные объяснения. Вызвать истца или ответчика для личных объяснений можно и тогда, когда в деле принимают участие их представители.

3. Если участник дела или его представитель были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, суд рассматривает дело в отсутствие такого участника дела в случае:

1) неявки в судебное заседание участника дела (его представителя) без уважительных причин или без сообщения причин неявки;

2) повторной неявки в судебное заседание участника дела (его представителя), кроме ответчика, независимо от причин неявки;

3) неявки представителя в судебное заседание, если в судебное заседание явилось лицо, которое он представляет, или другой его представитель;

4) неявки в судебное заседание участника дела, если явился его представитель, кроме случаев, когда суд признал явку участника дела обязательной.

4. В случае повторной неявки в судебное заседание ответчика, уведомленного надлежащим образом, суд решает дело на основании имеющихся в нем данных или доказательств (выносит заочное решение).

5. В случае повторной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин или несообщения им о причинах неявки суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, кроме случая, если от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и его неявка не препятствует решению спора.

6. Последствия, определенные частями третьей — пятой настоящей статьи, наступают и в случае, если участник дела (его представитель) покинет зал судебного заседания.

7. В случае рассмотрения дела в отсутствие истца или ответчика судья-докладчик объявляет краткое содержание искового заявления или отзыва соответственно.

8. В случае отложения рассмотрения дела суд должен допросить свидетелей, которые явились. Только в исключительных случаях по определению суда свидетели не допрашиваются и вызываются снова.

9. Об отложении рассмотрения дела выносится определение.

Ресурсы Верховного суда | Округ Кобб, штат Джорджия

Процедура подачи запроса о проведении экстренного слушания

Шаг первый: Подтвержденная жалоба (иск) с отдельным ходатайством о чрезвычайном слушании (также проверено) должна быть сначала подана клерку Высшего суда, чтобы получить назначение судьи. Назначение судьи требуется, потому что некоторые судьи предпочитают заслушивать свои собственные экстренные слушания. Секретарь Верховного суда находится на 1-м этаже здания Верховного суда Мэйн Кобб.

Шаг второй: Правило Nisi (приказ предстать перед назначенным судьей) с первой доступной датой слушания до назначенного судьи должно быть получено либо у секретаря Верховного суда, либо у назначенного судьи.

Шаг третий: Бесплатная копия подтвержденной Жалобы (иска) и ходатайства о чрезвычайном слушании должна быть отправлена ​​по электронной почте штатному прокурору председательствующего судьи по адресу [электронная почта защищена].

Шаг четвертый: Председательствующий судья и штатный поверенный рассмотрят подтвержденную жалобу (иск) и ходатайство о проведении экстренного слушания, чтобы определить, позволяют ли проблемы провести экстренное слушание.

Шаг пятый: Если председательствующий судья решит, что дело должно быть рассмотрено в срочном порядке, председательствующий судья издает отдельное Правило Ниси (приказ предстать перед председательствующим судьей) с установленной датой, временем и залом судебного заседания для предстать перед председательствующим судьей.

Шаг шестой: Юридические услуги для лица / лиц на другой стороне требуется . Перемещающаяся сторона (лицо / лица, запрашивающие экстренное слушание) несет ответственность за то, чтобы лицо / лица на другой стороне лично получили судебный процесс и дату слушания.

Персональное юридическое обслуживание

для лица / лиц, находящихся на другой стороне экстренного слушания, может быть предоставлено заместителем шерифа округа Кобб или на сервере обработки (сервер процесса — это лицо, которое доставляет постановление суда и / или документы, требующие присутствие ответчика в суде. Сервер обработки не может быть стороной в конкретном случае, упомянутом в документах. Сервер процесса также должен предоставить доказательства того, что документы действительно были вручены, что обычно сопровождается нотариально заверенным доказательством обслуживания).

Имена технологических серверов, утвержденные Высшим судом Кобба, можно найти на нашей странице форм. Прокрутите вниз и выберите «Permanent Process Server Forms ». Здесь можно найти списки серверов процессов и приложения.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ :

  • Дата слушания не будет сообщаться по телефону .
  • Запрос на экстренное слушание не будет принят через США.Почтовая служба или по телефону.
  • Любая задержка с подачей экстренного запроса в Суд считается доказательством отсутствия «истинной» чрезвычайной ситуации.

Бракоразводный процесс в Джорджии

Начальная фаза развода

Если вы решили начать бракоразводный процесс, скорее всего, это сложное время для вас. Понимание процесса может упростить задачу. В следующих разделах мы проведем вас через каждый этап процесса развода, от поиска адвоката до нюансов, как и куда подавать.

Как начать процесс развода

Бракоразводный процесс может быть пугающим и включает в себя ряд компонентов, в том числе:

  • Поиск адвоката
  • Определение того, будет ли ваш развод оспорен или не оспорен
  • Принятие решения о том, где и когда подавать
  • Определение оснований для развода
  • Подача жалобы на развод

Первый и лучший шаг, который вы можете сделать для себя во время бракоразводного процесса, — это найти уважаемого адвоката по бракоразводным процессам в Атланте и задать правильные вопросы.А пока просмотрите информацию в следующих разделах, чтобы вы могли ознакомиться со всеми этапами, связанными с началом процесса развода.

Оспариваемый или неоспариваемый развод

Один вопрос, который может возникнуть у вас заранее, заключается в том, является ли ваш развод оспариваемым или неоспариваемым разводом.

Оспариваемый развод означает, что обе стороны не могут договориться ни об условиях развода, ни о том, следует ли разводиться. С другой стороны, неоспариваемый развод — это развод, при котором обе стороны смогли прийти к соглашению по всем условиям, связанным с разводом, до обращения в суд или к арбитру.Центральные шаги в неоспариваемом разводе включают подтверждение вручения жалобы на развод, обмен не более чем несколькими документами и присутствие на неоспариваемых слушаниях для завершения процесса.

Оспариваемый развод требует больше времени. В конечном итоге они решаются судом, но перед этим обе стороны должны принять участие в ряде сложных шагов. Один из супругов сначала подает другому жалобу на развод через шерифа округа. Затем обе стороны завершают Discovery, обмениваясь всей документацией, относящейся к широкому кругу вопросов, включая активы и их распределение, опеку над детьми, алименты и алименты.После этого обе стороны должны присутствовать на слушаниях и сессиях посредничества. Процесс может длиться несколько месяцев.

Учитывая сложность оспариваемого развода, разумно иметь адвоката рядом с вами во время процесса. Также важно помнить, что в любой момент оспариваемого бракоразводного процесса обе стороны могут в конечном итоге прийти к соглашению и урегулировать конфликт. Адвокат также может дать важные рекомендации во время этих переговоров.

Однополые разводы в Грузии

Однополые разводы в Грузии имеют свои сложности.К нам часто обращаются клиенты с вопросами и опасениями по поводу однополых разводов, в том числе по поводу того, признает ли штат Джорджия однополые разводы. Вопросы, связанные с ключевыми проблемами при разводе, такими как распределение активов или опекунство, — это лишь некоторые из вещей, которые могут усложнить однополый развод в Грузии. Желательно проконсультироваться с юристом.

Плюсы и минусы подачи первой.

Следует ли первым подавать иск о разводе? У этого вопроса есть ряд плюсов и минусов.

Важным преимуществом при подаче первой заявки является то, что вы получаете больший контроль над графиком рассмотрения дела и тем, где оно будет происходить. Подача документов в первую очередь позволяет вам решить, когда все начнется. Это также может потенциально позволить вам выбрать место, которое более удобно для вас, если в вашем случае есть несколько вариантов места проведения. Определение «где» вашего дела о разводе также особенно полезно, если вы живете в другом округе или штате, чем другая сторона.

Подача первой заявки также делает вас истцом по вашему делу, а это означает, что ваша сторона выступает первой и последней во время судебного разбирательства.Наконец, если вы первым подадите на развод, это даст вам столь необходимое психологическое преимущество, позволяя вам лучше контролировать ситуацию.

Однако есть и недостатки. Одним из недостатков первой подачи вашего иска о разводе является то, что с вашего внутреннего гражданского иска взимаются сборы за подачу заявления. Этот сбор может варьироваться от округа к округу в Джорджии, но вы должны запланировать плату не менее 200 долларов. Еще один недостаток, связанный с подачей первой заявки на развод, заключается в том, что другая сторона сможет подать встречные иски к вашей первоначальной подаче.

Если эти встречные иски содержат что-то непредвиденное, вы можете потерять свое преимущество в деле. Согласно O.C.G.A. § 9-11-12 (а), однако вы можете изменить жалобы или отказаться от ответа на встречные иски по вашему делу о разводе.

Сколько длится бракоразводный процесс в Грузии?

Для развода может потребоваться время, и это может создать стресс для всех участников. По этой причине многие хотят иметь четкое представление о том, сколько времени займет развод от начала до конца. Хотя трудно установить точные сроки, особенно в случае оспариваемого развода, в штате Джорджия существуют некоторые правила, которые определяют обязательные периоды ожидания и дают некоторые рекомендации относительно сроков:

  1. При наличии письменного согласия обеих сторон о согласии до слушания развод в Грузии может быть предоставлен в любое время через 31 день после подачи заявления о вручении или после самой службы.
  2. Если на иск остается без ответа, развод в Грузии может быть оформлен в любое время через 46 дней после подачи заявления. Исключения включают продление срока по решению суда или участие детей.
  3. Если дело о разводе подается через публикацию, развод в Грузии может быть предоставлен через 61 день или более после даты публикации.
  4. Существует законодательное требование, согласно которому все раскрытия должны быть завершены в течение 6 месяцев с момента подачи ответа на развод.

При этом сроки развода по-прежнему зависят от нескольких других факторов, не последним из которых является наличие суда.Судебные досье часто перегружены, и может пройти от 30 до 60 дней, прежде чем вы сможете попасть в суд.

Еще одним фактором, который может продлить срок вашего развода, является наличие детей в вашем браке. Принятие решений в интересах всех вовлеченных детей является приоритетом при разводе, и на это может потребоваться время. Наконец, если ваш развод оспаривается и включает обширные судебные разбирательства, это может значительно увеличить сроки, добавляя к делу 12 месяцев или более в некоторых ситуациях.

Что считается основанием для развода?

В Грузии существует тринадцать установленных законом оснований для развода, определенных O.C.G.A. § 19-5-3.

  • Безвозвратно расторгнутый брак
  • Смешанные браки между людьми с запрещенной степенью родства
  • Умственная недееспособность
  • Импотенция
  • Если брак был заключен с помощью силы, угрозы, принуждения или мошенничества
  • Зачатие жены мужчина, не являющийся мужем на момент заключения брака, если муж не знал
  • Прелюбодеяние
  • Бегство
  • Осуждение одной из сторон в преступлении моральной распущенности с приговором на два года или более
  • Хроническое опьянение
  • Жестокое обращение
  • Неизлечимое психическое заболевание
  • Хроническое употребление наркотиков

Из этих 13 четырех наиболее широко используются в качестве основания для развода в Грузии: супружеская измена, жестокое обращение, дезертирство и безвозвратно расторгнутый брак.

Последнее — это то, что некоторые могут назвать разводом «без вины». Безвозвратно расторгнутый брак определяется прецедентом в Грузии как брак, в котором «одна или обе стороны не могут или отказываются сожительствовать» и в котором нет шансов на примирение.

Когда прелюбодеяние является основанием для развода, виновная сторона должна иметь половые сношения с кем-то, кроме своего супруга. Нюанс, о котором многие не подозревают, заключается в том, что супружеская измена может служить основанием для развода, даже если он произошел во время развода.Если вы хотите доказать супружескую неверность, вы можете использовать прямые или косвенные доказательства.

Жестокое обращение может использоваться в качестве основания для развода в Грузии, когда одна из сторон причиняет моральную или физическую боль своему супругу в такой степени, что супруг может оправданно предвидеть опасность для жизни, здоровья или здоровья.

Наконец, когда дезертирство является фактором, лежащим в основе развода, сторона, заявляющая о дезертирстве, должна доказать:

  1. , что отсутствие виновной стороны было умышленным и преднамеренным;
  2. , что было прекращено сожительство либо физическим отсутствием, либо отрицанием супружеских отношений без каких-либо оснований;
  3. и что оба они продолжались непрерывно в течение одного года.

Вам следует обсудить с адвокатом, какие основания использовать при разводе. Определенные основания для развода могут иметь стратегическое преимущество. Более того, вы можете использовать несколько оснований, если они не противоречат друг другу.

Важная информация для родителей

В соответствии с правилом 24.8 и Кодексом единого высшего суда штата Джорджия родители, вовлеченные в развод, могут быть обязаны пройти курс обучения родителей и стабилизации семьи. Суд требует этого курса, чтобы обеспечить психологическое благополучие и минимизировать стресс для всех детей, вовлеченных в развод.В идеале это также дает родителям возможность научиться работать вместе на благо своих детей.

Если ваш суд в Грузии разрешает дистанционное обучение, вы можете получить доступ и пройти курс онлайн через третьих лиц, одобренных судом. Ваш суд должен предоставить вам утвержденных судом поставщиков любых необходимых курсов.

Подача прошения о разводе

Первым шагом в подаче заявления о разводе является определение округа, в котором вы должны подавать.Согласно O.C.G.A. § 19-5-2., Вы или ваш супруг должны проживать в округе не менее шести месяцев до подачи заявления, чтобы ваш развод был подан в этом округе.

После того, как вы определились, в какой округ вы будете подавать, первая форма, которую вы должны заполнить, — это Жалоба на развод. Этот документ должен содержать заявление о том, что вы или ваш супруг (а) проживали в округе не менее шести месяцев. В нем также должны быть указаны ваши законные основания для развода.

Когда вы заполнили свою жалобу на развод, вам нужно будет подать ее в канцелярию в суде высшей инстанции округа, в котором вы решили подавать.После того, как клерк получит вашу подписанную копию и предоставит вам копию с датой, ваш развод считается «зарегистрированным». Не забудьте также получить копию для своего супруга, которую затем, если возможно, подадите им. (Подробная информация о подаче документов приводится в следующем разделе.)

После подачи заявления о разводе вам необходимо определить, какая финансовая информация, связанная с вашим разводом, должна быть раскрыта в вашей стране. Раскрытие финансовой информации может включать информацию, относящуюся к:

  • вашему доходу
  • вашим активам
  • вашим долгам
  • вашим налоговым декларациям
  • вашим банковским выпискам и выпискам по кредитной карте, а также
  • любой дополнительной документации, связанной с вашими финансами.

Правильные шаги при подаче заявления о разводе очень важны, особенно если вы участвуете в оспариваемом разводе. Лучший способ правильно подать ваше дело — это работать с адвокатом. Адвокаты обладают опытом и знаниями, необходимыми для того, чтобы вы никогда не пропустили свидание или форму, которые потенциально могут поставить под угрозу ваше дело о разводе.

Обслуживание

Как указано выше, вручение форм вашему супругу — важная часть процесса подачи заявления на развод.Есть несколько способов сделать это в штате Джорджия:

Принятие услуги

Если ваш супруг (а) согласен с этим, они или их поверенный могут принять обслуживание вашей жалобы. Они должны будут предоставить вам подписанное и нотариально заверенное принятие услуги в качестве доказательства того, что это имело место.

Грузия также позволяет принимать услуги по электронной почте. В этом случае вам также нужно будет подать в суд «Уведомление о согласии на электронную службу», прежде чем вы отправите супругу письмо по электронной почте.

Sheriff or Special Process Server

В качестве альтернативы вы также можете обслуживать своего супруга через шерифа или специального технологического сервера. Сервер процесса не может быть кем угодно; Процесс-сервер должен быть сертифицирован шерифом вашего округа для работы в качестве технологического сервера. Обычно вы можете найти список сертифицированных технологических серверов в офисе судебного секретаря, куда вы подали заявку. После того, как ваш супруг (а) будет обслужен технологическим сервером, технологический сервер отправит уведомление в ваш домашний суд о том, что ваш супруг (а) получил регистрацию.

Обслуживание посредством публикации

Иногда, особенно при разводе по причине дезертирства, вам может понадобиться обслужить своего супруга посредством публикации в местной газете. Во-первых, вам нужно будет подписать письменные показания о том, что вы не можете найти своего супруга. После того, как ваши показания под присягой будут приняты судом, секретарь суда опубликует уведомление о вашем деле четыре раза в течение 60 дней в местной газете. Стоимость публикации — это ваша ответственность.

Ответ на жалобы о разводе

Если вы получили жалобу о разводе, вам нужно будет ответить в виде документа, содержащего два компонента: ваш ответ и встречный иск.

Ваш ответ — это ваш ответ на претензии, сделанные в документации вашего супруга. Вы можете либо признать, либо отрицать любое заявление, либо признать и отрицать все это. Вы также можете ответить, сказав, что у вас недостаточно информации от истца, чтобы ответить в любом случае.

Второй компонент вашего ответа, встречный иск, — это когда вы излагаете свою точку зрения в отношении развода и заявляете, что вы просите в отношении активов, алиментов, опекунства и т. Д.Вы также можете указать свои собственные основания для развода. Если вы и ваш супруг (а) решите уладить дело, ваши условия могут отличаться от тех, которые определены в вашем встречном иске. Вы также можете изменить свой встречный иск позже, если захотите изменить свои запросы.

Подача ответа важна по ряду причин. Одним из наиболее важных является то, что он защищает от возможности вынесения решения по умолчанию против вас. Решения по умолчанию обычно выносятся, когда ответчик не отправляет ответ или не присутствует на запланированных слушаниях, и часто приводит к тому, что истец получает то, о чем просил.

Что произойдет, если кто-то не ответит на жалобу о разводе?

Согласно закону Джорджии, у ответчика есть 30 дней после получения Жалобы о разводе для ответа. Если этот ответчик не подаст ответ и встречный иск или какие-либо защитные документы в течение этих 30 дней, ответчик технически отказывается от всех дальнейших уведомлений по делу. Это означает, что ответчик не получит никаких сообщений о времени и дате судебного разбирательства и не будет уведомлен о каком-либо решении или постановлении приговора.Вы можете попросить назначенного судью назначить слушание через 46 дней после вручения ответчику. Некоторые судьи все еще могут настаивать на том, чтобы ответчик получил уведомление.

Ответчик, однако, сохраняет за собой право требовать суда присяжных и защищаться от требований о разводе или выплате алиментов. Ответчик также может подавать защитные заявления в любое время до того, как судья вынесет окончательное решение. В рамках государственной политики Джорджия ошибается в отношении продолжения брака и, следовательно, избегает вынесения решений по умолчанию при разводе.

Раздельное обслуживание

Установление раздельного алиментов — это процесс, с помощью которого вы можете подать судебный иск по нескольким вопросам, связанным с партнерством, включая установление опеки и разделение активов, без фактического развода.

Суды в Грузии разрешают раздельное обслуживание по нескольким причинам. Во-первых, религии некоторых людей не позволяют им разводиться. Раздельное содержание позволяет паре расстаться, не нарушая религиозных предписаний.Иногда у пары может быть законное основание для того, чтобы оставаться в браке, но не отдельно, например, чтобы супруг и дети остались в страховом плане. Раздельное содержание также может быть хорошим решением для браков, в которых один из супругов является негражданином, но хочет остаться в стране.

Юридическое раздельное проживание в Грузии

Расторжение брака в Грузии может произойти только путем расторжения брака или развода. В качестве альтернативы пары могут также заниматься так называемым раздельным обслуживанием. Это то, что можно было бы назвать юридическим разделением в других штатах.Юридическое разделение не допускается в Грузии, но процесс раздельного обслуживания очень похож.

Типы открытий в процессе развода

В этом разделе мы кратко расскажем, как процесс развода может включать в себя различные типы открытий.

В дополнение к опросам и запросам, перечисленным выше, в вашем случае может быть обязательное раскрытие, в зависимости от вашего округа. Это открытие требуется судам, чтобы суду было гарантировано как можно более полное представление о финансовом и жизненном положении обеих сторон.Он служит первым открытием, с которого начинается расследование; ваш собственный поверенный может также провести дополнительное официальное открытие позже.

Обязательное обнаружение

В некоторых округах вам нужно будет заполнить обязательные ответы на вопросы опроса в начале вашего дела, которые отвечают на определенные особенности вашей жизни и финансового положения. Вы должны вручить копию этого документа противоположной стороне после того, как заполните его. Информация, представленная в этом обязательном открытии, включает:

В дополнение к этим основным вопросам вам также необходимо будет ответить на некоторые разные вопросы, в том числе на то, требуете ли вы какое-либо имущество вне брака, все страховые полисы, которые у вас есть, список подарков вам. получил, а также список любых других юридических действий, в которых вы участвуете.

Обязательные документы, которые необходимо предъявить

В Грузии также обязательно подать ответ на «Необходимые документы, которые будут представлены». Вам необходимо будет предоставить копии следующих документов:

  • Налоговые декларации за 3 года
  • Ваш последний W-2
  • Квитанции о заработной плате за 12 месяцев
  • Доказательства всех источников дохода из всех источников
  • Последние отчеты по финансовым активам
  • Документы, связанные с уходом за детьми и школой
  • Документы, относящиеся к любому бизнесу, которым вы владеете

Этот ответ может также включать что-то, известное как Финансовый аффидевит по семейным отношениям.Этот документ, для краткости называемый DRFA, представляет собой финансовый отчет под присягой. Он является обязательным в большинстве округов Грузии и напоминает бюджет, в котором разбиты все расходы, связанные с вашим домохозяйством. Вы всегда должны стараться быть правдивым в этом документе. Вы можете внести поправки в свой DRFA, если обнаружите, что допустили ошибку.

Фаза открытия

Фаза открытия вашего развода может быть одним из самых напряженных периодов. На этапе открытия вы должны раскрыть множество личных фактов о своей жизни и финансах.Если вы будете знать, что впереди, то это поможет вам упростить этот процесс. В следующих разделах мы расскажем вам о логистике открытий в Грузии, в том числе:

  • Опросы и запросы на производство документов;
  • Заявки на зачисление;
  • Депозиты; и
  • Обязательное и неофициальное открытие.

Допросы в Грузии

В некоторых округах Грузии от вас потребуется подготовить и предоставить ответы на форму обязательного раскрытия информации, известную как Допросы.Опросы имеют особое преимущество, потому что они позволяют вам отправлять заранее выбранный набор вопросов другой стороне, позволяя вам решать вопросы, имеющие особое отношение к вашему делу. Допросы не только полезны для получения информации, необходимой для вашего дела, но также могут служить доказательством во время судебного разбирательства. Закон требует, чтобы все ответы на вопросы были правдивыми и исчерпывающими.

Когда в процессе обнаружения происходят опросы? Законодательство Джорджии гласит, что допросы могут проводиться в отношении заявителя после начала рассмотрения дела, а также после подачи жалобы о разводе ответчику.Закон Грузии также ограничивает количество допросов по любому делу до 50, чтобы одна сторона не «запечатывала» дело и не увязывала другую сторону дополнительной работой и расходами. Исключением из этого правила является случай, когда сторона может продемонстрировать, что сложность дела требует большего количества допросов.

После получения набора опросных листов вы должны ответить в течение 30 дней. Как указано в O.C.G.A. § 9-11-33 (a) (2)., У вас также есть возможность возразить вместо ответа на любой вопрос, если вы считаете, что они неуместны или выходят за рамки вашего дела.

Запросы на производство документов

Другой ключевой частью процесса обнаружения являются запросы на создание документов. Эти запросы позволяют собирать ключевые доказательства в самых разных формах, включая все, от документов до землемерных съемок.

Как указано в O.C.G.A. § 9-11-34 (а). Запросы на производство документов позволяют вам обслуживать другую сторону с запросами:

«1) Предоставить и разрешить стороне, делающей запрос, или кому-либо, действующему от его имени, проверить и копировать любые указанные документы (включая письменные документы, рисунки, графики, диаграммы, фотографии, фонограммы и другие сборники данных, из которых информация может быть получена, переведена, при необходимости, респондентом с помощью устройств обнаружения в разумно удобную форму), или проверять и копировать, тестировать или пробовать любые материальные вещи… которые находятся во владении, хранении или контроле стороны, которой адресован запрос; или

2) Разрешить въезд на указанную землю или другое имущество, находящееся во владении или под контролем стороны, которой подан запрос, с целью осмотра и измерения, съемки, фотографирования, тестирования или отбора образцов собственности или любого указанного объекта или операция по этому поводу….

Как и в случае допросов, закон Джорджии гласит, что запросы на документацию могут быть вручены истцу после начала дела и ответчику при вручении или после подачи жалобы о разводе. Обычно у сторон есть 30 дней для ответа, если только ответчик не получит запросы вместе с первоначальной жалобой о разводе. В этом случае у него будет 45 дней на то, чтобы ответить.

Запросы на производство имеют особую ценность, потому что вы можете передать их третьим сторонам, включая работодателя другой стороны или фирмы, управляющие финансами другой стороны.Когда непартийная сторона получает запрос на производство, закон штата требует, чтобы вы также вручили копию другой стороне.

Противоположные стороны могут запросить заявления о допуске

Другой запрос, который сторона может сделать во время обнаружения, — это запрос на допуск. Этот запрос требует, чтобы противная сторона сделала фактические признания по делу. Как и в случае с ответами на вопросы, у вас есть возможность возразить против запроса вместо ответа на него, при условии, что вы укажете причину своего возражения.Вы также не можете утверждать, что у вас недостаточно знаний, чтобы ответить на вопрос, если вы не провели разумного расследования рассматриваемых проблем и не предоставили недостаточной информации. Важно отметить, что если человек, которому был адресован запрос о допуске, не отвечает вовремя, вопросы считаются принятыми, что может иметь разрушительные последствия для его дела.

Суду разрешается изучить ответы или возражения сторон. Если возражение оказывается необоснованным, суд может обязать сторону дать ответ в полном объеме.Суд также может потребовать изменения ответа, если суд сочтет ответ недостаточным.

Показания во время бракоразводного процесса в Джорджии

Закон штата Джорджия гласит, что поверенные в деле о разводе могут давать показания в любое время во время раскрытия информации. Показания под присягой — это личное собеседование, которое включает допрос и перекрестный допрос, которые можно увидеть в суде. После подачи заявления о разводе любая из сторон может взять показания кого-либо, имеющего отношение к делу, путем депонирования, при условии, что этому лицу было предоставлено разумное письменное уведомление, в котором указаны время и место предъявления показаний, а также имена и адреса тех, кто принимает участие. .Согласно O.C.G.A., если свидетель не желает участвовать в допросе, он может быть вызван повесткой в ​​суд. § 9-11-30 (а) — (б) (1).

При допросе свидетель дает показания под присягой, и эти показания записываются. Адвокаты обеих сторон также могут возражать во время процесса. Если сторона может доказать, что показания проводятся недобросовестно, они также могут подать в суд ходатайство об ограничении или прекращении показаний.

Любая стенограмма показаний должна быть доступна для ознакомления свидетелю.Если свидетель считает, что в стенограмме есть ошибки, он может внести в нее изменения и подписать заявление, в котором перечислены ошибки и причины внесения изменений.

Неофициальное открытие

В некоторых случаях может потребоваться собрать доказательства, выходящие за рамки того, что требует суд. Если, например, при разводе подозревается супружеская неверность, вы можете собрать доказательства этой супружеской неверности. Это может быть что угодно, от текста или электронного письма до фотографических доказательств. Вы также можете собрать доказательства из домашних документов, которыми вы ранее поделились со своим супругом, включая отчеты IRS и общие банковские выписки.

Неформальное открытие может значительно повысить ценность вашего дела. Однако важно, чтобы вы использовали его правильно. Консультации с вашим адвокатом — лучший способ гарантировать, что неформальное открытие будет наилучшим образом использовано в вашем случае.

Что произойдет, если кто-то не откликнется на открытие

Иногда сторона в деле о разводе может отказаться или не ответить на открытие. Или они могут откликнуться на открытие, но дать недостаточно ответов. Когда это происходит, вам в первую очередь следует попытаться связаться с противной стороной.Если это не приведет к изменениям, вы можете обратиться в суд. Суд может дать указания, но он также может наложить санкции на сторону, которая не ответила.

В соответствии с законодательством штата Джорджия существует формальный процесс, посредством которого вы можете попытаться заставить другую сторону ответить. Это включает в себя отправку движения, требующего ответа. Если ходатайство удовлетворено, суд может также распорядиться, чтобы сторона, отказавшаяся от ответа, оплатила все разумные расходы, понесенные в связи с ходатайством.

Альтернативы судебному разбирательству по бракоразводному процессу в Грузии

Судебное разбирательство по делу о разводе — не единственный вариант при рассмотрении вопроса о разводе в Грузии.У супругов также есть возможность использовать различные типы альтернативного разрешения споров, включая посредничество, арбитраж и конференции по урегулированию споров. У каждого из них есть свои преимущества. В следующих разделах подробно рассматривается каждый из них, чтобы помочь вам решить, подходит ли вам альтернативное разрешение споров.

Процесс медиации в Джорджии

В рамках медиации вы и ваш супруг (а) встречаетесь с медиатором для обсуждения вопросов, по которым вы можете прийти к соглашению, прежде чем продолжить процесс развода.Этот важный компонент бракоразводного процесса может снизить расходы и напряжение при разводе, и многие адвокаты рекомендуют использовать посредничество. Чтобы узнать больше о процессе медиации при разводе в Грузии, посетите нашу страницу с подробной информацией о медиации.

Закон о сотрудничестве

Альтернативой бракоразводному процессу, который считают многие пары, является закон о сотрудничестве. Совместное право — это процесс, с помощью которого стороны, участвующие в разводе, работают с целым рядом профессионалов для решения основных вопросов их развода без обращения в суд.К специалистам, которые могут быть привлечены в совместный судебный процесс, относятся:

  • Сторонние специалисты по детям
  • Сторонние специалисты по финансовому планированию
  • Тренеры по разводам

В начале совместного судебного процесса участвующие супруги соглашаются поделиться всем информация, относящаяся к процессу, включая финансовые активы и обязательства. Супруги также соглашаются сделать все возможное, чтобы избежать суда и прийти к соглашению. Ваш адвокат является неотъемлемой частью процесса, защищая ваши права и обеспечивая правильное решение таких важных вопросов, как опека над детьми.Процесс совместного права завершается подписанием соглашения об урегулировании и разводе, которое затем передается на утверждение в суд.

Арбитраж

Арбитраж — еще одна альтернатива суду, которую могут рассмотреть разводящиеся супруги в Грузии. В арбитраже арбитр или коллегия, состоящая из нескольких арбитров, рассматривает краткое изложение доказательств по делу о разводе и выносит решение на основании этих фактов.

В некоторых штатах арбитраж может быть обязательным или необязательным.

Арбитраж похож на медиацию в том смысле, что они оба являются альтернативными методами разрешения споров при расторжении брака. Разница в том, что при посредничестве стороны определяют свои условия, тогда как в арбитраже все окончательные решения остаются на усмотрение арбитра или арбитров.

Закон Грузии позволяет арбитрам по своему усмотрению решать все вопросы, связанные с разводом. Согласно O.C.G.A. §19-9-1.1, однако, когда дело доходит до опеки над ребенком, судья имеет окончательное усмотрение в отношении того, что отвечает наилучшим интересам ребенка.

Конференция по урегулированию споров

Супруги, рассматривающие развод в Грузии, также могут использовать другую форму альтернативного разрешения споров, известную как конференция по урегулированию споров. Конференция по урегулированию бывает двух форм: конференция по урегулированию, проводимая в судебном порядке, и неформальная конференция по урегулированию.

Оба типа конференций похожи на посредничество в том, что обе стороны собираются вместе, чтобы принять решение о своем разводе. Однако на конференции по урегулированию споров, организованной в судебном порядке, этот процесс контролируется старшим судьей или опытными практикующими юристами.Обе стороны представляют свои позиции судье или поверенному; которые, в свою очередь, могут выражать мнение по определенным вопросам или давать рекомендации. Никто не обязан принимать их рекомендации. Если какая-либо из сторон не удовлетворена результатами организованной в судебном порядке конференции по урегулированию, она может принять решение о проведении судебного разбирательства. В некоторых случаях переговоры во время конференции по урегулированию могут привести к частичному урегулированию, которое может служить основой для продвижения вперед.

На неформальной конференции по урегулированию споров стороны встречаются со своими адвокатами для обсуждения вопросов, лежащих в основе развода, без помощи нейтральной третьей стороны.Когда дело доходит до неформальной конференции по урегулированию, правил нет; если вовлеченные стороны не могут прийти к соглашению, они не обязаны составлять проект урегулирования.

Поздняя оценка дела

Поздняя оценка дела — это возможность разрешить дело, которое обычно происходит по указанию судьи, если председательствующий судья считает возможным урегулирование. Поздняя оценка дела может быть запланирована в любое время после завершения процесса обнаружения, но часто она назначается на 120-дневной конференции по статусу.

При поздней оценке дела нейтральная третья сторона, известная как поздний оценщик дела, прислушивается к позициям каждого супруга. Затем оценщик дает рекомендацию относительно урегулирования. Эта рекомендация не является обязательной. Поздняя оценка дела может быть полезна для обеих сторон, потому что рекомендации оценщика могут дать некоторое представление о силе их позиций и о том, будет ли эта позиция успешной в суде.

Нейтральные опоздавшие оценщики дела часто являются адвокатами по семейным делам, судьями в отставке или судьями Верховного суда, которые в настоящее время не связаны с делом.Обе стороны могут прийти к соглашению о том, кто будет опоздавшим оценщиком дела; если нет соглашения, суд может назначить его.

Судебный процесс о разводе в Грузии

Судебный процесс о разводе

Когда альтернативы судебному разбирательству не сработали, супругам необходимо будет подготовиться к судебному разбирательству по делу о разводе. Это может быть долгий и сложный процесс. Понимание того, что должно произойти, может помочь вам подготовиться материально и эмоционально к тому, что должно произойти.

Планирование судебного разбирательства

Протоколы планирования судебного разбирательства различаются от округа к округу в Джорджии.В некоторых округах вы будете уведомлены о конкретной дате судебных разбирательств, в то время как в других ваше дело будет занесено в календарь с другими делами о семейных отношениях. В первом сценарии ваше испытание состоится в указанную дату, если только не возникнут какие-либо особые обстоятельства, которые вынудят изменить дату. В последнем случае вы приходите в назначенный день и ждете, пока вам позвонят. Это может означать, что вас в этот день слышат; однако, если досье заполнено, возможно, вам придется подождать до следующего дня.

Присяжные

В большинстве штатов США требуется, чтобы судья председательствовал в вопросах домашних отношений. В Грузии, однако, вы можете решить, чтобы некоторые вопросы, связанные с вашим разводом, рассматривали присяжные. К вопросам развода, которые могут рассмотреть присяжные, относятся:

  • Справедливое разделение активов
  • Алименты
  • Определенные части алиментов на ребенка

Есть определенные вопросы, которые относятся только к судьям. Если ваше дело о разводе в Грузии касается вопросов опеки над ребенком или посещения, вам понадобится судья, который вынесет решение по этим вопросам.

Учитывая сложность процесса бракоразводного процесса, крайне важно, чтобы во время процесса с вами был адвокат. Все, от того, когда встать до того, как говорить, может повлиять на судью и ваше дело. Адвокат также может помочь вам избежать определенных видов ненадлежащего поведения, например, разговоров ex parte с судьей или присяжными во время судебного разбирательства.

Процессы судебного разбирательства

Если вы решили провести суд присяжных, в качестве первого шага вы и ваш адвокат будете участвовать в выборе присяжных.После этого ваш адвокат будет оспаривать любые досудебные ходатайства. Первая часть официального судебного процесса — это вступительное слово. Это ваша возможность заявить о своей позиции по всем вопросам, связанным с разводом, и продемонстрировать, как вы будете доказывать свою правоту. Если у какой-либо из сторон нет поверенного, они могут сами обратиться в суд.

После завершения вступительных слов истец начнет вызывать своих свидетелей. Адвокат истца будет допросить каждого свидетеля, что называется прямым допросом.После того, как адвокат истца задает вопросы свидетелю, адвокат ответчика проведет перекрестный допрос свидетеля. Это продолжается до тех пор, пока все свидетели истца не дадут показания. Затем ответчику разрешается вызвать своих свидетелей, и адвокат истца допрашивает их.

Во время дачи свидетельских показаний истца и ответчика адвокаты могут выбрать другие формы доказательств, включая документы, фотографии, копии электронных писем и т. Д.

Заключительные заявления

После того, как обе стороны представят свои доказательства, каждый адвокат или у партии есть шанс выступить с заключительным словом.Это дает возможность подвести итог всему, что было представлено в кейсе. Думайте об этом как о заключительном абзаце эссе. Это последняя возможность убедить судью или присяжных в обоснованности вашего дела.

Окончательное решение о разводе

По окончании судебного процесса присяжные либо перестанут обсуждать дело, либо ваш судья перейдет в палаты, чтобы сделать то же самое. После того, как они вынесут решение по вашему делу, они представят свои выводы и дадут инструкции о том, как обе стороны должны действовать в отношении всех вопросов, связанных с разводом.Затем судья в обоих сценариях выносит окончательное решение и постановление о разводе.

Временное слушание по сравнению с окончательным слушанием

В некоторых случаях у вас могут быть нерешенные вопросы, которые не могут дождаться завершения процесса развода, и в этом случае вы должны запросить временное слушание и решение. Вопросы, касающиеся опеки над детьми, поддержки или алиментов — это лишь некоторые из вопросов, по которым может потребоваться временное решение.

Временное слушание похоже на судебное разбирательство, но имеет гораздо меньший объем.Согласно O.C.G.A. §§ 19-6-3, 19-6-15, 19-11-140, любая из сторон имеет право запросить временное слушание по вопросам, связанным с опекой, посещением, поддержкой, разделом имущества или алиментами. Решение, вынесенное во время временного слушания, является временной мерой и может быть отменено окончательным решением при разводе.

Существуют определенные требования, которым вы должны соответствовать, если вы подаете запрос на временное слушание. Во-первых, вы должны вручить противной стороне уведомление о слушании как минимум за 15 дней до слушания.Кроме того, если рассматриваемый вопрос является финансовым, вам необходимо будет подать финансовый аффидевит по семейным отношениям и рабочий лист алиментов с секретарем суда и вручить его вашему супругу за 15 дней до слушания.

Важно понимать, что показания, данные во время временного слушания, отличаются от доказательств, данных на заключительном слушании, и имеют разную значимость в судах. Более того, временные заказы и окончательные заказы регулируются разными правилами. Еще одно важное отличие состоит в том, что детям не разрешается давать показания на временных слушаниях; только стороны и по одному свидетелю могут давать показания.

Зачем вам нужен опытный адвокат по разводам

Как видите, судебный процесс при разводе довольно сложен. Более того, есть много нюансов, связанных с судебным законодательством, о которых вы не можете знать, если не являетесь опытным адвокатом. По этим и другим причинам всегда лучше начинать судебное разбирательство с адвокатом рядом с вами. Поиск подходящего адвоката может стать разницей между успешным судебным разбирательством и судебным разбирательством, которое не в вашу пользу. В этом разделе мы подробно рассмотрим различные причины, по которым полезно иметь адвоката по разводам.

Типы доказательств, используемых в судебном разбирательстве по делу о разводе

Во время судебного разбирательства по делу о разводе каждая сторона представляет доказательства, подтверждающие, что развод подпадает под одно из тринадцати оснований для развода в Грузии. Доказательства также используются, чтобы доказать посредством большинства доказательств, почему решение должно быть в пользу стороны в отношении раздела активов, алиментов, алиментов или опеки. Доказательства, представленные в суде, бывают нескольких форм:

Свидетельские показания — Свидетельские показания — это показания людей, которые были причастны к определенным аспектам брака.В число мирских свидетелей могут входить соседи, друзья, учителя и многие другие. Когда на карту поставлена ​​опека над ребенком, ребенок может давать показания, но обычно это происходит только при определенных обстоятельствах. Судья может также попросить поговорить с ребенком в палатах в присутствии адвокатов.

Свидетельские показания эксперта — Свидетельские показания эксперта даются лицами, имеющими опыт в определенных областях, связанных с разводом, таких как благополучие детей и финансы. В число экспертов могут входить бухгалтеры, психологи и оценщики имущества и многие другие.

Документальные и вещественные доказательства — Стороны, участвующие в разводе, могут также представить документальные доказательства, относящиеся к делу. Это может быть что угодно, от квитанций о заработной плате и банковских выписок до успеваемости ребенка. Обе стороны могут также представить в суде вещественные доказательства, такие как записи или фотографии.

Квалифицированный приказ о семейных отношениях

Квалифицированный приказ о семейных отношениях или QDRO — это приказ, требуемый планом с установленными взносами, например 401k, для выплаты средств из этого плана во время развода.Хотя QDRO является наиболее распространенным типом приказа, используемого в этих случаях, существуют и другие приказы, которые могут потребоваться, если у вас или вашего супруга (а) есть разные типы средств. Приемлемо для обработки судебное постановление, или COAP, необходимо при разделении федеральной пенсии, в то время как постановление отдела военной пенсии, или MPDO, необходимо для разделения военных пенсий.

Процесс перевода средств из плана или пенсии может занять некоторое время. Он также может варьироваться от фонда к фонду или от работодателя к работодателю.Следует ожидать, что это займет как минимум несколько месяцев.

Как налоги влияют на развод в Грузии

Обеспокоенность налоговыми последствиями развода является одним из наиболее важных факторов, которые необходимо учитывать в этом процессе. Они могут существенно повлиять на финансовый эффект от результата. Ниже приведены некоторые из наиболее распространенных налоговых проблем, возникающих при разводе, но это далеко не полный список. Лучший способ решить налоговые проблемы при разводе — это проконсультироваться со своим адвокатом.

Что касается алиментов и алиментов, то ни то, ни другое не подлежит налогообложению. Это означает, что сторона, получающая платеж, не может использовать его в качестве вычета своих налогов. Более того, ни то, ни другое не должно рассматриваться как доход принимающей стороны.

Лица, вовлеченные в развод, также часто задаются вопросом о налоговых обязательствах в отношении денежных средств, распределенных с пенсионных счетов. Любые средства, полученные в соответствии с QDRO, не рассматриваются как налогооблагаемый доход, если они хранятся в соответствующем фонде. Согласно IRS, если деньги распределяются из фонда принимающей стороне, они считаются налогооблагаемым доходом.

Наконец, любые деньги или имущество, переданные супругу, не считаются прибылью или убытком для любой из сторон.

Заговор Волох — Reason.com

В среду утром S.B. 8 действовало. В среду вечером после постановления районного суда С. 8 было предписано. В пятницу вечером после административного ареста С. 8 снова вступил в силу. Но это пребывание временно. Во вторник Министерство юстиции опубликует краткую информацию о том, что апелляцию следует отклонить.

Этот спор представляет собой извечный вопрос в конституционном судопроизводстве: каков статус-кво? Или, точнее, какое средство правовой защиты должен использовать апелляционный суд, чтобы сохранить статус-кво? В этом случае есть три возможных способа понять статус-кво.

Во-первых, Техас будет утверждать, что С. 8 действовала в полном объеме с 1 сентября по 7 октября. Постановление районного суда изменило статус-кво на 48 часов. И в этот период некоторые врачи делали аборты, запрещенные С.B. 8. Пятый округ ввел временный административный запрет, который восстановил статус-кво до судебного запрета. Постановление постановило приостановить аборты после сердечной деятельности, по крайней мере, до вторника. Таким образом, Техас будет утверждать, что Пятый округ должен принять решение о приостановлении рассмотрения апелляции, чтобы сохранить статус-кво до судебного запрета.

Во-вторых, Министерство юстиции будет утверждать, что судебный запрет окружного суда создал новых статус-кво. И в течение этого 48-часового окна некоторые врачи делали аборты, запрещенные С.B. 8. Временное административное приостановление деятельности Пятого округа изменило статус-кво после вынесения судебного запрета. Постановление постановило приостановить аборты после сердечной деятельности, по крайней мере, до вторника. Таким образом, правительство будет утверждать, что Пятый округ должен отклонить решение о приостановлении рассмотрения апелляции, чтобы сохранить статус-кво после судебного запрета.

Есть третий вариант. В течение примерно пяти десятилетий Техас не регулировал аборты между шестинедельной отметкой и точкой жизнеспособности. С. 8, который вступил в силу 1 сентября, изменил этот давний статус-кво.Постановлением районного суда дело было восстановлено. 8 статус-кво. Пребывание временной администрации Пятого округа изменило предварительную регистрацию. 8 статус-кво. И Пятый округ должен отказать в выдаче апелляции о приостановлении рассмотрения для поддержания предварительного S.B. 8 статус-кво.

Здесь я вижу некоторые параллели с судебным процессом об однополых браках после Виндзор . С незапамятных времен брак ограничивался парами противоположного пола. Но начиная с декабря 2014 года окружные суды по всей стране объявили неконституционными государственные запреты на однополые браки.И многие из этих районных судов отказались отменить свои решения. Однополые пары мчались в мэрию и получали разрешения на брак. Некоторые клерки начали выдавать лицензии даже в отсутствие обязательного судебного запрета. Было очень маловероятно, что какой-либо суд аннулирует эти разрешения на брак задним числом. Таким образом, отказ в оформлении пребывания более или менее решает вопрос окончательно. Давний статус-кво был непоправимо изменен.

Мы с Ховардом Вассерманом писали об этом судебном процессе в нашей статье The Process of Marriage Equality .

Вслед за Windsor федеральные окружные суды в более чем двух десятках штатов предписали исполнение запрета на однополые браки. Затем судьям нужно было решить, оставить ли эти судебные запреты до рассмотрения. Судебный запрет изменяет статус-кво. Приостановление судебного запрета приостанавливает это изменение, в то время как отказ в предоставлении отсрочки позволяет этому измененному статус-кво вступить в немедленный и, возможно, непоправимый эффект. Здесь измененный статус-кво означал выдачу сотен или тысяч разрешений на брак.В нескольких случаях отказ в пребывании приводил к одновременным гонкам в апелляционные суды и к алтарям, когда пары пытались получить разрешение на брак до вмешательства вышестоящего суда. Многие местные органы лицензирования оперативно (и с готовностью) выдавали лицензии, не дожидаясь окончательного решения по Статье III. Генеральные прокуроры штата в отчаянии — а иногда и преждевременно — требовали срочного отсрочки от апелляционных судов и Верховного суда.

Аналогия между однополым браком и S.Б. 8 не идеальна. Лицензия на брак не может быть аннулирована. Но ответственность за аборт может наступить до четырех лет спустя. Ховард подчеркивает уникальное положение С. 8, который потенциально подвергает лиц, производящих аборт, к ответственности, даже если они полагались на действующий на тот момент судебный запрет:

Поставщик может нести ответственность за аборты, выполненные на основании «решения», которое было отменено или отменено по апелляции. Похоже, что это позволяет истцу получить компенсацию за аборты, выполненные во время принудительного исполнения, если судебный запрет будет отменен по апелляции.Таким образом, государство не теряет правоприменения, поскольку истец может позже (четырехлетний срок исковой давности) получить компенсацию за аборты, выполненные в соответствии с судебным запретом.

Тем не менее, я думаю, что судебный процесс об однополых браках в Пятом округе проливает свет на дальнейший путь.

В ноябре 2014 года судья федерального окружного суда Карлтон Ривз вынес судебный запрет против закона о браке штата Миссисипи. Суд приостановил действие судебного запрета на 14 дней, чтобы государство могло подать апелляцию. В декабре 2014 года комиссия по ходатайствам (Прадо, Оуэн, Грейвс) удовлетворила решение о приостановлении рассмотрения апелляции.Судья Грейвс написал мнение большинства по делу «Кампания за южное равенство против Брайанта». На тот момент Пятый округ уже запланировал устную дискуссию по аналогичным апелляциям из Техаса и Луизианы. Судья Грейвс, написавший от имени большинства, объяснил, что лучший способ сохранить статус-кво — это (1) предоставить отсрочку, (2) ускорить рассмотрение дела Миссисипи и (3) заслушать дело Миссисипи вместе с Луизианой и Количество дел в Техасе:

Наконец, хотя мы признаем, что истцы потенциально могут пострадать в результате продолжающегося нарушения их конституционных прав, этот ущерб смягчается предстоящим рассмотрением их дела коллегией данного суда с полным устным представлением аргументов.Суд должен рассмотреть жалобы, связанные с запретами на брак в Луизиане и Техасе, в течение одного месяца, а недавно издал приказ об удовлетворении заявления истцов об ускорении их апелляции и назначил дело для устного спора перед той же комиссией. Учитывая, что претензии истцов вскоре будут рассмотрены в связи с этими двумя другими делами, временное поддержание статус-кво уравновешивает возможность этого ущерба с необходимостью урегулировать претензии истцов быстрым и осмотрительным образом.

Судья Грейвс также сослался на необходимость «внутриконтурного единообразия» при рассмотрении апелляций. Включение запрета Миссисипи в силу создало бы «путаницу», в то время как однополые браки не разрешены в Техасе и Луизиане.

Кроме того, соображения внутриконтурной единообразия и избежания путаницы , если этот суд отменит приостановление, которое в настоящее время действует только для переключения передач после того, как люди полагались на это изменение в законе, также выступают в пользу предоставления Государственное движение.

Пятое кольцо оставалось в силе в Bryant до нескольких дней после Obergefell . Эта задержка доказала, что решение Верховного суда по делу Obergefell не подлежало исполнению для всех и везде. Верховный суд не обладает универсальной судебной властью. Действительно, группы ЛГБТ согласились с этим предложением, поскольку они требовали гонорара адвоката за судебный процесс после Obergefell .

Я думаю, что судебный процесс SSM открывает путь для S.Б. 8 судебный процесс.

В декабре 2021 года Пятый округ заслушает аргументы по делу Whole Woman’s Health v. Jackson . Это дело представляет многие из тех же вопросов, которые присутствуют в апелляции Министерства юстиции США. Было бы «оперативно и осмотрительно» решить все вопросы в одном обращении. Более того, отказ в отсрочке по делу Министерства юстиции фактически аннулирует отсрочку, предоставленную в WWH . Другими словами, вступление в силу постановления судьи Питмана даст WWH все необходимое облегчение и многое другое.Для обеспечения «внутриконтурного единообразия» необходимо приостановить рассмотрение дела, и дело Министерства юстиции должно рассматриваться одновременно с рассмотрением дела WWH . Пятый округ может вынести решение к концу года, что позволит Верховному суду провести пересмотр на текущий срок. Здесь я думаю, что апелляция по ракетному протоколу была бы гораздо более желательной, чем теневое решение.

Наконец, я не думаю, что у Министерства юстиции есть веские основания для иска. Даже если федеральному правительству нанесен непоправимый ущерб, если суд согласится со мной по вопросу юрисдикции, вероятность успеха по существу составляет 0%.Пребывание гарантируется только на этих основаниях.

Явка и неявка сторон в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом

Источник изображения — https://bit.ly/36mczMC

Эта статья написана Шиванги Тивари, студентом второго курса бакалавриата. из Национального юридического университета им. Хидаятуллы, Райпур. Это исчерпывающая статья, посвященная явке и неявке сторон.

Явка и неявка сторон в гражданском иске — важный фактор, от которого зависит судьба любого дела.Простое неявка стороны в суд в установленный день может привести к отрицательному решению в отношении неявки стороны. Общие положения, содержащиеся в Гражданском процессуальном кодексе 1908 года, основаны на том принципе, что никакие разбирательства, наносящие ущерб интересам какой-либо из сторон иска, не должны проводиться в суде. Стороны по иску обязаны явиться в суд в установленный судом срок.В случае неявки какой-либо из сторон по иску решение суда может быть вынесено в пользу лица, явившегося в суд. Однако в ситуациях, когда иск рассматривается независимо от того факта, что какая-либо из сторон иска отсутствует в установленный срок. Затем неявка сторона в целях защиты своих интересов может возобновить иск, следуя положениям Гражданского процессуального кодекса 1908 года.

Положения о последствиях в случае неявки сторон и другие соответствующие положения содержатся в Приказе IX Гражданского процессуального кодекса 1908 года.Правила, касающиеся последствий явки и неявки сторон в иске согласно Приказу IX ГПК, следующие:

  • Правило 2 — последствия невыплаты истцом гонорара.
  • Правило 3 и Правило 4 — последствия неявки обеих сторон в иске.
  • Правило 8, Правило 9 и Правило 9 (А) — последствия неявки истца в суд.
  • Правило 6, Правило 13 и Правило 13 (А) — положения о неявке ответчика в суд.

Слово «явка» по гражданским делам имеет общеизвестное значение. Это означает явку стороны по иску в суд. Явка может происходить лично стороной, через своего адвоката или через любое лицо вместе с адвокатом партии.

Простое присутствие стороны перед судом — это не то, что означает слово «Явка» согласно Приказу IX КПК 1908 года. Но слово «явка» в соответствии с УПК означает явку со стороны защитника, способного ответить на все существенные вопросы, имеющие отношение к рассматриваемому судебному разбирательству в суде, должным образом установленным и признанным образом и в назначенную дату. судом каждой стороне, если суд не перенес рассмотрение дела на какой-либо другой день.

Правило 1 Приказа IX касается явки сторон на дату первого слушания дела. В нем декларируется обязательное присутствие сторон в суде в день, установленный судом по повестке на ответчика.

В соответствии с Правилом 2 Приказа IX, непредставление истцом какой-либо платы за обработку, установленной судом, в любую установленную дату. Тогда такой отказ приведет к отклонению иска судом.Однако такое исключение из дела не может быть произведено, если ответчик лично или через своего представителя присутствует на судебных заседаниях и отвечает на все существенные вопросы, поставленные судом.

Правило 3 и Правило 4 Приказа IX Гражданского процессуального кодекса 1908 года касается случаев, когда ни одна из сторон по делу не предстает перед судом в день, установленный судом. Согласно Правилу 3 Приказа IX ГПК. В таком случае суд отклоняет иск, и в соответствии с Правилом 4 истец может подать новый иск в суд, если он сможет убедить суд в том, что для его неявки были достаточные основания. в суде.

В деле Даму Дига против Вакрия Натху истец подал в суд на ответчиков D1 и D2. в установленную судом дату явки сторон в суд явился только Д2. Суд нижестоящей инстанции допустил ошибку при вынесении постановления о прекращении дела. Однако в апелляционной жалобе на решение суда. Было установлено, что настоящее дело подпадает под действие Правила 4 Приказа IX УПК, и суд должен принять во внимание тот факт, что не только истец по делу отсутствовал в разбирательстве.Но ответчик № 1 также отсутствовал, и в соответствии с Правилом 4 суд должен разрешить истцу ходатайствовать о постановлении об отмене прекращения дела судом.

Правило 8 Приказа IX ГПК ​​говорит о юридических последствиях неявки истца и явки ответчика в суд. Согласно правилу, в случае, когда ответчик явится в суд в установленный срок, а истец не участвует в разбирательстве.Суд выносит постановление о прекращении дела, если ответчик не признает иск или его часть, поскольку в таком случае суд может принять решение против ответчика при таком признании или если удовлетворяется только часть иска. Если дело истца было отклонено судом в соответствии с Приказом IX УПК, то у истца есть два варианта возобновления его дела в суде. А именно:

  • Истец может подать новый иск в суд, если он не запрещен действующим законом; или
  • Истец может подать ходатайство в соответствии с правилом 4 Приказа IX Гражданского процессуального кодекса 1908 года.Согласно Правилу 4 Постановления, если дело было прекращено в соответствии с Правилом 2 или Правилом 3 Приказа IX, истец может подать заявление о прекращении дела судом.

В случае секретаря Департамента садоводства, Чандигарх и Анр. Против. Рагху Радж, суд постановил, что истец не должен страдать из-за неявки добросовестно назначенного им адвоката, что он будет явиться без уважительной причины в суд, когда истец будет вызван в суд. корт.Таким образом, неявка адвоката, представляющего истца, без уважительной причины не только непрофессионально и несправедливо по отношению к истцу, но также является несправедливым и невежливым по отношению к суду. Таким образом, истец не должен страдать по вине добросовестно нанятого им адвоката.

Правило 6 Приказа IX, когда истец присутствует, а ответчик отсутствует в день безапелляционного слушания в установленный день. В соответствии с Правилом 6 Приказа IX, когда истец присутствует, но ответчик отсутствует в день безапелляционного слушания в установленный день слушания, суд принимает решение о последствиях такого неявки в отношении статуса повестка, которая вручается сторонам по делу судом.Ниже приведены последствия неявки ответчика и явки истца в связи с различным статусом врученной повестки:

  • В случае, если повестка вручена должным образом, суд может объявить, что иск будет рассматриваться ex-parte;
  • В случае, если повестка не вручена должным образом, суд может распорядиться о выдаче второй повестки, которая должна быть вручена подсудимому;
  • Когда повестка вручена подсудимому, но ему не было предоставлено достаточно времени, чтобы явиться в суд и ответить на существенные вопросы по делу в день, установленный судом.Суд откладывает рассмотрение дела и переносит его на другой день, о чем сообщается ответчику;
  • Когда в деле задержка выдачи ответчику вызвана по вине истца, суд может обязать истца оплатить расходы, вызванные задержкой в ​​разбирательстве.

Постановление ex parte

Правило 6 (1) (а) Приказа IX Гражданского процессуального кодекса наделяет суд правом выносить любое решение ex parte в случае, если сторона-ответчик по делу не участвует в разбирательстве в срок, установленный судом общей юрисдикции, который был проинформирован ему должным образом врученной повесткой по делу.Постановление Ex parte не является ни недействительным, ни недействительным, но оно может быть аннулировано по усмотрению одной стороны, которая может добиваться отмены постановления.

Средства правовой защиты

Кодекс предоставляет следующие средства правовой защиты ответчику, в отношении которого суд вынес постановление ex parte:

  • Заявление согласно Приказу IX, Правилу 13 Кодекса;
  • Отмена указа в соответствии с разделом 12 Кодекса путем доказательства того, что постановление было получено на основании любого из порочащих факторов, таких как мошенничество;
  • Подача петиции о пересмотре в соответствии со статьей 114 Кодекса;
  • Подача заявления о повторном рассмотрении дела по признакам нарушения принципов естественного правосудия;
  • Подача апелляции в соответствии с разделом 96 Кодекса.

Отмена постановления ex parte

Правило 13 приказа 9 Гражданского процессуального кодекса содержит положения, касающиеся отмены постановления Ex parte, принятого судом. В Правиле указывается, что ответчик, против которого вынесен судебный приказ ex parte, может ходатайствовать о его отмене. В случае, если подсудимых более двух, любой один или более подсудимых могут ходатайствовать об отмене обвинения.

Суд по делу Сантош Чопра В. Теджа Сингх постановил, что значение выражения «ответчик» в соответствии с Правилом достаточно широко, чтобы включать человека, на которого неблагоприятно повлияло постановление ex parte, и, следовательно, даже покупателя заложенного имущества. собственность может подать апелляцию об отмене постановления ex parte.

Заявление об отмене постановления ex parte может быть подано в суд, вынесший такое постановление. Однако в случае, когда постановление ex parte было подтверждено любым вышестоящим судом, апелляция об отмене постановления может быть подана в этот вышестоящий суд. Основания для подачи заявления об отмене постановления против решения суда ex parte:

  • Ответчик должен доказать в суде, что повестка не была вручена ему должным образом: Правило 6 приказа 9 предусматривает, что судебное решение ex parte в отношении ответчика может быть принято судом, если истец может доказать в суде, что ответчик не присутствовал на судебных заседаниях, даже если повестка была ему вручена должным образом.
  • Ответчик должен доказать в суде, что существовала достаточная причина, которая помешала ему явиться в судебное разбирательство в установленный срок: термин «достаточная причина» нигде не определяется в кодексе и, следовательно, значение Термин «достаточная причина» должен определяться судом с учетом фактов и обстоятельств дела. Ни одна из сторон не может быть осуждена без слушания, если с его стороны не было совершено чего-либо, равнозначного проступку или грубой небрежности.

Апелляция

Разделы 96–112 части VII Гражданского процессуального кодекса 1908 года касаются апелляции. Апелляция означает передачу дела из нижестоящего суда в вышестоящий суд с целью проверки обоснованности решений, вынесенных нижестоящим судом. Это продолжение первоначального разбирательства в вышестоящем суде. Суд высшей инстанции не всегда должен быть высшим судом, так как он может быть даже нижестоящим окружным судом. Следующие люди могут подать апелляцию на любое постановление в суде:

  • Сторона иска, на которую неблагоприятно повлияли постановления по делу;
  • Покупатель с аукциона во исполнение постановления об аннулировании покупки на том основании, что он был обманут или так далее;
  • Любое лицо, связанное каким-либо указом, которое действует против него res judicata, и этому лицу было разрешено апелляционным судом подать апелляцию.

Право на апелляцию дает вышестоящему суду право повторно рассмотреть спор, если это не было прямо запрещено каким-либо из законодательных актов. Суд высшей инстанции не связан соотношением решающих решений нижестоящего суда, на основании которого суд вынес решение. Согласно статье 96 Гражданского процессуального кодекса, обжалование может быть подано на все постановления, принятые во исполнение гражданской юрисдикции, осуществляемой судом. Однако этот раздел не применим к следующим постановлениям:

  • Указ о согласии,
  • Постановление, вынесенное судом в соответствии с разделом 9 Закона об особой помощи,
  • Окончательное решение суда, предварительное решение которого не было обжаловано.
Нажмите здесь

Редакция

Словарное значение слова «пересмотреть» — снова исследовать что-либо, чтобы улучшить его текущее состояние. Ревизия — это акт пересмотра чего-либо. Раздел 115 наделяет пересмотренную юрисдикцию Высокими судами страны. В соответствии с юрисдикцией пересмотра, Высокие суды могут рассматривать любое ходатайство о пересмотре, поданное любой стороной, которая нарушена любым решением, приказом или постановлением, принятым любым нижестоящим судом в стране.Срок исковой давности для подачи любого ходатайства о пересмотре любого приказа, постановления или решения составляет 90 дней с момента принятия такого постановления, постановления или решения. Основная цель включения положения о пересмотре ходатайства против приказа нижестоящего суда состоит в том, чтобы помешать им действовать произвольно, капризно и незаконно, обеспечив проверку их действий Высокими судами. Перед тем как осуществление пересмотра юрисдикции судов может быть осуществлено Высокими судами, необходимо выполнить следующие условия:

  1. Решение по делу должно быть вынесено судом соответствующей юрисдикции;
  2. Суд, вынесший решение по делу, должен подчиняться Высокому суду;
  3. Приказ, вынесенный судом, должен быть таким, против которого может быть подана апелляция;
  4. Суд, вынесший приговор, должен был превысить возложенную на него юрисдикцию или не осуществил возложенную на него юрисдикцию.

Обзор

Буквальное значение обзора — изучить или исследовать что-то еще раз. В юридическом смысле пересмотр означает повторное изучение фактов и судебного решения по любому делу. Право на рассмотрение фактов и постановлений возложено только на суды. Положения о пересмотре содержатся в статье 115 Гражданского процессуального кодекса. Особых условий или ограничений, специально предусмотренных для проверки, нет. Согласно статье 115 Гражданского процессуального кодекса.Однако приказ 47 Гражданского процессуального кодекса предусматривает ограничения и условия в отношении рассмотрения дел. Регламент Верховного суда 1966 года предусматривает, что срок давности для подачи ходатайства о пересмотре любого решения, вынесенного судом, составляет 30 дней с даты принятия такого постановления.

Основания для пересмотра приговора следующие:

  • Когда заявитель обнаруживает новый вещественный доказательственный материал для определения приговора по делу, который из-за халатности или по любой другой причине не смог представить доказательства в суде, когда он вынес постановление;
  • Порядок проверки передается только в тех случаях, когда ошибка связана с записями, а не с фактами дела.Что составляет лицевую сторону записей, должно определяться судом в каждом конкретном случае с учетом фактов и обстоятельств дела;
  • Любое заблуждение со стороны суда может рассматриваться как достаточный повод для пересмотра приговора.

Костюм

Слово «рассмотрение» не было определено в положениях Гражданского процессуального кодекса, но в различных решениях, вынесенных судом, значение термина «иск» обычно означает гражданское разбирательство, инициированное посредством подачи жалобы.Постановление является результатом иска, поскольку без иска не может быть издано никакого постановления. Костюм состоит из четырех основных элементов. А именно:

  • Название сторон: В любом иске должны быть две стороны, которые предъявляют разные претензии. Один является ответчиком, а другой — истцом. Нет ограничений на количество людей, представляющих любую из сторон.
  • Основание иска: Основанием иска является совокупность фактов и обстоятельств, которые истец должен доказать.Любое лицо становится стороной в иске, когда доказана причина действий против него. Основанием для иска в основном является совокупность тех событий, действий и обстоятельств, по которым возбуждено гражданское дело в суде. Каждая жалоба должна по существу раскрывать причину иска, и если жалоба не раскрывает то же самое, суд отклоняет такую ​​жалобу.
  • Предмет дела: должно быть явное заявление о предмете дела, которое в основном является причиной подачи жалобы и, таким образом, вынесения вопроса на рассмотрение дела.Раздел 9 Гражданского процессуального кодекса дает суду право рассматривать все дела, если они прямо или косвенно не запрещены законом к рассмотрению.
  • Возмещение ущерба: Возмещение ущерба — это компенсация или возмещение убытков, которые выплачиваются истцу ответчиком по прямому распоряжению суда. Суды не обязаны оказывать помощь истцу, если он явно не попросил об этом. Рельефы бывают двух типов: альтернативный рельеф и определенный рельеф.

Концепция явки и неявки сторон в гражданском иске является основной концепцией, от которой зависит окончательная судьба каждого дела. С одной стороны, суды вправе отклонить любое дело в случае неявки какой-либо стороны в иске, что также является необходимостью почасового наблюдения за большим количеством дел, находящихся на рассмотрении в судах. Но в то же время суды обязаны продолжать разбирательство даже в тех случаях, когда неявка какой-либо стороны обусловлена ​​какими-либо особыми обстоятельствами, установленными такой стороной.Это важно для поддержки конечной цели каждой судебной системы, которая заключается в благосостоянии и создании эгалитарного общества.


Студенты курсов Лавсихо регулярно выполняют письменные задания и работают над практическими упражнениями в рамках своей курсовой работы и развивают свои практические навыки в реальной жизни.

LawSikho создала группу телеграмм для обмена юридическими знаниями, рекомендациями и различными возможностями.Вы можете перейти по этой ссылке и присоединиться:

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.