Ст 35 5 коап: КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних / КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 35 Кодекс РК Об административных правонарушениях Необходимая оборона от 5 июля 2014 года № 235-V Кодекс РК Об административных правонарушениях Статья 35 Комментарий

Ст. 35 Кодекс РК Об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V


Действующий с изменениями и дополнениями. Проверено 01.03.2022

1. Не является административным правонарушением совершение предусмотренного настоящим Кодексом деяния в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности, жилища, собственности, земельного участка и других прав обороняющегося или иных лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от противоправного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. 

2. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать противоправного посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам или государственным органам. 

3. Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и степени опасности посягательства, в результате чего посягающему причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой административную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда. 

4. Не подлежит административной ответственности лицо, превысившее пределы необходимой обороны вследствие страха, испуга или замешательства, вызванного противоправным посягательством.


Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

— Это бесплатно

— Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

— Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

— Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться

Сроки давности привлечения к административной ответственности

 

 

Сроки давности установлены ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ:

— 2 месяца — общий срок давности по делам, которые рассматривают органы и должностные лица;

— 3 месяца — общий срок давности по делам, которые рассматривают судьи;

— 1 год, 2 года, 3 года, 6 лет — специальные сроки давности по отдельным видам нарушений, перечисленным в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ;

— 1 год — специальный срок при привлечении к ответственности должностных лиц за нарушения, санкция по которым предусматривает дисквалификацию (если больший срок не предусмотрен в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

 

Глава 5. Административные правонарушения,

посягающие на права граждан

 

 

Глава 6. Административные правонарушения,

посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое

благополучие населения и общественную нравственность

 

 

———————————

<1> За нарушение законодательства о физической культуре и спорте установлен специальный годичный срок только в части нарушений, предусмотренных ст. 6.22 КоАП РФ. В судебной практике нет единого подхода по данному вопросу. С одной стороны, есть позиция о применении общего срока давности (см., например, Решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 11.12.2019 по делу N 12-419/2019). С другой стороны, есть позиция о применении специального годичного срока, который предусмотрен при нарушении законодательства об охране здоровья (см., например, Решение Ленинского районного суда города Ижевска от 30.06.2020 N 12-148/2020).

 

Глава 7. Административные правонарушения

в области охраны собственности

 

 

———————————

<1> Некоторые суды применяют годичный срок. Часть судов применяет общий срок давности.

<2> В практике встречается применение специального годичного срока, предусмотренного для нарушений законодательства об охране окружающей среды. Однако, по нашему мнению, с учетом подхода КС РФ должен применяться общий срок давности.

<3> Срок составляет 2 месяца, если дело рассматривает комиссия по делам несовершеннолетних.

<4> В практике встречается применение специального годичного срока, предусмотренного для нарушений законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения. Однако, по нашему мнению, с учетом подхода КС РФ должен применяться общий срок давности.

<5> Срок давности исчисляется с момента обнаружения нарушения или, если совершение нарушения прекращено до обнаружения, — с последнего дня, когда правонарушение совершалось.

<6> Срок давности исчисляется с момента обнаружения нарушения.

<7> ВС РФ: срок давности по ч. 5 ст. 7.32 КоАП РФ начинает исчисляться с момента дополнительного расходования бюджетных средств.

<8> Практика неоднозначна. Некоторые суды применяют годичный срок. Часть судов применяет общий срок давности.

 

Глава 8. Административные правонарушения

в области охраны окружающей среды и природопользования

 

 

———————————

<1> На уровне Верховного суда РФ практика неоднозначна. По линии судов общей юрисдикции применяется специальный годичный срок (как за нарушение экологического законодательства). По линии арбитражных судов применяется общий двухмесячный срок.

 

Глава 9. Административные правонарушения

в промышленности, строительстве и энергетике

 

 

———————————

<1> ВС РФ: необеспечение наличия в многоквартирном доме общедомового прибора учета используемых энергетических ресурсов является длящимся правонарушением.

<2> Практика неоднозначна. Есть примеры применения специального годичного срока давности и, наоборот, общего срока давности.

<3> Практика неоднозначна. Есть примеры применения специального годичного срока давности и, наоборот, общего срока давности.

 

Глава 10. Административные правонарушения

в сельском хозяйстве, ветеринарии, мелиорации земель

 

 

———————————

<1> Практика неоднозначна. Суды в основном применяют общий срок давности, однако встречаются случаи применения специального годичного срока.

 

Глава 11. Административные правонарушения на транспорте

 

 

Глава 12. Административные правонарушения

в области дорожного движения

 

Статья КоАП РФ

Срок давности

ст. 12.1

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 12.2

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 12.3

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 12.4, ч. 1

3 месяца

ст. 12.4, ч. 2

3 месяца

ст. 12.4, ч. 3

2 месяца

(3 месяца в случаях нанесения цветографической схемы легкового такси)

ст. 12.5

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 12.6

2 месяца

ст. 12.7

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 12.8

1 год

ст. 12.9

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 12.10, ч. 1

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 12.10, ч. 2

2 месяца

ст. 12.10, ч. 3

3 месяца

ст. 12.11

2 месяца

ст. 12.12

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 12.13

2 месяца

ст. 12.14

2 месяца

ст. 12.15, ч. 1

2 месяца

ст. 12.15, ч. 1.1

2 месяца

ст. 12.15, ч. 2

2 месяца

ст. 12.15, ч. 3

2 месяца

ст. 12.15, ч. 4

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 12.15, ч. 5

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 12.16

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 12.17

2 месяца

(для ч. 2 — если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 12.18

2 месяца

ст. 12.19

2 месяца

ст. 12.20

2 месяца

ст. 12.21

2 месяца

ст. 12.21.1

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 12.21.2, ч. 1

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 12.21.2, ч. 2

2 месяца

ст. 12.21.3

2 месяца

ст. 12.21.4

2 месяца

ст. 12.22

2 месяца

ст. 12.23

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца

ст. 12.24

1 год

ст. 12.25

2 месяца

ст. 12.26

1 год

ст. 12.27, ч. 1

2 месяца

ст. 12.27, ч. 2

3 месяца

ст. 12.27, ч. 3

1 год

ст. 12.28

2 месяца

ст. 12.29

2 месяца

ст. 12.30, ч. 1

2 месяца

ст. 12.30, ч. 2

1 год

ст. 12.31

2 месяца

ст. 12.31.1

2 месяца

ст. 12.32

2 месяца

ст. 12.32.1

2 месяца

ст. 12.33

2 месяца

ст. 12.34

3 месяца

(см. позицию ВС РФ)

ст. 12.35

3 месяца

ст. 12.36.1

2 месяца

ст. 12.37

2 месяца

 

Глава 13. Административные правонарушения

в области связи и информации

 

Статья КоАП РФ

Срок давности

ст. 13.2

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 13.3

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 13.4

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 13.5, ч. 1

3 месяца

ст. 13.5, ч. 2

3 месяца

ст. 13.5, ч. 3

2 месяца

ст. 13.5, ч. 4

2 месяца

ст. 13.6

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 13.7

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 13.8

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 13.9

2 месяца

ст. 13.10

3 месяца

ст. 13.11

1 год <2>

ст. 13.11. 1

3 месяца

ст. 13.12

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 13.12.1

1 год

ст. 13.13

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 13.14

3 месяца

ст. 13.15

1 год

ст. 13.15.1

3 месяца

(см. позицию ВС РФ)

ст. 13.16

3 месяца

ст. 13.17

2 месяца

ст. 13.18, ч. 1

2 месяца

ст. 13.18, ч. 2

3 месяца

ст. 13.19

2 месяца

ст. 13.19.1

3 месяца

ст. 13.19.2

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

(см. позицию 8-го КСОЮ, 6-го КСОЮ)

ст. 13.19.3, ч. 1 <1>

3 месяца

(для застройщиков, должностных лиц застройщиков — 2 месяца)

ст. 13.19.3, ч. 2 <1>

для юридических лиц — 3 месяца

(для застройщиков, должностных лиц застройщиков — 2 месяца, если дело рассматривал судья — 3 месяца)

для должностных лиц — 1 год

ст. 13.19.4

3 месяца

ст. 13.20

3 месяца

ст. 13.21

3 месяца (по ч. 2 — 1 год, см. позицию 2-го КСОЮ, 6-го КСОЮ)

ст. 13.22

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 13.23

3 месяца

(см. позицию ВС РФ)

ст. 13.24

2 месяца

ст. 13.25

1 год

(см. позиции 18-го ААС, АС ВВО)

ст. 13.26

2 месяца

(см. позицию ВС РФ)

ст. 13.27

3 месяца

ст. 13.27.1

2 месяца

ст. 13.28

3 месяца

ст. 13.29

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 13.30

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 13.31

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 13.32

2 месяца

ст. 13.33

3 месяца

ст. 13.33.1

2 месяца

ст. 13.34

3 месяца

ст. 13.35

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 13.36

1 год

ст. 13.37

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 13.38

3 месяца

ст. 13.39

3 месяца

ст. 13.40

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 13.41

1 год

 

<1> Практика неоднозначна. Часть судов применяет специальный годичный срок давности, другая часть — общий срок давности.

<2> Срок давности увеличен до одного года с 27 марта 2021 года.

 

Глава 14. Административные правонарушения

в области предпринимательской деятельности

и деятельности саморегулируемых организаций

 

 

———————————

<1> Срок давности начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации.

 

Глава 15. Административные правонарушения

в области финансов, налогов и сборов, страхования,

рынка ценных бумаг

 

 

———————————

<1> По вопросу длительности срока давности по ч. 1 ст. 15.1 судебная практика неоднозначна. Часть судов применяет специальный годичный срок, другая часть — общий двухмесячный.

<2> На применение общего срока давности, в частности, указывают ВС РФ, 2-й ААС, 4-й ААС, 8-й ААС, 10-й ААС.

 

Глава 16. Административные правонарушения

в области таможенного дела (нарушение таможенных правил)

 

 

Глава 17. Административные правонарушения,

посягающие на институты государственной власти

 

 

———————————

 

Глава 18. Административные правонарушения

в области защиты государственной границы

Российской Федерации и обеспечения режима пребывания

иностранных граждан или лиц без гражданства

на территории Российской Федерации

 

 

Глава 19. Административные правонарушения

против порядка управления

 

Статья КоАП РФ

Срок давности

ст. 19.1

3 месяца

ст. 19.2

2 месяца

ст. 19.3

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 19.4

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 19.4.1

граждане — 3 месяца

должностные лица — 3 месяца (для ч. 3 — 1 год)

юридические лица — 3 месяца

(см. позицию ВС РФ)

ст. 19.4.2

1 год

ст. 19.5, ч. 1

граждане — 3 месяца

должностные лица — 1 год

юридические лица — 3 месяца

ст. 19.5, ч. 2

должностные лица — 1 год

юридические лица — 2 месяца (если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 19.5, ч. 2.1

должностные лица — 1 год

юридические лица — 2 месяца (если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 19.5, ч. 2.2

1 год (см. позицию ВС РФ)

ст. 19.5, ч. 2.3

должностные лица — 1 год

юридические лица — 2 месяца (если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 19.5, ч. 2.4

2 месяца

ст. 19.5, ч. 2.5

2 месяца

ст. 19.5, ч. 2.6

должностные лица — 1 год

юридические лица — 2 месяца (если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 19.5, ч. 2.7

1 год

ст. 19.5, ч. 3

должностные лица — 1 год

юридические лица — 2 месяца (если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 19.5, ч. 4

2 месяца

ст. 19.5, ч. 5

должностные лица — 1 год

юридические лица — 2 месяца (если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 19.5, ч. 6

3 месяца

ст. 19.5, ч. 7

1 год

ст. 19.5, ч. 7.1

1 год

ст. 19.5, ч. 7.2

1 год

ст. 19.5, ч. 7.3

1 год

ст. 19.5, ч. 8

2 месяца

ст. 19.5, ч. 8.1

должностные лица — 1 год

юридические лица, граждане, ИП — 2 месяца (если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 19.5, ч. 9

2 месяца

ст. 19.5, ч. 10

2 месяца

ст. 19.5, ч. 11

для юридических лиц — 2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

для должностных лиц — 1 год

ст. 19.5, ч. 12

3 месяца

ст. 19.5, ч. 13

граждане — 3 месяца

должностные лица — 1 год

юридические лица — 3 месяца

ст. 19.5, ч. 14

граждане, ИП — 3 месяца

должностные лица — 1 год

юридические лица — 3 месяца

ст. 19.5, ч. 15

3 месяца

ст. 19.5, ч. 16

3 месяца

ст. 19.5, ч. 17

должностные лица — 1 год

юридические лица — 2 месяца (если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 19.5, ч. 18

должностные лица — 1 год

юридические лица, граждане — 3 месяца

ст. 19.5, ч. 19

должностные лица — 1 год

юридические лица, граждане — 3 месяца

ст. 19.5, ч. 20

1 год

ст. 19.5, ч. 20.1

1 год

ст. 19.5, ч. 21

2 месяца

ст. 19.5, ч. 22

2 месяца

ст. 19.5, ч. 23

ИП, юридические лица — 2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

для должностных лиц — 1 год

ст. 19.5, ч. 24

должностные лица — 1 год

юридические лица — 3 месяца

ст. 19.5, ч. 24.1

3 месяца

ст. 19.5, ч. 25

граждане — 3 месяца

должностные лица — 1 год

юридические лица — 3 месяца

(см. позицию ВС РФ)

ст. 19.5, ч. 26

должностные лица — 1 год

юридические лица, граждане — 3 месяца

ст. 19.5, ч. 27

3 месяца

ст. 19.5, ч. 28

должностные лица — 1 год

юридические лица — 3 месяца

ст. 19.5, ч. 29

3 месяца

ст. 19.5, ч. 30

должностные лица — 1 год

юридические лица — 3 месяца

ст. 19.5, ч. 31

3 месяца

ст. 19.5, ч. 32

3 месяца

ст. 19.5, ч. 34

2 месяца

ст. 19.5, ч. 35

1 год

ст. 19.5.1

для граждан, юридических лиц — 3 месяца

для должностных лиц — 1 год

ст. 19.6

3 месяца

(см. позицию ВС РФ)

ст. 19.6.1

1 год

ст. 19.6.2

3 месяца

ст. 19.7

3 месяца

(см. позицию 1-го КСОЮ)

ст. 19.7.1

1 год

ст. 19.7.2

1 год

ст. 19.7.2-1

1 год

ст. 19.7.3

1 год

ст. 19.7.5

2 месяца

ст. 19.7.5-1

3 месяца

ст. 19.7.5-2

1 год

ст. 19.7.6

3 месяца

ст. 19.7.7

1 год

ст. 19.7.8

2 месяца

ст. 19.7.9

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 19.7.10

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 19.7.10-1

2 месяца

ст. 19.7.10-2

2 месяца

ст. 19.7.11

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 19.7.12

3 месяца

ст. 19.7.13

1 год

ст. 19.7.14

2 месяца

ст. 19.7.15

1 год

ст. 19.8, ч. 1 — 6

2 месяца <1>

ст. 19.8, ч. 7, 8

1 год

ст. 19.8.1

1 год <3>

ст. 19.8.2

1 год

ст. 19.8.3

2 месяца

ст. 19.9

3 месяца

ст. 19.10

1 год

ст. 19.11

3 месяца

ст. 19.12

3 месяца

ст. 19.13

3 месяца

ст. 19.15

2 месяца

ст. 19.15.1

2 месяца

ст. 19.15.2

2 месяца

ст. 19.16

2 месяца

(см. позицию 1-го КСОЮ)

ст. 19.17

2 месяца

ст. 19.18

2 месяца

ст. 19.19

2 месяца

ст. 19.20

граждане — 3 месяца

должностные лица — 3 месяца (для ч. 1 — 1 год)

юридические лица — 3 месяца

(см. позицию 1-го КСОЮ)

ст. 19.21

3 месяца

ст. 19.22

2 месяца

(см. позицию ВС РФ)

ст. 19.23

3 месяца

ст. 19.24, ч. 1

2 месяца

(если дело рассматривал судья — 3 месяца)

ст. 19.24, ч. 2

2 месяца

ст. 19.24, ч. 3

3 месяца

ст. 19.25

2 месяца

ст. 19.26

3 месяца

ст. 19.27

1 год

ст. 19.28

6 лет

ст. 19.29

6 лет

ст. 19.30

граждане — 3 месяца

должностные лица — 3 месяца (для ч. 3, 6 — 1 год)

юридические лица — 3 месяца

(см. позицию 9-го КСОЮ)

ст. 19.31

1 год (реклама)

ст. 19.32

3 месяца

ст. 19.33

1 год <2>

ст. 19.34

1 год

(см. позицию ВС РФ)

ст. 19.34.1

3 месяца

ст. 19.35

3 месяца

ст. 19.36

3 месяца

ст. 19.37

3 месяца

 

———————————

<1> Большинство судов руководствуются общим сроком при привлечении к ответственности. Однако часть судов применяет специальный годичный срок, установленный для нарушений антимонопольного законодательства.

<2> Практика неоднозначна. В 2017 году ВС РФ указывал на годичный срок давности. Вместе с тем, некоторые нижестоящие суды, опираясь на позицию КС РФ 2019 года, применяют общий срок давности.

<3> В течение 2019 — первой половины 2020 года повсеместно сложилась практика применения общего двухмесячного срока давности по ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ. После Определения КС РФ от 30.06.2020 N 1606-О в практике судов снова стал применяться специальный годичный срок давности (см., например, позицию 9-го КСОЮ).

 

Глава 20. Административные правонарушения,

посягающие на общественный порядок

и общественную безопасность

 

 

———————————

<1> КС РФ в Определении от 24.10.2013 N 1721-О указал, что ст. 20.2.2 КоАП РФ охватывает мероприятия, которые не относятся к публичным по смыслу Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ. На этом основании суды применяют общий трехмесячный срок давности (постановление Предгорного районного суда Ставропольского края от 16.02.2018 N 5-225/2016, Решение Фрунзенского районного суда города Владимира от 02.06.2016 по делу N 12-61/2016). Также есть примеры применения трехмесячного срока без отдельной мотивировки (Постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 09.11.2018 по делу N 5-424/2018, Постановление Октябрьского районного суда города Барнаула от 27.11.2015 по делу N 5-353/2015).

Вместе с тем в практике есть пример применения специального годичного срока, предусмотренного для нарушений законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях (решение Московского городского суда от 26.08.2016 по делу N 7-10437/2016). Кроме того, рассматривая конституционность повышения штрафов за ряд административных правонарушений, КС РФ в Постановлении от 14.02.2013 N 4-П отметил, что нарушения, предусмотренные ст.ст. 5.38, 20.2, 20.2.2 и 20.18 КоАП РФ так или иначе сопряжены с нарушениями правил организации либо проведения публичных мероприятий.

<2> Срок давности увеличен до одного года с 9 июля 2021 года.

<3> Срок давности увеличен до двух лет с 9 июля 2021 года.

 

Глава 21. Административные правонарушения

в области воинского учета <1>

 

 

———————————

<1> Срок давности увеличен до 3 лет с 5 мая 2020 года.

 

 

 

Национальный центр законодательства при Президенте Республики Таджикистан

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

О ГОСУДАРСТВЕННОМ БЮДЖЕТЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН НА 2022 ГОД

Статья 1. Общий объем доходов Государственного бюджета Республики Таджикистан

Установить общий объем доходов Государственного бюджета Республики Таджикистан на 2022 год за счет всех источников 33002852 тысяча сомони, в том числе:

1) за счет налоговых, неналоговых поступлений и грантов 22592000 тысяч сомони, из них:

а) налоговые поступления                     — 20463521 тысяча сомони;

б) неналоговые поступления                   — 1463479 тысяч сомони;

в) гранты для поддержки бюджета за счет

международных финансовых организаций         — 665000 тысяч сомони;

2) за счет грантов и кредитов

государственных инвестиционных проектов      — 7938632 тысячи сомони,

из них:

а) кредиты                                   — 3241800 тысяч сомони;

б) гранты                                    — 4696832 тысячи сомони;

3) за счет специальных средств

бюджетных организаций                        — 2472220 тысяч сомони.

Статья 2. Общий объем расходов Государственного бюджета Республики Таджикистан

Установить общий объем расходов Государственного бюджета Республики Таджикистан на 2022 год в сумме 33626756 тысяч сомони, в том числе на финансирование:

1) органов государственной власти

и управления                                — 1420968 тысяч сомони;

2) обороны, правоохранительных органов,

органов правопорядка и судов                — 2290219 тысяч сомони;

3) образования                              — 6304025 тысяч сомони;

4) здравоохранения                          — 2881390 тысяч сомони;

5) социального страхования

и социальной защиты                         — 4331602 тысячи сомони;

6) культуры и спорта                        — 1199149 тысяч сомони;

7) жилищно-коммунального хозяйства, защиты

окружающей среды и лесного хозяйства        — 1502178 тысяч сомони;

8) топливно-энергетического комплекса       — 6022411 тысяч сомони;

9) сельского хозяйства, рыболовства

и охоты                                     — 1030551 тысяча сомони;

10) промышленности и строительства          — 211811 тысяча сомони;

11) транспорта и коммуникаций               — 2660636 тысяч сомони;

12) прочих отраслей экономики и услуг       — 125349 тысяч сомони;

13) других расходов                         — 3646467 тысяч сомони.

Статья 3. Общий объем дефицита государственного бюджета и источники его покрытия

1. Установить предельный размер общего объема дефицита Государственного бюджета Республики Таджикистан на 2022 год в размере 0,6 процента валового внутреннего продукта или в сумме 623904 тысячи сомони.

2. Определить источники покрытия дефицита государственного бюджета следующим образом:

1) за счёт приватизации и аренды

республиканской собственности               — 32000 тысяч сомони;

2) за счет чистой прибыли доли государства

в обществах с ограниченной ответственностью

и дивидендов государственных акций

в акционерных обществах                     — 90000 тысяч сомони;

3) от продажи векселей                      — 100000 тысяч сомони;

4) за счет свободных средств республиканского бюджета по состоянию на 1 января 2022 года — 100000 тысяч сомони;

5) за счёт кредитных средств международных

финансовых организаций                      — 245728 тысяч сомони;

6) экономии средств от тендеров на государственной

закупки товаров, работ и услуг              — 40000 тысяч сомони;

7) перевыполнения плана доходов

местных бюджетов                            — 16176 тысяч сомони.

3. Установить финансирование основного внешнего долга Республики Таджикистан в размере 2179153 тысячи сомони, в том числе за счет текущих расходов республиканского бюджета 1186959 тысяч сомони и возврата основного долга за счет обязательств по субзаёмным соглашениям 2022 года и процентов по ним 992194 тысячи сомони (за исключением кредитных обязательств предыдущих лет) за счет следующих организаций:

1) Открытая акционерная холдинговая

компания «Барки Точик»                      — 922514 тысячи сомони;

2) Государственное унитарное предприятие

«Обу корези Душанбе»                        — 16850 тысяч сомони;

3) Открытое акционерное

общество «Точиктрансгаз»                    — 8680 тысяч сомони;

4) Открытое акционерное общество

«Помир энержи»                              — 11610 тысяч сомони;

5) Открытое акционерное общество

«Международный аэропорт Душанбе»            — 25100 тысяч сомони;

6) Открытое акционерное общество

«Таджикская Алюминиевая компания»           — 3320 тысяч сомони;

7) Государственное унитарное предприятие

«Таджикская железная дорога»                — 4120 тысяч сомони.

4. Определить финансирование обслуживания внутреннего долга Республики Таджикистан в размере 704242 тысячи сомони, в том числе за счет расходов республиканского бюджета 324832 тысячи сомони, за счет продажи имущества открытых акционерных обществ «Агроинвестбанк» и «Таджиксодиротбанк» 320400 тысяч сомони, за счет свободных средств республиканского бюджета на 1 января 2022 года в размере 59010 тысяч сомони.

Статья 4. Общий объем доходов и расходов республиканского бюджета

Утвердить общий объем республиканского бюджета по доходам 12964140 тысяч сомони, по расходам 13571868 тысяч сомони и его дефицит в сумме 607728 тысяч сомони.

Статья 5. Доходы республиканского бюджета по источникам доходов

Установить доходы республиканского бюджета на сумму 12964140 тысяч сомони за счет следующих источников:

1) налога на добавленную стоимость          — 7116721 тысяча сомони,

в том числе:

а) внутреннего налога на добавленную

стоимость                                   — 2216721 тысяча сомони;

б) внешнего налога на добавленную

стоимость                                   — 4900000 тысяч сомони;

2) акцизов                                  — 724000 тысяч сомони;

в том числе:

а) внутренних акцизов                       — 200000 тысяч сомони;

б) внешних акцизов                          — 524000 тысяч сомони;

3) налога с продаж                          — 12112 тысячи сомони;

4) налога за природные ресурсы              — 292477 тысяч сомони;

5) подоходного налога                       — 1885778 тысяч сомони;

6) таможенных пошлин                        — 910000 тысяч сомони;

7) иных неналоговых доходов                 — 1358052 тысячи сомони;

8) грантов международных

финансовых организаций                      — 665000 тысяч сомони.

Статья 6. Расходы республиканского бюджета по функциональной классификации

Утвердить расходы республиканского бюджета по функциональной классификации в следующих размерах:

1) финансирование сектора                  

государственной власти и управления         — 846653 тысячи сомони;

в том числе:

а) законодательные и

исполнительные органы                       — 190299 тысяч сомони;

б) финансовая и налогово-бюджетная

политика                                    — 119124 тысячи сомони;

в) внешнеполитическая деятельность          — 315302 тысячи сомони;

г) другие государственные органы            — 221928 тысяч сомони;

2) оборона, правоохранительные органы,

суды и прокуратура                          — 1951394 тысячи сомони;

3) образование                              — 1065395 тысяч сомони;

в том числе:

а) общее образование                        — 181223 тысячи сомони;

б) профессиональное образование             — 704963 тысячи сомони;

в) другая деятельность в сфере образования  — 179209 тысяч сомони;

4) здравоохранение                          — 358966 тысяч сомони;

в том числе:

а) больницы                                 — 195029 тысяч сомони;

б) поликлиники                              — 7567 тысяч сомони;

в) охрана здоровья населения                — 57882 тысячи сомони;

г) другая деятельность

в сфере здравоохранения                     — 98488 тысяч сомони;

5) социальное страхование

и социальная защита                         — 596816 тысяч сомони;

в том числе:

а)социальное страхование                    — 437913 тысяч сомони;

6) социальная защита                        — 74311 тысяч сомони;

в) другая деятельность в сфере социального

страхования и социальной защиты             — 84592 тысячи сомони;

6) культура и спорт                         — 446273 тысячи сомони;

в том числе:

а) мероприятия по физической культуре

и спорту                                    — 9702 тысячи сомони;

б) культурно-просветительные учреждения     — 114728 тысяч сомони;

в) средства массовой информации             — 183753 тысячи сомони;

г) другая деятельность в сфере культуры

и спорта                                    — 138090 тысяч сомони;

7) жилищно-коммунальное хозяйство,

защита окружающей среды и лесное хозяйство  — 106837 тысяч сомони;

8) топливно-энергетический комплекс         — 2692556 тысяч сомони;

9) сельское хозяйство, рыболовство и охота  — 186189 тысяч сомони;

в том числе:

а) для развития области скотоводства        — 3065 тысяч сомони;

б) для мероприятий по борьбе с саранчой     — 4280 тысяч сомони;

в) для развития лизинговых отношений,

создания и усовершенствования обслуживающих

центров в городах и районах республики      — 19000 тысяч сомони;

г) для противоэпизоотических мероприятий    — 2900 тысяч сомони;

10) промышленность и строительство          — 214942 тысячи сомони;

11) транспорт и коммуникация                — 242159 тысяч сомони;

12) прочая экономическая деятельность

и услуги                                    — 124839 тысяч сомони;

13) расходы, не отнесенные

к другим категориям                         — 4738849 тысяч сомони,

в том числе:

а) операции с государственными

долговыми обязательствами                   — 2465752 тысячи сомони,

из них:

— операции с внутренними государственными

долговыми обязательствами                   — 218832 тысячи сомони;

— операции с внешними государственными

долговыми обязательствами                   — 2246920 тысяч сомони;

б) расходы города Душанбе

на осуществление функций столицы            — 25000 тысяч сомони;

в) Фонд непредвиденных расходов

Правительства Республики Таджикистан        — 109635 тысяч сомони;

г) прочие расходы, не классифицированные

по сферам экономики,                        — 2138462 тысячи сомони.

Статья 7. Расходы республиканского бюджета по ведомственной и программной классификации

1. (не для печати).

2. Установить расходы республиканского бюджета по программной классификации согласно приложению 2.

Статья 8. Расходы республиканского бюджета по экономической классификации

Установить расходы министерств, ведомств, организаций, финансируемых за счет республиканского бюджета по экономической классификации в размере 13571868 тысяч сомони, в том числе:

1) заработная плата                         — 2381350 тысяч сомони,

из них:

а) заработная плата основных работников     — 2224516 тысяч сомони;

б) заработная плата работников технического

состава и обслуживания                      — 156834 тысячи сомони;

2) отчисления на социальные нужды           — 323144 тысячи сомони,

из них:

а) за счет заработной платы

основных работников                         — 272827 тысяч сомони;

б) за счет заработной платы работников

технического состава и обслуживания         — 39192 тысячи сомони;

в) медицинское и прочее страхование         — 11125 тысячи сомони;

3) приобретение товаров и услуг             — 2730014 тысяч сомони, из них:

а) оплата коммунальных услуг                — 207221 тысяча сомони;

б) оплата за услуги связи                   — 121929 тысяч сомони;

в) приобретение прочих товаров

и услуг                                     — 2400864 тысячи сомони;

4) обслуживание внутреннего

и внешнего долга                            — 2465752 тысячи сомони;

из них:

а) выплата основного долга

и процентов внутреннего долга                — 218832 тысячи сомони;

б) выплата основного внешнего долга          — 1186959 тысяч сомони;

в) выплата процентов основного

внешнего долга                               — 1059961 тысяча сомони;

5) расходы на выплаты субсидий               — 98133 тысячи сомони;

6) расходы на трансферты                     — 1279929 тысяч сомони;

7) социальная помощь                         — 193031 тысяча сомони;

8) другие трансферты                         — 441015 тысяч сомони;

9) операции с активами, обязательствами     

и инвестиции                                 — 3659500 тысяч сомони, из них:      

а) централизованные капитальные вложения     — 3438924 тысячи сомони;

б) приобретение машин и оборудования         — 113957 тысяч сомони;

в) другие нефинансовые активы                — 91000 тысяч сомони;

г) приобретение внутренних

финансовых активов                           — 15619 тысяч сомони.

Статья 9. Резервный фонд Президента Республики Таджикистан

Утвердить резервный фонд Президента Республики Таджикистан на 2022 год в сумме 438540 тысяч сомони.

Статья 10. Субвенция, выделяемая из республиканского бюджета бюджетам Горно-Бадахшанской автономной области, Хатлонской области, городов и районов республиканского подчинения

1. Утвердить объём субвенций из республиканского бюджета в бюджеты Горно-Бадахшанской автономной области, Хатлонской области и районов республиканского подчинения для оплаты фонда заработной платы в сумме 1142448 тысяч сомони, в том числе для:

1) Горно-Бадахшанской автономной области      — 213861 тысяча сомони;

2) Хатлонской области                         — 603315 тысяч сомони;

3) Варзобского района                         — 15369 тысяч сомони;

4) Раштского района                           — 51901 тысяча сомони;

5) района Лахш                                — 36003 тысячи сомони;

6) Нурободского района                        — 39929 тысяч сомони;

7) района Рудаки                              — 64892 тысячи сомони;

8) района Сангвор                             — 18010 тысяч сомони;

9) Таджикабадского района                     — 25498 тысяч сомони;

10) Файзабадского района                      — 44580 тысяч сомони;

11) Шахринавского района                      — 29090 тысяч сомони.

2. Субвенции из республиканского бюджета государственным целевым фондам бюджетам городов и районов Горно-Бадахшанской автономной области, Хатлонской области и районам республиканского подчинения выделяются каждый месяц непосредственно из республиканского бюджета.

Статья 11. Средства оборотной кассовой наличности республиканского бюджета

Утвердить оборотную кассовую наличность республиканского бюджета на 1 января 2023 года в сумме 176014 тысячи сомони.

Статья 12. Общий объем доходов и расходов местных бюджетов

1. Определить общий объем местных бюджетов по доходам с учетом субвенций, выделяемых из республиканского бюджета, в сумме 8719309 тысяч сомони, по расходам в сумме 8735485 тысяч сомони и дефицит бюджетов на сумму 16176 тысяч сомони, в том числе бюджета ГорноБадахшанской автономной области 1705 тысяч сомони, Хатлонской области 11328 тысяч сомони, Варзобского района 266 тысяч сомони, Раштского района 415 тысяч сомони, района Лахш 250 тысяч сомони, Нурободского района 253 тысячи сомони, района Рудаки 995 тысяч сомони, района Сангвор 140 тысяч сомони, Таджикабадского района 169 тысяч сомони, Файзабадского района 332 тысячи сомони и Шахринавского района 323 тысячи сомони.

2. Дефицит местных бюджетов на 2022 год покрывается за счет свободный остаток средств местных бюджетов на 1 января 2022 года и перевыполнения доходов.

3. Определить и утвердить свободный остаток средств местных бюджетов на 1 января 2022 года за минусом неосвоенных средств защищенных статей бюджета 2021 года.

Статья 13. Соотношение налоговых и неналоговых поступлений в республиканский и местные бюджеты

1. В 2022 году зачислять в республиканский бюджет следующие налоговые и неналоговые доходы:

1) налог с продажи алюминия первичного             — 100 процентов;

2) таможенные пошлины                              — 100 процентов;

3) налог на добавленную стоимость и внешние акцизы — 100 процентов;

4) иные обязательные платежи и общегосударственные неналоговые доходы (с учетом их штрафных санкций), сбор за проезд иностранных автотранспортных средств по территории Республики Таджикистан   — 100 процентов;

5) по Открытой акционерной холдинговой компании «Барки Точик», Открытому акционерному обществу «Шабакахои таксимоти барк» и Открытому акционерному обществу «Шабакахои интиколи барк» — налог на добавленную стоимость, налог на прибыль юридических лиц, а также налоги за природные ресурсы (роялти за воду) — 100 процентов;

6) по Открытому акционерному обществу «Сангтудинская гидроэлектростанция-1» — налоги за природные ресурсы (роялти за воду)                                      — 100 процентов;

7) по Открытому акционерному обществу «Таджикская Алюминиевая компания» — налог на добавленную стоимость                                             — 100 процентов;

8) по Открытому акционерному обществу «Рогунская гидроэлектростанция» налог на добавленную стоимость и налоги за природные ресурсы (роялти за воду)          — 100 процентов;

9) по Государственному унитарному предприятию «Таджикская железная дорога» и Открытому акционерному обществу «Таджиктелеком»налог на добавленную стоимость и налог на доходы юридических лиц — 100 процентов;

10) по Государственному сберегательному банку Республики Таджикистан «Амонатбанк» — налог на доходы юридических лиц                                       — 100 процентов;

11) по государственным учреждениям центрам и группам реализации инвестиционных проектов, дипломатическим представительствам, консульствам и лицам, приравненным к ним — налог на доходы физических лиц — 100 процентов;

12) по компаниям мобильной связи (за исключением Открытого акционерного общества «Таджиктелеком») — налог на добавленную стоимость и акцизы                     — 100 процентов;

13) по Национальному банку Таджикистана — налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц и другие обязательные платежи и оставшуюся прибыль после утверждения отчета за 2021 год — 100 процентов;

14) по Таджикско-Американскому обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Анзоб», Обществу с ограниченной ответственностью «Горная промышленная компания Таджикистана и Китая», Обществу с ограниченной ответственностью Совместному предприятию «Зарафшон» — налог на доходы юридических лиц — 50 процентов;

15) оплата однократного подписного бонуса недропользователями за счет добычи полезных ископаемых (кроме общераспространенных полезных ископаемых, подземных вод и лечебной грязи) — 100 процентов;

16)  (не для печати).

2. Утвердить отчисления средств от общегосударственных налогов, поступающих от налогоплательщиков, находящихся на территории Республики Таджикистан, в республиканский и местные бюджеты в следующих соотношениях (процентах):

1) налог на добавленную стоимость:

а) в бюджеты областей, городов и районов (кроме Согдийской области, городов Душанбе и Рогун) — 100 процентов;

б) по Согдийской области   — 50 процентов в бюджет области и 50 процентов в республиканский бюджет;

в) по городу Душанбе       — 50 процентов в бюджет города и 50 процентов в республиканский бюджет;

г) по городу Рогун         — 50 процентов в бюджет города и 50 процентов в республиканский бюджет;

2) налог на доходы юридических лиц:

а) в бюджеты областей, городов и районов (кроме Согдийской области и города Рогун) — 100 процентов;

б) по Согдийской области   — 50 процентов в бюджет области и 50 процентов в республиканский бюджет;

в) по городу Рогун         — 100 процентов в республиканский бюджет;

3) налог на доходы:

а) в бюджеты областей, городов и районов (кроме Согдийской области, городов Душанбе и Рогун) — 100 процентов;

б) по Согдийской области   — 55 процентов в бюджет области и 45 процентов в республиканский бюджет;

в) по городу Душанбе       — 46 процентов в бюджет города и 54 процента в республиканский бюджет;

г) по городу Вахдат        — 59 процентов в бюджет города и 41 процентов в республиканский бюджет;

д) по городу Рогун         — 28 процентов в бюджет города и 72 процентов в республиканский бюджет;

4) внутренние акцизы в бюджеты областей, городов и районов — 100 процентов;

5) местные налоги, государственная пошлина, другие обязательные местные выплаты и другие неналоговые местные поступления в бюджеты областей, городов и районов — 100 процентов.

3. Категорически запрещено перечисление суммы одного вида налога на другой налог за рамками назначения, а также платежная операция с регулируемыми налогами в соответствующие бюджеты без проведения операций Главного управления центрального казначейства Министерства финансов Республики Таджикистан.

4. Ввоз и распределение регулируемых налогов между республиканским и местным бюджетами осуществляется только через нормативные счета Главного управления Центрального казначейства Министерства финансов Республики Таджикистан.

5. Независимо от изменения места деятельности налогоплательщика для выполнения плана доходной части местных бюджетов, государственных социальных обязательств и мероприятий государственных программ оплата налоговых обязательств этих налогоплательщиков до конца финансового года осуществить по ранее зарегистрированному месту или месту деятельности.

Статья 14. Бюджет социального страхования и пенсий

1. Утвердить бюджет социального страхования и пенсий на 2022 год по доходам в сумме 3547509 тысяч сомони, в том числе за счет социального налога в сумме 3516711 тысяч сомони и субвенции за счет республиканского бюджета в сумме 30798 тысяч сомони и расходам в сумме 3547509 тысяч сомони согласно приложению 3.

2. Субвенция из республиканского бюджета выделяется в тех случаях, если доходы бюджета социального страхования и пенсий не будут покрывать реальную потребность выплаты пенсий и пособий.

3. Утвердить доходы бюджета социального страхования и пенсий за счет социального налога, расходов для выплаты пенсий и социальных пособий в Горно-Бадахшанской автономной области, областях, городе Душанбе, городах и районах республиканского подчинения и объема субвенций, которые выделяются областям, городам и районам республиканского подчинения, согласно приложению 4.

4. Утвердить отчисления средств от социального налога, поступающего от налогоплательщиков, находящихся на территории Республики Таджикистан, в следующих соотношениях (процентах) для выплаты пенсий и социальных пособий:

1) по Открытому акционерному обществу «Таджикская Алюминиевая компания» — 100 процентов на расчетный счет Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан;

2) по городу Душанбе 34,3 процента на расчетный счет управления Агентства социального страхования и пенсий города и 65,7 процента на расчетный счет Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан;

3) по городу Рогун 19,7 процента на расчетный счет отдела Агентства социального страхования и пенсий города и 80,3 процента на расчетный счет Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан;

4) по Горно-Бадахшанской автономной области, областям и другим городам и районам республиканского подчинения — 100 процентов на расчетный счет соответствующих управлений и отделов Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан.

Статья 15. Налоговые и таможенные определения и льготы для отдельных предприятий и организаций на 2022

1. Установить налог на добавленную стоимость на ввоз пшеницы (за исключением пшеницы, импортируемой для производства подакцизных товаров) по ставке 10 процентов только для предприятий обработки пшеницы для импорта, переработки и продажи пшеничных изделий, а также для макаронных изделий произведенных в Республике Таджикистан и её продажи. Зачет налога на добавленную стоимость, уплаченного при закупке другой продукции (работ и услуг), с целью переработки и продажи произведенной из переработанной пшеницы продукции, а также для макаронной продукции не может превышать 10 процентов.

2. Ввоз техники и специальных транспортных средств, их запасных частей, электрического транспорта и автобусов, перечень и количество которых утверждается Правительством Республики Таджикистан, приобретаемых за счет средств республиканского бюджета и бюджета города Душанбе, закупаемых для пополнения пассажирского автомобильного парка и улучшения состояния отдельного сектора города Душанбе, освобождается от налога на добавленную стоимость и таможенных пошлин, а также ввоз электроэнергии и природного газа в страну освобождается от налога на добавленную стоимость.

3. Государственное унитарное предприятие «По производству, закупке, резервированию и продаже товаров первой необходимости в городе Душанбе» освобождается от налога на добавленную стоимость при продаже продовольственных товаров, а также ввозе продукции, перечень которых утверждается Правительством Республики Таджикистан.

4. Освобождается от налога на добавленную стоимость, акцизов и таможенной пошлины импорт малосернистого мазута для нужд Акционерного общества открытого типа «Теплоэлектроцентраль» города Душанбе в количестве, устанавливаемом Правительством Республики Таджикистан.

5. Выполнение работ и оказание услуг заказчиками и генеральными подрядчиками следующих строительств освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость и налог на доходы юридических лиц: гостиница «Исмоили Сомони» по проспекту Рудаки города Душанбе, строительство многоэтажного многофункционального административного здания на проспекте Исмоили Сомони в районе Сино города Душанбе, строительство Национального театра Таджикистана в городе Душанбе, строительство 5 средних общеобразовательных учреждений с обучением на русском языке для 1200 мест (в одну смену) в городах Душанбе, Бохтар, Худжанд, Куляб и Турсунзаде, со стороны Российской Федерации, школа на 1200 мест в махалле Чорда города Вахдат, школа на 1200 мест в селе Элок Файзабадского района, со стороны Китайской компанией «ТВЕА», на 640 мест в Дангаринском районе, со стороны Китайской компании «Синохайдро» и школа на 540 мест в хозяйстве Эргаша Султонова района Дусти, со стороны Посольства Туркменистана.

6. Импорт товаров со стороны заказчиков и генеральных подрядчиков строительства объектов, предусмотренных в части 5 настоящей статьи, в соответствии с перечнем и объемом, утвержденными Правительством Республики Таджикистан, освобождается от уплаты налога на добавленную стоимость и таможенных пошлин.

7. На сумму налоговой задолженности Открытого акционерного общества «Сангтудинская гидроэлектростанция-1» и Открытого акционерного общества «Рогунская гидроэлектростанция», образовавшейся за счет поставки электроэнергии Открытой акционерной холдинговой компании «Барки Точик», не начисляются проценты, установленные в соответствии со статьёй 139 Налогового кодекса Республики Таджикистан.

8. Федерация футбола Таджикистана, его подведомственные подразделения и футбольные клубы Таджикистана освобождаются от уплаты налогов на недвижимое имущество, налога на транспортные средства, а также зарубежные тренеры и игроки, привлекаемые для развития деятельности Федерации и футбольных клубов, освобождаются от уплаты подоходного налога с физических лиц.

9. Ввоз бланков паспортов, содержащих электронные носители информации, со стороны Министерства иностранных дел Республики Таджикистан освобождается от таможенных платежей и таможенного сбора.

10. Ввоз семян сельскохозяйственных культур суперэлита, элита и первая репродукция, высококачественные семена коконов для коконоводства, цветы и декоративные кустарники, декоративные и плодовые деревья, породистого и мясного скота, а также всех видов корма для скота освобождается от налога на добавленную стоимость и таможенных пошлин.

11. Выполнение работ и оказание услуг со стороны представителя заказчика — консорциума «Tractebel Engineering S.A.» (филиал «Tractebel Engineering S.A.» в Республике Таджикистан) по строительству Рогунской гидроэлектростанции, осуществляемых на основании двустороннего договора, освобождаются от уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, а также выполнение работ и оказание услуг субподрядчиками консорциума освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость.

12. Ввоз строительных товаров и материалов, аппаратов и оборудования для создания современных теплиц, перечень которых утверждается Правительством Республики Таджикистан, освобождаются от налога на добавленную стоимость и таможенных пошлин.

13.  (не для печати).

Статья 16. Отчисления в Стабилизационный фонд развития экономики за счет перевыполнения доходов республиканского и местных бюджетов

Установить, что в 2022 году средства от перевыполнения доходной части утверждённых бюджетов Горно-Бадахшанской автономной области, областей, города Душанбе, городов, районов и перевыполнения доходной части утверждённого республиканского бюджета 30 процентов после покрытия дефицита бюджета будут направляться в Стабилизационный фонд развития экономики.

Статья 17. Положение о размещении депозитов республиканского бюджета и бюджета социального страхования и пенсий в банках

В целях увеличения доходов бюджета, свободные остатки республиканского бюджета и бюджета социального страхования и пенсий, образовавшиеся по состоянию на 1 января 2022 года, размещаются на депозитах в банках Республики Таджикистан распоряжением Правительства Республики Таджикистан на краткосрочной основе в течение бюджетного года.

Статья 18. Защищенные отрасли и статьи государственного бюджета

1. Отрасли образования, здравоохранения и социальной защиты являются защищенными бюджетными отраслями и перераспределение средств между отраслями образования, здравоохранения и социальной защиты, а также на другие отрасли категорически запрещено.

2. К защищенным статьям расходов отнести заработную плату, отчисления на социальные нужды, стипендии, пенсии, пособия, компенсационные выплаты и оплату коммунальных услуг.

3. При наличии экономии к отсутствии задолженности по соответствующим статьям расходов, Министерство финансов Республики Таджикистан, его местные органы и Агентство социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан могут в установленном порядке вносить соответствующие изменения в утвержденный план статей расходов.

Статья 19. Обязательные платежи в республиканский и местные бюджеты за счет специальных средств бюджетных организаций и положения по расходам специальных средств

1. Специальные средства министерств, ведомств и организаций, финансируемых из соответствующего бюджета, учитываются в доходных и расходных и их единых смет. За счет специальных средств организаций установить обязательные платежи в соответствующие бюджеты в следующих размерах:

1) Управление государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Таджикистан    — 45 процентов;

2) Государственная служба по надзору и регулированию в области транспорта — 40 процентов;

3) дошкольные учреждения и учреждения социальной безопасности — 1 процент, учреждения общего, начального, среднего профессионального образование и учреждения сектора здравоохранения 5 процентов, другие учреждения отрасли образования, науки и культуры                                       — 10 процентов;

4) учреждения высшего профессионального образования, центральные аппараты и органы Министерства юстиции Республики Таджикистан, Министерства энергетики и водных ресурсов Республики Таджикистан, Министерства промышленности и новых технологий Республики Таджикистан, Министерства иностранных дел Республики Таджикистан и центральный аппарат Министерства внутренних дел Республики Таджикистан — 15 процентов;

5) другие бюджетные организации — 20 процентов;

6) из грантовых, спонсорских средств, специальных средств дипломатических представительств и консульств за рубежом, фонда аренды учебных книг, целевых средств по поручению за счет государственного бюджета, военной службы в составе мобилизационного призывного резерва, средств поступивших за счет сборов для выдачи паспорта гражданина Республики Таджикистан и Государственного хранилища ценностей при Министерстве финансов Республики Таджикистан данная плата не взимается.

2. Обязательный платеж за счет специальных средств бюджетных организаций в республиканский и местные бюджеты перечисляется ежеквартально не позднее 15 числа после отчетного периода.

3. Бюджетным организациям категорически запрещается использование специальных средств (кроме грантовых и спонсорских средств) вне системы казначейства. При несоблюдении указанной системы, выявленные средства в полном объеме изымаются в доход соответствующего бюджета.

4. В случаях невыполнения или перевыполнения специальных средств бюджетных организаций от утвержденной суммы государственного бюджета, Министерство финансов Республики Таджикистан и его местные структуры могут вносить соответствующие изменения в их сметы доходов и расходов, соответственно в доходную и расходную части государственного бюджета.

5. В случае невыполнения доходной части государственного бюджета в 2022 году и нехватки средств для финансирования предусмотренных расходов, в том числе по оплате заработной платы, услуг по использованию электроэнергии, воды и других коммунальных услуг, министерства, ведомства и бюджетные организации осуществляют перечисленные платежи за счет специальных средств.

6. Агентству по стандартизации, метрологии, сертификации и торговой инспекции при Правительстве Республики Таджикистан за счет выдачи сертификатов и Служба связи при Правительстве Республики Таджикистан за счет использования резервных номеров перечисляют 50 процентов средств в республиканский бюджет. Оставшиеся 50 процентов средств оставляются в распоряжении Агентства по стандартизации, метрологии, сертификации и торговой инспекции при Правительстве Республики Таджикистан и облагаются налогами в соответствии с Налоговым кодексом Республики Таджикистан. На оставшиеся в распоряжении Службы связи при Правительстве Республики Таджикистан средства не применяется порядок, предусмотренный в части 1 данной статьи.

7. Средства, поступающие за счет оказания консульских услуг (за исключением платежей для выдачи заграничных паспортов, содержащих электронные носители информации и гражданских паспортов Республики Таджикистан) Министерством иностранных дел Республики Таджикистан, дипломатическими представительствами и консульствами за рубежом после выплаты в республиканский бюджет в соответствии с частью 1 данной статьи направляются на финансирование их деятельности, а также строительство и ремонт административных зданий. Средства, поступившие за счет выдачи заграничных паспортов, содержащих электронные носители информации и гражданских паспортов Республики Таджикистан полностью перечисляются в накопительный счет и расходуются на основании соответствующего акта Правительства Республики Таджикистан.

8. Остатки по бюджетным и специальным средствам дипломатических представительств и консульств Республики Таджикистан за рубежом, образующихся по состоянию на 1 января 2022 года, учитываются в объеме финансирования расходов бюджета на очередной финансовый год.

9. В случае нехватки средств, предусмотренных в бюджете на содержание дипломатических представительств, консульств и представительств Республики Таджикистан за рубежом, разница осуществляется за счет специальных средств соответствующих министерств и ведомств.

10.  (не для печати).

Статья 20. Специальный расчетный счет дополнительных финансовых резервов для финансирования строительства важных государственных объектов

1. Установить поступление на специальный расчетный счет дополнительных финансовых резервов для финансирования строительства важных государственных объектов в размере 5 процентов, в том числе:

1) за счет перевыполнения доходной части утвержденных местных бюджетов;

2) за счет специальных средств:

а) республиканских учреждений высшего профессионального образования;

б) Управления государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Таджикистан;

в) Паспортно-регистрационной службы Министерства внутренних дел Республики Таджикистан;

г) организаций Министерства иностранных дел Республики Таджикистан;

д) других бюджетных организаций, за исключением дошкольных учреждений, учреждений общего, начального и среднего профессионального образования, учреждений здравоохранения и социальной защиты населения, дипломатических представительств и консульств за рубежом.

2. Поступление за счет специальных средств Налогового комитета при Правительстве Республики Таджикистан, Таможенной службы при Правительстве Республики Таджикистан, Агентства по стандартизации, метрологии, сертификации и торговой инспекции при Правительстве Республики Таджикистан установить в размере 10 процентов.

3. Поступление средств на специальный расчетный счет дополнительных финансовых резервов для финансирования строительства важных государственных объектов осуществляется в установленном порядке в соответствии с инструкцией, утвержденной Министерством финансов Республики Таджикистан.

4. Расходование средств из специального расчетного счета дополнительных финансовых резервов для финансирования строительства важных государственных объектов осуществляется соответствующими распоряжениями Правительства Республики Таджикистан.

Статья 21. Льготы для военнослужащих, работников правоохранительных органов и других силовых структур

1. Льготы по оплате проезда к местам проведения отпуска и обратно военнослужащим и сотрудникам правоохранительных органов, служащим которых законодательством Республики Таджикистан установлены такие льготы, оплачиваются один раз в год в рамках предусмотренных средств, только по территории Республики Таджикистан при предоставлении подтверждающих документов.

2.  (не для печати).

3. Выплата компенсаций в случае перевода по распоряжению Президента Республики Таджикистан на казарменное положение военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и сотрудников других органов, принимающих участие в охране общественного порядка и безопасности, осуществляется в пределах средств, утвержденных настоящим Законом для фонда оплаты труда в единых сметах доходов и расходов соответствующих министерств и ведомств.

Статья 22. Положение о стимулировании работников и укреплении материально-технической базы Налогового комитета при Правительстве Республики Таджикистан и Таможенной службы при Правительстве Республики Таджикистан

1. С 1 января 2022 года для стимулирования работников и укрепления материально-технической базы Налогового комитета при Правительстве Республики Таджикистан и Таможенной службы при Правительстве Республики Таджикистан 30 процентов средств от общей суммы сокрытых (заниженных) налогов, процентов и штрафов по ним, за исключением социального налога, специального налогового режима и местных налогов, выявленных в ходе контрольной деятельности, ежемесячно направляются Налоговому комитету при Правительстве Республики Таджикистан и 30 процентов средств таможенных сборов направляются Таможенной службе при Правительстве Республики Таджикистан.

2. Средства за счёт налоговых доходов, за исключением налогов и специальных налоговых режимов, указанных в части 1 настоящей статьи, в централизованном порядке 100 процентов зачисляются в республиканский бюджет по видам налогов и их доля согласно части 1 данной статьи перечисляется Налоговому комитету при Правительстве Республики Таджикистан и Таможенной службе при Правительстве Республики Таджикистан и используется для финансирования мероприятий в соответствии с настоящей статьёй. В их отношении не применяется порядок, предусмотренный статьей 19 настоящего Закона.

3. Средства, выявленные в ходе контрольной деятельности за счет социального налога, местных налогов и специальных режимов налогообложения, с учетом процентов и штрафов по ним, направляются полностью по назначению в бюджет социального страхования и пенсий и в местные бюджеты.

Статья 23. Размер показателя для расчетов

Установить с 1 января 2022 года показатель для расчетов по исчислению налогов, пошлин, иных обязательных платежей, штрафных санкций, социальных выплат, а также для исчисления тех или иных стоимостных предельных (нижних или верхних) величин, применяемых в соответствии с законодательством Республики Таджикистан, в размере 64 сомони.

Статья 24. Положение о выплате средств по судебным решениям и поступлении в бюджет штрафов и других платежей за нарушение требований законодательства Республики Таджикистан

1. Установить, что исполнение судебных решений по возмещению материального и морального ущерба, нанесенного работниками органов государственного управления и правоохранительных органов в ходе исполнения служебных обязанностей, осуществляется за счёт средств их единой сметы доходов и расходов.

2. Установить, что поступления средств за счет применения мер принуждения за нарушение требований законодательства Республики Таджикистан, в том числе конфискации имущества, штрафов, пени, компенсации, а также возмещения финансового ущерба, нанесенного республиканскому бюджету вследствие нарушения финансовой дисциплины, кроме средств, взимаемых от нарушителей земельного законодательства, перечисляются в доход республиканского бюджета.

Статья 25. Утверждение отчета об исполнении Государственного бюджета Республики Таджикистан за 2020 год

1. Утвердить отчет об исполнении Государственного бюджета Республики Таджикистан за 2020 год по доходам в сумме 25064985 тысяч сомони, по расходам в сумме 24798454 тысячи сомони, с превышением доходов над расходами в сумме 266531 тысяч сомони.

2. Утвердить фактические расходы Государственного бюджета за 2020 год на погашение долговых обязательств Республики Таджикистан, в том числе по основному внешнему долгу с учетом его обслуживания в сумме 1624062 тысячи сомони.

Статья 26. Положение о внесении изменений в государственный бюджет

1. В случае перевыполнения или недовыполнения доходной части Государственного бюджета Республики Таджикистан на 2022 год, Правительство Республики Таджикистан может вносить изменения в доходную и расходную части Государственного бюджета Республики Таджикистан, в том числе в доходную и расходную части республиканского бюджета 2022 года в соответствии с Законом Республики Таджикистан «О государственных финансах Республики Таджикистан» без изменения размера дефицита бюджета.

2. В связи с изменением объема производства (работ и услуг), уровня цен, ставки налога, налогооблагаемой базы, а также структурных изменений бюджетных организаций, вытекающей из принимаемых государственными органами нормативных правовых актов, Министерство финансов Республики Таджикистан вносит изменения в доходную и расходную части соответствующих бюджетов и в установленном порядке проводит взаимные расчеты между республиканским бюджетом, бюджетом социального страхования и пенсий и местными бюджетами.

3. Финансовые органы в Горно-Бадахшанской автономной области, областей и городе Душанбе могут осуществлять такие взаимные расчеты между соответствующими местными бюджетами.

Статья 27. Порядок введения в действие настоящего Закона

Настоящий Закон ввести в действие с 1 января 2022 года.

Президент

Республики Таджикистан                                            Эмомали Рахмон

г. Душанбе,

от 30 ноября 2021 года, №1804

Статья 35 Уголовного кодекса штата Нью-Йорк – Защита оправдания

Уголовное право

Сборник Уголовного кодекса штата Нью-Йорк и связанных с ним законов

Юридический отдел штата Нью-Йорк

Часто задаваемые вопросы и советы по поиску веб-сайта.

При поиске по номеру статьи НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ такие термины, как «abc», «cpl», «pl», «penal», «vtl», «att», «попытка», «статья», «степень», «раздел». , «sec» или включите «-» в поисковую фразу. Просто введите номер. Для достижения наилучших результатов НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ номера подразделов, буквы или аббревиатуры.

Статья 35 — Уголовный закон штата Нью-Йорк

 S 35,00 Обоснование; защита.
  При любом судебном преследовании за правонарушение оправдание, как оно определено в
разделы 35.05 до 35.30, является защитой.

S 35.05 Обоснование; в общем.
  Если иное не ограничено последующими положениями настоящей статьи
определение оправданного применения физической силы, поведение, которое
в противном случае представляет собой правонарушение, является оправданным и не является уголовно наказуемым, когда:
  1. Такое поведение требуется или санкционировано законом или судебным
указом или осуществляется государственным служащим в разумных пределах
о его официальных полномочиях, обязанностях или функциях; или
  2.Такое поведение необходимо в качестве экстренной меры, чтобы избежать
неизбежный общественный или личный вред, который может произойти по причине
ситуации, возникшей или развившейся не по вине деятеля, и
которая имеет такую ​​тяжесть, что по обычным меркам
разум и нравственность, желательность и настоятельная необходимость избегать таких
травма явно перевешивает желательность избежать желаемой травмы
быть предотвращено законом, определяющим рассматриваемое правонарушение.То
необходимость и оправданность такого поведения не может основываться на
соображения, касающиеся только нравственности и целесообразности
закона либо в его общем применении, либо в отношении его
применение к конкретному классу дел, возникающих в связи с ним. В любое время
доказательства, относящиеся к защите оправдания в соответствии с этим подразделом
предлагается ответчиком, суд выносит решение в соответствии с законом
будут ли заявленные факты и обстоятельства, если они будут установлены,
составляют защиту.S 35.10 Обоснование; применение физической силы в целом.
  Применение физической силы к другому лицу, которое в противном случае
представляют собой правонарушение, является оправданным и не является уголовно наказуемым ни по одному из
следующие обстоятельства:
  1. Родитель, опекун или другое лицо, на которое возложена забота и
надзор за лицом моложе двадцати одного года или недееспособным
лицо, а также учитель или другое лицо, на которое возложена забота и
надзор за лицом моложе двадцати одного года для специального
цели, может применять физическую силу, но не смертоносную физическую силу, при
такое лицо, когда и в той мере, в какой оно разумно полагает, что
необходимо для поддержания дисциплины или содействия благополучию таких
человек.2. Начальник или другое уполномоченное должностное лицо тюрьмы, тюрьмы или
исправительное учреждение может в целях поддержания порядка и дисциплины
применять такую ​​физическую силу, которая разрешена законом об исправительном воспитании.
  3. Лицо, ответственное за поддержание порядка в общем
перевозчик пассажиров или лицо, действующее под его руководством, может использовать
физическую силу, когда и в той мере, в какой он разумно в это верит
необходим для поддержания порядка, но он может применять смертельную физическую силу только
когда он разумно считает необходимым предотвратить смерть или серьезное
телесное повреждение.4. Лицо, действующее, исходя из разумного предположения, что другое лицо
собирается покончить жизнь самоубийством или нанести тяжкие телесные повреждения
сам может применять физическую силу к такому лицу в той мере, в какой он
обоснованно считает необходимым воспрепятствовать такому результату.
  5. Врач, имеющий надлежащую лицензию, или лицо, действующее под руководством врача.
направлении, может применять физическую силу с целью управления
признанная форма обращения, которую он или она разумно считает
приспособлены для укрепления физического или психического здоровья пациента, если (а)
лечение проводится с согласия пациента или, если
пациент моложе восемнадцати лет или является недееспособным лицом,
с согласия родителя, опекуна или иного лица, уполномоченного
уход и наблюдение за пациентом, или (b) лечение проводится
в чрезвычайной ситуации, когда врач обоснованно полагает, что никто
можно проконсультироваться с разумным лицом,
желая защитить благополучие пациента, согласится.6. Лицо может, в соответствии с последующими положениями настоящей статьи,
применять физическую силу к другому лицу в целях самообороны или защиты
третьему лицу, либо при защите помещений, либо в целях предотвращения кражи
или причинение преступного вреда имуществу, или с целью произвести арест или
предотвратить побег из-под стражи. Всякий раз, когда лицо уполномочено каким-либо
такое положение о применении смертоносной физической силы в любых данных обстоятельствах,
ничто, содержащееся в любом другом таком положении, не может считаться отрицающим или
квалифицировать такое разрешение.S 35.15 Обоснование; применение физической силы в защиту человека.
  1. Лицо может, с учетом положений второго подраздела, использовать
применять физическую силу к другому лицу, когда и в той мере, в какой он или она
обоснованно полагает, что это необходимо для защиты себя, себя или
третьим лицом от того, что он или она разумно считает использованием или
неминуемое применение незаконной физической силы таким другим лицом, за исключением случаев, когда:
  а) поведение последнего было спровоцировано деятелем с намерением
причинить телесные повреждения другому лицу; или
  (b) актор был первоначальным агрессором; за исключением того, что в таком случае
Тем не менее применение физической силы оправдано, если действующее лицо
ушли от встречи и эффективно сообщили о таких
отказ такому другому лицу, но последнее упорно продолжает
инцидент путем применения или угрозы неминуемого применения незаконных физических
сила; или
  (c) Используемая физическая сила является результатом боя между
соглашение, специально не предусмотренное законодательством.2. Лицо не может применять смертельную физическую силу к другому лицу.
при обстоятельствах, указанных в подпункте первом, если:
  (a) деятель разумно полагает, что такое другое лицо использует или
о применении смертельной физической силы. Однако даже в таком случае
актер не может применять смертельную физическую силу, если он или она знает, что с
полной личной безопасности, для себя и других он или она может избежать
необходимость сделать это путем отступления; за исключением того, что актер находится под
обязанность отступить, если он или она:
  (i) в своем жилище, а не у первоначального агрессора; или
  (ii) сотрудник полиции или блюститель порядка или лицо, помогающее полиции
офицер или блюститель порядка по указанию последнего, действующий в соответствии с
раздел 35.30; или
  (b) Он или она разумно полагает, что такое другое лицо совершает
или попытка совершить похищение, насильственное изнасилование, насильственное преступление
половой акт или ограбление; или
  c) он или она разумно полагает, что такое другое лицо совершает
или попытка совершения кражи со взломом, и обстоятельства таковы, что
Применение смертоносной физической силы санкционировано подразделом третьим
раздел 35.20.

S 35.20 Обоснование; применение физической силы при защите помещений и
             в защиту лица в ходе кражи со взломом.1. Любое лицо может применять физическую силу к другому лицу, когда оно или
она разумно полагает, что это необходимо для предотвращения или прекращения
то, что он или она разумно считает комиссией или попыткой
совершение таким другим лицом преступления, связанного с повреждением жилого помещения.
Такое лицо может применять любую степень физической силы, кроме смертельной
физическую силу, которую он или она разумно считает необходимой для
с такой целью, и может применить смертельную физическую силу, если он или она разумно
считает, что это необходимо для предотвращения или прекращения совершения или
попытка совершения поджога.2. Лицо, владеющее или контролирующее какие-либо помещения, или лицо
имеют лицензию или привилегию находиться на нем или в нем, могут применять физическую силу
на другое лицо, когда оно разумно полагает, что это
необходимо предотвратить или прекратить то, что он или она разумно считает
быть совершением или попыткой совершения таким другим лицом
преступное посягательство на такие помещения. Такое лицо может использовать любую степень
физическую силу, кроме смертоносной физической силы, которую он или она
разумно полагает, что это необходимо для такой цели, и может использовать смертельные
применение физической силы в целях предотвращения или прекращения совершения или
попытка совершения поджога, как это предусмотрено в подпункте один, или в
в ходе кражи со взломом или попытки кражи, как это предусмотрено в
подразделение три.3. Лицо, владеющее или контролирующее, или имеющее лицензию или привилегию на
находиться в жилище или занимаемом здании, кто разумно полагает, что
другое лицо совершает или пытается совершить кражу со взломом
жилище или строение, может применять смертельную физическую силу к таким другим
лица, когда он или она разумно полагает, что это необходимо для
предотвратить или прекратить совершение или попытку совершения таких
кража со взломом.
  4. Используемые в этом разделе следующие термины имеют следующие значения:
значения:
  а) термины «помещение», «здание» и «жилище» имеют значения
предписано статьей 140.00;
  (b) Лица, «имеющие разрешение или привилегию» находиться в зданиях или на других
помещения включают, но не ограничиваются:
  (i) полицейские или блюстители порядка, действующие при исполнении
их обязанности; а также
  (ii) персонал службы безопасности или сотрудники атомных электростанций.
генерирующие объекты, расположенные на территории государства, которые используются как часть
любого плана обеспечения безопасности, утвержденного федеральными агентствами по выдаче лицензий на эксплуатацию
действующие при исполнении своих обязанностей на таких генерирующих объектах.Для целей настоящего подпункта термин «атомная электрическая
генерирующий объект» означает объект, который вырабатывает электроэнергию
использование ядерной энергии для продажи, прямо или косвенно, населению,
включая землю, на которой расположен объект, а также безопасность и
зоны безопасности в соответствии с федеральными нормами.

S 35.25 Обоснование; применение физической силы для предотвращения или прекращения
             воровство или преступное хулиганство.
  Лицо может применить физическую силу, за исключением смертельной физической силы,
другому лицу, когда и в той мере, в какой это разумно
считает это необходимым для предотвращения или прекращения того, что он или она
обоснованно полагает, что это совершение или попытка совершения таким
другое лицо, совершившее кражу или преступное причинение вреда имуществу
кроме помещений.S 35.27 Обоснование; применение физической силы при сопротивлении аресту запрещено.
  Лицо не может применять физическую силу для сопротивления аресту, независимо от того,
санкционированное или несанкционированное, которое осуществляется или пытается
сотрудник полиции или блюститель порядка, когда разумно предположить, что
последний - офицер полиции или блюститель порядка.

S 35.30 Обоснование; применение физической силы при задержании или
             предотвращение побега.
   1. Сотрудник полиции или блюститель порядка при совершении или
  попытка произвести арест, предотвращение или попытка
  предотвратить побег из-под стражи лица, которому он или она разумно
  считает, что совершил преступление, может применить физическую силу, когда и
  в той мере, в какой он или она разумно полагает, что это необходимо для
  произвести арест, или предотвратить побег из-под стражи, или в
  самообороны или для защиты третьего лица от того, что оно разумно
  полагает, что это применение или неизбежное применение физической силы; Кроме этого
  смертоносная физическая сила может быть применена для таких целей только тогда, когда он или она
  обоснованно полагает, что:
    (a) Правонарушение, совершенное таким лицом, было:
    (i) тяжкое преступление или попытка совершить тяжкое преступление, связанное с использованием или
  попытка применения или угроза неминуемого применения физической силы в отношении
  человек; или
    (ii) похищение, поджог, побег первой степени, кража со взломом
  первой степени или любая попытка совершить такое преступление; или
    b) преступление, совершенное или предпринятое таким лицом, было фелонией и
  что при сопротивлении аресту или попытке побега
  из-под стражи такое лицо вооружено огнестрельным или смертоносным оружием; или
    с) независимо от конкретного правонарушения, являющегося предметом
  арест или попытка побега, применение смертельной физической силы
  необходимой для защиты сотрудника полиции или блюстителя порядка или другого
  лицо от того, что офицер обоснованно считает использованием или
  неизбежное применение смертоносной физической силы.2. Тот факт, что полицейский или блюститель порядка оправдан в
  с применением смертельной физической силы при обстоятельствах, предусмотренных пп.
  (a) и (b) подраздела один не является основанием для
  неосторожное поведение такого сотрудника полиции или блюстителя порядка, составляющее
  преступление против или в отношении невиновных лиц, которыми он или она является
  не добиваясь ареста или содержания под стражей.
    3. Лицо, направленное сотрудником полиции или мирным
  сотрудник полиции для оказания помощи такому сотруднику полиции или блюстителя порядка в осуществлении
  арест или для предотвращения побега из-под стражи может применить физическую силу,
  кроме смертельной физической силы, когда и в той мере, в какой он или она
  разумно полагает, что это необходимо для осуществления такой полицейской
  указание офицера или блюстителя порядка, если только он или она не знает, что
  арест или предполагаемый арест не санкционирован или не был санкционирован и может использовать
  смертельной физической силы при таких обстоятельствах, когда:
    (a) Он или она разумно полагает, что это необходимо для
  самообороны или для защиты третьего лица от того, что оно разумно
  считает применение или неизбежное применение смертоносной физической силы; или
    (b) Он или она направляются или уполномочены таким сотрудником полиции или
  блюститель порядка применять смертельную физическую силу, если он или она не знает, что
  офицер полиции или блюститель порядка не имеет права применять смертоносные
  физической силы в сложившихся обстоятельствах.4. Частное лицо, действующее от своего имени, может использовать физические
  применение силы, кроме смертоносной физической силы, к другому лицу, когда и для
  степени, в которой он или она разумно полагает, что это необходимо для
  произвести арест или предотвратить побег из-под стражи лица,
  он или она разумно полагает, что совершил преступление, и кто в
  факт совершения такого правонарушения; и может применять смертельную физическую силу для
  такой цели, когда он или она разумно полагает, что это необходимо для:
    а) защищать себя, себя или третье лицо от того, что он или она
  обоснованно полагает, что это применение или неизбежное применение смертоносных физических
  сила; или
    б) произвести арест лица, совершившего убийство,
  непредумышленное убийство первой степени, грабеж, насильственное изнасилование или насильственное
  преступный половой акт и тот, кто находится в непосредственном бегстве от него.5. Охранник, полицейский или блюститель порядка, обвиняемый в
  обязанность по охране заключенных в следственном изоляторе, так как этот термин
  определено в статье 205.00, или во время перевозки в место содержания под стражей или из места содержания под стражей
  средства, может применять физическую силу, когда и в той мере, в какой он или она
  разумно полагает, что это необходимо для предотвращения побега
  заключенный из следственного изолятора или из-под стражи в пути
  туда или оттуда.Верх страницы
 

Уголовное право Содержание

Улучшения и проблемы в CoAP — обзор

CoAP используется в средах WSN и IoT в различных доменах. Реализация CoAP в различных приложениях выявила некоторые недостатки базовой архитектуры CoAP. Поэтому в архитектуру CoAP были внесены различные усовершенствования. В текущем разделе подробно обсуждаются улучшения, внесенные в механизм управления перегрузкой CoAP, безопасность CoAP, взаимодействие CoAP и так далее.

4.1. Механизмы управления перегрузкой в ​​CoAP

В этом разделе рассматриваются механизмы управления перегрузкой, представленные в CoAP по умолчанию, и множество других механизмов расширенного управления перегрузкой для CoAP на основе измерений RTT, градиентов измерений RTT, пропускной способности узкого места сетевого канала, скорости трафика или коэффициента потери пакетов.

4.1.1. CoAP по умолчанию

Управление перегрузкой в ​​CoAP по умолчанию: CoAP по умолчанию использует метод BEB для обеспечения контроля перегрузки в сети [2].В случае надежной передачи сообщение CON передается от клиентского узла к серверному узлу. Если сообщение не было успешно передано с первой попытки, выполняется повторная передача. CoAP выбирает случайное значение RTO для первой передачи между 2–3 с. Если первая повторная передача не удалась, BEB удваивает RTO, чтобы избежать перегрузки. Следовательно, новое значение RTO (RTOnew) в два раза превышает предыдущее значение RTO (RTOprev) в соответствии с уравнением (1).

Этот метод управления перегрузкой не очень эффективен, так как вызывает длительные простои в сети и не учитывает динамические условия сети.Чтобы сделать его эффективным, был разработан механизм предварительного контроля перегрузки, названный Congestion Control/Advance (CoCoA).

4.1.2. CoCo-RED

CoAP по умолчанию не обеспечивает эффективного группового взаимодействия и наблюдения за ресурсами. Таким образом, в [22] представлен механизм управления перегрузкой для наблюдения за групповой связью, названный случайным ранним обнаружением управления перегрузкой (CoCo-RED). Основные компоненты схемы включают в себя:

  1. Определение и расчет таймера RTO

  2. Управление с использованием алгоритма Revised Random Early Detection (RevRED) для предотвращения перегрузок

  3. Прединкрементный откат Фибоначчи таймер задержки

CoCo-RED первоначально устанавливает значение RTO случайным образом в диапазоне от 2 до 4 с и использует FPB в случае повторных передач для установки RTO.Чтобы избежать перегрузки с помощью технологии управления буфером (BMT), предлагаемый механизм работает динамически и использует RevRED для расчета плотности сети на основе среднего размера очереди (AvgQ). Алгоритм RevRED отбрасывает прибывший пакет до того, как очередь буфера клиента переполнится. Размер AvgQ рассчитывается с использованием экспоненциально взвешенного скользящего среднего. Алгоритм работает по следующим принципам:

  1. Если AvgQ < Min threshold, прибывший пакет помещается в очередь

  2. Если Min threshold < AvgQ < Max threshold, приходящий пакет отбрасывается на основе формулы вероятности отбрасывания, представленной предлагаемый метод

  3. Если AvgQ > Max threshold, приходящий пакет отбрасывается на основе формулы вероятности экспоненциального отбрасывания, представленной предлагаемым методом

В случае, если пакеты отбрасываются из-за перегрузки, выполняются повторные передачи.Для расчета RTO для повторных передач пакетов используется FPB. Для каждой повторной передачи FPB умножается на предыдущее значение RTO для нахождения нового значения RTO для следующей повторной передачи. FBP использует числа Фибоначчи для умножения на предыдущий RTO при каждой повторной передаче, что обеспечивает более низкое значение RTO по сравнению с двоично-экспоненциальным отставанием CoAP по умолчанию при каждой последующей повторной передаче.

CoCo-RED помогает сократить время отклика сети в дополнение к потере пакетов. Однако значения отсрочки фиксированы и не меняются в зависимости от динамических условий сети.

4.1.3. CoCoA

Чтобы преодолеть проблемы в управлении перегрузкой CoAP по умолчанию, CoCoA вводит функцию адаптивного расчета RTO в дополнение к переменному коэффициенту отсрочки (VBF) вместо BEB и механизму устаревания RTO. CoCoA определяет две оценки RTO: слабую оценку RTO и сильную оценку RTO [6]. Сильный оценщик RTO вычисляет значения RTO для следующей передачи сообщения на основе измерения сильного RTT, тогда как слабый оценщик RTO вычисляет значения RTO на основе слабого RTT.Сильное значение RTT — это значение RTT, полученное после первой успешной передачи, тогда как слабое значение RTT — это значение RTT, полученное после как минимум одной повторной передачи. Расчет окончательного общего RTO основан на значениях слабого и сильного RTT и значений RTO. Подробные расчеты общего RTO см. в [6].

Для определения значения отсрочки CoCoA применяет VBF в соответствии с информацией о состоянии сети, чтобы избежать длительных простоев. В зависимости от начального значения RTO передачи VBF применяется к повторным передачам.Если начальное значение RTO очень мало, т. е. менее 1 с, применяется большее значение VBF, а для большого значения RTO, т. е. более 3 с, применяется меньшая отсрочка. Для значения между 1 и 3 с значение VBF устанавливается на оптимальное значение 2, что соответствует BEB. Значения VBF указаны в [6].

Другой вопрос, касающийся устаревания значений RTO, рассматривается в CoCoA. Механизм старения RTO применяется в случае малых и больших оценок RTO. Для значения оценки RTO ниже 1 с и выше 3 с, если новые измерения RTT не выполняются для 16-кратного или 4-кратного значения текущего RTO соответственно, CoCoA использует механизм старения RTO и изменяет значение RTO таким образом, чтобы оно приближалось к значению по умолчанию. Первоначальный значение.

CoCoA превосходит механизм управления перегрузкой CoAP по умолчанию; однако в расчете слабой оценки RTT есть неоднозначность. Более того, значение слабого RTT может меняться при каждом последующем вычислении, поскольку неизвестно, через какое количество повторных передач будет получен ACK сообщения. Это приводит к длительному общему RTO и, в свою очередь, к высоким задержкам в режиме простоя.

4.1.4. Схема оценки с четырьмя состояниями

Поскольку CoCoA не может различить, к какой повторной передаче относится полученный ACK, он выполняет расчеты RTO на основе исходного времени начала, что вызывает задержки простоя между последовательными передачами.Чтобы решить эту проблему, авторы в [23] предложили схему оценки с 4 состояниями, чтобы увеличить степень детализации отката. Схема работает по принципу меньшего реагирования на потери, возникшие в начале передачи пакета, и большего реагирования по мере увеличения потерь. Каждая передача называется состоянием, где каждая передача соответствует состоянию 1, 2, 3 или 4. Каждый номер состояния соответствует количеству повторных передач. Когда выполняется новая транзакция, состояние транзакции считается равным 1.Это состояние увеличивается каждый раз на единицу по мере выполнения повторной передачи. Точно так же всякий раз, когда пакет успешно передается без каких-либо повторных передач, состояние уменьшается на единицу. Таким образом, значения отсрочки устанавливаются соответствующим образом. Оптимизация значений отсрочки может выполняться по значениям состояния внутри транзакции, а также для нескольких транзакций.

Переменный коэффициент отсрочки вычисляется для каждого значения состояния. Для значений отсрочки и формул, используемых для расчета этих значений; читатель может обратиться к [23].В отличие от двух оценок CoCoA (слабой и сильной), предлагаемая схема имеет четыре уровня оценок. По мере увеличения потерь и сбоя большего количества передач к расчету RTO добавляется более высокий процент отсрочки. В статье используется следующее уравнение (уравнение (2)) для расчета общего RTO: полученный РТО.

4.1.5. Adaptive Congestion Control

Проблема неоднозначности значений слабого оценщика и установки соответствующих значений констант для VBF и механизма устаревания RTO для принятия решения о том, следует ли предпринимать надлежащие действия и каким образом, решается алгоритмом адаптивного управления перегрузкой. предложено в [4].В заголовок сообщения CoAP добавлен параметр количества передач, чтобы решить проблему слабой оценки. В случае повторной передачи сообщения CON инкапсулируется новая копия того же сообщения с другим идентификатором сообщения. Это помогает определить количество повторных передач и, следовательно, разрешить неоднозначность, является ли сообщение ACK результатом передачи или повторной передачей для слабой оценки.

Для адаптации значений VBF к фактическим условиям сети алгоритм использует RTOstrong в качестве эталона.Кроме того, нижний и верхний пороги заменены на (1/3)*RTOstrong и (5/3)*RTOstrong соответственно. Нижняя граница поддерживает увеличение значения RTO от RTOstrong до второй повторной передачи, в то время как верхняя граница обеспечивает относительное увеличение быстрого RTO. В случае значения RTO по умолчанию, равного 2 с, эти значения почти возвращаются к значениям по умолчанию 0,7 с и 3,3 с для нижнего и верхнего порогов соответственно.

Диапазон значения RTO устанавливается равным (1/3*RTOstrong, 5/3*RTOstrong) в случае устаревания RTO и корректируется принудительно, когда значение выходит за пределы допустимого диапазона или не обновляется в течение более длительных периодов времени. время.

4.1.6. CoCoA+

Betzler et al. предложить механизм предварительного управления перегрузкой (CoCoA+) в [7] в качестве еще одного решения проблем в CoCoA. CoCoA+ был предложен для преодоления недостатков CoCoA. Поскольку слабая оценка RTT в CoCoA неоднозначна и влияет на общий расчет RTO, CoCoA+ предлагает уменьшить влияние слабой оценки RTT на расчет общего RTO, уменьшив значение «K» (множитель дисперсии RTT) с 4 до 1. .

RTOX=RTTX+KX∗RTTVARX

(3)

Кроме того, вес слабой оценки RTO ограничен в общем расчете RTO.Он снижен с 50% до 25%.

RTOобщий=0,25∗RTOслабый+0,75∗RTOобщий

(4)

Кроме того, для измерений слабого RTT CoCoA+ ограничивает измерения, которые должны выполняться только при первой передаче и первой повторной передаче.

Эти решения помогают избежать больших приращений общих значений RTO. CoCoA+ еще не может выбрать правильное значение RTO в случае резкого увеличения трафика. Это вызвано неточными измерениями повторно передаваемого RTT во время пакетного трафика, что приводит к ложным повторным передачам.Фактически, Ancillotti и Bruno в [39] оценили эффективность управления перегрузкой CoAP и CoCoA+ по умолчанию и обнаружили, что в различных условиях сети CoCoA+ работает значительно хуже, чем механизм управления перегрузкой CoAP по умолчанию, например, в случае малых значений RTT и для бурный трафик.

4.1.7. Улучшенное адаптивное управление перегрузками

Предложенные ранее методы не учитывают проблему выбора правильного значения RTO в случае резкого увеличения трафика. Кроме того, эти методы также не учитывают коэффициент потери пакетов.Коэффициент потери пакетов определяется как количество пакетов, полученных на стороне получателя, по сравнению с количеством пакетов, отправленных отправителем. Коэффициент потери пакетов используется для оценки производительности метода по потерям. [24] предлагает улучшенный алгоритм управления перегрузкой, основанный на коэффициенте потери пакетов и значениях RTT предыдущей передачи. Метод предлагает два сценария с использованием коэффициента потери пакетов в качестве ключевого параметра и соответствующим образом корректирует значение RTO на основе предыдущих значений RTT.

Случай 1: значение RTO обновляется в соответствии с формулой, представленной в уравнении (5), в случае, если коэффициент потери пакетов ниже 50%, чтобы предотвратить ненужные длительные задержки простоя, тогда как значение RTO обновляется в соответствии с представленной формулой в уравнении (1), чтобы скорректировать значение потерь.

RTOrecent=RTT*packetlossratio+(1-packetlossratio)*RTOprevious

(5)

RTOrecent=RTOprevious*packetlossratio+(1-packetlossratio)*RTT

(6) значение RTO обновляется при каждой передаче на основе

3 на коэффициенте потери пакетов нет необходимости в механизме старения RTO. Вычисление значения RTO для каждой передачи вызывает слишком много служебных данных и может привести к задержке передачи.

4.1.8. CACC

Контекстно-зависимое управление перегрузкой (CACC), предложенное в [25], решает проблему дифференциации сценария потери пакетов из-за частоты ошибок по битам и перегрузки.Он идентифицирует правильный RTT повторно переданного сообщения ACK, учитывая динамические условия сети. Он состоит из трех оценщиков RTT; слабая оценка RTT, сильная оценка RTT и ошибочная оценка RTT. Сильное и ошибочное RTT, объединенные вместе, представляют успешную доставку и отбрасывание пакетов, где сильное RTT рассчитывается при успешной доставке, а неудачное RTT — в случае отбрасывания пакетов. В этом сценарии подчеркивается вероятность коллизии пакетов на уровне канала, поскольку некоторые пакеты доставляются, а остальные отбрасываются.С другой стороны, высокое слабое значение RTT представляет собой задержку перегрузки на уровне узла. Этот метод также ограничивает сокращение RTO, чтобы избежать отрицательного изменения RTT, которое вызывает ложные повторные передачи. В дополнение к этому, CACC также учитывает информацию о количестве повторных передач (RC) при передаче/повторных передачах сообщений, что позволяет ему точно обнаруживать слабые значения RTT и сглаженные значения RTT. Наконец, он включает механизм устаревания RTO как для малых, так и для больших оценок RTO, чтобы избежать ложных значений RTO в некоторых сетевых условиях.Этот метод старения основан на механизме CoCoA+, и он ожидает, пока CACC в конечном итоге повысит производительность после того, как значение RTO будет установлено по умолчанию в механизме старения. Это приводит к дополнительным задержкам в ожидании повышения производительности CACC с течением времени. Более того, переменная RTTVAR имеет тенденцию к нулю в случае, когда последовательность похожих RTT представляет собой выборки. Это приводит к тому, что значения RTO приближаются к измерению RTT. Кроме того, в случае пакетного трафика ни малый вес слабого RTT (K = 1), ни избегание слабого оценщика не являются полезными.Кроме того, значение RTO может резко увеличиваться из-за отсутствия механизма старения слабого RTO.

4.1.9. FASOR

Этот механизм управления перегрузкой работает в случае переполнения буфера и справляется с высокой частотой ошибок на канале. В Fast-Slow RTO (FASOR) [26] вычисления RTO разделены на две категории. Быстрое вычисление RTO используется для однозначных выборок RTT, в то время как медленное вычисление RTO выполняется для неоднозначных выборок RTT для преодоления глубокого переполнения буфера и сильной перегрузки.Это позволяет избежать дополнительных задержек, а также помогает при ошибках связи за счет уменьшения завершения потока.

Для отключения таймера повторной передачи компания FASOR представляет новый самоадаптирующийся таймер, содержащий три переходных состояния, т. е. БЫСТРО / БЫСТРО-МЕДЛЕННО-БЫСТРО / МЕДЛЕННО-БЫСТРО. Каждое из этих состояний имеет разную логику отсрочки и адаптируется к динамическим состояниям сети. Это позволяет FASOR предотвращать дополнительное энергопотребление из-за ненужных повторных передач и балансировать между агрессивными и консервативными повторными передачами.

Основной недостаток предложенной схемы заключается в том, что она не включает в себя специальную логику для отправителей, остающихся без дела, что характерно для CoAP. Более того, верхняя граница медленного RTO сохраняется на уровне 60 с, что может быть дополнительно улучшено.

4.1.10. pCoCoA

Bolettieri et al. выделить проблемы CoCoA+ в [8] и предложить pCoCoA — точный алгоритм управления перегрузкой для решения этих проблем. Предлагаемый механизм основан на двух основных элементах:

  1. Метод точной привязки запросов к ответам даже в случае повторных передач

  2. Несколько модификаций алгоритма оценки RTO

Для точной привязки запросов к ответам , используется опция счетчика передачи (TC) CoAP.Это связывает сообщение ACK каждой передачи с соответствующим сообщением CON. Значение TC обновляется даже при повторных передачах; следовательно, он также обнаруживает ложные повторные передачи. В случае ложной повторной передачи pCoCoA устанавливает флаг, чтобы учесть его для будущих вычислений RTO.

Во избежание исчезновения переменной RTTVAR из-за аналогичной выборки RTT за короткий период времени оценивается максимальное среднее отклонение RTO. Таким образом, проблемы из-за внезапных изменений RTT можно избежать, используя максимальное среднее отклонение, для уменьшения которого вместо этого требуется больше времени, поэтому уменьшение конечного значения RTO ограничено.Кроме того, в случае ложных передач оценка SRTO растет быстрее из-за увеличения веса RTTVAR, что помогает ограничить последовательные ложные передачи.

4.1.11. CoCoA++

CoCoA++: управление перегрузкой на основе градиента задержки: другой механизм управления перегрузкой, основанный на градиенте измерений RTT во времени, предложен Rathod et al. в [27]. Предлагаемый метод обеспечивает устранение проблем управления перегрузкой в ​​CoAP по умолчанию, CoCoA и его вариантах, таких как CoCoA+.Эти методы используют измерения RTT для каждого пакета для прогнозирования перегрузки в сети, но эти измерения зашумлены и ненадежны. CoCoA++, с другой стороны, полагается на градиент задержки CAIA (CDG) [40] с целью прогнозирования перегрузки сети путем получения градиента RTT с течением времени и предоставляет вероятностный коэффициент отсрочки (PBF) для контроля перегрузки в сети.

С использованием градиента задержки CoCoA++ устраняет необходимость слабых и сильных оценок RTO. Кроме того, в отличие от CoCoA и CoCoA+, значение RTO не обновляется на основе выборок RTT для каждого пакета, вместо этого RTO обновляется после получения периодической информации о градиентах задержки от CDG.Это позволяет CoCoA++ не полагаться на VBF и, следовательно, заменить его на PBF. Формула для расчета PBF приведена в уравнении (7).

PBF=1,42,P[откат]>Xandg>00,7,иначе

(7)

где P[backoff] — вероятность задержки, которую возвращает CDG, «X» — равномерно распределенное случайное значение, а «g» — градиент задержки. Вероятность отсрочки сравнивается с равномерно распределенным случайным значением «X». Отсрочка применяется к RTO только в том случае, когда у нас положительная скорость изменения RTT.Это представлено условием g > 0,

. В случае перегрузки PBF увеличивает RTO в 1,42 раза, а при отсутствии перегрузки уменьшает RTO в 0,7 раза.

Проблема с CoCoA++ заключается в том, что при более высокой средней скорости отправки пакетов последующие повторные передачи могут происходить быстро, в результате чего узел быстро исчерпает количество повторных передач.

4.1.12. Genetic CoCoA++

Другой алгоритм управления перегрузкой, основанный на CoCoA++, предложенный Yadav et al.в [28], в дополнение к проблеме больших изменений оценок RTO в CoCoA+, также упоминается, что алгоритмы управления перегрузкой, сохраняющие предыдущие состояния, недоступны для устройств IoT с ограничениями из-за ограничений памяти. Поэтому они предлагают использовать CDG и генетический алгоритм (GA) для расчета RTO за фиксированный интервал времени. Метод использует RTT(min) вместо RTT(max) для расчета, чтобы получить лучшие результаты. Для определения перегрузки в сети используется разница между текущим и предыдущим RTT(min).RTT(min) отслеживается в течение 5 с и в этот период наблюдения выбирается минимальное значение RTT из всех наблюдаемых. После выбора выполняется кроссовер, который выполняется с учетом предыдущего и нового значения минимального RTT (RTTmin), а затем рассчитывается PBF в соответствии с CDG, полученным из разницы предыдущего и нового RTT(min). Наконец, он вычисляет RTO и продолжает тот же процесс. Хотя это решает некоторые вопросы контроля перегрузок CoAP и CoCoA+, но времени наблюдения 5 с может быть недостаточно для случая подводной и мобильной связи.Более того, предложенная схема не учитывает пакетный трафик.

4.1.13. Схема управления перегрузкой на основе обратной связи о потере сообщений

с использованием обратной связи о потере сообщений: схема управления перегрузкой на основе скорости была предложена в [29] для решения проблемы обнаружения перегрузки в CoAP по умолчанию. Для CoAP по умолчанию по крайней мере 2 из 16 сообщений должны быть переданы как сообщения CON для обнаружения перегрузки. Чтобы преодолеть эту проблему, а также обнаружить перегрузку в случае ненадежной передачи, предлагаемый метод определяет 1-битное поле в заголовке сообщения как «поле CS».Значение поля равно 0 или 1 в зависимости от типа передаваемого сообщения: CON или NON соответственно. Для каждой передачи пакет записывает поле CS в «CS_list_S», который представляет собой список, содержащий значения поля CS для отправителя. При получении сообщения узел получателя обновляет тот же список на стороне получателя, который называется «CS_list_R». Затем список получателей отправляется обратно отправителю с ACK в случае сообщения CON. Однако в случае отсутствия потери сообщения количество потерянных пакетов указывается в списке на стороне получателя, т.е.е., CS_list_R и отправляет его отправителю в следующем сообщении ACK. Узел-отправитель сравнивает значение в своем списке при получении ACK и вычитает его, чтобы найти количество потерянных пакетов. Это количество потерянных пакетов используется для определения текущей скорости передачи, которая, в свою очередь, вычисляет значение перегрузки. Таким образом, предлагаемый метод обнаруживает перегрузку в сети.

Для управления перегрузкой этот метод изменяет скорость передачи вместо размера окна перегрузки. Он использует механизм корзины маркеров для управления перегрузкой с предположением, что размер корзины не ограничен.Когда есть пакет данных для отправки, он проверяет оставшийся размер токена и передает, только если размер токена больше, чем размер данных, в противном случае он ждет, пока не будет создан токен большего размера. Предлагаемый метод изменяет скорость передачи пакетов в зависимости от перегрузки сети, регулируя скорость генерации маркеров. Хотя этот подход работает лучше с точки зрения скорости успешной передачи и пропускной способности; однако он не рассматривает сценарий, когда количество сообщений CON и NON будет одинаковым.В таком случае скорость потери передачи не может быть найдена для сообщений CON.

4.1.14. Свежесть контента на основе

В [30] предложена схема управления перегрузкой, которая противостоит проблеме перегрузки в сети, контролируя размер окна перегрузки в реальном времени. Окно перегрузки варьируется в зависимости от измеренного коэффициента перегрузки и свежести информации о коэффициенте перегрузки. Всякий раз, когда узлом-отправителем принимается новое сообщение ACK, измеряется коэффициент перегрузки. Когда коэффициент перегрузки (CR), измеренный в предыдущем ACK, больше, чем текущее значение CR, размер окна перегрузки уменьшается, а когда предыдущее значение CR меньше текущего значения CR, окно перегрузки увеличивается, чтобы разрешить передачу дополнительных пакетов.Кроме того, исходный узел также измеряет актуальность информации о коэффициенте перегрузки, измеряя интервал в дополнение к текущему значению CR. Этот интервал представляет собой разницу между временем приема текущего и предыдущего ACK. Если интервал велик, информация CR считается старой. Наконец, при приеме сообщения ACK исходный узел также измеряет RTT и различает его как слабое RTT (WRTT) или сильное RTT (SRTT). Если RTT равен SRTT, исходный узел рассматривает обновление текущего размера окна перегрузки как окончательный размер окна перегрузки до получения следующего сообщения ACK, тогда как, если RTT равен WRTT, источник делит его на 2 и определяет, больше ли WRTT, чем 2xSRTT. .В случае, когда WRTT меньше 2xSRTT, предполагается, что сеть испытывает низкую перегрузку и достаточно небольшого уменьшения окна перегрузки. Однако в случае, когда WRTT больше, чем 2xSTT, наблюдается высокая перегрузка в сети, и окно перегрузки необходимо значительно уменьшить.

4.1.15. BDP-CoAP

BDP-CoAP предлагает основанный на скорости метод управления перегрузкой для CoAP [31], который основан на протоколе BBR (полоса пропускания узкого места и время распространения туда-обратно).Средство оценки пропускной способности узких мест (BW) BBR переработано, чтобы справиться с проблемами соединений с потерями и краткосрочной несправедливостью канала в сетях IoT. В случае краткосрочной несправедливости конкретный узел в сети IoT может получить канал на короткий период времени во временном окне и получить высокие мгновенные скорости доставки. Это приводит к тому, что BBR переоценивает доступную полосу пропускания. BDP-CoAP использует оценщик, который объединяет измерения как максимальной, так и минимальной скорости доставки, чтобы получить оценки пропускной способности узкого места, чтобы избежать завышенной оценки BW в случае краткосрочного несправедливого доступа к каналу.

BDP-CoAP также отслеживает количество пропущенных выборок пропускной способности за период наблюдения и использует эту информацию, чтобы сделать оценку узкого места BW более или менее агрессивной для соответствующего изменения скорости передачи.

4.1.16. CoAP-R

Другой механизм управления перегрузкой на основе скорости предложен Ancillotti et al. в [32] для решения проблем производительности CoCoA в условиях легкого и импульсного трафика и проблемы несправедливого распределения полосы пропускания в различных сценариях трафика.

Предлагаемый метод называется CoAP-R, который использует древовидную структуру маршрутизации развертываний IoT, чтобы помочь в обнаружении узких мест. Используя информацию о узких местах, предлагаемый метод применяет максимальное и минимальное справедливое распределение доступной полосы пропускания в сети распределенным образом. Затем этот процесс соответствующим образом регулирует скорость передачи сообщений устройств CoAP. Однако, поскольку предлагаемая схема предназначена для древовидной структуры маршрутизации, если узел неактивен в дереве, он пропустит время, когда выполняется выделение пропускной способности.Кроме того, с неактивным узлом оценка пропускной способности канала будет невозможна, что приведет к неправильному распределению пропускной способности между другими узлами.

Использование RELOAD и CoAP для глобальной сети датчиков и приводов | EURASIP Journal on Wireless Communications and Networking

В этом разделе мы представим результаты моделирования в разделах 8.1 и 8.2. В разделе 8.3 мы представим результаты запуска экспериментального прототипа нашей архитектуры в реальных сетях и оборудовании.

8.1 Задержки

В первом наборе симуляций мы сосредоточились на измерении задержек, связанных с установлением отношений наблюдения CoAP. Задержки четырех сценариев показаны на рисунках 7 и 8. На рисунке 7 показана средняя задержка установления отношения наблюдения CoAP, тогда как на рисунке 8 показана средняя задержка отдельных транзакций CoAP. Планки погрешностей на рисунках представляют 95% доверительные интервалы.

Рисунок 7

Задержка установления отношений наблюдения CoAP .На рисунке показана средняя задержка установления отношения наблюдения CoAP. На рисунке сравниваются четыре сценария: (1) оверлей RELOAD используется вместе с выделенными соединениями для CoAP, (2) используется оверлей RELOAD, и сигнализация CoAP отправляется туннельно через оверлей, (3) используется архитектура клиент/сервер и выделенные соединения используется для CoAP, и (4) используется архитектура клиент/сервер, и сообщения CoAP отправляются через центральный сервер.

Рисунок 8

Задержка транзакций CoAP .На рисунке показана задержка последующих транзакций CoAP, отправленных после установления отношения наблюдения CoAP.

Из рисунка 7 видно, что задержки установления отношения наблюдения CoAP с использованием выделенного соединения с согласованием ICE составляют 28,1 с и 6,3 с в сценариях, выделенных для RELOAD и C/S, соответственно. Когда все сообщения CoAP туннелируются, задержки установления отношений наблюдения CoAP составляют 25,5 с и 3,0 с для сценариев RELOAD-туннеля и C/S-туннеля соответственно.Как и ожидалось, задержки RELOAD в несколько раз превышают задержки C/S. Это связано с дополнительной задержкой, связанной с отправкой сообщений RELOAD Fetch, Attach и Tunnel через несколько переходов через оверлей. Каждый переход включает в себя отправку сообщения дважды через беспроводной радиоинтерфейс 3G (т. е. в сетях беспроводного доступа отправителя и получателя).

Из рисунка видно, что причина, по которой выделенные соединения являются более дорогостоящими как для сценариев RELOAD, так и для сценариев C/S, чем использование запросов RELOAD Tunnel для установления взаимосвязей наблюдения, связана с согласованием ICE, которое занимает примерно 3.2 с как для RELOAD, так и для C/S (разница в задержках между сценариями RELOAD и C/S не является статистически значимой).

На рис. 8 показаны задержки последующих транзакций CoAP, отправленных после установления связи наблюдения. Как и ожидалось, задержки равны, примерно 1,1 с, как для сценария RELOAD, так и для сценария C/S. Задержки туннелирования сообщений CoAP через оверлей или через центральный сервер составляют 11,7 с и 1,8 с для сценариев RELOAD-туннеля и C/S-туннеля соответственно.Таким образом, туннелированные сценарии имеют явно более высокую стоимость, чем сценарии, использующие выделенные соединения. В частности, стоимость туннелирования CoAP через оверлей RELOAD настолько высока, что на практике это может оказаться неосуществимым, если наблюдателям требуется информация от датчиков в реальном или близком к реальному времени.

Хотя задержка, связанная с установлением отношения наблюдения CoAP, в 4,5 раза выше для сценария RELOAD-выделенного, чем для сценария C/S-выделенного, стоит отметить, что эта задержка возникает только один раз при установлении отношения.В выделенном сценарии RELOAD после этой единовременной стоимости последующие транзакции CoAP не испытывают дополнительной задержки по сравнению со случаем выделенного C/S. Таким образом, если эти единовременные дополнительные затраты можно допустить, как и следовало ожидать в типичном случае использования, использование наложения RELOAD не дороже, чем использование центрального сервера, когда речь идет о задержках CoAP.

8.2 Нагрузка трафиком

8.2.1 Первый набор симуляций

Поскольку все PN используют сотовый радиодоступ, интересно сравнить общие нагрузки трафика, генерируемые в наших четырех сценариях.Нагрузка трафика должна быть минимизирована, чтобы свести к минимуму нагрузку на сотовую сеть доступа, а также из соображений энергоэффективности. Сначала мы опишем результаты для нагрузки трафика в первом наборе симуляций. Результаты второго и третьего набора симуляций описаны в разделах ниже.

Общий объем трафика протоколов приложений (т. е. CoAP, RELOAD и STUN), которым обменивались в оверлее в течение одного часа в первом наборе симуляций, показан на рис. 9 для наших четырех сценариев.В специальном сценарии RELOAD трафик состоит из сообщений CoAP, трафика проверки активности STUN для RELOAD и CoAP, а также трафика обслуживания наложения RELOAD. В сценарии RELOAD-туннеля трафик состоит из трафика обслуживания RELOAD, трафика приложений RELOAD (т. е. запросов туннеля) и сообщений STUN для RELOAD. В сценарии, выделенном для C/S, трафик состоит из сообщений поддержки активности STUN для CoAP и RELOAD (мы использовали сообщения RELOAD для передачи сигналов клиент/сервер между PN и центральным сервером) и сообщений CoAP.В сценарии C/S-туннеля трафик состоит только из сообщений поддержки активности STUN и сообщений CoAP (сообщения CoAP были инкапсулированы в сообщения RELOAD Tunnel).

Рисунок 9

Общий трафик, 2000 прокси-узлов . На рисунке показан общий объем трафика прикладного протокола, которым обменивались в системе за период измерения при использовании 2000 прокси-узлов и 10-минутном интервале уведомления CoAP. Предполагалось, что прокси-узлы расположены за P2P-дружественными NAT.

Из рисунка видно, что в сценарии с выделенным RELOAD общий трафик в течение одного часа составляет 938 МБ, тогда как в сценарии с выделенным C/S он равен 365 МБ.Сценарий RELOAD-туннеля генерирует 750 МБ трафика, тогда как C/S-туннель генерирует только 124 МБ. Более высокая стоимость сценариев RELOAD объясняется, в частности, трафиком обслуживания оверлея RELOAD и большим объемом трафика STUN, необходимого для поддержания активных соединений RELOAD между PN (каждый PN поддерживает соединения со всеми одноранговыми узлами в таблице маршрутизации, размер которой составляет 8 пальцев, 3 преемника и 3 предшественника, как описано в таблице 1). Во всех сценариях большая часть общего трафика приходится на STUN keeplives.Проценты составляют 71%, 43%, 96% и 53% для сценариев RELOAD-выделенный, RELOAD-туннель, C/S-выделенный и C/S-туннель соответственно. Для сценариев, выделенных для RELOAD и C/S, самым большим источником трафика являются сообщения поддержки активности STUN для соединений CoAP. Доля STUN keepalive для CoAP от общего трафика составляет 40 % и 89 % для сценариев RELOAD и C/S соответственно.

Таким образом, мы можем заключить, что, как и ожидалось, при модели трафика, описанной в таблице 1, сценарии C/S генерируют значительно меньший общий трафик, чем сценарии RELOAD.Однако основное отличие, конечно же, состоит в том, что в сценарии C/S центральный сервер должен обрабатывать либо весь (C/S-туннель), либо часть (C/S-выделенный) всего трафика. Поэтому интересно также изучить входящий трафик, который должен обрабатывать центральный сервер. Мы сделаем это во втором наборе симуляций, описанном ниже.

8.2.2 Второй набор симуляций

Во втором наборе симуляций мы сравнили нагрузку трафика в наших четырех различных сценариях в более сложных условиях (описанных в разделе 7.3).

Общий объем трафика, которым обмениваются в каждом из четырех сценариев во втором наборе симуляций, показан на рисунке 10. По оси y на рисунке используется логарифмическая шкала. Из рисунка видно, что сценарий с туннелем C/S по-прежнему имеет наименьший объем общего трафика. В отличие от рисунка 9, сценарий RELOAD-туннеля теперь имеет самый высокий общий объем трафика (за исключением случая, когда на каждый WSN приходится только один LN). Объем трафика в сценарии, выделенном для C/S, начинает приближаться и в конечном итоге становится почти равным трафику в сценарии, выделенном для RELOAD, по мере увеличения количества LN на каждый WSN.Это связано с тем, что сообщения CoAP и сообщения STUN для поддержки активности CoAP начинают доминировать, и, таким образом, дополнительные затраты на использование RELOAD поверх C/S становятся незначительными при рассмотрении общего уровня трафика.

Рисунок 10

Общий трафик, 10 000 прокси-узлов . На рисунке показан общий объем трафика протоколов приложений, которым обменивались в системе в течение периода измерения при использовании 10 000 прокси-узлов (PN), 1–100 локальных узлов (LN) на PN и 10-минутном интервале уведомления CoAP.Предполагалось, что подмножество PN расположено за NAT, недружественными к P2P.

На рис. 11 показано количество входящих Мбит/с для центрального сервера в сценариях C/S и для среднего узла в сценариях RELOAD. Ось y на рисунке использует логарифмическую шкалу. Из рисунка видно, что в сценариях RELOAD PN особо не загружены. Однако в сценариях C/S нагрузка на центральный сервер начинает быстро расти. Например, когда на каждый WSN приходится 10 LN, сервер уже должен быть в состоянии обрабатывать нагрузку входящего трафика, равную 3.6 и 11,1 Мбит/с в сценариях C/S-выделенный и C/S-туннель соответственно. Таким образом, мы можем заключить, что масштабируемость сценариев RELOAD оказывается намного лучше, чем масштабируемость архитектуры C/S.

Рисунок 11

Входящий трафик в секунду, 10 000 прокси-узлов . На рисунке показано количество входящих Мбит/с для центрального сервера в сценариях C/S и для среднего узла в сценариях RELOAD при использовании 10 000 прокси-узлов (PN), 1–100 локальных узлов (LN) на PN и 10-минутный интервал уведомления CoAP.Предполагалось, что подмножество PN расположено за NAT, недружественными к P2P.

8.2.3 Третий набор симуляций

В нашем третьем и последнем наборе симуляций мы уменьшили средний интервал уведомлений CoAP до 60 с, сохранив при этом значения всех других параметров идентичными по сравнению со вторым набором симуляций. Результирующий общий трафик в наших четырех сценариях показан на рисунке 12. Из рисунка видно, что при высокой частоте уведомлений CoAP оба сценария RELOAD-tunnel и C/S-туннель становятся явно более дорогими, чем RELOAD. -специализированные и выделенные C/S сценарии с точки зрения общего трафика.Кроме того, если посмотреть на количество входящих Мбит/с на средний одноранговый узел (сценарии RELOAD) или на центральный сервер (сценарии C/S), показанные на рис. 13, мы увидим, что выделенный сценарий RELOAD явно превосходит другие сценарии. В худшем случае (100 LN на WSN) среднее значение Мбит/с, получаемое средним узлом или центральным сервером, составляет 0,04 Мбит/с, 0,40 Мбит/с, 42 Мбит/с и 1078 Мбит/с для RELOAD-выделенного сервера. , RELOAD-туннель, C/S-выделенный и C/S-туннель соответственно. Таким образом, мы снова можем видеть, что сценарии RELOAD (особенно посвященные RELOAD) очень хорошо масштабируются, тогда как в сценариях C/S нагрузка трафика может стать очень высокой для центральных серверов.

Рисунок 12

Общий трафик, 10 000 прокси-узлов, 60-секундный интервал уведомления . На рисунке показан общий объем трафика протоколов приложений, которым обменивались в системе в течение периода измерения при использовании 10 000 прокси-узлов (PN), 1–100 локальных узлов (LN) на PN и интервале уведомления CoAP 60 с. Предполагалось, что подмножество PN расположено за NAT, недружественными к P2P.

Рисунок 13

Входящий трафик в секунду, 10 000 прокси-узлов, интервал уведомления 60 с .На рисунке показано количество входящих Мбит/с для центрального сервера в сценариях C/S и для среднего узла в сценариях RELOAD при использовании 10 000 прокси-узлов (PN), 1–100 локальных узлов (LN) на PN и 60-секундный интервал уведомления CoAP. Предполагалось, что подмножество PN расположено за NAT, недружественными к P2P.

8.3 Оценка системы в реальной сети и оборудовании

Мы работаем над экспериментальным прототипом нашей глобальной сетевой архитектуры датчиков и приводов.В прототипе мы используем небольшие одноплатные компьютеры Gumstix Overo Earth COM и с процессором ARM Cortex-A8 600 МГц в качестве PN. Одноплатные компьютеры работают под управлением встроенной операционной системы Linux. Мы оснастили одноплатные компьютеры ключом 3G и ключом Libelium Waspmote b ZigBee Gateway, оба из которых подключаются через USB. Ключ 3G обеспечивает подключение к глобальной сети (например, к Интернету). Ключ ZigBee Gateway используется для связи с ZigBee WSN.Мы используем датчики Libelium Waspmote ZigBee в качестве устаревших LN. Прототип использует ту же кодовую базу, что и наш симулятор. Это обеспечивается уровнем абстракции, скрывающим тот факт, используется ли реальный или смоделированный сетевой уровень. Поскольку наш прототип основан на Java, мы запускаем виртуальную машину CACAO Java, c , которая поддерживает процессоры ARM, на одноплатных компьютерах. Мы также разработали несколько дополнительных модулей для прототипа. К ним относятся, например, модуль, обеспечивающий взаимодействие между CoAP/UDP/IP и стеком протоколов ZigBee.Наконец, мы используем стороннюю библиотеку API ZigBee под названием xbee-api d для взаимодействия прототипа со шлюзом ZigBee.

Мы провели серию дополнительных измерений, используя наш экспериментальный прототип. Во всех этих измерениях использовался специальный сценарий RELOAD. В измерениях два PN, PN-A и PN-B, действовали как клиенты в оверлейной сети RELOAD с 1000 узлами, работающей в PlanetLab. Мы решили использовать оверлей PlanetLab, а не оверлей, созданный только PN, чтобы иметь возможность экспериментировать с достаточно большим количеством узлов (у нас было только ограниченное количество доступного оборудования PN).Узлы PlanetLab работали под управлением той же версии Java Standard Edition нашего прототипа, что и одноплатные компьютеры. Оба PN были расположены за NAT с использованием независимого от конечной точки поведения сопоставления и фильтрации. В измерениях мы сосредоточились на измерении задержек связи, связанных с одним LN, LN-A, начиная наблюдать ресурс CoAP другого LN, LN-B, расположенного за другим PN. Мы отдельно измерили задержки между каждым LN и его PN и задержки между двумя PN. Поскольку оверлей работал в PlanetLab, только первый переход (PN к узлу PlanetLab) и последний переход (от узла PlanetLab к PN) в оверлее проходили через сотовую радиосвязь.При измерениях LN и PN располагались в одном помещении без каких-либо препятствий между ними.

Результаты измерений представлены в таблице 3. Таблица содержит среднюю задержку, рассчитанную по 100 измерениям для каждой составляющей задержки. Отдельно в таблице показана задержка сбора кандидатов ICE на LN-A. В таблице в скобках указано стандартное отклонение. Результаты выглядят немного иначе по сравнению с результатами задержек в наших симуляциях из-за того, что в измерениях только первый и последний переходы в оверлее RELOAD проходили через радиоинтерфейс 3G; все переходы промежуточной маршрутизации происходили между узлами PlanetLab.Мы видим, что общая задержка с момента, когда LN-A инициирует сообщение CoAP, до момента, когда он получает ответ CoAP от LN-B, составляет в среднем 12,9 с. Связь через ZigBee составляет всего 10% от общей задержки. Самой большой составляющей задержки является процедура Attach. Большая задержка присоединения, особенно по сравнению со значительно меньшей задержкой поиска, объясняется двумя факторами. Во-первых, запрос и ответ на присоединение проходят дважды по радиоинтерфейсу 3G (в сетях доступа PN-A и PN-B).Напротив, на запрос Lookup отвечает узел PlanetLab, и, таким образом, он проходит через 3G только на стороне отправляющего PN. Как правило, все компоненты задержки, требующие обмена сообщениями по сети 3G как на стороне A, так и на стороне B, имеют высокий уровень. К ним относятся задержка присоединения, задержка согласования ICE и задержка PN-to-PN CoAP. Вторая причина высокой задержки присоединения заключается в том, что она также включает сбор кандидатов ICE в PN-B. Основным дополнительным выводом этих измерений по сравнению с моделированием является то, что связь между LN и PN представляет собой лишь незначительную часть сквозной задержки.

Таблица 3 Измерения в PlanetLab

Частичная ремиссия острого миелоидного лейкоза, осложняющего множественную миелому, после химиотерапии COAP: клинический случай

Введение

Показатели выживаемости при множественной миеломе (ММ) улучшились значительно за последние 10 лет (1–3). Для например, в последующие 10-летние календарные периоды медиана общего выживаемость увеличилась с 24,3 до 56,3 месяцев (P = 0,036) у пациентов ≤65 лет. С такими улучшениями относительно новый клинический Проблема, которая возникла, — это риск вторичных злокачественных новообразований.То ассоциация острого лейкоза [чаще всего острого миелоидного лейкемия (ОМЛ)] и ММ часто сообщалось не только как осложнение химиотерапии, но и возникающее при отсутствии химиотерапия или одновременно во время постановки диагноза (4). Предыдущие исследования показали, что различные терапии внесли свой вклад во вторичные злокачественные новообразования после множественной миеломы (5). То терапия включала пероральную алкилирующую терапию (6–13), миелоаблативная терапия (используется в сочетании с ASCT) (10–12), лучевая терапия (14–16) и леналидомид (17–19).В настоящее время проводится несколько исследований, пытающихся понять лежащие в основе механизмы. Несколько исследований показали, что скорость гематологическая злокачественность после множественной миеломы составляла 0,5–12,2%. Рис и Госвами сообщили, что частота МДС/ОМЛ после постановки диагноза множественной миеломы начала приема леналидомида составила 2,6%. Лечение пациентов с двумя гематологическими видами рака затруднено. В настоящем исследовании сообщается о случае ММ, осложненной ОМЛ. То больной получал классические схемы химиотерапии, в том числе цитарабин, аклациномицин, даунорубицин (CAG), митоксантрон и цитарабин (NA) и гомохаррингтонин и этопозид (HE), однако, на лечение не реагировал.Курс химиотерапии COAP был впоследствии введенный, который был выбран, поскольку он часто используется для лечения ОМЛ и хорошо переносится пациентами. побочные эффекты. Гатри сообщил, что у пятнадцати пациентов с ОМЛ получали химиотерапию с комбинацией высоких доз, COAP с непрерывной инфузией (20). То результаты показали, что частота полной ремиссии составила 47%, а частота частичной ремиссии составила 40%. Основная токсичность была прежде всего миелосупрессии и не было токсичности, такой как геморрагический цистит или поражение центральной нервной системы, печеночная или легочная токсичность.Письменное информированное согласие было получено от пациента семья.

История болезни

Мужчина 77 лет поступил в отделение Гематология, Больница Пекинского союзного медицинского колледжа (Пекин, Китай) 21 июня 2011 г., после поступления с лихорадкой и кашлем сохраняется три дня. После госпитализации лаборатория анализы показали количество лейкоцитов 3900/мм3 (норма 4 000–10 000/мм3), уровень гемоглобина 128 г/л (нормальный диапазон 131–172 г/л), количество тромбоцитов 54 000/мм3 (нормальный диапазон, 100 000–300 000/мм3), а уровень креатинина в сыворотке 133 мкмоль/л (норма 53–115 мкмоль/л).Дальнейший анализ показал уровень микроглобулинов крови 4,53 мг/л (норма 1,0–3,0 мг/л), СОЭ 21 мм/ч (норма 0–20 мм/ч), а уровень белка М 6,78 г/л для IgG (нормальный диапазон, 7,51–15,6 г/л), 0,22 г/л IgA (норма 0,82–4,53 г/л) и 0,26 г/л для IgM (норма 0,46–3,04 г/л). Сыворотка бесплатно Уровни легкой цепи (κ и λ) были измерены как 6,52 г/л (κ) и 2,16 г/л. г/л (λ), а общее количество κ, измеренное в моче, составило 7,5 г. через 24 ч. Клетки миеломы составили 12.5% цитологии костного мозга. Биопсия костного мозга показала повышенное количество плазматических клеток. (12,5%). Иммуногистохимия показала, что больной положительный на CD38, CD138, κ и антиген эпителиальной мембраны. CD20, CD3, CD79a, Mum-1 также были положительными, но рассеянными, а положительный показатель Ki-67 составил 60%. Сканирование костей выявило неравномерное поглощение радиоактивного индикатора в грудопоясничной области. Диагноз легкая цепь множественной миеломы κ-типа (стадия Дьюри-Салмона II B, Определялся III этап Международной системы стадирования.Терпение получил химиотерапевтический курс бортезомиба (1,3 мг/м2, дни 1, 4, 8 и 11) плюс дексаметазон (20 мг, дни 1, 4, 8 и 11) (PD) в течение трех циклов, циклофосфамид (500 мг, дни 1–4), талидомид (100 мг/сут, каждый день) и дексаметазон (20 мг, дни 1–4) (CTD) в течение одного цикла и талидомид (100 мг/день, каждый день) и дексаметазон (20 мг, дни 1–4) (ТД) за один цикл, последовательно, где один цикл составил 21 дней. За этим последовал курс талидомида (100 мг/сут) в течение поддерживающая терапия.Анализ крови и пробы гепаторенальные функцию и уровни белка М определяли каждые три месяца для два года с нормальными результатами.

В апреле 2013 г. анализы показали количество лейкоцитов 20 830/мм3 (нормальный диапазон, 4 000–10 000/мм3) и количество тромбоцитов 27 000/мм3 (нормальный диапазон, 100 000–300 000/мм3), а уровень гемоглобина был измеряется на уровне 126 г/л (нормальный диапазон 131–172 г/л). Костный мозг обследование показало явные признаки гиперплазии с примитивным гранулоцитарные клетки увеличиваются от 1 до 74% и видимый синдром Ауэра тела.Частота положительного окрашивания пероксидазой составила 98%. дифференцировал диагноз пациента ОМЛ от ОЛЛ. CD117, CD38, CD34, CD13 и HLA-DR были положительными в иммунном тесте. Классификация периферической крови. Нет FLT3/ITD, NPM1, c-kit/D816V и Мутации AML1-ETO были идентифицированы в костном мозге с помощью иммуногистохимия. Диагноз ОМЛ-М2 был определенный. 29 апреля 2013 г., после получения режима КАГ (цитарабин, 10 мг/м2 каждые 12 ч, 1–14-й день; акларубицин, 10 мг, 1-8 дни; Г-КСФ, 200 мкг/м2, сут 1–14) за один цикл индукционной химиотерапии, без ремиссии (NR) наблюдается при биопсии костного мозга.Пациент впоследствии получали дополнительную схему лечения ГЭ (гомохаррингтонин, 3 мг, сут. 1–7; этопозид, 100 мг, 1-7 дни). В течение всего лечения периоде у больного была респираторная инфекция и плевральная выпот, который в конечном итоге улучшился после агрессивного противоинфекционное лечение.

В июле 2013 г. пациент начал посещать Отделение гематологии и онкологии пекинской больницы Чаоян (West Branch, Пекин 100043, Китай) на лечение. Тесты показали что миелобласты составляют 79% (нормальный диапазон, <5%) кости цитология костного мозга, в то время как незрелые плазматические клетки составляли 2% (нормальный диапазон, <5%).Это свидетельствовало о том, что у пациента в настоящее время лейкемии, но множественная миелома хорошо контролировалась в в то же время. Идентификация белка М и иммунофиксация результаты исследования электрофореза (ИФЭ) показали наличие поликлонального иммуноглобулин, при этом М-компонент не обнаружен. Пациенты предыдущая история болезни включала туберкулез и кровохарканье в 1956 г., артериальная гипертензия в 2006 г. и коронарная компьютерная томография ангиограмма в 2010 году, которая выявила 70% коронарный стеноз. коронарный была рекомендована ангиография и стентирование, но больной отказался.В 2006 г. было отмечено нарушение функции почек с повышенный уровень креатинина сыворотки 110 мкмоль/л (нормальный диапазон, 53–115 мкмоль/л). Через два года уровень креатинина в сыворотке снизился. повышается до 140–150 мкмоль/л, а результаты рутинного анализа мочи оставался нормальным. В 2010 году у пациента был диагностирован сахарный диабет, катаракта и доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Химиотерапия с НА (митоксантрон, 4 мг, 1-3 дни; цитарабин, 100 мг, 1-7 дни) принят в июле 2013 года, когда результаты цитологического исследования аспирации костного мозга Выявлено, что высокая доля миелобластов в костном мозге (57%) еще не вернулись к норме.26 октября 2013 г. больной начал курс химиотерапии ифосфамидом, виндезином, цитарабин и преднизолон (КОАР) с ифосфамидом по 0,5 г с 1 по d4 в сочетании с виндезином, 4 мг, d1; цитарабин, 100 мг и преднизолон по 50 мг через день с 1 по 7 день. 28 ноября 2013 г. повторное исследование костного мозга больного показало частичная ремиссия, при этом примитивные клетки составляют 14,7% всех ядросодержащие клетки (> 50% снижение). Во время этого прерывистого химиотерапии, у больного сохранялись стабильные жизненные показатели, без лихорадка, отсутствие кашля, отсутствие мокроты и явных отклонений от нормы результаты анализов крови.Периодическая проверка IFE была отрицательной, что выявлено, что у больной достигнута полная ремиссия ММ. С 28 ноября больная продолжала химиотерапию СОАР в течение три цикла. Во время этого цикла химиотерапии у пациентки проявились лихорадка, панцитопения, агранулоцитоз и тяжелая анемия в результате иммуносупрессии, вызванной химиотерапией. легкое На КТ выявлено легочное уплотнение в правой верхней доле. и возможный абсцесс легкого. Это лечили максипимом (2.0 г, 2 раза в день), меропенем (0,5 г 3 раза в день) в сочетании с ванкомицин (1,0 г 2 раза в сутки) и тейкопланин (200 мг 2 раза в сутки). день). Candida albicans, обнаруженный при патологоанатомическом исследовании мокроты, лечился противогрибковой терапией каспофунгином (50 мг, один раз в день). Хотя результат Т-пятна был отрицательным, поражения в правой верхней доле в сочетании с сохраняющейся субфебрильной температурой поставили диагноз туберкулёз (ТБ). Изониазид (0,3 г 1 раз в день) и рифапентин (0,45 г 1 раз в день) вводили перорально. для лечения туберкулеза.В дальнейшем лихорадка у больного сохранялась, раз в день. Через неделю повторная КТ легких выявила серьезное заболевание. пневмония, обструктивная легочная консолидация дыхательных путей и оккупирующая поражения. Дырчатые поражения верхней доли правого легкого значительно увеличены в размерах, с массивным плевральным выпотом на правая сторона. Противовоспалительное лечение скорректировано сульперазоном. (3,0 г 2 раза в сутки) в сочетании с тигециклином (50 мг 2 раза в сутки). день). В течение всего этого периода у больного сохранялась лихорадка, и он впоследствии скончался от дыхательной недостаточности.

Обсуждение

В ряде исследований сообщается о повышенном риске вторичных первичных злокачественных новообразований (ВЗП) после постановки диагноза ММ, что предлагается связать с новыми методами лечения миеломы (17–19). Введение таких агентов, как талидомид (5), бортезомиб (21,22) и леналидомид (17,23,24) улучшил показатели выживаемости при ММ за последнее десятилетие. Однако, точные оценки заболеваемости и патогенеза второго злокачественные новообразования после ММ отсутствуют. Разави и др. (25) оценили риск ВПС среди 36 491 случаев ММ, зарегистрированных в системе эпиднадзора, эпидемиология и программа конечных результатов с 1973 по 2008 год.Авторы рассчитанный общий и стандартизированный коэффициент заболеваемости для конкретного места (SIR) и 95% доверительные интервалы (CI) для 2012 случаев SPM диагностирован в течение 35 лет наблюдения. Нет значительного общего риска было идентифицировано SPM (SIR = 0,98; 95% ДИ = 0,94–1,02).

Многочисленные факторы риска связаны с SPM, включая факторы, связанные с заболеванием ММ, такие как лечение и опухоль микросреде, в дополнение к процессам, связанным с хозяином, таким как генетические факторы и факторы окружающей среды (26). Ранние наблюдения показали, что факторы, связанные с лечением, такие как мелфалан, могут быть основными причиной повышенной заболеваемости миелодиспластическим синдромом/острой лейкоз у больных ММ (13).Было обнаружено, что циклофосфамид менее лейкемогенен, чем мелфалан. (27). Кроме того, техническое обслуживание терапия была оценена в отношении риска второго злокачественных новообразований в трех недавно зарегистрированных многоцентровых рандомизированных испытания фазы III (IFM 2005-02, CALGB 100104 и MM-015) (17–19). В испытаниях IFM 2005-02 и CALGB 100104 5,5 и 6,5% у пациентов, получавших леналидомид, развились вторые злокачественные новообразования, по сравнению с 1 и 2,5% в соответствующих контрольных группах.

В текущем исследовании сообщается об одном случае пациента, который развился ОМЛ через два года после постановки диагноза ММ.Этот пациент получали лечение велкейдом и ифосфамидом в течение трех циклов, и продолжал принимать талидомид в течение двух лет после этого. Причина ОМЛ у этого пациента было неясным. Исследования показали, что талидомид также может потенцировать твердые ВПМ (26, 28). Поэтому мы посчитали, что талидомид может быть причиной ОМЛ. Три клинических испытания показали, что леналидомид и талидомид Поддерживающая терапия может привести к более высокой частоте вторичного первичные злокачественные новообразования, что актуально для пациентов, получающих мелфалан (17–19).Пациент в данном случае имел пероральный талидомид в качестве поддерживающей терапии в течение двух лет и в течение в этот период больной не назначал никаких других препаратов, которые может вызвать опухоль (28). То пациент принимал талидомид перорально в течение двух лет до диагноз ОМЛ и получил химиотерапию (PD, CTD, CAG и HE режимов) в течение семи циклов, однако полной ремиссии не было. достигнуто. После химиотерапии по схеме COAP лейкозных клеток костного мозга уменьшилось более чем на 50%, а болезнь стабилизировалась.Был проведен второй цикл химиотерапии COAP. прогнозировалась CR, однако пациент впоследствии приобрел инфекция обструктивной пневмонии, которая могла быть связана с с химиотерапевтическим лечением. Несмотря на активное противоинфекционное лечения, включая различные антибиотики, противогрибковые средства и были введены противотуберкулезные препараты, больной скончался нарушение дыхания.

Это исследование показало, что режим СА был эффективная химиотерапия ММ в сочетании с ОМЛ.Однако Настоящее исследование также показало, что использование иммуномодулирующих препаратов поскольку химиотерапевтическое лечение может увеличить риск ВПМ развития у пожилых пациентов. Поэтому дальнейшие исследования необходимо исследовать связь между пероральным приемом талидомида и развитие ПОД.

Благодарности

Авторы хотели бы поблагодарить доктора Ван-Джун Сан за полезные предложения и стимулирующие обсуждения.

Каталожные номера

1

Турессон И., Велес Р., Кристинссон С.Ю. и Ландгрен О. Модели улучшения выживаемости у пациентов с множественными миелома в двадцать первом веке: популяционное исследование.Дж Клин Онкол. 28:830–834. 2010. Просмотр статьи: Google Scholar:

2

Кумар СК, Раджкумар СВ, Диспензиери А и др. al: Повышение выживаемости при множественной миеломе и влияние новых терапии. Кровь. 111:2516–2520. 2008. Просмотр статьи: Google Scholar

3

Кристинссон С.Ю., Ландгрен О., Дикман П.В. и др. al: Модели выживания при множественной миеломе: популяционный исследование пациентов с диагнозом в Швеции с 1973 по 2003 год.Джей Клин Онкол. 25:1993–1999. 2007. Просмотр статьи: Google Scholar: PubMed/NCBI

.

4

Данкли С., Гибсон Дж., Айланд Х., Ли С. и Джошуа Д.: Острый промиелоцитарный лейкоз, осложняющий множественные миелома: свидетельство различных клеточных линий. Лейк-лимфома. 35:623–626. 1999. Просмотр статьи: Google Scholar: PubMed/NCBI

.

5

Морган Г.Дж., Дэвис Ф.Е., Грегори В.М. и др.: Долгосрочное наблюдение за исследованием MRC Myeloma IX: результаты выживаемости с лечение бисфосфонатами и талидомидом.Клин Рак Рез. 19:6030–6038. 2013. Просмотр статьи: Google Scholar: PubMed/NCBI

.

6

Бергсагель Д.Э., Бейли А.Дж., Лэнгли Г.Р. и др. al: Химиотерапия при плазмоклеточной миеломе и заболеваемость острый лейкоз. N Engl J Med. 301: 743–748. 1979. Просмотр статьи : Google Scholar : PubMed/NCBI

.

7

[Авторы не указаны]. Острый лейкоз и другие вторичные новообразования у пациентов, получавших традиционное химиотерапия множественной миеломы.Евр Дж Гематол. 65:123–127. 2000. Просмотр статьи: Google Scholar

8

Донг Си и Хемминки К: Вторая начальная школа новообразований среди 53 159 гематолимфопролиферативных злокачественных новообразований пациентов в Швеции, 1958–1996 гг.: поиск общих механизмов. Бр Дж Рак. 85:997–1005. 2001. Просмотр статьи: Google Scholar: PubMed/NCBI

.

9

Хасскарл Дж., Игорь Г., Де Паскуале Д. и др. al: Ассоциация множественной миеломы с различными новообразованиями: систематический анализ последовательных пациентов с миеломой.Лейк Лимфома. 52:247–259. 2011. Просмотр статьи : Google Scholar

10

Барлоги Б., Трикот Г., Хесслер Дж. и др.: Цитогенетически определяемая миелодисплазия после применения мелфалана аутотрансплантация при множественной миеломе, связанная с плохим мобилизация гемопоэтических стволовых клеток: опыт Арканзаса в с 1989 г. пролечено более 3000 пациентов. Кровь. 111:94–100. 2008. Просмотр статьи: Google Scholar

11

Пшепорка Д., Буади Ф., МакКлун Б. и др.: Миелодиспластический синдром после пересадки аутологичной периферической крови трансплантация клеток при множественной миеломе.Пересадка костного мозга. 40:759–764. 2007. Просмотр статьи: Google Scholar: PubMed/NCBI

.

12

Говиндараджан Р., Джаганнатх С., Флик Дж. Т. и др. al: Предыдущая стандартная терапия является вероятной причиной МДС после аутотрансплантатов при множественной миеломе. Бр Дж Гематол. 95:349–353. 1996. Просмотр статьи: Google Scholar: PubMed/NCBI

.

13

Кузик Дж., Эрскин С., Эдельман Д. и Гальтон DA: Сравнение частоты миелодиспластического синдрома острый миелоидный лейкоз после приема мелфалана и Циклофосфан для лечения миеломатоза.Отчет для Рабочая группа Медицинского исследовательского совета по лейкемии у взрослых. бр Дж Рак. 55:523–529. 1987. Просмотр статьи: Google Scholar: PubMed/NCBI

.

14

Фезерстоун С., Делани Г., Джейкоб С. и Бартон М.: Оценка оптимальной степени использования лучевой терапии для гематологических злокачественных новообразований из обзора доказательств: часть II лейкемия и миелома. Рак. 103: 393–401. 2005. Просмотр статьи: Google Scholar

15

Беррингтон де Гонсалес А., Кертис Р.Е., Край SF и др.: Доля вторичных случаев рака, связанных с лучевая терапия у взрослых: когортное исследование в US SEER раковые регистры.Ланцет Онкол. 12: 353–360. 2011. Просмотр статьи: Google Scholar: PubMed/NCBI

.

16

Беррингтон де Гонсалес А., Кертис Р.Э., Гилберт Э. и др.: Второй солидный рак после лучевой терапии для рак молочной железы в раковых регистрах SEER. Бр Дж Рак. 102: 220–226. 2010. Просмотр статьи: Google Scholar:

17

Attal M и Cances-Lauwers V: Техническое обслуживание лечение леналидомидом после трансплантации по поводу миеломы: анализ вторичных злокачественных новообразований в рамках исследования IFM 2005-02.В: 13-й Международный семинар по миеломе; 2011, Париж, Франция

18

Маккарти П. и Андерсон К.: Фаза III Межгрупповое исследование леналидомида по сравнению с поддерживающей терапией плацебо после однократной аутологичной трансплантации стволовых клеток для нескольких миелома CALGB ECOG BMT-CTN 100104. In: 13th International Myeloma Мастерская; 2011, Париж, Франция

19

Палумбо А.П. и Каталано Дж.: Заболеваемость второе первичное злокачественное новообразование в группе мелфалан-преднизолон-леналидомид комбинации с последующей поддерживающей терапией леналидомидом у впервые диагностированных пациенты с множественной миеломой в возрасте 65 лет и старше [аннотация].Дж. Клин Онкол. 29. 2011

20

Гатри TH Jr: Высокая доза, непрерывная инфузия циклофосфамида, цитарабина, винкристина и преднизолон для индукции ремиссии при рефрактерной острой форме у взрослых лейкемия. Рак. 59:1255–1257. 1987. Просмотр статьи: Google Scholar: PubMed/NCBI

.

21

Нука А.К., Кауфман Дж.Л., Бехера М. и др.: Схемы индукции, содержащие бортезомиб, у пациентов, которым показана трансплантация пациентов с миеломой: метаанализ рандомизированных клинических исследований фазы 3 испытания.Рак. 119:4119–4128. 2013. Просмотр статьи: Google Scholar: PubMed/NCBI

.

22

Ричардсон П.Г., Шлоссман Р.Л., Альсина М. и др. al: PANORAMA 2: панобиностат в комбинации с бортезомибом и дексаметазон у пациентов с рецидивирующим и резистентным к бортезомибу миелома. Кровь. 122:2331–2337. 2013. Просмотр статьи: Google Scholar: PubMed/NCBI

.

23

Гей Ф., Хейман С.Р., Лейси М.К. и др.: Леналидомид плюс дексаметазон по сравнению с талидомидом плюс дексаметазон при впервые диагностированной множественной миеломе: сравнительный анализ анализ 411 пациентов.Кровь. 115:1343–1350. 2010. Просмотр статьи: Google Scholar:

24

Димопулос М.А., Дельфорж М., Хайек Р. и др.: Леналидомид, мелфалан и преднизолон, затем леналидомид техническое обслуживание, улучшает качество жизни, связанное со здоровьем, у новых у пациентов с множественной миеломой в возрасте 65 лет и старше: результаты рандомизированного исследования III фазы. Гематология. 98:784–788. 2013. Просмотр статьи : Академия Google :

25

Разави П., Рэнд К.А., Козен В. и др.: Паттерны риска второго первичного злокачественного новообразования при множественной миеломе пациентов до и после введения новых терапевтических средств.Рак крови Дж. 28:e1212013. Просмотр статьи : Академия Google

26

Томас А., Майланкоди С., Корде Н. и др.: Вторые злокачественные новообразования после множественной миеломы: с 1960-х по 2010-е годы. Кровь. 119: 2731–2737. 2012. Просмотр статьи: Google Scholar: PubMed/NCBI

27

Грин М. Х., Харрис Э. Л., Гершенсон Д. М. и др. al: Мелфалан может быть более сильным лейкемогеном, чем циклофосфан.Энн Интерн Мед. 105:360–367. 1986. Просмотр статьи : Google Scholar : PubMed/NCBI

.

28

Усмани С.З., Секстон Р., Херинг А. и др.: Вторые злокачественные новообразования в общей терапии 2 и 3 для вновь диагностированных множественная миелома: влияние талидомида и леналидомида на Обслуживание. Кровь. 20:1597–1600. 2012. Просмотр статьи : Google Scholar

Руководство по протоколам и стандартам Интернета вещей

Протоколы

IoT являются важной частью стека технологий IoT — без них аппаратное обеспечение было бы бесполезным, поскольку протоколы IoT позволяют обмениваться данными структурированным и осмысленным образом.Из этих переданных фрагментов данных можно извлечь полезную информацию для конечного пользователя, и благодаря этому все развертывание становится экономически выгодным, особенно с точки зрения управления устройствами IoT.

Говоря об Интернете вещей, мы всегда думаем о коммуникации. Взаимодействие между датчиками, устройствами, шлюзами, серверами и пользовательскими приложениями является важной характеристикой, которая делает Интернет вещей тем, чем он является. Но то, что позволяет всем этим умным вещам говорить и взаимодействовать, — это протоколы IoT, которые можно рассматривать как языки, которые оборудование IoT использует для общения.

Обзор протоколов IoT

Протокол ограниченных приложений (CoAP)

Хотя существующая инфраструктура Интернета находится в свободном доступе и может использоваться для любого устройства Интернета вещей, она часто оказывается слишком тяжелой и энергоемкой для большинства случаев использования Интернета вещей. Протокол ограниченных приложений (CoAP), созданный рабочей группой IETF по ограниченным средам RESTful и запущенный в 2013 году, был разработан для преобразования модели HTTP, чтобы ее можно было использовать в ограниченных устройствах и сетевых средах.

Разработанный для удовлетворения потребностей систем IoT на основе HTTP, CoAP использует протокол пользовательских дейтаграмм (UDP) для установления безопасной связи между конечными точками. Разрешая широковещательную и многоадресную рассылку, UDP может передавать данные на несколько хостов, сохраняя при этом скорость связи и низкое использование полосы пропускания, что делает его хорошим выбором для беспроводных сетей, обычно используемых в средах M2M с ограниченными ресурсами. Еще одна вещь, которая объединяет CoAP с HTTP, — это архитектура RESTful, которая поддерживает модель взаимодействия запрос/ответ между конечными точками приложения.Более того, CoAP использует базовые HTTP-методы get, post, put и delete, благодаря которым можно избежать двусмысленности во время взаимодействия между клиентами.

CoAP обеспечивает качество обслуживания, которое используется для управления отправленными сообщениями и пометки их как «подтверждаемые» или «неподтвержденные» соответственно, что указывает, должен ли получатель возвращать «подтверждение» или нет. Другие интересные особенности CoAP заключаются в том, что он поддерживает механизм согласования содержимого и обнаружения ресурсов. Помимо передачи данных IoT, CoAP использует безопасность транспортного уровня дейтаграмм (DTLS) для безопасного обмена сообщениями на транспортном уровне.CoAP полностью отвечает потребностям чрезвычайно легкого протокола, чтобы удовлетворить требования устройств с батарейным питанием или устройств с низким энергопотреблением. В целом, CoAP хорошо сочетается с существующими системами IoT на основе веб-сервисов.

Телеметрическая передача очереди сообщений (MQTT)

Вероятно, наиболее широко принятый стандарт промышленного Интернета вещей на сегодняшний день, телеметрический транспорт с очередями сообщений представляет собой облегченный протокол обмена сообщениями типа публикации/подписки (pub/sub).Архитектура MQTT, разработанная для устройств с батарейным питанием, проста и легка, обеспечивая низкое энергопотребление устройств. Работая поверх протокола TCP/IP, он был специально разработан для ненадежных коммуникационных сетей, чтобы решить проблему растущего числа малогабаритных дешевых маломощных объектов, появившихся в сети в последние годы. .

MQTT основан на модели подписчика, издателя и брокера. В рамках модели задача издателя состоит в том, чтобы собирать данные и отправлять информацию подписчикам через посреднический уровень, которым является брокер.Роль брокера, с другой стороны, заключается в обеспечении безопасности путем перекрестной проверки авторизации издателей и подписчиков. MQTT предлагает три режима достижения этого (Качество обслуживания), благодаря которым издатель может определить качество своего сообщения:

  • QoS0 (не более одного раза): наименее надежный режим, но и самый быстрый. Публикация отправлена, но подтверждения не получено.
  • QoS1 (хотя бы один раз): гарантирует, что сообщение будет доставлено хотя бы один раз, но могут быть получены дубликаты.
  • QoS2 (Ровно один раз): самый надежный режим, хотя и потребляет больше всего полосы пропускания. Дубликаты контролируются, чтобы гарантировать, что сообщение будет доставлено только один раз.

Найдя широкое применение в таких устройствах IoT, как электросчетчики, транспортные средства, детекторы, промышленное или санитарное оборудование, MQTT хорошо отвечает следующим требованиям:

  • Использование минимальной пропускной способности
  • Работа в беспроводных сетях
  • Низкое энергопотребление
  • Хорошая надежность при необходимости
  • Мало ресурсов обработки и памяти

Несмотря на свои характеристики, MQTT может быть проблематичным для некоторых очень ограниченных устройств из-за факта передачи сообщений по TCP и управления длинными именами тем.Это решается с помощью варианта MQTT-SN, который использует UDP и поддерживает индексирование имен тем. Однако, несмотря на широкое распространение, MQTT не поддерживает четко определенную модель представления данных и структуры управления устройствами, что делает реализацию его возможностей управления данными и устройствами полностью зависящей от платформы или поставщика.

WiFi

Для создания сети Wi-Fi требуются устройства, которые могут отправлять беспроводные сигналы, то есть такие устройства, как телефоны, компьютеры или маршрутизаторы, и это лишь некоторые из них.Дома маршрутизатор используется для передачи интернет-соединения из общедоступной сети в частную домашнюю или офисную сеть. Wi-Fi обеспечивает подключение к Интернету ближайшим устройствам, находящимся в пределах определенного диапазона. Другой способ использования Wi-Fi — создать точку доступа Wi-Fi, т. е. телефоны или компьютеры могут совместно использовать беспроводное или проводное подключение к Интернету с другими устройствами, передавая сигнал.

WiFi использует радиоволны, которые передают информацию на определенных частотах, таких как каналы 2,4 ГГц или 5 ГГц.Оба частотных диапазона имеют ряд каналов, по которым могут работать разные беспроводные устройства, что помогает распределить нагрузку так, чтобы не прерывались отдельные соединения устройств. Это в значительной степени предотвращает переполнение беспроводных сетей.

Диапазон 100 метров — это типичный диапазон стандартного соединения WiFi. Однако наиболее распространенный диапазон ограничен 10-35 метрами. Эффективное покрытие сети сильно зависит от мощности антенны или частоты передачи.Диапазон и скорость интернет-соединения Wi-Fi зависят от среды и от того, обеспечивает ли оно внутреннее или внешнее покрытие. Таким образом, скорость различных устройств, использующих интернет-соединение Wi-Fi, увеличивается по мере приближения компьютера к основному источнику, а скорость уменьшается по мере удаления компьютера от источника.

ZigBee

Сети на базе

ZigBee характеризуются низким энергопотреблением, низкой пропускной способностью (до 250 кбит/с) и дальностью связи между узлами 100 метров.Типичные приложения включают сенсорные сети, персональные сети (WPAN), домашнюю автоматизацию, системы сигнализации и системы мониторинга.

Его первоначальная спецификация была признана стандартом IEEE в 2003 году, а первые совместимые с ним OEM-модули ZigBee появились в массовой продаже в начале 2006 года.

ZigBee разработан как стандарт для самоконфигурируемых радиосетей ближнего действия, предназначенных для использования в системах телеметрии, для связи между различными типами датчиков, устройств контроля, а также для беспроводного считывания результатов измерений со счетчиков энергии и тепла , так далее.Стандарт ZigBee представляет собой относительно простой, устойчивый к ошибкам связи и несанкционированному считыванию протокол обмена пакетными данными, который часто реализуется в устройствах с относительно небольшими требованиями, таких как микроконтроллеры, датчики и т. д. 

ZigBee прост в установке и обслуживании, поскольку он основан на топологии самосборки и самовосстанавливающейся сетки. Он также легко масштабируется до тысяч узлов, и в настоящее время многие поставщики предлагают устройства, поддерживающие этот открытый стандарт.

Bluetooth

Bluetooth — это технология, обеспечивающая беспроводное соединение различных электронных устройств, таких как телефон, клавиатура, компьютер, ноутбук, мышь, карманный компьютер, принтер, гарнитура или громкая связь и т. д. Если вам нужно более похожее на вики определение, то это открытый стандарт, описанный в спецификации IEEE 802.15.1, и его техническая спецификация включает три класса мощности передачи ERP 1-3 с диапазоном, соответственно, 100, 10 и 1 метр на открытом пространстве.Самый распространенный класс — второй (10м), который позволяет подключать устройства, находящиеся в разных комнатах и ​​даже на разных этажах.

Стандарт использует радиоволны в диапазоне частот ISM 2,4 ГГц, а устройство, позволяющее использовать этот стандарт, представляет собой адаптер Bluetooth.

В технологии Bluetooth данные отправляются в виде пакетов на один из 79 каналов (в случае самого старого стандарта Bluetooth 1.0) с полосой пропускания 1 МГц, что обеспечивает максимальную скорость передачи 721 кбит/с.В случае новейшего стандарта Bluetooth 4.0 имеется 40 каналов с пропускной способностью 2 МГц, что гарантирует максимальную скорость передачи данных до 3 Мбит/с. Стоит знать, что более новые стандарты Bluetooth, гарантирующие более быструю передачу данных и большую безопасность, также совместимы со старыми версиями.

Что интересно, Bluetooth содержит патенты, которые можно бесплатно использовать в продуктах, классифицируемых как Bluetooth-совместимые. Квалификация стоит 5-10 тысяч (USD), но потенциальные пользователи без труда найдут новый продукт в опубликованном для этой цели списке.

Расширяемый протокол обмена сообщениями и присутствия (XMPP)

Разработанный в 1999 году сообществом открытого исходного кода Jabber и изначально предназначенный для обмена сообщениями в реальном времени, этот протокол связи IoT для промежуточного программного обеспечения, ориентированного на сообщения, основан на языке XML. Это позволяет в режиме реального времени обмениваться структурированными, но расширяемыми данными между двумя или более сетевыми клиентами.

С момента своего создания XMPP широко применялся в качестве протокола связи. Со временем и с появлением облегченной спецификации XMPP: XMPP-IoT она стала использоваться в контексте Интернета вещей.Будучи открытым стандартом, поддерживаемым сообществом, сильными сторонами XMPP IoT являются возможности адресации и масштабируемости, что делает его идеальным для развертывания IoT, ориентированного на потребителя.

Среди недостатков использования XMPP в IoT-коммуникациях следует отметить, что он не обеспечивает ни качества обслуживания, ни сквозного шифрования. Из-за этих ограничений, среди прочего, прогнозируется, что его применение в IoT останется слабо связанным с отраслью, поскольку протокол определенно не станет стандартом, используемым изо дня в день для целей обмена данными и управления устройства с ограниченными ресурсами, такие как MQTT или LwM2M.

Служба распространения данных (DDS)

Протокол DDS был разработан на основе методологии публикации-подписки. Разработанный Object Management Group (OMG) протокол DDS для связи M2M в реальном времени обеспечивает масштабируемый, надежный, высокопроизводительный и совместимый обмен данными между подключенными устройствами независимо от аппаратной и программной платформы. DDS поддерживает архитектуру без посредников и многоадресную рассылку для обеспечения высокого качества QoS и обеспечения функциональной совместимости.

Архитектура протокола DDS основана на уровне публикации и подписки, ориентированном на данные (DCPS), и дополнительном уровне локальной реконструкции данных (DLRL). В то время как уровень DCPS отвечает за ресурсоемкое, масштабируемое и эффективное распределение данных среди подписчиков, DLRL предлагает интерфейс для функций DCPS, позволяющий передавать данные между объектами, подключенными к IoT.

Несмотря на то, что DDS не является типичным решением IoT, он все же находит свое применение в некоторых развертываниях промышленного Интернета вещей, таких как: управление воздушным движением, управление интеллектуальными сетями, автономные транспортные средства, транспортные системы, робототехника, производство электроэнергии и медицинские услуги.В целом, DDS можно использовать для управления обменом данными между легкими устройствами и взаимосвязью больших высокопроизводительных сенсорных сетей. Он также может отправлять и получать данные из облака.

Расширенный протокол очереди сообщений (AMQP)

AMQP — это открытый стандартный протокол типа публикации/подписки, созданный в 2003 году и уходящий своими корнями в сектор финансовых услуг. Несмотря на то, что он получил некоторое распространение в области информационных коммуникационных технологий, его использование все еще весьма ограничено в индустрии IoT.Спецификация AMQP описывает такие функции, как ориентация сообщений, организация очередей, маршрутизация (включая двухточечную связь и публикацию и подписку), надежность и безопасность. Вероятно, самым большим преимуществом AMQP является его надежная коммуникационная модель. AMQP может гарантировать завершение транзакций, что, хотя и полезно, не всегда требуется приложениям IoT.

Из-за своего веса AMQP не подходит для сенсорных устройств с ограниченной памятью, мощностью или пропускной способностью сети, однако для отдельных вариантов использования IoT он может быть единственным жизнеспособным протоколом для сквозных приложений, включая такие примеры, как промышленные тяжелые оборудование или системы SCADA, где устройства и сеть, как правило, значительно более эффективны.

Легкий M2M (LwM2M)

Что отличает LwM2M от других протоколов, применяемых в IoT, так это то, что он был специально разработан для удовлетворения требований комплексной обработки устройств с ограниченными ресурсами. Запущенный в 2014 году Open Mobile Alliance (теперь OMA SpecWorks), он обеспечивает четко определенный стандарт для передачи данных IoT и управления устройствами. Если вы хотите узнать, почему LwM2M — идеальный выбор для управления устройствами и телеметрии в IoT, ознакомьтесь с нашей статьей LwM2M — упрощенный стандарт M2M — протокол и его преимущества, чтобы узнать больше.

Зачем вам протоколы IoT?

Что отличает смарт-устройство от обычного аналога, так это то, что если последний молчит в случае поломки, то первый может разговаривать с другими устройствами (и не только однотипными) в случае возникновения каких-либо проблем и, при необходимости сообщать пользователю об ошибке или автоматически вызывать помощь. Но каждый такой случай взаимодействия возможен только при наличии средства связи, общего «языка», который все устройства в данной экосистеме IoT будут совместно использовать и смогут использовать.В Интернете вещей среда обеспечивается протоколами IoT: либо уже давно используемыми интернет-протоколами, либо протоколами IoT, специально разработанными для связи подключенных устройств.

Это одна из причин, по которой Интернету вещей нужны стандартизированные протоколы IoT. Они помогают избежать дальнейшей фрагментации, тем самым сводя к минимуму риск угроз безопасности.

Хотя кажется, что с этим согласны все, до сих пор было предпринято мало усилий, чтобы предложить всемирный стандарт, который объединил бы все коммуникации IoT.Тем не менее, за последние несколько лет в Интернете вещей появились протоколы, которые призваны принять вызов и предложить универсальность без компромиссов в пользу безопасности, скорости и простоты развертывания. Одним из таких протоколов Интернета вещей для удовлетворения конкретных потребностей различных вариантов использования управления устройствами для предоставления решений, соответствующих назначению, с одновременным предложением универсального стандарта является OMA облегченный M2M, который будет обсуждаться далее в тексте.

С другой стороны, фрагментация в IoT является результатом самой природы Интернета вещей: неоднородность в IoT, представленная множеством его технологий и стандартов, соответствует разнообразию вещей в мире, которые IoT стремится соединить. .Точно так же существует множество аспектов связи IoT, каждый из которых использует свой тип протоколов для своих целей. Протоколы IoT можно разделить по роли, которую они играют в сети. Среди многих других есть протоколы, используемые в инфраструктуре подключения (например, 6LowPAN), связи (Wi-Fi, Bluetooth), передаче данных (MQTT, CoAP, XMPP), безопасности (DTLS) и управлении устройствами, а также телеметрии (LwM2M). .

Заключение

За последние два десятилетия Интернет вещей быстро распространился по всему миру.Пробившись во многие отрасли промышленности, такие как производство, здравоохранение, автомобилестроение, безопасность, транспорт и другие, он значительно расширил возможности предприятий и принес им экономическую выгоду.

Сегодня Интернет вещей поддерживает десятки различных протоколов IoT. Ввиду этого многие эксперты IoT начали призывать к глобальной стандартизации протоколов. Тем не менее, будучи фрагментированным по своей сути, рынок IoT, вероятно, никогда не будет нуждаться во всеобъемлющем стандарте.Точно так же, как в индустрии IoT появляются все новые и новые приложения и сценарии использования, будут продолжать появляться соответствующие протоколы IoT для их развертывания. Опять же, следует подчеркнуть, что безопасное и эффективное управление устройствами является краеугольным камнем устойчивого развития сетей IoT во всем мире. Это одна из причин, почему описание и понимание различных протоколов IoT действительно важно. Поэтому то, что действительно необходимо, — это знание потребностей и требований собственного бизнеса, понимание преимуществ и недостатков протоколов, предлагаемых рынком, и умение выбрать тот, который лучше всего подходит для данного варианта использования.

Глава 63. Компонент CoAP Red Hat Fuse 7.3

bridgeErrorHandler (потребитель)

Позволяет связать потребителя с обработчиком ошибок маршрутизации Camel, что означает, что любые исключения, возникшие, когда потребитель пытается получить входящие сообщения или тому подобное, теперь будут обрабатываться как сообщение и обрабатываться обработчиком ошибок маршрутизации. По умолчанию потребитель будет использовать org.apache.camel.spi.ExceptionHandler для обработки исключений, которые будут регистрироваться на уровне WARN или ERROR и игнорироваться.

ложный

логический

coapMethodRestrict (потребитель)

Разделенный запятыми список методов, к которым будет привязан потребитель CoAP. По умолчанию выполняется привязка ко всем методам (DELETE, GET, POST, PUT).

 

Нить

обработчик исключений (потребитель)

Чтобы позволить потребителю использовать собственный ExceptionHandler. Обратите внимание, что если опция bridgeErrorHandler включена, то эта опция не используется. По умолчанию потребитель будет иметь дело с исключениями, которые будут зарегистрированы на уровне ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ или ОШИБКИ и проигнорированы.

 

Обработчик исключений

exchangePattern (потребитель)

Устанавливает шаблон обмена, когда потребитель создает обмен.

 

ExchangePattern

синхронный (расширенный)

Устанавливает, следует ли строго использовать синхронную обработку или Camel разрешено использовать асинхронную обработку (если поддерживается).

ложный

логический

AK2188_FinalPaper_2015-10-24_17.14.53_NTCJFT

%PDF-1.4 % 2 0 объект >/OCGs[59 0 R]>>/Страницы 3 0 R/Тип/Каталог/ViewerPreferences 56 0 R>> эндообъект 57 0 объект >/Шрифт>>>/Поля 63 0 R>> эндообъект 58 0 объект >поток приложение/pdf

  • Администратор
  • AK2188_FinalPaper_2015-10-24_17.14.53_NTCJFT
  • 2015-10-29T19:00:36+08:00pdfFactory Pro www.pdffactory.com2015-11-30T20:18:31+01:002015-11-30T20:18:31+01:00pdfFactory Pro 3.50 (Windows XP Professional)uuid:e3759614-3add-47d2-802f-da61d59uuid:48aa340d-05c1-4f2c-b410-9292c0501d3e конечный поток эндообъект 3 0 объект > эндообъект 56 0 объект > эндообъект 5 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/XObject>>>/Тип/Страница>> эндообъект 12 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/XObject>>>/Тип/Страница>> эндообъект 17 0 объект >/ExtGState>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI]/XObject>>>/Type/Page>> эндообъект 42 0 объект >/ExtGState>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC/ImageI]/XObject>>>/Type/Page>> эндообъект 46 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/XObject>>>/Тип/Страница>> эндообъект 92 0 объект >поток HWr6}WQDoL&3(i\֜v&j,ٍdW»@ {rL& `qvٽe( U^»訝 РАИ,»~lJdT-(VZuja2k֊X E3PpMBʯMșF&ࢼf VN+y>\/SO+U1p ͽrkFLYAXyz\!%%e&,,cxQ~~Z#B\ cussion s-v\j&X(O/9=y/c>6T##»[email protected]@bN)Y;e=dmc ۠ɧH-p/Q|2+L*

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.