Семейное право судебная практика: Судебная практика по ограничению родительских прав

Содержание

Судебная практика по ограничению родительских прав

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по ограничению родительских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Судебная практика по ограничению родительских прав Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2020 по делу N 88-24441/2020
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании лица недостойным наследником.
Обстоятельства: Истица указала, что погибла совместная с ответчиком дочь, после смерти которой открылось наследство. Ответчик изъявил желание вступить в наследство на спорное имущество. По мнению истицы, в связи с тем что при жизни наследодательницы за ответчиком числилась задолженность по алиментам на ее содержание, ответчик является недостойным наследником и подлежит отстранению от наследования по закону.

Решение: Удовлетворено.Из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» следует, что разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Судебная практика по ограничению родительских прав

Нормативные акты: Судебная практика по ограничению родительских прав «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23. 12.2020)В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Разрешение споров, возникающих из семейных отношений / КонсультантПлюс

Разрешение споров, возникающих из семейных отношений

12. В состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами, не может быть включена самовольная постройка.

Г.Н. обратился в суд с иском к Г.О. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности, указав, что в период брака приобретен земельный участок, право собственности на который зарегистрировано за истцом. На указанном земельном участке Г.Н. возведено нежилое строение. Истец просил признать за ним и Г.О. право собственности на доли указанного строения за каждым.

Разрешая спор и принимая по делу решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь нормами семейного права, исходил из того, что земельный участок приобретен супругами в период брака, возведенное на нем нежилое строение построено за счет супружеских средств; в соответствии с заключением эксперта, проводившего по делу строительно-техническую экспертизу, оно соответствует строительным, градостроительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, обеспечивает безопасную для здоровья людей эксплуатацию объекта и не создает угрозу жизни и здоровью окружающих; размещение объекта капитального строительства и расстояние от него до строений, находящихся на соседних земельных участках, согласованы с их правообладателями.

Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отменяя состоявшиеся по делу судебные постановления и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в том числе указала следующее.

При рассмотрении данного дела суды не учли, что спорное нежилое строение, о разделе которого, как совместно нажитого в браке, просил истец, является самовольной постройкой.

Одним из критериев самовольной постройки в силу п. 1 ст. 222 ГК РФ является также возведение недвижимого имущества на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта.

Как следует из вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым был удовлетворен иск прокурора, поданный им в интересах муниципального образования к Г.Н. о запрете использования земельных участков не по целевому назначению, разрешенным видом использования спорного земельного участка является использование его для садоводства. Однако возведенное Г.Н. на указанном земельном участке нежилое строение является объектом недвижимости, используемым для оказания услуг по ремонту и обслуживанию автомобилей.

Между тем размещение на земельном участке таких объектов недвижимости относится к условно разрешенному виду использования земельного участка.

Постановлением местной администрации в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования спорного земельного участка для обслуживания автотранспорта Г.Н. было отказано.

Таким образом, спорный объект недвижимости является самовольно возведенным, поскольку соответствующих разрешений на строительство и ввод объекта в эксплуатацию Г.Н. получено не было, а назначение возведенного им спорного нежилого строения противоречит разрешенному виду использования земельного участка.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу положений ст. 129 ГК РФ свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому объекты гражданских прав могут лишь в случае их оборотоспособности.

Исходя из того, что возведенное Г.Н. нежилое строение является самовольной постройкой, оно не может быть объектом гражданских правоотношений и в данном случае не могло быть включено в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами, поскольку признание права собственности в отношении самовольно возведенного строения возможно лишь при соблюдении требований, предусмотренных ст.

222 ГК РФ.

При рассмотрении дела вышеприведенные положения закона судами учтены не были, что привело к неправильному разрешению спора.

Определение N 18-КГ20-34-К4

Еженедельник советской юстиции. 1922, № 29/30 (10-17 авг.)

Описание
    Еженедельник советской юстиции. — Москва : Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1922-1929. —
Главными редакторами «Еженедельника Советской Юстиции» были Н. Черлюнчакевич (1922 год), А. Лисицин (1922–1923 гг.), Н. Крыленко (1923–1925 гг.), Д. Курский (1926–1928 гг.), Я. Бранденбургский (1928–1929 гг.), П. Стучка (1929 год).
С 1928 года «Еженедельник Советской Юстиции» выходит три раза в месяц с приложением «Судебная практика РСФСР» под редакцией Председателя Верховного Суда РСФСР П. Стучки.
Загл.: 1930-1993 — Советская юстиция, 1994-2001 — Российская юстиция .
1. РСФСР. Народный комиссариат юстиции — Периодические издания. 2. Право — СССР — Периодические издания. 3. Юридические журналы — СССР. 4. Ведомственные журналы — СССР.
ББК 67.3(2)6я52
    1922, № 29/30 (10-17 авг.). — 1922. — 32 с. —
Содерж.: Законность и старые юристы / Лисицын. Можно ли коммунистов посылать в коллегии защитников / Прушицкий. Единая судебная система и марксистская теория права / Эстрин. Вопросы действующего семейного права / Рындзюнский. Голод, НЭП и движение уголовных и гражданских дел в народных судах / Тарновский. Обзор советского законодательства за время с 9 по 29 июля 1922 г. / Брагинский. Правые эс-эры перед судом пролетариала / З-цев. Как работает народный суд большого района / Морозов. Впечатления судьи / К. Проект Гражданского процессуального Кодекса. Вопросы юстиции на Всероссийском совещании прокуроров.
Первое открытое общее собрание членов общества работников советского права и др. .
1. РСФСР. Народный комиссариат юстиции — Периодические издания. 2. Власть (коллекция). 3. Отечественные сериальные и продолжающиеся издания (коллекция). 4. Право — СССР — Периодические издания. 5. Юридические журналы — СССР. 6. Ведомственные журналы — СССР.
ББК 67.3(2)6я52
Источник электронной копии: ПБ
Место хранения оригинала: СПбГУ

Семейное право

Как говорится, статистика — вещь упрямая… и неутешительная, если мы посмотрим на количество разводов. Причины расторжения брака могут быть самые разнообразные. И когда достигнуть согласия со второй стороной уже невозможно, то расторжение брака через суд, раздел имущества, а также споры о детях становятся вынужденной мерой выхода из конфликта.

Регистрация прекращения брака осуществляется через ЗАГС либо через суд. 

Брак расторгается только через суд в следующих случаях:
— при отказе одного из супругов от расторжения брака через ЗАГС либо при уклонении от расторжения брака в органах ЗАГС;
— при наличии общих несовершеннолетних детей;
— при наличии спора о разделе имущества.

Конечно, развод супругов влечет за собой целый ряд вопросов по семейному праву. Так, предметом искового заявления может быть:

  • Раздел имущества;
  • Признание имущества совместно нажитым;
  • Определение места жительства ребенка;
  • Определение порядка общения с ребенком;
  • Взыскание алиментов;
  • Лишение родительских прав.

Важно помнить, что некоторые дела разрешаются с обязательным привлечением компетентных государственных органов. Например, при определении порядка общения с ребенком необходимо к участию в деле привлечь орган опеки и попечительства.

В связи с наличием у многих граждан потребительских кредитов, автокредитов, ипотеки, приобретенных в период брака, – вопросы о том, каким образом бывшие супруги будут выполнять свои обязанности по погашению задолженности также зачастую разрешаются в суде.

По общему правилу раздел имущества производится поровну. Однако, так происходит не всегда. Необходимо учитывать, например, увеличение стоимости общего имущества супругов за счет вложения одним из супругов собственных средств, принадлежащих ему до заключения брака либо полученных в дар или по наследству.  

При разделе имущества необходимо помнить и о сроке исковой давности. Во избежание отчуждения одним из супругов совместно нажитого имущества – раздел лучше всего произвести одновременно с расторжением брака. 

Для достижения максимального результата в делах, связанных с семейным правом, необходимо знать не только правовые нормы и судебную практику, но и  избегать лишних эмоций. Бывшим супругам сложно самостоятельно участвовать в деле с холодным рассудком, особенно когда вопрос касается общих детей. Поэтому многие граждане понимают, что представление их интересов юристом либо адвокатом обеспечивает более эффективную защиту прав.

Судебная клиника по семейному праву Гейлора — Закон

Новейшей бесплатной клиникой юридического факультета является клиника судебных разбирательств по семейному праву Гейлора, которая была создана осенью 2021 года.

Клиника будет заниматься сложными вопросами семейного права, включая развод, раздел имущества, установление отцовства, опеку над детьми и алименты, а также другими вопросами семейного права, где часто трудно найти представителя для лиц с низким доходом. Оценка потребностей, недавно завершенная Комиссией главного судьи по доступу к правосудию, показала, что это самая большая неудовлетворенная потребность в юридических услугах среди жителей Северной Каролины со скромными ресурсами.

Во время работы в клинике студенты изучат клиентоориентированный подход к практике семейного права, участвуя в консультировании клиентов, разработке стратегии дела, переговорах и, при необходимости, помогая в судебном разбирательстве дел по семейному праву в соответствии с «Правилом студенческой практики». ” Клиника также предоставит студентам возможность работать над различными типами дел по семейному праву с несколькими разными клиентами в течение семестра в клинике и за ее пределами.

Клиника судебного разбирательства по семейному праву Гейлора стала возможной благодаря щедрому пожертвованию в размере 250 000 долларов от семейного адвоката Кэрол Гейлор, что сделало ее первой женщиной, чья клиника была названа в ее честь в Кэмпбелл Лоу.В число дополнительных участвующих доноров входят выпускница юридической школы Шелби Даффи Бентон 85 года, отделение Северной Каролины Американской академии брачно-семейных юристов (AAML) и North State Bank.

Адвокат Ричард А. Вогаман III ’12 был выбран руководителем клиники, курирующей студентов-юристов, работающих с клиентами по вопросам семейного права, включая:

  • Временное содержание под стражей
  • Постоянное хранение
  • Модификация для хранения
  • Временное пособие на ребенка
  • Постоянные алименты на ребенка
  • Поддержка после отделения
  • Алименты
  • Защитные судебные приказы о домашнем насилии
  • Гражданские заказы без контакта

Все потенциальные клиенты проходят первоначальную проверку соответствия требованиям, а затем направляются к студенту для представления.

Адрес клиники

ул. С. Блаунт, 11

Роли, Северная Каролина 27601

 

Связаться с клиникой

Ричард Ваугаман, директор клиники

[email protected]

919-865-4480

Как работает судебный процесс в суде по семейным делам? | Чарльстон, Южная Каролина

Как правило, есть два способа добиться своих целей в суде по семейным делам: переговоры (достижение соглашения) или судебное разбирательство (обращение в суд и получение решения судьей суда по семейным делам).

Неоспариваемые разводы — один из немногих случаев, когда требуется судебное разбирательство, даже если дело не оспаривается. В большинстве случаев, когда есть вероятность достижения согласия и нет неотложных вопросов, связанных со временем, переговоры являются лучшим вариантом. Адвокат может помочь клиентам в консультировании их законных прав и возможностей, помогая вести переговоры и составлять соглашение, а также следить за тем, чтобы соглашение было правильно оформлено и могло быть одобрено судом (т. е. преобразовано в судебный приказ). В соглашении о семейном праве, которое не оформлено в виде судебного постановления, отсутствуют механизмы правоприменения, которые делают судебные постановления по семейным делам столь действенными.Краткое описание вопросов, которые могут быть рассмотрены в типичном соглашении о расторжении брака, можно скачать здесь: Вопросы соглашения о раздельном проживании.

После того, как соглашение оформлено должным образом, можно подать соглашение в суд по семейным делам, чтобы попросить сделать его официальным постановлением суда. Судья суда по семейным делам проведет слушание, чтобы определить, следует ли утверждать соглашение. Судья проверит, является ли соглашение справедливым, заключено ли оно свободно и добровольно и заключено ли после полного раскрытия финансовой информации.В Южной Каролине есть форма, называемая финансовой декларацией, которая при правильном заполнении достаточна, чтобы показать, что была предоставлена ​​полная финансовая информация. Если ни одна из сторон не возражает против соглашения во время слушания по его утверждению, и если суд установит, что соглашение является справедливым, было заключено свободно и добровольно и заключено при полном раскрытии финансовой информации, суд одобрит соглашение. Даже в тех случаях, когда одна из сторон соглашения во время слушания возражает против вынесения судебного приказа, суд все же может сделать соглашение судебным приказом, если суд найдет соглашение справедливым, заключенным свободно и добровольно и после полного раскрытия финансовой информации. Если соглашение будет одобрено судьей, оно станет официальным судебным приказом, подлежащим принудительному исполнению и полномочиям суда о неуважении к суду. См. Как я могу привести в исполнение постановление суда?

Если соглашение невозможно или есть неотложные проблемы со временем, обычно требуется оспариваемый судебный процесс. Эти дела начинаются с подачи повестки и жалобы с объяснением того, что запрашивает сторона. Эта повестка и жалоба должны быть официально вручены противной стороне, чтобы начать судебный процесс.Эта подача часто сопровождается ходатайством о временном освобождении, которое просто просит суд издать приказ по определенным вопросам (как правило, опека над детьми, поддержка и посещение, оплата супружеского долга или владение семейным имуществом и временные гонорары адвоката) до вынесения решения. пробный. Поскольку рассмотрение дела может занять от шести месяцев до двух лет (или более), судебная помощь, вынесенная судом на временном слушании, может закрепить права сторон на значительный период времени.

На временном слушании суд будет полагаться на показания свидетелей под присягой (аффидевиты), а не на свидетельские показания.Объяснение о том, как составлять письменные показания под присягой, можно найти здесь: Как подготовить письменные показания? Каждой стороне или их адвокату будет дано 5-15 минут, чтобы аргументировать свою позицию и объяснить суду временную помощь, которую они запрашивают. Затем суд издает временное постановление, закрепляющее соответствующие права и обязанности сторон до суда. Временный ордер суда не имеет силы и не может быть использован в качестве доказательства в суде. Rimer против Rimer , 361 S.C. 521, 527 n.6, 605 SE2d 572, 575 n.6 (Ct. App. 2004) («Временные слушания не являются де-факто окончательными слушаниями, и мы придерживаемся принципа, согласно которому временные постановления не должны ущемлять права сторон на окончательных слушаниях».).

Поскольку временные постановления, как правило, могут быть изменены только после выявления существенно изменившихся обстоятельств или до суда, временное слушание часто является наилучшей возможностью, которая может быть у стороны, чтобы добиться судебной защиты, которую она или она добивается (или помешать противной стороне получить запрошенное облегчение). Часто требуются значительные усилия для надлежащей подготовки к временным слушаниям.

После временного слушания (или, если временное слушание не проводится, после подачи и вручения жалобы) обе стороны попытаются узнать больше о деле другой стороны. Часто этого можно достичь с помощью так называемого формального «открытия». Раскрытие включает в себя право допрашивать свидетелей или другую сторону под присягой (показания), запрашивать записи у другой стороны (запросы о предъявлении), запрашивать записи у лиц, не являющихся сторонами (повестки в суд), просить другую сторону признать определенные факты (запрос о признания) и требовать письменных ответов под присягой на письменные вопросы (опросные).Для получения дополнительной информации об обнаружении см. : Что такое обнаружение? Если опекунство или посещение оспариваются, суд может назначить опекуна ad litem для представления ребенка или детей сторон. Этот опекун расследует оспариваемые вопросы опеки и посещения и представляет интересы ребенка или детей во всех судебных разбирательствах. Для получения дополнительной информации о Guardians ad litem, см. : The Brave New World of Guardians Ad Litem.

В большинстве случаев, даже изначально оспариваемых, стороны в конечном итоге достигают соглашения без необходимости судебного разбирательства.В этом случае процедура прекращения дела по существу аналогична процедуре получения одобрения соглашения (описанной выше). В тех случаях, когда соглашение не может быть достигнуто (или может быть достигнуто только частичное соглашение), в конечном счете, дело переходит к медиации. Начиная с 2016 года Южная Каролина начала требовать посредничества во всех оспариваемых делах в судах по семейным делам по всему штату. Если стороны не могут договориться о медиаторе, они могут попросить суд назначить его.

Если дело не урегулировано в ходе медиации, любая из сторон может запросить дату судебного разбирательства.Даты судебного разбирательства должны быть запрошены в течение 365 дней с момента подачи дела, в противном случае дело подлежит прекращению. В суде каждая сторона имеет право в суде вызывать свидетелей и добиваться представления допустимых документов или других материалов. Каждая сторона имеет право на перекрестный допрос свидетелей другой стороны. После завершения судебного разбирательства суд выносит определение, закрепляющее соответствующие права и обязанности сторон. Если требуется развод, его можно получить как часть судебной помощи, испрашиваемой в суде, или, когда еще нет оснований для развода, может быть подан последующий иск о разводе.

Некоторые вопросы, такие как раздел имущества, основания для развода и право на алименты или судебные издержки, могут быть рассмотрены в судебном порядке только один раз. Другие вопросы, такие как опекунство над ребенком, поддержка, посещение или изменение алиментов, могут быть изменены, если произойдет существенное изменение обстоятельств, но эти вопросы не так легко изменить. Представительство компетентного адвоката может свести к минимуму риск того, что эти важные права не будут утрачены.

Отличная блок-схема, подготовленная моей коллегой Мелиссой Ф.Браун, описание этого процесса можно найти здесь:

Для получения дополнительной информации о разделе имущества:

Аукционный метод справедливого распределения

Для получения дополнительной информации об алиментах:

Ваша склонность к алиментам: какой тип алиментов вам нужен и как его увидит суд?

Единовременная выплата алиментов

Плата за непредвиденные обстоятельства и проценты по взысканию алиментов и алиментов

Использование финансовых отчетов в обращениях в службу поддержки

Представление интересов невиновного основного кормильца при опеке и разводе

Для получения дополнительной информации об опеке над детьми:

Как выслушать ребенка

Иконоборческий взгляд на Хранителя ad litem Роль

О чем следует подумать, прежде чем подавать заявление об изменении опекунства над ребенком

Опека – Фэнтези и реализм

Стандартное посещение для активно вовлеченных родителей, не являющихся опекунами

Экономический анализ случаев переселения

Совместная юридическая опека: что это такое? Зачем это?

Представление интересов невиновного основного кормильца при опеке и разводе

Выиграть дела об опеке без банкротства ваших клиентов

Создание или отмена юрисдикции Южной Каролины в делах об опеке или поддержке в нескольких штатах

Для получения дополнительной информации об алиментах:

Использование финансовых отчетов в обращениях в службу поддержки

Создание или отмена юрисдикции Южной Каролины в делах об опеке или поддержке в нескольких штатах

Судебный процесс по семейному праву Лос-Анджелес

Чего мы не можем делать, так это контролировать поведение других людей. Мы можем контролировать только своих. Юридическая фирма Гиллеспи стремится уберечь вас от суда, но когда это невозможно (вне нашего контроля), я здесь, чтобы представлять вас. Я предоставлю вам информацию, необходимую для принятия обоснованных решений, которые помогут свести к минимуму негативные аспекты процесса.

Обладая более чем 10-летним опытом, я помог многим клиентам в районе Лос-Анджелеса решить их семейные споры в суде. Когда дело доходит до этих вопросов, ставки высоки, и я очень серьезно отношусь к каждому делу.Я буду бороться, чтобы защитить то, что важно для вас, и усердно работать, чтобы достичь наилучшего возможного результата.

Предназначен для предоставления четких рекомендаций по решению вашего семейного вопроса

Ставя во главу угла ваши цели и задачи, я буду работать на вас и вашу семью, когда переговоры сорвутся. Сочетая преимущества судебного разбирательства и посредничества, я готовлю каждое дело на основе имеющихся у нас уникальных фактов. Я могу эффективно вести судебные разбирательства с участием:

  • Развод
  • Раздел имущества
  • Опека над детьми
  • Конфликты по поводу посещения ребенка и поддержки
  • Поддержка супруга
  • Права бабушек и дедушек

Во всех случаях, когда я берусь за дело, моим приоритетом является помощь клиентам в достижении их целей и защите того, что для них важнее всего.Я понимаю, что семейное право может быть исключительно эмоциональным, потому что оно может повлиять на ваших детей, ваши условия жизни и даже ваши отношения в будущем. Я сделаю все, что в моих силах, чтобы рассказать вам о решениях, которые вы принимаете, чтобы вы чувствовали себя подготовленными и уверенными в следующем этапе своей жизни.

Мы можем помочь вам решить ваш юридический спор

В юридической фирме Gillespie мы стремимся помочь вам получить эффективное решение, которое вы ищете для разрешения вашего спора по семейному праву.Свяжитесь со мной по электронной почте, чтобы задать вопросы или узнать больше о моей фирме. Кроме того, вы можете позвонить в мой офис по телефону 310-986-2919, чтобы записаться на бесплатную консультацию.

Юридическая фирма Fairfax, Юридическая фирма Rathbun, PC

Смена имени

Развод

Развод часто входит в число самых тяжелых переживаний в жизни человека. Процесс развода часто может быть запутанным и ошеломляющим. Если вы считаете, что развод неизбежен, вам следует как можно скорее обратиться к адвокату. Вы всегда будете в лучшем положении, если получите юридическую помощь заранее, а не будете ждать, пока не возникнет крупный инцидент.Часто вы можете избежать огромных затрат и дополнительного стресса, разработав надежную юридическую стратегию, чтобы предотвратить проблемы до того, как они возникнут.

Поддержка супруга

Часто вопрос о супружеских алиментах возникает сразу после развода. В Вирджинии супружеская поддержка предоставляется не только в конце бракоразводного процесса, но также может предоставляться во время рассмотрения вашего развода. Он может быть использован для помощи стороне в ведении домашнего хозяйства, оплате счетов или даже оплате услуг адвоката. Супружеская поддержка также может быть изменена спустя долгое время после завершения развода при определенных обстоятельствах.Мы используем наш обширный опыт переговоров и судебных разбирательств, чтобы получить наилучшую возможную поддержку, чтобы защитить вас и вашу семью.

Опека и посещение детей

Для большинства родителей защита детей во время развода является первостепенной задачей. К сожалению, споры об опеке и посещении обычно возникают почти сразу после развода. Эти вопросы требуют особенно квалифицированного адвоката, чтобы свести к минимуму нарушения и последствия, которые обычно ускоряет развод.Наши юристы разбираются в законодательстве и работают с вами, чтобы как можно быстрее договориться о временной и постоянной опеке над детьми, чтобы обеспечить защиту наилучших интересов ваших детей.

Алименты на ребенка

Обязательство по выплате алиментов возникает при надлежащем обращении в суд. Суд может и часто будет присуждать алименты временно, пока дело находится на рассмотрении. Размер алиментов определяется по формуле, учитывающей доход каждого родителя, взносы на медицинское страхование детей и расходы на уход за детьми, связанные с работой.Рэтбан Бейтман, ПК Адвокаты используют свои знания закона и опыт, чтобы обеспечить правильное распределение семейных ресурсов для поддержки ваших детей во время вашего дела и в будущем.

Раздел семейного имущества

Вирджиния — штат со справедливым распределением. Это означает, что суд классифицирует ваши активы как «супружеские», «раздельные» или «гибридные». Семейные активы, как правило, это те, которые вы приобрели во время брака, и они могут включать в себя доход, пенсию, недвижимость, инвестиционные счета и многие другие виды активов.Несмотря на распространенные заблуждения, нет требования, чтобы суд поровну делил совместно нажитое имущество между супругами. Отдельные активы — это те, которые не принадлежат супругам и часто приобретены до брака. Такие активы не делятся судами, а остаются собственностью собственника. Прежде чем заключать какое-либо соглашение о разделе имущества с супругом, вам следует обратиться к юристу и убедиться, что вы понимаете свои права в отношении каждого такого имущества.

Добрачные и послебрачные договоры

Лучший подход к разрешению супружеских споров обычно до входа в зал суда.Наши опытные юристы регулярно ведут переговоры и составляют добрачные и послебрачные соглашения для пар на всех этапах жизни, стремясь к урегулированию фактических и потенциальных споров экономически эффективным способом.

Правоприменение

Мы понимаем разочарование, вызванное отказом супруга, бывшего супруга или родителя подчиниться решению суда. Наша фирма использует сочетание наших обширных знаний в области семейного права с нашим опытом в области защиты прав кредиторов, чтобы найти эффективные и экономичные методы взыскания невыплаченных супружеских выплат и алиментов, а также как можно быстрее обеспечить выполнение других обязательств перед вами.

Связаться с опытными адвокатами по семейному праву     

Рэтбан Бейтман, ПК находится в Фэрфаксе, штат Вирджиния, и представляет клиентов в семейных делах по всей Вирджинии. Позвоните нам по телефону 703.383.9580 или свяжитесь с нами онлайн, чтобы назначить консультацию.

Судебная фирма по семейному праву Лос-Анджелеса

Споры по поводу опеки над детьми, алиментов, супружеских алиментов и разводов являются обычным явлением и не должны вызывать тревогу. Во многих случаях переговоры между двумя сторонами и их адвокатами могут привести к необходимым решениям.Например, родители, у которых есть разногласия по поводу предлагаемой модификации опеки над детьми, могут найти действенное решение путем переговоров. Когда разногласия все еще не разрешены, следующим шагом может стать посредничество.

Медиация по семейному праву позволяет родителям или бывшим супругам принимать собственные решения по собственному графику с помощью посредника по семейному праву. Однако иногда даже посредничество не может преодолеть разрыв между позицией одного человека и позицией другого. Когда посредничество терпит неудачу и ставки высоки, может возникнуть необходимость в судебном разбирательстве.Работа с опытным юристом имеет решающее значение.

, содержащий судебные издержки; Увеличение шансов на успех

Я Стивен Р. Столар, профессиональный адвокат по семейным делам, практикующий в районе Лос-Анджелеса с 1986 года. Я также являюсь квалифицированным и высококвалифицированным судебным юристом. Я готов вести судебный процесс по вашему семейному праву до следующего:

  • Суды по семейным делам
  • Районные суды
  • Апелляционные суды
  • Верховный суд Калифорнии

Я буду бороться, чтобы защитить ваши активы, права и будущее.Будь то битва за раздел имущества и долгов, алименты, опекунство над детьми или другой вопрос семейного права, я готов применить свои острые навыки от вашего имени.

Многие люди опасаются больших расходов, связанных с судебными тяжбами. Будьте уверены, я разделяю это отвращение к высоким судебным издержкам, даже если я буду тем, кто их получит. Когда я представляю клиента, я прилагаю все усилия, чтобы предотвратить судебный процесс или выиграть дело в суде без промедления. Подготовка часто является ключевым моментом. Если вы станете моим клиентом и увидите, как растут расходы до того, как я войду в зал суда, знайте, что я полон решимости выиграть дело от вашего имени.

Какой ваш семейный спор находится на грани судебного разбирательства?

Ваш будущий бывший супруг спрятал активы перед разводом? Вы и другой родитель вашего ребенка все еще далеки друг от друга в вопросах опеки и посещения детей? Вам нужно подать апелляцию по семейному праву после получения неприемлемого исхода судебного дела? Я был бы рад объяснить, как я могу умело защищать вас перед любым судом любого уровня в Калифорнии.

Среди моих клиентов в судебных процессах по семейному праву были общественные деятели, руководители корпораций Силиконовой долины, а также писатели и актеры, получившие премию Оскар. Узнайте, почему они доверили свои дела моему квалифицированному представителю. Позвоните в Stolar & Associates по телефону 310-800-2132 или отправьте электронное сообщение, чтобы запланировать рассмотрение дела.

Руководство по судебным разбирательствам по семейному праву штата Калифорния

Просмотреть образец этого заголовка с использованием функции ReadNow

Руководство по судебным разбирательствам по семейному праву штата Калифорния — это комплексный практический инструмент, содержащий множество практических знаний и информации, необходимой для того, чтобы помочь адвокатам шаг за шагом пройти все досудебные и судебные разбирательства. этапы сложного производства по расторжению брака, в том числе:

• Exparte судебной помощи
• Запросы на получение приказа
• Досудебные ходатайства
• Изменение приказов
• Вопросы доказательств

Специально разработан, чтобы помочь адвокату собрать правильные доказательства и сделать логичный, в высшей степени эффективное представление в суде, будь то вопрос поддержки, опекунства, сборов или собственности. Ранее известное как Калифорнийское руководство по семейному праву , Калифорнийское руководство по судебным разбирательствам по семейному праву теперь предлагает больше правовых стратегий, больше методов и практических советов, больше руководств по закону и ходатайству, а также больше вопросов о даче показаний и судебных разбирательствах.

Практико-ориентированные функции включают:
• Основной процедурный контрольный список для всей процедуры расторжения брака
• Юридическая база, обобщающая материальное право
• Поддерживающие и возражающие процессуальные руководства для использования при подготовке к судебному разбирательству
• Избранные возражения по семейному праву
• Сценарии устных презентаций ( вступительные заявления, прямые и перекрестные допросы, возражения и заключительные аргументы)
•  Цитаты по избранным законам и делам для точек зрения и полномочий, а также готовые справки для зала суда
•  Практические замечания и комментарии консультантов по семейному праву
•  Выбранные образцы и иллюстративные формы

Также имеется на компакт-диске Калифорнийской юридической и практической библиотеки .

Приобретенные электронные книги, компакт-диски, загружаемый контент и программное обеспечение не подлежат отмене, возмещению и возврату. Щелкните здесь для получения дополнительной информации об электронных книгах LexisNexis. Электронные версии этого издания могут содержать ссылки на Lexis+™ для дальнейших юридических исследований. Для доступа к этому контенту требуется действующая подписка на Lexis+™.

Семейное право — Wick & Trautwein, LLC

Семейное право – это не победа или поражение. Речь идет о поиске действенного решения для вас и вашей семьи.

Wick & Trautwein, LLC — это семейная юридическая фирма другого типа. Наши адвокаты сядут с вами и выяснят, что вы хотите и что вам нужно. Имея в виду ваши цели, мы поможем вам потратить деньги там, где они будут наиболее эффективными для достижения этих целей. Имея офисы, удобно расположенные в Форт-Коллинзе и Виндзоре, мы представляем отдельных лиц и семьи по всему северному Колорадо.

Следующие примеры предоставляют дополнительную информацию о предоставляемых нами услугах по семейному праву:

  • Развод: Расторжение брака, безусловно, может быть трудным и эмоциональным процессом для вовлеченных сторон и семей.Это часто влечет за собой судебные разбирательства по поводу раздела имущества и вопросов, связанных с уходом за детьми и опекой над ними, при этом в игру вступают уникальные потребности и личная динамика каждой ситуации. В Wick & Trautwein, LLC работают юристы по семейным делам, которых коллеги считают экспертами в разрешении этих часто очень сложных споров.
  • Расторжение брака с крупными активами и раздел имущества: Раздел имущества супругов является очень подробной областью права и часто требует опыта многих специалистов для надлежащей оценки бизнеса, пенсий, недвижимости и других значительных активов.У нас есть адвокаты по семейному праву с более чем 30-летним опытом работы в таких сложных ситуациях, и их коллеги считают их экспертами в решении этих вопросов.
  • Опека над детьми, родительское время и посещения: Когда речь идет о детях, в первую очередь суды учитывают интересы детей. Эти вопросы часто являются наиболее важными и спорными решениями, которые необходимо принять при роспуске, не говоря уже о том, что они очень зависят от других финансовых вопросов, связанных с вашим делом.Таким образом, крайне важно иметь знающего и опытного адвоката по семейным делам, который будет защищать вас от вашего имени в решении этих вопросов при разводе.
  • Алименты и алименты: Ваш развод может быть связан с вопросами алиментов и содержания супруга (также известного как алименты), которые сильно повлияют на ваше финансовое положение после расторжения брака. Наши юристы очень хорошо разбираются в юридических определениях, связанных с решением этих вопросов, и обеспечат справедливый и точный расчет обязательств по поддержке.
  • Изменения и принудительное исполнение после принятия решения: Вступление решения о разводе часто не является окончанием судебного разбирательства. Ситуации меняются, и после вашего развода могут возникнуть проблемы, требующие изменения или принудительного исполнения вашего распоряжения о разводе. Наши опытные адвокаты по семейным делам хорошо разбираются в том, как помочь клиентам разобраться в этих часто сложных спорных вопросах.
  • Усыновление: Наши юристы занимаются частным усыновлением, усыновлением отчимом, дедушкой и бабушкой, иностранным и однополым усыновлением.
  • Добрачные/послебрачные договоры: Такой же обширный опыт в решении вопросов, возникающих в бракоразводных процессах, помогает нашим адвокатам составлять тщательно продуманные и эффективные добрачные договоры для клиентов, вступающих в брак. Мы также оспариваем такие соглашения, когда это уместно.

Узнайте больше о том, что наши юристы могут сделать, чтобы помочь вашей семье

Чтобы получить дополнительную информацию или записаться на консультацию с нашими юристами, позвоните 970-482-4011 или заполните контактную форму на этом веб-сайте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.