Понятие патронаж: ПАТРОНАЖ — это… Что такое ПАТРОНАЖ?

Содержание

ПАТРОНАЖ — это… Что такое ПАТРОНАЖ?

  • ПАТРОНАЖ — (франц. patronage наблюдение, покровительство, попечение), обычно организованное наблюдение за развитием и воспитанием ребенка в условиях домашней обстановки. Слово «патронаж» нужно отличать от «патронат» (см.… …   Большая медицинская энциклопедия

  • патронаж — а, м. patronnage m. 1. Покровительство со стороны кого л. Королева, наскуча оным <актом> что называют здесь patronage препространный, была бы с Питом начальниками оппозиции. 8. 5. 1789. С. Р. Воронцов вице канцлеру Остерману. // РА 1879 1… …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • Патронаж — Патронаж  разновидность попечительства. В Российской Федерации правовая форма патронажа предусмотрена ст. 41 Гражданского кодекса.[1] Под патронажем следует понимать регулярное оказание помощи в осуществлении своих прав. В данном случае… …   Википедия

  • Патронаж — (patronage) Английское слово patron восходит к латинскому patronus в значении покровитель , защитник .

    В средневековой церкви это слово приобрело еще одно значение – имеющий право назначать священника в церковный приход . Оба эти смысла вполне… …   Политология. Словарь.

  • патронаж — патронат, крыша, обслуживание, покровительство, патронтаж, наблюдение, патронирование, попечительство Словарь русских синонимов. патронаж см. покровительство Словарь синонимов русского языка. Практический справочник …   Словарь синонимов

  • ПАТРОНАЖ — (от французского patronage покровительство) (медицинское), проведение медицинскими работниками на дому профилактических, оздоровительных и санитарно просветительных мероприятий; применяется в работе женских и детских консультаций, туберкулезных,… …   Современная энциклопедия

  • ПАТРОНАЖ

    — (от франц. patronage покровительство) 1) в медицине проведение медицинскими работниками на дому профилактических, оздоровительных и санитарно просветительных мероприятий; применяется в работе женских и детских консультаций, туберкулезных,… …   Большой Энциклопедический словарь

  • ПАТРОНАЖ — ПАТРОНАЖ, патронажа, мн. нет, муж. (франц. patronage) (книжн. устар.). То же, что патронат во 2 знач. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …   Толковый словарь Ушакова

  • ПАТРОНАЖ — ПАТРОНАЖ, а, муж. Регулярное оказание лечебно профилактической помощи на дому новорождённым и нек рым категориям больных. • Под патронажем кого то же, что под патронатом. | прил. патронажный, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю.… …   Толковый словарь Ожегова

  • Патронаж — форма помощи совершеннолетнему дееспособному гражданину, который по состоянию здоровья не способен самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности… Источник: Закон г. Москвы от 14.04.2010 N 12 Об организации опеки …   Официальная терминология

  • Виды патронажа — социльный патронаж в Москве

    Патронаж представляет собой социальную услугу, которая оказывается нуждающимся в ней людям. Современное общество строится на принципах милосердия, толерантности и заботы о тех, кто нуждается в посторонней помощи и уходе. Для реализации этих принципов и был учрежден институт патронажа, который имеет достаточно сложный юридический состав – административный и юридический.

    Необходимость в патронажных услугах может возникнуть в семьях, которые в силу жизненных обстоятельств не в силах обеспечить надлежащий уход и достойное качество жизни своим родственникам пожилого и старческого возраста. Настоящим спасением становится патронаж для одиноких людей, которые из-за возраста и сопутствующих ему заболеваний не могут позаботиться о себе самостоятельно.

    Что такое патронаж?

    В русский язык слово «патронаж» пришло из французского, где «рatrоnаgе» обозначало такие понятия как «опека» и «попечительство». Сегодня под патронажем принято понимать медико-социальную помощь одиноким и престарелым больным, как правило, на дому. Именно наличие медицинской составляющей отличает патронаж от других форм опеки и попечительства.

    Различают следующие виды патронажа:

    • Медико-социальный патронаж людей пожилого возраста.
    • Патронаж над недееспособными гражданами, неспособными по состоянию здоровья защищать и соблюдать свои права.
    • Патронаж беременных женщин.
    • Патронаж новорожденных.
    • Патронаж социальный, направленный на помощь детям с особыми нуждами.
    • Социально-экономический патронаж малообеспеченных семей.

    Служба патроната или индивидуальная деятельность специалиста имеют своей целью проведение профилактической работы и мероприятий, в результате которых улучшаются условия быта подопечного, повышаются его адаптационные возможности. Патронажная служба призвана помочь пожилым людям избежать критических ситуаций, с которыми они не в состоянии справиться в одиночку.

    Основные виды патронажа

    Уход за пожилыми людьми, лицами с ограниченными физическими возможностями – непростая и ответственная задача. Они нуждаются в искреннем душевном участии, морально-психологической и социальной помощи. В зависимости от тяжести физического состояния человека, нуждающегося в патронажной помощи, принято выделять несколько видов патронажа:

    1. Профессиональная медицинская помощь.
      Осуществляется с привлечением квалифицированной медсестры, имеющей достаточный опыт и практические навыки для инъекционного введения медицинских препаратов, выполнения перевязок и обработки пролежней, установки катетеров, мочеприемников и т.п.
    2. Медицинские услуги, не требующие наличия специального медицинского образования. Сюда входят такие действия как измерение температуры и давления.
    3. Услуги по уходу, не предполагающие специальной подготовки. Как правило, понимаются как комплекс санитарно-гигиенических мероприятий – смена белья, личная гигиена подопечного и т.п.
    4. Бытовая помощь на дому и санитарное обслуживание. Включают уборку помещений, помощь в приобретении продуктов питания, промышленных товаров первой необходимости, лекарств, оплате коммунальных услуг, приготовлении пищи, организации прогулок и плановых посещений лечащего врача.

    Социальные патронажные услуги 2, 3 и 4 уровня могут выполняться социальными работниками или сиделками без специального медицинского образования.

    Функции патронажа

    Сегодня привычные в прошлом границы патронажа как технологии социального обслуживания значительно расширились. Патронаж ни в коем случае не противопоставляется наблюдению в стационарных медицинских учреждениях, а напротив – дополняет лечебные мероприятия, обеспечивает их большую эффективность. Важнейшие функции патронажных услуг:

    • Психотерапевтическая. Заключается в способствовании снижению уровня стресса самого подопечного и членов его семьи.
    • Контрольная. Осуществляется в рамах контроля за текущим состоянием пожилого человека, измерении его важнейших показателей – температуры, давления и прочих.
    • Уход. Ключевая в понимании многих функция, которая предполагает обязательную помощь в решении бытовых вопросов, проведении гигиенических мероприятий, организацию досуга.

    Это далеко не полный список функций патронажа, в зависимости от конкретных обстоятельство и объема требуемой помощи к ним могут добавляться посредническая функция, реабилитационная, коммуникативная.

    Патронажная служба «Лаванда-мед» придет на помощь людям преклонного возраста и их родственникам. В нашем штате – опытные, трудолюбивые, добросовестные и честные сиделки, которые способны «на отлично» справиться с широким кругом возложенных на них обязанностей.

    Вконтакте

    Facebook

    Twitter

    Одноклассники

    Мой мир

    Установление патронажа над совершеннолетним дееспособным гражданином

    Заявители имеют право на досудебное (внесудебное) обжалование решений и действий (бездействия), принятых (осуществляемых) органами местного самоуправления, должностными лицами, муниципальными служащими органов местного самоуправления, в ходе предоставления государственной услуги. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования не исключает возможность обжалования решений и действий (бездействия), принятых (осуществляемых) в ходе предоставления государственной услуги, в судебном порядке. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования не является для заявителя обязательным.

    Предметом досудебного (внесудебного) обжалования являются:

    • нарушение срока регистрации запроса заявителя о предоставлении государственной услуги;
    • нарушение срока предоставления государственной услуги;
    • требование у заявителя документов, не предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Санкт‑Петербурга, для предоставления государственной услуги;
    • отказ в приеме у заявителя документов, предоставление которых предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Санкт‑Петербурга, для предоставления государственной услуги;
    • отказ в предоставлении государственной услуги, если основания отказа не предусмотрены федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Санкт‑Петербурга;
    • требование с заявителя при предоставлении государственной услуги платы, не предусмотренной нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Санкт‑Петербурга;
    • отказ органа местного самоуправления, муниципального служащего органа местного самоуправления, предоставляющего государственную услугу, в исправлении допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах либо нарушение установленного срока таких исправлений.

    Жалоба подается в письменной форме на бумажном носителе, в электронной форме в орган местного самоуправления. Жалобы на решения, принятые должностным лицом органа местного самоуправления, подаются в Правительство Санкт‑Петербурга.

    Жалоба может быть направлена по почте, через МФЦ, с использованием информационно‑телекоммуникационной сети «Интернет», официального сайта органа местного самоуправления, единого портала государственных и муниципальных услуг либо регионального портала государственных и муниципальных услуг, а также может быть принята при личном приеме заявителя.

    Жалоба должна содержать:

    • наименование органа местного самоуправления, должностного лица органа местного самоуправления либо муниципального служащего органа местного самоуправления, решения и действия (бездействие) которых обжалуются;
    • фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), сведения о месте жительства заявителя — физического лица либо наименование, сведения о месте нахождения заявителя — юридического лица, а также номер (номера) контактного телефона, адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должен быть направлен ответ заявителю;
    • сведения об обжалуемых решениях и действиях (бездействии) органа местного самоуправления, должностного лица органа местного самоуправления либо муниципального служащего органа местного самоуправления;
    • доводы, на основании которых заявитель не согласен с решением и действием (бездействием) органа местного самоуправления, должностного лица органа местного самоуправления, либо муниципального служащего органа местного самоуправления. Заявителем могут быть представлены документы (при наличии) либо их копии, подтверждающие доводы заявителя.

    Жалоба, поступившая в органы местного самоуправления, подлежит рассмотрению в следующие сроки:

    • в течение пятнадцати рабочих дней со дня регистрации жалобы;
    • в течение пяти рабочих дней со дня регистрации жалобы в случае обжалования отказа органа местного самоуправления, должностного лица органа местного самоуправления в приеме документов у заявителя либо в исправлении допущенных опечаток и ошибок или в случае обжалования нарушения установленного срока таких исправлений;
    • в иные сроки в случаях, установленных Правительством Российской Федерации.

    По результатам рассмотрения жалобы орган местного самоуправления принимает одно из следующих решений:

    • удовлетворяет жалобу, в том числе в форме отмены принятого решения, исправления допущенных органом местного самоуправления опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах;
    • отказывает в удовлетворении жалобы.

    Не позднее дня, следующего за днем принятия решения, заявителю в письменной форме и по желанию заявителя в электронной форме направляется мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы.

    При рассмотрении жалобы органом местного самоуправления гражданин имеет право:

    • знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения жалобы, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
    • получать письменный ответ по существу поставленных в жалобе вопросов, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;
    • обжаловать принятое решение или действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;
    • представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме;
    • обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения жалобы.

    В случае установления в ходе или по результатам рассмотрения жалобы признаков состава административного правонарушения или преступления, должностное лицо, наделенное полномочиями по рассмотрению жалоб, незамедлительно направляет имеющиеся материалы в органы прокуратуры.

    Заявитель имеет право на получение информации и документов, необходимых для обоснования и рассмотрения обращения (жалобы). Органы местного самоуправления, его должностные лица, муниципальные служащие органа местного самоуправления обязаны предоставить заявителю возможность ознакомления с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения (жалобы), если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

    Исполнительные органы государственной власти Санкт‑Петербурга и должностные лица, которым может быть адресована жалоба (претензия) заявителя в досудебном (внесудебном) порядке

    В случае если предметом жалобы (претензии) заявителя являются действия органа местного самоуправления, предоставляющего государственную услугу, жалоба (претензия) может быть направлена в адрес Комитета по социальной политике Санкт‑Петербурга:

    190000, г. Санкт‑Петербург, пер. Антоненко, д. 6;

    телефон (812) 576‑24‑61, факс (812) 576‑24‑60;

    e‑mail: [email protected]

    Вице‑губернатор Санкт‑Петербурга, курирующий соответствующую отрасль:

    191060, г. Санкт‑Петербург, Смольный;

    телефон (812) 576‑44‑80, факс (812) 576‑7955.

    В случае если предметом жалобы (претензии) заявителя являются действия сотрудника подразделения МФЦ, жалоба (претензия) направляется в адрес Администрации Губернатора Санкт‑Петербурга:

    191060, Смольный, Администрация Губернатора Санкт‑Петербурга;

    e‑mail: [email protected];

    телефон (812) 576‑70‑42.

    Виды патронажа в пансионате, что значит патронаж, его принципы и особенности, система патронажа, функции и характеристики

    Что значит патронаж? Какие функции выполняет патронажная служба? В этой статье мы постараемся дать ответы на эти, а также многие другие вопросы, которые вас интересуют.

    Итак, в современном обществе всегда есть люди, которые могут нуждаться в помощи и уходе. Для того чтобы их родные и близкие не оставались одни с серьезными трудностями существует отдельный вид социального обслуживания, а именно патронаж. При этом способную предоставить такую помощь организацию называют патронажной службой. Она может выполнять широкий спектр функций, о которых мы расскажем далее.

    Стоит отметить, что отдельные категории семей по тем или иным причинам не имеют возможности осуществлять уход за родственниками, которые находятся в престарелом возрасте. В еще более сложной обстановке оказываются пенсионеры, у которых просто нет близких, способных прийти на помощь и обеспечить должный уровень ухода. В подобной ситуации настоящим спасением может стать организация, выполняющая функции патронажа. Но нужно понимать, что на территории Российской Федерации подобные службы появились относительно недавно, а также работают далеко не во всех городах страны.

    Запишитесь на экскурсию

    Посетите лично любой пансионат центра и убедитесь в качестве обслуживания

    Оставить заявку

    Что входит в понятие патронажа?

    Далеко не все наши соотечественники имеют представление о том, что значит патронаж или патронажная служба. В этом нет ничего удивительно, ведь как мы уже говорили, организации такого плана появились всего несколько лет назад.

    • Стоит отметить, что понятие патронажа является очень разносторонним. Оно включает в себя такие моменты, как:
    • Проведение профилактических обследований условий, в которых проживает человек, нуждающийся в уходе;
    • Оказание квалифицированной поддержки, направленной на проведение различных лечебных процедур;
    • Решение бытовых вопросов.

    Значение понятия патронажная служба имеет несколько другой смысл. Такой службой принято называть организацию, которая специализируется на оказании помощи лицам пожилого возраста и людям с ограниченными возможностями. Один из важнейших принципов такой деятельности заключается в том, что все основные моменты обязательно согласовываются с заказчиком. Это касается и режима присмотра, а также основных аспектов такой работы.

    Особенность патронажа заключается в том, что согласно закону – это помощь взрослому и дееспособному лицу, не способному по причине плохого состояния здоровья защитить свои права. В таком случае человеку или его родственникам следует подать соответствующее заявление в государственные органы опеки и попечительства. После этого таким органом выделяется для такого лица попечитель, чья работа будет заключаться в удовлетворении всех его основных потребностей. Это значит, что человек сможет получить всю необходимую ему помощь и поддержку.

    Какие существуют виды патронажа?

    • Важно отметить, что существует несколько видов патронажа в зависимости от того, для каких категорий граждан он предоставляется, а именно:
    • Патронаж до наступления родов или беременной женщины. Принципы патронажа в этом случае заключаются в постоянном контроле состояния здоровья женщины во время беременности. Как правило, подобный тип ухода оказывается в женских консультациях;
    • Патронаж младенца. После рождения ребенка жилище его родителей в обязательном порядке посещает врач или патронажная медсестра. В их обязанности входит диагностика состояния новорожденного, оценка правильности ухода за ним со стороны матери или отца, проверка социальных условий жизни ребенка. Обязательным в такой ситуации является и соблюдение принципа помощи родителям, ведь работник медицинской службы должен показать, как правильно ухаживать за малышом, осуществлять его кормление, купание, проводить обязательные гигиенические процедуры и прочее;
    • Детский патронаж;
    • Патронаж людей пожилого возраста. Очень часто с наступлением старости у человека может существенно ухудшаться состояние здоровья, а также развиваться различные заболевания;
    • Патронаж людей с ограниченными возможностями;
    • Патронаж пациентов с психическими заболеваниями;
    • Социальная помощь для людей, которые оказались в сложной ситуации.

    Особенности патронажа: что нужно знать?

    Существует огромное количество особенностей и характеристик такого вида помощи для людей пожилого возраста, а также тех, кто имеет различные заболевания. К примеру, многие службы готовы оказывать помощь людям разных возрастных категорий, невзирая на их пол. Общая характеристика патронажа может предполагать уход за человеком, находящимся на лечении в государственном медицинском учреждении или же у себя дома. Кроме того, специалист может приходить к нему в определенные часы или же быть рядов 24 часа в сутки.

    Характеристика такого ухода включает в себя выполнение всех лечебных процедур, назначенных больному, оказание помощи при проведении необходимых гигиенических процедур, проведение уборки в помещении, приготовление еды и многое другое. Кроме того, патронажная служба ответственна перед законом за состояние здоровья и жизнь человека, нуждающегося в его опеке.



    Комментарии к статье (4)

    Елизавета

    15. 10.2019

    Здесь полный медицинский патронаж предлагают. Давление, температура, осмотр пролежней, контроль приема таблеток. У нас дед тут в пансионате Осеченки летом живет. Говорит, что лучше, чем на даче. Воздух свежий, компания приятная, врачи опять же рядом. И мы к нему в пансионат чаще ездим, чем когда он сам в квартире один сидит. А чего не ездить-то? На электричку от Казанского села, через час в Вялках сошла и я уже у деда.

    У меня бабушка в пансионате «Зеленая роща» в этом Центре живет. Патронат не оформляли, да и зачем это делать. Знаю, что ее кормят пять раз в день (она столько с моим дядей алкоголиком раньше дома не ела), что сиделка есть, что давление померяют ей утром и вечером, что помоют ее и постель ей поменяют. Просто взяли и перевезли сюда ее и все, а из документов паспорт ее и папин показали, ну и квитанцию об оплате, полис, по медицине какие-то справки, что туберкулеза нет и прочей жути. Поэтому не могу сказать про виды патроната, которые местным постояльцам доступны. Бабушке здесь и без патронатов этих хорошо. Мне она сама так сказала.

    Ну это все понятно, а на какой патронаж можно рассчитывать клиенту «Центра домашней заботы». Можно мне, например, своего деда сюда определить и передать права на его патронаж работникам Центра или нет. Если есть родня местных постояльцев, так напишите что-нибудь, пожалуйста.

    Вячеслав

    22.05.2019

    Патронаж пациентов с психическими заболеваниями – это опека. Недееспособного человека невозможно взять на патронаж, его можно только опекать. Ведь патронаж не позволяет распорядиться деньгами, имуществом и всем остальным, чем психически больной человек распоряжаться самостоятельно уже не может. Доступ к финансам и прочему имеет только опекун. С него и спрашивают больше, контролируя каждый шаг и каждую копейку, чего не делают с помощником, отвечающим за патронаж. Поэтому поправьте формулировку в статье.

    назад к списку статей

    Адресный социальный патронаж семей и детей: понятие и проблемы практической деятельности

    Курсовая работа: Адресный социальный патронаж семей и детей: понятие и проблемы практической деятельности.

    СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ

    3

    ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АДРЕСНОГО СОЦИАЛЬНОГО ПАТРОНАЖА СЕМЕЙ И ДЕТЕЙ

    6

    1.1 Социальный патронаж: понятие, принципы, функции, виды

    6

    1.2 Принцип адресности при осуществлении социальной поддержки семьям и детям

    11

    1.3 Этапы осуществления адресного социального патронажа семей и детей

    14

    ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДРЕСНОГО СОЦИАЛЬНОГО ПАТРОНАЖА СЕМЕЙ И ДЕТЕЙ В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

    19

    2. 1 Деятельность Государственного бюджетного учреждения Калужской области «Калужский областной центр социальной помощи семье и детям «Доверие»

    19

    2.2 Анализ практической деятельности адресного социального патронажа семей и детей в «Калужском областном центре социальной помощи семье и детям «Доверие»

    24

    2.3 Проблемы и пути совершенствования адресного социального патронажа семей и детей в «Калужском областном центре социальной помощи семье и детям «Доверие»

    29

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    33

    ЛИТЕРАТУРА

    34

    ПРИЛОЖЕНИЯ

    36

    Введение

    Актуальность темы. Семья — самый главный институт социализации, через который ребенок усваивает основные социальные знания, приобретает нравственные умения и навыки, воспринимает ценности и идеалы, необходимые ему для жизни в обществе. Именно семья призвана обеспечивать основные, базовые потребности ребенка. Однако далеко не всегда семья выполняет жизненно важные для развития и социального становления ребенка функции. Такие семьи объединяются понятием «неблагополучная семья». К данной категории семей обычно относят: – семьи с низким материальным достатком; – семьи, ведущие асоциальный образ жизни; – семьи, в которых нарушены детско-родительские отношения. В Российской Федерации 42 мл. детей, что составляет 28,5% всего населения растет число детей жертв насилия, подвергавшихся жестокому обращению со стороны родителей, воспитателей, ухудшается здоровье детей, их питание, отдых. Цель адресного социального патронажа семей и детей – создание условий, которые позволят семьям и детям со временем самостоятельно справляться со своими жизненными трудностями и проблемами. Адресный социальный патронаж семей и детей носит постоянный или эпизодический регулярный многоразовый, но и не пожизненный характер. Он ориентирован не на пассивное потребление последними поддержки и услуг и развитие «приобретённой беспомощности», а на активное освоение и применение тех знаний и навыков, которые в процессе патронажной работы целенаправленно формируются. Интенсивность патронажных услуг, разнообразие их видов и форм определяются степенью функциональной несамостоятельности семьи, её социальной запущенности и некомпетентности. Опросы показывают, что практически все родители, применяющие физическое наказание, испытывают трудности в воспитании ребенка, а к 87% из них в детстве применялись физические наказания. 40% родителей не применяют физическое наказание как средство воспитания, но желание применить его у них присутствует.

    Важность проблемы и одновременно недостаточная практическая разработанность определили выбор темы исследования. Вышеизложенное в целом на теоретико-методологическом уровне определило проблему настоящего исследования, а именно эффективность адресного патронажа семей и детей, проводимых педагогами на развитие и функционирование благополучных семей и взаимопонимание между родителями и детьми.

    Недостаточная разработанность указанной проблемы и ее большая практическая значимость состоит в том, что разработанные в процессе исследования материалы с оценкой ситуации и рекомендациями покажет интенсивность и необходимость адресного социального патронажа семей и детей в неблагополучных семьях.

    Что такое патронаж и над кем его устанавливают? | Правовые смыслы современности

    С возрастом человеку порой становится тяжело выполнять привычные доселе вещи: от приготовления еды до похода в магазин. Нужен помощник, который будет присматривать за человеком и помогать ему в быту.

    Для этого над нуждающимся в присмотре и уходе гражданином можно установить патронаж. Это понятие установлено в ст. 41 Гражданского кодекса (ГК).

    Патронаж — форма обеспечения интересов совершеннолетних и полностью дееспособных граждан, которые по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности.

    Не путайте между собой патронаЖ и патронаТ . Разница не только в букве, но и в сути: под патронатом понимают особую форму семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (п. 6 ст. 145 Семейного кодекса).

    Но вернемся к патронажу.

    Над кем устанавливается патронаж?

    Он устанавливается над совершеннолетним и полностью дееспособным гражданином, который не может самостоятельно решать личные вопросы, осуществлять и защищать свои права из-за преклонного возраста или состояния здоровья. Речь идет о пенсионерах и лицах с инвалидностью.

    Пункт про дееспособность очень важный. На просторах Интернета полно безграмотных статеек, в которых написано, будто патронаж устанавливается над недееспособными гражданами.

    Это был камень в огород горе-копирайтеров, которые рерайтят друг друга, но забывают сверить свои опусы с текущим законодательством.

    Над признанными судом недееспособными лицами и несовершеннолетними детьми до 14 лет устанавливают опеку. Над ограниченно дееспособными и несовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до 18 лет — попечительство.

    Ошибочно считать патронаж разновидностью попечительства и даже опеки (последнее точно нет), хотя можете встретить и такое… мнение.

    Опекуны и попечители являются законными представителями опекаемых и подопечных, т. е. действуют от их имени без доверенности.

    При патронаже представительство договорное. Помощник не принимает решение за своего подопечного, не вправе совершать сделки от его имени без доверенности, действует по его поручению и согласованию с ним.

    Патронаж устанавливается над дееспособными гражданами, которым нужен помощник в быту и для осуществления своих прав (иллюстрация: ru.freepik.com/vectors/people)

    Патронаж устанавливается над дееспособными гражданами, которым нужен помощник в быту и для осуществления своих прав (иллюстрация: ru.freepik.com/vectors/people)

    Как установить патронаж над гражданином

    Нуждающемуся в помощи гражданину необходимо обратиться в орган опеки и попечительства по месту жительства с заявлением о назначении патронажного ухода.

    При положительном решении органа опеки помощник назначается в течение месяца. Помощником может быть и родственник, и посторонний человек. Главное, чтобы было его согласие и согласие с предлагаемой кандидатурой со стороны нуждающегося.

    Но одно ограничение есть: помощником не может быть назначен работник организации, осуществляющей социальное обслуживание гражданина, нуждающегося в помощи.

    Между нуждающимся в помощи гражданином и помощником оформляется договор. Это может быть договор поручения, доверительного управления имуществом или иной договор.

    К составлению договора следует отнестись ответственно, т. к. именно в нем фиксируется перечень действий, которые будет выполнять помощник, их объем, основания для расторжения договора.

    Это общее описание порядка установления патронажа. Ставьте лайк, если хотите подробную инструкцию по установлению патронажа.

    Ответственность помощника

    Все действия, которые отражены в договоре, помощник обязан выполнять. Те, которые не отражены, уже на его усмотрение. Распоряжение имуществом гражданина, над которым установлен патронаж, совершение от его имени сделок помощник вправе выполнять только при наличии поручения и/или доверенности.

    Орган опеки и попечительства осуществляет контроль за исполнением помощником своих обязанностей.

    О выявленных нарушениях, являющихся основанием для расторжения договора, сообщается гражданину, над которым установлен патронаж. Тот вправе в этом случае расторгнуть договор. Также договор прекращается по истечении срока его действия.

    Подведем итог

    Патронаж является формой поддержки дееспособных граждан, которым в силу возраста и/или состояния здоровья требуется помощник в решении бытовых вопросов, для представления его интересов в государственных учреждениях и т. п.

    Взаимоотношения с помощником регулируются договором. Помощник не является законным представителем и совершать какие-либо сделки вправе только по поручению гражданина, над которым установлен патронаж, и с его согласия.

    С уважением, Альберт Садыков (05.02.2021)

    Telegram-канал | Группа ВКонтакте

    (PDF) Бюрократический патронаж и паттерны административного рекрутирования региональных элит в России: опыт сравнительного сетевого анализа

    Политическая наука, 2021, № 4

    212

    нажных практик может быть довольно широким. Таковыми могут

    быть как продвижение по службе, селективное применение нака-

    заний (например, игнорирование или замалчивание проступка) и

    назначение наград (например, повышение оклада и премий), под-

    держка патроном своего клиента при распределении дефицитных

    и конкурентных служебных благ (служебное жилье, жилищные

    сертификаты), а также полезные контакты для решения вопросов,

    на которые не распространяется собственный ресурс патрона (об-

    разование детей, уклонение от военной службы, медицинская или

    юридическая помощь и т.п.). В целом весь репертуар подобных

    практик сводится к двум направлениям: покровительство в рамках

    служебных отношений (описанное выше) и покровительство при

    поступлении на службу. В рамках второго направления ресурсом,

    которым патрон одаривает своего клиента, является сам доступ к

    государственной должности. Поскольку налицо явное неравенство

    ресурсов, клиент в таких отношениях отвечает долгосрочными

    отношениями лояльности, которые могут выражаться в особом

    отношении к распоряжениям патрона, сверхурочной работе, под-

    держке в случае служебных конфликтов, а также в различных ус-

    лугах личного характера. И если первое может иметь место в любой

    организации в силу психологической природы таких отношений,

    то второй аспект патронажа является вопросом о доступе к власти,

    потому именно он видится наиболее значимым как с точки зрения

    политического анализа, так и для перспектив практического ре-

    формирования государственной службы.

    Гораздо чаще исследователей интересует верхний уровень бы-

    тования государственного аппарата, поэтому исследования патрона-

    жа тесно связаны с изучением элитных сетей. Так, А. Леденева, ана-

    лизируя структуру элитных взаимодействий, выделяет четыре

    идеальных типа связей во властных сетях в зависимости от силы /

    слабости связей (по М. Грановеттеру) и преимущественного кон-

    текста их реализации (частный / публичный). И хотя практическое

    применение такой схемы неизбежно вызывает затруднения, ее

    значимой новацией является выделение специфических функций,

    которые выполняют эти типы контактов для функционирования и

    развития властной сети [Ledeneva, 2011, p. 53–69]. Г. Хейл описы-

    вает российский и другие постсоветские политические режимы как

    патрональные [Hale, 2014], т.е. агентами политических взаимодей-

    ствий в них являются не безличные институты (партии, парламен-

    Покровительство, Политическое | Encyclopedia.com

    ПАТРОНАЖ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ, часто определяется как государственная должность, присуждаемая в качестве платы за политическую поддержку. Примеров предостаточно: Джон Адамс, как известно, назначал полуночных судей, чтобы они продолжали политику федералистов и мешали республиканцам. Демократ Уильям Клинтон назначил республиканца Уильяма Коэна министром обороны, чтобы уменьшить оппозицию со стороны республиканского Конгресса. А политики, которым нужны голоса, назначают того, кто может их получить, как это сделал Джон Ф.Кеннеди, когда он выбрал Линдона Джонсона своим напарником. Однако это узкое определение патронажа не отражает его сути в истории США. Американскую политику патронажа лучше всего можно понять как особую организационную форму правления.

    Политики должны обещать льготы избирателям, чтобы победить на выборах. Теоретически те, кто обещает наибольшую выгоду при наименьших затратах (для общественности), набирают наибольшее количество голосов. Для некоторых правительств (будь то местное, государственное или федеральное) наиболее эффективно предоставлять общие льготы, такие как дороги или школы, которые в равной степени доступны для всех членов избирательного округа; государственные органы государственной службы, как правило, доминируют в этих обстоятельствах. Для других правительств, особенно когда население избирателей неоднородно и изолировано (то есть разные избиратели хотят разных вещей), лучше работает предоставление конкретных льгот отдельным лицам; это больше всего способствует покровительству правительств.

    Какими бы ни были их официальные должностные обязанности (сборщик мусора в Чикаго Ричарда Дейли, управляющий земельным отделом на границе Эндрю Джексона), покровительственные работники назначаются в правительственные платежные ведомости выборными должностными лицами в первую очередь для разработки, осуществления и контроля обменов между избирателями и правительством.Патронажные работники опрашивают избирателей, чтобы определить, какие правительственные обещания импонируют, передают послание своего покровителя, чтобы повлиять на голоса, и предоставляют прямые, индивидуально подобранные выгоды в оплату голосов. Государственных служащих, напротив, нанимают на основе заслуг, и им платят за то, чтобы они производили или предоставляли общие блага (например, жилье для тех, кто формально прошел предварительную квалификацию). Политические задачи по опросу избирателей и передаче сообщений политиков выполняются за пределами правительства и оплачиваются независимо от него с использованием избирательных фирм, аналитических центров и безличных средств массовой информации (радиовещание, новости и почта).

    Этот характерный американский покровительство перешло к правительству штата, а затем к федеральному правительству, прежде чем оно распространилось на города. Избиратели, переехавшие на запад, начали нуждаться в помощи правительства, связанной с их новым местонахождением, например, в переселении индейцев или дешевом водном транспорте. Отправка покровительственных работников для выяснения того, чего хотят эти рассеянные избиратели, и для передачи сообщений кандидатов оказалась выигрышной стратегией кампании для кандидата в губернаторы Мартина Ван Бюрена по мере распространения поселения на запад в Нью-Йорке, а затем для кандидата в президенты Эндрю Джексона по мере распространения населения на запад в стране. .Федеральное правительство приняло покровительство с избранием Джексона в 1828 году и начало отказываться от него в пользу бюрократической формы государственного массового производства товаров и услуг, когда более быстрая почта, телеграф и железные дороги обещали ускоренную торговлю. Сотрудники патронажа потеряли ценность для федеральных политиков, поскольку растущий тираж газет позволял политикам напрямую общаться с общественностью. В то время как на федеральном уровне покровительство пошло на убыль (к 1901 году 44 процента федеральных служащих были государственными служащими), оно усилилось в больших старых городах, быстро заполнявшихся иммигрантами с разнородными желаниями и потребностями.Городские политические режимы, которые эффективно застраховали бедняков от тягот новой промышленной жизни (например, сопоставляя размер помощи с размером отдельной семьи и обстоятельствами), управляли крупными промышленными городами, в то время как научные городские менеджеры управляли меньшими, однородными фермерскими городами Среднего Запада. С прекращением иммиграции во время Первой мировой войны неоднородность городского промышленного электората уменьшилась. В то же время прогрессисты начали беспокоиться, что эксцессы иммигрантов поставят под угрозу дивный новый промышленный мир городов.Эти события и внезапный скачок осознания потребности в государственной щедрости с приходом Великой депрессии позволили федеральному правительству в 1933 году заменить (патронаж) городское благосостояние (общими) федеральными программами помощи. Чтобы заблокировать любое возвращение к покровительству, прогрессисты объединились с федеральным правительством, чтобы потребовать проведения квалификационных испытаний для должностей в государственных и местных органах власти. Теперь все крупные города и большинство штатов утверждают, что нанимают по заслугам.

    БИБЛИОГРАФИЯ

    Бриджес, Эми. Город в республике: довоенный Нью-Йорк и истоки машинной политики. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1984.

    Бретон, Альберт. Конкурентные правительства: экономическая теория политики и государственных финансов. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1996.

    Джонсон, Рональд Н. и Гэри Д. Либекап. Система федеральной государственной службы и проблема бюрократии: экономика и политика институциональных изменений. Чикаго: University of Chicago Press, 1994.

    Джозеф Д. Рид

    См. также Назначающая власть ; Государственная служба ; Машина Политическая ; Политические партии ; Система трофеев .

    Политическое покровительство: определение, мотивы и пример — видео и стенограмма урока

    Зачем использовать политическое покровительство?

    В то время как в США большинство случаев политического покровительства противозаконны, в других странах оно не только полностью законно, но и является важной частью политического процесса.Законно это или незаконно, политическое покровительство может стать более или менее сложным, в зависимости от того, где оно используется и почему.

    В некоторых странах, например в России, некоторые политики могут безоговорочно поддерживать лидера нации, потому что знают, что их лояльность будет вознаграждена. Например, если российский политик низкого уровня хотел подняться по служебной лестнице, он может оказать поддержку президенту посредством агитации и пропаганды в обмен на назначение в Федеральное собрание России.

    Еще одна причина, по которой человек может использовать политическое покровительство, — получение экономической выгоды. Прямая финансовая компенсация, такая как покупка поддержки, не очень распространена. Однако корпорации и другие хозяйствующие субъекты могут иногда поддерживать того или иного кандидата с пониманием того, что они получат что-то взамен. Если бы г-н Иха был директором корпорации и хотел бы изменить некоторые законы, чтобы корпорация могла зарабатывать больше денег, он мог бы предложить публично поддержать кандидата с пониманием того, что, будучи избранным, он попытается изменить законы.

    Наконец, есть много примеров политического покровительства, когда отдельное лицо получает компенсацию не деньгами или властью, а материальными предметами или предметами роскоши. Например, если миссис Рецки баллотировалась на пост губернатора определенного штата и хотела безоговорочной поддержки известного владельца бизнеса в своем городе, она могла бы использовать мою собственную силу, чтобы договориться о том, чтобы этот владелец бизнеса получал подарки, например, автомобили. или отпуска в обмен на поддержку владельца бизнеса.

    Иногда люди участвуют в политическом покровительстве, чтобы получить больше власти, а другие могут участвовать, чтобы получить какую-то финансовую или материальную компенсацию.Независимо от того, кому и как платят, это фундаментальное обещание компенсации в обмен на политическую поддержку является определением политического покровительства.

    Примеры политического покровительства

    В Соединенных Штатах губернаторам предоставляется право выбирать, кто будет назначен руководить различными государственными департаментами, и они часто выбирают из числа людей, которые поддерживали их на этом пути. В этом случае губернатор имеет законное право вознаграждать лояльность, давая кому-то работу. Пока не даются деньги или не обещаются другие компенсации, это полностью законно и является фундаментальной частью американского политического процесса.

    Однако этот пример легального политического патронажа очень легко может стать примером коррупции. Если во время агитации на пост губернатора кандидат просил чьей-то поддержки в обмен на место в своей администрации, это было бы актом незаконного покровительства. Губернатор имеет право выбирать глав департаментов, но не может обещать назначения в зависимости от того, кто поддерживал его или ее во время предвыборной кампании.

    Обещать кому-то влиятельную работу в обмен на их поддержку, безусловно, незаконно.Другие примеры могут быть менее очевидными, но не менее спорными. Например, если бы г-н Чемберлен был миллиардером, пожертвовавшим 40 миллионов долларов на президентскую кампанию, он не занимался бы незаконной деятельностью, но кто-то мог бы легко возразить, что такое крупное пожертвование сопряжено с определенными невысказанными ожиданиями.

    Резюме урока

    Политическое покровительство — это средство, с помощью которого человек получает какую-либо компенсацию в обмен на политическую поддержку. На практике, однако, определить это понятие становится гораздо труднее.В некоторых случаях или в некоторых странах политическое покровительство является полностью законным и является основной частью политического процесса.

    Например, назначение глав департаментов губернатором штата иногда можно интерпретировать как легальную версию политического покровительства. С другой стороны, когда даются определенные обещания или предлагаются деньги в обмен на это политическое назначение, это считается политической коррупцией, поскольку подрывает демократический процесс посредством покупки политической должности, а не путем голосования на выборах.

    Политический клиентелизм — Oxford Handbooks

    Олдрич, Дж. Х. 1995 г. Почему вечеринки? Происхождение и трансформация политических партий в Америка . Чикаго: University of Chicago Press. Найдите этот ресурс:

    Ansolabehere, S. и Снайдер, Дж. М., мл., 2002. Партийный контроль над государством и распределение партийных расходов. Машинопись.Массачусетский институт Технология. Найдите этот ресурс:

    Auyero, J. 2001. Политика бедных: перонистские сети выживания и наследие Эвита . Дарем, Северная Каролина: Duke University Press. Найдите этот ресурс:

    Barth, F. 1959. Политическое лидерство среди Сват Патанс . London: Athlone. Найдите этот ресурс:

    Baxter, C., Malik, Y.K., Kennedy, C.H., and Oberst, R.С. 2002. Правительство и политика в Южной Азии . Боулдер, Колорадо: Вествью Пресса. Найдите этот ресурс:

    Бруско В., Назарено М. и Стоукс С. 2004. Голосование покупка в Аргентине. Обзор латиноамериканских исследований , 39 (2): 66–88. Найдите этот ресурс:

    ———2006. Клиентелизм и риск. Машинопись. Йельский университет. Найдите этот ресурс:

    Кальво, Э. и Мурильо, М.В. 2004. Кто доставляет? Пристрастные клиенты на электоральном рынке Аргентины. Американский журнал политических наук , 48 (4): 742–57. Найдите этот ресурс:

    (стр. 669) Чандра, К. 2004. Почему этнические партии добиваются успеха: покровительство и Этнический подсчет населения в Индии . Кембридж: Кембриджский университет Пресса. Найдите этот ресурс:

    ——2007. Подсчет голов: теория избирателя и поведения элиты в патронаже демократии.Стр. 183–239 в Покровители, клиенты и политика: модели Демократическая подотчетность и политическая конкуренция , изд. Х. Китшелт и С. Уилкинсон. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

    Чабб, J. 1981. Социальные основы городской политической машины: случай Палермо. Политология Ежеквартально , 96 (1): 107–25. Найдите этот ресурс:

    —1982. Покровительство, власть и Бедность в Южной Италии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

    Converse, P. E. 1972. Изменения в американском электорате. Стр. 263–337 в Человеческое значение Социальные изменения , изд. А. Кэмпбелл. Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа. Найдите этот ресурс:

    Корнелиус, Вашингтон, 2004 г. Мобилизованное голосование на выборах 2000 г.: изменение эффективности покупки голосов и принуждения в мексиканской избирательной политике.Стр. 47–65 в 90 015 решающих демократических выборах в Мексике: кандидаты, избиратели и Президентская кампания 2000 г. , изд. Дж. И. Домингес и К. Лоусон. Стэнфорд, Калифорния: Стэнфорд. University Press. Найдите этот ресурс:

    Cox, G. 2006. Избиратели, основные избиратели и распределительная политика. Машинопись, Калифорнийский университет, Сан-Диего. Найдите этот ресурс:

    Кокс, Г. В. и МакКаббинс, М.Д. 1986. Электоральная политика как перераспределительная игра. Journal of Politics , 48 (2): 370–89. Найдите этот ресурс:

    Desposato, S.W. 2006. Как покупка голосов влияет на законодательную арену? Стр. 144–79 на выборах на продажу: причины и последствия покупки голосов , изд. Ф. К. Шаффер. Боулдер, Колорадо: Линн Риннер. Найдите этот ресурс:

    Диксит, А. и Лондреган, Дж. 1996. Детерминанты успеха особых интересов в перераспределительной политике. Journal of Politics , 58: 1132–55. Найдите этот ресурс:

    Elster, J. 1989. Nuts and Bolts. по общественным наукам . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

    Фокс, Дж. 1994. трудный переход от клиентелизма к гражданству: уроки Мексики. World Politics , 46: 151–84. Найдите этот ресурс:

    Fudenberg, D. and Tirole, J. 2002. Теория игр , 8-е изд. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. Найдите этот ресурс:

    Gouldner, А. 1960. Норма взаимности: предварительное заявление. американский Sociological Review , 25 (2): 161–78. Найдите этот ресурс:

    Graziano, L. 1977. Отношения между патроном и клиентом в южной Италии. Стр. 360–78 в друзьях, последователях и фракциях: читатель в политике Клиентелизм , изд.С. В. Шмидт, Дж. К. Скотт, К. Ланде и Л. Гуасти. Беркли и Лос-Анджелес: Университет California Press. Найдите этот ресурс:

    Hicken, A. 2007. How do правила и институты поощряют покупку голосов? Стр. 68–89 в Выборах на продажу: Причины и последствия покупки голосов , изд. Ф. К. Шаффер. Боулдер, Колорадо: Lynne Rienner. Найдите этот ресурс:

    Hiskey, J. 1999. Делает ли демократия иметь значение? Избирательная конкуренция и местное развитие в Мексике.Кандидат наук. диссертация. Университет Питтсбурга. Найдите этот ресурс:

    Kitschelt, H. 2000. Связи между гражданами и политиками в демократические полит. Сравнительные политические исследования , 33 (6–7): 845–79. Найдите этот ресурс:

    — и Уилкинсон, С. (ред.) 2007. Связи граждан и политиков: введение. В покровителях, клиентах и Политика: модели демократической подотчетности и политической конкуренции .Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

    — Мансфельдова, З., Марковский, Р. и Тока, Г. 1999. Посткоммунистические партийные системы: конкуренция, представительство, и Межпартийное сотрудничество . Кембридж: Кембриджский университет Пресса. Найдите этот ресурс:

    Кришна, А. 2007. Политика посередине: посредничество в отношениях между гражданами и штат в сельской местности на севере Индии.Стр. 298–383 в покровителях, клиентах и ​​правилах: Выкройки демократичные (стр. 670) Подотчетность и политическая конкуренция , изд. Х. Китшелт и С. Уилкинсон. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

    Кристинссон, Г. H. 2001. Клиентелизм в холодном климате: пример Исландии. Стр. 172–92 в Клиентелизм, интересы и представительство: европейский опыт в сравнительной перспективе , изд. С. Пиаттони. Кембридж: Кембриджский университет Press. Найдите этот ресурс:

    Landé, CH 1965. Leaders, Фракции и партии: структура филиппинской политики . Йельский юго-восток Asia Monograph Series 6. New Haven: Yale University Press. Найдите этот ресурс:

    ——1977. Введение: диадическая основа клиентелизм. Стр. xiii–xxxvii в Друзья, последователи и фракции: читатель в Политический клиентелизм , изд.С. В. Шмидт, Дж. К. Скотт, К. Ланде и Л. Гуасти. Беркли и Лос-Анджелес: University of California Press. Найдите этот ресурс:

    Lehoucq, F.E. 2007. Когда появится рынок голосов? Теоретические и эмпирические перспективы. Стр. 48–67 в выборах на продажу: причины и последствия голосования Покупка , изд. Ф. К. Шаффер. Боулдер, Колорадо: Линн Риннер. Найдите этот ресурс:

    ——и Молина, И. 2002. Вброс бюллетеней: мошенничество, избирательная реформа и демократизация в Коста-Рика . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

    Лемаршан, Р. 1977. Политический клиентелизм и Этническая принадлежность в тропической Африке: конкурирующие солидарности в государственном строительстве. Стр. 100–23 в друзьях, последователях и фракциях: читатель журнала «Политика». Клиентелизм , изд. С. В. Шмидт, Дж.К. Скотт, К. Ланде и Л. Гуасти. Беркли и Лос-Анджелес: Университет California Press. Найдите этот ресурс:

    Левицкий, С. 2003. Преобразование рабочих партий в Латинской Америке: аргентинский перонизм в Сравнительная перспектива . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

    Левитт, С. Д. и Снайдер, Дж. М., младший, 1997. Влияние федеральных расходов на палату представителей. итоги выборов. Журнал политической экономии , 105 (1): 30–53. Найдите этот ресурс:

    Lindbeck, A. и Weibull, J. 1987. Сбалансированное перераспределение бюджета как результат политическая конкуренция. Public Choice , 52 (3): 273–97. Найдите этот ресурс:

    Lyne, M. 2007. Переосмысление экономики и институтов: дилемма избирателя и демократия подотчетность. Стр. 335–80 в Покровители, клиенты и политика: модели Демократическая подотчетность и политическая конкуренция , изд.Х. Китшелт и С. Уилкинсон. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

    Magaloni, B. 2006. Голосование за автократию: выживание партии-гегемона и ее упадок в Мексике . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

    — Диас-Кайерос, А. и Эстевес Ф. 2007. Клиентелизм и диверсификация портфеля: модель избирательных инвестиций с приложениями в Мексику.Стр. 381–429 в покровителях, Клиенты и политика: модели демократической подотчетности и политической Конкурс , изд. Х. Китшелт и С. Уилкинсон. Кембридж: Кембриджский университет Пресса. Найдите этот ресурс:

    Mainwaring, S. P. 1999. Переосмысление партийных систем в третьей волне Демократизация: пример Бразилии . Стэнфорд, Калифорния: Стэнфордский университет. Нажимать.Найдите этот ресурс:

    Маврогордатос, Г. Т. 1983. Мертворожденная республика: Социальные коалиции и партия Стратегии, 1922–1936 . Беркли: University of California Press. Найдите этот ресурс:

    Medina, L. Ф. и Стоукс, С. 2007. Монополия и мониторинг: подход к политическим клиентелизм. Стр. 150–82 в Покровители, клиенты и политика: модели Демократическая подотчетность и политическая конкуренция , изд.Х. Китшелт и С. Уилкинсон. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

    Назарено, М., Бруско, V., и Stokes, S.C. 2006. Réditos y peligros Electiales del Gasto Público в Аргентине. Desarrollo económico , 46 (181): 63–86. Найдите этот ресурс:

    O’Gorman, Ф. 2001. Меценатство и государственная реформа в Англии, 1700–1860 гг. Стр.54–76 в Клиентелизм, интересы и представительство: Европейский Опыт сравнительной перспективы , изд. С. Пиаттони. Кембридж: Кембридж University Press. Найдите этот ресурс:

    (стр. 671) Перес Ярауан, Г. 2006. Разработка политики и электоральная политика: три очерка о политические детерминанты расходов на социальное обеспечение в Мексике, 1988–2003 гг. Кандидат наук. диссертация. Чикагский университет.Найдите этот ресурс:

    Piattoni, S. (ed.) 2001. Клиентелизм, интересы и представительство: европейский опыт Сравнительная перспектива . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

    Рандераад, Н. и Вольфрам, Д. Дж. 2001. Ограничения клиентелизма: Голландский путь к современной политике, 1848–1917 гг. Стр. 101–21 в Клиентелизм, Интересы и представительство: европейский опыт сравнительного Перспектива , изд.С. Пиаттони. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

    Рейнольдс, А. и Стинберген, М. 2005. Как голосует мир: политические последствия дизайна бюллетеней, инновации и манипуляции. Изучения выборов , 25 (4). Найдите этот ресурс:

    Рейнольдс, J. 1988. Тестирование демократии: электоральное поведение и прогрессивная Реформа в Нью-Джерси, 1880–1920 гг. . Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Нажимать.Найдите этот ресурс:

    Робертс, К. и Арсе, М. 1998. Неолиберализм и электоральное поведение низших классов в Перу. Сравнительные политические исследования , 31 (2): 217–46. Найдите этот ресурс:

    Робинсон, Дж. и Вердье, Т. 2003. Политическая экономия клиентелизма. Машинопись. Калифорнийский университет, Беркли. Найдите этот ресурс:

    Safire, В.1993. Новый политический словарь Safire . Лондон: случайный House. Найдите этот ресурс:

    Schady, N. 2000. Политическая экономия расходов Перуанский социальный фонд (FONCODES), 1991–1995 годы. Американская политология Review , 94 (2): 289–304. Найдите этот ресурс:

    Schaffer, F. C. (ред.) 2007. Выборы на продажу: причины и последствия покупки голосов . Боулдер, Колорадо.: Lynne Rienner. Найдите этот ресурс:

    ——и Шедлер, А. 2007. Что такое покупка голосов? Стр. 24–47 в Выборы на продажу: причины и Последствия покупки голосов , изд. Ф. К. Шаффер. Боулдер, Колорадо: Линн Rienner. Найдите этот ресурс:

    Schmidt, С. В., Скотт, Дж. К., Ланде, К., и Гуасти, Л. (ред.) 1977. Друзья, последователи и Фракции: читатель политического клиентелизма .Беркли и Лос-Анджелес: University of California Press. Найдите этот ресурс:

    Scott, J. C. 1969. Коррупция, машинная политика и политические изменения. American Policy Science Review , 63: 1142–58. Найдите этот ресурс:

    ——1972. Политика патрон-клиент и политические изменения в Юго-Восточной Азии. American Policy Science Review , 66: 91–113. Найдите этот ресурс:

    ——1976. Нравственное хозяйство крестьян: восстание и существование в Юго-Восточной Азии . Нью-Хейвен: Yale University Press. Найдите этот ресурс:

    Shefter, M. 1977. Партия и покровительство: Германия, Англия, Италия. Политика и общество , 7: 403–51. Найдите этот ресурс:

    ——1994. Политические партии и государство: американский исторический опыт . Принстон: Издательство Принстонского университета.Найдите этот ресурс:

    Стоукс, С. C. 1995. Культуры в конфликте: социальные движения и государство в Перу . Беркли и Лос-Анджелес: University of California Press. Найдите этот ресурс:

    ——2005. Извращенная подотчетность: формальная модель машинная политика с доказательствами из Аргентины. Американская политология Обзор , 99 (3): 315–25. Найдите этот ресурс:

    ——2007. Является ли покупка голосов недемократичной? Стр.117–43 в выборах на продажу: причины и Последствия покупки голосов , изд. Ф. К. Шаффер. Боулдер, Колорадо: Линн Rienner. Найдите этот ресурс:

    Szwarcberg, M. L. 2001. Кормление лояльности: анализ клиентелизма, случай Мансанерас. Машинопись. Universidad Torcuato di Tella. Найдите этот ресурс:

    Tam, W. 2005. Политическая нестабильность и клиентелистская политика: пример Сингапура.Машинопись. Университет Чикаго. Найдите этот ресурс:

    (стр. 672) Уркиса, Э. Ю. 2006. Las eternas internas: politica. y faccionalismo en un municipio Radical, 1983–1999 гг. Стр. 57–80 в Демократия местный: клиентелизм, социальный капитал, политика инноваций в Аргентине , изд. С. Амарал и С. Стоукс. Буэнос-Айрес: Eduntref. Найдите этот ресурс:

    Van de Walle, Н.2007. Встречайте нового босса, такого же, как старый босс? Эволюция политический клиентелизм в Африке. Стр. 112–49 в Покровители, клиенты и правила: Модели демократической подотчетности и политической конкуренции , изд. ЧАС. Китшелт и С. Уилкинсон. Кембридж: Кембриджский университет Пресса. Найдите этот ресурс:

    Wang, C.-S. а также Курцман, С. 2007. Логистика: как купить голоса.Стр. 90–116 в выборах на продажу: причины и последствия покупки голосов , изд. Ф. К. Шаффер. Боулдер, Колорадо: Lynne Rienner. Найдите этот ресурс:

    Wantchekon, L. 2003. Клиентелизм и поведение при голосовании: данные полевого эксперимента в Бенине. World Politics , 55: 399–422. Найдите этот ресурс:

    Washington Post Foreign Служба 2006. В Мексике «укоренилась» грязная политика.26 июня, с. A16. Найдите этот ресурс:

    Weiner, M. 1967. Party Building in Новая нация . Чикаго: University of Chicago Press. Найдите этот ресурс:

    Weitz-Shapiro, R. 2006. Пристрастие и протест: политика распределения труда в Аргентине. Машинопись. Колумбия Университет. Найдите этот ресурс:

    Wilkinson, S. I. 2007. Объяснение меняющихся моделей связей между партиями и избирателями в Индия.Стр. 238–97 в Покровители, клиенты и политика: модели демократического Подотчетность и политическая конкуренция , изд. Х. Китшелт и С. Уилкинсон. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:

    Wilson, J. Q. and Banfield, E. 1963. Городская политика . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. Найдите этот ресурс:

    %PDF-1.2 % 59 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 59 151 0000000016 00000 н 0000003369 00000 н 0000003914 00000 н 0000004145 00000 н 0000004670 00000 н 0000004961 00000 н 0000004981 00000 н 0000005102 00000 н 0000005122 00000 н 0000005245 00000 н 0000005265 00000 н 0000005388 00000 н 0000005408 00000 н 0000005529 00000 н 0000005549 00000 н 0000005663 00000 н 0000006776 00000 н 0000007053 00000 н 0000007178 00000 н 0000007198 00000 н 0000008313 00000 н 0000008603 00000 н 0000008724 00000 н 0000008744 00000 н 0000008867 00000 н 0000008887 00000 н 0000009010 00000 н 0000009030 00000 н 0000009153 00000 н 0000009173 00000 н 0000009298 00000 н 0000009318 00000 н 0000009442 00000 н 0000009462 00000 н 0000009587 00000 н 0000009607 00000 н 0000009730 00000 н 0000009750 00000 н 0000009871 00000 н 0000009891 00000 н 0000010016 00000 н 0000010036 00000 н 0000010160 00000 н 0000010181 00000 н 0000010308 00000 н 0000010329 00000 н 0000010454 00000 н 0000010475 00000 н 0000010600 00000 н 0000010621 00000 н 0000010747 00000 н 0000010768 00000 н 0000010894 00000 н 0000010915 00000 н 0000011041 00000 н 0000011062 00000 н 0000011188 00000 н 0000011209 00000 н 0000011334 00000 н 0000011355 00000 н 0000011482 00000 н 0000011503 00000 н 0000011626 00000 н 0000011647 00000 н 0000011772 00000 н 0000011793 00000 н 0000011916 00000 н 0000011937 00000 н 0000012060 00000 н 0000012081 00000 н 0000012206 00000 н 0000012227 00000 н 0000012352 00000 н 0000012373 00000 н 0000012499 00000 н 0000012520 00000 н 0000012646 00000 н 0000012667 00000 н 0000012790 00000 н 0000012812 00000 н 0000013261 00000 н 0000013283 00000 н 0000013959 00000 н 0000013982 00000 н 0000015491 00000 н 0000015514 00000 н 0000016779 00000 н 0000016802 00000 н 0000018173 00000 н 0000018196 00000 н 0000019793 00000 н 0000019816 00000 н 0000021363 00000 н 0000021386 00000 н 0000023227 00000 н 0000023250 00000 н 0000025235 00000 н 0000025258 00000 н 0000027152 00000 н 0000027175 00000 н 0000029170 00000 н 0000029193 00000 н 0000031452 00000 н 0000031475 00000 н 0000034136 00000 н 0000034159 00000 н 0000036793 00000 н 0000036816 00000 н 0000038979 00000 н 0000039002 00000 н 0000041071 00000 н 0000041094 00000 н 0000043177 00000 н 0000043200 00000 н 0000044694 00000 н 0000044717 00000 н 0000046063 00000 н 0000046086 00000 н 0000047401 00000 н 0000047423 00000 н 0000048639 00000 н 0000048661 00000 н 0000049832 00000 н 0000049854 00000 н 0000050997 00000 н 0000051020 00000 н 0000052273 00000 н 0000052295 00000 н 0000053244 00000 н 0000053266 00000 н 0000054411 00000 н 0000054433 00000 н 0000054892 00000 н 0000054914 00000 н 0000055422 00000 н 0000055444 00000 н 0000055952 00000 н 0000055975 00000 н 0000058101 00000 н 0000058124 00000 н 0000065930 00000 н 0000065953 00000 н 0000074435 00000 н 0000074458 00000 н 0000079847 00000 н 0000079870 00000 н 0000082677 00000 н 0000082700 00000 н 0000084710 00000 н 0000003424 00000 н 0000003892 00000 н трейлер ] >> startxref 0 %%EOF 60 0 объект > эндообъект 208 0 объект > поток Hm/QƿS1;,(ꎰѐNT»Ul$X\ гк? 6ŸV%’|»9b.-[+_As7dtd,e)KDwc76vcqvf%NNm’~vn3’n’PpT(,9,~oZSL2*sc)zk

    Покровительство, власть и свобода действий в средневековом искусстве Под редакцией Колума Хурихейна

    Хотя понятие покровительства долгое время занимало центральное место в исследованиях средневековья, оно до сих пор недостаточно изучено. Чтобы определить лицо или учреждение, ответственное за работу, ученые пытались навязать принципы широкому кругу работ, к которым они могут применяться или не применяться. Во многих случаях это мешало полному пониманию работы.Как показывают эссе в этом сборнике, ключом к пониманию покровительства является осознание того, что могут существовать различные контексты и ситуации, препятствующие навязыванию одного определения. Концепция покровительства относится к таким вопросам, как пол, социальная и экономическая история, а также к миру политики, и многие возможные роли покровителя могут варьироваться от оплаты работы до ее разработки и использования. Но мы не знаем, какой вклад внес художник или насколько влиятельным он или она могли быть.Очерки в этом томе, от тех, что рассматривают патронаж с теоретической точки зрения, до отдельных тематических исследований, подчеркивают нашу необходимость взглянуть на эту тему по-новому.

    Авторами являются Аделаида Беннетт, Шейла Бонде, Джилл Каски, Робин Кормак, Энн Дербес, Аден Кумлер, Клодин Лотье, Джулиан Люксфорд, Кларк Мейнс, Найджел Морган, Элизабет Карсон Пастан, Стивен Перкинсон, Люси Фриман Сэндлер, Корин Шлейф и Бенджамин. Цвейг.

    Patronage

    Power & Agencient в средневековом искусстве

    Содержание

    Preface

    Prewiedeword by Elizabeth Carson Pastan

    Заметки о вкладах

    Введение Colum CoSkey

    Jill Caskey

    средневековое покровительство и его возможности

    Julian Luxford

    Julian Luxford

    Строительство английского монастырского патронажа

    Elizabeth Carson Pastan

    Pastinate

    Pastrange

    История интерпретации

    Sheila Bonde & Clark Mainest

    Суть дела: Покровительство Валуа Чартерному дому в Бурфонтене

    Клодин Лотье

    Картографические каноники: их покровительство и представительство в витражном соборе

    Anne Derbes

    2

    Anne Derbes

    2 90 e Средневековая Италия: Фина Буццакарини и баптистерий Падуи

    Бенджамин Цвейг

    Изображение падшего короля: королевское покровительство и образ самоубийства Саула

    Найджел Морган

    Что они говорят? Меценаты и свитки с их текстами в английском искусстве XV века

    Робин Кормак

    «Безликие иконы»: проблемы меценатства в византийском искусстве

    Корин Шлейф

    И Историография

    Adelaide Bennett

    Проблемы женского покровительства: Французские книги часов, 1220-1320

    Стивен Perkinson

    Perkinson

    Perkinson

    Агентство в позднем средневековом искусстве

    Lucy Freeman Sandler

    Патронаж женщин и рукописей Богуна в Англии четырнадцатого века

    Аден Кумлер

    Функция покровителя

    Общий указатель

    Указатель рукописей

    Партийное управление, покровительство и упадок партии в Западной Европе

    Страница из

    НАПЕЧАТАНО ИЗ OXFORD SCHOLARSHIP ONLINE (oxford.Universitypressscholarship.com). (c) Copyright Oxford University Press, 2022. Все права защищены. Индивидуальный пользователь может распечатать PDF-файл одной главы монографии в OSO для личного использования. Дата: 02 апреля 2022 г.

    Глава:
    (стр. 233) 9 Партийное управление, покровительство и упадок партии в Западной Европе
    Источник:
    Политические партии
    Автор(ы):

    Жан Блондель (веб-страница авторов)

    Издатель:
    52 9 Oxford University Press
    :10.1093/0199246742.003.0009

    Блондель подходит к вопросу об упадке партии, задавая вопрос, в какой степени он является продуктом полулегальной или нелегальной практики, принятой партиями. На первый взгляд кажется, что ответ должен быть положительным — обнаружение фактов коррупции или раздача услуг партиями сделали их объектом нападок со стороны средств массовой информации, которые способствовали росту недовольства граждан партиями или их недовольства; Блондель, однако, занимает более осторожную и условную позицию, отмечая, что негативные последствия незаконных или полулегальных практик на выборах были непоследовательны среди стран со значительным уровнем коррупции.Разрабатывает ряд аналитических различий и эмпирических обобщений, фокусируясь на концепциях партийного управления и покровительства, начиная с того, что самые основные связи между правительствами и поддерживающими их партиями связаны с политикой и назначениями, и что традиционная парламентская теория игнорирует покровительство как один из важных аспектов. этих связей. Чтобы размышлять о происхождении межнациональных различий в степени покровительства, Блондель развивает классификационную схему, основанную на двух аспектах: первый основан на различных типах отношений между партией и правительством — враждебных, консенсусных и примирительных; второй касается степени парламентской поддержки правительства; В дополнение к этим аспектам проводится различие между теми парламентскими структурами, в которых партии в целом зависят от правительства, теми, в которых партии преобладают над правительством, и теми, в которых правительство и поддерживающие его партии(и) связаны в ситуации взаимной взаимозависимости.Эти типологии показывают, что патронаж обширен и широко распространен в «партитократических» странах, менее распространен в мажоритарных государствах вестминстерского типа, значительно сокращен в «примирительных» системах и заметно вырос с 1980-х гг., но только в первых двух из них. эти категории; предполагает, что это увеличение связано с тем, что одолжения, взятки и коррупция используются в качестве частичной замены невыполнения чрезмерно амбициозных государственных программных обязательств; утверждает, что оценка эффектов покровительства также требует дифференциации между типами партийного управления.

    Ключевые слова: враждебные отношения, взятки, примирительные политики, примирительные отношения, договорные отношения, коррупция, межнациональные разногласия, благосклонность, парламентская поддержка, партитократические политии, упадок партии, партийное правительство, связи между партией и правительством, отношения между партией и правительством, покровительство, политические партии, Мажоритарные государства вестминстерского типа

    Oxford Scholarship Online требует подписки или покупки для доступа к полному тексту книг в рамках службы.Однако общедоступные пользователи могут свободно осуществлять поиск по сайту и просматривать рефераты и ключевые слова для каждой книги и главы.

    Пожалуйста, подпишитесь или войдите, чтобы получить доступ к полнотекстовому содержимому.

    Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому названию, обратитесь к своему библиотекарю.

    Для устранения неполадок см. Часто задаваемые вопросы , и если вы не можете найти ответ там, пожалуйста, связаться с нами .

    Расширенный поиск: CQR

    Для поиска полной фразы заключите ее в кавычки. Используйте операторы поиска, чтобы сузить поиск: и, или, не, *, w/#.
    Советы по поиску

    Введите слова или словосочетания:

    Поиск: Ключевое слово/весь текст Только заголовки отчетов Только темы

    Диапазон дат: AnytimeOnSinceBeforeBetweenMonthMonth январь февраль Март апреля май июнь июль август сентябрь Октябрь ноябрь Декабрь ДеньДень 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ГодГод 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 г. 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 г. 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 г. 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 г. 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 г. 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г. и МесяцМесяц январь февраль Март апреля май июнь июль август сентябрь Октябрь ноябрь Декабрь ДеньДень 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ГодГод 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 г. 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 г. 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 г. 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 г. 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 г. 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г.

    Тема:
    ЛюбойСельское хозяйствоИскусство, культура и спортБизнес и экономикаОборона и национальная безопасностьОбразованиеЗанятость и труд ЭнергетикаОкружающая среда, климат и природные ресурсыГосударственный бюджет и налогиГосударственные функцииЗдоровьеЖилище и развитиеПрава человекаМеждународные отношенияМеждународная торговля и развитиеПраво и правосудиеСМИЛичностные и семейные отношенияРелигияНаука и технологииОбщественные движенияСоциальные услуги и инвалидыТранспортU.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.