Однополые браки в россии: В Госдуме назвали нежизнеспособным решение ЕСПЧ на тему однополых браков

Содержание

В Совфеде ответили на требование ЕСПЧ признать в России однополые браки | Новости | Известия

Россия не будет выполнять рекомендации Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о признании однополых браков, это противоречит Конституции страны. Об этом заявил во вторник, 13 июля, вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.

Ранее в этот день стало известно, что ЕСПЧ, рассмотрев иски трех российских однополых пар, признал, что отказ в регистрации их браков является нарушением восьмой статьи Европейской конвенции о правах человека, которая предписывает право на уважение к частной и семейной жизни, следует из релиза на сайте суда.

Вместе с этим статья не накладывает на страны обязательство официально признавать однополые союзы. Однако, как указали в ЕСПЧ, она предполагает «нахождение баланса интересов однополых пар и общества в целом». В суде также назвали запрет однополых браков в России несправедливым.

«Национальное законодательство подчинено Европейской конвенции по правам человека. Раз мы ее ратифицировали, она стала частью нашего законодательства. Найдите мне в конвенции упоминание об однополых браках. Там этого нет и в помине, это все интерпретации ЕСПЧ», — сказал Косачев во вторник в эфире радиостанции Sputnik.

Он напомнил о статье Конституции РФ, в которой указанно , что брак — это союз мужчины и женщины, «и никакой Конституционный суд не согласует это решение ЕСПЧ как обязательное для исполнения Россией», подчеркнул он.

Этот вопрос также прокомментировал вице-спикер Госдумы Петр Толстой. В своем Telegram-канале он написал, что решение ЕСПЧ не имеет ничего общего с российским законодательством, а Конституция РФ и ее международные договоры таких обязательств не предусматривают.

«ЕСПЧ постановил, что мы должны обеспечить уважение частной и семейной жизни. Ну так они в России обеспечены в полной мере. Только семья — это союз между мужчиной и женщиной и никак иначе», — написал Толстой.

В октябре прошлого года президент России Владимир Путин заявлял, что в стране с осторожностью, но при этом с пониманием относится ко всему нетрадиционному, в том числе и к бракам.

Тогда глава государства подчеркивал, что он как президент должен заботиться о решении демографических проблем в стране, а в нетрадиционных браках дети не рождаются.

Толстой ответил на призыв ЕСПЧ признать однополые браки в России

https://ria.ru/20210713/tolstoy-1741134563.html

Толстой ответил на призыв ЕСПЧ признать однополые браки в России

Толстой ответил на призыв ЕСПЧ признать однополые браки в России — РИА Новости, 13.07.2021

Толстой ответил на призыв ЕСПЧ признать однополые браки в России

Уважение частной и семейной жизни в России уже обеспечено в полной мере, заявил во вторник вице-спикер Госдумы Петр Толстой, комментируя рекомендации… РИА Новости, 13.07.2021

2021-07-13T18:13

2021-07-13T18:13

2021-07-13T18:47

россия

европейский суд по правам человека (еспч)

госдума рф

петр толстой

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e5/06/04/1735708646_0:14:3071:1741_1920x0_80_0_0_7dea7bc8cce617070e81b24422169f7f.jpg

МОСКВА, 13 июл — РИА Новости. Уважение частной и семейной жизни в России уже обеспечено в полной мере, заявил во вторник вице-спикер Госдумы Петр Толстой, комментируя рекомендации Европейского суда по правам человека в адрес РФ признать однополые браки.Ранее ЕСПЧ вынес решение, в котором указал, что отсутствие правового механизма, позволяющего оформить отношения в однополом союзе, нарушает Европейскую конвенцию по правам человека. Признавая, что Конституция РФ поддерживает «традиционное понимание брака», ЕСПЧ вместе с тем выразил мнение, что отличные от официальной регистрации способы признания однополых семей не противоречат основному документу страны.»Решение ЕСПЧ, которое якобы обязывает Россию признавать однополые браки, не имеет ничего общего с нашей действительностью и уж тем более с российским законодательством», — написал Толстой в своем Telegram-канале.Он отметил, что ни из Конституции РФ, ни из принятых на себя страной международно-правовых обязательств не вытекает обязанность по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола. «ЕСПЧ постановил, что мы должны обеспечить уважение частной и семейной жизни. Ну, так они в России обеспечены в полной мере. Только семья — это союз между мужчиной и женщиной, и никак иначе. Так что рано радуетесь, дамы, господа и остальные – неопределившиеся, уж не знаю, как вас теперь называют в авиакомпании «Люфтганзе». Высосанные из пальца аргументы и попытки давления на нашу правовую систему не пройдут. Подобные исключительно политизированные решения ЕСПЧ нам не указ», — написал Толстой.

https://radiosputnik.ria.ru/20210319/dzhigurda-1601992752.html

https://radiosputnik.ria.ru/20210707/lgbt-1740334279.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria. ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/06/04/1735708646_307:0:3038:2048_1920x0_80_0_0_02434d4afd0baa5ad711869cfebd9209.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, европейский суд по правам человека (еспч), госдума рф, петр толстой

18:13 13.07.2021 (обновлено: 18:47 13.07.2021)

Толстой ответил на призыв ЕСПЧ признать однополые браки в России

МОСКВА, 13 июл — РИА Новости. Уважение частной и семейной жизни в России уже обеспечено в полной мере, заявил во вторник вице-спикер Госдумы Петр Толстой, комментируя рекомендации Европейского суда по правам человека в адрес РФ признать однополые браки.

Ранее ЕСПЧ вынес решение, в котором указал, что отсутствие правового механизма, позволяющего оформить отношения в однополом союзе, нарушает Европейскую конвенцию по правам человека. Признавая, что Конституция РФ поддерживает «традиционное понимание брака», ЕСПЧ вместе с тем выразил мнение, что отличные от официальной регистрации способы признания однополых семей не противоречат основному документу страны.

19 марта 2021, 14:58

«Я за просвещение»: Джигурда объяснил свое отношение к однополым бракам»Решение ЕСПЧ, которое якобы обязывает Россию признавать однополые браки, не имеет ничего общего с нашей действительностью и уж тем более с российским законодательством», — написал Толстой в своем Telegram-канале.

Он отметил, что ни из Конституции РФ, ни из принятых на себя страной международно-правовых обязательств не вытекает обязанность по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола.

«ЕСПЧ постановил, что мы должны обеспечить уважение частной и семейной жизни. Ну, так они в России обеспечены в полной мере. Только семья — это союз между мужчиной и женщиной, и никак иначе. Так что рано радуетесь, дамы, господа и остальные – неопределившиеся, уж не знаю, как вас теперь называют в авиакомпании «Люфтганзе». Высосанные из пальца аргументы и попытки давления на нашу правовую систему не пройдут. Подобные исключительно политизированные решения ЕСПЧ нам не указ», — написал Толстой.

7 июля 2021, 19:25В миреЕврокомиссия поставила ультиматум Венгрии из-за закона о пропаганде ЛГБТ

Однополое предложение – Газета Коммерсантъ № 121 (7083) от 14.07.2021

ЕСПЧ предписал России найти форму для юридического оформления однополых отношений. Суд подчеркивает, что не требует признания однополых браков, которые с прошлого года фактически запрещены российской Конституцией, но рассчитывает на «свободу усмотрения» страны-ответчика при «выборе наиболее подходящей формы регистрации однополых союзов с учетом его конкретного социального и культурного контекста». Признание, в частности, позволило бы членам таких союзов вступать в наследство, брать общую ипотеку, приходить в реанимацию в случае госпитализации партнера. Для этого придется изменить Гражданский или Семейный кодекс, полагают юристы,— но законодатель на это не пойдет, отвечают в Совете федерации и в Госдуме. Председатель последней Вячеслав Володин даже призвал судей ЕСПЧ подать в отставку, поскольку они, по его мнению, «показали отсутствие квалификации».

Европейский суд по правам человека единогласно принял решение в пользу заявителей по жалобе, поданной шестью представителями ЛГБТ-сообщества из России 12 лет назад. ЗАГСы Москвы и Липецкой области отказали заявителям в регистрации браков. Первыми таковой получили Ирина Федотова и Ирина Шипитько (дело названо «Федотова и другие против РФ»). Заявители указывали, что ЗАГСы отказывали в регистрации на основании законов, разрешающих только «добровольный союз мужчины и женщины», и оспорить эти отказы в национальных судах не удалось. Тогда заявители обратились в ЕСПЧ, указав на нарушение ст. 8 («право на уважение частной и семейной жизни») и ст. 12 («право на брак») Европейской конвенции о правах человека. В 2016 году ЕСПЧ коммуницировал жалобу, отвергнув требование признать нарушение ст. 12: рассматривалось только неуважение к частной и семейной жизни.

ЕСПЧ установил, что заявители «не имели препятствий для совместного проживания», но возможности юридического признания своих союзов у них не было — как и прав, которыми обладают жители России, состоящие в браке.

ЕСПЧ учел возражение правительства РФ о том, что «большинство россиян не поддерживают однополые браки», но решил, что в вопросе уважения частной жизни мнение большинства не является определяющим. «Суд прямо не налагает обязательства официально признавать однополые союзы, однако подразумевает необходимость достижения справедливого баланса между интересами однополых пар и общества в целом,— сказано в постановлении.— Государство-ответчик имеет свободу усмотрения для выбора наиболее подходящей формы регистрации однополых союзов с учетом его конкретного социального и культурного контекста». Денежную компенсацию заявителям суд счел избыточной.

«Признание нарушения ст. 8 конвенции фактически означает признание однополых браков, только под другим названием»,— считает юрист Николай Алексеев, глава правозащитной организации Gay.Russia, который представлял интересы заявителей в российских судах и готовил жалобу в ЕСПЧ.

«ЕСПЧ «осторожно» предлагает узаконить гражданские партнерства не как брак, а как альтернативу ему, со ссылкой на новую конституционную норму о защите «традиционных семейных ценностей»»,— согласна юрист Ольга Подоплелова.

Важно не название, а права, которые обретают люди при признании их союза, говорит юрист «Мемориала» (внесен Минюстом в реестр иноагентов) Татьяна Глушкова: «Очень многих представителей ЛГБТ-сообщества волнует наследование по закону, люди хотят быть наделены этим правом, считают, что завещания недостаточно. Те, у кого есть дети, озабочены вопросом разделения опеки. Молодые люди часто хотят брать совместную ипотеку, что гораздо проще, когда зарегистрирован брак».

«По нашей Конституции — нельзя»,— прокомментировал решение ЕСПЧ пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Мы еще раз внимательно прочитаем Европейскую конвенцию о правах человека и попробуем найти там что-либо о необходимости признания однополых пар в том или ином качестве со стороны государства»,— сказал председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас.

Вице-спикер Совфеда Константин Косачев добавил, что «никакой Конституционный суд не согласует это решение ЕСПЧ».

«Свой выбор мы защитили, поддержав традиционные ценности и институт брака как союз мужчины и женщины! — написал в соцсети председатель Госдумы Вячеслав Володин.— Судьи ЕСПЧ, принимая такие решения, должны знать национальное законодательство страны, на которое оно распространяется. И руководствоваться им, если оно приоритетно. В этом вопросе судьи показали отсутствие квалификации, приняв, по сути, противоречащее национальному законодательству, неправовое решение. Правильно было бы им в связи с этим подать в отставку».

В 2020 году в Конституцию была включена норма о «защите института брака как союза мужчины и женщины», напоминает партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай, и Россия может не исполнять указанное постановление согласно ст. 79 Конституции, если сочтет, что решение межгосударственного органа противоречит Основному закону.

Часть юристов считает, что формально исполнить постановление все-таки можно: в Конституции идет речь только о браке, а ЕСПЧ говорит о юридическом признании любой формы союза.

Для этого, полагает глава международной практики группы «Агора» Кирилл Коротеев, придется «изменить Гражданский или Семейный кодекс»: «Но принудить российский или какой-либо другой парламент к принятию закона ЕСПЧ, конечно, не может».

«В ЕСПЧ могут думать что угодно, но у нас в Конституции есть норма, что брак — это союз мужчины и женщины,— сказал “Ъ” вице-спикер Госдумы Петр Толстой.— Там же есть норма, что наши законы не могут быть изменены под влияния политизированных трактовок международными организациями».

ЕСПЧ «отдает должное» европейским представителям ЛГБТ, «но Россия ради этого свои законы менять не будет»: «Если удастся представителям нетрадиционных меньшинств набрать большинство в Госдуме, тогда, наверное, они могут их попытаться изменить,— сказал господин Толстой.— Права граждан в России соблюдаются, и никто не мешает представителям нетрадиционных ориентаций добиваться политической поддержки своих идей».

Мария Старикова, Андрей Винокуров

ЕСПЧ потребовал от России легализовать однополые браки. Песков ответил: «По Конституции — нельзя!»

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию принять меры к признанию однополых союзов. Об этом говорится на сайте суда.

ЕСПЧ вынес такое решение после рассмотрения жалоб трех гомосексуальных пар. В 2009 и 2013 годах они пытались зарегистрировать свои отношения в загсах Москвы и Липецкой области, но им отказали, ссылаясь на Семейный кодекс РФ. Согласно его формулировкам, браком является «союз мужчины и женщины».

Российские суды подтвердили решения отделов ЗАГС.

В решении суда говорится, что российские власти нарушили статью 8 Конвенции прав человека о праве на уважение частной и семейной жизни. ЕСПЧ подчеркнул, что речь не идет об обязательстве признавать однополые браки, однако государство обязано найти баланс между интересами гомосексуальных пар и общества в целом. Для этого должно существовать законодательство, гарантирующее эффективную защиту вышеупомянутых прав.

Суд отметил, что Россия может выбрать наиболее подходящую форму регистрации однополых союзов с учетом социального и культурного контекста. Для примера, во Франции существует гражданское партнерство, гражданский союз или гражданский договор солидарности, говорится в решении ЕСПЧ.

Что касается позиции российских властей относительно того, что большинство граждан страны не одобряют однополые союзы, то, по мнению суда, доступ меньшинства к правам не может зависеть от признания большинства.

Также ЕСПЧ добавил, что защита «традиционного брака», предусмотренная поправками к Конституции РФ в 2020 году, является весомым и законным интересом, который может способствовать укреплению семейных союзов. Однако, отмечает суд, не существует каких‑либо рисков для «традиционного брака», которые могут повлечь за собой официальное признание однополых союзов.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов, будет ли Россия выполнять решение ЕСПЧ, заявил: «По нашей Конституции — нельзя!»

Российский судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов и раньше высказывался за легализацию однополых союзов. Он заявлял, что это может стать отправной точкой «для защиты других потребностей, обычно возникающих между членами семьи».

Пушков прокомментировал требование ЕСПЧ узаконить однополые браки в России

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрел жалобу трех однополых пар из России, которым отказали в оформлении брака. Суд единогласно постановил, что отказ этим парам в официальном признании их отношений в РФ является нарушением ст. 8 Европейской конвенции о правах человека (право на уважение частной и семейной жизни). ЕСПЧ пришел к заключению, что Россия обязана обеспечить правовую основу на признание и защиту отношений подавших жалобу в соответствии с внутренним законодательством, — пишет «Ъ».

Суд отклонил аргумент правительства РФ о том, что интересы сообщества в целом могут оправдать отсутствие у однополых пар возможности официально оформить свои отношения. ЕСПЧ пришел к выводу, что, отказав однополым парам в регистрации их статуса, российские власти вышли за рамки предоставленной им свободы усмотрения.

Выбор наиболее подходящей формы регистрации однополых союзов остается на усмотрение государства-ответчика, — постановил суд.

Член Совета Федерации Алексей Пушков в своем Telegram-канале прокомментировал требование ЕСПЧ к России законодательно признать однополые союзы. По его словам, ЕСПЧ не может заставить Россию, как и другие страны, признать однополые браки.

«Это лишь форма давления, которая не будет иметь последствий. Тем более после принятия поправок в Конституцию, отвергающих произвольные и политизированные трактовки обязательств России перед Советом Европы», — отметил он.

Пушков добавил, что ЕСПЧ часто выступает как политический, а не правовой институт, продвигающий политические установки и ценности европейской либеральной элиты. Что еще раз говорит о приоритете политики по отношению к праву в современной Европе.

В ноябре 2020 года Госдума приняла законопроект с поправками в Семейный кодекс, запрещающий регистрацию в РФ однополых браков, заключенных за рубежом. Документ разработан для реализации новых положений Конституции России, в которой брак называется союзом между мужчиной и женщиной, — передает Lenta.ru.

Лондон разрешил гей-браки в России

Власти Великобритании, где с марта 2014 года официально разрешена регистрация однополых браков, официально объявили о том, что закон о «браке для всех» будет распространяться на все страны, где есть представительства Лондона.

Денис Киреев
5 июня 2014

Согласно международным договоренностям, территории посольств находятся под юрисдикцией своего государства, и на его территории действуют законы той страны, которую организация представляет.

В связи с этим, все британцы, желающие заключить брак по законам Соединенного Королевства, могут обратиться в любое посольство Великобритании, где для них будет проведена соответствующая процедура. Это правило распространяется и на однополые пары.

Теперь представители сексуальных меньшинств могут проходить церемонию бракосочетания в британских консульствах. В том числе, речь идет о посольстве Великобритании в России.

Британское министерство иностранных дел открывает двери своих представительств для регистрации однополых пар более чем в 20 странах, где браки гомосексуалистов запрещены, пишет The Daily Telegraph.

Это решение уже вызвало волну критики со стороны ряда российских депутатов. Депутат петербургского Законодательного собрания Виталий Милонов, известный своими инициативами, направленными на ужесточение политики в отношении геев, заявил, что МИД РФ должен вызвать к себе посла Великобритании и объяснить ему, что британцы должны соблюдать традиции России.

«Де-юре, это можно делать, поскольку территория консульства — территория государства, чей флаг вывешен на нём. Де-факто, это хамство, ибо эти люди все-таки в гостях. Я думаю, что надо вызвать их посла в МИД и поставить его на место. Объяснить ему, что он должен соблюдать наши традиции. Они же хотят, чтобы русские видели, как гомосексуалисты идут к нам регистрировать свои сочленения. Мы, как наследники духовных традиций, должны помешать превратить нашу землю в ад», — заявил политик «Русской службе новостей».

Согласно принятому Госдумой в июне 2013 год закону, в России запрещена пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений. Это может выражаться «в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок». 

В Англии и Уэльсе однополые браки, как ранее писал EUROMAG, начали заключаться с 29 марта.

Единственным митингом, связанным с принятием этого закона стала небольшая демонстрация в поддержку инициативы депутатов, организованная у стен парламента представителями сексуальных меньшинств.

Таким образом, единственной частью Британии, где браки между гомосексуалистами не признаются на законодательном уровне, является Северная Ирландия. Известно, что парламент данного региона в ближайшее время данный вопрос рассматривать не планирует.

Так или иначе, однополые пары из Северной Ирландии теперь имеют широкий выбор соседних регионов, где они могут заключить брак. 

Еще больше интересного в нашем канале Яндекс.Дзен. Подпишитесь!

Читайте также

Какие однополые союзы признают в ООН?

Члены Пятого комитета Генеральной Ассамблеи не поддержали проект российской резолюции с просьбой отменить документ ООН, касающийся признания однополых семейных пар в административных целях.

В июле 2014 года Генеральный секретарь ООН издал новый административный Бюллетень, в котором говорится, что однополые супруги, работающие в ООН, имеют такие же права, как и все другие сотрудники Организации.

Российская делегация посчитала, что новый документ был принят без согласования с государствами-членами. Однако против просьбы отозвать распоряжение Генсека выступили 80 стран.

Прокомментировать ситуацию мы попросили Андрея Дмитриевича Терехова – кандидата юридических наук, специалиста по международному праву, исполнительного директора Управления ООН по вопросам правосудия в отставке. С ним беседовала Наталия Терехова.

*****

АТ: Если мне не изменяет память, первой страной, которая официально признала и стала регистрировать однополые браки, стали Нидерланды. Произошло это в начале 2000-х годов. Возникла ситуация, когда сотрудник ООН из Нидерландов обратился в администрацию с просьбой признать его брак с партнером для административных целей Организации.

Тогда администрация ООН пошла по пути, по которому шла, используя национальные законодательства соответствующих государств. В 2004 году был издан Бюллетень Генерального секретаря ООН, в котором указывалось, что однополые пары будут признаваться или не признаваться Организацией в зависимости от того, признаются они или нет законодательством того государства, гражданами которого являются однополые супруги.

Когда Бюллетень был опубликован, возник, не побоюсь этого слова, большой скандал. Ведь во многих странах в то время, практически во всех странах, за исключением Нидерландов, подобные браки просто не признавались, а во многих государствах такие связи подпадали под действие соответствующего, даже уголовного, законодательства.

Многие государства стали высказывать резкую критику такого решения Генсека. Вопрос обсуждался на официальных заседаниях. Доходило, порой, до очень забавных ситуаций.

Предание гласит, что на одном из официальных заседаний, представитель одной страны, разгорячившись, почти кричал в микрофон по-английски: God created Adam and Eve, not Adam and Steve! – что по-русски в рифму можно перевести как: Бог создал Адама и Еву, а не Адама и Севу!

Дискуссия была очень горячая. После долгих переговоров, неофициальных консультаций был найден компромисс. Он состоял в том, что в таких случаях Организация будет продолжать руководствоваться соответствующим национальным правом.

Иными словами, если однополая пара или один из супругов, скажем, из Нидерландов, где такие браки признаются, начинает работать в ООН, то администрация будет признавать такой брак как законный. Соответственно, эти супруги будут получать такие же права, включая финансовые, как и все другие сотрудники ООН.

Это решение было опосредовано подтверждено короткой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН. В ней не были описаны детали, но она, по сути, призывала Генсека отозвать старый и издать новый Бюллетень по этому вопросу, который бы учитывал результаты дискуссии на Генассамблее.

В 2004 году был издан новый Бюллетень. С той поры, в течение 10 лет эта система продолжала эффективно работать.

Однако нынешняя ситуация возникла из-за того, что недавно в июне 2014 года Генсек издал новый Бюллетень по этому вопросу, в который он внес определенные изменения.

10 лет назад в Бюллетене было записано, что вопросы семейного положения сотрудников ООН будут решаться с помощью их национального права. А в случае, если возникает неясность в этом вопросе, то администрация ООН будет обязана обращаться в соответствующие постоянные представительства государств для того, чтобы прояснить вопросы относительно того, является ли такой брак законным с точки зрения национального права или нет.

А новый Бюллетень внес два изменения. Если раньше предполагалось, что такие вопросы будут решаться с помощью национального права, то теперь, в документе записано, что семейное положение сотрудника будет определяться в зависимости от права соответствующего органа, который принял решение о заключении такого брака.

В чем здесь проблема? В разных странах вопросы заключения брака решаются по-разному. В некоторых странах в брак можно вступить, придя в церковь и заполнив соответствующие документы, в других юрисдикциях – брак можно заключить в муниципальном учреждении без особых формальностей за умеренную плату.

Главное изменение в том, что если раньше однополая пара должна была четко зафиксировать свой брак в государственных учреждениях, если говорить о России, то в ЗАГСе, и без этого этот брак не был бы признан.

Теперь однополая пара может приехать на каникулы куда-нибудь в экзотическую страну на курорт, обратиться в местную церковь и, заплатив тому, кто заведует подобным процессом, соответствующую сумму, оформить свой брак и получить сертификат. После этого вернуться, скажем, в Нью-Йорк, предъявить сертификат администрации и потребовать, чтобы такой брак был признан.

Второе изменение заключается в том, что если в Бюллетене 2004 года для определения семейного положения сотрудника администрация должна была обращаться в соответствующее постоянное представительство, то теперь в новом Бюллетене указывается, что подобные запросы могут быть представлены для подтверждения постоянного представительства. То есть этот вопрос оставлен на усмотрение Секретариата.

Иными словами, сотрудник Секретариата, занимающийся установлением или подтверждением семейного положения сотрудника, не считает, что есть какие-то проблемы или неясности, то он не обязан обращаться в постоянное представительство.

НТ: Российский представитель заявил, что новые изменения в политике Генсека будут иметь финансовые последствия. А также могут стать «основанием для дополнительных правовых коллизий с национальными законодательствами в ущерб деликатному компромиссному порядку, существовавшему ранее». Какими могут быть эти правовые коллизии?

АТ: Точный ответ на этот вопрос мог бы дать тот представитель РФ, который выступал в ООН. Но, как юрист, я могу предположить следующее: проблема заключается в том, что ООН признает законными браки, которые необязательно признаются таковыми во многих других странах.

Правовые коллизии могут возникать достаточно часто и в самых разных областях. Например, сотрудник назначается работать в Информационный центр в другой стране. Обращаясь в соответствующее консульство за визой для себя и супруга или супруги у них может возникнуть вопрос, как такое консульство будет относиться к подобной просьбе, учитывая, что государство этого консульства не признает такие браки.

Могут возникать и другие коллизии при возникновении различных страховых случаев, я имею в виду медицинскую страховку, страховку жизни.

НТ: Страны, отклонившие предложение России, считают, что Россия руководствовалась не юридическими тонкостями, а гомофобными мотивами. Все-таки, на Ваш взгляд, это – чисто юридическая коллизия, или речь идет о сопротивлении России продвижению прав сексуальных меньшинств в стенах ООН?

АТ: Чем руководствовалась Россия в этом вопросе, могут точно ответить представители страны. Но мне, как юристу, совершенно очевидно, что здесь, действительно, есть серьезные юридические вопросы и ситуация совсем неоднозначная.

Я бы не сказал, что все здесь делается под флагом борьбы с однополыми браками или продвижением прав ЛГБТ. Действительно, возникают юридические вопросы и коллизии, вызванные тем, что в разных государствах вопросы семейного права, вступления в брак, решаются по-разному.

Мне совершенно искренне кажется, что в этом достаточно деликатном вопросе, вопросе, который вызывает политические споры было бы все-таки более логично руководствоваться законодательством государства, а именно, в этих вопросах признавать такие браки только в том случае, если они совершенно однозначно, недвусмысленно, признаются соответствующим государством.

российских активистов одержали важную победу в защите прав ЛГБТК

Таких, как Юлия Цветкова, в Комсомольске-на-Амуре немного. Российский город находится в 5000 миль и семи часовых поясах к востоку от столицы, Москвы, и в течение полугода он находится под снегом или льдом. Он больше известен судостроением и авиастроением, чем правами ЛГБТК и феминистской активностью, но это не помешало Цветковой завоевать репутацию в обоих направлениях. «Здесь практически нет активистов, большинство пытается уйти», — говорит она по телефону.— Но я еще многое могу сделать.

За последние три года 27-летняя девушка возглавляла молодежный театр, где создавала пьесы, исследующие гендерные стереотипы, руководила онлайн-группами по феминизму и половому воспитанию и публиковала рисунки, которые, по ее словам, продвигают ЛГБТК и права женщин в социальных сетях. СМИ. Ее активность сделала ее мишенью для властей. В июле, примерно через неделю после того, как Кремль протолкнул поправки в конституцию, включающие определение брака как союза между мужчиной и женщиной, Цветкова была оштрафована во второй раз в соответствии с печально известным в стране законом о «гей-пропаганде» и вынуждена выплатить 75 000 рублей (1000 долларов США). ) над ее красочными иллюстрациями однополых пар и их маленьких детей.

Цветковой теперь предъявлены обвинения в «распространении порнографии» за страницу «Монологи вагины», которую она опубликовала в социальных сетях в ноябре прошлого года, на которой размещены иллюстрации вагин, направленные на устранение стигматизации женских тел. «Я смеялся, мой адвокат смеялся, мои друзья смеялись. Любой может увидеть, что это не порнография», — говорит она. Тем не менее, она провела четыре месяца под домашним арестом, и прокуратура неустанно пытается возбудить против нее уголовное дело. Если ее признают виновной, а 99% обвиняемых в уголовных судах России обвиняются, ее могут отправить в тюрьму на срок до шести лет. Цветкова стала символом сопротивления навязыванию Россией «традиционных ценностей», и, несмотря на попытки Кремля заклеймить ее активность, она получила беспрецедентную поддержку со стороны знаменитостей, художников и журналистов по всей России и за ее пределами.

Неповиновение Цветковой и многих других ЛГБТК-активистов в России, возможно, наконец окупится. Через две недели после изменения конституции правительство предложило законопроект о запрете однополых браков и прекращении юридического признания трансгендеров.Многие активисты ожидали, что исторический законопроект, в соавторстве с депутатом-консерватором Еленой Мизулиной, будет принят осенью. Но 16 ноября парламент отозвал законопроект на доработку, и теперь его можно было вообще отменить.

Светлана Захарова, пресс-секретарь Российской ЛГБТ-сети в Санкт-Петербурге, говорит, что не может точно сказать, почему закон был отменен, но подчеркивает, что ЛГБТК-сообществу и его союзникам в России удалось объединиться, чтобы противостоять закону «подробнее чем когда-либо прежде». «Наша совместная деятельность помогла отклонить законопроект, — говорит она. Мизулина потеряла поддержку из-за «огромного уровня общественного возмущения по поводу гомофобии и трансфобии законопроекта», — говорит Джонни Джибладзе, координатор петербургской ЛГБТ-группы «Выход». «Похоже, какое-то время мы можем дышать свободно, — говорит он.

Но выигранная битва не означает, что война окончена.Климат для ЛГБТК в России по-прежнему крайне враждебен. Согласно отчету Российской ЛГБТ-сети за 2019 год, 12% опрошенных ЛГБТ сообщили, что подвергались физическим нападениям, а 56% — психологическому насилию. Активистов ЛГБТК арестовывали, нападали и убивали. «Если вы живете спокойно и не предъявляете требования правительству, не заявляете публично о себе как о ЛГБТ-человеке, государство не собирается вас преследовать», — говорит Таня Локшина, заместитель директора Хьюман Райтс Вотч по Европе. и среднеазиатское отделение. Отмена законопроекта вряд ли изменит эту ситуацию. «Не то чтобы до законопроекта все было хорошо, а если бы он прошел, все было бы плохо», — говорит Цветкова. Но похоже, что «мы находимся в моменте перехода между принятием того, что нас окружает, и вызовом этому», — говорит она.

 

Художница Юлия Цветкова на экране iPad во время июльского видеоинтервью.

Ульф Маудер—альянс фото/Getty Images

Культура нетерпимости в России

За последние 20 лет президент России Владимир Путин тесно связался с социально консервативной православной церковью и принял закон, якобы защищающий «традиционные ценности», который, по словам активистов, способствовал развитию культуры враждебности по отношению к ЛГБТК-сообщество. Россия уже является одним из наименее дружественных к ЛГБТК мест в Европе, занимая более высокое место, чем только Армения, Азербайджан и Турция в рейтинге Rainbow Index 2019 года, составленном брюссельской правозащитной группой Ilga-Europe. В 2012 году власти Москвы запретили проведение прайдов на 100 лет.

Год спустя Путин принял закон о так называемой «гей-пропаганде», который запрещает информацию, пропагандирующую гомосексуальность среди несовершеннолетних. Наказания не были суровыми, но это делало более опасным для ЛГБТК-активистов отстаивание своих прав и ограничивало доступ к службам поддержки для ЛГБТК-молодежи.Александр Кондаков, научный сотрудник Центра независимых социальных исследований в Санкт-Петербурге, говорит: «Нельзя отрицать, что дискриминационный закон и ненавистническая риторика вокруг прав ЛГБТ в то время повлияли на рост насилия в отношении ЛГБТ».

Затем пришел счет за этот год. Активисты говорят, что закон представляет собой эскалацию, направленную, в частности, на права трансгендеров. По словам Локшиной, это был «сильный удар» для транс-сообщества в России.Активисты говорят, что прекращение юридического признания — запрет трансгендерам менять пол в свидетельстве о рождении — как предлагается в законопроекте, приведет к дальнейшей маргинализации и без того уязвимой группы и откроет путь для большей дискриминации.

Алексей Лис, 36-летний активист и трансгендерный мужчина из Санкт-Петербурга, говорит, что «если полиция остановит меня и потребует удостоверение личности. и увидеть женское фото, меня могли травить и бить.«Получение юридического признания является «важным шагом для интеграции трансгендеров в общество» с точки зрения возможности устраиваться на работу и получать доступ к медицинским услугам, не опасаясь дискриминации, — говорит Рейнера Велес, 23-летняя активистка и трансгендерная женщина из Москвы. .

Для многих ЛГБТ-людей и их союзников законопроект был слишком большим шагом. Российские ЛГБТК-активисты дали отпор с помощью кампаний, включая движение в социальных сетях (#ProtectRussianTransLives) и петицию, которую подписали почти 23 000 человек.Десятки врачей, специализирующихся на смене пола, также осудили этот шаг. В обращении к законодателям медицинские работники написали, что законопроект «уничтожит» процесс полного гендерного перехода, положив конец юридическому признанию трансгендеров. Они заявили, что практика, существующая в России десятилетиями, «чрезвычайно важна» для «социализации» трансгендеров. По их словам, его запрет «усугубит» гендерную дисфорию.

К акции протеста присоединились и известные личности, в том числе драматург Валерий Печейкин, оппозиционный политик Дмитрий Гудков, депутат и телеведущая Оксана Пушкина.Бросая вызов своим коллегам по путинской партии «Единая Россия», Пушкина назвала его «абсолютно безумным законом» в интервью телеканалу «Дождь», одному из немногих оставшихся в стране независимых телеканалов. Ссылаясь на статью 19 Конституции России, гарантирующую всем гражданам равные права и свободы, она подчеркнула, что «сексуальная ориентация не может быть основанием для ограничения гражданских прав». После этого несколько активистов ЛГБТК написали Пушкиной открытые письма, в которых объясняли, как законопроекты повлияют на них.

Российское правительство зашло в ловушку, говорит Локшина. «Чем больше правительство применяет суровые меры, тем активнее становится ЛГБТ-активизм в России, — объясняет она. «Одним из величайших достижений», которое, по ее словам, она наблюдала за свою 20-летнюю правозащитную деятельность в России, является «включение» движения за права ЛГБТК. «Семь или восемь лет назад ЛГБТ-активисты считались отделенными от правозащитного сообщества. Мейнстриминг произошел из-за репрессий», — говорит она.

Правосудие для Юлии

Широко распространенная критика травли Цветковой тому подтверждение. Несколько высокопоставленных лиц публично защищали ее в связи с «порнографическим» расследованием, в том числе телеведущая и бывший кандидат в президенты Ксения Собчак, актриса Рената Литвинова и ветеран радиовещания Владимир Познер. Они призвали власти защитить активистку, которая утверждает, что ей угрожали смертью от анонимной гомофобной сети под названием «Пила», которая публикует имена и контакты представителей ЛГБТК и призывает к насилию в отношении них.ЛГБТК-активистка Елена Григорьева была убита в июле 2019 года после того, как ее подробности появились на сайте Saw.

Оппозиция росла. В июне более 500 россиян по всей стране устроили одиночные пикеты солидарности с Цветковой. Полиция отреагировала агрессивно, задержав 40 демонстрантов в Москве и Санкт-Петербурге. В том же месяце более 50 СМИ организовали «Медиа-забастовку в поддержку Юлии», требуя прекратить расследование «порнографии». Писатели, журналисты, актеры, инфлюенсеры и блогеры публиковали статьи, в том числе в Vogue, под хэштегами #forYulia и #FreeJuliaTsvetkova, а около 248 000 человек подписали онлайн-петицию с призывом к властям прекратить дело против нее.

До недавнего времени очень немногие общественные деятели в России высказывались в поддержку вопросов ЛГБТК, говорит Захарова в Российской ЛГБТ-сети. «Это показывает, что общество меняется. Это не так гомофобно, как думают наши чиновники и религиозные лидеры», — говорит она. В то время как российская общественность по-прежнему глубоко разделена по поводу прав ЛГБТК, похоже, что поддержка сообщества растет. Опрос 2019 года, проведенный Левада-центром, независимым агентством по изучению общественного мнения в Москве, показал, что 47% россиян поддерживают равные права для ЛГБТ-сообщества, что является самым высоким показателем за 14 лет (43% не поддерживали).Тенденция особенно выражена среди 16-18-летних, 81% из которых сообщили о «дружелюбном или спокойном отношении» к ЛГБТК-людям и 33% сообщили о наличии ЛГБТ-знакомых, по сравнению с 42% и 8% соответственно среди населения в целом. «На молодежь возлагают большие надежды, — говорит Захарова.

Хотя мало свидетельств того, что правящая партия Путина становится менее враждебной по отношению к представителям ЛГБТК, похоже, что в отношении российских демократических оппозиционеров произошел сдвиг. В 2009 году самый видный российский оппозиционер Алексей Навальный предположил, что геи могут «порезвиться» на оцепленном стадионе, а не на публике на гей-параде. Тем не менее во время своей кандидатуры на пост мэра Москвы в 2013 году и сорванной президентской кампании в 2017 году он предложил разрешить региональные референдумы по однополым бракам. Совсем недавно, в июне, он обвинил правительство в том, что оно «полностью сошло с ума» после того, как прокремлевская медиагруппа «Патриот» выпустила гомофобную политическую рекламу. Телеведущая Собчак в 2011 году сомневалась в необходимости однополых браков.«Я просто не понимаю, почему это явление следует называть браком», — сказала она. Но как кандидат в президенты в 2018 году она включила в свою политическую программу однополые гражданские союзы и отмену закона о «гей-пропаганде».

Отмена законопроекта стала важной победой российского ЛГБТ-сообщества, но это всего лишь одна победа. «Это не конечная точка, — говорит Цветкова. «Гомофобия — повседневная реальность в России».Борьба с этим требует ежедневной работы ЛГБТК-групп по всей стране, готовности общественности высказаться о неравенстве и усилий юристов-правозащитников, которые защищают ЛГБТК-активистов, таких как Цветкова, которая в настоящее время ожидает начала суда над ней. Но многие активисты считают, что перемены, за которые они так долго боролись, наконец-то витают в воздухе.

Больше обязательных к прочтению историй от TIME


Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected]ком.

«Будут папа и мама»: Путин исключает легализацию однополых браков в России

МОСКВА (Рейтер) — Президент Владимир Путин заявил в четверг, что Россия не легализует однополые браки, пока он находится в Кремле.

Президент России Владимир Путин проводит встречу с членами рабочей группы по предложениям о внесении поправок в Конституцию России в государственной резиденции Ново-Огарево под Москвой, Россия, 13 февраля 2020 года. Sputnik/Алексей Дружинин/Кремль через REUTERS

He ясно дал понять, что не позволит, чтобы традиционное представление о матери и отце было подорвано тем, что он называл «родителем номер 1» и «родителем номер 2».

«Что касается «родителя номер 1» и «родителя номер 2», я уже говорил об этом публично и еще раз повторю: пока я президент, этого не будет. Будут папа и мама», — сказал Путин.

За два десятилетия своего пребывания у власти Путин тесно связался с православной церковью и стремился дистанцировать Россию от либеральных западных ценностей, включая отношение к гомосексуализму и гендерной изменчивости.

Он сделал комментарии во время встречи с государственной комиссией по обсуждению изменений в конституцию России.

Комиссия была создана в прошлом месяце после того, как Путин объявил о масштабных изменениях в политической системе России, которые, по общему мнению, призваны помочь ему укрепить свою власть после его запланированного ухода с поста в 2024 году.

С тех пор были внесены и другие предложения. вперед, и Путина попросили прокомментировать предложение добавить в конституцию строку, определяющую брак как союз между мужчиной и женщиной.

«Надо только подумать, в каких фразах и где это делать», — ответил он.

В отдельных комментариях во время встречи Путин сказал, что он поддерживает идею сделать неконституционным передачу Россией какой-либо части своей территории, шаг, который может вызвать раздражение Японии и Украины, у которых есть земельные споры с Москвой.

Россия аннексировала полуостров Крым у Украины в 2014 году и ведет многолетний спор с Токио по поводу владения цепью островов в Тихом океане, которые Москва захватила у Японии в конце Второй мировой войны.

Россия и Япония ведут переговоры по последнему спору, который помешал странам официально подписать мирный договор после Второй мировой войны.

«У нас ведутся переговоры с нашими партнерами по некоторым вопросам, но сама идея мне нравится», — сказал Путин. — Так давайте поручить юристам, попросим их правильно сформулировать это.

Репортаж Тома Балмфорта; Под редакцией Тимоти Херитэдж

ЛГБТ-украинцы в ужасе от войны России с геями и трансгендерами

Зи Фаамелу хочет избежать войны в Украине, но ее личность не позволяет ей.

У 31-летней певицы, которая является трансгендером, в паспорте указано, что она мужчина, пол присвоен ей при рождении, а Украина запретила мужчинам дееспособного возраста покидать страну.

Из-за этого парадокса Фаамелу затаилась в своей киевской квартире, а вокруг нее парят ракеты. Она рассматривает возможность последовать за другими трансгендерными женщинами, которые нелегально проникли в Польшу через лес через неделю после вторжения России.

— Мы уже боролись за свою жизнь, — сказала она. — А теперь мы на самом деле на войне.

Зи Фаамелу, украинская певица, до войны.

(любезно предоставлено Зи Фаамелу)

Фаамелу очень хочет уйти.Она знает, что в условиях российской оккупации жизнь таких ЛГБТ-людей, как она, может быстро ухудшиться.

«Это очень мрачная ситуация для трансгендеров в Украине», — сказал Фаамелу. — А в России еще хуже.

За последние два десятилетия президент России Владимир Путин предпринял тотальную атаку на ЛГБТК-сообщество, представив его как часть более широкой кампании по защите «традиционной культуры» России от того, что он описывает как натиск продвигаемых современных ценностей. Западом.

Путин назвал гендерную изменчивость «преступлением против человечества» и приравнял гомосексуальность к педофилии.

Закон о «гей-пропаганде», принятый в России в 2013 году, объявил незаконным продвижение прав геев и использовался для тюремного заключения активистов и закрытия групп поддержки ЛГБТК. А во время серии чисток против геев в Чеченской Республике, где преобладает мусульманское население, власти похищали, пытали, а в некоторых случаях и убивали мужчин, подозреваемых в сексе с другими мужчинами, Кремль закрывал на это глаза.

В то же время жизнь ЛГБТ-людей в Украине потихоньку налаживается.

Теперь, когда десятки тысяч российских войск окружили крупные украинские города, геи, лесбиянки и трансгендеры обеспокоены тем, что может означать для них российская оккупация. В прошлом месяце посол США в ООН предупредил, что «ЛГБТКИ+» включены в составленные российскими силами списки украинцев, «которые должны быть убиты или отправлены в лагеря после военной оккупации».

«Ничто из этого не предвещает ничего хорошего для ЛГБТ в Украине», — сказал Грэм Рид, директор программы по защите прав ЛГБТК Хьюман Райтс Вотч.Путин, по его словам, уже давно использует «призрак прав ЛГБТ в качестве политического клина», чтобы апеллировать к консерваторам дома и за рубежом.

Поскольку Путин превратил геев в пугало всех бед России, сказал Рейд, он также способствовал «очевидному росту дискриминации и насилия».

Высокие ставки войны привели к тому, что некоторые украинские ЛГБТК попытались бежать, в то время как другие остались и присоединились к сопротивлению.

Юра Движон, директор, который помогает проводить ежегодный гей-парад в Украине.

(Courtesy Yura Dvizhon)

«Если бы мы были под властью России, нам бы пришлось закрыть рот, мы бы не смогли одеваться, как хотим, у нас никогда не было бы гей-парада», — сказал Юра Движон, 29, известный украинский режиссер. «Я не хочу жить такой жизнью. Вот почему я должен драться».

После вторжения России 24 февраля Движон и его друзья уехали из Киева в Западную Украину, где они проводят кампании в социальных сетях, чтобы заставить российских знаменитостей высказаться против войны и привлечь внимание украинцев-ЛГБТК, таких как популярная трансвестит, которые служат на фронтах войны.

Мужчина убирает завалы у аварийного жилого дома в Киеве.

(Дэниел Лил / AFP через Getty Images)

Украина никогда не была утопией для геев и трансгендеров, сказал Движон.

Однополые браки в Украине незаконны, ЛГБТ-люди не защищены антидискриминационными законами, а влиятельная христианская православная церковь считает гомосексуальность грехом. Один видный церковный лидер назвал пандемию COVID-19 «наказанием» за распространение однополых браков по всему миру.

Движон, соучредитель некоммерческой организации, отстаивающей права ЛГБТК, до сих пор боится держать своего парня за руку на публике. Но он говорит, что дела потихоньку налаживаются.

Прошлогодний ежегодный гей-парад в Киеве собрал 7000 человек — победа, даже если полиция была вызвана для отражения протестов против геев. Опросы общественного мнения показывают, что за последнее десятилетие украинцы стали больше признавать права геев.

Примечательно, что ЛГБТК-сообщество начало получать негласные признаки поддержки со стороны союзного с Европой правительства Украины.

В 2019 году президент Владимир Зеленский огрызнулся гомофобному крикуну, прервавшему его выступление. «Мы все вместе живем в открытом обществе, где каждый может выбирать язык, на котором хочет говорить, свою этническую принадлежность и [сексуальную] ориентацию», — сказал Зеленский. «Оставьте этих людей в покое, ради бога!»

Хотя до сих пор существуют конкретные законы, в первую очередь законопроект о борьбе с дискриминацией, которых ждет ЛГБТ-сообщество страны, все знают, что положение геев в России «намного, намного, намного хуже», — сказала Нация Косач. , диджей-лесбиянка в Киеве.

Нация Косач, диджей в Киеве.

(Courtesy Natsya Aranaby)

В то время как многие украинские женщины бежали в Польшу, что является частью исхода 1 миллиона человек только за последнюю неделю, Косач решила остаться.

Она пряталась от бомб в подземном баре, где раньше выступала, судорожно спала, свернувшись калачиком на сцене, и готовила еду для солдат и семей, укрывшихся под землей в городской подземке.

Война, по ее словам, сплотила украинцев, как никогда раньше, и стало казаться, что прошлые разногласия — в том числе споры о гендере и сексуальности — не имеют большого значения.

Семья приютилась на станции киевского метро.

(Эмилио Моренатти / Associated Press)

«Я думаю, что эта ситуация объединит всех больше, чем когда-либо», — сказала она. «Я знаю парней-геев, которые служат в территориальной обороне [Украинский военный резерв], и никто им ничего не говорит».

Фаамелу был менее оптимистичен в отношении того, что единство Украины во время войны стерло дискриминацию.

У трансгендерного певца заканчиваются продукты, но он боится выходить в город для пополнения запасов не только из-за угрозы со стороны русских, но и потому, что многие украинцы недавно вооружились, получив оружие для защиты от вторжение.

«Это гомофобное, трансфобное место», — сказала она. «Мы не защищены».

Она знает, что в России жизнь, наверное, была бы еще страшнее. Ее родители из Крыма, украинской территории, аннексированной Россией в 2014 году. С тех пор регион стал более гомофобным, сказала она.

Она считает, что дискриминация геев и транссексуалов уходит своими корнями в Православную церковь, а также в Советский Союз, который распался в 1991 году.

В советском обществе ценилось соответствие.«Если бы вы были другим, вас высмеивали», — сказала она. «Выражение было воспринято как нет-нет».

А пока, пока она размышляет о пересечении границы и незаконном пересечении границы, она занята танцами в одиночестве в своей квартире под песни 70-х. Что угодно, сказала она, лишь бы не думать о проносящихся мимо ракетах.

ОБНОВЛЕНО 18 марта 2022 г. | 12:08

Каковы корни российско-украинских военных действий?