Когда подается встречный иск: Статья 24. Встречный иск и зачет встречных требований / КонсультантПлюс

Содержание

Встречный иск, отзыв на иск

В чем разница между встречным иском и отзывом на иск?

Встречный иск – это самостоятельное исковое требование, предъявляемое со стороны ответчика к истцу после получения от него иска. Он может быть заявлен и в арбитраже и в суде общей юрисдикции после начала процесса, и тогда встречный иск рассматривается совместно с основным заявлением. Таким образом, ответчик защищается от истца, если он не соглашается с предъявленными к нему требованиями.

В отзыве на иск ответчик использует доказательства и ссылки на законы, при помощи которых он обосновывает свое несогласие с иском и указывает мотивы отклонения от основных требований истца.

Какой правовой инструмент лучше использовать? По временному интервалу к судье быстрее попадает отзыв на иск. В то же время, законом не запрещено одновременное использование указанных инструментов.

К составлению этих процессуальных документов необходимо подойти обстоятельно и ответственно, так как их значимость трудно переоценить. Отзыв на исковое заявление может полностью отразить Вашу позицию и быть в материалах дела еще на этапе изучения документов судьей, избавив его от догадок относительно мнения второй стороны по тем или иным требованиям. Мы можем помочь Вам составить

отзыв на иск или встречный иск в г. Зеленоград, Москва, Московская область (Красногорск, Химки, Солнечногорск, Лобня, Сходня).

В отзыве на иск обязательно должна просматриваться линия спора. При составлении отзыва на иск не стоит ограничиваться проведенным сравнительным анализом фактом и информацией, излагаемой в исковом заявлении. В документе нужно использовать конкретные доказательства Вашей позиции, которая должна представлять из себя скорее тактику «нападения», чем защиты. Например, предъявить требование в связи с неисполнением какого-нибудь обязательства.

Профессиональный квалифицированный юрист или адвокат может составить настолько грамотный отзыв, что он будет лучшим свидетельством правоты Вашей позиции. Необходимо также помнить о своевременности подачи отзыва. В случае его подготовки непосредственно ко дню судебного заседания этот инструмент защиты Ваших прав становится практически бесполезным. В итоге, отзыв на иск можно использовать практически в любых случаях.

Встречный иск — менее универсальный по сравнению с отзывом на иск правовой инструмент защиты интересов, так как целесобразно его использовать в отдельных случаях. Необходимо помнить, что подача встречного иска предполагает уплату государственной пошлины в зависимости от цены иска. К примеру, встречный иск как средство защиты можно использовать в делах, где судья оставляет без внимания Ваши доводы и доказательства, направленные на изменение хода дела. Перед подачей встречного иска также стоит оценить практическую пользу от его подачи — расходы могут просто не оправдаться.

Мы можем профессионально составить

встречный иск в г. Зеленоград, Москва, Московская область (Красногорск, Химки, Солнечногорск, Лобня, Сходня)!

Пленум ВС утвердил новые правила арбитражного процесса — Верховный Суд Российской Федерации

Новые разъяснения Пленума позволят юристам лучше подготовиться к арбитражному процессу в первой инстанции. Верховный суд научил правильно определять подсудность спора и объяснил, в какой момент можно заявлять дополнительные требования к иску. Юристам разрешили не представлять суду заверенную копию диплома, а вот от нормы, что их помощники без образования пользуются теми же процессуальными правами, решили отказаться. Подробный разбор самых интересных правил — в нашем материале.

Проект постановления впервые обсудили на заседании Пленума 14 декабря. Ко «второму чтению» редакционная комиссия учла пожелания президентского правового управления и внесла целый ряд значительных поправок. Так, ВС разрешил не заверять копию диплома о высшем образовании, но запретил одновременно менять и основание, и предмет иска.

Новое постановление полностью заменяет разъяснения Пленума ВАС, которые приняли еще в октябре 1996 года.

1. Правила подсудности

ВС напомнил, что иск можно подать по месту нахождения любого из соответчиков. Арбитражный суд не вправе вернуть иск лишь на том основании, что его можно было заявить по месту нахождения другого соответчика. При этом обязательно нужно заявить какое-либо требование к соответчику, по которому выбирается подсудность, иначе иск вернут.

Еще стороны могут указать в договоре, в каком суде будет разрешаться их возможный спор. Соглашение об изменении подсудности не зависит от других условий договора. Поэтому, в случае признания договора недействительным, эта оговорка продолжит действовать, если, конечно, весь договор не был сфальсифицирован.

В итоговую версию постановления включили новое разъяснение. Определение в соглашении места исполнения обязательства не может рассматриваться как место исполнения договора для изменения подсудности. «Место фактического исполнения обязательства не является достаточным основанием для предъявления иска по месту исполнения договора», — подчеркивает ВС.

2. Принятие иска

Если суд вернул иск из-за неподсудности дела судам общей юрисдикции, заявитель может обратиться в арбитражный суд и приложить к иску акт первого суда. В таком случае арбитражный суд обязан принять и рассмотреть такое требование по существу. При этом он должен зачесть госпошлину, заплаченную заявителем при обращении в суд общей юрисдикции.

Из финальной версии документа убрали разъяснение о необходимости отказывать в принятии искового заявления в случае, если такой спор не подлежит рассмотрению в судах.

3. Можно без диплома

Согласно правилам АПК представители в арбитражных судах должны иметь высшее юридическое образование. Но диплом нужен не всем. 

Адвокаты могут подтвердить право на участие в деле только доверенностью. Удостоверение или его копия не потребуются, ведь информация об их образовании подтверждается информацией из реестра адвокатской палаты.

Юристы тоже могут не приносить в суд диплом о высшем образовании. Заверенная у нотариуса копия не потребуется: если у суда возникнут сомнения в квалификации представителя, он может попросить его представить оригинал документа об образовании.

Арбитражные управляющие и представители по делам о банкротстве не должны подтверждать свою квалификацию в суде.

4. Но нельзя без доверенности

Согласно разъяснениям диплом о высшем юридическом образовании не потребуется при совершении действий, не связанных с оказанием квалифицированной юридической помощи. «ВС тем самым преодолел порочную практику сотрудников судов, которые требовали сведения об образовании, в частности, при ознакомлении с материалами дела», — рассказывает юрист Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Анжелика Догузова.

Эксперт отмечает, что при этом Пленум включил «неясную формулировку», что наличие доверенности необходимо для «подачи в суд заявлений и ходатайств». Может закрепиться практика, в рамках которой у курьеров при подаче документов в некоторые суды через канцелярию требовали доверенность, предупреждает юрист.

5. Суд не будет ждать почту

Если арбитражный суд оставил иск без движения, он предложит заявителю представить дополнительные документы или информацию. Суд должен указать срок, на который он обездвиживает иск, с учетом времени, необходимого для устранения недостатков заявления. Здесь надо принять во внимание и время, которое уйдет на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.

Но и стороны должны учитывать «нормативы доставки и контрольные сроки пересылки почтовой корреспонденции». Нужно все отправить так, чтобы до суда документы дошли в срок. Ведь требования считаются исполненными в день приема документов судом, а не в день их отправки.

6. Помощникам не дали полномочий

Первоначальная редакция постановления содержала пункт, что помощники юриста или адвоката могут не подтверждать свое образование, но пользоваться теми же процессуальными правами, что и «основной» представитель. Но в итоговую версию документа эта норма не попала: помешали возражения президентского правового управления. «Редакционная комиссия согласилась, что эти разъяснения выходят за рамки АПК», — рассказал судья Анатолий Першутов.

7. Прокурор в банкротстве

Ко «второму чтению» Пленум дополнил разъяснения новым пунктом. Он предусматривает право арбитражного суда привлекать в дело о банкротстве прокурора, если решается вопрос о жилищных правах должника или его несовершеннолетних детей.

8. Неизвестный ответчик

В случае если истцу не известны дата и место рождения ответчика и ни один из его идентификаторов, суд может сделать запрос в налоговые органы, МВД или Пенсионный фонд.

Суды часто возвращали исковые заявления без указания года рождения или адреса места жительства ответчиков-физлиц либо просили истцов заявлять ходатайства о судебном истребовании соответствующих сведений у компетентных органов, отмечает юрист ЮК Лемчик, Крупский и Партнеры Андрей Колбун. Это значительно затягивало и усложняло процесс принятия иска.

9. Сам виноват

Арбитражный суд может истребовать необходимые для разрешения спора доказательства у любого лица, в том числе и у процессуального оппонента. Поводом для этого может стать ходатайство одной из сторон, но заявитель должен объяснить, для чего нужны эти доказательства и почему он не может получить их самостоятельно.

Пленум выделяет уважительные причины, по которым сторона может не представить доказательства. Это, например, введение режима повышенной готовности в регионе. Внутренние организационные проблемы лица, у которого просят доказательства, уважительными причинами не признают. Например, смену руководителя, отсутствие в штате юриста или необходимость согласования отправки доказательств с начальством или вышестоящим органом.

Если лицо, у которого истребовали доказательства, проигнорировало запрос суда, его могут оштрафовать по правилам ч. 9 ст. 66 АПК. Но документы все равно придется представить даже после штрафа.

10. Последствия

В случае неисполнения обязанности представить доказательства суд может отнести на участника спора все судебные расходы, а также мотивировать свое решение объяснениями другой стороны.

Практика по вопросу истребования доказательств имела неоднородный характер, рассказал партнер Orchards Алексей Станкевич. Нередко суды отказывали в удовлетворении подобного ходатайства по мотиву того, что сторона свободна в представлении доказательств и истребование у стороны спора невозможно. «Пленум справедливо снял это ограничение, поскольку заинтересованная сторона может иметь обоснованный мотив не раскрывать критически важные для справедливого и объективного разрешения спора доказательства», — отметил эксперт.

11. Вдумчивые изменения

Арбитражный процессуальный кодекс дает истцу право изменить основание иска. Например, переквалифицировать требование со взыскания убытков на взыскание неосновательного обогащения. 

Еще одна доступная опция — изменить предмет иска. Например, попросить не о взыскании убытков, а о замене товара ненадлежащего качества.

«Но одновременное изменение предмета и основания иска недопустимо», — объяснил Першутов. Так, суд не примет изменения требования о признании сделки недействительной в связи с нарушениями, допущенными при ее заключении, на требование о расторжении договора со ссылкой на нарушения, которые были допущены при исполнении сделки.

12. Встречные иски

Арбитражный суд может принять встречное исковое требование, если оно направлено к зачету первоначального. Непосредственная связь между встречным и первоначальным исками может отсутствовать. Например, в одном деле могут быть рассмотрены носящие встречный характер требования об оплате по нескольким различным договорам, если имеются основания зачета требований из этих договоров.

Суд должен принять встречный иск и в случае, если его удовлетворение полностью или в части исключает удовлетворение первоначального иска. «Например, в случае предъявления требования о взыскании долга по договору может быть заявлено о признании этого договора недействительным», — объясняет Пленум.

13. Без «досудебки», но и без злоупотреблений

По новым правилам ответчик может заявить встречный иск без соблюдения досудебного порядка урегулирования споров. Сейчас суды полностью «переносят» правила подачи «обычного» иска на процедуру подачи встречного, отмечает Колбун. Теперь ВС делает исключение для таких требований.

Пленум рекомендует подавать встречный иск «своевременно». Если такое действие «со всей очевидностью» направлено на затягивание процесса, встречный иск вернут. При этом у ответчика останется право на подачу отдельного иска.

Границы «своевременности» и «очевидности» при этом лежат исключительно в плоскости судебного усмотрения, полагает Станкевич. «Учитывая, что предъявление иска непосредственно связано с исковой давностью, такое положение постановления может быть крайне чувствительным для оборота», — отметил юрист.

14. Фальсификация доказательств

Стороны вправе заявлять о фальсификации доказательств по делу. При этом суд вправе отклонить заявление о фальсификации в отношении документа, чье доказательственное значение, по мнению суда, никак не повлияет на исход дела. 

«Хотя суд должен обосновать свою позицию, это разъяснение оставляет место для судебного усмотрения, которое в отсутствие объективных причин может сложиться не в пользу заявителя», — предупреждает Догузова.

При этом в финальную версию документа не вошло требование, что со стороны, заявившей о фальсификации, потребуют подписку об осведомленности о возможных уголовно-правовых последствиях такого заявления.

15. Спам ходатайствами

Суд вправе не рассматривать ходатайство, заявленное повторно тем же лицом и по тем же основаниям, напоминает Пленум. Неоднократное немотивированное заявление одного и того же ходатайства при рассмотрении дела может стать основанием для удаления из зала суда или судебного штрафа.

Постановление Пленума Верховного суда от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»

Максим Вараксин

Утверждены правила подачи электронных исков в арбитраж — Российская газета

Высший арбитражный суд России опубликовал правила подачи документов в арбитражные суды в электронном виде. Документ подробно прописывает процедуру, как обратиться в суд буквально не выходя из квартиры — по Интернету. Подать иск, предоставить нужные документы, решить массу процедурных вопросов в арбитражном суде спокойно можно с помощью компьютера.

Сегодня, когда решается вопрос о слиянии Верховного и Высшего арбитражного судов страны, многих волнует судьба электронных наработок арбитража. Что будет с электронной базой судебных решений арбитража? Не рухнут ли такие популярные сервисы арбитражных судов, как, например, подача исков по Интернету? Есть ли смысл принимать сейчас новые электронные правила?

Однако, как сообщили «РГ» в Судебном департаменте при Верховном суде России, уничтожать информационные системы арбитражных судов не планируется. Суды общей юрисдикции соединены в общие информационные каналы с помощью системы «ГАС Правосудие». Для обеспечения ее работы в Судебном департаменте был создан специальный информационно-аналитический центр. «Объединять все решения арбитражей и судов общей юрисдикции в единую базу вряд ли целесообразно, — сказали «РГ» представители информационно-аналитического центра поддержки системы «ГАС Правосудие». — Но сейчас создается единый портал судебной системы, через который гражданин сможет получить доступ и к информационной системе арбитражных судов, и к системам судов общей юрисдикции. Пользователю станет легче ориентироваться».

Еще один важный вопрос: начнут ли суды общей юрисдикции принимать иски по Интернету? В арбитражный суд можно подать в электронной форме иск, направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело или подать какое-либо ходатайство. На едином сайте пользователь может выбрать тот арбитражный суд, в который намерен подать иск. Необходимости ехать в суд только для этого уже нет. Нечто подобное будет со временем введено и в судах общей юрисдикции.

«Технических проблем нет, — сказал корреспонденту «РГ» один из руководителей информационно-аналитического центра поддержки системы «ГАС Правосудие». — Единственное: надо, чтобы у каждого гражданина была электронная цифровая подпись. Необходимо ввести идентификацию гражданина. В арбитраже дело пошло быстрее, потому что он работает с юридическими лицами. Среди обычных же граждан мало кто имеет электронную подпись. Сейчас вводятся универсальные электронные карты гражданина, которые заменят внутренние паспорта. Они позволят идентифицировать граждан в Сети, тогда станет возможным и внедрение электронных исков». Но электронная процедура останется добровольной: можно будет подать иск так, можно по-обычному. Кстати, сегодня в Москве пройдет заседание Совета судей, где будет обсуждаться в том числе введение некоторых элементов электронного делопроизводства в судах.

Еще одна опция от электронного правосудия: процессы с помощью видео-конференц-связи. Если судиться приходится в другом регионе, необязательно туда ехать. Можно прийти в ближайший арбитраж и связаться с нужным регионом по системе видео-конференц-связи. В арбитражах это стало обычным делом. В судах общей юрисдикции тоже есть подобные системы, причем они появились там даже раньше.

Встречное исковое заявление в арбитражный суд

Лицо, к которому в судебном порядке были выдвинуты определенные требования, может не просто быть с ними несогласно, а потребовать от истца выполнение ответных действий, для этого подается встречное исковое заявление в арбитражный суд. По каким правилам можно это сделать, и будет рассказано в статье.

Когда можно подать встречный иск Ответчик имеет право предъявить встречные требования истцу на протяжении всего судебного разбирательства. Такое право действует до момента вынесения судом первой инстанции решения. Чем быстрее воспользоваться этим правом, тем меньше времени займет само разбирательство. В то же время подача встречного иска может затянуть процесс. Ведь после его принятия рассмотрение начинается сначала.

Для того чтобы подать встречный иск, нужно чтобы выполнялись следующие условия:

  • требования ответчика направлено на зачет требования истца,
  • если будет удовлетворено встречное требование, то это исключает возможность удовлетворить требования истца,
  • между обоими исками просматривается четкая связь, и их рассмотрение в рамках одного процесса приводит к более правильному и полному решению спора.

Если эти условия не будут соблюдены, то это служит поводом для возврата встречного иска.

Форма и содержания встречного иска в арбитражном суде Кформе и содержанию встречного иска выдвигаются те же требования, что и к первоначальному иску. Требования могут излагаться только в письменном виде, они должны быть обоснованы нормами законодательства и доказательствами. Подать иск можно лично, направить его в суд по почте, или заполнив специальную форму на официальном сайте суде.

В отдельных случаях суд может сам принять решение об объединении в один процесс нескольких дел, если требования, выставленные по ним, отвечают условиям о соотношении первоначального и встречного исков. Также с таким ходатайством может обратиться любой из участников процессов. В таких случаях будут рассматриваться требования из всех объединенных исковых заявлений.

Специалисты нашей консультации после детального анализа спора и первоначального иска объяснят, есть ли основания для подачи встречного искового заявления в арбитражный суд, где уже идет разбирательство. Также они дадут детальные разъяснения по самой процедуре составления и подачи встречного иска, и об особенностях его рассмотрения вместе с первоначальным иском.

Обзор | NYCOURTS.GOV

КТО МОЖЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ МЕЛКИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ?
Вы должны быть физическим лицом или индивидуальным предпринимателем, чтобы использовать мелкие претензии. Корпорации, товарищества, ассоциации или правопреемники не могут предъявлять иски по мелким искам (см. Коммерческие иски, если вы являетесь корпорацией, товариществом или ассоциацией).

ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ЮРИСДИКЦИЯ:
Вы должны подать иск в округе, где ответчик проживает, работает или где он/она занимается бизнесом на момент возбуждения иска.У вас также есть возможность подать иск в городской или сельский суд по месту жительства, работы или ведения бизнеса ответчика. (UCJA 1801)

ДЕНЕЖНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ:
Денежно-кредитная юрисдикция до $5,000,00 (исключая проценты и расходы) — только денежный ущерб.

ПОШЛИНЫ ЗА ПОДАЧУ:
Сбор за подачу иска на сумму 1000,00 долларов США или менее составляет 15,00 долларов США.
Плата за подачу иска на сумму более 1000,00 долларов США составляет 20,00 долларов США.
Пошлина за подачу заявления уплачивается в канцелярию городского суда наличными или денежным переводом.

ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ЗАКОНУ:
Сотрудники суда не могут давать юридические консультации.

ВОЗРАСТ:
Вы должны быть старше 18 лет, чтобы подать иск по мелким искам; в противном случае иск должен быть подан родителем или опекуном.

НЕОБХОДИМЫЕ СТОРОНЫ:
Если сторона будет несправедливо затронута решением, вынесенным судом (т. е. ее/ее право на предъявление иска или возмещение убытков против названного ответчика может быть определено слушанием дела), это лицо должно быть названо истцом/истцом по делу.Если такое лицо отказывается присоединиться к делу в качестве истца, то оно может быть названо ответчиком (CPLR 1001(a)). Два примера людей, которые должны быть объединены в качестве истцов/истцов, включают:

1. Соарендаторы по аренде в иске против арендодателя,
2. Когда владельцем, оператором и водителями автомобиля являются разные люди в иске о небрежности за материальный ущерб и телесные повреждения.

ТРЕБУЕМЫЕ ФОРМЫ:
Форма заявления о мелких исках: Форма должна быть заполнена истцом и подана в канцелярию городского суда.


Если вы были названы ответчиком по делу о мелких исках и имеете претензию к Истцу, вы можете подать «Встречный иск» в рамках судебного иска только за деньги. Вы должны подать в суд собственное заявление о мелких исках, уплатив регистрационный сбор в размере 5 долларов плюс почтовые расходы. (Претензии не могут быть поданы через Интернет). Вы должны сообщить суду, что вы подаете встречный иск, а также сообщить суду название дела и порядковый номер дела, по которому вы подаете встречный иск.Вы должны быть готовы доказать встречный иск в день обращения в суд.

Встречный иск должен быть подан в течение пяти (5) дней с момента получения вами Повестки и Уведомления о претензии. Однако, если вы подаете встречный иск по истечении пяти (5) дней, Истец в ходе первоначального разбирательства может запросить отсрочку даты слушания. Суд может удовлетворить ходатайство об отсрочке.


Если вы подали иск о мелких исках в городской суд, и стороны решили этот вопрос до судебного слушания, вы должны немедленно уведомить об этом суд в письменной форме.Только физическое лицо, подавшее претензию, может отозвать дело и должно поставить свою подпись на документе.

Домашняя страница городского суда

Встречные и встречные иски. :: Свод законов Нью-Йорка 2012 г. :: Кодексы и статуты США :: Законодательство США :: Justia


 
    § 3019. Встречные и встречные иски. (а) Предмет встречных требований.
  Встречный иск может быть любым основанием для иска в пользу одного или нескольких
  ответчики или лицо, которое ответчик представляет против одного или нескольких
  истцы, лицо, которое представляет истец, или истец и
  иные лица, которые предположительно несут ответственность.(b) Предмет встречных требований. Встречный иск может быть любым поводом для иска
  в пользу одного или нескольких ответчиков или лица, которому ответчик
  представляет против одного или нескольких ответчиков лицо, которого обвиняемый
  представляет или является ответчиком и другими лицами, которые предположительно несут ответственность. А
  встречный иск может включать требование о том, что сторона, против которой он
  как утверждается, несет или может нести ответственность перед встречным истцом за все или часть
  требование, заявленное в иске к встречному истцу.(c) Встречный иск против доверительного управляющего или номинального истца. В действии
  поданным доверительным управляющим или от имени истца, не имеющего фактического
  заинтересованность в договоре, на котором он основан, иск против
  истец не допускается в качестве встречного иска, но существующий иск
  против бенефициарно заинтересованного лица допускается в качестве
  встречный иск в пределах исковых требований истца, если он мог
  было разрешено в иске, возбужденном лицом на благо
  интересно.(d) Основание для иска по встречному иску или перекрестному иску, признанному в
  жалоба. Основание для иска, содержащееся во встречном иске или
  встречный иск должен рассматриваться, насколько это практически возможно, как если бы он был
  содержащиеся в жалобе, за исключением того, что отдельный процесс, судебное разбирательство или
  судебное решение не может быть вынесено, если суд не распорядится об этом. Где человек не
  сторона, как утверждается, несет ответственность за повестку и ответ, содержащий
  предъявляется встречный или перекрестный иск, после чего он или она
  стать ответчиком.Вручение такому ответчику должно быть вручено
  повестку и ответ, содержащие встречный иск или встречный иск. Такой
  Ответчик должен вручить ответ или ответ, как если бы он или она были первоначально
  вечеринка.
 

Отказ от ответственности: Эти коды могут быть не самой последней версии. Нью-Йорк может располагать более актуальной или точной информацией. Мы не даем никаких гарантий или гарантий относительно точности, полноты или адекватности информации, содержащейся на этом сайте, или информации, на которую есть ссылки на государственном сайте.Пожалуйста, проверьте официальные источники.

Все, что вам нужно знать о встречном иске по гражданским искам

Источник изображения — https://bit.ly/3d7RLfU

Эта статья написана Абхиджитом Кристофером, который проходит сертификационный курс по продвинутому гражданскому судопроизводству: практика, процедура и составление от LawSikho.

Значение термина «встречный иск» может быть истолковано на основе простого прочтения правила 6A порядка 8 Гражданского процессуального кодекса 1908 года («ГПК»). Это правило, наряду с правилами 6B-6G CPC, было введено после принятия Закона CPC (поправка) 1976 года.Эта поправка появилась в результате 27-го отчета Комиссии по законодательству 1964 года, в котором подчеркивалось предоставление ответчику права подать встречный иск. Правило 6A гласит, что ответчик посредством встречного иска может потребовать любую форму права или требования в отношении основания для иска, возникающего в связи с иском. к ответчику по иску истца.

Высокий суд Дели в деле Gastech Process Engineering (India) Pvt. Ltd. v. Saipem отмечает, что «встречный иск по делу является средством защиты и позволяет ответчику предъявить иск против истца, и его можно подать, чтобы избежать множественных разбирательств ».

Кроме того, Высокий суд Бомбея постановил, что Маникчанд Фулчанд Катария против Лалчанда Харакчанда Катария постановил, что встречный иск, поданный в соответствии с Приказом 8, Правилом 6А, не ограничивается только денежным иском, но также и в отношении постановления о владении, поданного ответчиком по иску, возбужденному истцом о судебном запрете.

Кроме того, это наблюдалось в делах Хем Нарайн Тхакур против Део Кант Мишра [2000 AIHC 945] и Аллахуддин Кадри против. Девандер Сингх [1996 (1) Радж. 408], что встречный иск не может быть поддержан против кого-либо, кроме истца, с «ни ответчик, ни истец не имеют права в соответствии с Приказом 8 Правила 6А ГПК предъявлять встречные иски о возмещении убытков, которые, как утверждается, были причинены лицом который не является стороной в иске». .

В соответствии с формулировкой правила 6A УПК существуют три основных случая подачи встречного иска, которые можно найти в следующем списке:

  • «до или после подачи иска, но 
  • до того, как ответчик представит свою защиту, или 
  • до того, как истечет время, ограниченное для предоставления его защиты.

Такой иск может иметь характер иска о возмещении убытков, а также иного характера, как это можно сделать из простого прочтения правила. Кроме того, оно было принято Верховным судом по делу Ашок Кумар Калра против командира крыла. Сурендра Агнихотри, что суд разрешает подачу встречного иска только после подачи письменного заявления, но не после формулирования вопросов. Тем не менее, допускается исключение в некоторых чрезвычайных ситуациях, когда встречные иски могут быть поданы даже после того, как вопросы сформулированы, чтобы предотвратить возбуждение множественного производства.

Нередки случаи, когда человек, впервые анализирующий Приказ 8 ГПК, смешивает значение зачета со значением встречного иска. Анализ следующего раздела будет способствовать прояснению различий между значением встречного иска и зачета.

Приказ 8 Правило 6 ГПК упоминает значение зачета. В нем указано следующее:
«Письменное заявление:

  • имеют тот же эффект, что и жалоба в кросс-иске;  
  • позволить суду вынести окончательное решение;
  • в отношении как первоначального требования, так и зачета
  • не влияет на залоговое удержание, на сумму, указанную в постановлении, любого защитника в отношении расходов, подлежащих уплате ему в соответствии с постановлением.

Как следует из вышеупомянутого определения, письменное заявление о зачете само по себе не представляет собой отдельный иск, а имеет эффект, аналогичный эффекту иска, поданного в встречном иске, и играет важную роль в содействии суд при вынесении решения по иску в целом. Согласно третьему пункту, упомянутому выше, в рамках раздела письменное заявление распространяется как на первоначально заявленное требование, так и на зачет в связи с этим.И, наконец, письменное заявление не должно затрагивать какой-либо аспект иска, который был подан в отношении расходов, подлежащих уплате в соответствии с постановлением, вынесенным судом, таких как залог или сумма, которая определена в отношении защитника в отношении расходы, на которые он имеет право в результате того же.

Встречный иск: Наоборот, встречный иск в соответствии с Правилом 6А Приказа 8 позволяет ответчику предъявить встречный иск (существование которого идентично существованию иска само по себе) против иска, поданного истцом, и это положение добавляет к его праву зачета в соответствии с правилом 6.

В отличие от зачета, который существует аналогично иску, поданному в встречном иске, встречный иск имеет тот же эффект, что и встречный иск, что можно понять из простого прочтения Приказа 8. Правило 6A(2), в котором говорится, что «Такой встречный иск имеет такую ​​же силу, как и встречный иск, с тем чтобы Суд мог вынести окончательное решение по тому же иску, как по первоначальному иску, так и по встречный иск». .

Кроме того, оно было принято Достопочтенным Высоким судом Кералы в деле Сароджини Амма против.Дакшьяни Амма, что « встречный иск имеет ту же силу, что и встречный иск, и должен быть рассмотрен вместе с основным иском, в котором он подан; единственное ограничение заключается в том, что суд должен быть компетентен рассматривать встречный иск, а основная цель предъявления встречного иска состоит в том, чтобы предотвратить множественность разбирательств между сторонами. » .

Основания, по которым встречный иск может быть исключен

В соответствии с Правилом 6C Приказа 8, в ситуации, когда ответчик предъявляет встречный иск, а истец выдвигает возражение, в соответствии с которым с достаточными основаниями указывается, что предъявленный таким образом иск не должен быть разрешен встречным иском, а скорее, в результате подачи независимого иска встречный иск может быть исключен.Истец должен подать заявление об исключении встречного иска до того, как суд урегулирует вопросы, связанные со встречным иском.

В деле Malaga Realtors Private Limited против Vilas Pundalik Malik and Ors. первоначальные ответчики сделали исключение из приказа старшего судьи Мапусы об исключении встречного иска, поданного ими таким образом. Истцы в этом деле подали заявление об исключении, заявив, что, если ответчики вообще имели право собственности на исковое имущество, их иск должен был рассматриваться и рассматриваться в рамках независимо поданного иска, а не в одном поданном иске. ими.Впоследствии Достопочтенный Высокий суд Бомбея в Гоа постановил, что ни истцам, ни первоначальным ответчикам не был причинен ущерб в связи с исключением встречного иска в этом отношении, что в этом отношении не может быть основано ни одно основание для иска. связи, и, следовательно, петиция была отклонена соответственно.

Последствия неявки истца при подаче ответа на встречный иск 

В соответствии с Правилом 6E Приказа 8 истец должен позаботиться о том, чтобы с его стороны не возникло неисполнения обязательств, когда дело доходит до подачи ответа на поданный встречный иск, чтобы гарантировать, что суд не продолжит с вынесением в отношении них приговора по встречному иску, инициированному ответчиком.В случае с Джинат Парвин и Орс. v. Судья по гражданским делам, суд не разрешил заявителю подать ответ на встречный иск, поданный ответчиками, отметив, что это лишь еще больше затянет рассмотрение дела. Заявители по вышеупомянутому делу не представили ответ в течение более одного года и пяти месяцев, отсюда и решение. Следовательно, истец должен обеспечить, чтобы такое неисполнение никогда не возникало, чтобы не подпадать под действие положения, изложенного в Приказе 8, Правило 6E.

В соответствии с Правилом 6F Приказа 8, если встречный иск, поданный ответчиком, оказывается успешным, суд всегда выносит решение в пользу первого. Следует также отметить, что в соответствии с Приказом 8 Правило 6 « правила, касающиеся письменного заявления ответчика, применяются к письменному заявлению, поданному в ответ на встречный иск ».

Кроме того, принимая во внимание множество случаев, когда встречный иск был подан против сторон, отличных от истца, следует также отметить, что он потенциально может превратиться в инструмент в руках недобросовестного ответчика, чтобы задержать суд в рассмотрении дела. иск, и может, в свою очередь, способствовать ненужным досадным судебным разбирательствам.


Студенты курсов Lawsikho регулярно выполняют письменные задания и работают над практическими упражнениями в рамках своей курсовой работы и развивают свои практические навыки в реальной жизни.

LawSikho создал группу в Telegram для обмена юридическими знаниями, рекомендациями и различными возможностями. Вы можете нажать на эту ссылку и присоединиться:

Следите за нами в Instagram и подпишитесь на наш канал YouTube, чтобы получать больше интересного юридического контента.

Информация для ответчика | Для общественности

Мне несправедливо предъявили иск! Что я должен делать?

Лучше всего подготовить чемодан. Нет ничего хуже, чем прийти в суд неподготовленным. Вам не нужен адвокат для защиты в суде мелких тяжб, хотя вы можете его нанять. Следующее должно помочь вам подумать о том, как защищать себя в суде.

Как мне подготовиться?

Вы должны собрать любую документацию (доказательства), чтобы показать судье или арбитру, что вы не несете ответственности (ответственности) за правонарушение, на которое жалуется Истец.Хороший способ думать о доказательствах — относиться к ним как к инструменту для построения шагов вашей истории. Доказательства, которые вы приносите в суд, иллюстрируют вашу сторону истории. Это устанавливает доказательство вашей защиты. Следующие предметы являются приемлемыми формами доказательств:

  • Письменные контракты
  • Буквы
  • Аренда
  • Электронная почта
  • Квитанции
  • Записи
  • Аннулированные чеки
  • Денежные переводы
  • Гарантии
  • Объявления
  • Оценки в письменной форме
  • Поврежденный объект(ы)
  • Предметы одежды
  • Другие письменные документы
  • Или любые подобные доказательства, доказывающие, что вы не несете ответственности

Если у вас нет ни одного из вышеперечисленных документов, не расстраивайтесь! Устные показания (показания от вас или от кого-то, кто знаком с делом) также могут быть предложены для представления вашей защиты.Свидетели являются приемлемым источником доказательств, которые могут помочь вам установить доказательства вашей версии истории. Свидетелем может быть либо тот, кто знаком с проблемами из первых рук, например, человек, который был свидетелем события, либо специалист, который может дать экспертные показания. Экспертные показания полезны для вашей защиты, особенно в случае медицинских костюмов.

Дополнительную информацию о доказательствах и показаниях свидетелей можно найти в статье «Подготовка к суду».

Могу ли я подать встречный иск?

Да.Как Ответчик, вы имеете право подать встречный иск, если считаете, что лицо, подавшее иск против вас, должно вам возместить денежный ущерб. Чтобы подать встречный иск в Суд мелких тяжб, ваш встречный иск не может превышать 5000 долларов.
Примечание. Вы также можете подать иск третьей стороне, если вам предъявили иск и вы считаете, что кто-то еще (третья сторона) несет ответственность за иск. Свяжитесь с Судом мелких тяжб для получения дополнительной информации о возбуждении иска третьей стороны.

Как подать встречный иск?

Вы подаете встречный иск, либо подав исковое заявление в Суд мелких тяжб в течение 5 дней с момента получения уведомления о предъявлении иска, либо явившись в суд в день слушания иска Истца.Подача встречного иска в суд может привести к переносу даты судебного разбирательства, чтобы Истец успел подготовить защиту. Регистратору необходимо уплатить сбор за подачу встречного иска в размере пяти долларов. В Суде мелких тяжб нет отдельного судебного разбирательства по встречному иску; оба дела будут рассмотрены в ходе одного и того же судебного разбирательства.

Примечание. Если встречный иск, который вы подаете, преследует цель возмездия или замедления судебного процесса, судья имеет право наложить штраф или присудить судебные издержки.

Что делать, если я получил уведомление о судебном решении?

Если вы получили Уведомление о заочном судебном решении в отношении вас, это означает, что против вас был подан иск и вынесено решение, поскольку вы не явились в суд мелких тяжб в назначенное время. Если вы не явились из-за того, что не получили уведомление о иске или из-за того, что у вас была законная причина, по которой вы не смогли явиться в день суда, вы можете повторно открыть дело, чтобы вы могли защитить себя.Отправляйтесь в офис клерка по мелким искам в том районе, где вам предъявили иск, возьмите с собой Уведомление о заочном судебном решении и скажите клерку, что вы хотели бы возобновить дело против вас.

Если вы явились в суд и проиграли, вы получите Уведомление о судебном решении, в котором перечислены деньги, которые вы должны заплатить Истцу, который теперь именуется кредитором по судебному решению. В уведомлении вы, Ответчик, будете указаны как должник по судебному решению. Кредитор по решению суда свяжется с вами по поводу того, как будут организованы платежи.Если вы получили информационную повестку в суд, вы должны правильно заполнить ее, указав любую запрашиваемую у вас информацию, и вернуть ее кредитору, вынесшему решение.

Информационная повестка — это юридический документ, предписывающий физическому лицу, корпорации или другому предприятию предоставить информацию о том, где можно найти активы должника по судебному решению. После того, как вы удовлетворили или выполнили судебное решение, убедитесь, что кредитор по судебному решению уведомил суд о том, что вы уплатили судебное решение. Кроме того, вы должны получить письменное подтверждение судебного решения или исполнение (если в дело вмешивался сотрудник правоохранительных органов).Чтобы узнать больше, посетите статью об исполнении судебного решения здесь.

Имейте в виду, что если у вас есть три или более неоплаченных судебных решения против вас, кредитор по судебному решению может потребовать тройную (тройную) компенсацию, и вам придется заплатить в три раза больше стоимости первоначального судебного решения против вас.

Что делать, если истец беспокоит меня необоснованными судебными исками?

Если истец не впервые подает на вас иск о мелких исках, и особенно если он или она уже подавал на вас в суд по той же причине и либо выиграл, либо проиграл иск, сообщите об этом судье на слушании.Затем судья может решить, является ли то, что делает истец, домогательством.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.