Как можно лишить отца ребенка родительских прав?
Ответ на вопрос, как можно лишить отца ребенка родительских прав в России, зависит от наличия оснований виновного поведения. Лишить родительских прав можно только биологического отца или лицо, записанное в качестве отца, но не усыновителя, приемного родителя, патронатного воспитателя, опекуна или попечителя. Лишение отца ребенка родительских прав является крайней мерой и возможно только в судебном порядке. К делу о лишении отца родительских прав привлекаются органы опеки и попечительства. В юридической практике часто встречаются случаи, когда лишить отца ребенка родительских прав можно только при помощи адвоката или юриста.
За что отца ребенка могут лишить родительских прав?
Отца ребенка могут лишить родительских прав можно только через суд в случае виновного поведения при выполнении родительских обязанностей. Виновное поведение отца может заключаться в злоупотреблении родительскими правами, уклонении от выполнения родительских обязанностей, в том числе уклонение от уплаты алиментов, жестоком обращении с ребенком, хроническом алкоголизме или наркомании. Также можно лишить родительских прав отца, которого осудили за совершение преступления против жизни или здоровья ребенка, второго родителя, супруга или других членов семьи.
Можно ли лишить отца ребенка родительских прав после развода?
В случае виновного поведения отца ребенка можно лишить родительских прав как во время брака, так и после развода. Основаниями лишения отца ребенка родительских прав могут выступать злостная неуплата алиментов, жестокое обращение с ребенком, отсутствие заботы о здоровье, нравственном, психическом, духовном и физическом развитии, и обучении ребенка, создание препятствий обучению, склонении к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков и наркотических средств. Лишить отца ребенка родительских прав после развода можно только в качестве крайней меры, если иные методы воздействия исчерпаны.
Как можно быстро лишить отца родительских прав через суд?
Скорее всего, быстро лишить отца родительских прав через суд не получится, так как предварительно нужно подготовить хорошую доказательственную базу. Для этого следует обратиться в органы опеки и попечительства, образовательные и медицинские организации, полицию, а также службу судебных приставов. В данных организациях можно получить соответствующие акты обследования условий жизни, заключения, характеристики, справки, расчет задолженности по алиментам, протоколы об административных правонарушениях и документы о возбуждении уголовных дел.Подготовив документы и согласовав свои действия с вышеуказанными органами нужно обратиться с иском о лишении родительских прав в районный (городской) суд по месту жительства отца-ответчика. При одновременном взыскании алиментов лишить отца ребенка родительских прав можно через суд по месту жительства истца.
Подать иск о лишении отца родительских прав вправе мать ребенка, усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели, прокурор, орган опеки и попечительства или организация для детей, оставшихся без попечения родителей.
В исковом заявлении указываются наименование и адрес суда, ФИО и адреса истца, ответчика, сведения о ребенке, излагаются основания лишения родительских прав, виновное поведение отца, ссылки на нормы права и судебной практики, просьбу лишить отца родительских прав, перечень приложений и подпись. К исковому заявлению требуется приложить свидетельства о рождении ребенка, расторжении брака (при наличии), документ о вручении или направлении другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложений, а также имеющиеся доказательства виновного поведения отца.
В зависимости от обстоятельств лишить отца ребенка родительских прав через суд можно при помощи следующих доказательств: заявление об отказе забрать ребенка из роддома, справка о неуплате алиментов, судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов, расчет пристава о задолженности плательщика алиментов, справка о розыске должника по алиментам, справки из полиции и травмпункта, больничные листы, медицинские заключения в том числе о хроническом алкоголизме или наркомании. Органы опеки и попечительства предоставляют в суд акты обследования жилищных условий заключение органа об условиях воспитания ребенка, а также заключение психолога о психоэмоциональном состоянии ребенка.
Выписку из вступившего в законную силу судебного решения в течение 3-х дней суд направляет в орган ЗАГС или в МФЦ по месту регистрации рождения ребенка. При лишении отца родительских прав ребенок передается матери, а если это невозможно, то опекуну или попечителю либо органу опеки и попечительства. Отец, лишенный родительских прав, утрачивает все права по отношению к ребенку, однако обязан выплачивать алименты на содержание ребенка.
Запомните! Для понимания вопроса
при каких условиях можно лишить родительских прав?
Какие условия для лишения одного из родителей родительских прав?
Жизнь очень многогранна и переменчива. Иногда пары, в силу тех или иных причин, вынуждены разорвать семейные отношения. Ситуация осложняется, если у них есть общие несовершеннолетние дети. Тогда начинают звучат угрозы о лишении одного из родителей родительских прав. Причем, сейчас нередкость, когда эти угрозы звучат от мужчины. Как мы знаем, для женщины самое главное – это ее ребенок, и поэтому, она идет на любые уступки, от смирения с наличием у мужа любовницы, до отказа делить совместное имущество. Такая позиция в корне не правильна! Законодатель установил исчерпывающий перечень оснований для лишения родительских прав. Так, согласно ч. 1 ст. 164 Семейного кодекса Украины (далее – СКУ) мать, отец могут быть лишены судом родительских прав, если она/он:
1) не забрали ребенка из роддома или из другого учреждения здравоохранения без уважительной причины и в течение шести месяцев не проявляли относительно него родительской заботы;
2) уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка;
3) жестоко обращаются с ребенком;
4) являются хроническими алкоголиками или наркоманами;
5) прибегают к любым видам эксплуатации ребенка, принуждают его к попрошайничеству и бродяжничеству;
6) осужденные за совершение умышленного преступления относительно ребенка.
Обращаю Ваше внимание, что законодатель действует только в интересах ребёнка/детей и отдает приоритет, именно моральным, душевным благам, а не материальным. Если отец проживает в особняке, а мать может позволить себе жить с ребенком только в доме ее родителей или даже просто снимать небольшую квартиру, то в глазах закона она все равно имеет столько же прав на ребенка, как и отец.
Обязательным условием лишения родительских прав является наличие вины родителя. То есть, речь идет о сознательном пренебрежении своими родительскими обязанностями, уклонение от нормального воспитания ребенка. Если речь идет о жестоком обращении с ребенком, это физическое или психическое насилие, применение недопустимых методов воспитания, унижение человеческого достоинства ребенка и т.д. Если родитель является хроническим алкоголиком или наркоманом, это обязательно должно быть подтверждено соответствующими медицинскими заключениями, поскольку этот факт должен быть проверен и подтвержден. Под понятием “эксплуатация ребенка” имеется ввиду привлечение ребенка к непосильному труду, а также к занятию проституцией, преступной деятельностью (воровству, мошенничеству) или принуждение к попрошайничеству.
Более того, лишить родителя родительских прав можно только в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются местным судом по месту жительства ответчика (того, кого планируется лишить родительских прав), в порядке искового производства. В суд с иском может обратиться, в частности, не только один из родителей, но и опекун, попечитель, лицо, в семье которого проживает ребенок, учреждение здравоохранения, учебное или другое детское учреждение, в котором находится ребенок, орган опеки и попечительства, а также сам ребенок, если ему исполнилось 14 лет. В таких делах обязательным является участие в суде органа опеки и попечительства того района, в котором проживает ребенок. Орган опеки и попечительства представляет суду письменный вывод относительно решения спора на основании сведений, полученных в результате обследования условий проживания ребенка, родителей, других лиц, желающих проживать с ребенком, а также на основании других документов, касающихся дела (ч. 5 ст. 19 СКУ).
Также, судья может выслушать мнение самого ребенка, с кем он хочет жить (ст. 12 Конвенции о правах ребенка, ст. 171 СКУ). В то же время, мнение ребенка не является решающим, а суд наделен правом постановить решение вопреки мнению ребенка, если этого требуют его интересы.
Поэтому лишить родительских прав одного из родителей, очень непросто, поэтому, довольно часто угрозы и шантажи с использованием этого аргумента, в итоге не приводят к реальным действиям. Знайте свои права и нечего не бойтесь.
Какие последствия наступают для родителя, которого лишили родительских прав?
Основные последствия:
— это прекращение прав на ребенка, которые возникают на основании факта родства.
— родитель, лишённый родительских прав, теряет личные неимущественные права на ребенка, то есть, теряет право, в частности, определять место жительства ребенка, передвижение за пределы страны, принимать участие в воспитании ребенка, общаться с ребенком и т.д.;
— родитель, лишённый родительских прав, больше не может представлять интересы ребенка и как его законный представитель теряет все права, связанные с получением различного рода материальных пособий, льгот и т.д.;
— родитель, лишённый родительских прав, лишается прав, которые он мог иметь в будущем: например, в случае потери трудоспособности – право на содержание от ребенка, право на пенсию и возмещение вреда в случае потери кормильца;
— родитель, лишённый родительских прав, не имеет права на наследование после своего ребенка;
— запрет для такого лица в будущем быть усыновителем, опекуном или попечителем.
В то же время, если одного из родителей лишили родительских прав, вопреки расхожему мнению, он не освобождается от обязанности по содержанию ребенка (уплаты алиментов). Более того, зачастую, если вопрос выплаты алиментов не решен в добровольном порядке, то суд может одновременно с лишением родительских прав по требованию истца (того, кто подает иск) или по собственной инициативе решить вопрос о взыскании алиментов на ребенка в одном судебном процессе.
После лишения одного из родителей родительских прав, ребенок не теряет право на наследование после него в порядке первой очереди.
После вступления решения суда в силу, законодатель возлагает на суд обязанность передать государственному органу регистрации актов гражданского состояния по месту регистрации ребенка свое решение. После чего, в органе актов гражданского состояния в графе «для отметок» вносится запись, что отец/мать лишен родительских прав на основании решения суда, т.е. ведомости про отца/мать в актовых записях не убираются и новое свидетельство о рождении не выдается.
Неуплата алиментов — недостаточное основание для лишения родительских прав: ВС
Суть дела: истица просила лишить родительских прав отца своего ребенка. Она указала, что ответчик ушел из семьи и с тех пор не интересуется образованием и здоровьем ребенка, не посещает дочь, не участвует в воспитании, уклоняется от выполнения родительских обязанностей, самоустранился от общения с ребенком, материальной помощи на содержание не оказывает.
Местный и апелляционный суды удовлетворили исковые требования, лишив ответчика родительских прав.
В кассационной жалобе ответчик указал, что истица не предоставила надлежащих доказательств относительно его уклонения от выполнения родительских обязанностей, а также сама препятствует их общению с дочерью.
Коллегия судей Гражданского суда ВС, частично удовлетворив кассационную жалобу, передала дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Верховный Суд указал, что лишение родительских прав является крайней мерой воздействия.
При этом суды предыдущих инстанций не установили, в чем именно заключается сознательное и преднамеренное уклонение ответчика от выполнения своих родительских обязанностей и является ли соответствующее решение таким, что принято в интересах ребенка.
Также ВС отметил, что ссылки суда на существование задолженности по алиментам и непосещение ответчиком учебного заведения ребенка в течение одного учебного года в полной мере не могут свидетельствовать об уклонении родителей от выполнения своих обязанностей.
Соответствующее постановление по делу № 465/3694/14-ц ВС принял 16.01.2019. Его полный текст вы можете посмотреть в системе VERDICTUM, оформив тестовый доступ по ссылке.
Читайте также:
Расторжение брака: как правильно оформить развод
Верховный Суд обязал вернуть долг за распиской, ссылаясь на принцип добросовестности
Большая Палата ВС разъяснила, как делящееся имущество лиц, которые проживали в гражданском браке
прав отца в Висконсине | Sterling Law Offices, S.C.
Каковы права отца в Висконсине?
Права отца касаются вопросов семейного права, которые влияют на отношения между отцом и ребенком или детьми. В основном это касается вопросов опеки над детьми, размещения детей и алиментов. Права отца во многом зависят от того, установлено ли отцовство.
Права разведенного отца
После развода оба родителя имеют равные права на ребенка, если иное не предусмотрено постановлением суда.Постановление суда — это официальная норма, устанавливаемая судьей, которая определяет правовые отношения между сторонами. В постановлении суда четко указаны ожидания как в отношении опеки над детьми, так и в отношении размещения ребенка, которым должен следовать и соблюдать каждый родитель.
Права неженатого отца
Если родители не состоят в браке, закон штата Висконсин не дает права отцу по умолчанию. Это означает, что до тех пор, пока отец не установит отцовство, единоличная опека принадлежит матери. Отцовство можно установить несколькими способами.
Добровольное соглашение между родителями
Самый быстрый и простой способ установить отцовство для обоих родителей — подписать форму добровольного признания отцовства штата Висконсин при рождении ребенка. Однако есть и другие варианты, которые можно использовать для установления отцовства в Висконсине. После установления отцовства отец может перейти к получению опеки и / или размещения ребенка. Если отцовство не установлено сразу, соответствующая сторона должна будет подать иск об установлении отцовства.
Подача иска об отцовстве
Иск об установлении отцовства — это судебное разбирательство, в ходе которого суд на законных основаниях определяет, является ли кто-либо отцом ребенка. Чтобы подать иск об установлении отцовства, первым делом необходимо подать прошение об установлении отцовства. В петиции следует указать, почему партия считает, что отцом является конкретный мужчина. После этого у предполагаемого отца есть несколько вариантов при подаче письменного ответа на обвинения:
- Согласитесь, что они отец, и разрешите суду создать официальное заявление как таковое.
- Официально опротестовать обвинения, оспорив их.
Важно отметить, что если вы признаете, что являетесь отцом, и суд примет официальный письменный ответ, вы навсегда будете считаться отцом. Кроме того, если мужчина оспаривает отцовство, потребуется анализ ДНК для определения отцовства. Если он окажется отцом, суд назначит алименты в соответствии с правилами штата Висконсин. [1]
§ 16.1-283. Прекращение остаточных родительских прав
A. Остаточные родительские права родителя или родителей могут быть прекращены судом в порядке, предусмотренном ниже, в отдельном судебном порядке, если в ходатайстве содержится конкретная просьба о такой помощи. Никакое ходатайство о лишении остаточных родительских прав не может быть принято судом до подачи заявления о приеме на воспитание в соответствии с § 16.1-281, который документально подтверждает прекращение остаточных родительских прав как отвечающее наилучшим интересам ребенка.Суд может рассматривать и рассматривать ходатайство о лишении родительских прав в том же порядке, в котором суд утвердил план опеки в приемных семьях, в котором документально подтверждается, что прекращение действия родительских прав отвечает наилучшим интересам ребенка. Суд может лишить одного из родителей остаточных родительских прав, не затрагивая права другого родителя. Местному совету социальных служб или лицензированному агентству по размещению детей не обязательно определять доступную и имеющую право семью усыновить ребенка, в отношении которого испрашивается лишение родительских прав, до вступления в силу приказа о прекращении родительских прав.
Любой приказ о прекращении остаточных родительских прав должен сопровождаться приказом о продолжении или предоставлении опеки местному совету социальных служб или лицензированному агентству по усыновлению детей или передаче опеки лицу с законным интересом. Однако в таких случаях суд должен рассмотреть вопрос о предоставлении опеки лицу с законными интересами, и если опека не предоставляется лицу с законными интересами, судья должен сообщить сторонам основание для такого решения либо в устной форме. или письменно.В постановлении о продолжении или предоставлении опеки местному совету социальных служб или лицензированному агентству по усыновлению детей должно быть указано, имеет ли этот совет или агентство полномочия передать ребенка для усыновления и дать согласие на это.
Вызов должен быть вручен родителю или родителям и другим сторонам, указанным в § 16.1-263. Письменное уведомление о слушании также должно быть направлено приемным родителям ребенка, родственнику, обеспечивающему уход за ребенком, и любым предварительным родителям ребенка, информирующим их о том, что они могут явиться в качестве свидетелей на слушании, чтобы дать показания и иным образом участвовать в нем. судебное разбирательство.Лица, имеющие право на уведомление и возможность быть заслушанными, не обязательно должны быть участниками судебного разбирательства. В повестке или уведомлении о слушании должны быть четко указаны последствия прекращения остаточных родительских прав. Обслуживание осуществляется в соответствии с § 16.1-264.
A1. Любое распоряжение о передаче опеки над ребенком лицу, имеющему законный интерес в соответствии с подразделом A, должно быть принято только после того, как на основе преобладающих доказательств будет установлено, что такое лицо является тем, кто после расследования, назначенного судом, (i) признан судом желающим и квалифицированным, чтобы принять ребенка и позаботиться о нем; (ii) желает иметь постоянные позитивные отношения с ребенком; (iii) стремится предоставить ребенку постоянный, подходящий дом; и (iv) желает и имеет возможность защитить ребенка от жестокого обращения и отсутствия заботы; и в приказе должно быть указано.Постановление суда о передаче опеки лицу, имеющему законный интерес, должно дополнительно предусматривать, при необходимости, любые условия, которые будут способствовать интересам и благополучию ребенка.
B. Остаточные родительские права родителя или родителей ребенка, признанные судом игнорированными или нарушенными и помещенными в приемные семьи в результате (i) решения суда; (ii) договор доверительного управления, заключенный родителем или родителями; или (iii) другой добровольный отказ родителя или родителей может быть прекращен, если суд на основании четких и убедительных доказательств установит, что это отвечает наилучшим интересам ребенка и что:
1.Безнадзорность или жестокое обращение с таким ребенком представляют серьезную и существенную угрозу его жизни, здоровью или развитию; и
2. Маловероятно, что условия, которые привели к такому пренебрежению или жестокому обращению, могут быть существенно исправлены или устранены, чтобы позволить ребенку безопасно вернуться к родителям или родителям в разумные сроки. При вынесении этого определения суд должен принять во внимание усилия, предпринятые для реабилитации родителя или родителей любыми государственными или частными социальными, медицинскими, психиатрическими или другими реабилитационными учреждениями до первоначального помещения ребенка в приемную семью.
Доказательство любого из следующего является доказательством prima facie условий, изложенных в подразделе B 2:
a. Родитель или родители страдают психическим или эмоциональным заболеванием или умственной отсталостью такой степени тяжести, что нет оснований полагать, что такой родитель сможет взять на себя ответственность за уход, необходимый ребенку в соответствии с его возрастом и стадией развития;
г. Родитель или родители обычно злоупотребляли или пристрастились к опьяняющим напиткам, наркотикам или другим опасным наркотикам до такой степени, что надлежащие родительские способности были серьезно нарушены, и родитель без уважительной причины не отреагировал на рекомендованное и доступное лечение или не выполнил его. которые могли бы улучшить способность к адекватному родительскому функционированию; или
c.Родитель или родители без уважительной причины не отреагировали или не предприняли соответствующих, доступных и разумных реабилитационных мероприятий со стороны социальных, медицинских, психиатрических или других реабилитационных учреждений, направленных на сокращение, устранение или предотвращение пренебрежения или злоупотребления ими. ребенок.
C. Остаточные родительские права родителя или родителей ребенка, переданного в приемную семью в результате судебного решения, соглашения о передаче прав, заключенного родителем или родителями, или иного добровольного отказа одного из родителей или родителей, могут быть прекращены, если на основании четких и убедительных доказательств суд приходит к выводу, что это отвечает наилучшим интересам ребенка и что:
1.Родитель или родители без уважительной причины не смогли поддерживать постоянный контакт и обеспечивать или существенно планировать будущее ребенка в течение шести месяцев после помещения ребенка в приемную семью, несмотря на разумные и надлежащие усилия социальных, медицинские, психиатрические или другие реабилитационные учреждения для общения с родителем или родителями и для укрепления отношений между родителями и детьми. Доказательство того, что родитель или родители не смогли без уважительной причины общаться с ребенком на постоянной и запланированной основе в течение шести месяцев, является доказательством prima facie этого условия; или
2.Родитель или родители без уважительной причины не желали или не могли в течение разумного периода времени, не превышающего 12 месяцев с даты помещения ребенка в приемную семью, существенно исправить условия, которые привели или требовали продолжения содержания ребенка в приемной семье. помещение под опеку, несмотря на разумные и надлежащие усилия социальных, медицинских, психиатрических или других реабилитационных агентств с этой целью. Доказательство того, что родитель или родители без уважительной причины не смогли или не смогли добиться существенного прогресса в устранении условий, которые привели или требовали продолжения помещения ребенка в приемную семью в соответствии с их обязательствами в рамках и в рамках сроков или целей изложенные в плане патронатного воспитания, поданном в суд, или любом другом плане, совместно разработанном и согласованном родителем или родителями, а также государственным или частным социальным, медицинским, психиатрическим или другим реабилитационным учреждением, являются доказательством prima facie этого условия.Суд принимает во внимание предыдущие усилия таких органов по реабилитации родителя или родителей до помещения ребенка в приемную семью.
D. Остаточные родительские права одного из родителей или родителей ребенка, признанные судом нарушенными или нарушенными на основании оставления, могут быть прекращены, если суд на основании четких и убедительных доказательств сочтет, что они находятся в наилучшие интересы ребенка и что:
1. Ребенок был оставлен при таких обстоятельствах, при которых невозможно установить личность или местонахождение родителя или родителей; и
2.Родитель или родители ребенка, опекун или родственники не явились для установления личности такого ребенка и не заявили о родстве с ним в течение трех месяцев после вынесения судом постановления о передаче ребенка в приемную семью; и
3. Были приложены все усилия, чтобы безрезультатно установить местонахождение родителя или родителей, опекуна или родственников ребенка.
E. Остаточные родительские права родителя или родителей ребенка, находящегося на попечении местного совета или лицензированного агентства по размещению детей, могут быть прекращены судом, если суд на основании четких и убедительных доказательств сочтет, что это отвечает наилучшим интересам ребенка и что (i) остаточные родительские права родителя в отношении брата или сестры ребенка ранее были принудительно прекращены; (ii) родитель был осужден за преступление в соответствии с законодательством Содружества или аналогичным законом любого другого штата, Соединенных Штатов или любой иностранной юрисдикции, которое представляет собой убийство или добровольное непредумышленное убийство, или попытку совершения преступления, заговор или подстрекательство к совершению преступления. совершить такое преступление, если жертвой преступления был ребенок одного из родителей, ребенок, с которым родитель проживал на момент совершения преступления, или другой родитель ребенка; (iii) родитель был осужден за преступление в соответствии с законодательством Содружества или аналогичным законом любого другого штата, Соединенных Штатов или любой иностранной юрисдикции, которое представляет собой нападение с тяжким преступлением, приведшее к серьезным телесным повреждениям или телесным повреждениям, повлекшим за собой тяжкие преступления. телесные повреждения или преступление сексуального насилия, если жертвой преступления был ребенок одного из родителей или ребенок, с которым родитель проживал на момент совершения преступления; или (iv) родитель подвергал любого ребенка отягчающим обстоятельствам.
Как используется в этом разделе:
«Отягчающие обстоятельства» означает пытки, хроническое или серьезное насилие, или хроническое или серьезное сексуальное насилие, если жертвой такого поведения был ребенок родителя или ребенка, с которым родитель проживал в время, когда произошло такое поведение, включая неспособность защитить такого ребенка от такого поведения, которое или неспособность защитить: (i) свидетельствует о бессмысленном или порочном безразличии к человеческой жизни, или (ii) привело к смерти такого ребенка ребенок или получивший серьезное телесное повреждение у такого ребенка.
«Хроническое насилие» или «хроническое сексуальное насилие» означает повторяющиеся акты физического насилия, которые ставят под угрозу здоровье, безопасность и благополучие ребенка.
«Серьезное телесное повреждение» означает телесное повреждение, которое сопряжено со значительным риском смерти, сильной физической боли, длительным и очевидным уродством или длительной потерей или нарушением функции члена, органа или умственных способностей.
«Серьезное насилие» или «серьезное сексуальное насилие» может включать действие или бездействие, имевшее место только один раз, но в остальном подпадает под определение «отягчающих обстоятельств».»
Суд не должен требовать от местного совета или другого агентства по защите детей, осуществляющего опеку над ребенком, разумных усилий для воссоединения ребенка с родителем, который был осужден за одно из преступлений, указанных в этом подразделе, или который был признан судом подвергшим любого ребенка отягчающим обстоятельствам.
F. Местный совет или лицензированное агентство по усыновлению детей, которому предоставлены полномочия по усыновлению ребенка и согласие на это после вынесения постановления о лишении родительских прав, должно направить в суд по делам несовершеннолетних письменный отчет о ходе усыновления о том, как ребенка помещают в приемный дом.Протокол должен подаваться в суд каждые шесть месяцев с даты вынесения окончательного постановления о лишении родительских прав до вынесения окончательного постановления об усыновлении от имени ребенка в окружном суде. По завершении слушания, на котором вынесено постановление о лишении родительских прав и дано полномочие местному совету или лицензированному агентству по усыновлению детей передать ребенка на усыновление, суд по делам несовершеннолетних должен назначить дату, к которой совет или агентство должны подать первый письменный отчет о ходе внедрения, требуемый данным разделом.Копия отчета об усыновлении должна быть направлена судом опекуну ad litem для ребенка. Суд может назначить слушание по отчету с просьбой стороны или без таковой.
G. Невзирая на любые другие положения данного раздела, остаточные родительские права не прекращаются, если установлено, что ребенок, если ему 14 лет и старше или иным образом находится в возрасте усмотрения, установленном судом, возражает против к такому прекращению. Однако остаточные родительские права ребенка в возрасте 14 лет и старше могут быть прекращены по возражению ребенка, если суд сочтет, что любая инвалидность ребенка снижает его возраст развития и что ребенок не является другим возрастом осмотрительность.
1977, г. 559; 1978, г. 340; 1979, г. 281; 1980, г. 295; 1985, г. 584; 1987, г. 6; 1988, г. 791; 1998, г. 550; 1999, г. 889; 2000, г. 385; 2002, см. 664, 729; 2012, см. 476, 507; 2019, г. 434; 2021, Sp. Сесс. IC. 535.
Глава 461-А РОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ
Глава 461-А РОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИГЛАВА 461-A
РОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ
Раздел 461-A: 1
461-A: 1 Определения. —В этой главе:
И.«Ответственность за принятие решений» означает ответственность за принятие решений за ребенка. Это может относиться к решениям по всем вопросам или по конкретным вопросам.
II. «Посредничество» означает процесс, в котором нейтральная третья сторона способствует переговорам по урегулированию между сторонами.
III. «Посредник» означает семейного медиатора, сертифицированного в соответствии с RSA 328-C, который заключил договор с судом на участие в медиации по поручению суда в соответствии с настоящей главой.
IV. «Родительские права и обязанности» означают все права и обязанности родителей в отношении своего ребенка.
V. «План воспитания» означает письменный план, описывающий права и обязанности каждого из родителей.
VI. «График воспитания» означает график, когда ребенок находится на попечении каждого из родителей.
VII. «Жилищная ответственность» означает ответственность родителей за обеспечение дома для ребенка.
Источник. 2005, 273: 1. 2009, 21: 4, эфф. 1 января 2010 г.
Раздел 461-A: 2
461-A: 2 Определение цели. —I. Поскольку дети добиваются наилучших результатов, когда оба родителя имеют стабильное и значимое участие в их жизни, политика этого государства заключается в том, чтобы, если не было четко продемонстрировано, что в конкретном случае это наносит вред ребенку, следующее:
(а) Поддерживать частые и постоянные контакты между каждым ребенком и обоими родителями.
(b) Поощрять родителей разделять права и обязанности по воспитанию своих детей после того, как родители разошлись или развелись.
(c) Поощрять родителей к разработке собственного плана воспитания детей с помощью юристов и посредников, если нет доказательств домашнего насилия, жестокого обращения с детьми или отсутствия заботы.
(d) Предоставить родителям и судам самую широкую свободу действий при разработке плана воспитания.
(e) При разработке плана воспитания учитывайте как наилучшие интересы ребенка в свете факторов, перечисленных в RSA 461-A: 6, так и безопасность сторон.
II. Настоящая глава должна быть истолкована так, чтобы продвигать политику, изложенную в этом разделе.
Источник. 2005, 273: 1, эфф. 1 октября 2005 г.
Раздел 461-A: 3
461-A: 3 Процедура и юрисдикция. —I. Процедура в делах, касающихся родительских прав и обязанностей, включая алименты, должна быть такой же, как и процедура подачи прошения о разводе и юридическом раздельном проживании в соответствии с RSA 458. Если иное не предусмотрено в этой главе, суд при надлежащем заявлении и уведомление противной стороне, может пересматривать и изменять любой сделанный ею приказ, отдавать такие новые приказы, которые могут быть необходимыми, и может назначать расходы, как того требует правосудие.
II. В случаях, когда муж и жена или родители-одиночки проживают отдельно, суд по ходатайству любой из сторон может издать такой приказ в отношении родительских прав и обязанностей и поддержки детей, как того требует справедливость. Все применимые положения данной главы и RSA 458-A, 458-B, 458-C и 458-D должны применяться к такому разбирательству.
III. Юрисдикция, предоставленная этим разделом, ограничивается Законом о единой юрисдикции и правоприменении в отношении опеки над детьми, если другой штат обладает юрисдикцией, предусмотренной этим законом.Для целей толкования этого акта и любого другого положения закона, которое относится к родителю-опекуну, включая, помимо прочего, RSA 458-A, любой родитель, на который возложено 50 или более процентов ответственности за проживание, должен считаться родителем-опекуном.
Источник. 2005, 273: 1. 2009, 191: 3, эфф. 1 декабря 2010 г.
Раздел 461-A: 4
461-A: 4 плана воспитания детей; Содержание. —I. В любом процессе по утверждению или изменению решения, предусматривающего предоставление родительского времени ребенку, за исключением вопросов, поданных в соответствии с RSA 173-B, родители должны разработать и подать в суд план воспитания детей, который будет включен в постановление суда.Если родители не могут разработать план воспитания детей, суд может разработать его. При разработке плана воспитания детей в соответствии с настоящим разделом суд должен учитывать только наилучшие интересы ребенка, как предусмотрено в RSA 461-A: 6, и безопасность сторон.
II. План воспитания может включать положения, касающиеся:
(a) Ответственность за принятие решений и ответственность по месту жительства.
(b) Обмен информацией и доступ к ней, включая телефонный и электронный доступ.
(c) Законное проживание ребенка для посещения школы.
(d) График воспитания детей, в том числе:
(1) Планирование праздников, дней рождений и отпусков.
(2) Выходные, включая праздники, и рабочие дни в школе до или после выходных.
(e) Транспортировка и обмен ребенка.
(f) Переезд родителей.
(g) Процедура пересмотра и корректировки плана, включая основания для изменения в RSA 461-A: 11.
(h) Методы разрешения споров.
III. Если стороны застрахованы и план воспитания предписывает сторонам участвовать в консультировании, суд должен должным образом рассмотреть вопрос о выборе консультанта, который принимает прямые выплаты от страховой компании сторон.
IV. Если родители несут совместную ответственность за принятие решений в соответствии с RSA 461-A: 5, план воспитания должен включать законное место жительства каждого из родителей, если суд не установит, что в прошлом были случаи домашнего насилия или преследования или что включение такой информации не было бы недопустимым. в лучших интересах ребенка. Если план воспитания включает место жительства одного из родителей, родитель обязан незамедлительно уведомить суд и другого родителя о любом изменении места жительства. Непредоставление такой информации может повлечь признание неуважения к суду.
V. Если суд распорядится о посещении под надзором, он может распорядиться, чтобы такое посещение происходило только в центре посещений, который использует устройство обнаружения металлов и имеет на месте обученный персонал службы безопасности.
VI. Каждый план воспитания должен включать подробный график воспитания ребенка с указанием периодов, когда у каждого родителя есть обязанности по месту жительства или время воспитания детей вне места проживания. Ни один из родителей не должен быть описан как имеющий ребенка «в основном проживающий» с ним или с ней, или как имеющий «основную ответственность по месту жительства» или «опеку», или как «основной родитель по месту жительства».»
Источник. 2005, 273: 1. 2011, 106: 3; 176: 1. 2014, 107: 3, эфф. 11 июня 2014 г., 202: 1, 2, эфф. 7 августа 2018 г.
Раздел 461-A: 4-a
461-A: 4-a Судебное исполнение плана воспитания детей. — Любое ходатайство о неуважении к суду или приведение в исполнение приказа в отношении утвержденного плана воспитания детей в соответствии с настоящей главой, если оно подано одним из родителей, должно быть рассмотрено судом в течение 30 дней.Источник. 2006, 251: 1, эфф. 4 августа 2006 г.
Раздел 461-A: 5
461-A: 5 Ответственность за принятие решений.-За исключением случаев, предусмотренных в параграфе III, при вынесении любого приказа, касающегося ответственности за принятие решений, должна существовать презумпция, влияющая на бремя доказывания, что совместная ответственность за принятие решений отвечает наилучшим интересам несовершеннолетних детей:
I. Если родители согласились на присуждение совместной ответственности за принятие решений или согласились об этом в открытом судебном заседании на слушании с целью определения родительских прав и обязанностей в отношении несовершеннолетних детей в браке.Если суд отказывает в вынесении постановления о возложении совместной ответственности за принятие решения, суд в своем решении указывает причины отказа.
II. По заявлению одного из родителей о совместной ответственности за принятие решения, и в этом случае она может быть присуждена по усмотрению суда. С целью оказания помощи суду в определении того, уместно ли присуждение совместной ответственности за принятие решений в соответствии с настоящим разделом, суд может назначить опекуна ad litem для представления интересов детей в соответствии с положениями RSA 461-A. : 16.Если суд отказывает в вынесении постановления о возложении совместной ответственности за принятие решения, суд в своем решении указывает причины отказа.
III. Если суд установит, что насилие, как определено в RSA 173-B: 1, I, имело место, суд должен рассматривать такое насилие как вредное для детей и как доказательство при определении целесообразности совместной ответственности за принятие решений. В таких случаях суд выносит постановления о распределении родительских прав и обязанностей, которые наилучшим образом защищают детей или супруга, подвергшегося насилию, или и то, и другое.Если ответственность за совместное принятие решения предоставляется, несмотря на доказательства злоупотреблений, суд должен предоставить письменные заключения в поддержку постановления.
Источник. 2005, 273: 1, эфф. 1 октября 2005 г.
Раздел 461-A: 6
461-А: 6 Определение родительских прав и обязанностей; Наилучший интерес. —I. При определении родительских прав и обязанностей суд руководствуется наилучшими интересами ребенка и принимает во внимание следующие факторы:
(а) Отношения ребенка с каждым родителем и способность каждого родителя обеспечивать ребенка заботой, любовью, привязанностью и руководством.
(b) Способность каждого родителя обеспечить ребенку адекватное питание, одежду, кров, медицинскую помощь и безопасные условия.
(c) потребности ребенка в развитии и способность каждого родителя удовлетворить их как в настоящем, так и в будущем.
(d) Качество адаптации ребенка к школе и сообществу ребенка и потенциальные последствия любых изменений.
(e) Способность и склонность каждого родителя поддерживать позитивные отношения и частые и постоянные физические, письменные и телефонные контакты с другим родителем, включая информацию о том, может ли этот контакт причинить вред ребенку или одному из родителей.
(f) Поддержка каждым родителем контакта ребенка с другим родителем, что проявляется в разрешении и поощрении такого контакта, в том числе о том, может ли контакт причинить вред ребенку или родителю.
(g) Поддержка каждым родителем взаимоотношений ребенка с другим родителем, включая вопрос о том, может ли контакт причинить вред ребенку или родителю.
(h) Отношения ребенка с любым другим лицом, которое может существенно повлиять на ребенка.
(i) Способность родителей общаться, сотрудничать друг с другом и принимать совместные решения в отношении детей, в том числе о том, может ли контакт причинить вред ребенку или родителю.
(j) Любые доказательства жестокого обращения, как это определено в RSA 173-B: 1, I или RSA 169-C: 3, II, и влияние насилия на ребенка и на отношения между ребенком и жестоким родителем .
(k) Если родитель находится в заключении, причина и продолжительность лишения свободы, а также любые уникальные проблемы, которые возникают в результате лишения свободы.
(l) Политика государства в отношении определения родительских прав и обязанностей, описанная в RSA 461-A: 2.
(m) Любые другие дополнительные факторы, которые суд сочтет важными.
I-а. Если суд приходит к выводу, что частые и продолжающиеся контакты между каждым ребенком и обоими родителями не в интересах ребенка, суд должен сделать выводы, подтверждающие его постановление.
II. Если суд с помощью четких и убедительных доказательств установит, что несовершеннолетний ребенок является достаточно зрелым, чтобы вынести здравое суждение, суд может придать значительный вес предпочтению зрелого несовершеннолетнего ребенка в отношении определения родительских прав и обязанностей. При этих обстоятельствах суд также должен должным образом учитывать другие факторы, которые могли повлиять на предпочтения несовершеннолетнего ребенка, в том числе то, было ли предпочтение несовершеннолетнего ребенка основано на нежелательном или ненадлежащем влиянии.
III. При определении родительских прав и обязанностей в соответствии с настоящим разделом, включая ответственность за проживание, суд не должен отдавать предпочтение одному из родителей по сравнению с другим из-за пола ребенка, пола одного из родителей или финансовых ресурсов одного из родителей.
IV. Если суд установит, что родитель был признан виновным в сексуальном посягательстве или суд соответствующей юрисдикции вынес решение о сексуальном насилии в отношении несовершеннолетнего ребенка или несовершеннолетнего пасынка такого родителя, суд может запретить контакты между таким родителем и жертвой сексуального насилия. жестокого обращения и любого брата или сестры или сводного брата жертвы.Суд издает приказы, которые наилучшим образом защищают жертву жестокого обращения, а также братьев и сестер, а также сводных братьев и сестер такой жертвы.
(a) Если родитель делает добросовестное заявление, основанное на разумном убеждении, подкрепленном фактами, что ребенок родителя является жертвой физического насилия, пренебрежения или сексуального насилия, совершенного другим родителем, и если родитель, делающий заявление, действует законно и добросовестно, в соответствии с таким убеждением, чтобы защитить ребенка или обратиться за лечением к нему, родитель, делающий заявление, не должен лишаться родительского времени или контактов с ребенком на основании разумных действий, предпринятых в соответствии с этим убеждением.
(b) В этом параграфе «сексуальное насилие» означает сексуальное насилие, как определено в RSA 169-C: 3, XXVII-b, а «сексуальное насилие» означает сексуальное насилие, как предусмотрено в RSA 632-A: 2, RSA. 632-A: 3 и RSA 632-A: 4.
V. Если суд определит, что это отвечает наилучшим интересам детей, он должен в своем постановлении предоставить разумные привилегии посещения стороны, которая является отчимом детей или бабушкой и дедушкой детей в соответствии с RSA 461-A : 13. Ничто в этом параграфе не должно толковаться как запрещающее или требующее предоставления родительских прав и обязанностей отчиму или дедушке или бабушке, если суд определит, что такое вознаграждение отвечает наилучшим интересам ребенка.
VI. Суд может назначить опекуна ad litem для представления интересов ребенка в соответствии с RSA 461-A: 16.
VII. По просьбе потерпевшей стороны суд письменно излагает мотивы своего решения.
Источник. 2005, 273: 1. 2010, 273: 1, 2. 2017, 156: 200, эфф. 1 июля 2017 г., 202: 3, 4, эфф. 7 августа 2018 г.
Раздел 461-A: 7
461-A: 7 Посредничество в делах с участием детей. —I. Общая цель этого раздела:
(a) Урегулирование конфликтов и уменьшение враждебности между сторонами в споре относительно родительских прав и обязанностей по отношению к несовершеннолетним детям.
(b) Содействовать наилучшему обеспечению интересов детей.
(c) Повышение степени удовлетворенности сторон исходом споров, касающихся родительских прав и обязанностей.
(d) Расширять участие сторон в принятии решений для себя и своих детей.
(e) Более строгое соблюдение судебных постановлений.
(f) Сократить количество и частоту возвращения дел в суд.
(g) Повышение эффективности судов.
II. Медиатор не имеет полномочий принимать решения или навязывать сторонам мировое соглашение.Посредник должен попытаться сосредоточить внимание сторон на их потребностях и интересах, а не на их позициях. Любое урегулирование является полностью добровольным. В отсутствие урегулирования стороны не теряют ни одного из своих прав на разрешение своего спора в судебном порядке.
III. Во всех случаях, связанных с оспариванием родительских прав и обязанностей или прав на посещение бабушек и дедушек, включая запросы на изменение предыдущих постановлений, суд может обязать стороны участвовать в посредничестве.Если сторонам предписано участвовать в посредничестве в соответствии с настоящим разделом, все вопросы, относящиеся к их делу, включая, помимо прочего, алименты и вопросы, связанные с расчетом имущества и алиментами в соответствии с RSA 458, также подлежат посредничеству, если суд не постановит иное.
IV. Причины, по которым суд может решить не назначать посредничество, включают, помимо прочего, следующие:
(a) Демонстрация чрезмерных трудностей для стороны.
(b) Соглашение между сторонами об альтернативных процедурах разрешения споров.
(c) Заявление о жестоком обращении с несовершеннолетним ребенком или пренебрежении им.
(d) Установление алкоголизма или злоупотребления наркотиками, если все стороны не согласны на посредничество.
(e) Заявление о серьезном психологическом или эмоциональном насилии.
(f) Отсутствие подходящего посредника в разумные сроки.
V. Суд не должен назначать посредничество, если будет обнаружено насилие в семье, как это определено в RSA 173-B: 1, если все стороны не согласны на посредничество.
VI. Любая из сторон может подать заявку на замену посредника по уважительной причине.
VII. Процедура медиации должна быть закрытой, и все сообщения, устные или письменные, сделанные во время разбирательства, которые касаются вопросов, подлежащих посредничеству, будь то медиатор, сторона или любое другое лицо, присутствующее, должны быть привилегированными и конфиденциальными. и не подлежат разглашению и не подлежат рассмотрению в суде, за исключением случаев, предусмотренных в RSA 328-C: 9.
VIII. Любое посредническое соглашение, достигнутое сторонами по всем или некоторым спорным вопросам, должно быть оформлено в письменной форме, подписано каждой стороной и направлено в суд в кратчайшие сроки.
IX. Стороны должны добросовестно участвовать в медиации. Если медиатор определяет, что медиация не способствует разрешению спора, медиатор должен сообщить об этом факте в суд и вернуть дело в суд для рассмотрения основных вопросов.
X. В случае, если обе стороны оказываются неимущими, посреднику выплачивается установленный гонорар за его или ее услуги. Размер пошлины устанавливается ежегодно постановлением верховного суда. Суд может приказать каждой стороне уплатить пропорциональную сумму указанного сбора.Комиссионные оплачиваются из фонда посредничества и арбитража, учрежденного в RSA 490-E: 4, и возвращаются сторонами в соответствии с RSA 461-A: 18, включая сборы за медиацию в браке до судебного разбирательства, разрешенную в соответствии с RSA 490-E: 2, V. Верховный суд устанавливает своим правилом процентную сумму вступительного взноса, выплачиваемого каждому секретарю суда за каждое ходатайство по делам о семейных отношениях, которое должно быть передано в фонд медиации и арбитража и использоваться для оплаты медиации, если обе стороны неимущие.Ни при каких условиях процентная ставка не может превышать 25 процентов вступительного взноса по каждой петиции.
XI. Верховный суд устанавливает правила и предпринимает действия, необходимые для достижения цели настоящего раздела.
Источник. 2005, 273: 1. 2011, 224: 69, эфф. 1 июля 2011 г.
Раздел 461-A: 8
461-A: 8 временных приказов. —После подачи ходатайства в отношении несовершеннолетнего ребенка в соответствии с настоящей главой суд может издавать постановления с такими условиями и ограничениями, которые суд сочтет справедливыми.Заказы могут быть выданы ex parte. Заказы могут включать следующее:
I. Временное распределение родительских прав и обязанностей любого несовершеннолетнего ребенка в соответствии с RSA 461-A: 6.
II. Выплата временных алиментов на ребенка, в том числе предоставление медицинской страховки.
III. Если отцовство является оспариваемым и актуальным вопросом, предписывается проверка на отцовство в соответствии с RSA 522.
Источник. 2005, 273: 1, эфф. 1 октября 2005 г.
Раздел 461-A: 9
461-A: 9 односторонних заказов.-I. После подачи ходатайства в отношении несовершеннолетнего ребенка в соответствии с настоящей главой суд может издать временные постановления ex parte. Распоряжения ex parte могут быть предоставлены без письменного или устного уведомления противной стороны только в том случае, если суд на основании конкретных фактов, представленных аффидевитом или проверенным ходатайством, установит, что заявителю или ребенку будет нанесен немедленный и непоправимый ущерб или убытки до наступления неблагоприятных событий. партия или поверенный могут быть услышаны в оппозиции.
II. Ни одно распоряжение ex parte не может быть выдано без:
(a) Аффидевит движущейся стороны, подтверждающий уведомление, переданное другой стороне, или подтверждающий попытку уведомить другую сторону.
(b) Решение суда о том, что такое уведомление или попытка уведомления были своевременными, чтобы дать другой стороне возможность присутствовать.
III. Если временные постановления выносятся ex parte, сторона, против которой выносятся постановления, может подать письменный запрос секретарю суда и потребовать проведения слушания по этому поводу. Такое слушание должно быть проведено не позднее, чем через 5 дней после получения запроса клерком.
IV. Односторонние заказы могут включать следующие условия:
(a) Указание любой стороне воздерживаться от злоупотреблений или вмешательства в личность или свободу другой стороны.
(b) запретить любой стороне войти в помещения, где проживает другая сторона, на основании доказательства того, что в противном случае был бы причинен физический или эмоциональный вред.
(c) Принуждение любой стороны вступить в контакт с другой стороной или войти на место работы или в школу другой стороны.
(d) Любое побуждение любой стороны преследовать, запугивать или угрожать другой стороне, родственникам другой стороны, независимо от их места жительства, или членам семьи другой стороны.
(e) Временное распределение родительских прав и обязанностей для любых несовершеннолетних детей, как это предусмотрено в RSA 461-A: 6.
Источник. 2005, 273: 1, эфф. 1 октября 2005 г.
Раздел 461-A: 10
461-A: 10 запретительных судебных приказов. —I. После подачи ходатайства в отношении несовершеннолетнего ребенка в соответствии с настоящей главой суд может издать запретительный судебный приказ с такими условиями и ограничениями, которые суд сочтет справедливыми. По усмотрению суда такие постановления могут выноситься на временной или постоянной основе.Временные приказы могут выдаваться ex parte, как это предусмотрено в RSA 461-A: 9. Заказы могут включать следующее:
(a) Указание любой стороне воздерживаться от злоупотреблений или вмешательства в личность или свободу другой стороны.
(b) запретить любой стороне войти в помещения, где проживает другая сторона, на основании доказательства того, что в противном случае был бы причинен физический или эмоциональный вред.
(c) Принуждение любой стороны вступить в контакт с другой стороной или войти на место работы или в школу другой стороны.
(d) Любое побуждение любой стороны преследовать, запугивать или угрожать другой стороне, родственникам другой стороны, независимо от их места жительства, или членам семьи другой стороны.
II. Когда сторона нарушает запретительный судебный приказ, изданный в соответствии с настоящим разделом, совершая нападение, преступное посягательство, преступное причинение вреда, преследование или другое преступное действие, эта сторона признается виновной в проступке, и миротворцы должны арестовать сторону, задержать сторону в соответствии с RSA 594: 19-a и передать партию в суд.Такие аресты могут быть произведены в течение 12 часов после нарушения без ордера по вероятной причине, независимо от того, было ли нарушение совершено в присутствии миротворца.
Источник. 2005, 273: 1, эфф. 1 октября 2005 г.
Раздел 461-A: 11
461-A: 11 Изменение родительских прав и обязанностей. —I. Суд может издать постановление об изменении постоянного постановления относительно родительских прав и обязанностей при любом из следующих обстоятельств:
(а) Стороны соглашаются на изменение.
(b) Если суд установит повторное, умышленное и необоснованное вмешательство одного из родителей в выполнение обязанностей другого родителя по месту жительства, суд может постановить изменить родительские права и обязанности без необходимости показывать вред ребенку, если суд определяет, что такое изменение будет соответствовать наилучшим интересам ребенка.
(c) Если суд на основе четких и убедительных доказательств установит, что нынешнее окружение ребенка наносит ущерб его физическому, психическому или эмоциональному здоровью, и преимущество для ребенка от изменения приказа перевешивает вред, который может быть причинен изменение окружающей среды.
(d) Если стороны имеют по существу равные периоды ответственности за ребенка по месту жительства, и либо каждая из сторон утверждает, либо суд считает, что первоначальное распределение родительских прав и обязанностей не работает, суд может распорядиться об изменении распределения родительских прав и обязанности, основанные на выводе о том, что изменение отвечает наилучшим интересам ребенка.
(e) Если суд с помощью четких и убедительных доказательств установит, что несовершеннолетний ребенок является достаточно зрелым, чтобы вынести здравое суждение, суд может придать значительный вес предпочтению зрелого несовершеннолетнего ребенка перед родителем, с которым он или она хочет жить.При этих обстоятельствах суд также должен должным образом учитывать другие факторы, которые могли повлиять на предпочтения несовершеннолетнего ребенка, в том числе то, было ли предпочтение несовершеннолетнего ребенка основано на нежелательном или ненадлежащем влиянии.
(f) Изменение вносит либо минимальное изменение, либо полное отсутствие изменений в распределении родительского времени между родителями, и суд определяет, что такое изменение будет в наилучших интересах ребенка.
(g) Если распределение родительского времени одним из родителей основывалось полностью или частично на времени в пути между местожительством родителей во время приказа, и родители теперь живут либо ближе друг к другу, либо дальше друг от друга на такое расстояние, при котором существующий порядок не отвечает интересам ребенка.
(h) Если распределение или график родительского времени одним из родителей полностью или частично основывался на его или ее рабочем графике, и в этот рабочий график были внесены существенные изменения, так что существующий порядок не отвечает интересам ребенка.
(i) Если распределение или график родительского времени одним из родителей полностью или частично основывался на молодом возрасте ребенка, суд может изменить это распределение или график, или и то, и другое, на основании вывода о том, что это изменение отвечает наилучшим интересам ребенка, при условии, что запрос сделан не менее чем через 5 лет после предыдущего заказа.
II. За исключением случаев, предусмотренных в RSA 461-A: 11, I (b) — (i) для расписания воспитания детей и RSA 461-A: 12 для запроса о перемещении места жительства ребенка, суд может издать постановление об изменении любого раздела постоянный план воспитания, основанный на наилучших интересах ребенка. RSA 461-A: 5, III применяется к любому запросу об изменении ответственности за принятие решений.
III. Для целей данного раздела бремя доказывания ложится на движущуюся сторону.
Источник. 2005, 273: 1. 2006, 232: 1.2007, 213: 1. 2011, 162: 1, 2. 2016, 134: 1, 2, эфф. 1 января 2017 г.
Раздел 461-A: 12
461-A: 12 Переезд ребенка в место жительства. —I. Этот раздел применяется в любое время после подачи заявления о воспитании или разводе. Этот раздел не применяется, если в результате переезда место жительства оказывается ближе к другому родителю или к любому месту в пределах текущего школьного округа ребенка.
II. Этот раздел применяется к переезду из любого места жительства, в котором ребенок проживает не менее 150 дней в году.
II-а. Родитель не может переселить ребенка без постановления суда, за исключением случаев, когда переселение необходимо для защиты безопасности родителя или ребенка, или того и другого.
III. Перед переездом родитель должен в разумные сроки уведомить другого родителя. Для целей этого раздела уведомление за 60 дней считается разумным, если не обнаружены другие факторы или родители не имеют письменного соглашения об обратном. Факторы, оправдывающие более короткое уведомление, должны включать, помимо прочего, переезд для защиты безопасности родителя, ребенка или обоих, или переезд, потому что текущее место жительства недоступно из-за обстоятельств, не зависящих от родителя.
IV. По просьбе одного из родителей суд проводит слушание по вопросу о переезде. Любая из сторон может потребовать, чтобы суд издал постановления ex parte, как предусмотрено в RSA 461-A: 9, чтобы предотвратить или разрешить переселение ребенка. Суд проводит слушание по доказательствам по ходатайству о переселении следующим образом:
(a) В случае открытого развода или родительского дела суд должен провести слушание в течение 30 дней с момента запроса о слушании по вопросу о переселении.
(b) После подачи ходатайства о возобновлении закрытого бракоразводного процесса или дела о воспитании детей суд должен провести слушание в течение 30 дней с момента вручения ходатайства другой стороне.
(c) Суд может рассматривать первоначальное слушание по переселению как окончательное слушание по переселению. Если суд определит, что ему нужна дополнительная информация или время для принятия окончательного решения о переселении ребенка, он должен отметить первоначальное слушание как временное слушание по вопросу переселения. После временного слушания суд издает временное постановление по запросу о переселении и назначает окончательное слушание не позднее, чем через 60 дней с даты временного слушания, если стороны не договорятся об ином.
V. Родитель, обращающийся за разрешением на переезд, несет первоначальное бремя доказывания посредством большинства доказательств того, что:
(a) Перемещение осуществляется с законной целью; а также
(b) Предлагаемое место является разумным в свете этой цели.
VI. Если бремя доказывания, установленное в параграфе V, выполнено, то бремя доказывания перекладывается на другого родителя, чтобы доказать с помощью большинства доказательств, что предлагаемое переселение не отвечает наилучшим интересам ребенка.
VII.Если суд издал временное постановление, разрешающее временное перемещение, суд не должен придавать чрезмерное значение этому временному перемещению как фактору при вынесении своего окончательного решения.
VIII. При вынесении окончательного решения суд не принимает во внимание, заявил ли родитель, желающий переехать, о том, что он или она не переедет, если в переезде ребенка будет отказано.
IX. Если стороны соглашаются или суд разрешает переезд ребенка в другое место жительства, суд может изменить распределение или график родительского времени или и то, и другое на основании вывода о том, что это изменение отвечает наилучшим интересам ребенка.
Источник. 2005, 273: 1. 2016, 134: 3, эфф. 1 января 2017 г., 202: 5, эфф. 7 августа 2018 г.
Раздел 461-A: 13
461-A: 13 Право посещения бабушек и дедушек. —I. Дедушка и бабушка, усыновленные или родные, могут обратиться в суд с ходатайством о разумных правах на посещение с несовершеннолетним ребенком, как это предусмотрено в параграфе III. Положения данного раздела не применяются в случаях, когда доступ бабушки и дедушки или бабушки и дедушки к несовершеннолетнему ребенку был ограничен по какой-либо причине до или одновременно с разводом, смертью, отказом от родительских прав или прекращением родительских прав или по другой причине отсутствия. нуклеарной семьи.
II. Суд учитывает следующие критерии при вынесении постановления о праве посещения бабушкой и дедушкой несовершеннолетнего ребенка:
(a) Будет ли такое посещение в интересах ребенка.
(b) Влияет ли такое посещение на отношения между родителями и детьми или на власть родителей над ребенком.
(c) Характер отношений между бабушкой и дедушкой и несовершеннолетним ребенком, включая, помимо прочего, частоту контактов, проживал ли ребенок с дедушкой и бабушкой, а также продолжительность такого проживания, а также когда нет разумные основания полагать, что физическое и эмоциональное здоровье ребенка будет поставлено под угрозу в результате такого посещения или его отсутствия.
(d) Характер отношений между бабушкой и дедушкой и родителем несовершеннолетнего ребенка, включая трение между дедушкой и бабушкой и родителем, и влияние, которое такое трение может иметь на ребенка.
(e) Обстоятельства, которые привели к отсутствию нуклеарной семьи, будь то развод, смерть, отказ или лишение родительских прав или по другой причине.
(f) Рекомендация относительно посещения, сделанная любым опекуном ad litem, назначенным для ребенка в соответствии с RSA 461-A: 16.
(g) Любые предпочтения или пожелания, выраженные ребенком.
(h) Любые другие факторы, которые суд может счесть уместными или относящимися к ходатайству о посещении.
III. Ходатайство о посещении должно быть подано в суд, который обладает юрисдикцией в отношении развода, юридического раздельного проживания супругов или судебного разбирательства, возбужденного в соответствии с настоящей главой. В случае смерти одного из родителей, приемного родителя или не состоящих в браке родителей, в соответствии с параграфом IV, ходатайство подается в суд, обладающий юрисдикцией для рассмотрения дел о разводе из города или города, в котором проживает ребенок.
IV. Если родитель несовершеннолетнего ребенка не состоит в браке, то любой дедушка или бабушка, подающий петицию в соответствии с этим разделом, должен приложить к петиции доказательство легитимации родителя в соответствии с RSA 460: 29 или установления отцовства в соответствии с RSA 168-A.
V. По ходатайству любой исходной стороны суд может изменить или отменить любой приказ, сделанный в соответствии с этим разделом, чтобы отразить изменившиеся обстоятельства участвующих сторон.
VI. Ничто, содержащееся в этом разделе, не может быть истолковано как затрагивающее права ребенка или естественного родителя или опекуна согласно RSA 463 или усыновителя согласно RSA 170-B: 20.
Источник. 2005, 273: 1, эфф. 1 октября 2005 г.
Раздел 461-A: 14
461-A: 14 Опора. —I. После подачи прошения о разводе, аннулировании, раздельном проживании, отцовстве, поддержке или распределении родительских прав и обязанностей, включая прошения, поданные Министерством здравоохранения и социальных служб в соответствии с RSA 161-B, 161-C, и 546-B, суд должен принять такое дальнейшее постановление в отношении поддержки и обучения детей, которое будет наиболее благоприятным для их блага, и может предписать разумные меры для их поддержки и обучения в течение периода времени, указанного в параграфах IV. , V и XVI.
II. В любом судебном процессе, касающемся содержания детей:
(a) В первоначальных состязательных бумагах, поданных в суд, стороны удостоверяют, выплачивается или выплачивается государственная помощь в пользу детей в соответствии с RSA 167, а также предоставляется ли медицинская помощь детям. в соответствии с RSA 167. Если государственная помощь предоставляется или предоставляется или если предоставляется медицинская помощь, инициирующая сторона должна предоставить департаменту здравоохранения и социальных служб, офису службы обеспечения соблюдения алиментов, копии всех и всех состязательных бумаг, связанных с медицинские и алименты.
(b) Если во время рассмотрения иска дети становятся бенефициарами государственной или медицинской помощи, обе стороны должны уведомить суд о государственной или медицинской помощи детей и предоставить департаменту здравоохранения и социальных служб с копиями всех состязательных бумаг, связанных с медицинским обслуживанием и алиментами.
(c) Получив уведомление о том, что государственная или медицинская помощь предоставляется детям, суд должен предоставить в отдел алиментов копию любого уведомления о слушании дела, касающегося любого процесса, касающегося медицинского обслуживания или алиментов.
(d) Департаменту должно быть предоставлено разрешение на повторное открытие любого дела для изменения, уточнения или отмены любого приказа, который был введен против его интересов, когда передача прав в соответствии с RSA 161 или RSA 167 действовала или была в силе, и департамент был не уведомлено о разбирательстве.
(e) В любом случае для установления, изменения или принудительного исполнения распоряжения о выплате алиментов, если должник не может выполнить обязательства по выплате алиментов по любой причине, за исключением случаев, предусмотренных в RSA 461-A: 14, XIII (a) и (b) ), суд может приказать должнику подать заявку и, если он имеет квалификацию, участвовать в программах талонов на питание и Medicaid, федеральных программах по инвалидности и всех соответствующих программах департамента занятости, чтобы позволить или повысить способность должника выполнять свои обязательства по поддержке. .При вынесении таких распоряжений суд включает требование о том, чтобы должник сообщил суду о своем исполнении приказа.
III. Все приказы о поддержке должны предусматривать назначение заработной платы ответственного родителя в соответствии с RSA 458-B, за исключением случаев, перечисленных в RSA 458-B: 2.
IV. Размер обязательства по алиментам остается таким, как указано в приказе, до тех пор, пока ребенок-иждивенец, для которого назначается алименты, не завершит свое среднее образование или не достигнет возраста 18 лет, в зависимости от того, что наступит позже, или не вступит в брак или не станет членом вооруженных сил, или освобожден в соответствии с приказом об эмансипации в соответствии с RSA 461-B, после чего обязательство по алиментам, включая все обязательства по поддержке образования, прекращается без дальнейших юридических действий.Если у сторон есть ребенок с ограниченными возможностями, суд может инициировать или продолжить обязательство по выплате алиментов после того, как ребенок достигнет 18-летнего возраста. Никакое постановление об алиментах на ребенка с ограниченными возможностями, которое вступает в силу после 9 июля 2013 г., не может быть продолжено после того, как ребенок достигает 21 года.
IV-а. Если постановление устанавливает обязательство по содержанию более чем одного ребенка, и если суд может определить, что в течение следующих 3 лет поддержка будет прекращена для одного из детей, как предусмотрено в параграфе IV, сумма нового обязательства по содержанию ребенка для оставшихся Дети могут быть указаны в приказе и вступают в силу в указанную дату или событие без дальнейших юридических действий.Прекращение алиментов для любого из детей в соответствии с параграфом IV является существенным изменением обстоятельств с целью внесения изменений в постановление об алиментах в соответствии с RSA 458-C: 7.
V. Никакое постановление о содержании ребенка не требует от родителей оплачивать расходы на обучение взрослого ребенка в колледже или другие расходы на образование после окончания средней школы, за исключением случаев, предусмотренных в RSA 461-A: 21.
VI. Все выплаты поддержки, назначенные или администрируемые судом в соответствии с настоящей главой, считаются решениями, когда они причитаются и подлежат выплате.Все юрисдикции этого штата должны полностью доверять таким решениям.
VII. Залог возникает в силу закона в отношении недвижимого и личного имущества в связи с задолженностью по выплате алиментов должнику, который проживает или владеет имуществом в штате, и включает любые невыплаченные алименты, которые могут начисляться в будущем. Полное доверие и уважение должны быть предоставлены таким залоговым правам, возникающим в другом государстве, когда государственное агентство, сторона или другое лицо, уполномоченное обеспечивать выполнение приказа о поддержке и стремящееся усовершенствовать залоговое право, соблюдает процедурные правила, касающиеся регистрации или обслуживания залогового права.Независимо от закона об обратном, такие правила могут не требовать судебного уведомления до совершенствования залогового права. Уведомления о таких залогах, а также о любых изъятиях или освобождении от них должны быть поданы в офис государственного секретаря в отношении личного имущества и в реестр документов для округа, в котором находится любое недвижимое имущество. Сборы за такую регистрацию и записи не взимаются.
VIII. Никакое изменение приказа о поддержке не влияет на задолженность, причитающуюся до даты подачи ходатайства об изменении.
IX. (a) Каждое постановление о выплате алиментов должно включать определение и выводы суда в отношении медицинского страхования, будь то в форме частного медицинского страхования или государственного здравоохранения, а также оплаты незастрахованных медицинских расходов на ребенка. Медицинское страхование включает плату за услуги, организацию медицинского обслуживания, предпочтительную членскую организацию и другие виды частного медицинского страхования и покрытия государственного здравоохранения, в рамках которых медицинские услуги могут быть предоставлены ребенку-иждивенцу.
(b) Суд должен определить, является ли частное медицинское страхование доступным и доступным для любого из родителей по цене, которая равна или ниже разумной суммы обязательства по медицинской поддержке, как установлено и предписано в соответствии с RSA 458-C: 3, V или предоставляется путем объединения разумных обязательств по медицинской поддержке обоих родителей, и, если таковая имеется, суд обязал родителя или родителей предоставить такую страховку для ребенка. Стоимость предоставления частной медицинской страховки — это стоимость добавления ребенка к существующей страховке или разница между индивидуальной и семейной страховкой.Доступная медицинская страховка означает, что службы первичной медико-санитарной помощи расположены в пределах 50 миль или в часе езды от основного места жительства ребенка.
(c) Если суд определяет, что частное медицинское обслуживание недоступно или доступно по цене, которая равна или ниже разумной суммы обязательства по медицинской поддержке, суд устанавливает обязательство по денежной медицинской поддержке для одного или обоих родителей, равное разумную сумму обязательства по медицинской поддержке и распорядиться о том, чтобы один или оба родителя получили такое частное медицинское страхование, если оно впоследствии станет доступным и доступным по цене, которая равна или ниже разумной суммы обязательства по медицинской поддержке.При заказе вместо частной медицинской страховки обязательство по денежной медицинской поддержке приостанавливается и не накапливается в течение того времени, когда обязанный родитель предоставляет частную медицинскую страховку в соответствии с настоящим параграфом.
(d) Во всех случаях, когда алименты выплачиваются через департамент или когда департамент предоставляет медицинскую помощь ребенку в соответствии с RSA 167, суд должен включить обязательство по оказанию медицинской помощи в любое постановление, изданное на дату вступления в силу этого закона или после этой даты. пункт.
(e) Суд может приказать одному из родителей или обоим родителям оплатить обязательство по оказанию медицинской помощи либо для обеспечения медицинского страхования, либо в качестве денежной медицинской поддержки сверх разумной суммы обязательства по медицинской поддержке в таких других обстоятельствах, которые считает суд. подходящее.
X. Если оба родителя имеют частную медицинскую страховку для ребенка, страхование лица, обязанного по решению суда предоставлять медицинское страхование, является основным покрытием для ребенка. Этот пункт не влияет на обязанность страховой компании родителя, который не обязан предоставлять медицинское страхование ребенку, по предоставлению медицинских страховых выплат по любому требованию по полису, держателем которого является такой родитель.
XI. Все приказы о поддержке, выданные или измененные в случаях, которые подлежат оплате через департамент, должны содержать положение, требующее от должника информировать департамент об имени и адресе работодателя должника, а также о том, имеет ли должник доступ к медицинскому страхованию, и, если так, , информацию о политике в области здравоохранения или программе по запросу департамента.
XII. При любом производстве по обеспечению выплаты алиментов внесение залога должно быть сделано с целью обеспечения явки должника по алиментам и гарантии решения о выплате алиментов, причитающегося должнику по алиментам.Если должник по алиментам не выполняет свои обязательства из-за неявки или имеет задолженность по выплате алиментов, любые залоги, внесенные должником, или любое другое поручительство, которое находится на депозите в суде, должны быть конфискованы и выплачены кредитору или агентству, обеспечивающему исполнение приказ о выплате алиментов в соответствии с решением о выплате алиментов.
XIII. (a) Приказ о поддержке, в отношении которого фактически существует назначение департаменту здравоохранения и социальных служб в соответствии с RSA 161-C: 22, приостанавливается и не накапливается, и задолженность по государственной помощи не возникает, в то время, когда ответственный родитель получает пособие в соответствии с Разделом XVI Закона о социальном обеспечении по программе дополнительного гарантированного дохода или государственную помощь в соответствии с RSA 167 по любой из следующих программ:
(1) Помощь инвалидам навсегда.
(2) Помощь нуждающимся слепым.
(3) Помощь семьям с детьми-иждивенцами.
(4) Помощь по старости.
(b) Департамент не должен применять какой-либо порядок поддержки в отношении ответственного родителя, пока этот родитель получает государственную помощь через любую из программ, перечисленных в подпункте (a), независимо от того, существует ли передача прав на поддержку департаменту.
XIV. Когда суд выносит временное или окончательное постановление о поддержке через министерство здравоохранения и социальных служб, постановление требует от сторон предоставить департаменту свои номера социального страхования.
XV. Суд обладает юрисдикцией выносить такие распоряжения или временные распоряжения о поддержке детей разведенных родителей, как того требует справедливость в случаях, когда указ о разводе не был вынесен в этой юрисдикции, даже если указ о разводе предусматривает поддержку при условии соблюдения положениями RSA 546-B.
XVI. Суд может учредить отдельный фонд или траст для поддержки, содержания, образования и общего благосостояния любого несовершеннолетнего или некомпетентного ребенка сторон, включая некомпетентного ребенка в возрасте 18 лет и старше.
XVII в. Суд может потребовать предоставления гарантии выплаты алиментов.
XVIII. Любое ходатайство о неуважении к постановлению суда о невыплате алиментов, поданное родителем, должно быть рассмотрено судом в течение 30 дней. Когда задолженность равна или превышает эквивалент 8 недель алиментов в соответствии с существующим постановлением, вопрос о задолженности может быть назначен на рассмотрение в суд в течение 30 дней с момента подачи ходатайства о неуважении к суду, если только не будет проведено слушание по делу о неуважении к суду. движение запланировано раньше.Посредничество не рассматривает изменение приказа об алиментах. Суд не должен назначать посредничество в случае установления факта домашнего насилия, как это определено в RSA 173-B: 1, за исключением случаев, когда все стороны соглашаются на посредничество.
Источник. 2005, 273: 1. 2007, 121: 2; 227: 7. 2008, 245: 3. 2010, 166: 6; 321: 1. 2013, 154: 1; 201: 1. 2014, 225: 1, эфф. 14 июля 2014 г., 230: 1, эфф. 7 августа 2018 г., 110: 2, эфф. 1 января 2020 г .; 287: 14, эфф. 19 июля 2019.
Раздел 461-A: 15
461-A: 15 гонораров адвокатам по делам о неуважении к суду.- В любом судебном разбирательстве в соответствии с настоящей главой, в котором сторона утверждает, а суд считает, что другая сторона не смогла подчиниться без уважительной причины, чтобы подчиниться предшествующему приказу, суд присуждает разумные расходы и гонорары адвокатам выигравшей стороне.Источник. 2005, 273: 1, эфф. 1 октября 2005 г.
Раздел 461-A: 16
461-A: 16 Guardian ad Litem. —I. В оспариваемых процедурах в соответствии с RSA 461-A суд может назначить опекуна ad litem для несовершеннолетнего ребенка, если у суда есть основания для особой озабоченности относительно благополучия ребенка.Роль опекуна ad litem заключается в сборе информации, чтобы помочь суду определить наилучшие интересы ребенка. При решении вопроса о назначении опекуна ad litem суд учитывает:
а) пожелания сторон;
(b) возраст ребенка;
(c) характер разбирательства, включая спорность слушания;
(d) финансовые ресурсы сторон;
(e) степень, в которой опекун ad litem может помочь в предоставлении информации, касающейся наилучших интересов ребенка;
(f) подвергалась ли семья насилию в семье в анамнезе;
(g) жестокое обращение с ребенком со стороны одной из сторон;
(h) образовательные потребности ребенка; а также
(i) Любые другие факторы, которые суд сочтет важными.
I-а. Суд должен указать вопросы, которые должны быть решены опекуном ad litem в своем отчете, и может иным образом ограничить роль опекуна ad litem.
И-б. Опекун ad litem может участвовать в слушаниях и конференциях по телефону, за исключением слушаний по делу о воспитании детей.
I-c. Опекун ad litem должен подать отчет о своем расследовании не позднее даты последнего досудебного слушания. В отчете не должно содержаться ничего из следующего, кроме случаев, когда суд особо требует:
(a) Распределение ответственности за принятие решений;
(b) план воспитания детей; или
(c) Особый график воспитания детей.
I-d. По запросу или с одобрения суда опекун ad litem может подать дополнительный отчет по конкретным вопросам. Предварительный или временный отчет не требуется, если он не предписан судом в связи с чрезвычайными или особыми обстоятельствами дела.
II. Лица, принимающие назначение в качестве опекунов ad litem, соглашаются выступать в качестве должностных лиц суда и занимать такую позицию в судебном разбирательстве, которую суд сочтет целесообразным, и могут, с одобрения суда, использовать услуги других лиц, которые суд сочтет необходимыми для представления интересов ребенка. наилучший интерес.
III. Опекуны ad litem уважают общение между собой и ребенком и раскрывают такую информацию только по требованию суда при составлении отчета. Все стороны в деле должны иметь доступ к любому отчету, подготовленному опекуном ad litem, и получать его копию, если суд явно не сочтет, что такое раскрытие информации не отвечает интересам ребенка. Если способность ребенка принимать адекватно обдуманные решения в связи с представлением интересов нарушена, будь то из-за несовершеннолетия, психического расстройства или по какой-либо другой причине, опекун ad litem является обладателем привилегии и имеет право отказаться от этой привилегии. , но только если опекун ad litem обоснованно полагает, что ребенок не может адекватно действовать в собственных интересах.
IV. Когда опекун ad litem назначается в соответствии с настоящим разделом, суд устанавливает максимальную плату за назначение в соответствии с настоящим разделом.
(a) При назначении опекуна ad litem, оплачиваемого из государственного фонда, суд устанавливает почасовую ставку и максимальную плату за назначение, которая не должна превышать почасовую ставку и максимальную плату, установленную постановлением суда за злоупотребления и пренебрежение случаями. Никакое финансирование из государственного фонда для оплаты услуг опекуна ad litem не предоставляется стороне, доход которой составляет 200 или более процентов от федерального уровня бедности.
(b) При назначении опекуна ad litem, оплачиваемого непосредственно сторонами, почасовая ставка и максимальная плата за назначение устанавливаются письменным соглашением между опекуном ad litem и сторонами. Почасовая ставка не может быть более чем в два раза выше ставки по делам государственного фонда и не может превышать 23 часа, если стороны не договорятся об ином. Плата за услуги опекуна ad litem и других лиц, используемых опекуном и утвержденная судом, взимается со сторон в пропорциональном размере, определяемом судом.При определении ответственности по выплате или возврату суд учитывает:
(1) Доход сторон;
(2) Семейное или внебрачное имущество сторон;
(3) Раздел имущества, произведенный в рамках окончательного развода, если применимо;
(4) Какая сторона запрашивала назначение опекуна ad litem; а также
(5) Прочие относящиеся к делу факторы.
V. Опекун ad litem не должен превышать максимальную плату за назначение или предоставлять услуги без предварительного разрешения суда после слушания.Если стороны согласны с просьбой опекуна ad litem о превышении максимальной суммы гонорара, слушание может быть отменено.
VI. Если иное не предписано судом или соглашением сторон, услуги опекуна ad litem завершаются после вынесения окончательного постановления.
Источник. 2005, 273: 1. 2011, 224: 65, 79. 2014, 301: 1. 2015, 23: 1, эфф. 5 мая 2015 г., 307: 1, эфф. 1 января 2019 г.
Раздел 461-A: 17
461-A: 17 хранителей рекламы и посредников; Ответственность за расходы.- Судебный совет не несет ответственности за оплату расходов на посредника или опекуна ad litem для любой стороны в соответствии с настоящей главой.Источник. 2005, 273: 1. 2011, 224: 66, эфф. 1 июля 2011 г.
Раздел 461-A: 18
461-A: 18 Погашение. —I. В любом случае, когда посредник был назначен в соответствии с RSA 461-A: 7 или опекун ad litem был назначен в соответствии с RSA 461-A: 16, и было приказано выплатить пропорциональную долю расходов ответственной стороне судебным советом из предыдущего специального фонда, созданного в соответствии с RSA 461-A: 17, или по приказу судебной власти из фонда посредничества и арбитража в соответствии с RSA 490-E: 4, сторона должна быть заказана суд должен выплатить государству через единицу сдерживания затрат, офис административных услуг, гонорары и расходы, уплаченные от имени стороны по решению суда, в соответствии с платежеспособностью стороны, такая способность определяется единицей сдерживания затрат .
II. Распоряжение суда о назначении посредника или опекуна ad litem в соответствии с положениями параграфа I должно указывать начальную пропорциональную долю или доли гонораров и расходов и должно содержать приказ о том, что сторона или стороны сообщают об этом единице сдерживания затрат, чтобы он может определить способность должника возместить государству и установить условия возмещения. Копия каждого приказа должна быть отправлена в подразделение сдерживания затрат, офис уполномоченного по административным службам, в момент его подачи.
III. Любая сторона, подпадающая под действие постановления в соответствии с настоящим разделом, может подать в суд, юрисдикцию которого рассматривает дело, ходатайство об освобождении от обязательства, наложенного настоящим разделом, которое должно быть удовлетворено только после того, как будет установлено, что сторона не может выполнить условия постановления суда. или любое изменение постановления суда или условий возмещения, установленных единицей сдерживания затрат. В любой такой апелляции бремя убеждения ложится на сторону, чтобы показать, почему определения единицы сдерживания затрат не должны выполняться.
IV. Любая сторона, к которой предъявлены требования о возмещении, должна уведомлять секретаря суда и единицу сдерживания затрат о каждом изменении почтового адреса и фактического почтового адреса. Всякий раз, когда требуется уведомление стороне, уведомление по последнему известному почтовому адресу, указанному в файле, будет считаться уведомлением и обязательным для стороны.
Источник. 2005, 273: 1. 2011, 224: 70, эфф. 1 июля 2011 г.
Раздел 461-A: 19
461-A: 19 Разрешение на оказание неотложной помощи при недееспособности родителя-опекуна.-I. В случаях, когда родитель, на попечении которого находится ребенок, несет единоличную или совместную ответственность за принятие решений, стал недееспособным и не может принимать необходимые решения относительно неотложной медицинской помощи ребенку, супруг (а) такого родителя имеет право на принимать такие решения при соблюдении следующих условий:
(a) Ребенок находится на попечении медицинского учреждения, политика которого требует, чтобы все решения, касающиеся лечения, необходимого в данных обстоятельствах, принимал родитель, несущий единоличную или совместную ответственность за принятие решений; а также
(b) Либо недееспособный родитель несет исключительную ответственность за принятие решений; или, если есть совместная ответственность за принятие решения, другой родитель не может быть найден, и, по мнению лечащего врача, обстоятельства требуют немедленного принятия решения о лечении.
II. Право разрешить лечение, предоставляемое в соответствии с настоящим разделом, ни при каких обстоятельствах не должно длиться более 30 дней, и в противном случае оно прекращается после восстановления родителя до нормальной дееспособности или после установления контакта с другим родителем, в зависимости от того, что произойдет раньше.
Источник. 2005, 273: 1, эфф. 1 октября 2005 г.
Раздел 461-A: 20
461-A: 20 упоминаний об опеке над детьми и родителя-опекуна. — Любое положение закона, касающееся «опеки» над несовершеннолетними детьми, означает распределение родительских прав и обязанностей, как это предусмотрено в этой главе.Любое положение закона, относящееся к «родителю-опекуну», означает родителя с 50 или более процентами ответственности за проживание, а любое упоминание родителя, не являющегося опекуном, означает родителя, на которого возложено менее 50 процентов ответственности за проживание.Источник. 2005, 273: 1, эфф. 1 октября 2005 г.
Раздел 461-A: 21
461-A: 21 Соглашение о расходах на колледж. — Родители могут согласиться оплатить расходы своего ребенка в колледже или другие расходы на образование, помимо окончания средней школы, в рамках предусмотренного указа, подписанного обоими родителями и одобренного судом.Согласованный взнос может быть сделан одним или обоими родителями. Соглашение может предусматривать отчисления на счет для сохранения в колледже, для использования актива или для оплаты расходов на образование по мере их возникновения. В любом таком соглашении указывается размер взноса, процент или формула для определения суммы взноса.Источник. 2013, 154: 2, эфф. 27 августа 2013 г.
Раздел 461-A: 22
461-A: 22 Изменение соглашений о расходах колледжа.- В каждом соглашении, заключенном в соответствии с RSA 461-A: 21, должно быть указано, может ли соглашение изменяться или нет. Чтобы считаться неизменным, в соглашении должна быть указана конкретная сумма в долларах, которую должны внести один или оба родителя. Если в соглашении родителей указано, что оно может быть изменено, правовой проверкой на внесение изменений должно быть существенное изменение обстоятельств, которые нельзя было предвидеть на момент подписания соглашения.Источник. 2013, 154: 2, эфф. 27 августа 2013 г.
Раздел 461-A: 23
461-A: 23 Обеспечение соблюдения соглашений о расходах на обучение в колледже. — Суд должен обеспечить исполнение любого родительского соглашения о расходах на образование, которое соответствует требованиям RSA 461-A: 21.Источник. 2013, 154: 2, эфф. 27 августа 2013 г.
Раздел 461-A: 24
461-A: 24 Посредничество при заключении соглашений о расходах на обучение в колледже. — Перед любым судебным слушанием по изменению или приведению в исполнение какого-либо соглашения об участии в расходах колледжа стороны должны участвовать в посредничестве, будь то посредничество по частному контракту или посредничество в соответствии с RSA 461-A: 7.Источник. 2013, 154: 2, эфф. 27 августа 2013 г.
Права родителей при опеке над детьми
Опека над детьми — это, пожалуй, самый эмоциональный и вызывающий большие споры вопрос при разводе. Когда брак распадается и семьи расходятся, оба родителя продолжают нести ответственность за своих детей, и вместе с этими обязанностями возникают определенные права.
В Charles R. Ullman & Associates мы понимаем, с какими проблемами вы сталкиваетесь при разводе. Если вы расторгаете брак в Роли, Кэри или другом районе округа Уэйк или где-либо в Северной Каролине, наши опытные семейные юристы могут предоставить высококачественное представительство и защитить ваши права и интересы, включая ваши родительские права.
Каковы ваши родительские права в вопросах опеки над детьми в Северной Каролине?
В делах об опеке над детьми в Северной Каролине, в том числе о действиях по изменению опеки над детьми после развода, доминирующий принцип судов заключается в том, что опека должна предоставляться исходя из наилучших интересов ребенка.Родитель, который, по мнению судьи, будет наилучшим образом продвигать эти интересы и благополучие ребенка, обычно получает опеку.
Судьи обладают большой свободой усмотрения в делах по семейному праву Северной Каролины. В вопросах опеки над детьми они учитывают различные факторы, которые имеют отношение к наилучшим интересам ребенка. К ним относятся умственное, физическое, эмоциональное, нравственное и духовное развитие ребенка. Суды также должны учитывать существенное право родителей на опеку над своими несовершеннолетними детьми, и это право не может быть нарушено, если это не будет в наилучших интересах ребенка.
В Северной Каролине нет презумпции в пользу прав матери или отца. Наше государство, как и многие другие, отменило «доктрину нежных лет», которая предполагала, что матери более способны, чем отцы, заботиться о детях в раннем возрасте. Однако некоторые судьи по-прежнему более склонны отдавать предпочтение матери в отношении опеки над очень маленькими детьми, особенно когда мать была основным попечителем.
Под опекой над детьми понимается обязанность заботиться о детях и время, проведенное с ними.Юридическая опека — это право принимать важные решения от имени ребенка. Физическая опека — это право на то, чтобы ребенок проживал с вами в вашем доме. Как юридическая, так и физическая опека может быть предоставлена судом либо одному из родителей (единоличная опека), либо обоим родителям (совместная опека).
Судьи имеют право определять опеку над детьми в Северной Каролине. Как родитель, вы имеете право подать судье дело об опеке над вашим ребенком. В компетенцию судьи входит определение степени важности каждого из рассматриваемых факторов, которые могут включать:
- Возраст ребенка
- Детские предпочтения
- Домашняя среда, которую может обеспечить каждый родитель
- Доход каждого родителя
- Способность каждого родителя по уходу
- Свободное время каждого родителя для общения с ребенком
- Связь ребенка с родителями и / или братьями и сестрами
Родитель, которому не предоставлена опека, по-прежнему имеет право на посещение.Хотя суды определяют посещение на тех же принципах, что и опека — преимущественно в интересах ребенка, — родителям, не имеющим опекунства, почти никогда не отказывают в посещении в Северной Каролине. Даже если судья убежден, что ребенку может быть причинен вред, посещение под присмотром, как правило, разрешено.
Прекращение родительских прав в NC
Права родителей не прекращаются легко. Администрация судов устанавливает различные этапы.
Подана петиция.
Ходатайство просит суд лишить родительских прав и может быть подано любым родителем, другим лицом, которое было назначено опекуном ребенка, или Управлением социального обеспечения округа, которому суд передал опеку, или родителем, стремящимся усыновить ребенка.
Предварительное слушание.
В случаях, когда родитель или ответчик неизвестны, должно проводиться слушание для определения имени или личности родителя в течение 10 дней с момента подачи ходатайства.Если родителя удастся установить или найти, его вызовут на слушание.
Уведомление для неизвестного родителя опубликовано.
Любое дело, в котором родитель неизвестен, должно включать публикацию уведомления в соответствующем округе или округах по указанию суда в течение трех недель, в котором указывается, когда и где родился ребенок, номер дела и тип разбирательства.
Повестка выдана.
В случаях, когда родители известны, выдается повестка в суд.
Ответ респондента.
Родитель или опекун имеет право ответить, и будет проведено слушание для решения различных вопросов. Если родитель или опекун не ответит в течение 30 дней, это приведет к лишению родительских прав.
Слух.
Слушание будет проведено в течение 90 дней с момента подачи ходатайства, и для их обнаружения можно будет запросить дополнительные доказательства.
Процесс лишения родительских прав — непростой процесс. Если вы надеетесь лишить другого родителя прав из-за лишения свободы, оставления или по другой причине, крайне важно, чтобы у вас была юридическая помощь для продвижения процесса.
Передача родительских прав в NC
Если вы надеетесь, что другой родитель вашего ребенка передаст свои родительские права, или вы хотите получить полную опеку над ребенком или детьми, за которыми вы ухаживаете, наша фирма может помочь вам сдвинуть этот процесс. Многие бабушки и дедушки и другие члены семьи взяли на себя обязанность воспитывать детей, брошенных родителями по разным причинам, включая наркоманию, преступную деятельность, алкоголизм, психические проблемы или другие ситуации.Вы рискуете потерять опеку над ребенком, если не примете правильных юридических мер. Наша фирма может помочь вам в правильном продвижении процесса, включая все необходимые документы и слушания.
Опекунские родительские права в NC
Родитель-опекун — это родитель, которому была предоставлена опека над ребенком в результате развода или в другой ситуации. Право отдельного родителя принимать решения в отношении ребенка будет основано на том, имеют ли родители совместную законную опеку или же родитель имеет единоличную законную опеку.Родитель, с которым живут дети, может принимать повседневные решения об уходе за ребенком, но другой родитель (в случае совместной опеки) имеет право принимать участие в любых важных жизненных решениях, включая образование, религию и здравоохранение. , среди прочего.
Родительские права, не связанные с опекой, в NC
Родитель, не являющийся опекуном, имеет равное право участвовать в воспитании ребенка. В случае необходимости отец может возбудить дело об установлении отцовства, чтобы доказать отцовство и получить доступ к ребенку, что включает в себя такие обязанности, как требование о выплате алиментов.Родители, не имеющие физической опеки, имеют право на свидания, и суды могут установить разумный график посещений.
Другой родитель должен придерживаться этого расписания и разрешить свободный доступ другому родителю. Суд может наложить порядок о посещении, или могут быть приняты частные меры и представлены в суд для утверждения. Как родитель, не являющийся опекуном, если у вас есть совместная опека, вы имеете права, равные правам другого родителя, в отношении основных решений о воспитании.
Как Чарльз Р. Ульман и партнеры могут помочь
В Charles R. Ullman & Associates мы знаем, что определение опеки над вашими детьми, вероятно, является наиболее важным аспектом вашего развода. Мы понимаем, что вы захотите проводить со своими детьми как можно больше времени и принимать участие в важных решениях, влияющих на их жизнь. Наши поверенные по опеке над детьми в Роли обладают навыками, опытом и состраданием, чтобы защитить ваши родительские права и помочь вам найти наилучшее решение для вашей семьи.
Мы можем помочь вам договориться о родительском соглашении во внесудебном порядке, чтобы решения, касающиеся опеки, оставались в руках родителей, а не судьи. Наши семейные юристы могут помочь вам составить практическое соглашение, учитывающее уникальные текущие и будущие потребности вашей семьи. При необходимости нейтральная сторона может помочь вам и вашему супругу в достижении соглашения посредством посредничества.
Если вы не можете прийти к соглашению относительно опеки, мы можем представлять вас в зале суда и продемонстрировать судье, что вы будете защищать интересы и благополучие своих детей.У нас есть большой опыт рассмотрения факторов, которые будет учитывать суд.
Наши юристы по вопросам опеки над детьми в Северной Каролине проявляют сострадание и преданы делу защиты ваших прав и обеспечения такого механизма опеки над детьми, который наилучшим образом отвечает вашим потребностям и потребностям ваших детей. Свяжитесь с нашей фирмой для консультации, чтобы обсудить, как мы можем помочь вам в разрешении спора о разводе или опеке над ребенком.
Источники:
О Charles R. Ullman & Associates
Charles Ullman & Associates предоставляет вам уважаемых, опытных и знающих адвокатов по вопросам развода и семейного права.Вы можете быть уверены, что мы поможем вам в юридическом процессе эффективно и результативно, чтобы вы могли перейти к следующему этапу своей жизни. Наше участие в сообществе выходит за рамки благотворительной поддержки важных дел. Мы запустили собственное движение Fraternities4Family и предоставляем стипендии нуждающимся способным студентам.
Опека над отцами детей | Специалисты по семейному праву
Отцам часто отказывают в свидании с детьми в случае развода или разлучения с матерью.Многие люди часто не знают о правах отца и могут прийти к выводу, что после разлучения мать имеет право на ребенка и решает, может ли отец иметь доступ к их ребенку.
Наши специалисты по вопросам опеки над детьми бесчисленное количество раз доказывали ошибочность этого стереотипа, защищая права отца в том, что касается общего доступа к детям, а в некоторых случаях и полного доступа к ним.
Содержание статьи
Права отца
Согласно английскому законодательству, оба родителя несут ответственность за своих детей.Точно так же ребенок имеет право на постоянные отношения с обоими родителями.
Права отца зависят от родительской ответственности. Это означает, что отцы, имена которых указаны в свидетельстве о рождении ребенка или которые приняли на себя родительскую ответственность, автоматически получают право принимать важные решения относительно воспитания и благополучия своего ребенка.
Права отца распространяются на тех, кто:
- женат на матери ребенка
- указаны в свидетельстве о рождении
- В свидетельстве о рождении ребенка не указано имя, но позже оно было обновлено на ваше имя
- у вас есть подписанный договор об ответственности родителей
- Суд по семейным делам предоставил вам родительскую ответственность или постановление о проживании.
Отцы, не состоящие в браке, могут получить родительскую ответственность только в том случае, если они совместно регистрируют рождение ребенка вместе с матерью, получили от матери постановление о родительской ответственности или обладают постановлением суда о родительской ответственности.
Если у вас нет родительской ответственности и вы хотите защитить права отца, приобретя его, свяжитесь с нами сегодня, чтобы получить бесплатную первичную консультацию.
Права отца также распространяются на финансовые обязанности отца.Отец должен вносить свой вклад в воспитание ребенка, что включает обеспечение дома для вашего ребенка, а также защиту и содержание вашего ребенка. Отец обязан поддерживать своего ребенка финансово, независимо от того, контактирует ли он с ребенком.
Отец имеет такие же права, как и мать, в отношении контакта с ребенком и ухода за ним. После разлучения родителям может быть трудно прийти к соглашению относительно опеки над ребенком и контактов с ним. Наши семейные специалисты могут помочь вам в достижении соглашения с вашим бывшим партнером по вопросу об опеке отца и контактах.
Права опеки отца над ребенком
Право отца на опеку над ребенком также известно как право проживания над ребенком с точки зрения обеспечения крыши и безопасности для ребенка.
Если вы не можете прийти к соглашению с матерью по поводу опеки над ребенком или связаться с ним, наша команда специалистов может помочь вам подать заявление в суд для получения опеки над ребенком отцов и установить контакт с вашим ребенком.
Виды прав отца на опеку над ребенком
Есть два типа опеки над отцами; которая является единоличной или совместной опекой, что будет подробно объяснено ниже.
Единоличная опека над отцами
Единоличная или полная опека — это когда один из родителей несет полную ответственность за уход за ребенком и обеспечение безопасного дома.
Хотя отец может получить полную опеку над ребенком и взять на себя полную ответственность, важно получить надлежащую юридическую консультацию по (а) наилучшему способу получения полной опеки и (б) пониманию того, что влечет за собой ответственность. Отец, наделенный единоличной опекой, должен будет позаботиться о том, чтобы со своей работой он мог посещать стоматолога и врача, а также посещать школьные родительские вечера.
Хотя для отцов довольно сложно получить единоличную опеку над своим ребенком, суды не могут быть предвзятыми в своем подходе и должны предоставить единоличную опеку отцам, если отец может доказать, что они могут быть лучшими родителями, и это в интересах ребенка. ребенок остаться с отцом.
Чтобы получить полную опеку над ребенком для отцов, важным элементом будет демонстрация сильной любовной связи с ребенком; обычно через фотографии и ссылки на занятую деятельность.Суды, как правило, рассматривают прошлые регулярные контакты с отцом, а также рассматривают отношения ребенка с матерью. Если мать была основной опекой ребенка, отцу придется преодолеть несколько препятствий и показать изменение обстоятельств, которое дает им право получить опеку над ребенком для пап.
Несмотря на то, что отец получает единоличную опеку над своим ребенком, мать может проводить благоприятные сеансы контакта с ребенком, поскольку считается, что отношения с обоими родителями идут на благо ребенка, за исключением случаев, когда такой контакт может причинить значительный вред.
Совместная или совместная опека над детьми для отцов
Совместная или совместная опека над ребенком для пап может быть идеальной ситуацией, когда оба родителя могут в равной степени способствовать достижению стандарта качества ухода за ребенком. Это означает, что оба родителя имеют равные права видеть своего ребенка и несут родительскую ответственность.
Некоторые из преимуществ предоставления совместной опеки над детьми включают:
- У участвующих детей будет два дома, обеспечивающие стабильность и безопасность
- Оба родителя могут решать важные вещи, например, где ребенок будет получать образование и где он будет жить
- Дети могут поддерживать отношения с обоими родителями; то, что должно быть предоставлено по возможности после разделения
- Разлученные и / или не состоящие в браке отцы могут видеться со своими детьми и получают больше возможностей для участия в жизни своего ребенка
Несмотря на то, что совместная опека над детьми считается высшим интересом участвующих детей, некоторые родители могут оспорить это требование.В этом случае медиация не будет рассматриваться как возможная, и дело необходимо будет передать на рассмотрение в суд по семейным делам.
Как подать заявление на опеку над ребенком для пап?
Не все дела об опеке над детьми разрешаются в суде. Родители могут попытаться договориться между собой, если они общаются.
Если вы не можете поговорить со своим бывшим партнером, мы можем помочь вам получить права опеки со стороны вашего отца, поговорив или написав другому родителю.Наша команда специалистов по детскому праву может помочь в достижении соглашения о том, с кем будет проживать ребенок, и о продолжительности контактов с родителем-нерезидентом.
Если ни один из вышеперечисленных вариантов не сработает, необходимо будет подать в суд заявление об акте ребенка, чтобы получить приказ о контакте с ребенком.
— РАЗДЕЛ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ —
Имеют ли неженатые отцы право опеки?
Отцы, не состоящие в браке, могут иметь опеку над своими детьми, если они могут договориться об этом с матерью ребенка.Подобно супружеским парам, если соглашение не может быть достигнуто, не состоящие в браке отцы могут подать в суд ходатайство о воспитании ребенка, чтобы определить, с кем будет жить ребенок и с кем они могут контактировать.
Не состоящие в браке отцы, не несущие родительской ответственности, не имеют никаких прав действовать от имени ребенка или принимать важные решения, касающиеся религии ребенка, школы, лечения или лекарств, изменения имени или возможности усыновления ребенка. Эти права распространяются только на отцов, несущих родительскую ответственность.
Какому из родителей с наибольшей вероятностью будет предоставлена опека над ребенком?
Исторически суды отдавали предпочтение матерям. Однако с изменением времени отцы также могут подать заявление об опеке и даже получить полную опеку, если они смогут доказать, что их опека отвечает благополучию и наилучшим интересам ребенка.
Организуйте бесплатную консультацию сегодня, чтобы защитить права отца или опеку над ребенком
Здесь, в компании Kabir Family Law, у нас есть сильная команда специалистов по детскому праву, которые могут страстно бороться за опеку над детьми отцов от вашего имени.Помогая сотням отцов с опекой и законным доступом к детям и общению с ними по распорядку, который устраивает обоих родителей, мы уверены, что сможем помочь в борьбе за опеку над вашим ребенком и получить результат, которого вы заслуживаете.
Мы гордимся тем, что воссоединили бесчисленное количество детей с отцами, и стремимся к совместной опеке над отцами. Если вас лишают прав отца или вы хотите получить дополнительную информацию о правах отца на опеку, позвоните нам сегодня по телефону 0330 094 5880 или закажите обратный звонок.
Знаете ли вы, что у нас есть специалисты по семейному праву в Йорке, Манчестере, Нортгемптоне, Оксфорде, Лондоне и Ньюкасле, поэтому мы всегда рядом с вами.
Может ли отец незаконнорожденного ребенка получить опеку, когда мать находится за границей?
Короткий ответ — нет — особенно, если ребенку меньше семи лет, и только если мать не будет признана непригодной родительницей.
Внебрачный ребенок рождается от родителей, которые не состояли в законном браке на момент рождения ребенка и продолжают не состоять в браке друг с другом.
По закону мать незаконнорожденного ребенка имеет единоличные родительские права и может оставить ребенка на своем попечении. Это правило применяется, даже если отец признает отцовство. Хотя суд может потребовать от отца оказать поддержку, суд не предоставит полную опеку.
Работа за границей не считается отказом
В деле Briones vs. Miguel, GR 156343, 18 октября 2004 г. суд решил оставить в силе опеку над матерью, хотя она уехала с Филиппин, чтобы работать в Японии.В конце концов она смогла привести ребенка к себе.
В статье Семейного кодекса указано, что дети младше семи лет не могут быть разлучены со своей матерью, если суд не найдет для этого убедительных причин.
В деле Briones vs. Miguel суд постановил, что: «Только самые веские причины, такие как непригодность матери для осуществления единоличной родительской власти, могут оправдывать лишение ее родительских прав и передачу опеки кому-либо другому.”
В предыдущих делах об опеке основанием для лишения другой матери опеки и родительских прав были:
- Пренебрежение или отказ
- Жестокое обращение с ребенком
- Безнравственность
- Безработица
- Привычное опьянение
- Наркомания
- Инфекционные болезни
- Безумие
Годность родителей определяется двумя факторами:
- Способность заботиться о физическом, социальном, моральном и образовательном благополучии ребенка
- Способность обеспечить ребенку здоровую окружающую среду в дополнение к физической и финансовой поддержке с учетом ресурсов и социального и морального положения родителей
Отъезд на работу в другую страну не считается пренебрежением или отказом.Доверие ребенка к бабушке и дедушке по материнской линии также не является основанием для снятия опеки с матери.
Аналогичным образом, мать не может передать или отказаться от опеки над ребенком, если это не разрешено законом.
Однако отцы незаконнорожденных детей имеют право посещения, в котором не могут отказать ни мать, ни бабушка и дедушка по материнской линии.
Права на посещение
В деле Силва против Апелляционного суда , суд подтвердил права отца на посещение его незаконнорожденных детей вместо неотъемлемого и естественного права родителя на своих детей, которое защищается законом конституция.Правило применяется, даже если родители разошлись и потеряли привязанность друг к другу, при условии, что их чувства и привязанность к своим детям остаются неизменными.
Закон и суд не допустят, чтобы их близость к детям страдала, за исключением случаев, когда существует серьезная, реальная или неминуемая угроза благополучию незаконнорожденного ребенка.
Для получения дополнительной информации о судебных процессах по семейному праву свяжитесь с Duran & Duran-Schulze здесь. Адвокаты Duran & Duran-Schulze предлагают бесплатную оценку дела для вашего удобства.
Справка и ресурсы по правам отцов
Когда дело доходит до развода и опеки, люди часто неправильно понимают тот факт, что у отцов тоже есть права. Распространенное заблуждение состоит в том, что мать всегда получает большую выгоду, когда речь идет о разводе и правах опеки над ребенком. На самом деле это не так: отцы имеют те же права, что и матери, хотя некоторым нужна программа помощи отцам, чтобы помочь им.
В National Family Solutions мы можем помочь вам определить ваши права.Мы твердо убеждены в том, что ни один отец не должен быть исключен из жизни их ребенка. Исследования согласны с нами; дети, у которых есть прочные отношения со своими отцами, как правило, лучше учатся (в школе, во взаимоотношениях с другими и в зрелом возрасте), чем те, у кого их нет. Хранить детей от их отцов несправедливо по отношению к ребенку или отцу.
Иногда, однако, требуется помощь отцов, чтобы сориентироваться в правовой системе. Если мать вашего ребенка пытается удержать вас от вашего ребенка, мы можем вам помочь.Даже если у вас может не быть денег на оплату услуг частного поверенного, вы все равно имеете право использовать правовую систему, чтобы получить права на своего ребенка. Вот где мы вступаем с недорогой, эффективной пропагандой и ресурсами. Иногда отцы допускают ошибки, когда дело касается защиты своих прав.
Например, они могут предположить, что матери будет предоставлена опека, и они прекратят отношения со своим ребенком. В других случаях они уезжают из семейного дома и закрываются для своих детей.Некоторые папы опасаются, что опекунство усложнит ситуацию для детей, и решат не бороться за них. В конце концов, это может привести к разрыву отношений, который будет трудно восстановить.
В некоторых случаях отцы заслуживают единоличной опеки или основной опеки над своими детьми. В этих случаях мы можем предоставить помощь отцам, чтобы помочь вам получить алименты, которых вы заслуживаете, от другого родителя вашего ребенка. Если вам отказали в посещении с ребенком, сейчас самое время обратиться за помощью в службу помощи отцам.