Как пишется слово алименты правильно: Алименты, элименты или аллименты — как правильно пишется слово

понятие и разбор, правописание слова, примеры употребления, ошибки

Автор Евгения Ефименко На чтение 5 мин. Просмотров 130 Опубликовано 24.07.2021 Обновлено 10.08.2021

Слово «алименты» пришло в русский язык из латинского. Оно является производным от Alere – «кормление» и в переводе означает «содержание», «иждивение», а также «пропитание», «пища». Это материальная помощь, оказываемая тем, кто не в состоянии содержать, т.е. кормить себя самостоятельно: несовершеннолетним детям, недееспособным по разным причинам гражданам и престарелым родителям, хотя есть и другие категории, нуждающиеся в такого рода поддержке. Проверить это существительное в русском языке нельзя, поэтому необходимо запомнить, как правильно: алименты или элементы.

Понятие алиментов: определение

Слово используется для обозначения денежных выплат в различных ситуациях.

Это слово достаточно часто употребляется в различных жизненных ситуациях, а также в официальных государственных органах и суде в значении денежного содержания, выплачиваемого лицам, заботящимся о нетрудоспособных или несовершеннолетних членах семьи. Вряд ли кто-либо не знает его толкования, но в письменной форме оно нередко содержит ошибки. В бумагах чаще всего встречаются следующие:

1. «Алименты». Здесь в 1 слоге пишется «а».
2. «Элименты», где вместо «а» употребляется «э».
3. «Элементы», когда «и» заменяется на «е».
4. «Аллименты», где можно видеть удвоенное «л».

В этом примере последние 3 варианта неправильные, но, несмотря на это, используемые достаточно часто.

Разбор слова

Разбор слова по составу (или морфемный) показывает, что «алимент» – это корень и основа, «ы» же является окончанием.

Для понимания правильного написания можно разобрать слово по составу.

В этом существительном:

• ударение падает на «е» 3-го слога;
• в слове 8 букв: 4 согласных – л, м, н, т, 4 гласных – а, и, е, ы и 4 слога.

С учетом правил орфографии русского языка верным вариантом будут «алименты», где к безударным гласным относятся буквы «а» и «и». Большинство безударных проверяются с помощью изменения слова, когда гласная, оказавшаяся под сомнением, занимает ударную позицию. Но в данном случае проверку сделать невозможно, поскольку проверяемое – это существительное, относящееся к словарным, можно лишь запомнить, как оно пишется. Употребление же буквы «э» – показатель безграмотности и незнания значения слова «элементы».

Как правильно пишется – «алименты», «элементы» или «аллименты»

В единственном числе существительное «элементы» мужского рода и звучит как «элемент». Оно обозначает деталь, некую частичку большой конструкции, механизма и т.д. и не имеет никакого отношения к содержанию, кормлению, пропитанию, если только как составляющая пищи. Слово это тоже латинское, и первая буква пишется, как и в родном языке – «e».

Неправильно написанное слово имеет другое лексическое значение.

Если рассмотреть заявления о вспомоществовании, поданные женами на мужей, родителями на детей, можно столкнуться с другими вариантами искажения существительного, к примеру, «аллименты». В данном случае это либо опечатка, что маловероятно, поскольку Microsoft Word автоматически ее исправляет, либо показатель невысокого уровня грамотности пишущего.

Поэтому, прежде чем приниматься за составление официального документа, следует поинтересоваться правильностью написания упомянутого существительного. Версия же «элименты» – типичная ошибка, допускаемая людьми, невнимательно отнесшихся к курсу правописания в средней школе.

Примеры употребления слова

К примерам с правильным написанием слова можно отнести предложения:

1. Алименты – это средства, выплачиваемые нуждающимся по закону.
2. В бухгалтерию прислали исполнительный лист на работника, имеющего задолженность по алиментам.
3. Дети моего дяди получали от отца алименты, пока им не исполнилось 18 лет.
4. Бывший муж ни разу не переводил алименты детям.
5. Уклонение от уплаты алиментов может стать причиной лишения родительских прав.
6. Сегодня я подаю заявление на алименты.

Чтобы избежать ошибки, необходимо обращать внимание на правила.

Такого рода фразы чаще всего используются в разговорной речи, где даже неправильно произнесенные безударные гласные недостаточно хорошо слышны. Но в официальных обращениях необходимо писать их, согласно правилам русского языка.

Часто совершаемые ошибки

Основные ошибки при написании слов допускаются либо случайно, либо по неграмотности. Если документ написан вручную, то возможны описки, к примеру, пропуск букв: «алменты», «алиметы»; слова «элименты» и «аллименты» в этом случае могут оказаться как опечатками, сделанными в спешке или по невнимательности, так и погрешностями образования. Если текст набран на компьютере, следует проверить правописание с помощью специального сервиса текстового редактора.

При составлении документа рекомендуется проверить корректность написания.

Когда вместо «алименты» в обращении стоят «элементы», отнести это к опискам уже нельзя. Подобные ошибки допускаются не только истцами и ответчиками, но и практикующими юристами, судебными секретарями и даже судьями. И чаще всего это становится причиной возврата бумаги на исправление или пересмотр, что приводит к потере времени и денег. Единственный совет, который поможет избежать безграмотности в документах, особенно в сфере закона, это запоминать слова, подобные «алиментам», на всю жизнь.

Рекомендуем к прочтению: «Сделки с недвижимостью и юридическое сопровождение»

Как правильно написать алименты? | 2019

алименты

алиме́нты , -ов

И.п. (кто? что?)	алименты
Р.п. (кого? чего?)	алиментов
Д.п. (кому? чему?)	алиментам
В.п. (кого? что?)	алименты
Т.п. (кем? чем?)	алиментами
П.п. (о ком? о чём?)	алиментах

АЛИМЕНТЫ мн. Денежные средства, которые — в соответствии с определенными статьями закона — регулярно выплачиваются на содержание несовершеннолетних или нетрудоспособных членов семьи лицами, находящимися с ними в родственных отношениях.
(Толковый словарь Ефремовой)

алименты (от лат. alimentum- пища, содержание), средства, которые в установленных законом случаях одни члены семьи обязаны выплачивать на содержание других. Выплата алиментов может осуществляться на основании соглашения, заключённого между алиментообязанным лицом и их получателем. При отказе от добровольной выплаты алиментов могут быть взысканы через суд.

(Большой энциклопедический словарь)

Все чаще родители стали интересоваться тем, как написать заявление на алименты. Поскольку данный вид документа нужно оформлять физическим лицам, которые являются получателями платежей, самостоятельно, то очень важно знать, как это делается правильно, а также не забыть внести в заявления некоторые сведения. Все это будет доступно объяснено в данной статье.

Как написать заявление на алименты

Если один родитель хочет, чтобы с заработка второго родителя его несовершеннолетнего ребенка удерживались алименты, то спешить с оформлением искового заявления не стоит. Прежде всего, необходимо поговорить на эту тему с потенциальным плательщиком и выдвинуть ему все требования, касающиеся материальной поддержки ребенка, в устной форме. Если физическое лицо согласится на то, чтобы с его месячного дохода взыскивались выплаты на алименты, то заключается соответствующее соглашение, а если нет, то подается исковое заявление в суд.

Следует отметить, что существует два вида заявлений, с помощью которых можно добиться предоставления алиментов – исковое и о выдаче судебного приказа. Последний тип документа рассматривается гораздо быстрее, чем заявление искового вида, однако может быть подано только в том случае, если плательщик ничего не собирается оспаривать.

Исковое заявление в суд

Поскольку в написании заявления, составленного с целью выдачи судебного приказа, практически нет смысла, потому что можно заключить алиментный договор, который делается гораздо быстрее и без привлечения суда, то предлагаем обсудить, как оформляется иск. Заявление подобного рода является универсальным, поскольку подразумевает разрешение конфликтов любой сложности и учитывает доводы не только истца, но и возможного плательщика.

Для того чтобы правильно написать исковое заявление, физическому лицу, которое составляет документ, стоит иметь в виду, что все текстовые данные должны быть указаны на русском языке, а числовые параметры (размер алиментов и доходов сторон) — в рублевой валюте. Кроме того, необходимо, чтобы информация была достоверной и не отличалась от соответствующих данных, которые содержатся в приложенной к иску документации.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Образец заявления

Для того чтобы взыскать алиментное содержание для детей, родителю, который представляет их интересы в суде, не обязательно полностью от руки составлять заявление. Можно просто скачать образец данного документа, перенести его на бумажный носитель, а потом заполнить пустые строки. Однако использовать нужно не первый попавшийся в интернете образец, а именно тот, который удовлетворяет нормам, изложенным в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, касающемся правил оформления заявления для взыскания алиментов.

Что нужно вносить в документ

Так как иски, поданные с целью начисления алиментных выплат на несовершеннолетнего ребенка, направляются на рассмотрение в мировые суды, то и начать оформление такого документа стоит с указания координат данного органа. Потом излагается основная информация о заявителе и о родителе, с заработка которого должны быть удержаны алименты. Пишутся фамилии, имена и отчества физических лиц, их адреса, номера контактных телефонов, а также факсы и электронные почты (если имеются).

Внимание! Не забывайте о том, что рассмотрение заявлений не всегда является бесплатной услугой. Поэтому иногда перед подачей иска понадобится оплатить государственную пошлину, а сумму, потраченную на это, зафиксировать в самом документе.

[1]

После того как “шапка” заявления оформлена, будущему получателю алиментных пособий нужно внести следующие данные в основную часть документа:

1. О браке. Для начала заявителю необходимо проинформировать судью, когда он вступил в брак, от которого родился общий с плательщиком несовершеннолетний ребенок, а также когда данный союз был официально аннулирован.
2. О детях. Потом пишутся фамилии, имена и отчества всех детей, которые появились на свет в период проживания истца и ответчика в браке, а также даты их рождения. Указывать нужно только несовершеннолетних физических лиц (инвалиды и некоторые студенты являются исключениями), поскольку алиментные платежи полагаются только нетрудоспособному ребенку.
3. О том, кто содержит ребенка. Также обязательно нужно отметить то, что именно физическое лицо, которое подало иск, на данный момент обеспечивает ребенка самостоятельно, а второй родитель не оказывает материальной поддержки и не желает откликаться на соответствующие просьбы.
4. Об ответчике. Кроме того, в исковое заявление нужно внести информацию, сообщающую о том, есть ли у потенциального плательщика дети, рожденные от других браков (если они есть, то нужно отметить, выплачивает он для них алименты или нет). Эти данные необходимы для того, чтобы судья мог установить такой размер алиментов, который одновременно будет удовлетворять потребностям ребенка и не нарушать прав плательщика.
5. О цели заявления. Далее нужно четко прописать, чего хочет добиться заявитель. Иначе говоря, после перечисления определенных законодательных актов (статей под номерами 80 и 81 СК РФ) нужно написать слово “прошу” и потребовать начисления алиментов на имя несовершеннолетнего ребенка, Ф.И.О. и дата рождения которого также обязательно указывается.
6. О размере содержания. И последнее, что понадобится сделать получателю в основной части заявления искового типа, — это прописать сумму алиментов, которая ежемесячно требуется ему для того, чтобы обеспечивать детей. Также следует отметить, что алименты должны быть удержаны абсолютно со всех видов прибыли второго родителя.

Без каких сведений иск не примут

Однако после того, как родитель, желающий добиться начисления денежных средств на содержание ребенка, внес в образец искового заявления информацию общего характера (указывается в правом верхнем углу) и закончил оформление основной части, подавать документ на рассмотрение в мировой суд все равно рано. В заявление еще должна присутствовать часть, содержащая список названий приложенных документов.

В перечень бумаг, которые необходимы для подтверждения достоверности изложенных в иске данных, входят следующие:

• Копии свидетельств. Для того чтобы удостоверить судью в том, что дата регистрации брака и рождения ребенка написаны правильно, нужно приложить к документу, требующему взыскания алиментных компенсаций, заверенные копии свидетельства о вступлении в семейную жизнь и о появление на свет ребенка.
• Несколько справок. Чтобы засвидетельствовать, что слова, написанные истцом относительно проживания несовершеннолетнего ребенка совместно с ним, являются правдой, необходима справка из жилищного органа, содержащая сведения о составе семьи. Помимо этого, не обойтись и без справки о доходах получателя пособия, а также плательщика, если это возможно. Данный вид документа оформляется работодателем и обязательно должен соответствовать форме 2-НДФЛ.
• Копии заявления и квитанция. Одного оригинала искового заявления мало. Поскольку один документ предназначается для изучения судьей, а второй необходимо отправить плательщику, то заявителю нужно составить его как минимум два раза. Если же получатель хочет оставить одно заявление у себя, то оформлять один и тот же документ потребуется трижды.

В конце документа обязательно должны присутствовать такие реквизиты, как текущая дата и подпись заявителя. Наличие этих параметров наделяет документ исполнительной силой.

[2]

Видео удалено.

Видео (кликните для воспроизведения).

В таком слове ударение падает на слог с буквой Е — алимЕнты.

множественное число слова алименты

А вы знаете, как правильно ставить ударение в слове ?

Примеры предложений, как пишется алименты

«Папа, что такое алиме́нты?» — «Производственные расходы.»

Кочкарев с Феклой спели куплеты про Чемберлена и про алиме́нты, которые британский министр взимает у Германии.

— Алиме́нты?! — испуганно переспросил фельдкурат.

– Портной спрашивал, не хочет ли, мол, барин платить алиме́нты!

У нас один портной платил алиме́нты пяти девочкам сразу.

Задайте свой вопрос или пожалуйтесь на ошибку в комментариях.

На текущей странице указано на какой слог правильно ставить ударение в слове алименты. В слове «алименты» ударение должно быть поставлено на слог с буквой Е — алиме́нты. Надеемся, что теперь у вас не возникнет вопросов, как пишется слово алименты, куда ставить ударение, какое ударение, или где должно стоять ударение в слове алименты, чтобы грамотно его произносить.

После развода родители вправе добровольно определить порядок выплаты алиментов и их размер, заключив мировое соглашение. Но не всегда бывшим мужу и жене удается прийти к обоюдному согласию. Судебная практика показывает, что чаще всего отцы уклоняются от исполнения своих обязательств перед детьми. В этом случае матерям приходится взыскивать алименты в судебном порядке. Рассмотрим поэтапно, как происходит этот процесс.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 653-64-25. Это быстро и бесплатно!

Видео удалено.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источники:

1. Тосунян, Г. А. Валютное право Российской Федерации / Г.А. Тосунян, А.В. Емелин. — М.: Дело, 2014. — 368 c.
2. Кузнецова, Е. И. Деньги, кредит, банки / Е.И. Кузнецова. — М.: Юнити-Дана, 2014. — 528 c.

Как правильно написать алименты?

Оценка 5 проголосовавших: 1

Здравствуйте! Представляюсь на нашем портале. Я Алексей Свиридов. Я уже более 9 лет занимаюсь финансовым консультированием. Я считаю, что являюсь специалистом в этом направлении, хочу помочь всем посетителям сайта решать сложные и не очень задачи.
Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести как можно доступнее всю требуемую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Как пишется алименты или элементы

Правильно слово пишется: алиме́нты

Ударение падает на 3-й слог с буквой е.
Всего в слове 8 букв, 4 гласных, 4 согласных, 4 слога.
Гласные: а, и, е, ы;
Согласные: л, м, н, т.

Номера букв в слове

Номера букв в слове «алименты» в прямом и обратном порядке:

Разбор по составу

Разбор по составу (морфемный разбор) слова алименты делается следующим образом:
алимент ы
Морфемы слова: алимент — корень, ы — окончание, алимент — основа слова.

Возможные причины ограничения доступа:

Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав.

Алименты

⇒ Гласные буквы в слове:

гласные выделены красным

гласными являются: а, и, е, ы

общее количество гласных: 4 (четыре)

ударная гласная выделена знаком ударения « ́ »

ударение падает на букву: е

безударные гласные выделены пунктирным подчеркиванием « »

безударными гласными являются: а, и, ы

общее количество безударных гласных: 3 (три)

⇒ Согласные буквы в слове:

а л и м е н т ы

согласные выделены зеленым

согласными являются: л, м, н, т

общее количество согласных: 4 (четыре)

звонкие согласные выделены одинарным подчеркиванием « »

звонкими согласными являются: л, м, н

общее количество звонких согласных: 3 (три)

глухие согласные выделены двойным подчеркиванием « »

глухими согласными являются: т

общее количество глухих согласных: 1 (одна)

как пишется слово алименты — 25 рекомендаций на Babyblog.ru

Решила затронуть данную тему неспроста. Наткнулась на пост одной знаменитой мамы троих детей о том,что американские папы якобы лучше «наших»,русских. И знаете,я хочу с ней поспорить!

Не берусь судить всех,это было бы глупо. Буду говорить только о примерах,которые знаю и вижу сама.

Да,соглашусь,есть такие мужчины,о которых пишет та самая мама, видят своих детей по выходным(в силу того,что не живут одной семьёй),отделываются только алиментами,а некоторые и вовсе не платят ничего и вообще принимали участие только в зачатии своего родного ребёнка,не больше.

Однако,есть и другие. И этих «других» много. Они прекрасные отцы(даже если отдельно от мамы), они заботятся о своих детях не только в материальном плане,но и в духовном. Некоторые из них знают о своих детях даже больше,чем мамы, которые видят их почти круглосуточно.

Мой папа(теперь ещё и дедушка) никогда не обделял меня вниманием. Он всегда поможет всем,чем может. Он приедет и прилетит куда нужно в любое время дня и ночи. Он любит меня и это не просто слова. Любовь нужно ощущать и доказывать,поэтому я точно знаю,что права.

Мой муж. Почти 9 месяцев назад и он стал папой. И я считаю его Папой с большой буквы. Мне есть с чем сравнить и я ни в коем случае не перехваливаю его.

Согласитесь,не каждый в 20 лет может с легкостью менять подгузники двухнедельному малышу(даже если это твоя дочь),оставаться с ней на целый день, при этом кормить её,укладывать спать и гулять с ней.

Далеко не каждый окажет такую помощь своей жене с ребёнком,как это делает мой муж.

Повторюсь, я не пытаюсь написать больше того,что есть в реальности. Все так,как есть у нас. И да, мы не идеальная семья. Бывает всякое. И он совершает ошибки,и я. Но лучшего отца для своих детей я не могла желать!

Я считаю, что все, конечно же,зависит от человека, от его воспитания и восприятия. От того,чего он сам хочет от жизни. Я знала,что мой муж воспитан в большой семье и видела,что планы на будущее у него такие же,как и у меня:семья и дети. Именно поэтому,когда я узнала о беременности, я была уверена в том,что папа не откажется от своего малыша, ведь это было нашей общей мечтой и целью!

А донести мне хотелось то,что несмотря на национальность,прекрасные и «не очень» папы есть везде. Поэтому высказывание «в отцы я рассматриваю только американца» звучит оскорбительно и неправдоподобно в отношении наших мужчин!

Девушки,берегите свою вторую половинку,будущих отцов ваших детей! Ведь от нас зависит очень многое, хотя им об этом знать совсем не обязательно!;)))

Папа всю жизнь брата любил, а меня терпел. Но от меня теперь требуют заботы, внимания и помощи

При словах «дочерний долг» меня передергивает. Как человек, который за всю мою жизнь мне и трех ласковых слов не сказал, ничем не помог, может теперь на полном серьезе требовать от меня чего-то? Отец всю жизнь любил только брата, меня он терпел. Но за заботиться о нем на склоне лет должна именно я.

У нас с братом разница в пять лет. Он родился позже меня. Я не помню свою жизнь до появления в ней брата. Но все дальнейшее я помню отлично. Отец любил его, занимаясь его развитием, живя его успехами и увлечениями, переживая его поражения. Я же была словно очередной тумбочкой в квартире. Об меня периодически спотыкались, а в остальное время не обращали внимания.

В детстве мне было очень одиноко. Отец занимался только братом, давая всем своим видом понять, насколько я ему неинтересна. Мама жила своей жизнью. Она выполняла то, что требовалось по дому, ходила на работу и абсолютно не интересовалась семьей. Глотком воздуха для меня были приезды бабушек. Вот они меня любили и старались мной заниматься, но жили они далеко и приезжали редко. 

В подростковом возрасте я уже поняла, что по сути никому не нужна. Бабушки ушли одна за другой, отец продолжал молиться на брата, мама все также была холодна и отстранена. Я часто не понимала, зачем они с отцом вообще решили быть вместе, ведь они могли не разговаривать неделями. Не из-за ссор или обид, а просто так, потому что нечего друг другу сказать. 

С братом отношения тоже не ладились. Не скрою, я жутко ему завидовала, потому что его положение было куда лучше моего. У него было отец, для которого он был всем. На его увлечения не считали денег, с ним проводили время, разговаривали. Меня в материальном плане не ущемляли — я была сыта и одета. Но хобби мне нужно было найти бесплатное, так как платить за меня никто не собирался. А мои проблемы оставались моими. 

Довольно безрадостная картина вырисовывается, но я привыкла. Терпеливо ждала, когда закончатся годы учебы и я покину место, которое называю своим домом только потому что другого определения подобрать не могу. 

Родителей не интересовали мои успехи и провалы в школе. Я могла горстями носить двойки и замечания, но никто даже не чесался что-то с этим делать. К девятому классу я осознала, что мое будущее никому, кроме меня, не интересно. Взялась за ум, стала учиться, после одиннадцатого поступила на бюджет и со вздохом облегчения съехала с родительской квартиры. Не уверена, что это было замечено. 

После окончания школы я стала обеспечивать себя сама. Совмещала учебу и работу, хотя это было сложно. мне было очень важно не вылететь с бюджета, потому что я не смогла бы оплатить учебу. Давалось это тяжело, но я смогла, выстояла. 

Еще в вузе я познакомилась со своим будущим мужем. До него отношений с парнями у меня не было, поэтому меня очень удивило его внимание. Мы встречались пять лет — три года учебы и еще два после нее. Он тоже был приезжим, поэтому после вуза мы стали вместе снимать квартиру, постепенно накопив на отдельную комнату в общежитии.

Как давно это было… Уже больше двадцати лет прошло с тех пор. У нас уже своя квартира, работа, подрастают двое детей. Вроде бы все хорошо. Тему своих родителей я закрыла после смерти мамы. С ней я еще поддерживала какой-то контакт, а потом связующая ниточка оборвалась. Нет, конечно, были и другие родственники — сестра отца, двоюродные братья, племянники, брат мамы. Но с ними я общалась поздравительными сообщениями, как и они со мной.

С отцом я не общалась больше пятнадцати лет. Он даже не знает, что у него есть внуки. Брат отучился и после учебы уехал работать куда-то за границу. Вот и все, что я знала о семье до последнего времени. А недавно случилось странное — мне позвонила сестра отца.

Она рассказала, что он болеет и ему нужен уход. 

— Да и вообще, забросили отца, детишки. Он на вас жизнь положил, а вы что? Одни за границу умотал, вторая рядом живет и носа не кажет. Разве так делается? Давай езжай к отцу, у тебя перед ним есть дочерний долг, пора отдавать. Он тебя вырастил. 

Тетка звонила не один раз, пока я не отправила ее номер в черный список. Мне надоело выслушивать про мой дочерний долг, мою обязанность заботиться об отце. Я себя обязанной ему не чувствую. В его жизни был только сын — свет в окошке, вот он отцу обязан, а я нет. 

Но брат, по словам тетки, живет и работает в Финляндии, ему некогда ехать и ухаживать за отцом. У него там работа, жена, ребенок. Именно он тетку и надоумил названивать мне. Я же дочь, мне положено дохаживать родителей. 

Я же этого делать не хочу. Зачем я буду ухаживать за чужим мне человеком? Я от него ничего хорошего не видела. Меня убеждают, что это все равно мой папа, пора забыть и простить былые обиды. А я не хочу, каждый сам выбирает свой путь. Отец выбрал тот, который привел его с нынешнему положению. Человек никогда не интересовался моей жизнью, а больше пятнадцати лет даже не писал и не звонил. Вот так я ему нужна? Сомневаюсь. 

Возможно, я ужасный человек, но считаю, что не обязана отцу ничем. И мне его не жалко от того, что он попал в такую ситуацию. Это только последствия его действий, не более.

 

В рубрике «Мнение читателей» публикуются материалы от читателей.

Оскорбление против алиментов — Кэтлин В. Карри

Оскорбление и алименты — слова, которые легко перепутать.

Приложение для проверки орфографии большинства текстовых редакторов не обнаружит опечатки в этих двух словах. Проверка орфографии ищет слова, которых нет в его словаре, и слова, которые напоминают слова в его словаре, но, возможно, написаны неправильно. Проверка орфографии несовершенна. Он не знает и не может угадать, какое слово вы хотели или какое слово вы имели в виду, он может только судить о словах на странице.Если вы использовали слова, которые написаны правильно, это все равно дает вам шанс.

Автозамена предлагает слова, начинающиеся с одинаковых букв. Он подсказывает, какое слово вы хотите сэкономить, но довольно часто его предложения не соответствуют действительности. Они не помогают, но заставляют смеяться.

Acrimony (произносится как «ак-ри-мо-ни») — существительное. Это означает сильные негативные чувства, проявляющиеся в чьей-либо речи и действиях по отношению к кому-то другому. Например, в жарких политических дебатах люди часто проявляют злобу в полной мере: они громко, защищаются, болтают друг с другом и нападают на репутацию друг друга.

Алименты (произносится как «эл-их-мо-ни») — существительное. Это означает одобренную судом схему оплаты, созданную во время бракоразводного процесса для финансовой поддержки бывшего супруга. Часто этот супруг не был наемным работником или зарабатывал намного меньше, чем другой супруг. Не все разводы связаны с алиментами.

Традиционно в США алименты бывшей жене выплачивал бывший муж. Совсем недавно «палимония» стала жаргонным термином, используемым для обозначения алиментов, выплачиваемых бывшей женой своему бывшему мужу.Чтобы узнать больше об алиментах в других странах, нажмите здесь.

В следующей истории оба слова используются правильно:

Судья Аккалия Алексополос вела множество дел о разводе, но последнее взяло верх. Муж требовал высокую ежемесячную стипендию на алименты. Однако ненависть, которую он проявлял к своей отчужденной супруге и ее адвокату, совершенно не помогала его делу. Любая симпатия, которую он мог вызвать у судьи, исчезла в первый день разбирательства.

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

Алименты Юридическое определение алиментов

Алименты

Платеж, который семейный суд может обязать одно лицо в паре произвести другому лицу, когда эта пара разводится или разводится.

Цель алиментов — избежать любых несправедливых экономических последствий развода, даже после раздела имущества и присуждения алиментов на ребенка, если таковые имеются.Суды устанавливают несколько конкретных руководящих принципов для достижения этой широкой цели: вместо того, чтобы указывать судьям, как и когда присуждать алименты, большинство судов просто предоставляют им широкую свободу усмотрения решать, что является справедливым в каждом случае. Например, предположим, что два человека, вступившие в брак в 1985 году, соглашаются в 1995 г. до развода. На момент развода муж зарабатывает 63 000 долларов в год после семи лет работы в крупной компании, где максимальная зарплата по его специальности составляет 80 000 долларов. Когда пара поженилась, он учился в аспирантуре, а жена зарабатывала 22000 долларов.Жена проработала еще три года, поддерживая мужа, пока он закончил учебу и получил высшее образование.

Когда родился их первый ребенок, они договорились, что жена будет ухаживать за ребенком дома. На момент развода жена работала полный рабочий день в течение одного года, так как дети пары в возрасте семи и шести лет пошли в школу. Она зарабатывала 23 тысячи долларов в год и должна была опекать детей.

Судья в этом деле непременно назначит алименты и, вероятно, разделит семейное имущество поровну между супружеской парой.Но судье может показаться несправедливым разрешить мужу выйти из брака с единоличным владением самым ценным активом пары — его потенциалом заработка, — когда жена способствовала его образованию, поддерживая его.

В отличие от семейного дома или универсала, доход мужа еще не достиг своего полного значения, но обещает расти. Особенно несправедливо, что жена не получает долю от нее, поскольку после того, как она помогла мужу получить образование, она согласилась лишиться своего заработка, чтобы вкладывать время в семью.Несколько лет, которые она провела без работы, по-прежнему ограничивают ее заработок. Алименты — единственное доступное суду средство избежать потенциально несправедливого раздела активов.

Судья в этом случае может присудить алименты или может присудить символическую сумму — например, 1 доллар в год, — чтобы жена имела возможность запросить повышение позже (изменить размер алиментов легче, чем получить его после развода). Или судья может не назначать алименты; судьи не обязаны присуждать алименты.

Муж и жена в этом примере вряд ли найдут единственное решение, которое они оба считают справедливым.Пытаясь добиться справедливости, судьи должны уравновесить пожертвования и жертвы супругов во время брака с их потребностями после развода. Хотя результат может не совпадать с представлениями обоих супругов о справедливости, одним из самых больших достоинств алиментов является их гибкость: их всегда можно изменить.

Алименты могут быть изменены или отменены по мере изменения потребностей бывших супругов, если эти потребности являются результатом решений, которые они приняли в браке. Премия и увеличение алиментов предназначены только для удовлетворения потребностей, вызванных самим разводом, а не для других нужд.Например, если пожилая мать жены заболевает и становится зависимой от нее после развода, потребности жены возрастают, но это увеличение не связано с разводом и не увеличивает ее право на получение алиментов. Однако значительное изменение обстоятельств — например, увеличение дохода получателя или падение дохода плательщика — может привести к уменьшению или прекращению выплаты алиментов судом. Иногда суды увеличивают алименты, чтобы не отставать от инфляции.

Многие суды указали, что такие ситуации, как жестокое обращение, не могут служить основанием для выплаты алиментов.Суды разъяснили, что заявления о физическом или ином вреде, причиненном одним из супругов, должны подаваться в гражданский иск для рассмотрения и вынесения решения присяжными. В успешных случаях будут присуждены компенсационные и штрафные убытки, а не алименты.

Даже в менее вопиющих случаях алименты не назначаются в качестве наказания, особенно в штатах, которые приняли законы о разводе без вины, то есть законы, предусматривающие, что ни один из супругов не должен доказывать правонарушение со стороны другого.

Разрыв в доходах, который, как правило, в пользу мужчин, создает еще одну ситуацию, которую, по мнению многих судов, они не могут разрешить с помощью алиментов.Такие разрывы часто являются причиной того, что супружеские пары решают, что если уместно, чтобы наемным работником мог быть только один супруг, то это должен быть муж. Но суды основывают присуждение индивидуальных алиментов не только на этой тенденции, отчасти потому, что отдельный супруг не может нести ответственность за социальную несправедливость.

Фактически, законы штата, определяющие пол платящего супруга и принимающего супруга, были признаны неконституционными. При решении Orr v. Orr 440 U.S. 268, 99 S.Кт. 1102, 59 L. Ed. 2d 306 (1979 г.) Верховный суд США постановил, что закон штата Алабама, в котором оговаривается, что мужьям может быть предписано выплачивать алименты женам, но не наоборот, нарушает положение о равной защите Четырнадцатой поправки. Дело возникло, когда Уильям Орр, которому было приказано выплачивать алименты, был привлечен к суду своей бывшей женой за неуплату. Защита Орра включала ходатайство о признании закона об алиментах Алабамы неконституционным. Хотя Орр не требовал алиментов от своей бывшей жены, он утверждал, что размер компенсации уменьшился бы, если бы его обстоятельства рассматривались в дополнение к ее.Решение Верховного суда в поддержку Орра означало, что пол не мог учитываться при присуждении алиментов (хотя даже в 1990-х годах очень мало алиментов выплачивается мужчинам).

Современные выплаты алиментов мало связаны с полом, но так было не всегда. Американская модель алиментов основана на церковном праве (руководящих принципах христианской религии), начиная с того времени в истории Англии, когда не существовало развода. Несчастливые супружеские пары могли жить отдельно, но муж все равно был обязан содержать жену материально.Эта договоренность была известна как развод a mensa et thoro («постель и питание» на латыни) и на самом деле не являлась прекращением брака. Этот ограниченный развод, например, не позволял сторонам вступать в повторный брак и не влиял на правила наследования. Жена оставалась на иждивении мужа, и алименты рассматривались как его постоянный супружеский долг перед ней.

Когда стал возможен полный развод, идея алиментов продолжилась, но с некоторыми важными отличиями. В начале 2000-х алименты выплачивались не в зависимости от ролей мужчин и женщин, а исходя из относительных потребностей, возникающих в результате решений, принимаемых во время брака.Алименты не являются аспектом брака, как это было при разводе a mensa et thoro , а становятся необходимыми — и доступными — только с момента развода. Поскольку соображения, которые учитываются при вынесении решения о разводе, иногда бывают сложными, суды обычно разъясняют цель решения и могут установить для него временные ограничения.

Не существует математических указаний, объясняющих суду, как рассчитывать алименты. Кроме того, законодательный орган каждого штата устанавливает собственную политику в отношении того, могут ли и когда могут быть присуждены алименты.Единый закон о браке и разводе (UMDA), который многие штаты используют в качестве модели, рекомендует судам учитывать следующие факторы: финансовое состояние лица, запрашивающего алименты; время, которое потребуется получателю для обучения или профессиональной подготовки; уровень жизни пары во время брака; продолжительность брака; возраст, физическое состояние и эмоциональное состояние лица, запрашивающего алименты; и способность другого человека поддерживать получателя и при этом поддерживать себя.

Суды иногда присуждают алименты при разводе не состоящей в браке пары, если отношения очень напоминают брак, или при других обстоятельствах, например, в соответствии с намерениями и устными договоренностями пары. Награды такого типа неофициально называют палимонией. Частные соглашения о раздельном проживании, заключаемые между разводящимися лицами, также могут содержать положения об алиментах. По этим причинам трудно точно оценить размер и частоту вознаграждений с помощью наиболее распространенного метода — U.Данные переписи S.

Если награды трудно оценить, то практически невозможно оценить соответствие наградам. Взыскание алиментов отличается от принудительного взыскания алиментов, у которого есть «зубы» удержания заработной платы, залогового удержания и других механизмов. Возвращение в суд с обвинением в неуважении к суду обычно является единственным вариантом, который должен иметь потенциальный получатель для обеспечения исполнения существующего постановления о выплате алиментов.

Если в декрете о разводе не указана дата окончания, приказ о выплате алиментов обычно остается в силе до тех пор, пока суд, присудивший его, не изменит или не отменит его.Алименты обычно прекращаются, когда получатель повторно выходит замуж; это называется алиментами, подлежащими прекращению. В случае повторного брака получателя плательщик иногда должен вернуться в суд, чтобы суд изменил постановление о выплате алиментов, но часто расторжение брака происходит автоматически.

Смерти плательщика не обязательно достаточно для прекращения платежей: некоторые приказы позволяют получателю унаследовать средства из имущества плательщика или требуют, чтобы плательщик поддерживал полис страхования жизни, который будет поддерживать получателя после смерти плательщика.Эти положения, если они предусмотрены, часто затрагивают получателя, возраст или состояние здоровья которого слишком затрудняют для получателя выход на рабочую силу или повторный выход на нее.

1 сентября 1995 года Техас стал последним штатом в стране, санкционировавшим выплату алиментов в бракоразводных процессах. СЕМЬЯ TX § 8.001. До этого суды Техаса постановляли, что конституция штата запрещает присуждение алиментов, поскольку алименты не являлись семейной собственностью, существовавшей на момент развода. Вместо этого суды Техаса заявили, что при присуждении алиментов обязательно должны учитываться расчеты, основанные исключительно на будущих доходах бывшего супруга после развода, который будет выплачивать алименты.

Техасские суды также отметили, что супруги, которые пожертвовали возможностями образования или карьерного роста во время брака, чтобы растить детей, чтобы их супруги могли реализовать свои собственные образовательные или карьерные возможности, могли получить адекватную компенсацию за свою жертву, получив большую долю семейного имущества, чем супруги кто не принес такой жертвы. Другими словами, суды Техаса считали, что, поскольку они имели право предоставить одному из супругов большую долю супружеского имущества, чтобы компенсировать любые карьерные или образовательные жертвы, принесенные супругом во время брака, нет необходимости присуждать алименты.Суды также задавались вопросом, почему бывшие супруги должны быть обязаны поддерживать друг друга после развода, когда вся цель развода состоит в том, чтобы положить конец издержкам и выгодам брака.

Но судьи, юристы и ученые все чаще критиковали законодательную схему Техаса как нереалистичную. Например, до 1995 года суды Техаса обычно предписывали бывшим супругам выплачивать алименты из их так называемых «будущих доходов» после развода, и эти постановления выдержали проверку в соответствии с конституцией штата.Критики закона Техаса не видели причин, по которым суды штата не могли приказать бывшим супругам также выплачивать алименты из заработной платы, полученной ими после расторжения брака.

Кроме того, критики назвали отсутствие положений об алиментах в Законе о семье штата Техас чрезмерно жесткими. В большом количестве разводов, когда ни один из супругов не приобрел существенных активов во время брака, суды Техаса были бессильны выплатить компенсацию супругам, которые пожертвовали возможностями образования и карьеры, поскольку в таких ситуациях фактически не было активов, которые можно было бы разделить в первую очередь.В результате супругам, которые успешно использовали возможности получения образования или карьерного роста за счет своего партнера, было разрешено выйти из брака «безнаказанно».

Несмотря на универсальность законов об алиментах в конце двадцатого века во всех 50 штатах, законодатели в некоторых юрисдикциях продолжали предлагать законы, которые отменяли бы его. В 1999 году несколько законодателей штата Айова предложили законопроект об отмене алиментов, утверждая, что законы об алиментах создают стимул для развода. Законопроект так и не был принят.

Поскольку алименты — это вознаграждение за поддержку и содержание, которое один из супругов может быть вынужден выплачивать другому после расторжения брака, из этого следует, что никакие алименты не могут быть присуждены супругу после аннулирования, что касается брачных отношений. как будто его никогда не существовало. Фактически, алименты не выплачиваются супругам ни при каких условиях после расторжения брака в большинстве юрисдикций. Тем не менее, в некоторых юрисдикциях применение фиксированного запрета на выплату алиментов супругам, чьи браки были аннулированы, иногда создает ненужные трудности для супруга, обычно для жены, особенно если стороны проживают вместе в течение значительного периода времени. .Следовательно, судебные и законодательные исключения были созданы к основному правилу рассмотрения расторгнутого брака так, как будто его никогда не существовало, для целей определения целесообразности присуждения алиментов. В соответствии с этими исключениями назначаются как временные, так и постоянные алименты.

Дополнительная литература

«Стратегии выплаты алиментов» 2003. Семейный адвокат 25 (весна).

Американский юридический институт. 2002. Принципы закона о расторжении семьи: анализ и рекомендации. Ньюарк, Нью-Джерси: М. Бендер.

Шелдон, Джон К. и Нэнси Дизель Миллс. 1993. В поисках теории алиментов. Orono, Me .: Univ. юридической школы штата Мэн.

Стори, Бренда Л. 2003. «Изучение алиментного ландшафта: происхождение, эволюция и исчезновение». Семейный адвокат 25 (пружина).

Перекрестные ссылки

Алименты на ребенка; Повреждения; Расторжение брака; Семейное право; Муж и жена; Свадьба; Развод без вины; Дискриминация по признаку пола.

Энциклопедия американского права Веста, издание 2.Copyright 2008 The Gale Group, Inc. Все права защищены.

Супружеская поддержка / алименты | Адвокаты в Уолнат-Крик по разводам Центр семейного права

Никому не нравится быть тем, кто должен выплачивать алименты (также известные как алименты). Однако супружеская поддержка предназначена для помощи семьям в переходном периоде после развода и может помочь многим бывшим супругам не стать бездомными, без еды и денег. Другими словами, супружеская поддержка — это выплаты, выплачиваемые одному супругу другим супругом с целью выравнивания уровня жизни.

Расчет супружеской поддержки

После сбора финансовой информации от обоих супругов наши поверенные используют сложную программу для вычисления на основе формулы правильного размера супружеской поддержки, которая должна быть вознаграждена.

Ниже приведены некоторые общие соображения, которые влияют на результат присужденной супружеской поддержки:

• Продолжительность брака: Как правило, чем дольше вы состояли в браке, тем больше супружеской поддержки вы имеете право.В Калифорнии для браков, которые длились менее 10 лет, супружеская поддержка определяется на основе половины (½) продолжительности брака. В браках сроком от десяти до десяти лет супружеская поддержка может быть предоставлена ​​либо до смерти одного из супругов, либо до тех пор, пока принимающий супруг не станет «самодостаточным».
• Доходы и возможности заработка: В конце дела размер алиментов определяется судьей на основании рассмотрения судьей таких фактов, как способность обоих супругов зарабатывать на жизнь и обеспечивать себя после развода.Наши адвокаты по семейному праву могут помочь в рассмотрении этих факторов, как указано в §4320 Семейного кодекса.
• Возраст и здоровье: Супруг, который старше или страдает заболеванием, может иметь больше прав на супружескую поддержку, чем здоровый супруг.
• Вклад в брак: Оба супруга, состоящие в браке, часто вносят большой вклад в брак. Взносы могут быть финансовыми, материалистическими или вспомогательными. Например, один из супругов может пожертвовать своей карьерой, чтобы стать домоседом, чтобы принести пользу супругу и семье.Один из наших тщательно ориентированных поверенных может помочь определить, какие взносы были внесены каждым из супругов, чтобы бороться за правильную сумму присужденной супружеской поддержки.

Дата вступления в силу супружеской поддержки

Обычно супружеская поддержка начинается задним числом, начиная с даты, когда вы подаете ходатайство о супружеской поддержке. Таким образом, каждый день, когда супруг-получатель не подал заявку на супружескую поддержку, является еще одним днем ​​без выплаты супружеской поддержки. Поэтому очень важно немедленно найти адвоката по семейному праву, имеющего опыт работы с супружеской поддержкой.

Изменение супружеской поддержки

Если жизненная ситуация или доход вас или вашего бывшего супруга изменились с момента предоставления алиментов, вы можете иметь право изменить первоначальную супружескую поддержку. Хороший адвокат по семейному праву может помочь определить, подходит ли вам изменение.

Противодействие супружеской поддержке

Если вы против выплаты супружеской поддержки, есть способы преодолеть сокрушительный удар долга по поддержке. Наша работа заключается в том, чтобы помочь вашему бывшему супругу вернуться на родину, полностью раскрыть свой потенциал и стать «самодостаточным».Наши адвокаты могут помочь вам не тратить вечность на то, чтобы оплачивать и поддерживать своего бывшего супруга.

Наем опытного адвоката по поддержке супругов

Поддержка супругов не является правом, и рекомендации по определению суммы и продолжительности не являются строгими. Один из наших опытных адвокатов по семейному праву может помочь вам либо получить надлежащую сумму супружеской поддержки, либо не заплатить больше, чем необходимо.

Чтобы получить помощь по вопросу поддержки супругов, свяжитесь с нашим офисом сегодня (925-258-2020) и запишитесь на консультацию с одним из наших адвокатов по семейному праву.

Сожительство — закончатся ли алименты?

Дори-Эллен Фельтман | 22 марта 2021 г.

Что такое закон Коннектикута о совместном проживании?

Conn. Общие статуты §46b-86 (b), так называемый «закон о сожительстве», был принят законодательной властью для исправления несправедливости принуждения стороны к выплате алиментов, когда его или ее бывшая супруга сожительствует с другим лицом. без заключения брака, с целью предотвращения утраты распоряжения о выплате алиментов. В статуте не используется слово «сожительство» и не ограничивается его применение только романтическими отношениями.Скорее, законодательный орган предъявляет два требования, которые плательщик алиментов должен доказать, чтобы изменить, приостановить или прекратить обязательство по выплате алиментов. Во-первых, плательщик должен показать, что получатель алиментов «живет с другим лицом». Во-вторых, плательщик должен показать, что такие «жилищные условия вызывают такое изменение обстоятельств, чтобы изменить финансовые потребности сторон». Статуя требует слушания доказательств, чтобы определить, должны ли действия получателя алиментов привести к изменению или прекращению действия приказа о поддержке.

Как доказать сожительство?

Что является доказательством того, что получатель алиментов «живет с другим лицом»? Есть несколько очевидных способов доказать, что парень или девушка переехали в место жительства получателя алиментов, например, изменение почтового адреса или водительских прав. Менее очевидные способы включают в себя проверку того, «опубликовал ли парень или девушка» свой новый адрес в социальных сетях, или узнать, есть ли у пары план медицинского или автомобильного страхования.Другое свидетельство может включать в себя совместное владение собственностью или солидарность по ипотеке жилого дома.

Что является доказательством того, что финансовые потребности получателя алиментов изменились в результате совместного проживания со своей девушкой? Очевидные способы показать финансовые последствия сожительства включают участие в домашних расходах, таких как аренда, ипотека или коммунальные услуги. Менее очевидные способы включают демонстрацию того, что пара разделяет другие виды расходов, такие как продукты, домашние дела или даже расходы на отпуск.

Что мне делать, если возникает проблема сожительства?

Если вы подозреваете, что ваш бывший супруг (а) сожительствует, или если вы сомневаетесь, может ли ваше текущее проживание поставить под угрозу ваше распоряжение о выплате алиментов, первым делом необходимо проверить точную формулировку вашего соглашения о раздельном проживании или решения о разводе, чтобы определить, является ли «сожительство» более четко определено, поскольку формулировки вашего соглашения о раздельном проживании или решения о разводе в конечном итоге будут определять ваши права и обязанности в этом отношении.Например, в вашем соглашении о раздельном проживании может быть указано, что после подтверждения сожительства ваши алименты автоматически прекращаются, а не подлежат изменению или прекращению, как указано в Общем законодательстве штата Коннектикут. §46b-86 (б). Второй шаг — вызов опытного юриста. Ваш адвокат проконсультирует вас о том, как совместное проживание может повлиять на постановление о выплате алиментов, какие доказательства потребуются, а также о расходах на внесение изменений в суд. Независимо от характера сожительства, вероятно, потребуется подать ходатайство в суд и изменить или аннулировать постановление о выплате алиментов.

изменений в семейном праве — алименты, алименты и разделение времени — Scott J Brook PA

В Закон о браке вступил ряд серьезных изменений, которые вступили в силу с нового года. Одно важное изменение связано с алиментами, а другое — с алиментами и разделением времени. В этой статье частично рассматриваются некоторые из этих изменений и делается попытка помочь вам или вашим знакомым узнать больше о ваших правах или обязанностях в суде по семейным делам.

В настоящее время существует опровержимое предположение, что краткосрочный брак составляет менее семи лет, а длительный брак — 17 лет или больше.«Среднесрочный» брак — это брак между двумя — более 7 лет и менее 17 лет. В настоящее время установлен двухлетний срок для выплаты «алиментов на временный промежуток», которые предназначены для того, чтобы помочь кому-либо выйти из брака. быть одиноким. Такое вознаграждение не может быть изменено ни по размеру, ни по продолжительности.

Еще одна форма поддержки нуждающегося супруга — это «реабилитационные» алименты, которые могут быть присуждены, чтобы помочь стороне создать способность к самоподдержке либо путем повторного развития предыдущих навыков или полномочий, либо посредством нового образования, обучения или опыта работы.Теперь требуется, чтобы сторона, ищущая такой поддержки, представила конкретный план реабилитации.

Новой формой алиментов являются «длительные» алименты. Это может быть присуждено, если постоянная периодическая поддержка не подходит. Если вы состоите в браке менее 17 лет, эта форма поддержки доступна, чтобы предоставить стороне, нуждающейся в «экономической помощи», в течение определенного периода времени. Срок вознаграждения не может быть изменен, за исключением исключительных обстоятельств, и он не может превышать продолжительность брака.

В прошлом 10-16 лет брака было достаточно для выплаты постоянных периодических алиментов в зависимости от обстоятельств. Хотя это все еще возможно в соответствии с новым статутом, я считаю, что намерение состоит в том, чтобы сделать такое вознаграждение более трудным и менее вероятным. Однако Суд рассмотрит множество факторов, в том числе: уровень жизни, продолжительность брака, возраст, физическое и эмоциональное состояние каждой стороны, финансовые ресурсы каждой стороны, а также возможности заработка, уровень образования, профессиональное образование. навыки и возможности трудоустройства сторон.Эти последние четыре соображения могут повысить вероятность присуждения Судом постоянных алиментов. Суд также рассмотрит другие факторы, включая обязанности каждой стороны по отношению к общим несовершеннолетним детям.

Не описывая каждое изменение в законе (а их много), достаточно сказать, что если у вас есть проблема с алиментами или вы подумываете о разводе, важно проконсультироваться с юристом, чтобы определить ваши конкретные права в соответствии с законом. ваши особые обстоятельства.Если вы узнали что-то об этих проблемах шесть месяцев назад или дольше, было бы разумно обратиться за обновленным советом.

Еще одним важным изменением, касающимся алиментов, является положение, которое гласит: «Присуждение (постоянных алиментов) может быть изменено или прекращено на основании существенного изменения обстоятельств или наличия поддерживающих отношений в соответствии с 61.14». Таким образом, стороне не нужно вступать в повторный брак или жить с кем-то, чтобы потенциально повлиять на выплату алиментов, если у них есть соответствующие «поддерживающие отношения».”

Руководство по алиментам было пересмотрено, чтобы способствовать эффективному решению вопросов, связанных с алиментами, и минимизировать необходимость судебных разбирательств. Если вечеринка теперь посещает как минимум 20 {c3d88a7154702a90c1bd7ce5f2361dc4c47746c9612e20b4ec20607b8e50fdc0} времени, это, вероятно, приведет к значительному сокращению обязательства по алиментам, а не к разделению времени менее чем на 20% Предыдущее ограничение составляло 40 {c3d88a7154702a90c1bd7ce5f2361dc4c47746c9612e20b4ec20607b8e50fdc0} ночевок в год.

Частая ошибка, которую допускают стороны, — это игнорирование разделения праздников и лета, когда у группы может быть намного больше ночевок со своим ребенком (детьми), чем рассчитывается в течение обычного года. Эта ошибка приводит к завышенному расчету алиментов. Вы должны учитывать ночевки в течение всего 365-дневного периода.

Законодательный орган штата также заменил слово «разделение времени» словом «посещение» и теперь требует, чтобы стороны вводили официальный план разделения времени, в котором прописано разделение времени на весь год и последующие годы.Если родитель регулярно не выполняет разделение времени, не вызванное другим родителем, может быть изменение алиментов на ребенка, имеющее обратную силу до даты, когда родитель, не являющийся опекуном, впервые не смог регулярно осуществлять такое согласованное или предписанное судом разделение времени.

Развод — это сложно, и правовая система не проста. Работа с новыми законами может быть еще более сложной, поскольку не существует прецедентов, которые бы устанавливали, как правильно толковать закон. Если вам нужна дополнительная информация, напишите мне по адресу scottbrook @ scottjbrookpa.com.

соображений, чтобы не стать жертвой разводных войн

Любой, кто случайно знаком с разводом, будь то профессионально или лично, обычно признает, что это дымящийся котел эмоций, кипящих от разбитых мечтаний, гнева, страха за будущее, и возможность финансовой катастрофы. В этой статье рассматриваются проблемы CPA, которые обслуживают клиентов, находящихся в процессе развода — личного или профессионального. Хотя развод может начаться полюбовно, он часто заканчивается по-разному.

CPAs должны рассматривать две широкие категории вопросов в связи с будущим, текущим или прошлым разводом состоящих в браке клиентов, для которых составляются налоговые декларации. Их:

• Время объявления развода
  • Время принятия решения
  • До окончательного развода
  • Расторжение брака на основании служебных интересов
  • Прекращение обслуживания
  • Оказание услуг после развода
• Запросы на записи
  • Неофициальные запросы
  • Официальные запросы по повестке или постановлению суда
  • Проблемы с конфиденциальностью при ответе на запросы записей
  • Запросы о представлении под присягой или судебной повестке о разводе или судебном разбирательстве по делу о поддержке

Хотя факты и обстоятельства, связанные с этими проблемами, могут сильно отличаться, понимание подводных камней, а также ваших юридических и профессиональных обязанностей может помочь вам избежать попадания в огонь.[1]

СРОКИ РАЗВОДА ОБЪЯВЛЕНИЕ

Вы когда-нибудь решали?

Вы берете одну, а другую оставляете позади

Это не часто просто и не часто добро

Вы когда-нибудь решали? (Джон Себастьян — Ловин ложка)

Время принятия решения

Когда супружеская пара, для которой CPA предоставляет исключительно подготовку налоговой декларации и сопутствующие услуги (не юридическое лицо), объявляет о разводе, их интересы мгновенно расходятся до тех пор, пока развод не станет окончательным, независимо от того, является ли развод «дружественным».

Узнав о разводе, CPA должен немедленно рассмотреть вопрос о том, желает ли он или она продолжать оказывать услуги обоим супругам во время разбирательства. Часто клиенты уверяют CPA, что они не будут вовлекать CPA в драму. Тем не менее, CPA должен принять независимое решение о том, произойдет ли такое вмешательство. Если не возникает конфликта при предоставлении налоговых услуг обоим супругам, и при этом принимаются меры для сохранения конфиденциальности их информации [2], нет причин, по которым обе стороны не могут продолжать быть клиентами.

До окончательного развода

Решение о предоставлении налоговой консультации обоим супругам до окончательного развода приводит к конфликту интересов. Конфликт возникает из-за того, что совет может принести пользу одному супругу за счет другого как в настоящее время, так и в будущем. Например, если супружеская пара, находящаяся в государственной собственности, имеет удерживаемые или расчетные налоговые платежи, CPA должен выяснить, требует ли кто-либо из супругов налоговые платежи как отдельную собственность.Если да, то перед подачей заявки необходимо решить вопрос о праве собственности на платеж. Другой пример включает в себя, следует ли капитализировать или брать вычет IRC §179 при добавлении арендуемой собственности. Еще один вариант касается статуса подачи — вопрос о каждой индивидуальной налоговой декларации, а для разводящихся пар вопрос о том, как подавать документы, может иметь дополнительное значение.

При выявлении конфликта интересов не рекомендуется консультировать обоих супругов по вопросам налогообложения. От одних конфликтов можно отказаться, от других — нет.Если выявляется реальный конфликт, CPA должен проконсультироваться со своим адвокатом.

Многие разводящиеся пары будут пытаться подать совместную декларацию до последнего полного года [3] их брака [4], поскольку это часто приводит к более низкому общему налогу, чем подача отдельной декларации. Обратной стороной совместного возврата является солидарная ответственность за возврат и причитающиеся налоги. Этот вопрос о совместной ответственности должен быть рассмотрен в инструкциях по подаче, прилагаемых к заполненной налоговой декларации.

Если пара решает подать совместную декларацию, CPA должен потребовать, чтобы каждый супруг предоставил CPA письмо с инструкциями (или совместное соглашение) от своего адвоката по разводам, подтверждающее наличие и принятие риска совместной ответственности.В этом документе также должны быть рассмотрены другие потенциально спорные вопросы, связанные с совместной декларацией, например, кто платит налог и из каких средств, кто имеет право на любой возврат налога, кто будет платить за защиту позиций возврата, если они будут оспорены, и кто будет платить. любые начисленные дополнительные налоги, пени или проценты.

При подготовке таких совместных налоговых деклараций могут потребоваться определенные решения, например, о том, классифицируются ли доход или активы как общая или отдельная собственность. Множество факторов влияет как на текущие, так и на будущие налоговые обязательства, а также на урегулирование бракоразводных процессов.В этой ситуации CPA должен:

• Сообщить обоим супругам о проблеме, которую необходимо решить,
• Попросить обоих супругов посоветоваться с независимым юристом, чтобы определить наиболее благоприятный налоговый режим для них,
• Требовать от обоих супругов письменного подтверждения предпочтительного налогового режима, и
• Укажите сроки, в которые должно быть принято решение.

Если оба супруга не представлены адвокатом или они не хотят брать на себя расходы по поиску дополнительных налоговых консультаций, подготовка совместных налоговых деклараций становится более сложной.

Письма о помолвке, подписанные обоими супругами, если должна быть подана совместная декларация, должны быть получены до начала оказания услуг. Письмо-обязательство должно:

• подтверждают, что обоим супругам посоветовали обратиться за консультацией по вопросам налогообложения относительно статуса подачи документов,
• указать статус подачи налоговой декларации,
• подтверждает наличие и принятие риска солидарной ответственности,
• признают наличие конфликта интересов, а
• отказываются от своих прав на любые будущие претензии, связанные со статусом подачи, выбранным для подготовки и подачи отчетов.

В случае, если супруги решат подавать как состоящие в браке документы отдельно, отдельные письма о помолвке должны быть выпущены и подписаны отдельным супругом. Кроме того, каждый супруг должен подписать документ, подтверждающий наличие конфликта и отказ от прав на будущие претензии, связанные с принятым статусом подачи.

В любом случае проконсультируйтесь со своим адвокатом относительно языка, который следует использовать при признании риска совместной ответственности и конфликта интересов, а также при отказе от будущих претензий, связанных с выбранным статусом подачи.

Если один из супругов решает в последнюю минуту, что он или она не желает подавать совместную декларацию, решение должно быть немедленно объяснено всем заинтересованным сторонам, и решение, принятое CPA, продолжать ли оказывать услуги одному из них. клиент.

Развод с коммерческой заинтересованностью

Расторжение брака с клиентами, владеющими бизнесом, усложняет процесс. Когда супружеская пара и их бизнес составляли одну большую счастливую семью, обмен информацией и документами, вероятно, был очень случайным.Когда брак распадается и бывшие супруги становятся противниками, юридические различия становятся важными.

Если бизнес — это просто объект из Списка C, а не отдельное юридическое лицо, вопросы, указанные в обсуждении выше, являются адекватными. Если бизнес ведется как отдельное юридическое лицо (ООО, корпорация, товарищество), возможно, с другими, не связанными сторонами, ситуация меняется. Организация становится дополнительным клиентом с собственными правами и обязанностями перед ним. [5]

В отношении запросов налоговой и бухгалтерской информации, относящейся к бизнесу, полностью или частично принадлежащему одному из супругов, CPAs должны учитывать как обязательства конфиденциальности, так и то, имеет ли запрашивающий юридическое право запрашивать записи от имени бизнеса или имеет соответствующий оформленное согласие.Даже если такие запросы носят неформальный характер, CPAs должны проконсультироваться со своим адвокатом, прежде чем решать, как лучше всего ответить.

В разделе «Запросы записей» рассматриваются обязанности CPA при ответе на такие запросы. Эти запросы должны выполняться и обычно выполняются на основании согласия организации. Более того, CPA, владеющий записями, должен требовать от запрашивающих сторон соблюдения ограничений, содержащихся в Кодексе профессионального поведения AICPA .

Прекращение обслуживания

Если CPA решает прекратить отношения с одним или обоими супругами, необходимо уделить внимание процессу, чтобы гарантировать, что расторжение не произойдет в то время или при обстоятельствах, которые могут поставить в невыгодное положение уволенного клиента. Прекращение действия должно произойти, когда в ближайшем будущем нет крайних сроков, которые могли бы затруднить поиск преемника CPA. Кроме того, клиент должен быть проинформирован о любых приближающихся сроках.Вежливость и сотрудничество имеют решающее значение. Сделайте это простым, вежливым и ясным.

Хотя CPA часто принимает решения, иногда выбор делает один из клиентов или его советник. Независимо от того, кто принимает решение о расторжении, общение с бывшим клиентом должно быть прозрачным, прямым и ясным. CPA должен прекратить договор в письменной форме и скопировать все заинтересованные стороны, включая адвоката. В этом сообщении должны быть рассмотрены следующие вопросы:

• Доступ к историческим налоговым данным,
• Сотрудничество с преемником CPA, и
• Разрешение на обмен информацией с преемником CPA.Если запрашивается информация о налоговой декларации, разрешение должно быть в соответствии с IRC §7216 .

При работе с последующим CPA рассмотрите возможность предоставления им рекомендаций таким же образом, как предыдущие аудиторы координируют свои действия с последующими аудиторами в соответствии с указаниями, изложенными в AU-C §510 Приложения B и C . Другими словами, сообщите правопреемнику о том, что предоставлены данные об их знаниях и опыте, и что они должны самостоятельно определить правильность налогового учета и возвращать позиции в случае, если они могут повлиять на работу правопреемника.

Независимо от того, как клиент уходит из практики CPA, необходимо рассмотреть возможность сохранения записей. Записи должны храниться в течение определенного периода времени, определенного политикой хранения бухгалтерской фирмы, даже если клиент больше не занимается этой практикой. Налоговые декларации, которые приводят к чистым операционным убыткам, пассивным убыткам, капитальным убыткам или другим переносам на будущие периоды или кредитам, должны храниться в течение периодов, совместимых с использованием соответствующих переносов на будущие периоды и соответствующего налогового срока исковой давности, который может быть дольше, чем установленный определенный период времени. политикой хранения документации бухгалтерской фирмы.

Предоставление услуг после развода

Оказание услуг одному или обоим супругам после развода, как правило, не приводит к конфликту интересов. Однако обязанность сохранения конфиденциальности остается в силе после прекращения как профессиональных отношений, так и брака. Информация, полученная в ходе конфиденциальных отношений с одним клиентом, не может быть использована в интересах другого клиента.

Закон о сокращении налогов и занятости (TCJA) отменил вычеты на алименты, предусмотренные соглашениями о разводе после 2018 года.В результате менее вероятно возникновение непоследовательного отношения между разводящимися супругами (плательщик получает вычет, но получатель не включает выплаты в качестве дохода). Этот режим TCJA в отношении алиментов применяется к платежам, требуемым в соответствии с документами о разводе или раздельном проживании, которые: (1) выполняются после 31 декабря 2018 г. или (2) изменяются после этой даты, если в изменении конкретно указано, что в настоящее время применяется режим TCJA в отношении алиментов. .

Порядок выплаты алиментов по федеральному подоходному налогу в соответствии с соглашениями о расторжении брака, заключенными до 2019 года, не изменился.

ЗАПРОСЫ ЗАПИСИ

Неофициальные запросы

По мере прохождения бракоразводного процесса адвокаты часто направляют письма с просьбами о предоставлении документов. Обычно, когда дело не ведется, эти запросы делаются и выполняются в относительной неформальности между адвокатами разводящихся супругов и без участия третьих сторон, таких как их CPA. Однако, если один из супругов не имеет доступа к исторической налоговой и соответствующей финансовой документации, а другой отказывается сотрудничать, третьи стороны, владеющие этими записями, часто будут запрашивать записи.Этот процесс становится более состязательным в последующие годы, когда супруги подают отдельные декларации, и один из супругов стремится проверить доходы и финансы другого, в том числе свои налоговые декларации, часто в ходе разбирательства по делу о супружестве или алиментах на ребенка.

Как отмечалось выше, эти запросы часто носят неофициальный характер. Письма от поверенных не имеют никаких юридических полномочий и аналогичны любому неофициальному запросу о записях, который может быть получен от банка или ипотечного брокера [6]. Если клиенты, записи которых запрашивает поверенный, предоставят письменное согласие на раскрытие записей (в соответствии с IRC §7216, если запрашивается информация о налоговой декларации), они могут быть предоставлены.Однако при отсутствии такого согласия CPA не может предоставить запрошенную информацию в ответ на неофициальный запрос

.

Официальные запросы по повестке или постановлению суда

Официальные запросы — это вызовы в суд, подписываемые поверенными, которые обычно выдаются путем заполнения формы и, как правило, не считаются судебными постановлениями. Существуют также гражданские повестки, подписанные судьей (или секретарем суда от имени судьи), которые могут считаться постановлением суда. Обратите внимание, что в некоторых штатах вызовы в суд от поверенных считаются постановлениями суда.Как отмечалось выше, IRC §7216 запрещает представление информации о налоговой декларации в ответ на внесудебную повестку в суд, подписанную поверенным, без согласия налогоплательщика или постановления суда. CPAs не являются юристами и не должны пытаться определить, является ли повестка в суд, врученная им, действительной, и является ли это постановлением суда или нет. Рекомендуется обратиться за помощью к своему адвокату. Более того, некоторые страховые компании по страхованию профессиональной ответственности могут предоставить покрытие для оказания помощи в судебной повестке.

Проблемы конфиденциальности при ответе на запросы записей

При получении таких запросов CPA могут интересоваться конфиденциальностью клиентов, IRC §7216 , или «разве у них еще нет этих записей?»

Если запрос касается совместной налоговой декларации, то, конечно, любой из супругов имеет право получить копию декларации и подтверждающую документацию от лица, готовящего декларацию, без разрешения другого.См., Например, IRC §6103 (e) (1) (B) .

Если запрос касается отдельных деклараций, подготовленных либо во время брака, либо после его расторжения, многие штаты приняли законы, требующие от бывших супругов, участвующих в бракоразводном процессе [7], предоставлять другим копии их налоговых деклараций [8]. Иногда эти запросы ограничены по времени или количеству (например, запрос может быть направлен только один раз в год) или другими процедурами. Как правило, законы штата включают процесс, в котором налоговые декларации должны быть раскрыты одним из бывших супругов другому супругу.Однако эти законы обычно написаны для того, чтобы заставить одного из супругов предоставить свою налоговую декларацию, но не для того, чтобы заставить третьи стороны представлять эти налоговые декларации. Третьи стороны, такие как составители декларации CPA, подлежат ограничениям на представление документов налоговой декларации. Среди этих ограничений — IRC §7216 .

IRC §7216 широко раскрывает определение защищенной «информации налоговой декларации».

«Информация о налоговой декларации — это вся информация, которую составители налоговой декларации получают от налогоплательщиков или других источников в любой форме или любым способом, которая используется для подготовки налоговых деклараций или получается в связи с подготовкой деклараций.Он также включает в себя все вычисления, рабочие листы и распечатки, которые создают подготовители; переписка с IRS во время подготовки, подачи и исправления деклараций; статистические сборники данных налоговой декларации; и информация о регистрации программного обеспечения для подготовки налоговой декларации. Вся информация в налоговой декларации защищена §7216 и нормативными актами »[9]

IRC §7216 запрещает раскрытие «информации налоговой декларации» лицам, не являющимся налогоплательщиком, за исключением случаев, когда налогоплательщик дает согласие на производство.Однако есть исключения [10], которые разрешают производство без согласия:

(a) согласно любому другому положению Налогового кодекса, разрешающему раскрытие информации,

(b) в соответствии с постановлением суда о производстве,

(c) в ответ на повестку в суд, вынесенную большим жюри федерального правительства или штата,

(d) в соответствии с административным приказом или повесткой в ​​суд любого федерального агентства, и

(e) в соответствии с административным приказом или повесткой в ​​суд от любого государственного агентства или комиссии, уполномоченной лицензировать или регулировать составителей налоговых деклараций.

Эти исключения не включают повестку в суд штата или федерального суда по гражданскому делу, подписанную поверенным, хотя приказ о приведении в исполнение этой повестки или повестка в суд, подписанная судьей, вероятно, удовлетворит производство в соответствии с таким распоряжением суда.

Таким образом, в случае развода или алиментов / алиментов супруга / супруга при отсутствии (1) согласия налогоплательщика, чьи декларации затрагиваются, или (2) постановления суда, IRC § 7216 запрещает производство в ответ на письмо поверенного или даже гражданская повестка, выданная поверенным.

Игнорирование повестки в суд, потому что каждый уверен в запрете на производство, предлагаемом IRC §7216 , и ждать, пока суд вынесет приказ, требующий предоставления информации о налоговой декларации, — не лучший вариант. Во-первых, если вы ошиблись и повестка в суд оформлена как постановление суда, вы потенциально можете быть обвинены в неуважении к суду. Даже если повестка в суд не является действительной, суд штата может отрицательно отнестись к отказу в ее удовлетворении, даже если это, возможно, неверно [11].Таким образом, суд может попытаться наложить расходы на получение приказа, несмотря на то, что суд находится на сомнительных основаниях. Спорить с судьей вышестоящего суда не рекомендуется, и даже если ваш аргумент окажется успешным, вы, вероятно, понесли за это гонорары адвокату, которые вряд ли могут быть взысканы.

Решение этой проблемы — действовать. Свяжитесь с вовлеченными юристами и объясните дилемму, созданную IRC §7216 . Если адвокаты отказываются сотрудничать или спорят, обратитесь за помощью к своему адвокату и страховщику профессиональной ответственности.Если сторона, чьи записи запрашиваются, в конечном итоге должна предоставить их — поскольку закон требует производства, — он или она может просто предоставить письменное согласие на производство запрошенной продукции. Действительно, большинство требований к представлению налоговых деклараций удовлетворяются таким образом. Если стороны считают, что у них есть законное основание для сопротивления производству, возложите на них бремя обращения за судебным определением по этому вопросу [12]. Не рекомендуется: (1) ничего не делать; или (2) отказаться от участия в процессе согласования производства.

Запросы на аффидевит или повестку в суд для свидетельства о разводе или судебном разбирательстве по делу о поддержке

Когда клиенты разводятся, CPA могут быть представлены адвокатом одного из супругов с письменными показаниями под присягой на подпись или принуждены к даче показаний. Под присягой под присягой понимается любой письменный документ, в котором подписывающий под присягой клянется, что написанное верно. [13]

Что касается получения повестки для дачи показаний, опыт научил нас, что в этой ситуации есть три правила, которые мы никогда не должны нарушать.

• Правило первое — Попросите опытного адвоката подготовить вас к показаниям и присутствовать при их защите.
• Правило второе — Не будь свидетелем-экспертом-добровольцем.
• Правило третье — Фактически свидетельствуйте о том, что вы знаете. Избегайте предположений и мнений или характеристик фактов.

Правило первое . Адвокаты, которые будут принимать ваши показания, будут иметь повестку дня и ряд пунктов, которые они будут стремиться установить с помощью ваших показаний под присягой.Баллы могут относиться, среди прочего, к идентификации и местонахождению активов, местонахождению записей, характеристике дохода и активов, которые приносят этот доход (например, община или отдельная собственность), а также к истории отчуждения или приобретения активов. Посещая показания без подготовки или юридического представительства, вы будете иметь ограниченную информацию или вообще не иметь информации о типах вопросов, которые можно задать, о тех, которые вызывают возражения, и о том, ведут ли эти вопросы вас по пути к неудобному признанию или заключению.

Ваш адвокат, который может быть нанят от вашего имени некоторыми страховщиками профессиональной ответственности, может подготовить вас, рассмотрев вопросы, которые могут возникнуть при ваших показаниях, и наиболее подходящий способ ответа. Ваш адвокат также может поговорить с адвокатом, который заметил показания, чтобы i) понять проблемы в процессе, ii) то, что адвокат может стремиться узнать в показаниях, и iii) если есть некоторые спорные вопросы вопросов или последствий возможной ошибки CPA, отсутствия раскрытия информации или предвзятости в вашей предыдущей работе.Самое главное, вы не хотите явиться к показаниям неподготовленным и непредставленным.

Правило два . Работа в качестве свидетеля-эксперта может быть увлекательной и оплачиваемой работой, которая предоставляет CPA форум для демонстрации своих знаний, аналитических и организационных навыков. Это не уместно в каждой обстановке, особенно когда вас не наняли в качестве эксперта и вас просят высказать мнение, которое может быть неблагоприятным для вашего клиента или бывшего клиента.

CPA не может выступать в качестве свидетеля-эксперта против своей воли. Вопросы, которые могут быть заданы, включают те, которые связаны с рабочим продуктом CPA, те, которые имеют отношение к рассматриваемому делу, а также о технических или профессиональных стандартах, на которых основан рабочий продукт. Выходить за рамки этих проблем и задавать вопросы, основанные на гипотетических фактах или обстоятельствах, или вопросы, не относящиеся к результатам работы дающего свидетельские показания, обычно неуместно.

Если вас попросят дать показания в манере, в которой CPA задают вопросы, ответы на которые могут быть неблагоприятными для текущего или бывшего клиента, CPA должен рассмотреть, сможет ли он или она сохранить объективность и целостность, если CPA решит ответить .

Правило честности и объективности Кодекса профессионального поведения AICPA (см. ET § 1.100.001) гласит: «При выполнении любых профессиональных услуг член должен сохранять объективность и порядочность, не допускать конфликтов и конфликтов. интересов, и не должен сознательно искажать факты или подчинять свое суждение другим ».

В этот раздел включен раздел §1.110.010 «Конфликты интересов для публично практикующих членов», , в котором говорится: «Член или его или ее фирма могут столкнуться с конфликтом интересов при оказании профессиональных услуг.При определении того, приведут ли профессиональные услуги, отношения или вопрос к конфликту интересов, участник должен использовать профессиональное суждение, принимая во внимание, может ли разумная и информированная третья сторона, осведомленная о соответствующей информации, сделать вывод о существовании конфликта интересов. . »

Надежный принцип управления рисками заключается в том, что ни один профессионал, в том числе CPAs, не должен позволять себе занимать должность или соглашаться на задание, в котором их объективность и честность могут быть поставлены под сомнение.Если адвокат пытается поставить CPA в неудобную ситуацию, вероятно, причина дискомфорта есть. Поэтому посоветуйтесь о целесообразности помолвки до начала работы. Если у вас есть сомнения, доверьтесь своему чутью и обратитесь за советом.

Правило третье . Если CPA вынужден свидетельствовать о работе, которую он или она проделал в прошлом, или о событиях, услышанных или наблюдаемых, ответы должны быть ответами на вопрос, но ограничиваться фактами, событиями или наблюдениями — не более того.Избегание характеристик и мнений также позволяет избегать рискованных действий на территории свидетелей-экспертов. Соблюдение Правила 1 обычно означает, что Правило 3 не будет нарушено.

Требование подписать письменное показание под присягой похоже на то, что вас просят выступить в качестве свидетеля-эксперта, или, скорее, аналогично тому, как вас принуждают стать свидетелем-экспертом. Адвокат, который делает запрос на вашу подпись, обычно составляет черновик письменного показания с повесткой дня. Эта повестка дня направлена ​​на установление некоторого факта или обстоятельства, которые могут вторгнуться в сферу компетенции CPA, другими словами, сформировать мнение эксперта.Показания под присягой также могут быть неблагоприятными для клиента или бывшего клиента. Если CPA не осведомлен о точных проблемах в юридическом вопросе, по которому запрашивается аффидевит, CPA может счесть трудным или невозможным определить, является ли оно неблагоприятным для клиента или бывшего клиента.

Лучшая стратегия, когда вас просят подписать аффидевит или даже если вас просят составить его или предоставить его содержание, — это отказаться.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Клиенты, которые переживают развод, предоставляют CPA множество возможностей быть вовлеченными в их бракоразводные войны.Как отмечалось в этой статье, более точная оценка этих возможностей может помочь избежать нежелательной роли в этом разводе.

Артур В. Пирсон, акционер-учредитель, Murphy, Pearson, Bradley & Feeney

Art практикует бухгалтерский учет и защиту от налоговых злоупотреблений, а также налоговых и хозяйственных операций. Его обширный опыт в вопросах налогообложения в сочетании с годами успешного представления клиентов в судах присяжных вселяет уверенность в его способность успешно решать сложные налоговые вопросы.

Обновлено октябрь 2020 г.

******

[1] Закон штата и правила бухгалтерской комиссии, применимые к конфликту интересов, различаются в зависимости от юрисдикции. При возникновении таких проблем проконсультируйтесь с адвокатом.

[2] При обсуждении помолвки с парой следует соблюдать конфиденциальность. В течение многих лет, когда готовился / готовился совместный отчет, не следует ожидать конфиденциальности. Любая предоставленная документация или обсуждения относительно подготовки совместной налоговой декларации доступны обоим супругам.Однако в течение многих лет, когда составляются отдельные налоговые декларации, CPA не должен предоставлять информацию от одного супруга другому без постановления суда или повестки в суд и должен учитывать любые ожидания обратного.

[3] Если разводящиеся пары не имеют постановления о разводе final к 31 декабря ^st , они обычно могут подать совместную декларацию за последний полный год их брака.

[4] См. Определение «брак» в кодексе IRC §7703 и публикацию IRS 504 по множеству вопросов, касающихся налоговых деклараций при заключении брака и развода.

[5] LLC с одним участником не является юридическим лицом для целей налогообложения, и участник, скорее всего, будет сообщать о доходах, указанных в Таблице C, своей форме 1040. Это, однако, не отменяет того факта, что для целей законодательства штата ООО остается отдельным юридическим лицом.

[6] Во многих штатах супруги, разводящиеся с браком, по закону обязаны предоставлять налоговую и финансовую документацию и информацию другой стороне по запросу или в рамках судебного разбирательства. Согласно этим законам, неофициальные запросы имеют силу закона, по крайней мере, в отношении сторон.

[7] Такие процедуры, как корректировка алиментов на супруга или ребенка, опека над ребенком и поправки к указу о разводе.

[8] См., Например, Семейного кодекса Калифорнии, §3664 и §3665 .

[9] IRS «7216 Часто задаваемые вопросы» 7-15-20, Q&A # 5.

[10] Исключения можно найти в Treas. Рег. §301.7216-2.

[11] Учтите, что многие судьи судов штатов могут иметь небольшой опыт или совсем не знать налогообложения или тонкостей федерального налогового кодекса.Следовательно, ограничения конфиденциальности, налагаемые Кодексом, могут быть изначально не оценены.

[12] Письмо к поверенному, представляющему налогоплательщика, чьи записи запрашиваются, с указанием того, что производство в конечном итоге произойдет, если они не обратятся за защитой в суд, может ускорить разбирательство.

[13] Источник: www.law.com.

Эта информация подготовлена ​​и представлена ​​CNA, которая несет полную ответственность за ее содержание. Continental Casualty Company, входящая в группу страховых компаний CNA, является андеррайтером программы страхования профессиональной ответственности AICPA.

Цель этой статьи — предоставить информацию, а не совет или мнение. Насколько известно авторам на момент написания статьи, это достоверно. Соответственно, эту статью не следует рассматривать как замену руководству и рекомендациям нанятого профессионала. Кроме того, CNA не поддерживает какие-либо покрытия, системы, процессы или протоколы, упомянутые в данном документе, если они не созданы или не созданы CNA.

Любые ссылки на веб-сайты, не принадлежащие CNA, предоставлены исключительно для удобства, и CNA не несет никакой ответственности в отношении таких веб-сайтов.

Примеры приведены только для иллюстративных целей и не предназначены для установления каких-либо стандартов обслуживания, служат в качестве юридической консультации или подтверждения того, что какая-либо конкретная фактическая ситуация покрывается каким-либо страховым полисом CNA. В соответствующем страховом полисе указаны фактические условия, покрытие, суммы, условия и исключения для застрахованного. Все продукты и услуги могут быть доступны не во всех штатах и ​​могут быть изменены без предварительного уведомления.

«CNA» является зарегистрированным товарным знаком CNA Financial Corporation.Некоторые дочерние компании CNA Financial Corporation используют товарный знак «CNA» в связи со страхованием и урегулированием убытков. Авторские права © 2020 CNA. Все права защищены.

Джоан Карсон умерла в возрасте 83 лет; бывшая жена ведущего «Вечернего шоу»

Она была моделью, испытывающей трудности, а он был ведущим игрового телешоу, который застенчиво спросил ее, не хочет ли она посмотреть несколько отрывков из его комедии.

Это было первое свидание в Нью-Йорке в 1960 году для будущих Джоан Карсон и Джонни Карсон, задолго до того, как он стал королем ночного телевидения.

«Джонни как бы сказал мне на нашем первом свидании:« Ты так сильно любишь комедию, не хочешь ли прийти и посмотреть шоу, в котором я участвовал? »- сказала Джоан Карсон в эфире телеканала CNN« Ларри Кинг в прямом эфире »в 2007 году.

«И я сказала:« Это новый способ сказать, подойди и посмотри мои гравюры? »»

Джонни Карсон стал «ярко-красным», — сказала она, но это было началом романа и брака, которые продолжались годы, когда он прославился в Нью-Йорке как ведущий «Вечернего шоу».

Джоан Карсон, 83 года, которая позже стала доверенным лицом Трумэна Капоте, скончалась в пятницу дома в Лос-Анджелесе.По словам Эд Рада, управляющего ее имуществом, ее здоровье ухудшалось, и она находилась на лечении в хосписе.

---

Для записи

9 мая, 17:15: В более ранней версии этой статьи говорилось, что Джоанн Карсон было 84 года. Ей было 83 года, когда она умерла. В нем также неправильно написано имя одной из сводных сестер Карсон как Альтерс. Правильное написание — Ширли Алперс.

---

Джонни Карсон, который вел «Вечернее шоу» с 1962 по 1992 год, умер в 2005 году.

Их брак, который временами был неспокойным, продлился с 1963 по 1972 год, когда закончился разводом.К тому времени она вернулась в свою родную Калифорнию и приобрела дом на окраине Бель-Эйр, где прожила остаток своей жизни.

За несколько лет до знакомства Джоан Карсон получила собственный шанс попасть в шоу-бизнес. В середине 1950-х она была стюардессой Pan Am и помогла успокоить пассажира первого класса, значившегося как мистер Ховард. Оказалось, что это Ховард Хьюз.

Несколько недель спустя, как она рассказала Pittsburgh Post Gazette в 1984 году, ей позвонили из студии RKO Хьюза и предложили ей пройти кинопробы.По ее словам, она недолго проработала в студии, но отказалась от долгосрочного контракта и в конце концов переехала в Нью-Йорк.

Кинескопы, которые показал ей Джонни Карсон, были из его дневной программы «Шоу Джонни Карсона», которая зародилась в Лос-Анджелесе в середине 1950-х годов.

«Джонни сказал мне, когда мы смотрели фильмы:« Вот я, без блеска », — сказала она в интервью Associated Press в 2007 году. Он был худощавым и был одет в плохо сидящие костюмы на шоу, но она сказала, что он уже был уравновешен, очарователен на экране и весел в скетчах.

Они были неразлучны, сказала она, но оба были самоуверенными и вспыльчивыми, по словам друзей того времени. «Было много споров, — сказал телеведущий и ведущий Джек Нарз в интервью газете St. Petersburg Times в 1989 году.

Они поженились в 1963 году и сняли квартиру на площади Организации Объединенных Наций, где проживало несколько знаменитостей, включая, в конце концов, Капоте. Внешне Карсоны были образцовой парой.

Но споры и обвинения разгорелись, сказали друзья.А через несколько лет ей надоела жизнь жены-знаменитости.

«Я вела образ жизни в стиле башни из слоновой кости, который на самом деле не свойственен мне», — сказала она Ларри Кингу. В конце концов они расстались, и она переехала в отель, а затем вернулась на Запад.

«Я любила Джонни, — сказала она Кингу, — но мне действительно нужно было домой. Мне нужно было вернуться в Калифорнию ».

Джоанн Коупленд родилась 20 октября 1931 года. Она выросла в Лос-Анджелесе, но в раннем возрасте брак ее родителей стал нестабильным, и ее отправили в монастырскую школу.

Когда ей было около 9 лет, она переехала к своему отцу, который повторно женился. Она сказала, что ее отец познакомил ее с Карсоном.

После распада брака они с Капоте особенно сблизились. Он убедил ее написать автобиографию, и она взялась за нее. «Я собиралась написать прекрасный рассказ о своей дружбе со всеми этими людьми», — сказала она в интервью Times в прошлом году. Капоте даже серьезно отредактировал образец главы.

Но редактор книги, назначенный на этот проект, хотел получить компромат на знаменитостей, а она не хотела этого делать.

«Когда я увидел« красивые »автобиографии, продаваемые в 80-х, я понял, что моя простая книга о дружбе будет неинтересной».

У Капоте в доме была письменная комната. Он умер там 25 августа 1984 года в возрасте 59 лет.

Джоан Карсон какое-то время работала телеведущей ток-шоу и оказывала поддержку по нескольким причинам, в том числе по уходу за собаками. Она продала с аукциона несколько памятных вещей, в том числе связанных с Капоте и ее бывшим мужем.

В 2006 году она нашла в задней части винного шкафа, где они хранились много лет, фильмы из «Шоу Джонни Карсона», которыми он ее уговаривал. Она конвертировала их в DVD и сделала доступными для широкой публики.

У Джоанн Карсон был второй брак в конце жизни с Ричардом Ревером, который также закончился разводом. У нее не было детей, и остались две сводные сестры, Барбара Абернати и Ширли Алперс.