Как делится имущество при разводе если есть несовершеннолетние дети россия: Раздел имущества при наличии детей

Содержание

Интересы детей при разделе имущества

Интересы детей при разделе имущества

Одним из принципов регулирования семейных отношений в Российской Федерации является обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (ч. 3 ст. 1 СК).

Раздел имущества при разводе — это как раз тот случай, когда закон становится на сторону одного из родителей в силу того, что с ним остаются проживать несовершеннолетние дети.

Вообще, по умолчанию совместно нажитое имущество разводящихся супругов делится между ними поровну.

Изменить это положение может договор (брачный, например) или в определенных законодательством случаях вступившее в силу решение суда.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 39 СК суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей. В первую очередь в этой формулировке нужно обратить внимание на то, что суд вправе это сделать, а не обязан.

Об этом должен позаботиться сам родитель, с которым после развода будут проживать несовершеннолетние дети — он должен об этом указать в своем иске. И здесь решающее значение будет иметь формулировка обоснования, потому как в законодательстве отсутствует какой-либо перечень защищаемых в таких случаях интересов несовершеннолетних.

Адвокат по разделу имущества, составляющий иск, знает эти нюансы, знаком с судебной практикой и сделает свою работу профессионально. Если же истец, не смотря на невысокую стоимость услуг адвоката, не обращается за юридической помощью, а составляет иск самостоятельно, ему нужно учесть некоторые моменты.

Во-первых,

нужно помнить о том, что при разводе делится имущество только между супругами, дети в этом разделе участие не принимают. В соответствии с ч. 4 ст. 60 СК ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, также как и родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Дети и родители, проживающие совместно, могут лишь владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Во-вторых,

есть определенная законодательством категория имущества, которая разделу не подлежит и передается без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Согласно ч. 5 ст. 38 СК таким имуществом считаются вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), а также вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей.

Во-третьих,

для того чтобы суд отступил от начала равенства долей, необходимо наличие исключительных существенных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости учета интересов несовершеннолетнего ребенка при разделе имущества супругов и отступления от общего принципа равенства долей супругов в общем имуществе.

Редкий развод обходится без нервотрепки для его участников. А уж раздел имущества во время развода — и подавно. Увлеченным устройством новой жизни родителям следует забыть взаимные претензии и обиды и вспомнить о том, что дети при этом должны пострадать как можно меньше. Закон на их стороне.

RUB

Одним из принципов регулирования семейных отношений в Российской Федерации является обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (ч. 3 ст. 1 СК).
Раздел имущества при разводе- это как раз тот случай, когда закон становится на сторону одного из родителей в силу того, что с ним остаются проживать несовершеннолетние дети.»>

Интересы детей при разделе имущества

Статья на тему: Развод, Раздел имущества, Споры о детях

Одним из принципов регулирования семейных отношений в Российской Федерации является обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (ч. 3 ст. 1 СК).

Раздел имущества при разводе — это как раз тот случай, когда закон становится на сторону одного из родителей в силу того, что с ним остаются проживать несовершеннолетние дети.

Вообще, по умолчанию совместно нажитое имущество разводящихся супругов делится между ними поровну.

Изменить это положение может договор (брачный, например) или в определенных законодательством случаях вступившее в силу решение суда.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 39 СК суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей. В первую очередь в этой формулировке нужно обратить внимание на то, что суд вправе это сделать, а не обязан.

Об этом должен позаботиться сам родитель, с которым после развода будут проживать несовершеннолетние дети — он должен об этом указать в своем иске. И здесь решающее значение будет иметь формулировка обоснования, потому как в законодательстве отсутствует какой-либо перечень защищаемых в таких случаях интересов несовершеннолетних.

Адвокат по разделу имущества, составляющий иск, знает эти нюансы, знаком с судебной практикой и сделает свою работу профессионально. Если же истец, не смотря на невысокую стоимость услуг адвоката, не обращается за юридической помощью, а составляет иск самостоятельно, ему нужно учесть некоторые моменты.

Во-первых,

нужно помнить о том, что при разводе делится имущество только между супругами, дети в этом разделе участие не принимают. В соответствии с ч. 4 ст. 60 СК ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, также как и родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут лишь владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Во-вторых,

есть определенная законодательством категория имущества, которая разделу не подлежит и передается без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Согласно ч. 5 ст. 38 СК таким имуществом считаются вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), а также вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей.

Во-третьих,

для того чтобы суд отступил от начала равенства долей, необходимо наличие исключительных существенных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости учета интересов несовершеннолетнего ребенка при разделе имущества супругов и отступления от общего принципа равенства долей супругов в общем имуществе.

Редкий развод обходится без нервотрепки для его участников. А уж раздел имущества во время развода — и подавно. Увлеченным устройством новой жизни родителям следует забыть взаимные претензии и обиды и вспомнить о том, что дети при этом должны пострадать как можно меньше.

Закон на их стороне.

Другие статьи на тему: Развод, Раздел имущества, Споры о детях

Развод по-русски: все делим пополам?

Как делится имущество между супругами после развода? Многие на этот вопрос, не задумываясь, ответят: «Поровну».

Но действительно ли это так? Трудно представить, что российское законодательство на все случаи жизни предлагает только один способ решения. Попробуем разобраться в проблеме при помощи экспертов рынка недвижимости.

 

 

В законном режиме

 


Рис. Т. СорокинойПо общему правилу в соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью и, как было уже сказано, действительно делится поровну. Под данную статью подпадают доходы мужа и жены от трудовой, предпринимательской деятельности; приобретенные за счет общих денег движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале. Такой режим имущества супругов официально называется законным.

 

Однако не все настолько однозначно. Бывают и нестандартные ситуации. «В случае возникновения споров раздел производится в судебном порядке», — уточняет Дарья Погорельская, руководитель юридического департамента ГК «МИЦ».

 

«Если квартира куплена одним из супругов до брака, получена им по наследству, завещанию, в порядке приватизации либо в дар, то есть безвозмездно, — это личная собственность, которая при расторжении брака разделу не подлежит (ст. 36 СК РФ)», — объясняет Наталья Киселева, юрист офиса «Академическое» компании «ИНКОМ-Недвижимость». К этой категории относятся также вещи индивидуального пользования — одежда, обувь, аксессуары и другое, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. «Личной собственностью одного из супругов являются и права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные им», — добавляет Татьяна Воронина, юрист компании «Приоритет».

 

 

Некоторые оговорки

 

Допустим, вам досталась в наследство от бабушки старенькая просторная двушка в центре Москвы. Посоветовавшись с мужем, вы решили за счет семейного бюджета сделать в ней капитальный ремонт с полной заменой окон, дверей, сантехники и пр. В результате из убитой квартиры получилась конфетка. Естественно, ее ликвидность и стоимость на рынке существенно выросла. В связи с этим возникает вопрос: может ли муж в случае развода рассчитывать на свой кусок пирога от продажи данного объекта? Все-таки на ремонт ушли и его деньги тоже… Закон гласит: может. В соответствии со ст. 37 СК РФ «если в имущество одного из супругов в период брака за счет общего имущества супругов или имущества другого супруга, либо труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.), такое имущество может быть признано общей совместной собственностью супругов».

 

Кроме того, если муж и жена до развода перестали вместе жить и вести общее хозяйство, суд может признать все нажитое ими по отдельности в этот период собственностью каждого из них.

 

«Недвижимость, купленная во время брака за счет одного из супругов, также подлежит разделу. Однако он может иметь право на большую долю либо на денежную компенсацию. Правда, факт оплаты из личных средств придется доказать», — уточняет Валерия Симонова, руководитель юридического департамента компании «НДВ-Недвижимость». В качестве доказательной базы могут быть представлены платежные документы, договоры.

 

Согласно ст. 39 СК РФ, суд вправе увеличить долю одного из супругов, если другой не имел доходов по неуважительной причине, допустим, длительное время находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, да еще и расходовал общий бюджет в ущерб интересам семьи. Однако это также нужно будет доказывать в суде, что само по себе сложно, если человек не состоит на учете в специальном учреждении. Дело может иметь удачный исход, если удастся, например, собрать в качестве подтверждения подписи соседей.

 

Другой важный момент — регистрация в квартире. С одной стороны, ее наличие или отсутствие не влияет на раздел имущества при разводе. Но с другой — нередки ситуации, когда, допустим, муж приобрел жилье до свадьбы, а жена — бесприданница, которую он прописал в своей квартире. Но прошла любовь, уступив очередь бракоразводному процессу. Супруга по закону обязана добровольно сняться с регистрационного учета. Однако если ей некуда идти, это ее единственное жилье, а купить или снять в аренду другое не позволяет зарплата? Вот тут-то вступает в силу Жилищный кодекс РФ (далее — ЖК РФ). «Закон встает на защиту бывшего супруга, у которого нет возможности приобрести себе другое жилое помещение. Суд может сохранить за ним право пользования квартирой на определенный срок. При этом он может обязать собственника обеспечить бывшего супруга и детей иным жильем по их требованию», — комментирует Н. Киселева.

 

 

Брачный договор

 

Этот режим имущества супругов официально называют договорным.

 

«Брачный договор позволяет супругам изменить режим не только в отношении совместно нажитого имущества, но и тех вещей, которые принадлежат им лично, например дом, приобретенный до свадьбы, унаследованный либо подаренный во время брака, то есть независимо от оснований и времени приобретения, — объясняет Т.  Воронина. — В случае развода имущество будет делиться между супругами на основании данного документа». Кстати, брачный договор считается заключенным только с момента его нотариального удостоверения.

 

«В связи с тем что брачный договор является сделкой между супругами, к нему применяются основания недействительности (заключение под угрозой, обманом и т.п.), установленные ГК РФ», — добавляет Т. Воронина. Суд также может признать соглашение супругов ничтожным полностью или частично по требованию мужа или жены, если кто-то из них решил, что условия договора ставят их в крайне неблагоприятное положение. Например, когда все нажитое передается только одной стороне, а вторая остается с носом.

 

 

Вариант с приватизацией

 

Если квартира не была приватизирована, после развода супруги не могут ее делить, так как жилье не является их собственностью. Такие отношения регулируются нормами ЖК РФ о социальном найме.

Совсем другое дело — приватизированное жилье. По закону этот вид сделки является безвозмездным, а следовательно, квартира принадлежит тому супругу, на кого она оформлена, и при разводе не делится. То есть при прекращении семейных отношений бывший член семьи теряет право пользования данной жилплощадью (п. 4 ст. 31 ЖК РФ).

 

«Однако вышеназванная норма закона не будет действовать в отношении граждан, которые при приватизации были зарегистрированы по месту жительства в этой квартире и имели право пользования жилым помещением наравне с лицом, приватизировавшим его. Таким образом, если муж и жена были нанимателями по договору социального найма, а на момент приватизации супруга отказалась от нее в пользу мужа, то даже после развода он не сможет выписать ее из квартиры. Что и прописано в ст. 19 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ», — обращает внимание Ирина Шугурова, заместитель генерального директора компании «МИЭЛЬ-Брокеридж» по правовым вопросам.

 

 

Собственность в долях

 

Особая тема — раздел имущества, которое находится в долевой собственности супругов. Например, может ли жена при разводе претендовать на 1/2 квартиры, если по договору ей принадлежит только 1/3, а мужу 2/3?

«Если право собственности воз

 

никло при приватизации или дарении, то имущество при разводе распределяется в соответствии с указанными в договоре долями, так как это считается безвозмездным получением, — говорит Т. Воронина. — Если же супруги не заключали брачного договора или иного соглашения с указанием доли каждого, тогда действует законный режим, имущество делится пополам, доли уравниваются».

 

 

Дети на особом положении

 

Если в семье есть несовершеннолетние дети, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может увеличить долю того из супругов, с которым будет проживать общий ребенок. Однако адвокат Олег Сухов утверждает, что на практике все иначе: «Для того чтобы матери, оставшейся с несовершеннолетними детьми, выделили больше чем 1/2 доли супружеского имущества, должны быть очень веские причины. В 95% случаев наличие детей не изменяет законный режим собственности имущества супругов».

 

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и т. д.), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с кем остается ребенок. Вклады, внесенные мужем и женой за счет общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе.

 

 

Вывод

 

Итак, супруги могут мирно договориться о разделе имущества, оформив соответствующее соглашение. По желанию его можно нотариально удостоверить. В случае спора они идут в суд. Если одна из сторон считает, что ее права были нарушены при разводе, в суд можно обратиться в течение трех лет со дня расторжения брака.

 

Именно суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Если кому-то достается собственность, стоимость которой превышает причитающуюся ему долю, другой стороне присуждается соответствующая денежная или иная компенсация. Кроме того, делятся не только недвижимость, вклады, драгоценности, но и общие долги пропорционально присужденным долям. Так что избежать ответственности не получится ни у того ни у другого.

 

«Предметом дележа при разводе может оказаться любое имущество супругов. А будет оно признано общей либо личной собственностью — это результат только судебного разбирательства», — отмечает Н. Киселева.

 

 

Как делится имущество при разводе с детьми

Интересы детей при разделе имущества супругов. Положена ли доля ребенку?

Если вас интересует, делится ли имущество при разводе на детей, сразу отвечаем: нет, не делится, т. к. Семейный кодекс России предусматривает раздел имущества только между супругами. Выдел доли ребенку, то есть предоставление совместно нажитого имущества родителей непосредственно в его собственность, не производится, т. к. в силу п. 4 ст. 60 СК РФ права собственности в отношении имущества родителей у детей не возникает.

Ошибочным является и мнение, что ребенку при разводе положена доля в квартире отца, которая является личной собственностью последнего. Факт регистрации ребенка в жилье не означает возникновения у него каких-либо прав, кроме права бессрочного проживания. При этом к матери ребенка данное правило не относится, поэтому после развода отец сможет выписать ее из такой квартиры через суд.

Однако стоит понимать, что деление имущества при разводе супругов с детьми всегда осуществляется с учетом интересов последних. Для этого СК РФ закрепляет следующие правила:

  1. Предметы, купленные лишь для удовлетворения потребностей детей, не делятся (абз. 1 п. 5 ст. 38 СК РФ).
  2. В интересах детей суд может отойти от общего правила о равных долях супругов в общем имуществе (п. 2 ст. 39 СК РФ).
  3. Банковские вклады, открытые на имя детей, не делятся. Они считаются принадлежащими детям (абз. 2 п. 5 ст. 38 СК РФ).

Рекомендуем также ознакомиться с нашим материалом о том, какое имущество супругов является личным (не делится).

Раздел имущества при наличии детей

Итак, вещи, приобретенные исключительно для использования детьми, не делятся между супругами. Это означает, что суды должны полностью исключать их из имущественной массы, подлежащей разделу. В силу прямого указания закона эти вещи передаются тому из родителей, с которым остаются проживать дети.

В качестве примеров такого имущества СК РФ приводит детские книги, спортинвентарь, одежду, обувь, вещи для школы и т. п. Независимо от стоимости вещей, какая-либо компенсация за указанные вещи другому супругу не выплачивается, даже если речь идет о дорогостоящих предметах (например, музыкальных инструментах, игре на которых обучается ребенок).

Специально доказывать приобретение вещей для использования детьми не требуется, если это очевидно исходя из их функционального назначения. Так, Президиум Приморского краевого суда отметил, что факт приобретения школьного уголка и двухъярусной кровати для использования детьми является очевидным и доказыванию не подлежит, поэтому суд первой инстанции неправомерно включил эти вещи в состав имущества, подлежащего разделу (постановление от 22.

04.2013 № 44г-38).

Если же принадлежность вещей детям неочевидна, решение суда может быть противоположным без наличия со стороны родителей доказательства того, что те приобретались именно для ребенка. Например, в определении Рязанского облсуда от 21.12.2011 № 33-2532 было указано, что скутер, спальная мебель и компьютерная техника подлежат разделу, так как все это, исходя из назначения данного имущества и возраста детей, могло быть использовано и другими членами семьи.

Отступление от равенства долей супругов, если есть дети

Положения п. 2 ст. 39 СК предусматривают возможность отступления от принципа равенства долей супругов, если это требуется для соблюдения интересов несовершеннолетних детей и/или одного из супругов. Интересы детей — это самостоятельное и достаточное основание для определения долей с отступлением от принципа их равенства.

Доля одного из супругов увеличивается за счет уменьшения доли другого без какой-либо компенсации последнему. У ребенка никаких самостоятельных прав в отношении имущества, полученного его родителем сверх положенного в общем случае, не возникает. Однако отступление от равенства долей в рамках раздела имущества при разводе с детьми может иметь место лишь в исключительных случаях.

Судебная практика показывает, что само по себе проживание общего ребенка с одним из родителей не создает условий для увеличения его доли. Это логично, поскольку:

  1. Детские вещи и так остаются за родителем, с которым живет ребенок.
  2. Содержание ребенка призваны обеспечить нормы об алиментах и дополнительных расходах обоих родителей на детей.

Рассматриваемая норма применяется судами нечасто и единый подход к ее применению практикой пока что не выработан. Понятие «интересы детей» толкуется судами в имущественном аспекте. То, как будет делиться имущество при разводе с детьми, во многом зависит от установления судом существенного интереса в пользовании им.

Пленум ВС РФ обратил внимание на то, что применение п. 2 ст. 39 СК РФ должно быть мотивировано судами (п. 17 постановления от 05.11.1998 № 15). Решения без соответствующей мотивировки успешно обжалуются в вышестоящем суде.

Положительная судебная практика по делению имущества супругов не в равных долях

Одним из примеров такого плана может служить апелляционное определение ВС Карачаево-Черкесской Республики от 18.05.2016 по делу № 33-387/2016. Суд удовлетворил требование истицы о присуждении доли 3/4 в праве на жилой дом ей, 1/4 — ответчику с заменой выдела доли ответчика соразмерной компенсацией в его пользу.

По мнению истицы, раздел дома поровну ущемил бы интересы 2 проживающих с ней детей, один из которых является инвалидом. За свою долю она могла бы приобрести лишь 1-комнатную квартиру, что не позволило бы ребенку-инвалиду в необходимое время гулять на свежем воздухе, делать упражнения и т.  д. Были учтены также такие обстоятельства, как:

  • наличие у ответчика другого жилья и отсутствие такового у истца;
  • неуплата ответчиком алиментов и отсутствие заработка.

В другом случае за истицей было признано доли 2/3 в праве на совместно нажитые дом и землю. На решение суда также повлияло проживание с истицей ребенка-инвалида, который пожизненно нуждается в особом уходе. Выдел 1/3 ответчику также был заменен денежной компенсацией (апелляционное определение Мосгорсуда от 14.02.2018 по делу № 33-6895).

Имеется в практике и случай, когда отступление от равенства долей было обусловлено лишь фактом проживания детей с истцом. Правда, речь шла сразу о трех детях (апелляционное определение Мосгорсуда от 28.09.2017 по делу № 33-34617/2017).

Деление при разводе движимого имущества, если есть дети, тоже может быть неравномерным. Супругу с детьми допускается передать движимое имущество, не предназначенное исключительно для детей, но необходимое для них. Так, упомянутым ранее постановлением Президиума Приморского краевого суда от 22.04.2013 № 44г-38 3/4 общих предметов домашней обстановки было присуждено матери, учитывая, что с ней остались проживать 5 детей.

Отрицательная судебная практика — отказ от увеличения доли при наличии детей

При всем вышеперечисленном стоит отметить, что отрицательной судебной практики по п. 2 ст. 39 СК РФ гораздо больше, нежели положительной.

В качестве примера можно привести апелляционное определение Воронежского облсуда от 07.12.2017 по делу № 33-9255. Первоначально за истицей, с которой остались проживать двое детей, была признана доля 2/3 в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Данное решение суда было отменено по следующим причинам:

  1. Отсутствовали исключительные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости отступления от равенства долей. Само же по себе проживание двух детей с истцом к таковым не относится.
  2. Интересы детей в случае раздела имущества поровну не ущемляются, т.  к. алименты отец платит вовремя, их размер существенно превышает прожиточный минимум в регионе.

В другом случае Санкт-Петербургский горсуд указал, что спорные земельные участки используются для размещения торговых павильонов — следовательно, никакого существенного интереса в пользовании ими у детей нет (апелляционное определение от 10.07.2017 по делу № 2-1331/2017).

Мосгорсуд отметил, что раздел жилой невидимости родителей на доли права ребенка не ущемляет. Родитель, с которым остается проживать ребенок, не утрачивает права собственности, а ребенок — права пользования разделенным жильем (апелляционное определение от 20.11.2017 по делу № 33-47539).

Раздел квартиры в ипотеке, если есть ребенок

В состав общего имущества супругов включаются и долги. Долги же супругов, согласно п. 3 ст. 39 СК РФ, делятся пропорционально долям в общем имуществе. Долг по ипотечному кредиту не является исключением. При этом на раздел квартиры в ипотеке при разводе не влияет, есть ребенок у супругов или нет.

Однако супруг, с которым остались жить дети, может при наличии рассмотренных выше оснований просить суд увеличить свою долю и в ипотечной квартире. При этом ему стоит учесть, что увеличение доли в праве на недвижимость влечет и увеличение бремени на ее содержание: оплату коммунальных услуг, налогов, ипотечных платежей.

Интерес в этой связи представляет следующий наш пример. Истец просила суд признать за ней долю 3/5 в праве собственности на совместно нажитую квартиру, находящуюся в ипотеке. Требования она мотивировала тем, что с ней проживает ребенок от брака с ответчиком и квартира является их единственным местом проживания. Однако суд все равно квартиру поделил поровну.

Апелляционная инстанция с таким решением согласилась, дополнительно указав, что увеличение доли истицы в квартире приведет к увеличению кредитного бремени. Ипотечный платеж будет составлять 80 % зарплаты истицы, что не позволит ей содержать ребенка на том же уровне. Кроме того, появится риск несвоевременного и/или неполного внесения платежей по кредиту, что приведет к обращению взыскания на квартиру (единственное жилье ребенка). Таким образом, исходя из интересов ребенка суд не пошел на увеличение доли родителя, с которым он проживает (апелляционное определение Мосгорсуда от 04.08.2014 по делу № 33-30109/201).

***

Таким образом, раздел имущества при разводе при наличии детей не предполагает выделения долей последним, хотя и осуществляется всегда с учетом их интересов. Прежде всего это выражается в передаче детских вещей супругу, с которым остаются жить дети. Суд может также увеличить долю такого супруга в общем имуществе, однако делается это лишь в исключительных случаях.

***

Больше полезной информации — в рубрике «Развод».

Семейное право | Верховный суд Калифорнии

Развод/Расторжение брака

Женатый человек может подать заявление о расторжении брака, чтобы прекратить супружеские отношения между женатыми сторонами. Наряду с восстановлением единого статуса сторон суд будет издавать постановления об опеке и посещении несовершеннолетних детей в браке, алиментах, супружеской поддержке, а также подтверждать или разделять совместное и раздельное имущество и долги.

Правила подачи заявления на развод (Ходатайство о расторжении брака) дело:

  • Один из супругов должен прожить (1) в округе Сан-Бернардино не менее 3 месяцев и (2) в штате Калифорния в течение 6 месяцев непосредственно перед подачей заявления о разводе.
  • Надлежащее здание суда в округе Сан-Бернардино зависит от места жительства одного из супругов.

Примечание. Вы не разводитесь автоматически через 6 месяцев после подачи петиции. Вы должны завершить процесс и получить судебное решение, подписанное судьей или комиссаром, до официального развода.

Домашнее партнерство

Расторжение домашнего партнерства прекращает партнерство. Вы должны быть резидентом штата Калифорния, обе стороны не должны соглашаться на роспуск, и для того, чтобы это действие стало окончательным, требуется не менее шести месяцев.

Юридическое разделение

Женатый человек, который желает сохранить семейное положение, но разделиться и решить все другие вопросы брака, может подать заявление о раздельном проживании в судебном порядке. Суд будет издавать приказы об опеке и посещении несовершеннолетних детей в браке, алиментах на детей, супружеской поддержке, а также подтверждать или присуждать общие и отдельные имущественные активы и долги. Если ответчик подаст ответ на документы и потребует расторжения брака, суд удовлетворит расторжение брака.

Правила подачи иска о раздельном проживании или признании брака недействительным:

  • Надлежащее здание суда в округе Сан-Бернардино зависит от места жительства одного из супругов.

Аннулирование

Женатый человек, желающий вернуть сторонам статус не состоящих в браке лиц или как если бы они никогда не состояли в браке, может подать заявление об аннулировании. Прежде чем суд сочтет брак недействительным или оспоримым, должны быть выполнены определенные условия. Независимо от того, как будет развиваться дело, истец, лицо, инициировавшее дело, будет нести бремя доказывания суду того, что одно из условий недействительности было выполнено, прежде чем суд признает брак недействительным. Суд также может издавать постановления о разделе имущества и долгов, опеке и поддержке.

Отцовство/отцовство

Этот иск подается незамужней матерью или неженатым отцом, у которых есть несовершеннолетние дети. Посредством этого действия суд установит отцовство (или отсутствие отцовства, если будет установлено, что отец не является биологическим отцом несовершеннолетних детей) и вынесет решение об опеке и посещении, а также постановления об алиментах.

Правила подачи заявления об установлении отцовства (Ходатайство об установлении родства) дело:

  • Надлежащее здание суда в округе Сан-Бернардино зависит от места жительства детей.

Опека и посещение

Для того, чтобы суд рассмотрел постановления об опеке или посещении их несовершеннолетних детей, должен быть предпринят основной иск. Если родители состоят в браке, либо мать, либо отец должны сначала подать иск с требованием о расторжении брака, раздельном проживании или признании недействительным или подать ходатайство об опеке и поддержке несовершеннолетних детей. Если родители не состоят в браке, либо мать, либо отец должны подать иск об установлении родительских отношений или подать ходатайство об опеке и поддержке несовершеннолетних детей.

Примечание. Если ребенок не проживал в штате Калифорния в течение последних 6 месяцев, суд Калифорнии может не иметь полномочий издавать постановления об опеке или посещении. Обратитесь за юридической помощью или свяжитесь с Ресурсным центром для получения дополнительной информации.

Как мне?

Как мне подать на развод, юридическое раздельное проживание или аннулирование?

Развод может быть сложным. Мы рекомендуем вам поговорить с адвокатом по семейному праву, чтобы вы знали свои законные права и юридические вопросы в вашем деле.

Сколько стоит подать на развод?

Вам придется заплатить пошлину за подачу форм в канцелярию суда. Вы можете претендовать на освобождение от платы, если соответствуете минимальным требованиям. Пожалуйста, ознакомьтесь с Графиком судебных издержек.

Часто задаваемые вопросы по семейному праву

Если я живу здесь, а мой супруг живет в другом округе, куда мне подать на развод?

Чтобы получить развод в Калифорнии, вы или ваш супруг(а) должны проживать в Калифорнии последние 6 месяцев и 3 месяца в округе, где вы собираетесь подать на развод.

Сколько времени занимает развод?

Срок завершения развода зависит от конкретного случая. Кратчайший срок составляет 6 месяцев и один день с даты вручения или подачи ответа. Есть много шагов, чтобы завершить развод.

Что делать, если мой партнер не согласен на развод?

Оба лица не обязаны соглашаться на развод. Любой из партнеров может принять решение о расторжении брака и подать соответствующие документы.

Самый богатый человек России Абрамович разводится с женой

ЛОНДОН (Рейтер) — Спустя пять месяцев после опровержения «неверных и обидных» сообщений о скором расставании самый богатый человек России, миллиардер Роман Абрамович подтвердил, что его 16-летний брак с женой Ириной закончился .

Самый богатый человек России, миллиардер Роман Абрамович на футбольном матче между «Спартаком» (Москва) и «Маккаби» (Хайфа) в Тель-Авиве, 29 января 2007 года. Спустя пять месяцев после опровержения «неверных и обидных» сообщений о неизбежном расколе Абрамович подтвердил свое 16-летнее брак с женой Ириной распался. REUTERS/Элиана Апонте

В разводе, возможно, одном из самых дорогостоящих в истории, пара выступила с заявлением, в котором говорится, что корпоративные интересы Абрамовича, в том числе британский футбольный клуб «Челси», не будут затронуты.

«Г-н. и г-жа Абрамович развелись в России по обоюдному согласию и согласовали условия в отношении их (пяти) детей и финансового урегулирования», — говорится в заявлении без каких-либо подробностей.

Развод последовал за сообщениями в газетах о том, что Абрамович был замечен с молодой российской моделью Дарьей Жуковой.

Британские газеты, многие из которых поместили эту историю на первых полосах, заявили, что Ирина Абрамович может получить до половины предполагаемых 18 долларов своего мужа. 7 миллиардов долларов и сказал, что это крупнейший бракоразводный процесс в мире.

Специалисты по бракоразводным процессам говорят, что в России нормальным является разделение имущества, нажитого во время брака, в пропорции 50/50.

«Российский закон о разводе довольно прост. Вы должны поровну разделить все имущество и активы, которые были накоплены с тех пор, как вы поженились», — сказал юрист крупной западной юридической фирмы в Москве.

Но источник, несколько лет работавший с Абрамовичем, сообщил агентству Рейтер, что Ирина Абрамович вряд ли получит 50 процентов.

«Я почти уверен, что это не будет разделение 50/50 процентов. Она просто получит какие-то деньги, но будут ли это десятки миллионов, сотни миллионов или миллиарды — это будет знать только очень небольшая группа людей», — сказал источник.

Абрамович, сирота, расстался со своей первой женой Ольгой в 1990 году и женился на Ирине в 1991 году. из Советского Союза, стал олигархом российских олигархов, известных своими расчетливыми деловыми сделками и роскошной жизнью.

Журнал Forbes занимает 16-е место в списке самых богатых людей мира, он вызывает восхищение у британских бульварных газет, которые регулярно публикуют фотографии его и его бывшей жены.

Магнат, известный своей стеснительностью к СМИ, опроверг сообщение британской газеты в октябре прошлого года о том, что его жена разговаривала с адвокатами по бракоразводным процессам на фоне сообщений о тесной дружбе ее мужа с 25-летней Жуковой.

Пресс-секретарь Абрамовича описал сообщения в время как «неправильное и обидное», и сказал, что предположения, с которыми Абрамовичи столкнулись с серьезными трудностями, «также не соответствуют действительности».

Новости о разводе появились в российских газетах слишком поздно, но московские радиостанции и веб-сайты сделали это главной темой в среду.

Некоторые веб-сайты показали фотографии Абрамовича рядом с Жуковой, заявив, что поразительно красивая дочь нефтяного магната и бывшая подруга звезды российского тенниса Марата Сафина стала главной причиной развода Абрамовича.

Дополнительный отчет Димы Жданникова из Москвы

Развод может оставить вашего питомца с поведенческими проблемами или, что еще хуже, с разбитым сердцем

проблемы, беспокойство или использование в качестве пешки в судебных разбирательствах.

Ключевые моменты:

  • Собаки часто оставляются с тревогой разлуки, поведенческими проблемами после расставания с владельцами
  • Люди полагаются на домашних животных в трудную минуту, забывая об их потребностях
  • Домашние животные, используемые в качестве пешек во время судебных разбирательств Плохой специалист по поведению животных Кейт Морнемент сказала, что домашние животные страдают во время разрыва отношений.

    «Я вижу довольно много случаев, когда у домашних животных возникают проблемы с поведением после разлуки или развода… чаще всего у собак возникает тревога разлуки», — сказала она ABC.

    «Любое серьезное нарушение их обычного распорядка или разрыв уз привязанности сильно на них влияет.»

    Но она сказала, что это может быть и плюсом, когда в отношениях царит суматоха.

    «Когда пары разлучаются, это часто является положительным моментом, если есть какие-либо словесные или физические оскорбления свидетелей домашних животных, таких как дети, которые могут вызвать некоторый стресс и беспокойство», — сказала г-жа Морнемент.

    Аспирант Университета Флиндерса Зои Саттон изучает отношения между человеком и домашними животными и говорит, что человекоцентричный взгляд на содержание домашних животных означает, что домашнее животное не всегда оказывается в «правильном» доме после расставания.

    «Мы склонны сосредотачиваться на том, как домашние животные могут помочь людям во времена разлуки или потрясений», — сказала она.

    «Домашних животных часто держат с детьми, так как считается, что они обеспечивают чувство онтологической безопасности, чтобы уменьшить ущерб, наносимый детям разлукой, однако это может означать, что домашних животных перемещают между домами с детьми, а не разрешают селиться в одном доме. жительства или может быть оставлена ​​с человеком, который не обязательно лучше всего подходит для ухода за животным».

    «Домашние животные используются в качестве пешек»: адвокат

    Трейси Джексон из Couper Geysen Family and Animals Law видела много случаев, когда домашние животные использовались для причинения вреда партнерам во время расставаний.

    «К нам пришел один клиент, и собака провела с ним все рабочие дни, пока он был на улице — собака отлично пообщалась с другими животными и людьми», — сказала г-жа Джексон.

    Когда собаки являются частью пакта, каким бы маленьким он ни был, отделение от этой стаи означает для них смерть — вы лишаете их чувства безопасности.

    «После разрыва были проблемы и споры, и именно здесь мы видим, что собак используют в качестве пешек.

    «Бывшая жена оставила собаку, и собака не смогла насладиться своим качеством жизнь, к которой он привык.»

    Она сказала, что в других случаях люди могут разделить питомцев, которые живут парами.

    «Когда собаки являются частью стаи, независимо от того, насколько она мала, отделение от этой стаи означает для них смерть — вы лишаете их чувства безопасности.»

    Г-жа Джексон сказала, что, поскольку животные имеют правовой статус собственности, было бы лучше, если бы разлученные пары занялись будущим питомца как можно скорее. нет никаких положений закона, согласно которым пары могут делить время или получать распоряжение об опеке над [животным]», — сказала она.

    Она сказала, что даже когда составлялся «контракт» о распределении времени, это редко удавалось.

    Исследование Slater and Gordon Lawyers, проведенное в 2013 году, показывает, что каждый 12 опрошенных австралийцев потерял домашнее животное в результате разрыва отношений.

    Опрос также показал, что 18 процентов ошибочно полагали, что суд по семейным делам примет меры по совместной опеке над их домашними животными.

    «Собаки не знают, что, черт возьми, происходит»

    Данные RSPCA QLD о 4690 выставках сдачи домашних животных из 1337 собак, от 11% отказались из-за разрыва отношений, изменения семейной динамики и личных причин или изменение обстоятельств.

    Робин Глегг из English Pointer Rescue Australia сказала, что группа часто переселяла собак в результате развода или раздельного проживания.

    Девятилетние братья и сестры английских пойнтеров ищут новый дом после того, как их владельцы разошлись. (Прилагается)

    «Часто жена или муж уезжают и оказываются в ситуации, отличной от той, что у них была раньше: они арендуют небольшие дома с маленькими дворами», — сказала она.

    Г-жа Глегг сказала, что часто жена, возможно, не работала или работала только неполный рабочий день во время отношений, а затем должна вернуться к полной занятости, поэтому отказывается от собаки ради ее же блага.

    «Их мотивация часто чиста, они отдают собаку тому, кто может уделить ей необходимое внимание.»

    Но она сказала, что это может быть разрушительным временем для животных, особенно когда они становятся старше.

    «С собаками много путаницы… если они живут в этих домах годами, а потом их переселили», — сказала она.

    «Собаки не знают, что, черт возьми, происходит. Никто не может поговорить с ними и рассказать им, что происходит.»

    Российский фондовый рынок вновь открылся.Кто покупает?

    При этом ряды розничных инвесторов в России хотя и относительно немногочисленны, но растут. Джейкоб Грапенгиссер, партнер шведской инвестиционной компании East Capital, до недавнего времени жил в России. Перед войной, по его словам, младшие коллеги его жены попросили ее выбрать акции после того, как узнали, чем он зарабатывает на жизнь. «Это не то, что произошло бы даже несколько лет назад», — сказал г-н Грапенгиссер.

    Но инвестировать в российские акции сейчас совсем другое дело.Санкции сильно бьют по российской экономике, а меры, которые Москва принимает в ответ, включая ограничение доступа к иностранной валюте и повышение процентных ставок, еще больше ограничивают возможности компаний. Инвесторы, которые проверяют свои инвестиции в соответствии с экологическими, социальными и управленческими принципами, также пересматривают свое отношение ко всему российскому.

    Аналитики IHS Markit ожидают, что российская экономика сократится на 11 процентов в этом году, а инфляция увеличится более чем в три раза, до более чем 20 процентов.Согласно их прогнозу, страна полностью не вернется к своим довоенным размерам до 2030-х годов.

    Российские публичные компании, которые, как правило, являются крупнейшими и наиболее интернациональными по своему масштабу, все более отрезаны от внешних рынков, особенно если их владельцы находятся под санкциями Запада. S&P Global Market Intelligence недавно подсчитало, что у средней публичной компании в России вероятность дефолта по долгу составляет 1 к 5.

    Российские компании с листингом на зарубежных рынках, которые продолжали торговать после закрытия московского рынка, столкнулись с тем, что их стоимость упала почти до нуля.Тот факт, что компании чего-то стоят дома, но считаются бесполезными за границей, четко показывает, насколько сильно российский рынок отделен от остального мира.

    Для некоторых это возможность. Г-н Грапенгиссер из East Capital сказал, что ему «по три звонка в день» звонили иностранные хедж-фонды, которые хотели купить его российские акции с большими скидками. (Фирма владеет российскими акциями на сотни миллионов долларов в своих фондах.) Он не заинтересован в продаже, и он в любом случае не знает, как он будет совершать сделки, поскольку как фонд с иностранным капиталом его активы заморожены. .

    Мнение | Путин отбрасывает потенциал России на десятилетия назад

    Но с годами г-н Путин становился все менее терпимым к инакомыслию, особенно когда «цветные» революции и прозападные настроения прокатились по Украине и Грузии, а протесты против сомнительных выборов заполнили российские улицы. Независимые СМИ постоянно подавлялись, а некоммерческие группы, получающие финансирование из-за пределов страны, были обязаны идентифицировать себя как «иностранных агентов».

    Все большее число образованных русских стало оттекать из России, часть в Киев.Когда я был там несколько лет назад, я встретил нескольких видных российских журналистов, которые фактически жили в изгнании, таких как Евгений Киселев, пионер российского тележурналиста 1990-х годов. Один российский репортер сказал мне тогда, что его мечтой было построить на Украине демократию, которую им теперь не дают построить в России.

    Когда распространились слухи о начале вторжения, утечка мозгов превратилась в ажиотаж. Поскольку рейсы в более чем 30 стран были остановлены, поезда, отправлявшиеся два раза в день в Финляндию, были переполнены, и многие другие россияне бежали на юг, в Грузию, где им не нужна виза, или через страны Персидского залива.Их истории до боли похожи, ощущение, что у них нет будущего в России, изгнанной из цивилизованного мира, и что они бессильны остановить г-на Путина. Один друг, побывавший в США, просит политического убежища.

    Не то, чтобы Путина это волновало. Он распоряжается своей властью через кружок сильных людей, «силовиков», которые до сих пор смотрят на мир через старую советскую призму паранойи и невежества. Многие, как и г-н Путин, были офицерами спецслужб, элитными ударными отрядами всемогущего государства.Они никогда не смирились с утратой Россией статуса великой державы и не купились на мысль, что народ, безликий «народ», может быть кем угодно, кроме своих подданных. И если это не понравилось раздражительной либеральной интеллигенции или новому поколению богатых бизнес-магнатов, пусть уходят.

    Если результаты опросов верны, то большинство россиян принимают жесткую линию своих лидеров. В отличие от городской интеллигенции, многие люди, разбросанные по бескрайним просторам России, особенно пожилые люди, получают информацию исключительно от государственных телеканалов.Поддержка есть не только в провинции: тысячи россиян, по данным московской милиции, заполнили стадион «Лужники» 18 марта на провоенный митинг с транспарантами «За мир без нацизма».

    Какой бы прочной ни была опора на бумаге, она может оказаться хрупкой. Провинциальный русский знает правильный ответ на вопрос социолога, поддерживает ли он президента, и многие из участников митинга в Лужниках, вероятно, были государственными служащими или националистическими группами, привезенными Кремлем.А экстраординарные усилия г-на Путина отрицать существование какой-либо войны и минимизировать потери россиян говорят о его осознании того, что, если правда о «специальной военной операции» и ее стоимости выйдет наружу, поддержка, скорее всего, рухнет.

    Когда г-н Путин недавно встречался с женщинами, работающими в российских авиакомпаниях, все они лояльно заявили о полной поддержке «военной операции», но в их вопросах отражалось беспокойство. Что ждет нас в конце этого пути? Будет ли введено военное положение? Получат ли поддержку люди, занятые в частном секторе? Что мы будем делать теперь, когда многие российские перевозчики не могут летать за границу?

    Может ли мой брат или сестра претендовать на имущество, завещанное мне моей матерью?

    Радж Лахотия, основатель Dilsewill, отвечает на вопросы наших читателей, связанные с планированием недвижимости и законами о наследовании.

    Собственность, нажитая моим отцом, была завещана моей матери. После его смерти моя мать завещала мне имущество по зарегистрированному завещанию. Недавно у меня умерла мама. Может ли второй брат претендовать на имущество? — В. Шрофф

    При передаче имущества вашей матери после смерти вашего отца имущество становится абсолютной собственностью вашей матери. Она может завещать это кому угодно по своему желанию, в данном случае это вы. Ваш родной брат, являясь законным наследником имущества вашей матери, имеет полное право оспорить завещание, и суд, рассмотрев все факты, вынесет свое окончательное решение, утвердив или отклонив завещание.

    Некоторые паи паевого инвестиционного фонда UTI, купленные два десятилетия назад, имеют законного наследника «А» в качестве номинального держателя. В завещании упоминается, что все эти доли будут переданы второму законному наследнику «Б». Срок действия завещателя истек. Кому будут переданы паи — номинальному или наследнику, указанному в завещании? — С. С. Кумар

    Это устоявшаяся позиция, что воля преобладает над назначением. Если паи не переданы номинальному держателю, исполнитель завещания может написать во взаимный фонд, чтобы передать паи «Б».Если взаимный фонд уже передал паи номинальному держателю, исполнитель может попросить номинального держателя передать паи «B» в соответствии с положениями завещания.

    У меня двое несовершеннолетних детей и наследственное имущество, которое сдается в аренду. Я хочу добавить имена моих детей в собственность, чтобы получать их долю дохода от аренды. Нужно ли ждать, пока они станут основными? Каковы будут налоговые последствия после добавления их имен? Если в будущем мы продадим это имущество и не будем вкладывать деньги в какую-либо другую недвижимость, каковы будут налоговые последствия? — Р.Брар

    Несовершеннолетние не могут заключать договоры и, следовательно, не могут владеть каким-либо имуществом от своего имени. Вам нужно дождаться, пока они станут основными. Передача активов детям не облагается подоходным налогом, поскольку это разрешено в соответствии с разделом 56(2)(x) Закона о подоходном налоге 1956 года. Таким образом, добавление их имен не будет иметь никаких налоговых последствий. Если вы продаете недвижимость, вам придется платить долгосрочный налог на прирост капитала, если вы не инвестируете прибыль в области, указанные в разделе 54 Закона о подоходном налоге 1956 года.

    Отказ от ответственности: ответы основаны на ограниченных фактах, предоставленных в запросах. Желательно проконсультироваться с практикующим юристом после представления полных фактов и документов. Ответы ни в коем случае не должны рассматриваться как юридическая консультация.

    Внутри многомиллионных сделок Хантера Байдена с китайской энергетической компанией

    В течение года все это начнет рушиться.

    История продолжается ниже объявления

    Хотя о многих аспектах финансового соглашения Хантера Байдена с CEFC China Energy сообщалось ранее и они были включены в отчет Сената под руководством республиканцев от 2020 года, обзор Washington Post подтвердил многие ключевые детали и обнаружил дополнительные документы, свидетельствующие о взаимодействии семьи Байденов с китайскими руководителями.

    В течение 14 месяцев китайский энергетический конгломерат и его руководители выплатили 4,8 миллиона долларов организациям, контролируемым Хантером Байденом и его дядей, согласно правительственным документам, судебным документам и недавно обнародованным банковским выпискам, а также электронным письмам, содержащимся на копии. жесткого диска ноутбука, который якобы когда-то принадлежал Хантеру Байдену.

    The Post не нашла доказательств того, что Джо Байден лично извлек выгоду или знал подробности о сделках с CEFC, которые имели место после его ухода с поста вице-президента и до того, как он объявил о своих намерениях баллотироваться в Белый дом в 2020 году.

    Но новые документы, в том числе подписанная копия юридического авансового платежа на 1 миллион долларов, электронные письма, связанные с электронными переводами, и 3,8 миллиона долларов в виде гонораров за консультации, которые подтверждены в новых банковских записях и соглашениях, подписанных Хантером Байденом, иллюстрируют пути в что его семья извлекла выгоду из отношений, построенных за десятилетия Джо Байдена на государственной службе.

    Работа Хантера Байдена за границей стала предметом пристального внимания. Он находился под федеральным расследованием в рамках расследования его налогов, а свидетели были вызваны перед большим жюри совсем недавно, в прошлом месяце.Федеральная прокуратура пыталась определить, не учел ли он доход от сделок, связанных с Китаем, как ранее сообщала The Post, хотя неясно, по-прежнему ли это находится в центре внимания. Тем временем республиканцы указали на деловые сделки семьи Байденов в Китае, а также на прошлое членство Хантера Байдена в совете директоров украинской энергетической компании Burisma как на потенциальный конфликт интересов.

    Сделка с CEFC стала одним из самых прибыльных, хотя и недолговечных иностранных предприятий, которые, как известно, преследовал Хантер Байден.Обзор Post частично основан на анализе копии жесткого диска портативного компьютера, который Хантер Байден якобы оставил в ремонтной мастерской Делавэра и так и не пришел забрать. Ноутбук был передан ФБР в декабре 2019 года, согласно документам, проанализированным The Post, а копия диска была получена Руди Джулиани и другими советниками тогдашнего президента Дональда Трампа за несколько месяцев до выборов 2020 года.

    После того, как New York Post начала публиковать отчеты о содержимом ноутбука в октябре 2020 года, The Washington Post неоднократно просила Джулиани и республиканского стратега Стивена К.Бэннону копию данных для ознакомления перед выборами, но запросы были отклонены или проигнорированы.

    В июне 2021 года копию предоставил The Post Джек Макси, активист, получивший копию от Джулиани в 2020 году, когда Макси работал с Бэнноном над его подкастом «War Room».

    The Post изучила цепочку хранения, а также результаты судебно-медицинской экспертизы данных в отдельной статье.

    История продолжается под рекламой

    Помощники Байдена и некоторые бывшие сотрудники США.Представители разведки Южной Кореи выразили обеспокоенность тем, что Россия могла использовать это устройство для вмешательства в кампанию. На Капитолийском холме демократы отвергли более ранние сообщения о работе Хантера Байдена в Китае как недостоверные или являющиеся частью российской кампании по дезинформации. Анализ Post включал судебно-медицинскую экспертизу, проведенную двумя внешними экспертами, которые оценили подлинность многочисленных электронных писем, связанных с делом CEFC. Кроме того, The Post обнаружила, что финансовые документы на копии предполагаемого ноутбука Хантера Байдена совпадают с документами и информацией, найденной в других записях, включая недавно раскрытые банковские документы, полученные сенатором.Чарльз Э. Грассли из Айовы, старший республиканец в финансовом и судебном комитетах Сената.

    Потенциальные энергетические проекты, которые Хантер Байден обсуждал с CEFC, так и не были реализованы.

    Тем не менее, счета, связанные с Хантером Байденом, получили 3,8 миллиона долларов в виде платежей от CEFC по контрактам на консультационные услуги, согласно банковским записям и совместным соглашениям, проверенным The Post.

    Байден получил дополнительный гонорар в размере 1 млн долларов, выданный в рамках соглашения о представлении Патрика Хо, чиновника CEFC, которому позже в США будут предъявлены обвинения в связи с многомиллионной схемой подкупа лидеров из Чада и Уганды.Это соглашение об авансе в недавно обнаруженном документе содержит подписи как Хантера Байдена, так и Хо, который позже был осужден и приговорен к трем годам тюремного заключения.

    Хантер Байден, имеющий юридическое образование, не был обвинен в правонарушениях в рамках этой схемы и, по-видимому, играл небольшую роль, представляя Хо в федеральном деле. Хо через своего адвоката по этому делу отказался от комментариев.

    Хантер Байден и его адвокат не ответили на многочисленные сообщения, оставленные за последнюю неделю.Белый дом отказался отвечать официально, но указал на предыдущие заявления о том, что Джо Байден «никогда даже не думал о том, чтобы заниматься бизнесом со своей семьей или вообще каким-либо зарубежным бизнесом».

    Годы поиска бизнеса в Китае

    Отношения Хантера Байдена с CEFC зародились во время финансового напряжения и потрясений для его семьи, согласно судебным документам и отчетам Хантера Байдена. Байдены были в шоке от смерти в мае 2015 года старшего брата Хантера, Бо, а Хантер боролся с употреблением наркотиков.

    «Я был в муках зависимости», — написал Хантер в мемуарах, опубликованных в прошлом году.

    Во время бракоразводного процесса с его женой Кэтлин в судебном иске по делу описывались «непогашенные долги, [которые] шокируют и подавляют», при этом у пары были исчерпаны кредитные карты, двойные ипотечные кредиты на оба принадлежащих им имущества и налоговый долг. в размере 313 970 долларов США. Согласно заявлению в феврале 2017 года, поданному в D.С. Высший суд.

    Посредник из CEFC первоначально связался с Хантером Байденом в декабре 2015 года, чтобы организовать встречу между сыном тогдашнего вице-президента и Е Цзяньмином, основателем и председателем китайской фирмы, согласно проверенным электронным письмам из предполагаемой копии жесткий диск ноутбука проверен внешними экспертами для The Post.

    Вук Еремич, сербский политик, недавно занимавший пост президента Генеральной Ассамблеи ООН, написал в электронном письме Байдену-младшему, что он устраивает небольшой частный ужин в Вашингтоне с Йе, которую он назвал «одной из 10 самых богатых китайских бизнесменов» — и хотел, чтобы Хантер присутствовал.

    «Он молод и динамичен, имеет связи на высшем уровне в своей стране», — написал Джеремик в электронном письме от 1 декабря 2015 года.

    Хантер Байден не смог присутствовать на ужине, и Джеремик сказал в электронном письме The Post, что, хотя он знал обоих мужчин, он «не участвовал в их взаимном представлении» и узнал из сообщений СМИ, что эти двое в конечном итоге связались .

    История продолжается под рекламой

    CEFC, крупная нефтегазовая компания, основанная в 2002 году, финансировалась государственными банками развития и была связана с Коммунистической партией Китая и Народно-освободительной армией Китая, по словам людей, изучавших эту фирму.В официальной биографии Е говорится, что когда-то он был заместителем секретаря Китайской ассоциации международных дружественных контактов, организации, которую в отчете Конгресса США за 2011 год назвали «прикрытием» для Народно-освободительной армии.

    Хотя CEFC якобы была частной, эксперты по экономике Китая говорят, что маловероятно, чтобы она работала независимо от правительства.

    Посольство Китая отказалось комментировать связи CEFC с правительством Китая или участие Хантера Байдена в этой фирме.

    Вскоре после того, как Джо Байден покинул пост вице-президента, Хантер Байден и Е встретились за ужином в Майами.

    Они обсудили деловые возможности для CEFC в Соединенных Штатах, в том числе совместное предприятие стоимостью 40 миллионов долларов по производству сжиженного природного газа в Луизиане, согласно отчету New Yorker от июля 2019 года, основанному на обширных интервью с Хантером Байденом.

    Сделка не удалась. Но Йе был так доволен своей первой встречей с Хантером Байденом, что после ужина отправил бриллиант в 2,8 карата в гостиничный номер Хантера с открыткой, поблагодарив его за разговор, как сообщает New Yorker.

    В бракоразводном процессе жена Хантера заявила, что бриллиант стоит 80 000 долларов. Хантер Байден сказал жителю Нью-Йорка, что стоимость была ближе к 10 000 долларов, что он отдал бриллиант своим сообщникам и что он не знает, что они с ним сделали.

    Летом 2017 года Хантер Байден получил от Йе запрос, который предвещал последующие проблемы для CEFC. Йе сказал, что один из главных сотрудников CEFC, Патрик Хо, может находиться под следствием правоохранительных органов США, и обратился за помощью к Хантеру Байдену.Хантер Байден сказал жителю Нью-Йорка, что согласился представлять Хо и попытаться выяснить, находится ли он под пристальным вниманием правоохранительных органов.

    Заключение более крупной сделки между Хантером Байденом и CEFC произошло быстро в начале августа 2017 года. затем будет получать ежемесячную стипендию в размере 100 000 долларов, а его дядя Джеймс Байден будет получать 65 000 долларов в месяц.

    Неподписанная копия соглашения была обнаружена на предполагаемой копии жесткого диска ноутбука Хантера Байдена.Подписанная копия была включена в банковские записи, предоставленные Грассли и проверенные The Post. В соответствии с соглашением на 26 страницах они согласились совместно осуществлять инвестиции в рамках компании Hudson West III LLC.

    Деньги начали поступать почти сразу: первый входящий перевод на сумму 5 миллионов долларов поступил 8 августа 2017 года, согласно документам, найденным на копии ноутбука Хантера Байдена и подтвержденным идентичными банковскими выписками, которые офис Грассли получил от Cathay Bank для счет, которым совместно владеют Хантер Байден и руководители CEFC.

    После расходов и расходов на персонал, , основная часть денег, около 4,8 миллиона долларов, была направлена ​​в течение 14 месяцев, обычно с шагом в 165 000 долларов, на счет, связанный с Хантером Байденом, как показывают документы. Согласно другим правительственным документам, с которыми ознакомилась The Post, за этот период со счета Хантера было переведено около 1,4 миллиона долларов в Lion Hall Group, консалтинговую фирму, которой руководил Джеймс Байден.

    «Без комментариев», — сказал Джеймс Байден, когда ему позвонили по мобильному телефону и спросили о сделке с CEFC.

    Осенью 2017 года, через несколько недель после того, как он начал бизнес с руководителями CEFC, Хантер Байден потребовал внесения изменений в офисное помещение на пятом этаже, которое он арендовал в Доме Швеции, просторном здании в Джорджтауне, где проживает посольство Швеции и другие учреждения.

    21 сентября 2017 года Хантер Байден написал управляющему зданием с просьбой установить новые вывески в офисе, чтобы отразить новое семейное предприятие и новые деловые отношения: «Фонд Байдена и Hudson West (CEFC-US)», — написал он в электронных письмах. к управляющему недвижимостью.

    Он также просил ключи для своих новых коллег по офису: своего отца Джо; его мать Джилл; его дядя Джеймс; и китайский исполнительный директор Гонгвен Донг.

    История продолжается ниже объявления

    В рамках запроса он предоставил, по его словам, номер мобильного телефона своего отца, сказав, что представитель офиса может использовать его для связи с его новыми коллегами по офису.

    Хантер Байден назвал Е, председателя CEFC, «моим партнером», а Дуна назвал «эмиссаром председателя Е CEFC».

    Переписка по электронной почте, в которой обсуждался план Хантера Байдена по открытию офиса Байдена и CEFC, была включена в копию его жесткого диска и подтверждена общедоступными записями, опубликованными шведским правительством для The Post. О содержании записей впервые сообщила шведская газета Dagens Nyheter.

    «Мы очень рады приветствовать ваших новых коллег!» менеджер ответил Хантеру Байдену.

    Джеффри Пек, член правления Фонда Байдена, наиболее вовлеченный в такие детали, как создание офиса, сказал, что это место никогда не рассматривалось.

    «Я помню дискуссии о других возможных пространствах, и так называемый Дом Швеции никогда не был в списках», — сказал Пек. «Никогда не было никакой мысли — как ноль мыслей или внимания — об этом здании».

    Представитель шведских властей, которые контролируют собственность, сказала, что четыре ключа были предоставлены в соответствии с просьбой, но Хантер Байден так и не забрал их. По ее словам, вывеска на двери не менялась.

    Примерно в то время, когда Хантер Байден просил внести изменения в его офисное помещение, обмен электронными письмами с управляющим недвижимостью стал напряженным — с напоминанием Хантеру Байдену прекратить нарушать правила офиса, вводя посетителей через боковой вход, а не подписывая их на на стойке регистрации, где проходят металлоискатели.

    Хантер Байден гневно ответил, сказав, что одна из них была бездомной, за которую он может поручиться, и обвинил офис-менеджеров в расизме, потому что эта женщина чернокожая. Он написал, что другим гостем была Лунден Робертс, женщина, которую он назвал «наставницей моей младшей дочери по баскетболу».

    Не познее год, Roberts имело бы младенца что Хантер отрицал было его до тех пор пока она не хранила костюм paternity и испытание ДНАА подтвердило его было его. Они урегулировали дело в марте 2020 года, и судебные документы показывают, что он выплачивает нераскрытую сумму алиментов.

    Адвокат Робертса Клинт Ланкастер сказал, что его клиент работал на Байдена во время инцидента в Палате представителей Швеции. Он сказал, что Робертса несколько часов вызывали для дачи показаний перед большим жюри в Уилмингтоне, штат Делавэр, в середине февраля, что указывает на то, что федеральное расследование Хантера Байдена продолжается. Ланкастер отказался комментировать характер ее показаний. Министерство юстиции и прокуратура Делавэра США также отказались от комментариев.

    В то время, когда отношения с CEFC были активными, средства переводились от Хантера Байдена к его дяде, как показывают записи.В общей сложности почти 1,4 миллиона долларов перешли от компании Хантера к компании, контролируемой Джеймсом Байденом, согласно отчету за 2020 год, подготовленному Грассли и его коллегой, сенатором-республиканцем Роном Джонсоном из Висконсина. Транзакции были идентифицированы как потенциальная преступная деятельность, обозначение, предназначенное для обозначения потенциального отмывания денег, политической коррупции или других финансовых преступлений, согласно отчету Сети по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов, который был рассмотрен The Post.

    История продолжается ниже объявления

    Когда банк Джеймса и Сары Байден связался с ними по поводу транзакций, они не предоставили подтверждающую документацию, объясняющую действия, и закрыли счет, согласно отчетам, проверенным The Post.

    Джеймс Байден не ответил на подробный список вопросов о финансовых операциях.

    Тем временем руководители CEFC были обеспокоены расследованиями Министерства юстиции в отношении должностных лиц, связанных с компанией. Как позже станет ясно из судебных протоколов, федеральные следователи получили ордер на наблюдение за Хо иностранной разведкой и следили за его сообщениями.

    18 сентября 2017 года Хантер Байден подписал двухстраничное письмо-обязательство адвоката представлять Хо с авансовым платежом в размере 1 миллиона долларов.В соглашении указывалось, что Хантер Байден должен был предоставлять «консультации по вопросам, связанным с законодательством США, и консультации, касающиеся найма и юридического анализа любой американской юридической фирмы или юриста». Хо подписал документ четыре дня спустя, 22 сентября 2017 г. данные должны быть проверены внешними экспертами The Post. Но банковские записи, полученные Грассли, показывают, что 1 миллион долларов в конечном итоге был переведен на счет, связанный с Хантером Байденом, , с примечанием, в котором платеж описывался как «представление» Хо.

    18 ноября, через несколько недель после того, как Хантер Байден подписал соглашение представлять интересы Хо, его клиент был арестован двумя агентами ФБР в аэропорту имени Джона Кеннеди. Ему зачитали его права на Миранду в 14:00; Согласно полицейским записям, девять минут спустя он позвонил Джеймсу Байдену.

    Почти сразу после ареста Хо, согласно проверенным электронным письмам, Эдвард Ю. Ким, поверенный Krieger Kim, был зачислен в качестве представителя Хо. Ким и Хо отклонили просьбы о комментариях.

    В ходе судебного разбирательства прокуратура утверждала, что Хо давал взятки лидерам Чада и Уганды с целью получения разрешений на нефть для CEFC.Они также сказали, что Хо предложил CEFC в качестве ресурса, помогающего Ирану уклоняться от нефтяных санкций.

    С Е не удалось связаться для получения комментариев, а посольство Китая отказалось комментировать арест Е.

    К марту 2018 года дядя Хантера Байдена искал доступ к авансовому платежу в размере 1 миллиона долларов, который Хантер должен был получить за представительство Хо. Джеймс Байден 21 марта 2018 г. написал должностным лицам CEFC «инструкции по проводке», указав адрес и номера маршрутизации для перевода на учетную запись, связанную с Хантером Байденом.

    История продолжается под рекламой

    «Получил и позаботится об этом как можно скорее», — написал Мервин Ян, один из официальных лиц CEFC, , в проверенном электронном письме.

    На следующее утро в 9:43 перевод прошел и был зачислен на счет в соответствии с указаниями Джеймса Байдена, при этом номер маршрута в его электронной почте совпадал с номером маршрута, полученным банком, согласно банковским записям.

    Хантер Байден начал обмениваться враждебными сообщениями с оставшимися руководителями, включая Донга и Мервина Яна.Эти двое подвергли сомнению несколько деловых расходов Хантера Байдена, попросив квитанции, подтверждающие обвинения. Ян в проверенном электронном письме написал Хантеру, что некоторые расходы, за которые он требовал возмещения, не были связаны с бизнесом китайской энергетической компании, в том числе, как он написал, «дом в Швеции».

    Хантер Байден пригрозил подать в суд на Яна и Донга за то, что они отказались платить, заявив, что они не имеют права ставить под сомнение его расходы, и объяснив, что Дом Швеции был его Д.C. офис.

    «Я подам иск в канцелярский суд в Делавэре — как вы знаете, это мой родной штат, и я имею честь работать и знать каждого судью в канцелярском суде», — написал он 14 марта 2018 года.

    «Вы не можете подать на нас в суд за то, что мы не оплатили неправильные расходы», — написал Донг в ответ, согласно проверенному электронному письму.

    Донг и Ян не ответили на запросы о комментариях.

    Цзяци Бао, помощница, с которой Хантер Байден тесно сотрудничал в бизнесе CEFC, написала в электронном письме от 26 марта 2018 года, что компания распускается, и она потеряет работу, но что Хантер Байден должен «брать любые деньги, которые вы может взять, пока деньги доступны для требования.

    «Возьмите как можно больше или придумайте способ потратить их себе во благо», — написала она.

    Бао не отвечал на многочисленные телефонные и электронные сообщения.

    Согласно банковским записям, в течение следующих шести месяцев на счет Хантера Байдена было переведено почти 1,4 миллиона долларов.

    Но не обошлось без неприятностей. Хантер Байден продолжал бороться с проблемами зависимости, которые создавали напряженность в его семье, и его отец начал оплачивать некоторые из его счетов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.