Исковой срок давности по наследству: Срок исковой давности для оспаривания наследства

Содержание

Срок исковой давности для оспаривания наследства

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности для оспаривания наследства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Срок исковой давности для оспаривания наследства Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.12.2021 N 33-26844/2021 по делу N 2-168/2021
Категория: Наследственные споры.
Требования: 1) О признании завещания недействительным.
Требования наследников: 2) Об установлении факта непринятия наследства.
Обстоятельства: Супруг наследодателя указывает, что тот страдал онкологией, не мог понимать значение составленного завещания, однако завещание заверено нотариусом и согласно заключению экспертов наследодатель в указанный период понимал значение своих действий.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.В данном случае то обстоятельство, установленное судом, что Ф.И. узнал о смерти Ф.А.Ю. 13.01.2005, не влияет на течение срока исковой давности по требованию об оспаривании завещания, поскольку принятие наследства является не обязанностью, а правом гражданина. При этом о наличии завещания в пользу ответчика по первоначальному иску Ф.И. узнал 16.03.2020, что Ф.Н. не оспорено, сведений о том, что об оспариваемом завещании Ф.И. было известно ранее, в материалы дела не представлено. Само по себе то обстоятельство, что после освобождения из мест лишения свободы Ф.И. в спорном жилом помещении не проживал и, как указывает Ф.Н., знал об отсутствии у него права на проживание в указанной квартире, не подтверждает факт осведомленности Ф.И. о наличии спорного завещания, при том положении, что Ф.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти Ф.А.Ю., а Ф.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследство фактически не принял.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 по делу N 88-4319/2021
Категория: 1) Приватизация; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании отказа от приватизации недействительным; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О признании недействительным заявления об отказе от наследства.
Обстоятельства: Истец указал, что, злоупотребляя правом, ответчик отказался от приватизации квартиры, а затем после смерти своего отца отказался от своей доли наследства.
Решение: 1) — 3) Отказано.Руководствуясь статьями 154, 157, 166, 181, 1154, 117 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом суды исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности оспаривания отказа ответчика от участия в приватизации. Также суды верно исходили из того, что истец не является лицом, заинтересованным в признании недействительным отказа М.Д. от наследства в пользу матери, доказательств нарушения закона при совершении отказа от наследства, равно как и доказательств совершения данной сделки исключительно с намерением причинить вред третьему лицу истцом не представлено.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок исковой давности для оспаривания наследства

Нормативные акты: Срок исковой давности для оспаривания наследства

Верховный суд уточнил правила наследования жилья :: Жилье :: РБК Недвижимость

Гражданин, принявший наследство, считается собственником имущества вне зависимости от факта и времени госрегистрации прав на него

Фото: ИТАР-ТАСС/ Георгий Андреев

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ на примере одного из дел постановила, что наследник, вселившийся в обещанную ему квартиру или проживавший в ней, обладает правом собственности. Об этом пишет «Российская газета».

Предметом спора, который разбирал Верховный суд, стала трехкомнатная квартира, оставшаяся после смерти гражданина. На нее оказалось три претендента: взрослая дочь от предыдущего брака, несовершеннолетний сын от нового брака и отец умершего. Взрослая дочь, объявив себя единственной наследницей, получила от нотариуса свидетельство о праве собственности на квартиру и зарегистрировала свое право собственности на нее в Росреестре. Отец и несовершеннолетний сын умершего за наследством не обращались, но вскоре мать ребенка обратилась в районный суд с просьбой признать его право собственности, и суд с этим требованием согласился. Однако городской суд, куда взрослая дочь умершего подала апелляцию, отменил это решение и принял новое — отказать матери несовершеннолетнего наследника в регистрации права собственности, поскольку она не представила доказательств того, что ребенок принял наследство отца после его смерти. Судья сослался также на истечение сроков исковой давности, говорится в публикации.

Верховный суд по жалобе матери ребенка пересмотрел дело и вынес решение в его пользу, пишет «Российская газета». Дело в том, что, согласно Гражданскому кодексу, для приобретения наследства его надо принять. Гражданин, принявший наследство, считается собственником имущества вне зависимости от факта и времени госрегистрации прав на него. При этом быть зарегистрированным в доставшейся ему недвижимости наследнику не обязательно, уточнила судебная коллегия. Главное — подтвердить факт проживания вместе с наследодателем справкой о совместном проживании, выпиской из домовой книги или лицевого счета, отмечает издание. По мнению Верховного суда, ребенок принял наследство и стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а получать свидетельство о праве на наследство не является его обязанностью.

Наследница, оформившая квартиру на себя, настаивала на том, что срок исковой давности несовершеннолетним наследником пропущен. Однако согласно ст. 196 и 200 Гражданского кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права, отметил Верховный суд. В ст. 208 Гражданского кодекса сказано, что исковая давность не распространяется на требования, касающиеся нарушения прав. В этом случае срок начинается с момента, когда гражданин узнал или должен был узнать о записи в ЕГРП, указывает издание.

Таким образом, суд должен был рассматривать иск матери несовершеннолетнего наследника как требование об устранении нарушений прав ребенка. А на такие права исковая давность не распространяется, пишет «Российская газета». Верховный суд постановил пересмотреть апелляцию, поданную взрослой дочерью умершего собственника квартиры.

Автор

Ольга Мамаева

Разрывное счастье: когда родня наверняка поссорится из-за наследства

https://realty.ria.ru/20210629/nasledstvo-1739021491.html

Разрывное счастье: когда родня наверняка поссорится из-за наследства

Разрывное счастье: когда родня наверняка поссорится из-за наследства — Недвижимость РИА Новости, 11.11.2021

Разрывное счастье: когда родня наверняка поссорится из-за наследства

Вступление в наследство – процесс не самый приятный, особенно когда «делить апельсин» начинают родственники, которые и без того находятся в состоянии холодной… Недвижимость РИА Новости, 11.11.2021

2021-06-29T13:07

2021-06-29T13:07

2021-11-11T15:33

федеральная нотариальная палата: нотариусы советуют

жилье

личный опыт – риа недвижимость

сделки

федеральная нотариальная палата

нотариусы

имущество

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/06/1d/1739022135_0:129:3181:1918_1920x0_80_0_0_03f4543ee3545a899dff0c58ddf558ab.jpg

Вступление в наследство – процесс не самый приятный, особенно когда «делить апельсин» начинают родственники, которые и без того находятся в состоянии холодной войны. А уж внезапно всплывшее завещание и вовсе может иметь эффект разрывной гранаты. Юристы и нотариусы рассказали сайту «РИА Недвижимость» о ситуациях, когда наследование недвижимости обернулось чуть ли не семейным крахом.Завещание как лабиринтНедвижимость как один из самых желанных пунктов наследства часто становится причиной ожесточенных споров между наследниками. Казалось бы, наличие завещания должно облегчить процесс, однако иногда завещатель настолько лихо закручивает формулировку своей воли, что наследники буквально решают ребус. А если в дело вступают нетрудоспособные иждивенцы, то клубок конфликта рискует затянуться в мертвый узел.Например, занятную историю с завещанием рассказал редакции «РИА Недвижимость» читатель из Саяногорска: его родители имели две квартиры и два неоформленных по дачной амнистии дома, а также его отец владел квартирой, которая была куплена еще в гражданском браке и записана на него. Когда родителей не стало, выяснилось, что отец написал завещание на ту самую третью квартиру с занятной формулировкой: разделить ее поровну «между всеми наследниками мужского пола в трех поколениях». У читателя встал вопрос, придется ли ему впоследствии выделять доли своему сыну и внуку, когда они родятся? Более того, его сестра утверждала, что поскольку отец умер до ее совершеннолетия, то она тоже имеет право на долю в квартире, которая отписана по завещанию.Прописанная в завещании формулировка про «мужской пол в трех поколениях», хотя и странная, но имеет право быть, отмечает управляющий партнер коллегии адвокатов «Марк Лабеон» Игорь Кобзарев. Дело в том, что Гражданский кодекс РФ гарантирует в нашей стране свободу завещания. Это значит, что распорядиться имуществом человек может так, как захочет: оставить его соседу, юрлицу, государству, трем поколениям по мужской линии или распределить доли наследников неравномерно.Однако здесь необходимо пояснить, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, добавляет нотариус города Омутнинска Анна Корчемкина. Таким образом, если на момент смерти гражданина у него остался один сын, и нет зачатых при его жизни и родившихся после открытия наследства внуков, то наследство достанется только сыну. Впрочем, возражение сестры тоже небезосновательно, ведь свобода завещания ограничивается правилами об обязательных наследниках, которыми в том числе являются несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, добавляет нотариус города Омска Екатерина Лебедева. «С одной стороны, отец сделал все красиво, с другой – все запутал», – посетовал читатель в переписке с редакцией. Впрочем, в данной ситуации все разрешилось полюбовно, брат и сестра смогли договориться, как именно поделить имущество, чтобы никого не обидеть. Но желающим составить завещание стоит посоветовать тщательнее продумывать формулировки, если он не хочет запутать и столкнуть лбами родных. Не лишним будет обсудить нюансы с нотариусом, который принимает непосредственное участие в выражении воли наследодателя на бумаге. Собственно, одна из задач нотариуса – максимально не допустить спорных формулировок; разъяснить, что впоследствии завещание может стать неисполнимым, подчеркивает Лебедева.Внезапно нетрудоспособный Еще запутаннее ситуация может быть в том случае, если завещание велит даровать квартиру третьему лицу, но в его семье есть кто-то из списка обязательных наследников.Нотариус Лебедева вспомнила пример семьи Ивановых:»Их единственный сын умер, а его жена оставила пенсионерам 3-летнего внука, отказавшись его воспитывать. Со временем горе разъединило и самих супругов Ивановых: женщина погрузилась в воспитание внука, а мужчина завел отношения на стороне. При этом они продолжали жить вместе, пока спустя 5 лет Иванов не скончался. При оформлении наследства выяснилось, что за год до своей смерти Иванов составил завещание на все свое имущество в пользу своей новой возлюбленной. На момент ухода из жизни Иванова его супруге исполнилось 58 лет. С вопросом о возможности получения какой-либо доли наследства для себя и несовершеннолетнего внука Иванова обратилась к нотариусу. Здесь сошлись два права – право завещать квартиру кому угодно и право пятилетнего внука остаться в своем единственном жилье. То есть у внука есть шансы получить обязательную долю в наследстве, если суд признает, что он находился на иждивении наследодателя. Для супруги (если брак не был расторгнут) несколько иначе: ее возраст (58 лет) автоматически дает ей право считаться обязательным наследником, признание ее таковым судом не требуется. То есть ей для получения обязательной доли нужны 2 обстоятельства, которые нотариус, оформляющий наследство, может установить и без суда: наличие зарегистрированного к моменту смерти брака и достижения супругой определенного возраста (для женщин – 55 лет), объясняет нотариус Лебедева. Важно заметить, что если речь идет об обязательных наследниках, то им достаточно заявить о своих правах нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело. Нотариус определяет, относится ли лицо, претендующее на обязательную долю, к данной категории.По словам старшего юриста адвокатского бюро «Леонтьев и партнеры» Тамази Мстояна, при рассмотрении подобных дел суд не выбирает чью-либо сторону, а лишь обязывает «поделиться» с обязательным наследником.»В ситуации, если была однокомнатная квартира, суд может принять решение оставить ее тому, на чье имя составлено завещание, а обязательному наследнику выплатить денежную компенсацию. Делать это будет наследник по завещанию за свой счет. Но в принципе ее могут и поделить – ситуации всегда разные. То есть суть в том, что суд не встает на чью-то сторону, и учитывает интересы обеих. И наследник по завещанию, и обязательный, получат наследство», – объясняет Мстоян. Развод в наследствоРазвод – чаще всего стрессовая для обоих сторон ситуация. Из-за душевных терзаний вопросы материального плана у людей отходят на второй план. Если бывшие супруги смогут найти в себе силы и договориться, они оформят соглашение о разделе совместно нажитого имущества и мирно разойдутся. А вот нежелание делить недвижимость при разводе может привести в будущем к целому клубку проблем, особенно, если они уже вступили в повторные браки и имеют там детей. Причем распутывать клубок иногда придется не им самим, а их детям. Такую ситуацию вспоминает управляющий партнер коллегии адвокатов «Марк Лабеон» Игорь Кобзарев. «Мужчина повторно женился. От первого брака у него было двое детей, а совместно нажитую с их матерью квартиру он не разделил. После его смерти в наследство вступила вторая жена и их сын. Спустя время бывшая супруга обратилась в суд с иском о восстановлении срока на приятие наследства в пользу их детей и взысканием доли в совместно нажитом имуществе.В итоге дело дошло до Верховного суда: в признании права бывшей жены на долю было отказано в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности на раздел совместно нажитого имущества. Однако срок на вступление в наследство для двух несовершеннолетних детей был восстановлен. В результате вторая жена и ребенок от второго брака потеряли часть унаследованного имущества».Что касается права бывшего пережившего супруга именно на свою долю в общей совместной собственности, то оно действительно не прекращается вместе с расторжением брака или смертью второго супруга. Однако затягивать с разделом имущества не стоит, чтобы не случилось как в приведенном выше примере, когда даже суд не восстановил срок исковой давности, поскольку первая жена прекрасно знала о своих правах. То есть срок по таким спорам может быть восстановлен, если один из супругов не знал и не мог знать о нарушении его прав, например, он не был в курсе, что второй супруг еще в браке приобрел на свое имя квартиру, но факт покупки скрыл. Упс, опоздали!Сроки вступления в наследство регламентированы, но часто люди об этом не знают. Либо знают, но все равно подолгу не оформляют наследство, а когда решаются, бывает поздно. Управляющий партнер коллегии адвокатов «Марк Лабеон» Игорь Кобзарев вспомнил ситуацию из судебной практики, когда родственники лишились права на наследство именно из-за пропуска срока:»Умер отец, дочь пропустила шестимесячный срок на вступление в наследство. Тогда в него вступила тетя. Дочь обратилась с иском о восстановлении срока на вступление в наследство в суд, мотивировала тем, что поздно узнала о смерти отца, с которым у нее были очень сложные отношения. Суд первой инстанции не счел такую причину уважительной, а суд апелляционной инстанции решение отменил и срок восстановил. Верховный суд РФ отменил апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции. Суд посчитал, что сложные отношения с родственником не относятся к числу уважительных причин при пропуске срока наследства».Сразу подчеркнем, что нотариус при оформлении наследства в императивном порядке не может требовать предоставления от наследников каких-либо заявлений, а также он не является инициатором открытия наследственного дела. То есть наследникам не стоит ждать, что их буду разыскивать. Таким образом, чтобы не ужаснуться новости о невозможности вступления в наследство, очень важно помнить о сроках. При этом Кобзарев отметил, что срок на принятие наследства иногда может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К ним отнесены – тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное. Не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное.

https://realty.ria.ru/20210226/rodstvenniki-1598896693.html

https://realty.ria.ru/20200715/1574387109.html

https://realty.ria.ru/20210531/dolya-1734969133.html

россия

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Ольга Гахокидзе

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/07/1d/1743394837_316:0:2364:2048_100x100_80_0_0_de1ea32c5ba6def2a3f1782cfb7fa06b.jpg

Ольга Гахокидзе

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/07/1d/1743394837_316:0:2364:2048_100x100_80_0_0_de1ea32c5ba6def2a3f1782cfb7fa06b.jpg

Новости

ru-RU

https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/06/1d/1739022135_226:0:2957:2048_1920x0_80_0_0_7d1dc69dda24ad316425525ec13913d8.jpg

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Ольга Гахокидзе

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/07/1d/1743394837_316:0:2364:2048_100x100_80_0_0_de1ea32c5ba6def2a3f1782cfb7fa06b.jpg

жилье, личный опыт – риа недвижимость, сделки, федеральная нотариальная палата, нотариусы, имущество, россия

Вступление в наследство – процесс не самый приятный, особенно когда «делить апельсин» начинают родственники, которые и без того находятся в состоянии холодной войны. А уж внезапно всплывшее завещание и вовсе может иметь эффект разрывной гранаты. Юристы и нотариусы рассказали сайту «РИА Недвижимость» о ситуациях, когда наследование недвижимости обернулось чуть ли не семейным крахом.

Завещание как лабиринт

Недвижимость как один из самых желанных пунктов наследства часто становится причиной ожесточенных споров между наследниками. Казалось бы, наличие завещания должно облегчить процесс, однако иногда завещатель настолько лихо закручивает формулировку своей воли, что наследники буквально решают ребус. А если в дело вступают нетрудоспособные иждивенцы, то клубок конфликта рискует затянуться в мертвый узел.

Например, занятную историю с завещанием рассказал редакции «РИА Недвижимость» читатель из Саяногорска: его родители имели две квартиры и два неоформленных по дачной амнистии дома, а также его отец владел квартирой, которая была куплена еще в гражданском браке и записана на него.

Когда родителей не стало, выяснилось, что отец написал завещание на ту самую третью квартиру с занятной формулировкой: разделить ее поровну «между всеми наследниками мужского пола в трех поколениях».

У читателя встал вопрос, придется ли ему впоследствии выделять доли своему сыну и внуку, когда они родятся? Более того, его сестра утверждала, что поскольку отец умер до ее совершеннолетия, то она тоже имеет право на долю в квартире, которая отписана по завещанию.

Прописанная в завещании формулировка про «мужской пол в трех поколениях», хотя и странная, но имеет право быть, отмечает управляющий партнер коллегии адвокатов «Марк Лабеон» Игорь Кобзарев. Дело в том, что Гражданский кодекс РФ гарантирует в нашей стране свободу завещания. Это значит, что распорядиться имуществом человек может так, как захочет: оставить его соседу, юрлицу, государству, трем поколениям по мужской линии или распределить доли наследников неравномерно.

Однако здесь необходимо пояснить, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, добавляет нотариус города Омутнинска Анна Корчемкина. Таким образом, если на момент смерти гражданина у него остался один сын, и нет зачатых при его жизни и родившихся после открытия наследства внуков, то наследство достанется только сыну.

26 февраля 2021, 10:00Федеральная нотариальная палата: нотариусы советуютСемья-западня: чем опасны родственники в операциях с недвижимостью

Впрочем, возражение сестры тоже небезосновательно, ведь свобода завещания ограничивается правилами об обязательных наследниках, которыми в том числе являются несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, добавляет нотариус города Омска Екатерина Лебедева.

«С одной стороны, отец сделал все красиво, с другой – все запутал», – посетовал читатель в переписке с редакцией.

Впрочем, в данной ситуации все разрешилось полюбовно, брат и сестра смогли договориться, как именно поделить имущество, чтобы никого не обидеть.

Но желающим составить завещание стоит посоветовать тщательнее продумывать формулировки, если он не хочет запутать и столкнуть лбами родных. Не лишним будет обсудить нюансы с нотариусом, который принимает непосредственное участие в выражении воли наследодателя на бумаге. Собственно, одна из задач нотариуса – максимально не допустить спорных формулировок; разъяснить, что впоследствии завещание может стать неисполнимым, подчеркивает Лебедева.

Внезапно нетрудоспособный

Еще запутаннее ситуация может быть в том случае, если завещание велит даровать квартиру третьему лицу, но в его семье есть кто-то из списка обязательных наследников.

Нотариус Лебедева вспомнила пример семьи Ивановых:

«Их единственный сын умер, а его жена оставила пенсионерам 3-летнего внука, отказавшись его воспитывать. Со временем горе разъединило и самих супругов Ивановых: женщина погрузилась в воспитание внука, а мужчина завел отношения на стороне. При этом они продолжали жить вместе, пока спустя 5 лет Иванов не скончался. При оформлении наследства выяснилось, что за год до своей смерти Иванов составил завещание на все свое имущество в пользу своей новой возлюбленной. На момент ухода из жизни Иванова его супруге исполнилось 58 лет. С вопросом о возможности получения какой-либо доли наследства для себя и несовершеннолетнего внука Иванова обратилась к нотариусу.

Здесь сошлись два права – право завещать квартиру кому угодно и право пятилетнего внука остаться в своем единственном жилье.

Независимо от содержания завещания, нетрудоспособные имеют право на обязательную долю в наследстве. Данная категория лиц наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы им по закону, в очередной раз напоминает нотариус.

Екатерина Лебедева

Нотариус города Омска

То есть у внука есть шансы получить обязательную долю в наследстве, если суд признает, что он находился на иждивении наследодателя. Для супруги (если брак не был расторгнут) несколько иначе: ее возраст (58 лет) автоматически дает ей право считаться обязательным наследником, признание ее таковым судом не требуется. То есть ей для получения обязательной доли нужны 2 обстоятельства, которые нотариус, оформляющий наследство, может установить и без суда: наличие зарегистрированного к моменту смерти брака и достижения супругой определенного возраста (для женщин – 55 лет), объясняет нотариус Лебедева.

Важно заметить, что если речь идет об обязательных наследниках, то им достаточно заявить о своих правах нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело. Нотариус определяет, относится ли лицо, претендующее на обязательную долю, к данной категории.

«Исключение из указанных правил составляют нетрудоспособные иждивенцы. Вот им действительно без суда не доказать свое право на обязательную долю. Только суд решает, являлись ли средства, предоставляемые наследодателем, их основным источником средств к существованию. При этом нетрудоспособным иждивенцем может быть признано даже лицо, не относящееся к кругу наследников по закону», – объясняет нотариус.

Екатерина Лебедева

Нотариус города Омска

По словам старшего юриста адвокатского бюро «Леонтьев и партнеры» Тамази Мстояна, при рассмотрении подобных дел суд не выбирает чью-либо сторону, а лишь обязывает «поделиться» с обязательным наследником.

«В ситуации, если была однокомнатная квартира, суд может принять решение оставить ее тому, на чье имя составлено завещание, а обязательному наследнику выплатить денежную компенсацию. Делать это будет наследник по завещанию за свой счет. Но в принципе ее могут и поделить – ситуации всегда разные. То есть суть в том, что суд не встает на чью-то сторону, и учитывает интересы обеих. И наследник по завещанию, и обязательный, получат наследство», – объясняет Мстоян.

15 июля 2020, 14:51

Заживо подарить vs. замертво завещать: как передать жилье наследникам

Развод в наследство

Развод – чаще всего стрессовая для обоих сторон ситуация. Из-за душевных терзаний вопросы материального плана у людей отходят на второй план. Если бывшие супруги смогут найти в себе силы и договориться, они оформят соглашение о разделе совместно нажитого имущества и мирно разойдутся. А вот нежелание делить недвижимость при разводе может привести в будущем к целому клубку проблем, особенно, если они уже вступили в повторные браки и имеют там детей. Причем распутывать клубок иногда придется не им самим, а их детям.

Такую ситуацию вспоминает управляющий партнер коллегии адвокатов «Марк Лабеон» Игорь Кобзарев.

«Мужчина повторно женился. От первого брака у него было двое детей, а совместно нажитую с их матерью квартиру он не разделил. После его смерти в наследство вступила вторая жена и их сын. Спустя время бывшая супруга обратилась в суд с иском о восстановлении срока на приятие наследства в пользу их детей и взысканием доли в совместно нажитом имуществе.

В итоге дело дошло до Верховного суда: в признании права бывшей жены на долю было отказано в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности на раздел совместно нажитого имущества. Однако срок на вступление в наследство для двух несовершеннолетних детей был восстановлен. В результате вторая жена и ребенок от второго брака потеряли часть унаследованного имущества».

Что касается права бывшего пережившего супруга именно на свою долю в общей совместной собственности, то оно действительно не прекращается вместе с расторжением брака или смертью второго супруга. Однако затягивать с разделом имущества не стоит, чтобы не случилось как в приведенном выше примере, когда даже суд не восстановил срок исковой давности, поскольку первая жена прекрасно знала о своих правах.

«Необходимо помнить, что срок исковой давности следует отсчитывать со дня, когда один из супругов узнал о нарушении своего права», – напоминает нотариус Лебедева.

Екатерина Лебедева

Нотариус города Омска

То есть срок по таким спорам может быть восстановлен, если один из супругов не знал и не мог знать о нарушении его прав, например, он не был в курсе, что второй супруг еще в браке приобрел на свое имя квартиру, но факт покупки скрыл.

31 мая 2021, 16:53Федеральная нотариальная палата: нотариусы советуютБудет ли жена наследовать долю в квартире, которая досталась ее умершему мужу по завещанию?

Упс, опоздали!

Сроки вступления в наследство регламентированы, но часто люди об этом не знают. Либо знают, но все равно подолгу не оформляют наследство, а когда решаются, бывает поздно. Управляющий партнер коллегии адвокатов «Марк Лабеон» Игорь Кобзарев вспомнил ситуацию из судебной практики, когда родственники лишились права на наследство именно из-за пропуска срока:

«Умер отец, дочь пропустила шестимесячный срок на вступление в наследство. Тогда в него вступила тетя. Дочь обратилась с иском о восстановлении срока на вступление в наследство в суд, мотивировала тем, что поздно узнала о смерти отца, с которым у нее были очень сложные отношения.

Суд первой инстанции не счел такую причину уважительной, а суд апелляционной инстанции решение отменил и срок восстановил. Верховный суд РФ отменил апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции. Суд посчитал, что сложные отношения с родственником не относятся к числу уважительных причин при пропуске срока наследства».

Сразу подчеркнем, что нотариус при оформлении наследства в императивном порядке не может требовать предоставления от наследников каких-либо заявлений, а также он не является инициатором открытия наследственного дела. То есть наследникам не стоит ждать, что их буду разыскивать.

«Нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Если у обратившегося к нотариусу гражданина нет сведений о месте жительстве или работы других наследников, нотариус размещает на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты информацию о вызове наследников», – поясняет нотариус города Омска Ольга Фрик.

Ольга Фрик

Нотариус города Омска

Таким образом, чтобы не ужаснуться новости о невозможности вступления в наследство, очень важно помнить о сроках. При этом Кобзарев отметил, что срок на принятие наследства иногда может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К ним отнесены – тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное.

Не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное.

Срок исковой давности по наследственным делам в 2022 году

Автор Кутузова Екатерина На чтение 6 мин. Просмотров 848

Важность срока исковой давности по наследственным делам заключена в том, что по истечении такового кто-то должен вступить в права собственника. Иначе человек лишается данного права и то, что осталось после смерти наследодателя, ему принадлежать уже не может. Оспаривать сроки исковой давности по наследству на недвижимость часто приходится через суд, и без специальных знаний процедура кажется сложной, а порой и невыполнимой. Поэтому нужно изучить все с самых азов.

Понятие срока давности для получения наследства

Имеет значение наличие завещания. Если таковое составлено, процедура вступления заключена в переоформлении документов. В противном случае вступает в силу срок исковой давности по делам о наследстве. Это период, в течение которого претендент обязан заявить о своих намерениях, подтвердить наличие родственных связей, доказать, что является добросовестным правопреемником.

Необходимо учитывать, что по срокам давности вступление в наследство после смерти хозяина имущества возможно спустя полгода. Данное правило прописано в законах, в частности в Гражданском кодексе РФ. Распределение степени права претендовать на собственность основано на родственных связях, которые разделены в законах на категории. Вступление возможно, если есть законное основание считаться родственником и при этом завещание на имущество покойным не оформлялось.

Помимо сроков исковой давности, вступление в наследство, согласно законодательству, предполагает выделение обязательных долей. Данным правом наделяются дети погибшего. Это может быть ребенок:

  • рожденный в браке;
  • появившийся на свет вне брака;
  • признанный и непризнанный.

И даже если речь идет о вступлении в наследство после сроков давности, отпрыски имеют право пользоваться частью имущества умершего. А передаются ценности на основании нотариально заверенных документов. Для инициации процесса подается соответствующее заявление.

Срок исковой давности по наследству

Подача письменного обращения к нотариусу является стартом для начала наследственного дела. Данная процедура предполагает распределение долей среди претендентов на имущество усопшего. Не стоит путать данную процедуру со вступлением в наследство после сроков давности (в т.ч. исковых). Государство отводит для этого полугодичный период, необходимый для проверки поданной документации и установления наличия претендентов, не обратившихся к нотариусу.

Срок давности по наследственному делу – 6 месяцев. Перерегистрация имущества производится на основании свидетельства, оговаривающего данное право. Однако даже после вступления в наследство по законам можно обратиться в суд с исковым заявлением о вступлении после истечения указанного периода и восстановить возможность перераспределения наследственного имущества, для чего инициируется судебное разбирательство. В его рамках восстанавливаются права на собственность усопшего, которая впоследствии подлежит перераспределению.

Расчет срока исковой давности

Права на наследство не лишаются граждане, которые обращаются в суд спустя трехгодичный срок. Максимально отводится 10 лет, чтобы подать исковую жалобу и оспорить распределение собственности ушедшего из жизни родственника. Подаются иски на квартиру, дом, машину, другие имущественные ценности. Датой начала отсчета является день инициации дела о наследстве без завещания.

Процесс запускается, когда человек гибнет. Дата указывается в свидетельстве о смерти или в судебном постановлении. Последний случай актуален, если приходится устанавливать гибель в судебном порядке. Если наследодатель пропал без вести, срок исковой давности рассчитывается с момента вынесения решения суда о признании его умершим. Если пропустить установленные периоды, при вступлении в наследство пользуются механизмом их продления.

Всего законодательство предполагает два способа отсчитать период давности для вступления в наследство:

  1. От даты гибели, признания мертвым и т.д.
  2. От момента, когда преемник узнал о том, что имеет право наследовать собственность усопшего.

Как и при вступлении в наследство по завещанию, правопреемник наделяется свидетельством, дающим ему возможность претендовать на имущество покойного. Но люди не всегда имеют возможность сразу узнать, что родственников больше нет. После получения извещения гражданам России отводится время для обращения с заявлением о принятии наследства.

Восстановление пропущенного срока исковой давности

Десятилетний период отводится гражданам РФ для того, чтобы обратиться в суд по месту нахождения наследственного имущества наследодателя, зафиксированного документально на момент его кончины. Законодательство Российской Федерации устанавливает порядок, когда подается заявление, где указываются:

  1. Документы, подтверждающие формирование родственных связей.
  2. Перечень собственности умершего, подлежащего дележу.
  3. Объективная причина просрочки обращения с документальными подтверждениями.

На основании судебных решений аннулируются все произошедшие распределения материальной собственности умершего. Дальнейшая процедура наследования предполагает следующее:

  • новое перераспределение с выделением доли заявителю;
  • отказ в праве притязания на вступление в собственность;
  • передачу права владения с учетом восстановленных сроков давности.

Дальнейший порядок наследования позволяет получить окончательное свидетельство и стать полноправным хозяином.

В юридической практике встречаются случаи, когда в установленные сроки никто не обращался с требованием о вступлении в собственность. Тогда необходимо обратиться с исковым заявлением о восстановлении периода, но ответчиком в данном случае будет местный муниципалитет.

В остальном порядок действий, необходимых для восстановления справедливости, не меняется. Истец должен самостоятельно подать иск или воспользоваться услугами доверенного лица. В последнем случае оформляется доверенность на представление интересов.

Совет юристов

Дела, связанные с подобными разбирательствами, сложные и многогранные. Законодательная база запутана. Чтобы не было разночтений и трудностей на пути вступления в право собственности после истечения исковых сроков давности, пользуются услугами юристов с узкой специализацией. Это профессионалы, обладающие обширным опытом участия в судебных процессах, знающие тонкости законов и умеющие обратить их на пользу доверителя.

Консультация юриста по телефону – бесплатный способ заручиться поддержкой на начальном этапе, когда требуется определить, можно ли восстановить срок исковой давности и провести процедуру вступления в пользование имуществом покойного. Помимо этого, работники юридической организации помогут:

  • составить иск об установлении исковой давности;
  • подать исковое заявление о вступлении в права собственника;
  • сформировать доказательную базу.

Специалисты будут лично представлять интересы истца в суде.

Под доказательной базой при восстановлении исковой давности на вступление понимают комплект документации, подтверждающей, что заявитель не имел физической возможности вовремя отреагировать и своевременно обратиться с законным требованием.

В большинстве случаев это прохождение лечения в клинике, выезд за пределы государства, отсутствие информации о кончине наследодателя и т.д. Каждый факт подтверждается бумагами, имеющими юридическую силу. Участие адвоката по наследственным делам с истекшей исковой давностью на вступление в наследство – гарантия успешности.

Какой срок исковой давности по наследственным спорам?

Цены на услуги юриста по наследству

Срок исковой давности по наследственным делам строго определен законодательством и должен учитываться при рассмотрении дел о наследовании.

Жизнь такова, что часто родственники живут далеко друг от друга. Имущество, оставшееся после смерти близких людей, делится между всеми наследниками согласно закону или по завещанию. По общей практике срок для вступления в законные права на имущество у родственников есть 6 месяцев. Ввиду того, что некоторым наследникам не всегда удается присутствовать в делении собственности, законом предусматривается процедура пересмотра раздела недвижимости в пределах срока исковой давности.

Срок оформления наследства

Далеко не всем известно о требованиях закона к процедуре оформления наследства. Одни обращаются к нотариусу в 6месячный срок.

Другие полагают, что принимать наследство нужно спустя полгода после смерти физического лица. Чтобы избежать путаницы рассмотрим существующие способы вступления в права – закон/распоряжение.

Наличие завещания дает определенное преимущество наследникам. Обычно распоряжение содержит список имущества, круг претендентов и размеры их долей.

Распоряжение составляется на одного или нескольких претендентов. Причем необязательно из числа родственников. Выгодополучателем может быть физическое лицо, предприятие, орган власти. Распоряжение может быть открытым или закрытым, простым или с условием. Однако независимо от формы и сути распорядительного документа срок принятия наследства по завещанию составляет 6 месяцев (ст. 1154 ГК РФ). Иначе наследники лишатся своего преимущества.

Иногда получатели могут принять имущество одновременно по завещанию и по закону. Например, при отказе других претендентов или схождению наследника по завещанию в состав наследующей очереди.

Срок принятия наследства по закону также составляет 6 месяцев (ст. 1154 ГК РФ). Правило действует в отношении первоочередных выгодополучателей. Если у завещателей были дети, родители, супруг, то именно они наделяются правом требования имущества покойного. При их отсутствии право передается наследникам второй очереди.

При нотариальном отказе первоочередных получателей, претенденты будущей очереди принимают имущество через полгода. Если приоритетные наследники просто не приняли имущество, тогда очередные правопреемники могут подать бумаги в течение 3 месяцев.

Причины пропуска сроков

Основные причины несвоевременного принятия наследства

№ п/пПричинаКомментарии
1Отсутствие прямого контакта с наследодателемЧасто родственники не общаются между собой из-за давних обид или личной неприязни. Иногда причиной отсутствия контакта является расстояние – проживание в разных регионах или разных странах.
2Проживание или учеба за границейОдним из вариантов является зарубежная командировка. Длительное пребывание за пределами страны не всегда позволяет своевременно узнать или предпринять необходимые действия по принятию имущества.
3Продолжительное лечениеНаследник может проходить длительное стационарное лечение. Например, при открытой форме туберкулеза или в психиатрическом диспансере.
4Отбывание наказания в местах лишения свободыЭто довольно частая причина пропуска сроков. Однако иногда суды отказывают истицам в удовлетворении требований.
5Принятие наследства по фактуЧасто родственники наследодателя подают заявление по истечении отведенного срока. Если они не смогут представить неопровержимые доказательства фактического принятия собственности, то им придется обращаться в суд. Один из пунктов иска – просьба о продлении сроков.
6Сокрытие родственниками завещанияНаследодатель может лишить имущества членов семьи и отписать его третьему лицу. Однако если он не передаст завещание при жизни, то родственники могут скрыть впоследствии документ от претендента.
7На день смерти наследодателя претендент был несовершеннолетнимОбычно в интересах детей действуют законные представители. Однако они не всегда могут знать о наличии наследства. Если ребенку после достижения совершеннолетия станет известно о нарушении его прав, то восстановить их можно через суд. Исключение составляет ситуация, когда гражданин намеренно не вступил в наследство с целью получения других материальных благ.
8Прохождение военной службыСуд примет в качестве уважительной причины прохождение воинской службы, если гражданин служил в другом городе и не мог передать полномочия представителю.

Для восстановления срока необходимо обратиться в суд (ст. 1155 ГК РФ). Однако закон не устанавливает перечень причин, которые будут признаны уважительными.

При принятии решения суд исходит из конкретной ситуации. Бремя доказывания возлагается на заявителя.

Процесс по восстановлению срока являются сложным. Поэтому целесообразно привлечь грамотного юриста.

Смещение базовых сроков

Помимо базовых ситуаций, закон содержит описание нестандартных случаев.

Основания для смещения установленных сроков

№ п/пОснованиеКомментарии
1Смерть наследникаЕсли в процессе оформления бумаг наследник скончается, то правопреемство переходит членам его семьи. Срок для подачи заявления нотариусу будет рассчитываться исходя из оставшегося времени до завершения 6 месяцев с момента смерти собственника.
2Наличие зачатого ребенкаФактически срок выдачи свидетельства смещается не более чем на 3 месяца. Рождение ребенка является основанием для включения его в состав наследников. Даже если наследодатель отписал собственность иным лицам, малолетнему ребенку полагается обязательная часть.
3Фактическое принятие собственностиВыгодополучатель может подать бумаги в любое время. Единственное условие – претендент должен предоставить бумаги, которые бесспорно подтверждают принятие имущества. Если он не сможет обосновать фактическое вступление в наследство, то нотариус не выдаст свидетельство. Претенденту придется доказывать свою правоту в суде.
4Договоренность наследниковЗакон не устанавливает фиксированные сроки. Если претендент сможет договориться с родственниками о включении его в состав получателей, то закон позволяет аннулировать свидетельство, произвести перерасчет долей и выдать участникам новые бумаги. Основание для возобновления наследственного дела – письменное согласие наследников.

Пример. Если претендент умер через 2 месяца, то его наследники подают заявление в течение оставшегося срока. Если претендент скончался через 4 месяца, то сроки для оформления наследства увеличиваются. Родственникам наследника дается еще 3 месяца.

Как рассчитать сроки


Срок исковой давности может рассчитываться с даты смерти человека, указанной в выданном свидетельстве.

В этот срок включают все дни, как рабочие, так и выходные или праздничные.

Исключением считаются случаи когда последний день выпадает на выходной или праздник.

В таком порядке он автоматически переносится на ближайший рабочий день.

Если кто-либо из наследников не был уведомлен о кончине наследодателя или о факте открытия наследства, то счет ведется с той даты, когда он узнал о произошедшем. При этом, срок подачи искового заявления не может превышать 10 лет, которые отсчитываются с даты смерти наследодателя.

Есть ли срок давности вступления в наследство

Срок давности по вступлению в наследство составляет 6 месяцев. По истечении срока, получатель теряет возможность приобретения имущества покойного. Право передается следующему получателю.

При отсутствии родственников, супруга и иждивенцев, право на принятие имущества покойного собственника передается государству (выморочное наследство).

В случае выявления наследников после указанного срока, получатель должен подтвердить свои права в судебном порядке. В иске можно указать одно или несколько требований. Например, прошу продлить срок для принятия наследства и/или признать право собственности.

Какой срок давности вступления в наследство

Общий срок давности – 3 года. Отсчет времени начинается с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав.

Максимальный срок исковой давности составляет 10 лет со дня смерти собственника. Если гражданин узнал о нарушении своих прав по истечении срока, то суд откажет в удовлетворении требований.

Пример. Истица обратилась в суд. Женщина просила продлить срок, признать право собственности на часть имущества и аннулировать свидетельство. Обстоятельства дела: После смерти наследодательницы открылось наследство. Его приняла дочка умершей женщины. Истица знала о гибели наследодательницы и была на похоронах. Но в отведенные сроки не заявила о своих правах. В суд женщина обратилась почти через 2 года после смерти матери. Истица полагала, что наследодательница оставила завещание на имя сестры. Поэтому не подавала заявление. Также она отдаленно проживала от матери и периодически болела. Решение суда: Суд расценил приведенные доводы как несостоятельные. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Женщина подала апелляцию. Коллегия судей отклонила и ее. (Определение судебной коллегии Верховного суда Коми от 09.04.2012 №33-1294 АП/2012).

В отношении пропущенного срока установлены особые требования. Подать заявление об их восстановлении нужно в течение 6 месяцев после того, как гражданин узнал о нарушении его прав.

Отсчет времени начинается с момента отпадения причины пропуска. Например, если выгодополучатель был в зарубежной командировке, то исчисление сроков начинается со дня пересечения российской границы. Наследнику нужно будет предоставить в суд документы, подтверждающие дату отъезда и возвращения в страну.

Законодательная база

Отсчет срока давности начинается, когда гражданин узнает о том, что ему полагается наследство или должен был узнать об этом. Период составляет 3 года. Если наследник не знал в то время о наследственном деле, это не означает, что его право на имущество завещателя утеряно. Вне зависимости от срока обращения, наследополучатель, имеющий уважительные причины своего отсутствия, обладает правом на часть наследства. Причины его отсутствия должны быть документально подтверждены.

В ГПК ст. 196 внесена поправка о сроке давности, согласно которой период исковой давности ограничен 10 годами.

Срок исковой давности по наследству на недвижимость

Существенных отличий по видам имущества закон не содержит. При подаче заявления учитывается общий/специальный срок давности.

Выбор правовой нормы зависит от жизненных обстоятельств наследника. Если претендент пропустил срок из-за продолжительной болезни или командировки, то подать бумаги нужно в течение 6 месяцев после выздоровления или окончания командировки.

Если получателю стало известно о нарушении его прав, то подать иск можно в течение 3 лет. Например, если родственники умершего субъекта скрыли от претендента информацию о наличии завещания и приняли наследство вместо него. Наличие доказательств является основанием для восстановления сроков и отмены выданного им свидетельства.

Если претендент принял имущество по факту, то здесь нет определенного срока давности. В данной ситуации, гражданин не восстанавливает срок принятия наследства, а устанавливает фактическое принятие наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).

С какого момента начинает течь срок

Этому вопросу полностью посвящена ст. 181 ГК РФ. Ниже – таблица с подробными правилами:

ВНИМАНИЕ! Течение срока начинается на следующий день после момента его начала. Например, если исполнение договора купли продажи началось 11 февраля, то срок начнет течь 12 февраля. Последним днем срока станет 11 февраля последнего года срока.

Сроки исковых требований по Закону о наследовании

Требование, подаваемое в соответствии с Законом о наследовании (обеспечение семьи и иждивенцев) 1975 года, касается разумного финансового обеспечения за счет имущества, в отношении которого вы не были обеспечены или должным образом обеспечены по завещанию или в соответствии с правилами отсутствия завещания, если завещания нет .

Только определенные категории людей могут предъявлять такие претензии, и на них распространяются очень строгие временные рамки.

Старые и новые сроки

До 2014 года 6-месячный срок для подачи этих требований начинался с момента предоставления завещания в отношении имущества.

Это неизбежно приводило к проблемам, когда личные представители намеренно откладывали получение гранта, чтобы затормозить такие претензии. В то время как потенциальный истец мог принудить личного представителя, это потребовало судебного разбирательства в отсутствие соглашения, что повлекло бы за собой дополнительные ненужные расходы и задержки.

После введения в действие Закона о наследовании и полномочиях попечителей от 2014 года потенциальный заявитель теперь может подавать эти требования независимо от того, было ли получено завещание или нет.

Это все еще может представлять проблемы, особенно если учесть, что до тех пор, пока у вас не появится представление о стоимости недвижимости, довольно сложно сформулировать ваше требование относительно того, как недвижимость может удовлетворить ваши финансовые потребности, изменение приветствуется. большинством как выход из потенциальных тупиковых ситуаций.

6-месячный срок

Что остается, так это 6-месячный срок, который начинает течь, как только выдается завещание. 6 месяцев – это очень короткий срок, особенно если учесть, что для большинства гражданских исков это 6 лет.

Если вы не участвуете в управлении имуществом, иногда вы можете даже не знать, что грант получен и время идет.

Каждому, кто рассматривает такой иск, первое, что вы должны сделать в качестве меры предосторожности, — это выполнить поиск в реестре завещаний (известный как «постоянный поиск»). Взимается плата в размере 10 фунтов стерлингов, но процесс относительно прост (см. руководство здесь), и поиск продлится 6 месяцев.

Если наследство не было предоставлено, вы также можете подать так называемую «оговорку», которая фактически помешает кому-либо получить грант, и это также длится 6 месяцев и может быть продлено (см. Руководство здесь).Ранее это было нецелесообразно, учитывая, что иск по Закону о наследовании нельзя было подать до тех пор, пока не будет получен грант, но это препятствие было устранено в 2014 году, как подробно описано выше.

Но оговорку не следует делать легкомысленно, поскольку есть процессы, которые личный представитель может предпринять против держателя оговорки, что имеет юридические и финансовые последствия.

Выдача вне установленного срока

Если вы хотите подать иск в соответствии с Законом о наследовании по истечении этого 6-месячного срока, вы должны подать заявление в суд (одновременно с основным иском) в соответствии с разделом 4 Закона 1975 года.

Здесь указано, что:

Заявление о вынесении постановления в соответствии со статьей 2 настоящего Закона не может быть подано, кроме как с разрешения суда, по истечении шестимесячного периода с даты, когда представительство в отношении имущества умершего сначала вывезли.

В законодательстве нет указаний о том, когда суд должен осуществлять свое усмотрение в соответствии с разделом 4, но в прецедентном праве были разработаны некоторые необходимые указатели (последнее дело Бергер против Бергера (2013 г.)), которые включают следующие факторы:

  • Существо основного пункта
  • Действовал ли потенциальный истец быстро
  • Был ли триггер для просроченной претензии, которая сейчас выдается несвоевременно
  • Поведение сторон
  • Было ли распределено имущество поместья

В конечном счете, суд должен найти баланс между сторонами, чтобы сделать то, что справедливо и правильно.

Чем дольше вы откладываете дела, тем меньше вероятность того, что вы сможете успешно подать заявку не вовремя, потому что время в конечном итоге имеет существенное значение, учитывая, что законодатели сочли необходимым включить такой строгий срок в Закон 1975 года.

Иски, поданные на 6 лет и 10 лет соответственно по делам Berger v Berger (2013) и Sargeant v Sargeant (2018) , были отклонены.

Продление срока

Хотя золотое правило состоит в том, чтобы никогда не опаздывать с этими претензиями, реальность такова, что 6 месяцев не так уж и много, и поэтому может быть просто нецелесообразно или невозможно подать претензию вовремя.

Кроме того, суды хотят поощрять людей пытаться решать дела мирным путем, не прибегая к судебной системе.

Таким образом,

Стороны могут договориться между собой о приостановлении действия ограничения, известном как Соглашение о моратории или приостановлении, которое фактически должно остановить ход часов на 6 месяцев. Это обычная практика в других областях права, и полезно выделить больше времени для предварительных расследований или переговоров.

Однако эта практика подверглась критике в недавнем деле Cowan v Foreman and others (2019) .Г-н судья Мостин посоветовал воздержаться от такой практики, и стороны должны своевременно начать разбирательство, а затем вместо этого добиваться отсрочки от суда. Он подчеркнул, что партии не имеют права приостанавливать срок, установленный парламентом и закрепленный в Законе 1975 года. Он пришел к выводу, что «при отсутствии в высшей степени исключительных факторов в современную эпоху гражданских тяжб предел простительной задержки должен измеряться неделями или, самое большее, несколькими месяцами».

Заключительные комментарии

Я считаю, что Коуэн был суровым решением.Задержка составила всего 13 месяцев. Это, вероятно, приведет к преждевременному и ненужному возбуждению дела, которое противоречит основной цели Гражданско-процессуального регламента. Кроме того, некоторые потенциальные истцы должны будут заплатить ошеломляющий судебный сбор в размере 10 000 фунтов стерлингов, чтобы иметь право подать иск, и я не понимаю, как это поддержит доступ к правосудию.

Кажется, я не единственный, у кого есть оговорки, поскольку только на прошлой неделе мы приняли решение по делу Bhusate v Patel & Others (2019) , где другой судья разрешил рассмотрение заявления с опозданием на 25 лет. , хотя никакого соглашения о заморозке заключено не было.

Также высказывались опасения по поводу более широких последствий для других областей гражданского права. Но я думаю, что эти требования уникальны, потому что для того, чтобы выдать иск о наследовании с нарушением срока, вы должны подать заявление в соответствии с разделом 4 Закона 1975 года. Другие гражданские иски будут основываться на Законе об исковой давности 1980 года, и Мораторий в этих исках предусматривает, что потенциальный ответчик не будет возражать в свою защиту с тем фактом, что срок давности, возможно, истек, и поэтому судебное вмешательство не требуется в так же.Также стоит отметить, что соглашения о приостановлении действия прямо санкционированы пунктом 4.1 протокола предварительного иска для претензий о профессиональной халатности.

Закон о наследовании 1975 г. Сроки – Наследование для семьи и иждивенцев

26 августа 2021 г.

Последнее обновление: 30 января 2022 г.

Автор — Давина Хейдон

Если вы являетесь правомочным заявителем в соответствии с Законом о наследовании (положение для семьи и иждивенцев) 1975 г., важно, чтобы вы знали срок, в течение которого можно подать иск в соответствии с Законом 1975 г.

Каков срок подачи иска в соответствии с Законом о наследовании (положение о семье и иждивенцах) 1975 года?

Этот срок установлен в разделе 4 Закона 1975 года, в котором говорится:

«Заявка на распоряжение в соответствии с разделом 2 настоящего Закона не может быть подана, кроме как с разрешения суда, по истечении шестимесячного периода с даты, когда представительство в отношении имущества умершего сначала извлекается (но ничто не мешает подать заявление до того, как такое представление будет впервые извлечено).

Вкратце, в разделе 2 Закона 1975 г. излагаются виды приказов, которые суд может вынести в отношении выигравших дело заявителей (например, присуждение единовременной выплаты). «Представительство» означает предоставление представительства, такое как предоставление завещания или предоставление административных писем в отношении имущества без завещания.

Таким образом, если грант датирован, скажем, 1 марта 2021 г., заявитель 1975 г. имеет всего 6 месяцев с 1 марта 2021 г., в течение которых можно начать судебное разбирательство с ходатайством о вынесении постановления в соответствии с Законом.Если истец инициирует судебное разбирательство по истечении 6-месячного срока, он или она не имеет времени для подачи иска в соответствии с Законом 1975 года. Это строгий лимит времени.

Почему существуют строгие временные ограничения для подачи иска в соответствии с Законом 1975 года?

Строгий срок установлен для обеспечения уверенности как для личных представителей, так и для бенефициаров в тех случаях, когда требования Закона 1975 г. угрожали имуществу умершего.

Это также связано с разделом 20 Закона 1975 года, в котором говорится, что личные представители не несут ответственности за распределение какой-либо части имущества по истечении шестимесячного периода с даты предоставления представительства.

Когда следует распределять недвижимость?

Хорошей практикой является не распределять имущество сразу после истечения шестимесячного срока. Целесообразно подождать в общей сложности не менее десяти месяцев с даты предоставления гранта. Это связано с тем, что заявители по Закону 1975 года иногда возбуждают судебное разбирательство непосредственно перед истечением шестимесячного срока, а затем имеют четырехмесячный период, в течение которого «вручают» (или доставляют) судебный иск. Истцы могут очень поздно отложить рассмотрение дела, но это разрешено правилами суда.

Если делопроизводство по Закону 1975 года вручено, имущество не может быть разделено до тех пор, пока претензия не будет разрешена либо путем решения суда, либо до тех пор, пока условия урегулирования не будут записаны в судебном постановлении. Личные представители также обязаны действовать нейтрально во всем.

Что делать, если у вас есть потенциальное требование в соответствии с Законом о наследовании (положение для семьи и иждивенцев) 1975 года?

Если вы считаете, что у вас есть потенциальная претензия по Закону 1975 года, мы рекомендуем вам связаться с нами как можно скорее, чтобы обсудить ее, прежде чем истечет время.

В следующей статье этой серии будет рассмотрен вопрос о продлении срока подачи иска по Закону 1975 года. Для получения дополнительной информации о Законе о наследовании 1975 года, пожалуйста, прочитайте следующую статью:

Это первая из двух статей. Во второй статье рассматривается Закон о наследовании 1975 г. – продление срока подачи иска.

Следующие шаги

Давина Хейдон является партнером в нашей команде по разрешению споров о наследовании и доверительном управлении, где она представляет интересы различных клиентов, включая бенефициаров, исполнителей, доверительных управляющих и потенциальных заявителей.

Чтобы обсудить любые вопросы, затронутые в этой статье, позвоните по телефону 01392 210700 или напишите по адресу [email protected]

Или заполните форму ниже, и мы сразу же свяжемся с вами.

Хорошие новости для просроченных требований в соответствии с Законом о наследовании (положение для семьи и иждивенцев) 1975 года: соглашения о приостановлении и просроченные требования.

Сильные перспективы успеха — более важная причина, чем объяснение задержки

Если вы являетесь горюющим членом семьи или иждивенцем, рассматривающим возможность подачи иска в отношении наследства любимого человека, если вы считаете, что вы не были обеспечены его завещанием или строгими правилами отсутствия завещания в соответствии с недавним постановлением Апелляционного суда, это теперь легче предъявить иск за пределами жестких сроков, установленных в Статуте.

В соответствии с разделом 4 Закона о наследовании (положение о семье и иждивенцах) 1975 г. («Закон 1975 г.») иск должен быть подан в суд в течение 6 месяцев с даты выдачи завещания, если только по заявлению Суд допускает иное.

Коуэн против Формана [2019] EWCA (Civ)1336

Апелляционный суд недавно постановил, что в случае поздней подачи такого иска более важным фактором является наличие у дела больших шансов на успех, чем решение о причинах задержки подачи иска.

Мэри Коуэн подала иск против имущества своего покойного мужа Майкла Коуэна. Наследование имущества умершего было предоставлено в декабре 2016 года, но заявление Мэри в суд о продлении 6-месячного периода не было подано до ноября 2018 года, то есть примерно на 17 месяцев раньше срока.

Поместье покойного стоило почти 16 миллионов фунтов стерлингов. В последнем завещании покойного, написанном незадолго до его смерти, он передал большую часть своего имущества в дискреционный траст в пользу Мэри, а также ряда других бенефициаров. В своем Письме с пожеланиями, адресованном попечителям, ответственным за управление трастом, покойный подчеркнул, что он намеревался сделать Мэри основным бенефициаром траста.

После отношений с Покойным более 20 лет Мэри не устраивала такая договоренность.Мэри подала иск в соответствии с Законом 1975 года против имущества умершего на том основании, что, хотя она будет получать щедрый доход от Трастового фонда, она не имеет ни контроля над дискреционным Трастовым фондом, ни какими-либо активами (включая ее семейный дом) на свое имя.

Завещание было удовлетворено, и команда юристов Мэри подала иск и вступила в переговоры с попечителями имущества умершего. Пока продолжались переговоры об урегулировании, стороны договорились не поднимать истечение 6-месячного срока исковой давности в качестве вопроса в ходе разбирательства посредством «соглашения о приостановлении».Однако окончательное соглашение между сторонами достигнуто не было, и дело было передано в суд.

Решение Высокого суда первой инстанции

Мэри возбудила судебное дело через 17 месяцев после истечения срока давности. Суд счел заявление Марии о рассмотрении ее иска несвоевременным. Г-н судья Мостин отклонил заявление Мэри, но дал ей право обжаловать его решение.

Решение Апелляционного суда

Апелляционный суд удовлетворил апелляцию и разрешил Мэри начать разбирательство по истечении установленного 6-месячного срока.

Лорд-судья Асплин постановил, что необходимо определить, имеет ли дело « реальную перспективу успеха » с учетом всех обстоятельств дела.

Также было проведено:

  • Что не всегда должна быть «уважительная причина» для задержки подачи претензии. В каждом случае будут свои факты;
  • Решение Суда о продлении срока в соответствии с Законом 1975 г. не предназначено для защиты Суда от «просроченных претензий» — оно предназначено для защиты личных представителей имущества от личной ответственности за претензии, которые могут впоследствии материализоваться;
  • Решение о продлении 6-месячного срока принимается не сторонами, а правомочием суда.Таким образом, любое соглашение между сторонами не поднимать вопрос с опозданием не гарантирует, что срок будет продлен. Тем не менее, полезное руководство в этом случае указывает на то, что при условии, что будут предприняты определенные шаги для получения согласия всех потенциальных сторон и документального оформления соглашения в письменной форме, тогда суд, поданный с заявлением о продлении срока, когда переговоры не увенчались успехом, скорее всего, удовлетворит иск. преследоваться, несмотря на то, что обычный срок истек;
  • Возможно, целесообразно придать значение переговорам, которые состоятся после истечения срока исковой давности.Мэри Коуэн была приглашена на переговоры и посредничество, чтобы урегулировать ее иск, и суд счел, что она не должна быть наказана за такое поведение.

Сочувствие заявителям

Несмотря на то, что после смерти близкого человека следует приложить все усилия, чтобы рассмотреть вопрос о своевременном предъявлении иска к его имуществу о финансовой поддержке, это решение показывает, что суд проявляет определенное сочувствие к потенциальным заявителям и тем, кто пытается урегулировать вопросы между ними без участия Суда.

Во время убытка подача иска в судебном порядке не будет в центре мыслей скорбящего и на основании важного и обязательного решения в деле Коуэна, при условии, что иск имеет основания и веские основания для успеха, задержка в фактическом выдаче Судебное разбирательство вряд ли помешает достойному лицу взыскать то, что, по мнению Суда, должно было быть оставлено им в соответствии с условиями завещания умершего, при условии, что все действуют разумно, соглашаясь и документально подтверждая свое согласие отложить начало судебного разбирательства.

Помните, что, несмотря на решение Коуэна, безопаснее обеспечить подачу любого иска в течение 6 месяцев, чтобы не полагаться на усмотрение суда.

Если вам нужна консультация относительно потенциального иска в соответствии с Законом 1975 года, мы будем рады вам помочь. Обратитесь за помощью к члену нашей команды по спорным наследствам.

Иски о наследстве: сроки и брачные контракты

Высокий суд Англии и Уэльса недавно отклонил требование о разумном финансовом обеспечении из имущества Майкла Фредерика Хендри (покойного), поданное его бывшей женой (истцом), поскольку заявление было подано несвоевременно.

Дело не только предоставило дополнительную информацию о том, как суды будут подходить к вопросу о продлении сроков исковой давности по искам, но также коснулось влияния добрачных договоров на оценку требований, поданных супругом в соответствии с Законом.

Фон

Истец подал иск о вынесении приказа в соответствии с разделом 2 Закона о наследовании (обеспечение семьи и иждивенцев) 1975 года (Закон) о разумном финансовом обеспечении за счет имущества умершего.Истец состоял в браке с умершим на дату его смерти, но они расстались в июне 2017 года. В завещании умершего не было никаких положений относительно истца.

В данном случае Представительство в отношении имущества умершего было получено 29 августа 2017 г., а форма претензии была выдана истцом 27 апреля 2018 г.

Закон

В соответствии с Законом супруг автоматически имеет право подать иск в соответствии с Законом, если он считает, что для него не было обеспечено «разумное финансовое обеспечение».Суд рассмотрит обоснованность иска на основе ряда факторов; однако претензия должна быть подана в течение 6 месяцев с даты выдачи разрешения на представительство в отношении имущества.

Хотя суд может дать разрешение на иски, поданные за пределами срока исковой давности в соответствии с разделом 4, судья в этом деле подтвердил, что истец не представил достаточных оснований, чтобы убедить суд в том, что разрешение должно быть предоставлено.

Решение

В решении по этому делу были подняты следующие существенные вопросы:

  1. Закон устанавливает материальные, а не процессуальные сроки.
  2. Полный вес был придан тому факту, что у истца было спорное дело, и что наследство не было разделено, но, тем не менее, факты этого дела не были достаточными для подтверждения того, что истец действовал быстро, когда обстоятельства полностью проанализированы .
  3. Отказ в разрешении в данном случае не оставит истца без обращения к другим средствам правовой защиты (т. е. к возможному иску против адвокатов истца за профессиональную халатность в связи с пропуском срока).

Обратите внимание

Суд редко дает разрешение на продление срока исковой давности по иску в соответствии с Законом, за исключением исключительных обстоятельств.

Жизненно важно, чтобы истцы обращались за быстрой и квалифицированной юридической консультацией при принятии решения о возбуждении иска.

Если истец прибегнет к другим финансовым средствам правовой защиты (например, иск о халатности против своих собственных юридических консультантов), маловероятно, что разрешение на подачу заявления будет предоставлено несвоевременно.

Личные представители (PR) должны стремиться получить разрешение на представительство в имущественном комплексе, как только это станет практически возможным. PR также должны принять меры для защиты себя от личной ответственности

Невозможно помешать кому-либо подать заявление, если он намерен это сделать. PR может нести личную ответственность перед выигравшим дело претендентом, если он или она распределят имущество слишком рано. Однако, если PR воздерживается от распределения имущества в течение 6 месяцев (или 10 месяцев, если он уже знает о потенциальном требовании) после предоставления представительства, он или она минимизирует свою ответственность в случае успешного иска.Отказ от распределения не несет прямых затрат для имущества, и это тоже правильный шаг для PR.

Добрачные договоры будут рассматриваться как часть требований, поданных в соответствии с Законом

.

На протяжении всего судебного решения по этому делу делается ссылка на тот факт, что истец и умерший подписали брачный договор, согласно которому истец получит только 10 000 фунтов стерлингов плюс стоимость перелета в один конец обратно на ее родные Филиппины. об их разводе.Хотя решение о том, давать или не давать разрешение на возбуждение иска, не зависело от этого пункта, существование и содержание добрачного договора учитывались судьей при определении того, будет ли у истца спорный иск, если разрешение будет предоставлено. .

Брачные договоры обычно связывают со знаменитостями и сверхбогатыми людьми, но на самом деле все обстоит иначе. Их популярность растет среди предпринимателей, людей, владеющих акциями компаний с ограниченной ответственностью, или тех, кто имеет долю в семейном бизнесе.Также и с теми, кто женится во второй раз.

В равной степени лица, получившие наследство (большое или малое), могут считать, что эти деньги следует рассматривать отдельно от имущества супругов. Точно так же, если они привнесли в отношения активы сверх активов своего партнера.

Мотивирующим фактором может быть защита будущих пакетов акций или будущих непредвиденных доходов, или обеспечение того, чтобы дети от первого брака не потеряли свое наследство в результате развода.

ТОО «Weightmans» может предоставить всестороннюю и специализированную юридическую консультацию как истцам, так и ответчикам в связи с претензиями в соответствии с законом. Команда отдела завещаний, трастов и недвижимости (WTE) может посоветовать клиентам, желающим составить завещание, как свести к минимуму любые потенциальные претензии в отношении их имущества в случае смерти, а наша команда по семейным делам может помочь советом по предбрачным и послебрачным соглашениям. Для получения дополнительной информации по любым вопросам, поднятым в этой статье, обратитесь к Салли Кук, юристу или вашему обычному члену команды WTE.

Записаться на бесплатную консультацию

Мы предлагаем бесплатную консультацию по любым вопросам планирования недвижимости.

Забронируйте сейчас

Не поздно ли подать иск о наследовании?

Сам Закон не содержит указаний относительно того, как суд должен действовать по своему усмотрению при принятии решения по заявлению о разрешении на подачу иска по истечении 6-месячного периода, и поэтому каждое дело будет рассматриваться и решаться по отдельным фактам.При этом в этой области существует свод прецедентного права, в котором установлены некоторые руководящие принципы, помогающие суду (и специалистам-практикам) при принятии решения о том, не слишком ли поздно подавать иск.

Ключевым делом в этой области права является дело Re Salmon , решение по которому было принято в 1981 году и которое предоставило суду необязательные, но убедительные рекомендации в отношении осуществления им своего усмотрения в соответствии со статьей 4 Закона. Совсем недавно, в 2013 году, в деле Berger –v- Berger Апелляционный суд подтвердил, что руководящие принципы Re Salmon остаются действующим законом.С тех пор в этой области было зарегистрировано несколько дел, в том числе широко разрекламированное и широко обсуждаемое решение Апелляционного суда 2019 года по делу Cowan –v- Foreman , которое отменило решение первой инстанции Мостина Дж. и удовлетворило иск г-жи Коуэн о разумное финансовое обеспечение, чтобы действовать несвоевременно. Это последовало за делом Bhustate – v- Patel 2018 года, когда вдове было предоставлено разрешение подать иск почти через 27 лет после истечения 6-месячного срока.Сравните это с делом Sargeant –v- Sargeant & Anor 2018 года, когда Высокий суд отказал пережившему супругу подать иск с опозданием на 10 лет.

Рекомендации: о чем они говорят и как их применять?

Первое, что нужно сказать, это то, что список факторов, которые суд примет во внимание при рассмотрении заявления по статье 4, не является исчерпывающим, а усмотрение суда является широким и неограниченным. Также важно отметить, что руководящие принципы не ранжированы в каком-либо конкретном порядке важности, и ни один фактор не обязательно имеет магнетическое значение.При этом, возможно, есть некоторые факторы, которым суд придаст большее значение, чем другим.

Во-первых, и, возможно, это наиболее важно, суд рассмотрит основные существа иска и имеет ли он разумные шансы на успех, если ему будет разрешено продолжить рассмотрение дела. Если ответ отрицательный, маловероятно, что суд даст разрешение. Даже если ответ утвердительный, суд может отказать в выдаче разрешения, если один или несколько других факторов будут иметь значение против потенциального истца.Например, в деле Sargeant , хотя иск вдовы имел достаточно хорошие шансы на успех, она предпочла не обращаться за юридической консультацией и не выяснять, можно ли каким-либо образом изменить условия завещания ее мужа для улучшения ее материальное положение. В результате судья постановил, что это не было « правильным» или « просто » в рассмотрении иска. Этот случай демонстрирует, что суд внимательно изучит причину задержки и вряд ли удовлетворит иск в обстоятельствах, когда истец принял сознательное решение не предъявлять иск, пока не стало слишком поздно.Напротив, в деле McNulty – v- McNulty 2002 года разрешение было предоставлено, несмотря на задержку в три с половиной года, поскольку истинная стоимость имущества была удержана от истца, который, узнав правду, немедленно подал иск.

Помимо рассмотрения причины любой задержки, суд также рассмотрит, какой ущерб понесет любая потенциальная сторона в иске, если заявление о разрешении будет разрешено или если оно будет отклонено. Суд учел этот фактор в деле Re Begum , где, несмотря на задержку с подачей иска в соответствии с Законом 1975 года, управление имуществом не могло быть осуществлено по истечении 6-месячного периода в любом случае из-за продолжающегося спора относительно действительности волеизъявления умершего.Суд постановил, что задержка не нанесла существенного ущерба ответчику, и дал разрешение. Решение суда в этом случае могло бы, конечно, быть иным, если бы наследственное имущество уже управлялось. Действительно, суд, безусловно, примет во внимание статус администрации наследства при рассмотрении возможности осуществления своего усмотрения в соответствии со статьей 4. В деле Bhustate –v- Patel, существенной причиной, по которой суд проигнорировал задержку более чем на 25 лет, был тот факт, что не было предпринято никаких активных действий по управлению имуществом.

Наличие идентифицируемого триггера для несвоевременного предъявления претензии даст потенциальному заявителю гораздо больше шансов добиться успеха в ходатайстве о разрешении подать иск несвоевременно. Это был центральный фактор в деле McNulty . Кроме того, в случаях, когда переговоры без ущерба для дела начались в течение и продолжаются по истечении 6-месячного периода, суд проявил большую готовность разрешить рассмотрение просроченного иска. Наконец, в дополнение к факторам, упомянутым выше, суд рассмотрит, есть ли какие-либо альтернативные средства правовой защиты, доступные истцу, если ходатайство о предъявлении иска в соответствии с Законом 1975 года будет отклонено.Например, в деле Adams –v-Schofield 2004 года суд установил, что истец может подать иск о профессиональной халатности против своего адвоката за то, что он не дал рекомендации относительно 6-месячного срока. В этих обстоятельствах и при наличии альтернативных средств правовой защиты маловероятно, что суд даст разрешение.

Что теперь?

Прецедентное право в этой области ясно; нет никакой гарантии, что ходатайство о возбуждении иска в соответствии с Законом 1975 года будет удовлетворено, и суд примет свое решение в зависимости от всех обстоятельств конкретного дела.Кроме того, тот факт, что стороны могли договориться о продлении срока сверх 6-месячного срока, не узурпирует полномочия суда, и для рассмотрения иска по-прежнему необходимо будет получить разрешение. В свете всего этого потенциальный заявитель в соответствии с Законом 1975 г. не должен рисковать тем, что претензия будет отклонена несвоевременно, и должен обратиться за советом при первой же возможности, даже если 6-месячный период уже давно прошел!

Мы можем помочь?

Наша команда специалистов по спорным трастам и наследственным спорам имеет большой опыт работы с теми, кто предъявляет и защищает претензии по резервам.Если вы считаете, что у вас может быть иск против имущества, или вы столкнулись с потенциальным требованием против имущества, в котором вы заинтересованы, ранние действия являются ключевыми, и профессиональный совет должен быть получен как можно скорее.

Содержание этой статьи предназначено только для общей информации. Это не является и не должно восприниматься как юридическая консультация. Если вам нужна дополнительная информация в отношении этой статьи, пожалуйста, свяжитесь с автором в первую очередь. Закон распространяется по состоянию на май 2021 года.

Срок подачи требований о финансовом обеспечении в соответствии с Законом о наследовании (обеспечение семьи и иждивенцев) 1975 г.

В более раннем блоге я рассмотрел категории лиц, имеющих право подать иск в соответствии с Законом о наследовании (положение для семьи и иждивенцев) 1975 года («Закон о наследовании»). В этой статье я рассмотрю обычный срок предъявления исков, можно ли его продлить, и подход судов в последний год к заявлениям о разрешении предъявлять иски с нарушением срока.

Закон о наследовании предусматривает, что любое требование о предоставлении в соответствии с Законом должно быть подано не позднее, чем через 6 месяцев после предоставления представительства (т. Обоснование таких сжатых сроков заключается в том, чтобы лица, ответственные за управление имуществом, могли продолжить свою работу и избежать осложнений, которые могут возникнуть, если распределение имущества будет произведено до возбуждения дела в соответствии с Законом о наследовании.

Суды, однако, могут и часто дают разрешение на предъявление исков несвоевременно. Факторы, которые они будут принимать во внимание при осуществлении своего усмотрения, включают следующее:

  1. Заявитель должен предъявить достаточные основания для выдачи разрешения несвоевременно.
  2. Суд должен рассмотреть вопрос о том, действовал ли истец безотлагательно, а также обстоятельства, при которых он запрашивал разрешение.
  3. Были ли переговоры между сторонами начаты в течение 6-месячного срока?
  4. Было ли распределено имущество до того, как иск был доведен до сведения ответчиков?
  5. Оставит ли истца отказ от иска без обращения к другим средствам правовой защиты?
  6. Есть ли у истца спорное дело в соответствии с Законом о наследовании, если ему разрешено продолжать?

В прошлом году эти рекомендации применялись в четырех зарегистрированных делах, связанных с претензиями в соответствии с Законом о наследовании, двух делах в Высоком суде и двух делах в Апелляционном суде.

В первом решении Высокого суда по делу Хендри против Хендри [2019] 1976 (Ch) в разрешении было отказано, несмотря на то, что разбирательство было начато только на 2 месяца раньше срока .  Основной причиной, по которой в этом случае было отказано в выдаче разрешения, была неспособность истца указать надлежащую причину задержки или шагов, предпринятых для предъявления претензии или начала переговоров с бенефициарами наследственного имущества после смерти умершего и выдачи предоставление завещания.Также считалось уместным, что возможность для истца подать иск о небрежности против своего адвоката давала ему возможность получить средство правовой защиты.

В деле Cowan v Foreman 2019 EWCA Civ 1336 Апелляционный суд отменил предыдущее решение Высокого суда об отказе в разрешении подать иск с нарушением срока. В данном случае производство по делу было возбуждено с опозданием на 17 месяцев. Хотя истец не был лишен средств правовой защиты (ей было оставлено денежное наследство, и она была основным бенефициаром остаточного траста), Апелляционный суд пришел к выводу, что ей должно быть разрешено предъявить иск несвоевременно.Ключевые факторы включали следующее:

  1. Имущество было значительным (имея завещательную стоимость 29 миллионов фунтов стерлингов), так что имелось достаточно активов для удовлетворения потребностей истца без значительного ущерба для потребностей других бенефициаров;
  2. Продолжительность отношений истца с умершим;
  3. Тот факт, что завещание оставило истца без автономии или безопасности;
  4. Переговоры, включая посредничество, имели место между истцом и бенефициарами до вынесения ее иска.

Дело Бегум против Ахмада [2019] All ER (D) 166 (октябрь) было еще одним делом, в котором отказ Высокого суда дать разрешение на подачу иска с опозданием был отменен Апелляционным судом. Это касалось иска, поданного с опозданием на 11 месяцев. Соответствующие факторы здесь включали тот факт, что заявительница была инвалидом и рисковала потерять свой дом, в течение 25 лет, и не осталась без других средств правовой защиты, если только ей не было разрешено подать иск. Также важно, что не было никакого ущерба для других бенефициаров, поскольку не было никакого раздела имущества, поскольку действительность завещания также оспаривалась в судах истцом.

В последнем деле, Bhusate v Patel and others [2019] EWHC 470 (Ch) , Энтони Голд выступал в качестве поверенных ответчиков. Этот случай был интересен, потому что он включал гораздо более длительную задержку. В этом случае истец пытался подать иск в соответствии с Законом о наследовании более чем на 25 лет позже установленного срока. Опять же, Высокий суд по апелляции Мастера разрешил истцу предъявить иск несвоевременно. Ключевые факторы, повлиявшие на решение о выдаче разрешения, включали следующее:

  1. Несмотря на продолжительность задержки, суд установил, что истец смог указать причину.В частности, суд установил, что истец была бессильна управлять имуществом своего покойного мужа из-за, среди прочего, отказа бенефициаров дать согласие на продажу дома умершего. Суд установил, что бенефициары ничего не сделали для разрешения ситуации или принуждения к управлению имуществом. Они были довольны тем, что оставили вопросы нерешенными.
  2. Отказ в выдаче разрешения оставил бы истца без обеспечения или альтернативных средств правовой защиты.Если бы истец мог распоряжаться имуществом, он имел бы права на оставшуюся часть завещания. Однако ее неспособность управлять имуществом привела к истечению срока действия таких прав.
  3. Поскольку распределения наследства не было, это не нанесло ущерба другим бенефициарам.

Примечательно, что в деле Cowan v Foreman Апелляционный суд постановил, что сильный иск в сочетании с другими факторами может привести к тому, что суд даст разрешение, несмотря на отсутствие уважительной причины для задержки.Однако это было оговорено выводом, который также сделал Апелляционный суд, согласно которому, если дело давно просрочено, суд обязан искать объяснение. Эти принципы, кажется, являются общей темой в суждениях, изложенных выше.

Если вам нужна консультация по любому из вопросов, поднятых в этом блоге, свяжитесь с нами по телефону 020 7940 4000 или по электронной почте [email protected]nthonygold.co.uk.

*Отказ от ответственности: информация на веб-сайте Anthony Gold предназначена только для общего ознакомления и отражает положение на дату публикации.Она не является юридической консультацией и не должна рассматриваться как таковая. Он предоставляется без каких-либо заявлений или гарантий, явных или подразумеваемых.*

Сроки оспаривания завещания Великобритания

В Великобритании срок оспаривания завещания при некоторых обстоятельствах может составлять всего шесть месяцев после даты выдачи завещания . Учитывая это, важно, чтобы вы обратились за советом как можно быстрее.

Сроки для большинства типов гражданских исков (требование по завещанию является типом гражданского иска) в целом регулируется Законом об исковой давности 1980 года.Тем не менее, Закон не совсем ясен в отношении двух общих или критических типов требований по завещанию:

  • Во-первых, требования в соответствии с Законом о наследовании (положение для семьи и иждивенцев) 1975 года
  • Во-вторых, требования против действительности завещания

Требование о финансовом обеспечении от имущества в соответствии с Законом о наследовании (обеспечение семьи и иждивенцев) 1975 года регулируется этим Законом, который устанавливает, что требование должно быть подано в течение 6 месяцев с даты предоставления завещания. Причина этого в том, что правительство не хочет, чтобы управление имуществом без необходимости задерживалось этими претензиями. ПРИМЕЧАНИЕ: когда мы говорим, что эти иски должны быть поданы в течение 6 месяцев с даты выдачи завещания, мы имеем в виду, что они должны быть поданы в суд. На самом деле может быть дополнительная задержка в 4 месяца, прежде чем эти требования должны быть вручены после начала судебного разбирательства. Претензия не активируется, пока она не будет подана.

Существуют некоторые обстоятельства, при которых иск в соответствии с Законом о наследовании (обеспечение семьи и иждивенцев) 1975 года может быть предъявлен по истечении шестимесячного срока, но, как правило, требуется подача заявления в суд, и, учитывая, что суд действовать по своему усмотрению (она не обязана разрешать рассмотрение иска в данных обстоятельствах), такое заявление по своей природе рискованно.Как правило, необходимо будет показать, что ваше требование в соответствии с Законом о наследовании имеет значительные основания, была веская причина для предъявления требования несвоевременно и не наносился ущерб существующим бенефициарам (например, если значительная часть имущества уже раздали).

Иск против действительности завещания ВООБЩЕ БЕЗ СРОКА . Его можно предъявить в любое время после смерти или предоставления завещания. Причина в этом. Утверждается, что завещания не существовало (юридически).Однако, хотя это может означать, что иск может быть подан спустя годы после смерти или предоставления завещания, фактически существует ограничение по времени. По прошествии нескольких лет доказательства, которые вам понадобятся для подачи иска, скорее всего, будут рассеяны, утеряны или уничтожены. Проще говоря, важные свидетели забудут, что произошло, или документы, имеющие решающее значение для вашего заявления (например, медицинские записи), будут уничтожены. Крайне важно, чтобы совет был получен как можно скорее, а претензия была рассмотрена при первой же возможности.

Мы понимаем, что легко перепутать требование о признании действительности завещания с требованием о финансовом обеспечении в соответствии с Законом о наследовании (обеспечение семьи и иждивенцев) 1975 года. Требование в соответствии с Законом о наследовании — это требование в отношении наследственного имущества в отношении финансовое обеспечение – вы не оспариваете действительность завещания (но принимаете его). Однако претензия против действительности завещания — это претензия к тому, что с завещанием что-то не так; например, что, когда оно было подготовлено, у наследодателя не было достаточных умственных способностей, чтобы составить завещание (поскольку он не мог понять, кто его близкие родственники и / или размер и характер его имущества) или что оно не было должным образом оформлено (засвидетельствовано два свидетеля в соответствии со статьей 9 Закона о завещаниях 1837 г.).

Иски о нарушении траста или о доле в имуществе

Срок для этих исков гораздо более четко определен Законом об ограничениях 1980 года. Как правило, иск о нарушении траста должен быть подан в течение 6 лет с момента нарушение, на которое подается жалоба, но опять же, на самом деле они должны быть предъявлены, как только нарушение будет установлено, чтобы вы могли подать иск.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.