Гпк полномочия суда первой инстанции: ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции / КонсультантПлюс

Содержание

Статья 241 ГПК РФ. Полномочия суда

Статья 241 ГПК РФ. Полномочия суда

Актуально на:

06 апреля 2022 г.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст. 241 ГПК РФ

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Судебная практика по статье 241 ГПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ15-78, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

    Заочным решением Первомайского районного суда от 6 февраля 2014 г исковые требования удовлетворены. Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 марта 2014 г. указанное заочное решение отменено в порядке статьи 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    После возобновления рассмотрения дела по существу судом принят отказ ООО «СтройКубсервис» от исковых требований в части признания отсутствующим права собственности на фундамент, производство по делу в данной части прекращено…

  • Решение Верховного суда: Определение N 58-КГ15-14, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

    Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления. В ст. 241 ГПК Российской Федерации установлено, что суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей…

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка…

Апелляционная жалоба по гражданским делам

Апелляционная жалоба (глава 39 ГПК РФ)

 Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

 Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

 

Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районными (городскими) судами — на решения мировых судей;

2) Нижегородским областным судом — на решения районных судов;

3)Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения областного суда, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

 

Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Содержание апелляционных жалобы, представления

Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих вышеуказанным требованиям, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, жалоба, представление оставляются без движения. Лицу, подавшему жалобу, представление предоставляется разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Возвращение апелляционных жалобы, представления

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Отказ от апелляционных жалобы, представления

Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

 Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Порядок обжалования определений суда

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мировых судей – районными (городскими) судами;

2) на определения районных (городских) судов — областным судом;

3) на определения областного суда — апелляционной инстанцией областного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

 Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Образец апелляционной (частной) жалобы по гражданскому делу

Госдуме предложили расширить полномочия апелляционных судов

Заксобрание Ленинградской области внесло в Государственную Думу законопроект о праве апелляционных судов отменять решение суда первой инстанции и направлять дело на новое рассмотрение с иным судейским составом. 

Действующий закон ограничивает суд апелляционной инстанции  следующими действиями: суд может оставить решение суда первой инстанции без изменения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или частично; прекратить производство по делу; оставить апелляцию без рассмотрения, если она подана с нарушением срока обжалования.

При этом апелляционный суд не уполномочен при отмене решения суда первой инстанции направлять дело на новое рассмотрение.

Существующая судебная практика подтверждает необходимость включения такой нормы в статью 328 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), отмечают авторы инициативы. Сейчас апелляционные суды при возврате дела на новое рассмотрение руководствуются разъяснениями, содержащимися в постановлениях Конституционного суда и Пленума Верховного суда, аналогией права, используют различные способы толкования норм ГПК.

Читайте также:

• Бесплатные юридические бюро откроют по всей стране • Журавлёв предложил направлять заключения судэксперта участникам процесса • На кассацию дадут полгода после вступления приговора в силу

Региональные парламентарии предлагают дополнить статью 328 Гражданского процессуального кодекса положением о праве суда апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции. Кроме того, при направлении дела на новое рассмотрение апелляционный суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.

Предлагаемый законопроект даст возможность апелляционным судам направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции обоснованно, пользуясь конкретной нормой права, закреплённой законодательно. Эта норма будет действовать в случаях, когда судом первой инстанции дело рассмотрено не в полном объёме, а выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Ранее сообщалось, что кассационные жалобу и представление можно будет подать в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. 

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в апреле.

Пленум ВС разъяснил особенности апелляционного производства по гражданским делам​ | Российское агентство правовой и судебной информации

В каких случаях наличие высшего юридического образования необязательно для подачи апелляционной жалобы, может ли суд апелляционной инстанции выйти за пределы доводов жалобы и какие причины пропуска срока на обжалование судебного решения признаются уважительными. Во вторник пленум Верховного суда (ВС) РФ принял постановление, в котором разъяснил основные нюансы апелляционного производства по гражданским делам.​


Когда юридическое образование необязательно​

ВС напоминает, что при подаче жалобы лица, являющиеся представителями, должны представить суду копии документов о своем высшем юридическом образовании, если в материалах дела они отсутствуют. При этом освобождаются от такой обязанности представители, обжалующие решения мировых судей.​

Кроме того, требования об обязательном юридическом образовании не​ распространяются на патентных поверенных, арбитражных управляющих, представителей профсоюзов и прокуроров.​

«Названные требования также не распространяются на законных представителей, руководителей органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами. Данными представителями к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие соответствующий статус этих лиц»,​ — уточняет пленум.​

Минуя суд первой инстанции​

Высшая инстанция отмечает, что подача жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для ее возвращения заявителю.​ ​

«Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение. Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению судом апелляционной инстанции в суд, принявший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление», — говорится в тексте постановления.

Течение срока на обжалование​

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается со дня следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, – со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца, указывает ВС.​

«Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) – число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день», — разъясняет пленум.

По уважительным причинам​

При пропуске срока апелляционного обжалования суд первой инстанции может его восстановить, если признает причины пропуска уважительными.​

К таким причинам пленум относит объективные обстоятельства, препятствующие подаче апелляционной жалобы. Например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия. Кроме того, в качестве уважительных причин могут рассматриваться тяжелая болезнь заявителя, смерть или тяжелое заболевание членов его семьи.​

Высшая инстанция также приводит ряд процессуальных причин для восстановления срока на подачу жалобы, в том числе​ непривлечение​ судом лица, подающего жалобу, к участию в деле; несоблюдение судом установленного срока выдачи или высылки копии решения лицам, участвующим в деле; нарушение права участников судопроизводства на ознакомление с материалами дела.​

«При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для​ подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления», — указывает ВС.

В интересах законности​

Суд апелляционной инстанции вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы по гражданскому делу и проверить обжалуемое постановление в полном объеме, если это соответствует интересам законности, говорится в тексте постановления.​

«Под интересами законности с учетом положений статьи 2 ГПК РФ следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений, а также в целях защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов и в иных случаях необходимости охраны правопорядка», — уточняет ВС. ​ ​

При этом интересам законности не отвечает, в частности, применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права с нарушением правил действия законов во времени, пространстве и по кругу лиц.​ ​

Полная проверка решения​

Из текста постановления также следует, что суд апелляционной инстанции должен проверить решение суда в полном объеме, если обжалуемая часть решения неразрывно связана с другими частями решения.​ ​ ​

«Например, при изменении решения суда по существу спора суд апелляционной инстанции должен изменить распределение судебных расходов, даже если решение суда в этой части или отдельное судебное постановление о распределении судебных расходов не обжаловались», — указывается в документе.​

Расхождения в​ резолютивке​

Несоответствие резолютивной части мотивированного решения суда резолютивной части решения, объявленной в заседании, является существенным нарушением норм процессуального права и влечет отмену судебного решения, подчеркивает пленум.

Высшая инстанция также напоминает, что​ правильное по существу​ решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Например, из-за нарушения судом первой инстанции порядка судебных прений, необоснованного освобождения лица, участвующего в деле, от уплаты государственной пошлины и т.п.​ ​

«Характер допущенных судом первой инстанции нарушений, а также вопрос о том, могли ли они привести к неправильному разрешению спора, оценивается судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и содержания доводов апелляционных жалобы, представления», — поясняет ВС.

Представительство детьми своих родителей: КГС ВС указал на условия и основания

Реклама

КГС ВС указал на условия и основания представительства детьми своих родителей.

Соответствующее постановление Верховного Суда по делу № 318/131/18 (производство № 61-11522св21) было принято 25 марта 2022 года, сообщает пресс-служба суда.

Истица лично обратилась в суд, а впоследствии ее представитель по доверенности подал заявление об оставлении иска без рассмотрения, которое местный суд удовлетворил. Сын истицы подал апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции, апелляционный суд вернул его на основании п. 1 ч. 5 ст. 357 ГПК Украины.

Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда закрыл кассационное производство по кассационной жалобе сына истицы, сделав следующие правовые выводы.

В гражданском судопроизводстве есть два института, когда от имени и в интересах сторон, третьих лиц могут действовать другие лица:

— представительство;

— участие в судебном процессе органов и лиц, которым по закону дано право обращаться в суд в интересах других лиц.

В зависимости от основания возникновения процессуальное представительство делится на договорное и законное.

Сын истицы не предоставил доказательств, что он заключил с матерью договор о предоставлении правовой помощи, что его полномочия как представителя истицы подтверждаются ордером или действующей доверенностью.

В соответствии со ст. 59 ГПК законное представительство предусмотрено только в случае, если, в частности, сторона является недееспособной или ограниченно дееспособной.

Доказательств в подтверждение того, что истица признана недееспособной или ограниченно дееспособной и сын назначен ее опекуном или попечителем, нет.

Сам по себе тот факт, что истица является нетрудоспособным по возрасту лицом, не означает ограничение ее гражданской процессуальной дееспособности и возникновение у сына права быть ее законным представителем в суде.

В гражданском судопроизводстве наряду с представительством есть институт защиты прав других лиц в предусмотренных законом случаях органами и лицами.

Согласно положениям ч. 1 ст. 56 ГПК в случаях, установленных законом, в частности, физические лица могут обращаться в суд с заявлениями о защите прав, свобод и интересов других лиц и участвовать в этих делах.

Указанная норма предусматривает наличие закона, а также не предусматривает, что такие физические лица могут вступить в дело, производство в котором открыто по иску другого лица.

Производство по делу было открыто по иску матери, а не по обращению сына в ее интересах, потому не заслуживают внимания ссылки в кассационной жалобе на положение ч. 1 ст. 56 ГПК, поскольку сын не обращался в суд с иском относительно защиты прав, свобод и интересов своей матери. Закрепленное в данной части положение не дает права физическому лицу на любой стадии рассмотрения вступать в дело, производство в котором открыто по искам (заявлениям) других лиц, и подавать, в частности, апелляционную, кассационную жалобы.

Из системного толкования ч. 1 ст. 56 ГПК, ст. 172 СК следует, что совершеннолетние дочь и сын имеют право обращаться в суд и заявлять о защите прав, свобод и интересов своих нетрудоспособных, немощных родителей без специальных на то полномочий, то есть выступать инициаторами открытия производства по делу на защиту их интересов. После открытия производства по делу они на основании ч. 4 ст. 42, статей 43, 57 ГПК приобретают статус участников дела и пользуются правами лица, в интересах которого они действуют.

Сын не был инициатором открытия производства по делу в интересах матери и не приобрел статус участника дела, имеющего право самостоятельно, без процессуальных на то полномочий от истицы, подавать апелляционную или кассационную жалобу.

LIGA ZAKON обеспечивает онлайн-доступами к IT-платформе LIGA360 суды всех уровней и судей. Закажите доступ по ссылке.

Читайте также:

Военный учет женщин: действует обновленный перечень родственных специальностей и профессий

Дело снято с апелляционного рассмотрения что значит

(926)-204-95-95

Там я рассматривал примеры снятия жалоб с рассмотрения оставления без рассмотрения в связи с пропуском сроков их подачи, не вынесения нижестоящими судами дополнительных решений в случаях, когда это необходимо, и прочими процедурно-процессуальными моментами. Если обратиться к букве закона, то перечень судебных актов, принимаемых апелляционными судами сейчас я говорю лишь о судах общей юрисдикции , вроде бы, исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежащий. Из статьи ГПК РФ мы увидим, что решение суда может быть оставлено без изменения, может быть отменено с принятием нового решения, прекращением производства по делу, оставлением иска без рассмотрения. Суд же кассационной инстанции может также, отменив судебный акт, направить материалы дела на новое рассмотрение в нижестоящий суд. У апелляционной инстанции, казалось бы, таких полномочий нет, — ну просто закон не предусмотрел, вот и все. И, тем не менее, на практике встречаются случаи, когда и апелляционная инстанция, отменяя решение, не принимает акт по существу спора, а возвращает дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Случай первый. Самостоятельным основанием для принятия судом первой инстанции решения об отказе в иске является пропуск истцом срока исковой давности — при условии заявления ответчика об этом. ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Протистояние против повторного рассмотрения апелляционной жалобы

Что значит снято с апелляционного рассмотрения. мое дело из мирового суда по 116.1 передали в районный суд..отслеживаю на…

Здравствуйте.

Кассацию рассматривали в мособлсуде (в конце мая решение в окончательной форме), решили подать в надзор. Подскажите пожалуйста куда приносить жалобу и где сейчас находится дело?

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения Вступившие в законную силу судебные постановления, … могут быть обжалованы … в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями…в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;

на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. (ст.

376-377 ГПК РФ) Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст.

387 ГПК) При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы или представления прокурора.

В интересах законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления прокурора. При этом суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. (ст. 390 ГПК)———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения Ваше дело, после рассмотрения в мособлсуде, должно вернуться в суд, где рассматривался иск по первой инстанции.

Надзорная жалоба сначала подается в президиум мособлсуда, а в случае отказа, потом подается в Верховный суд РФ. к жалобам необходимо прикладывать копии судебных актов.———————————————————————

Скажите, пож-та, суд принял апелляционную жалобу с пропущенным сроком. Гражданское дело. Назначил рассмотрение. Как быть?

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения Если суд апелляционной инстанции по ходе дела не заметит этого, — то рассмотрит жалобу по существу. А заметит — снимет с рассмотрения и вернет в суд первой инстанции.

На прежней работе мне после увольнения не выдали трудовую книжку. Нарушение не устранено работодателем по сей день Суд первой инстанции отказал мне в иске.

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения Вы пишите: “В кассационной инстанции жалоба снята с рассмотрения ст. 231 ГПК РФ. Как мне действовать дальше?”

— По какой причине жалоба не была рассмотрена? Уточните———————————————————————

Что значит снято с апелляционного рассмотрения. мое дело из мирового суда по 116.1 передали в районный суд. .отслеживаю на сайте и вижу что 2 раза уже в течение 3 месяцев дело снимают с аппеляционного решения и возвращают в мировой суд

Ответ юриста на вопрос : снятие апелляционной жалобы с рассмотрения Снятием с апелляционного рассмотрения гражданского дела можно определить возвращение дела в суд первой инстанции для устранения нарушений норм процессуального права, или без такового, наличие которых препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу.

Ст. 328 ГПК РФ «Полномочия суда апелляционной инстанции» содержит лишь одно основание для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения – если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Однако, существуют и другие основания для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения.———————————————————————

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

Приняв дело с апелляционными жалобой, представлением, поступившими возражениями относительно них, судья апелляционной инстанции должен провести подготовку дела к судебному разбирательству.

Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.

При правильности перехода дело рассматривается по существу, принятие судебного постановления по делу зависит от обстоятельств, установленных судом второй инстанции.

Подготовка к рассмотрению. Подготовка дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции производится по правилам гл. 14 ГПК. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями районных судов.

Статья 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Решение по соответствующему заявлению его супруги С-ой было принято Вышневолоцким городским судом Тверской области 27 июня 2000 года. Апелляционная жалоба заинтересованного лица принята в 2013 году с восстановлением срока на ее подачу.

Так, в случае установления, что принятое по делу решение не затрагивает права и обязанности лица, подавшего жалобу, апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения.
Первая задача предполагает выполнение судом апелляционной инстанции самоконтрольных полномочий в отношении определения суда второй инстанции о переходе на рассмотрение дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей апелляционного производства.

При установлении нарушений норм процессуального права, указанных в части 4 статьи 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Комментарии к статье 330 ГПК РФ, судебная практика применения

Если есть другие идеи и практика, как всё же получить всё вовремя и без лишней беготни, прошу поделиться.

Мне нужен квалифицированный совет, смогу ли я как представитель истца при условии, что сам истец вообще не извещался о месте и времени судебного заседания, отменить решение мирового судьи и перейти к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39?

Информация, зафиксированная в протоколе судебного заседания первой судебной инстанции, обычно не воспроизводится в протоколе апелляционной инстанции.

По гражд. Делу апелляц. Суд вынес определение рассмотреть дело по правилам первой инстанции БЕЗ учёта особенностей ст.39 гпк.

Информация, зафиксированная в протоколе судебного заседания первой судебной инстанции, обычно не воспроизводится в протоколе апелляционной инстанции.

Определение № 33-1467/2015 от 10 июня 2015 г. по делу № 33-1467/2015 Вынесен: Тюменский областной суд (Тюменская область).

Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

ГПК РФ, в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела, заявление о признании гражданина недееспособным суд должен рассматривать с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, вызывается в судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья.

С момента вынесения данного определения вступает в законную силу решение мирового судьи, которое в дальнейшем может быть пересмотрено только в порядке надзора.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Статья 328 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств. Если дело рассмотрели без вызова сторон, в упрощенном порядке, решение вступит в силу через 15 дней после принятия или после составления мотивированного решения по запросу участника судебного процесса.

Если решение суда обжаловано и другими лицами, дело в связи с тем, что уже состоялся переход, рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции, спор разрешается по существу.

Безусловно. Если вы не присутствовали и не были извещены, то суд отменяет решение и переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. В суд первой инстанции дело не отправляют.

Статья 323 ГПК РФ. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

На повторное рассмотрение, это значит какие то факты имеющие значение для рассмотрения дела не были установлены судом 1 или 2 инстанции, фактически получается что дело не рассмотрено.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Протокол судебного заседания изготавливается секретарем судебного заседания и может быть написан от руки, напечатан на машинке либо на компьютере.

Представляется, что подобные различия не соответствуют принципу равенства перед судом и законом. Стороны, чьи дела рассматривались мировыми судьями по первой инстанции, обречены на вторичное единоличное рассмотрение дела в апелляционном порядке.

Комментарий к статье 327 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

ВСЕ доказательства, ранее представленные в суд первой инстанции, подлежат снова оценке и исследованию. По ним могут быть сделаны иные выводы.

Перейти к рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению Пестрякова Д.Ю. к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Председательствующий судья объявляет, какая апелляционная жалоба или апелляционное представление подлежит рассмотрению, проверяет явку участников процесса, разъясняет участникам процесса их права и обязанности.

Однако указанные заключения не содержат сведений о том, каким образом дополнительное сантехническое и вентилляционное оборудование, а также система водоснабжения присоединены к общему имуществу собственников многоквартирного жилого дома.

Статья 320.1 ГПК РФ. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

Судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции осуществляется по правилам гл. 15 ГПК, установленным для судебного разбирательства в суде первой инстанции.

В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

Статья 326 ГПК предусматривает возможность для лица, подавшего апелляционную жалобу, отказаться от жалобы, а для прокурора, принесшего апелляционный протест, — отозвать его. Данные действия должны быть совершены в письменной форме.

От истца Пестрякова Д.Ю. поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит оставить решение без изменения.

Решение можно обжаловать, пока оно не вступило в законную силу. Сначала судья выносит мотивированное решение. Это полное решение суда, в котором судья подробно рассказывает, какие доказательства сторон он рассматривал и почему счел их убедительными или сомнительными. Потом проходит месяц, и решение вступает в законную силу.


Похожие записи:

Неотъемлемые полномочия суда в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом 1908 года

Источник изображения — https://bit.ly/2tlvh96

Эта статья написана Gauraw Kumar , студентом 2-го курса BVP-New Law College, Пуна. В этой статье он рассматривает «Неотъемлемые полномочия суда» и пытается объяснить его положения и связанные с ним разделы Гражданского процессуального кодекса 1908 года.

Значение «присущего» существует в чем-то как постоянный, абсолютный, неотделимый, существенный или характерный признак.Неотъемлемые полномочия судов — это те полномочия, которые могут быть применены судом для осуществления полного и полного правосудия в отношениях между сторонами перед ним. Обязанность судов — вершить правосудие в каждом случае, независимо от того, указан ли он в этом кодексе или нет, имеет важное право вершить правосудие в отсутствие определенного или отдельного положения. Эта власть считается неотъемлемым правом, которое поддерживается судом, хотя и не передается. Статья 151 Гражданского процессуального кодекса касается неотъемлемых полномочий суда.

Закон о неотъемлемых полномочиях суда упоминается в статьях 148–153А Гражданского процессуального кодекса, в которых рассматривается осуществление полномочий в различных ситуациях. Ниже приведены положения Неотъемлемых полномочий судов:

.

Раздел 148 УПК гласит, что если какой-либо срок устанавливается или назначается судом за совершение какого-либо действия, предусмотренного УПК, Суд может по своему усмотрению увеличивать такой срок время от времени, даже если срок, первоначально установленный или назначенный, мог быть отодвинут.

Проще говоря, когда законом установлен срок для совершения какого-либо действия, суд имеет право продлить этот срок до 30 дней. Это право может быть реализовано в случае отсутствия какого-либо конкретного положения об обратном, которое сокращает, отменяет или отменяет срок. Полномочия ограничиваются продлением установленного им срока и носят дискреционный характер.

В соответствии со статьей 149 УПК: «Если не была уплачена вся или часть какой-либо пошлины, установленной за какой-либо сертификат согласно действующему на тот момент закону, касающемуся судебных издержек, Суд может по своему усмотрению в любой шаг, разрешить лицу, которое уплачивает такую ​​пошлину, полностью или частично, в зависимости от обстоятельств, уплатить такую ​​судебную пошлину; и после такой оплаты документ, в отношении которого уплачивается такая пошлина, имеет такую ​​же силу и результат, как если бы такая пошлина была уплачена в исходной ситуации.

Он позволяет суду позволить стороне компенсировать отсутствие судебных издержек, причитающихся по жалобе или уведомлению об апелляции и т. д., даже после истечения срока давности для подачи иска или апелляции и т. д. Оплата ожидаемая судебная пошлина является обязательной для любого документа, вменяемого в судебную пошлину, который должен быть представлен в суд. Если необходимая судебная пошлина уплачена в срок, установленный судом, она не может быть оговорена как просроченная. Такой платеж, произведенный в срок, установленный судом, задним числом подтверждает несостоятельность документа.Власть суда является дискреционной и должна осуществляться только в случае важности правосудия.

В соответствии со статьей 150 УПК: «Если не предусмотрено иное, если дело какого-либо суда передано другому суду, суд, которому дело передано таким образом, имеет те же полномочия и выполняет те же обязанности, что и последующие представлено и навязано настоящим Кодексом или в соответствии с ним Суду, которому дело было передано таким образом».

Например, когда дело суда A передается любому другому суду B, суд B будет осуществлять те же полномочия или выполнять те же обязанности, которые были даны или предписаны CPC при передаче суда.

Раздел 151 посвящен «Сохранению неотъемлемых полномочий суда». В этом разделе говорится, что «Ничто в УПК не должно рассматриваться как ограничивающее или иным образом затрагивающее неотъемлемую власть Суда издавать такие постановления, которые могут быть важны для целей правосудия, или ограничивать злоупотребление методом Суда». обязательно для суда дождаться закона, принятого парламентом, или приказа высшей судебной власти. Суд имеет дискреционные или неотъемлемые полномочия издавать такое распоряжение, которое не дано с точки зрения закона, для обеспечения справедливости или для пресечения злоупотребления методом Суда.

Сфера применения статьи 151 ГПК может быть представлена ​​некоторыми случаями следующим образом:

  • Суд может перепроверить свои решения и устранить ошибки;
  • Выдача временных санкций, когда дело не включено в приказ 39 или не помещается вместе с приказом «ex parte»;
  • Незаконные приказы или приказы, отданные без юрисдикции, могут быть отменены;
  • Последующие события по делу могут быть учтены судом;
  • Полномочия суда продолжать судебное разбирательство «за закрытыми дверями» или предотвращать раскрытие его разбирательства;
  • Суд может стереть замечания, сделанные в адрес судьи; и
  • Суд может улучшить иск и повторно рассмотреть его по существу или пересмотреть свой приказ.

Цели правосудия

В деле Debendranath v Satya Bala Dass , значение термина «цель правосудия» было разъяснено. Считалось, что «цели правосудия» — это торжественные слова, и эти слова — не просто вежливое выражение в соответствии с юридической методологией. Эти слова также указывают на то, что Справедливость есть следствие и конец всякого закона. Однако это выражение не является расплывчатым и неопределенным понятием справедливости по законам страны и уставам.

Суду разрешено использовать эти неотъемлемые полномочия в таких случаях, как — перепроверить свой собственный приказ и исправить свою ошибку, вынести судебный запрет в случае, не включенном в Приказ 39, и постановление ex parte против стороны и т. д.

Злоупотребление судебным процессом

Статья 151 ГПК предусматривает осуществление имманентных полномочий по проверке нарушения процесса суда. Злоупотребление полномочиями суда, совершенное несправедливо по отношению к стороне, должно быть устранено на том основании, что решение суда никому не наносит ущерба. Когда сторона совершает мошенничество в суде или в отношении стороны в судебном разбирательстве, средства правовой защиты должны быть предоставлены на основе неотъемлемых полномочий.

Слово «злоупотребление», как говорят, имеет место, когда суд использует метод, совершая что-то, чего от него никогда не ожидают, если виновным в указанном злоупотреблении является нарушение правосудия.Несправедливость, причиненная стороне, должна быть устранена на основании доктрины actus curiae neminem gravabit (акт суда не наносит ущерба никому). Сторона в деле становится виновником злоупотреблений в тех случаях, когда указанная сторона совершает такие действия, как получение выгоды путем мошенничества в суде или стороне в судебном разбирательстве, провоцируя множественность разбирательств и т. д.

Нажмите выше

Статья 152 УПК касается «Изменения решений, постановлений и приказов.Согласно ст. 152 ГПК, суд вправе исправить (собственными действиями или по заявлению любой из сторон) письменные или арифметические ошибки в решениях, постановлениях или приказах либо ошибки, возникшие в результате неожиданного упущения или несовершенства.

Раздел 153 касается «Общих полномочий на внесение поправок». Этот раздел уполномочивает суд исправлять любую неисправность и ошибку в любом разбирательстве по искам, и все необходимые улучшения должны быть сделаны с целью урегулирования поднятых вопросов или в зависимости от такого разбирательства.

В статьях 152 и 153 УПК четко указано, что суд может в любое время исправить любые ошибки в своем опыте.

Полномочия на внесение поправок в указ или приказ, если апелляция отклонена в дисциплинарном порядке, а место судебного разбирательства считается открытым Суд определяется разделами 153A и 153B УПК 1908 года.

Осуществление врожденных полномочий сопряжено с определенными препятствиями, такими как:

  • Могут применяться только при отсутствии отдельных положений Кодекса;
  • Они не могут применяться в противоречии с тем, что прямо указано в кодексе;
  • Могут применяться в редких или исключительных случаях;
  • При осуществлении полномочий суд должен следовать методу, указанному законодательным органом;
  • Суды не могут ни осуществлять юрисдикцию, ни возлагать на них полномочия по закону;
  • Соблюдать принцип Res Judicata i. д., не открывать вопросы, которые уже решены окончательно;
  • Выбрать посредника для нового присуждения награды;
  • Материальные права сторон не могут быть отняты;
  • Чтобы ограничить сторону от возбуждения дела в суде; и
  • Для выделения приказа, действовавшего на момент его издания.

Резюме статей с 148 по 153B состоит в том, что полномочия суда довольно глубоки и обширны в отношении:

  • Сокращение судебных разбирательств;
  • Уклонение от множественности разбирательств; и
  • Для обеспечения полной справедливости между сторонами.

Можно рекомендовать, чтобы правила, устанавливаемые судами при применении неотъемлемых полномочий одновременно с ограничениями и ограничениями применения полномочий, были оформлены в форме правил, которые должны быть приняты Верховным судом и которые были бы желательны для суда за их руководством. Правила могут также предусматривать действия с различными непредусмотренными обстоятельствами, которые возникнут в будущем.

Неотъемлемые полномочия — это полномочия суда, которые помогают свести к минимуму судебные разбирательства, избежать множественности разбирательств и обеспечить полное правосудие между двумя сторонами.В разделах 148–153B УПК обсуждаются положения о неотъемлемых полномочиях Суда. Эти положения касаются продления срока, уплаты судебных издержек, передачи дела одного суда другому суду, прекращения правосудия, злоупотребления судебным процессом, изменения судебного решения, постановления, приказов и протоколов и т. д.


Студенты курсов Lawsikho регулярно выполняют письменные задания и работают над практическими упражнениями в рамках своей курсовой работы и развивают свои практические навыки в реальной жизни.

LawSikho создал группу в Telegram для обмена юридическими знаниями, рекомендациями и различными возможностями. Вы можете нажать на эту ссылку и присоединиться:

ИССЛЕДОВАНИЕ НЕОТЪЕМЛЕМЫХ ПОЛНОМОЧИЙ СУДА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ 1908 ГОДА » Legalonus

Эта статья написана Shreya Sharma (студентка 3-го курса бакалавриата, изучающая право (BBA. LLB) из столичного образования Дели, связанного с университетом GGSIP.)

РЕЗЮМЕ

В данном исследовании рассматриваются те положения Гражданского процессуального кодекса 1908 г., в которых говорится о неотъемлемых полномочиях суда.Эти неотъемлемые полномочия являются дополнением к полномочиям, уже предоставленным настоящим кодексом гражданским судам. Гражданский процессуальный кодекс не носит всеобъемлющего характера. Обоснование этого заключается в том, что законодательный орган не в состоянии предвидеть все обстоятельства, которые могут возникнуть в будущем судебном разбирательстве, и, следовательно, не представляется возможным предусмотреть такую ​​же процедуру. Эти неотъемлемые полномочия могут прийти на помощь суду и могут быть использованы при возникновении таких непредвиденных обстоятельств. Значение слова «неотъемлемый» — это «нечто существенное и принадлежащее кому-либо как право».«Поэтому неотъемлемые полномочия — это те полномочия, которые абсолютно и неприкосновенно принадлежат гражданским судам, и ожидается, что гражданские суды будут использовать их для обеспечения полного и полного правосудия перед сторонами.

ЦЕЛЬ

Во-первых, цель данного исследования состоит в том, чтобы изучить и проанализировать присущие суду полномочия и то, как они осуществляются. Во-вторых, проанализировать ограничения, связанные с этими неотъемлемыми способностями.

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

Методология, принятая для этой статьи, представляет собой доктринальный метод исследования, и все исследование проводится в форме анализа установленных процедур, таким образом, следуя аналитическому методу исследования. Первоисточниками для настоящего исследования являются Гражданский процессуальный кодекс 1908 г. и соответствующие судебные решения.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ВОПРОС

В данной исследовательской работе делается попытка ответить на вопрос о том, что такое неотъемлемые полномочия и какие положения Гражданско-процессуального кодекса 1908 г. наделяют гражданский суд такими широкими полномочиями.

1. Введение

1.1. Происхождение права в нашей стране можно отнести к ведическому периоду. С тех пор он стал жизненно важной частью общества. Он был там, когда люди были нецивилизованными, и он все еще там, когда люди стали изощренными. По мере развития общества одновременно развивалось и право. Эволюцию права можно наблюдать в Индии, поскольку оно эволюционировало от обычных и религиозных практик к современному хорошо кодифицированному праву, основанному на Конституции Индии.Одна вещь, которая не изменилась, — это причина, по которой концепция права была введена в первую очередь, чтобы обеспечить справедливость для всех, независимо от статуса человека. Но создание закона — это не решение, поскольку должен быть орган, который будет контролировать надлежащее исполнение закона. Именно для этого и были созданы суды. Суды не так стары, как право, но право получает свое признание только через суды. Таким образом, суды должны обладать полномочиями, необходимыми для того, чтобы поступать правильно, а также останавливать и исправлять ошибки при отправлении правосудия.

1.2. В деле Manohar Lal Chopra vs Rai Bahadur Rao Raja Seth [1] было решено, что «суды обязаны вершить правосудие во всех случаях, независимо от того, предусмотрены они или нет, они обладают необходимыми полномочиями для отправления правосудия в отсутствие прямого предоставления». Это полномочие именуется неотъемлемыми полномочиями суда. Слово «природный» имеет широкое значение. Оно означает неотъемлемое, постоянное, существенное право или привилегию, которыми наделен кто-либо. Следовательно, неотъемлемые полномочия — это те полномочия, которыми наделены суды, и они могут использоваться судами для отправления правосудия в отношении потерпевших.Гражданский процессуальный кодекс — это процессуальный закон в Индии, который был принят в 1908 году. Этот закон был принят для управления гражданским судопроизводством в нашей стране. Раздел 148–153 Гражданского процессуального кодекса 1908 года говорит об этих неотъемлемых полномочиях, которыми наделены суды. В деле Shreenath vs Rajesh AIR (1998) SC 1827 было установлено, что «эти положения, являющиеся частью процессуального права, требуют либерального толкования для продвижения дела правосудия и его дальнейшего завершения или для обеспечения соблюдения материальных прав.«В году в штате Ю.П. против Рошана Сингха (2008 г.) SCC OnLine SC 124 было установлено, что «неотъемлемые полномочия считаются необходимыми, чтобы поступать правильно и устранять неправильные действия в ходе отправления правосудия» и В деле Мулрадж против Мурти Рагхонатджи Махараджа [2 ] считалось, что «неотъемлемые полномочия следует рассматривать как дополнительные к специально предоставленным полномочиям». Union of India AIR (1976) SC 1152 было установлено, что «неотъемлемые полномочия уходят корнями в необходимость, и они совпадают с необходимостью, чтобы вершить правосудие.

1.3. Буквальное значение правового принципа ex debito justitiae исходит из того, что причитается. Ex debito justitiae — это, по сути, долг суда перед истцом за исправление его решений или постановлений с целью предотвращения злоупотребления властью. Это средство правовой защиты, которое доступно тяжущейся стороне по праву. Гражданский процессуальный кодекс не носит всеобъемлющего характера. Обоснование этого заключается в том, что законодательный орган не в состоянии предвидеть все обстоятельства, которые могут возникнуть в будущем судебном разбирательстве, и, следовательно, не представляется возможным предусмотреть такую ​​же процедуру.Таким образом, когда возникает необходимость, суды должны осуществлять неотъемлемые полномочия, которыми они наделены. Верховный суд в деле Manohar Lal Chopra vs Rai Bahadur Rao Raja Seth [3] отметил, что «неотъемлемая власть не была предоставлена ​​суду; это полномочие суда в силу его обязанности вершить правосудие между сторонами перед ним».

1.4. Давайте теперь рассмотрим положения Неотъемлемых Полномочий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом 1908 года.

  1. Раздел 148 касается «Увеличения срока».
  2. Раздел 149 касается «Полномочий по возмещению дефицита судебных издержек».
  3. Раздел 150 касается «Передачи бизнеса». Суд»
  4. Раздел 152 касается «Поправок к решениям, постановлениям или распоряжениям»
  5. Раздел 153 касается «Общих полномочий на внесение изменений»
2.Расширение времени

2.1. «Раздел 148 гласит, что если какой-либо срок устанавливается или предоставляется Судом для совершения любого действия, предписанного или разрешенного настоящим Кодексом, Суд может по своему усмотрению время от времени увеличивать такой срок, [не в общей сложности более тридцати дней], даже несмотря на то, что первоначально установленный или предоставленный срок, возможно, истек».[4]

2.2. Проще говоря, это в основном означает, что, когда судом установлен срок для совершения определенного действия, предусмотренного настоящим кодексом, суд имеет право продлить этот срок до 30 дней.Это продление срока может быть связано с обстоятельствами, которые могут возникнуть из-за поведения сторон, или в случае, когда есть какое-либо требование о модификации или изменении состязательных бумаг и т. д. Этот раздел представляет собой дискреционное право, которым наделены судом и не может быть использован сторонами по праву.

3. Полномочия на возмещение дефицита судебных издержек

3.1. «Статья 149 гласит, что если вся или какая-либо часть какой-либо пошлины, предусмотренной для любого документа законом, действующим в настоящее время в отношении судебных пошлин, не была уплачена, Суд может по своему усмотрению на любой стадии разрешить лицо, которым уплачивается такая пошлина, оплатить всю или часть, в зависимости от обстоятельств, такой судебной пошлины; и после такой оплаты документ, в отношении которого уплачивается пошлина, имеет такую ​​же силу и действие, как если бы такая пошлина была уплачена в первом случае.[5]

3.2. В соответствии с Законом о судебных пошлинах 1870 г. уплата необходимых судебных пошлин является обязательной. Так, статья 149 ГПК 1908 г. фактически дает суду право смягчить этот критерий и позволить стороне уплатить судебные издержки даже после истечения срока исковой давности для подачи иска или апелляции. Закон придал этому разделу обратную силу. В деле Jugal Kishore vs Dhanno Devi [6] суд постановил, что «такой платеж, произведенный в срок, установленный судом, задним числом подтверждает подлинность дефектного документа.Раздел представляет собой дискреционную власть, которой наделен суд, и может быть осуществлен только в том случае, если суд сочтет, что для задержки была разумная причина. Этот раздел не может быть использован сторонами по праву. В году А. Наваб Джон против В.Н. Subramaniyam (2012) 7 SCC 738 было установлено, что «раздел 149 Кодекса наделяет суд полномочиями принимать уплату судебного сбора в размере дефицита даже после истечения срока давности, установленного для подачи иска. Если иск подан в течение срока исковой давности.Однако осуществление судом усмотрения зависит от того, убедится ли суд в том, что истец представил юридически приемлемое объяснение неуплаты судебных пошлин в течение срока исковой давности»

4. Передача бизнеса

4.1. «В разделе 150 говорится, что, за исключением случаев, предусмотренных иным образом, в случаях, когда дела какого-либо суда передаются любому другому суду, суд, которому таким образом передаются дела, должен иметь те же полномочия и выполнять те же обязанности, что и те, которые, соответственно, возлагаются и налагаются или в соответствии с настоящим Кодексом на Суд, из которого дело было таким образом передано.[7]

4.2. Проще говоря, это означает, что, например, дела суда А переходят к суду Б, тогда в этом случае полномочия и обязанности, возложенные на суд А настоящим кодексом, теперь будут переданы суду Б.

4.3. В Нараян Свами Г.В. против Union of India (1998) 5 Kant LJ 279 суд постановил, что «передача бизнеса, предусмотренная разделом 150, CPC. возникнет, если дела будут переданы в соответствии с разделом 24 УПК. или когда в связи с реорганизацией судов или созданием новых судов некоторые области передаются новому суду, из-за чего дела, относящиеся к этой области, находящиеся на рассмотрении в деле одного суда, передаются в дело любого вновь созданного суда. корт.

5. Сохранение неотъемлемых полномочий суда

5.1. «В разделе 151 говорится, что ничто в настоящем Кодексе не должно рассматриваться как ограничивающее или иным образом затрагивающее неотъемлемую власть Суда издавать такие постановления, которые могут быть необходимы для целей правосудия или для предотвращения злоупотреблений в процессе Суда».[8] ]

5.2. Неотъемлемая власть в разделе 151 настоящего кодекса может осуществляться только в случае этих двух ситуаций. Во-первых, когда такие полномочия необходимы для обеспечения целей правосудия, а во-вторых, когда такие полномочия необходимо использовать для предотвращения злоупотребления процессом Суда.В году Дебендра Нат Датт против См. Satyabala Dasi AIR (1950) Cal 217, Высокий суд Калькутты разъяснил значение термина «цели правосудия». Суд заявил, что «Цели правосудия — это торжественные слова, а не просто вежливое выражение в юридической методологии, и здесь в торжественных словах скрыто стремление к тому, что справедливость есть стремление и цель всякого права. Но слова «цели справедливости», какими бы широкими они ни были, означают, однако, не смутные и неопределенные понятия справедливости, а справедливость согласно статутам и законам страны.Они не могут означать, что четкие положения статута могут быть отменены по велению того, что можно было бы в силу личных эмоций или произвольных предпочтений назвать или счесть справедливостью в отношениях между сторонами».

5.3. В деле National Institute of Mental Health and Neuro Science v. C Parameshwara [9] было решено, что «неотъемлемые полномочия не могут быть осуществлены таким образом, чтобы аннулировать положения кодекса. Если суд прямо рассматривает конкретный вопрос, положения обычно следует рассматривать как исчерпывающие.В деле Abdul Rahim Attar v. Atul Ambalal Barot [10] было установлено, что «Обращение к неотъемлемым полномочиям перед лицом или в противоречии с конкретным положением закона недопустимо. Неотъемлемая власть не может быть использована для аннулирования действия какого-либо положения закона». Этот раздел дает широкие полномочия гражданским судам.

5.4. Определенные обстоятельства, упомянутые ниже, могут проиллюстрировать пределы силы этого раздела.

5.4.1. Если какая-либо ситуация, когда суд вынес какой-то ошибочный приказ, то в этом случае суд может перепроверить его и исправить ошибки.

5.4.2. Суд может даже издать временный судебный запрет в случаях, не подпадающих под действие Приказа XXXIX, и даже отменить постановление «ex-parte».

5.4.3. Суд может отменить любые незаконные приказы или любой приказ, изданный им, когда он не имел на это юрисдикции.

5.4.4. Суд может принять во внимание любое последующее событие, которое может возникнуть в деле на будущей стадии.

5.4.5. Суд может распорядиться о продолжении судебного разбирательства «за закрытыми дверями».

5.4.6. Суд может распорядиться, чтобы его материалы не были опубликованы.

5.4.7 Суд может даже аннулировать любое заявление, адресованное судье.

5.4.8 Суд также может восстановить иск и провести его повторное слушание по существу, а также может пересмотреть свой приказ

5.5. Полномочия, предусмотренные статьей 151 настоящего кодекса, не делают ее основным положением. Это право не распространяется на какие-либо существенные права, которыми может обладать истец.В деле Ramji Gupta v. Gopi Krishan Agarwal AIR (2013) SC 3099 суд постановил, что «раздел 151 Кодекса не является существенным положением, дающим право на получение какой-либо помощи. Это просто процессуальное положение, которое позволяет стороне проводить разбирательство по рассматриваемому иску таким образом, который согласуется с принципами справедливости и беспристрастности. Точно так же неотъемлемые полномочия не могут быть использованы для повторного открытия решенных вопросов». В м/с. Ram Chand and Sons Sugar Mills против Kanhaya Lal Bhargava AIR (1966) SC 1899,   Достопочтенный Верховный суд постановил, что «Суд не будет осуществлять свои полномочия при С.151 УПК, если это противоречило полномочиям, прямо или косвенно предоставленным другими положениями Кодекса. Он полагал, что Суд обладает несомненными полномочиями издать соответствующий приказ, чтобы предотвратить злоупотребление процессом Суда». В деле Jaipur Mineral Development против Уполномоченного по подоходному налогу [11] Достопочтенный Верховный суд постановил, что «суды имеют право в соответствии со статьей 151, при отсутствии какого-либо явного или подразумеваемого запрета, издавать приказ, который может быть необходимо для целей отправления правосудия или для предотвращения злоупотреблений процессом Суда.

6. Внесение изменений в решения, постановления или приказы

6.1. «В разделе 152 говорится, что канцелярские или арифметические ошибки в решениях, постановлениях или приказах или ошибки, возникающие в них из-за любой случайной оговорки или упущения, могут быть в любое время исправлены Судом либо по его собственной инициативе, либо по заявлению любой из сторон». [12]

6.2. В основном это означает, что суд может либо Suo moto, либо по заявлению любой из сторон исправить любую канцелярскую или арифметическую ошибку, допущенную судом при оглашении любого из его решений, постановлений или распоряжений, которые могли возникнуть в результате любого неожиданного упущения или несовершенства.

6.3. Суд в соответствии с настоящим разделом ни при каких обстоятельствах не должен вносить какие-либо исправления, основанные на существу дела. Достопочтенный Верховный суд в деле Саруп Сингх против Союза Индии (2011 г.) 11 SCC 198 постановил, что «исправление, предусмотренное разделом 152 УПК, которое касается существа дела, выходит за рамки раздела 152 УПК». В деле Century Textiles Industries против Deepak Jain (2009) 5 SCC 634 суд постановил, что «непосредственное прочтение раздела 152 УПК дает понять, что полномочия суда в соответствии с указанным положением ограничиваются исправлением канцелярских и арифметических ошибок. в результате случайного промаха или упущения.Не может быть пересмотра существа дела, и единственная цель положения основана на максиме actus curiae neminem gravabit, т. е. акт суда не должен наносить ущерб никому». ], Достопочтенный Верховный суд сослался на свои более ранние решения по делам State of Bihar v. Nilmani Sahu (1996) 11 SCC 528 и Bai Shakriben v. неотъемлемые полномочия, как показано в разделе 152 УПК, как правило, доступны для всех судов и органов власти, независимо от того, могут ли положения, содержащиеся в разделе 152 УПК, строго применяться к какому-либо конкретному разбирательству.

7. Общие полномочия по внесению изменений

7.1. «Раздел 153 гласит, что Суд может в любое время и на таких условиях, как затраты или иные условия, которые он сочтет целесообразными, исправить любой дефект или ошибку в любом судебном разбирательстве; и все необходимые поправки должны быть внесены с целью определения реального вопроса или вопроса, поднятого в результате или в зависимости от такого разбирательства».[14]

7.2. Основное различие между разделами 152 и 153 этого кодекса заключается в том, что в разделе 152 говорится об изменении судебных решений, постановлений или приказов, а, с другой стороны, в разделе 153 говорится об общих полномочиях суда по исправлению любой ошибки в судебном разбирательстве. .В деле Jai Jai Ram Manohar Lal против National Building Material Supply [15] Верховный суд, ссылаясь на более раннее выражение в деле Purushottam Umedbhai & Co. против Manilal and Sons AIR (1961) SC 325, постановил, что «сторона не может может быть отказано в судебной помощи только из-за той же ошибки, небрежности, небрежности или даже нарушения правил процедуры. Суд всегда разрешает изменить заявление стороны, если только он не убедится в том, что сторона, подавшая заявление, действовала недобросовестно или что своей ошибкой он нанес ущерб своему противнику, который не может быть компенсирован приказом о возмещении судебных издержек.Каким бы небрежным или небрежным ни было первое предложение и как бы поздно ни была предложена поправка, поправка может быть разрешена, если она может быть сделана без несправедливости по отношению к другой стороне. Любое неправильное описание, даже поправка, может быть разрешена в соответствии с Разделом 153 CPC и не всегда должна соответствовать правилу 17 CPC Приказа VI. Хорошо установленное правило состоит в том, что должны быть разрешены все поправки, которые могут быть необходимы для целей определения реального вопроса в споре между сторонами, если только разрешение поправки не может привести к несправедливости по отношению к другой стороне.Полномочия вносить поправки в состязательные бумаги предназначены для целей правосудия и не регулируются узкими или техническими ограничениями. На самом деле было замечание, что Суд даже без подачи заявления о внесении поправок имеет право дать разрешение на исправление любого неправильного описания или добросовестной ошибки».

8. Ограничение

8.1 Как мы уже обсуждали выше, разделы Неотъемлемой власти наделяют гражданские суды широкой властью. Помимо этих полномочий существуют определенные ограничения, связанные с осуществлением этих полномочий.Некоторые из которых:

8.1.1.Эти полномочия не могут быть применены к случаям, когда прямо предусмотрены положения,

8.1.2. Эти полномочия могут быть применены только в определенных редких случаях или обстоятельствах, если и когда они возникают, и

8.1.3. Эти полномочия не могут применяться для соблюдения принципа Res Judicata. Концепция Res Judicata просто означает, что все вопросы, которые уже были решены, не могут быть вновь открыты.

9.Заключение

В разделах 148–153 Гражданского процессуального кодекса 1908 года говорится о неотъемлемых полномочиях, которыми наделены гражданские суды. Эти разделы наделяют гражданские суды очень широкими и обширными полномочиями, что помогает им свести к минимуму судебные разбирательства, избежать множественности разбирательств и вершить полное правосудие между сторонами перед ними. Эти полномочия должны осуществляться «Ex debito justitiae», что означает «в интересах правосудия». Эти полномочия никоим образом не могут иметь преимущественную силу над статутом или законами страны, и поэтому они не являются основным положением.


[1]AIR 1962 SC 527

[2]AIR 1967 SC 1386

[3]AIR 1962 SC 527

[4] Гражданский процессуальный кодекс, 1908 г. (Закон 5 от 1908 г.), ст. 148

.

[5] Гражданский процессуальный кодекс, 1908 г. (Закон 5 от 1908 г.), ст. 149

[6]1973 2 SCC 567

[7] Гражданский процессуальный кодекс, 1908 г. (Закон 5 от 1908 г.), ст. 150

[8] Гражданский процессуальный кодекс, 1908 г. (Закон 5 от 1908 г.), ст. 151

[9] AIR 2005 SC 242

[10]AIR 2005 Бом 120

[11]AIR 1977 SC 1348

[12] Гражданский процессуальный кодекс 1908 г. (Закон 5 от 1908 г.), ст.152

[13]AIR 2001 SC 1084

[14] Гражданский процессуальный кодекс, 1908 г. (Закон 5 от 1908 г.), ст. 153

[15]AIR 1969 SC 1267

Кондиционер округа Заказать 1999

Сумма

£ 30

£

£ 100

6

столбца 1

столбца 2

Номер и описание платы

Начало разбирательства11.1

О возбуждении производства по возбуждению производства (включая производство по возбуждению производства после предоставления разрешения на возбуждение дела) о взыскании денежной суммы, за исключением случаев УПК , когда заявленная сумма:

a

не превышает £200…£20

b

превышает £200, но не £300…£30

c

превышает £300, но не £400…£40

d

превышает £400, но не £500…£50

e

превышает £ 500, но не £1000…£70

f

превышает £1000, но не £5000…£100

g

превышает £5000, но не £15000…£200

h

превышает £15000, но не £50000…£300

i

i

превышает 50 000 фунтов стерлингов или не ограничено… 400 фунтов стерлингов

1.2

О возбуждении производства по делу о взыскании денежной суммы в делах CPC , где заявленная сумма:

a

не превышает £200…£15

b

превышает £200, но не £300 …£25

c

превышает £300, но не £400…£35

d

превышает £400, но не £500…£45

e

превышает £500, но не £1000…£65

f

превышает £1000, но не £ 5,000 … £ 95

г

превышает 5 000 фунтов стерлингов, но не 15 000 фунтов стерлингов … £ 195

ч

превышает £ 15 000, но не 50 000 фунтов стерлингов … £ 295

I

превышает £ 50 000 или нет ограничений … £ 39566

1.3

При возбуждении производства по любому другому средству правовой защиты или судебной помощи (включая возбуждение производства после получения разрешения на выдачу)

120 фунтов стерлингов

Сборы за землю или товары 3.1 и 1.

Если требование о денежном возмещении является дополнительным или альтернативным требованию о возврате земли или товаров, уплачивается только сбор 1.3.

Сборы 1.1 и 1.3 Претензии, отличные от возврата земли или товаров

Если требование о деньгах дополняет неденежное требование (кроме требования о возвращении земли или товаров), то сбор 1.1 подлежит уплате в дополнение к сбору 1.3. Если денежное требование является альтернативой неденежному иску (кроме требования о возврате земли или товаров), то подлежит уплате сбор 1.1 или сбор 1.3, в зависимости от того, что больше.

Сборы 1.1 и 1.3 Обычно

Если в рамках одного и того же разбирательства предъявляется более одного неденежного требования, взимается сбор 1.3, подлежит уплате только один раз в дополнение к любой пошлине, которая может быть уплачена в соответствии с пошлиной 1.1.

Сборы 1.1 и 1.3 не подлежат уплате, если применяется сбор 1.6(b) или сбор 8.

Пошлины 1.1 и 1.3 Внесение поправок в претензию или встречный иск

Если претензия или встречный иск изменены, а пошлина, уплаченная до внесения поправок, меньше той, которая подлежала бы уплате, если бы измененный документ был составлен таким образом в первой инстанции, сторона, вносящая изменения в документ, оплачивает разницу.

1.4

На подаче разбирательства на стороне или Сторонам, не названных в исходном разбирательстве

£ 30

Плата 1.4 подлежит уплате подсудимом, который добавляет или заменяет стороной или сторонами судебного разбирательства или истцом, который добавляет или заменяет ответчика или ответчиков.

1,5

При подаче встречного иска

Та же пошлина, как если бы испрашиваемая помощь или средство правовой защиты были предметом отдельного разбирательства6a

Заявление о выдаче разрешения на инициирование судебного разбирательства

30 фунтов стерлингов

его клиент

30 фунтов стерлингов

Общие сборы22.1

При подаче заявителем анкеты о распределении; или

80 фунтов стерлингов

, если суд отменяет необходимость анкеты о распределении, в течение 14 дней с даты отправки уведомления о распределении для отслеживания; или

, если CPR или Практическая инструкция предусматривают автоматическое распределение или предусматривают, что правила распределения не применяются, в течение 28 дней с момента подачи защиты (или подачи последней защиты, если имеется более одного ответчик), или в течение 28 дней после истечения срока, разрешенного для подачи всех возражений, если раньше

Плата 2.1 подлежит оплате истцом, за исключением случаев, когда иск рассматривается только по встречному иску, когда он подлежит оплате ответчиком –

при подаче ответчиком анкеты о распределении; или

, если суд отменяет необходимость заполнения анкеты о распределении, в течение 14 дней с даты отправки уведомления о распределении для отслеживания; или

, если CPR или Практическая инструкция предусматривают автоматическое распределение или предусматривают, что правила распределения не применяются, в течение 28 дней с момента подачи возражения на встречный иск (или подачи последнего возражения на встречный иск). если имеется более одной стороны, имеющей право подать возражения на встречный иск), или в течение 28 дней после истечения срока, разрешенного для подачи всех возражений на встречный иск, если раньше

2.2

О подаче листинговой анкеты заявителем; или

, если суд устанавливает дату судебного разбирательства или неделю судебного разбирательства без необходимости заполнения опросного листа, в течение 14 дней с даты отправки уведомления (или даты устного уведомления, если письменное уведомление не направляется) о судебном разбирательстве. Пробная неделя или дата судебного разбирательства, если нет пробной недели исправлено

A

, если дело находится на мультиусе

£ 300

B

в любом другом случае

200 фунтов стерлингов

Плата 2.2 оплачивается истцом, за исключением случаев, когда иск рассматривается только по встречному иску, когда он подлежит оплате ответчиком –

при подаче ответчиком листинговой анкеты; или

, если суд устанавливает дату судебного разбирательства или неделю судебного разбирательства без необходимости заполнения опросного листа, в течение 14 дней с даты отправки уведомления (или даты устного уведомления, если письменное уведомление не направляется) о судебном разбирательстве. неделя судебного разбирательства или дата судебного разбирательства, если неделя судебного разбирательства не назначена:

Если суд получает письменное уведомление –

до того, как будет назначена дата судебного разбирательства, или

, если дата судебного разбирательства назначена, по крайней мере За 7 дней до даты судебного разбирательства со стороны, оплатившей сбор 2.2 что дело урегулировано или прекращено, пошлина 2.2 возвращается.

Пошлины 2.1 и 2.2 Обычно

Пошлины 2.1 и 2.2 уплачиваются только один раз в рамках одного и того же разбирательства.

Сборы 2.1 и 2.2 подлежат уплате в зависимости от обстоятельств, если суд направляет дело на рассмотрение для проведения судебного разбирательства по оценке ущерба.

Сбор 2.1 не подлежит уплате, если используется процедура, описанная в Части 8 CPR .

Сбор 2.2 не подлежит уплате в отношении слушаний по мелким искам.

2.3

2.3

На подаче уведомления об апелляции, включая апелляцию к решению распределения, где ни одна белая плата не указана

£ 100

2.4

На заявку на уведомление, кроме приложения установить ставку платежа до вынесения решения, если не указано иное вознаграждение5

По заявлению с согласия или без уведомления о вынесении судебного решения или постановления, если не указана другая плата

25 фунтов стерлингов

В целях сбора 2.5 заявление о судебном решении или постановлении о принятии или в случае невыполнения обязательств не является заявлением, и пошлина не взимается.

2.6

О заявлении о вызове или о вызове свидетеля в суд для допроса под присягой, за исключением заявления, за которое взимается плата 4.3 подлежит уплате

30 фунтов стерлингов

2.7

По заявлению об изменении судебного решения или приостановлении исполнения (если в одном и том же заявлении испрашивается более одного средства правовой защиты, уплачивается только одна пошлина)

9

25 фунтов стерлингов

3 Определение расходов Переходное положение

Если счет расходов или запрос на детальную оценку или запрос на слушание по детальной оценке подается в соответствии с постановлением суда до вступления в силу настоящего Приказа или к судье подается заявление о пересмотре налогообложения, произведенного до вступления в силу настоящего Приказа, подлежащими уплате сборами являются те, которые применялись непосредственно перед вступлением в силу настоящего Приказа.

3.1

При подаче запроса на детальную оценку, когда стороне, подающей запрос, оказывается юридическая помощь и ни одна другая сторона не обязана оплачивать судебные издержки

3.2

При подаче заявления о проведении детального оценочного слушания в любом случае, когда сбор 3.1 не применяется; или при подаче запроса о дате слушания для оценки расходов, подлежащих оплате солиситору его клиентом в соответствии с постановлением в соответствии с Частью III Закона о солиситорах 1974 г.

является комбинированной стороной и стороной и определение расходов на юридическую помощь, плата 3.2 должны быть отнесены пропорционально стороны и стороне и части правовой помощи законопроекта на основе разрешенной суммы.

3.3

На заявке на выдачу сертификата затрат на расходы по умолчанию

£ 40

£ 40

3,4

На апелляцию к решению, принятому в подробное судебное разбирательство или по заявлению отложите сертификат затрат по умолчанию

50 фунтов стерлингов

3.5

При подаче заявления об утверждении судом Свидетельства об оценке правовой помощи

20 фунтов стерлингов

Плата 3.5 уплачивается при подаче заявления на утверждение и возмещается только за счет Фонда правовой помощи.

Исполнение44.1

По заявлению или в связи с исполнением решения или постановления окружного суда или через окружной суд:

по делам, отличным от 68 CC

4, выдачей исполнительного листа на товары, за исключением исполнительного листа на уплату штрафа;

a

Если сумма, на которую выдан ордер, не превышает £125 dotfill;£25

b

Если сумма, на которую выдан ордер, превышает £125…£45

случаях путем выдачи исполнительного листа на товары, за исключением приказа о взыскании штрафа

c

Если сумма, на которую выдается исполнительный лист, не превышает 125…20 фунтов стерлингов

d

Если сумма ордер превышает £125…£40

4.2

По запросу о новой попытке исполнения ордера по новому адресу после уведомления о причине неисполнения (за исключением повторной попытки после приостановления и дел CCBC )

20 фунтов стерлингов

4.3

По заявлению о допросе должника по судебному решению или иного лица под присягой в связи с исполнением судебного решения4

При подаче заявления о выдаче ниси или о взыскании ниси, или о назначении управляющего в порядке справедливого исполнения

50 фунтов стерлингов

Комиссия 4.4 подлежит уплате в отношении каждой стороны в отношении которого испрашивается приказ.

4.5

на приложении для приложения Summons

£ 80

£ 80

4,6

4,6

£ 80

Если дополнительно требуется взыскание денежной суммы, дополнительная плата не взимается.

4,7

На заявку на приложение заказа доходов (кроме консолидированной привязанности заказа доходов) для обеспечения оплаты судебного долга

£ 50

Плата 4.7 выплачивается за каждого ответчика, в отношении которого испрашивается судебный приказ. Плата 4.7 не подлежит уплате, если приказ о наложении ареста на прибыль издается во время слушания судебного приказа.

4.8

В консолидированном приказе о доходах или в административном приказе

за каждый 1 фунт стерлингов или часть 1 фунта стерлингов денег, уплаченных в суд в отношении долгов перед кредиторами… 10p

Плата 4.8 рассчитывается с любых денег, уплаченных в суд по любому распоряжению, по ставке, действовавшей на момент вынесения распоряжения (или, если распоряжение было изменено, на момент внесения последней поправки перед датой платежа). .

4.9

Заявление о взыскании суммы судебного присуждения

30 фунтов стерлингов

4.10

Заявление о взыскании повышенного штрафа, предусмотренного в справке о плате за парковку, выданной в соответствии с пунктом 6 Приложения 6 к Закону о дорожном движении 1991 г. или по запросу о взыскании сумм, подлежащих уплате лицом, не являющимся лондонским органом власти, по решению судьи по вопросам парковки в соответствии со статьей 73 Закона о дорожном движении 1991 г.;

на запрос о выдаче исполнительного листа для исполнения такого приказа

5 фунтов стерлингов

Плата 4.10 выплачивается по требованию о выдаче ордера, но никакая дополнительная плата не взимается по запросу о выдаче исполнительного листа.

Продажа55.1

Для вывоза или принятия мер по вывозу товара в место хранения

Разумные понесенные расходы

90

90 для любых животных.

5.2

Для рекламы продажи на открытых торгах в соответствии со статьей 97 Закона о окружных судах 1984 года

Разумные понесенные расходы3

Для оценки товаров

5 пенсов в 1 фунте стерлингов или часть 1 фунта стерлингов оценочной стоимости

5.4

доставка товаров)

15 пенсов в 1 фунте стерлингов или часть 1 фунта стерлингов на сумму, полученную в результате продажи, или такую ​​другую сумму, которую окружной судья может счесть оправданной в данных обстоятельствах

5 .5

Если продажа не состоялась по причине отзыва, удовлетворения или прекращения исполнительного производства

a

10 пенсов в размере 1 фунта стерлингов или части 1 фунта стерлингов от стоимости изъятых товаров, стоимость, подлежащая оценке стоимость, если товары были оценены, или иная сумма, которую окружной судья может счесть оправданной при данных обстоятельствах; и, кроме того,

b

любая сумма, подлежащая уплате в соответствии с пошлиной 5.1, 5.2 или 5.3

Копии документов66.1

При запросе копии любого документа (включая копию, отправленную по факсу, если это требуется) или для проверки обычной копии и пометки ее как офисной копии;

A

на страницу для первых пяти страниц каждого документа

£ 1

£ 1

B

на страницу для последующих страниц

25P

Плата 6.1 оплачивается или не копия выдается как служебная копия.

6.2

Если копии любого документа доступны на компьютерном диске или в другой электронной форме, за каждую такую ​​копию выдача свидетельства об удовлетворении

£10

Закон о компаниях 1985 года и Закон о несостоятельности 198688.1

При подаче заявления о банкротстве:

a

личный или

представитель должника

£ 120

9032 £ 120

B

Если представлены кредитором или другим лицом

£ 150

8.2

на входе в ходатайство по администрированию Заказать

£ 100

£ 100

8.3

на входе в любую другую петицию

£ 15099

£ 150357

Одной из них выплачивается только где бы подается более одного ходатайства в отношении товарищества.

8.4a

по запросу на свидетельство о выделении от банкротства

£ 50

B

и после первого сертификата, для каждой копии

£ 1

Иски и заявления безвозмездно

Вознаграждение не уплачивается с исковых заявлений или заявлений в суд Судебного управляющего при подаче заявления только в качестве Судебного управляющего по делу (и не в качестве доверительного управляющего или ликвидатора) или по заявлению об отмене установленного законом требования.Ежемесячный обзор Верховного суда, март 2022 г. СЛП 2054-2055/2022 |

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 227

Верховный суд отметил, что заявление о попустительстве отсрочке должно быть отклонено, если будет установлено, что задержка не была должным образом объяснена и что срок исковой давности не может быть продлен на справедливой основе. земля.В противном случае, это будет премия лицу, которое не сможет объяснить задержку и виновно в задержке и упущениях, заявила коллегия, состоящая из судей М.Р. Шах и Б.В. Нагаратна.

Верховный суд недавно отменил обвинительный приговор в отношении лица за убийство, отметив, что единственным доказательством, связывающим его с преступлением, было предполагаемое изъятие у него украденного предмета. Судебная коллегия в составе судей У.У. Лалита, С. Равиндры Бхата и П.С. Нарасимхи сослалась на прецеденты, в которых говорилось, что просто на основании восстановления статьи может быть небезопасно выносить обвинительный приговор за убийство.

Полное отсутствие мотива в деле, основанном на косвенных доказательствах, имеет вес в пользу обвиняемого: Верховный суд

Название дела: Нанду Сингх против штата Мадхья-Прадеш (ныне Чхаттисгарх) | Апелляционная жалоба по уголовным делам № 285 от 2022 г.

Образец цитирования: 2022 LiveLaw (SC) 229

Верховный суд постановил, что отсутствие мотива в деле, зависящем от косвенных доказательств, является фактором, который весит в пользу обвиняемого. «В деле, основанном на существенных (косвенных) доказательствах, большое значение приобретает мотив.Дело не в том, что только мотив становится решающим звеном в деле, которое должно быть установлено обвинением, а при его отсутствии дело обвинения должно быть отброшено. Но, в то же время, полное отсутствие мотива предполагает иную окраску, и такое отсутствие определенно весит в пользу обвиняемого», — заметили коллегия судей У. У. Лалит, С. Равиндра Бхат и П. С. Нарасимха. Совместно рассмотреть первоначальный отчет и дополнительный отчет, чтобы решить, следует ли возбуждать дело против обвиняемого: Верховный суд

Название дела: Luckose Zachariah @ Zak Nedumchira Luke and Others v.Джозеф Джозеф и другие| Апелляция по уголовным делам № 256 от 2022 г.

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 230

Верховный суд отметил, что судебный магистрат должен рассмотреть как первоначальный окончательный отчет, представленный в соответствии со статьей 173 (2) Уголовного кодекса, так и дополнительный отчет, представленный в соответствии со статьей 173. (8) до принятия решения о том, есть ли основания предполагать, что обвиняемый совершил преступление. Коллегия судей Д. Я. Чандрачуда и Сурии Кант сделала такое наблюдение при рассмотрении апелляции по уголовному делу на постановление Высокого суда Кералы от 3 марта 2021 года.

«Вызывает большие неудобства»: Верховный суд критикует подачу дополнительных документов в последний момент в SLP

Название дела: Priyashi Aashi Developers Pvt. ООО против Митраджьоти Дека | СЛП 2074-2075/2022 |

Цитата: 2022 LiveLaw (SC) 231

Верховный суд в постановлении, принятом в прошлом месяце, раскритиковал подачу дополнительных документов в последний момент в петициях о специальном отпуске. Не подавая заявление о дополнительных документах во время подачи Заявления о специальном отпуске, а подавая его в последний момент и в день, предшествующий публикации Заявления о специальном отпуске, и часто поздно вечером, создает большие неудобства для суд, коллегия в составе судей М.Р. Шах и Б.В. Нагаратна наблюдали.

Простая подача заявления в органы власти не продлевает срок исковой давности: Верховный суд

Название дела: Surjeet Singh Sahni vs State of UP | SLP (C) 3008 от 2022 года |

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 232

Верховный суд отметил, что простое обращение в органы власти не продлевает срок исковой давности. Если будет установлено, что заявитель виновен в задержке и защелках, Высокий суд должен отклонить его на пороге и не должен разрешать ходатайство о судебном приказе, переводя заявителя в суд для подачи представления и / или предписывая властям принять решение. за представлением наблюдала коллегия судей М.Р. Шах и Б.В. Нагаратна.

Внедрить комплексный план управления дикой природой, прежде чем разрешать какую-либо добычу полезных ископаемых в экологически чувствительной зоне: Верховный суд постановляет Odisha Govt.

Название дела: Бинай Кумар Далей против штата Одиша | CA 1627-1628 от 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 233

Коллегия судей Верховного суда Л.Н. Рао и Б.Р. чувствительная зона.В этом случае Национальный зеленый трибунал постановил, что добыча полезных ископаемых не разрешается в пределах и вблизи коридора Simplipal — Hadagarh — Kuldiha — Simplipal для слонов. Трибунал постановил завершить процесс в соответствии со статьей 36 Закона об охране дикой природы 1972 года для объявления заповедника в отношении слоновьего коридора в течение трех месяцев.

Судебное преследование не обязано доказывать свою правоту вне всякого сомнения: Верховный суд

Название дела: Каран Сингх против штата Уттар-Прадеш | СЛП (крл.) No.717 от 2020

Цитата: 2022 LiveLaw (SC) 234

Прокуратура должна доказать свою правоту вне разумных сомнений, а не вне всяких сомнений, отметили члены Верховного суда в составе судей Индиры Банерджи и В. Рамасубраманяна. при отклонении апелляционной жалобы обвиняемого в убийстве.

Участник, предложивший самую высокую цену, не имеет права на завершение публичных торгов в его пользу: Верховный суд

Название дела: Штат Пенджаб против.Мехар Дин | CA 5861 OF 2009

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 235

Верховный суд отметил, что участник, предложивший самую высокую цену, не имеет законного права на завершение аукциона в его пользу. Принятие лица, предложившего самую высокую цену, или участника, предложившего самую высокую цену, всегда зависит от условий проведения открытого аукциона, и право участника, предложившего самую высокую цену, всегда является предварительным на рассмотрение в контексте различных условий, в которых был проведен аукцион, коллегия судей Аджай Растоги и Абхай С.Ока заметил.

Безупречный послужной список сотрудника может стать важным фактором продвижения по службе на должность: Верховный суд

Название дела: Рама Неги против Союза Индии | CA 1713-1714 от 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 236

Верховный суд отметил, что безупречный или чистый послужной список сотрудника является важным фактором при рассмотрении его / ее пригодности для продвижения на «отборочную должность». . «Испорченный послужной список, хотя и не является непреодолимой преградой, должен иметь некоторые последствия, и это может быть сравнительным недостатком при продвижении на выборную должность.Предпочтение работодателя человеку с чистым послужным списком может быть оценено по достоинству», — заявила коллегия судей К. М. Джозефа и Хришикеша Роя. : Jayashree vs Director Collegiate Education | CA 1559/2022

Цитата: 2022 LiveLaw (SC) 237

Верховный суд отметил, что назначения на зарезервированные вакансии предназначены только для тех, кто заслуживает того, чтобы быть только членами зарезервированного сообщества .Если будет назначено какое-либо лицо, кроме члена зарезервированного сообщества, это будет явным нарушением прав действительно достойных членов указанного сообщества, заметила коллегия, состоящая из судей К.М. Джозефа и Хришикеша Роя.

Раздел 65 Закона о контрактах — принцип реституции неприменим, когда сторона утверждает, что она несет равную или большую ответственность за незаконность контракта: Верховный суд

Название дела: Loop Telecom and Trading Limited против Union of India | CA 1447-1467 от 2016

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 238

Верховный суд отметил, что принцип реституции в соответствии со статьей 65 Закона о договорах Индии не будет применяться, когда сторона, требующая реституции, несет равную или большую ответственность за незаконность договора.При рассмотрении иска о реституции суд должен определить незаконность, которая привела к тому, что договор стал недействительным, и роль, которую сыграла в нем сторона, требующая реституции, отметила коллегия, состоящая из судей Д. Я. Чандрачуда, Сурии Канта и Викрама Ната.

UP Закон о регулировании арендной платы в городах — Арендодатель не должен быть безработным, чтобы добиваться выселения на основании добросовестной необходимости: Верховный суд

Название дела: Хариш Кумар (D) против Панкаджа Кумара Гарга | CA 253 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 239

Верховный суд отметил, что арендодатель не обязан быть «безработным», чтобы добиваться выселения на основании добросовестного требования в соответствии со статьей 21 (1) (a ) Закона о городских зданиях штата Уттар-Прадеш (Регулирование сдачи внаем, аренды и выселения) 1972 года.Все, что предусматривает это положение, — это то, что требование, выдвинутое домовладельцем, должно быть добросовестным, что соблюдается коллегией судей У. У. Лалита и С. Равиндры Бхата.

Штаты не могут взимать акцизный сбор с алкоголя, непригодного для употребления человеком: Верховный суд

Название дела: Штат Орисса против Utkal Distilleries Ltd | CA 5666-5668 OF 2009

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 240

Верховный суд отметил, что штаты имеют право взимать акцизный сбор только в отношении алкогольных напитков для потребления человеком.Алкогольные напитки, не предназначенные для потребления человеком, были оставлены на усмотрение Центрального законодательного собрания для взимания акцизного налога, отметила коллегия, состоящая из судей Л. Нагешвара Рао и Б.Р. Гаваи.

Отмена постоянного судебного запрета против истинного владельца не может быть предоставлена, когда спор о праве собственности урегулирован против истца: Верховный суд

Название дела: Падхияр Прахладжи Ченаджи (D) против Манибен Джагмалбхай (D) | CA 1382 OF 2022

Цитата: 2022 LiveLaw (SC) 241

Верховный суд отметил, что иск о постоянном судебном запрете не может быть поддержан против истинного владельца собственности, когда спор относительно правового титула разрешается против истца.Как только иск признается запрещенным в силу ограничения как декларативное средство правовой защиты, можно сказать, что молитва о постоянном судебном запрете, которое является последующим средством правовой защиты, также запрещено ограничением, как заметила коллегия в составе судей М. Р. Шах и Б. В. Нагаратна.

Назначение вице-канцлера университета даже в соответствии с законодательством штата не может противоречить правилам UGC: Верховный суд

Название дела: Гамбхирдхан К. Гадхви против штата Гуджарат и Орс. | Исковое заявление (гражданское) №1525 от 2019

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 242

Коллегия судей Верховного суда М. Р. Шах и Б. В. Нагаратна постановили, что назначение вице-канцлера университета, даже в соответствии с законодательством штата, не может противоречить положения Регламента UGC. Верховный суд отметил, что в случаях, когда законодательный орган штата противоречит центральному законодательству, центральное законодательство имеет преимущественную силу в соответствии со статьей 254, поскольку «образование» является пунктом в параллельном списке седьмого приложения.Ввиду этого он считал, что такое назначение будет считаться нарушением положений закона и, следовательно, подходящим случаем для выдачи судебного приказа о выдаче судебного приказа.

Оправдательный приговор по уголовному делу является фактором при принятии решения о конфискации в соответствии с Законом о запрете убоя коров депутатом парламента: Верховный суд

Дело: Абдул Вахаб против штата Мадхья-Прадеш | CrA 340/2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 243

Верховный суд отметил, что оправдание обвиняемого по уголовному делу в соответствии с Законом штата Мадхья-Прадеш о запрете убоя коров 2004 года является фактором, который необходимо учитывать при принятии решения. Конфискационное производство в соответствии с Законом.«В случае, когда правонарушитель/обвиняемый оправдан в рамках уголовного преследования, решение, вынесенное в ходе уголовного процесса, должно учитываться окружным магистратом при принятии решения о конфискации», — заметила коллегия судей К.М. Джозефа и Хришикеша Роя.

Дисциплинарное разбирательство – Высокий суд не может вмешиваться в применение меры наказания, если только она не является явно несоразмерной: Верховный суд

Дело: Союз Индии против Манагобинда Самантарай | CA 1622-1623 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 244

Верховный суд отметил, что суды не могут вмешиваться в размер наказания, налагаемого дисциплинарным органом, если только оно не является явно непропорциональным.Количество наказаний находится в пределах дискреционной области и является исключительной властью органа, принимающего решения, после того, как обвинение в неправомерном поведении в силе, коллегия в составе судей Санджив Кханна и Бела М. Триведи заметила.

Физический анализ не предписан Законом NDPS для тестирования опиума: Верховный суд

Дело: Сухдев Сингх против штата Пенджаб | CrA 1004 от 2016

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 245

Верховный суд отметил, что физический анализ не предписан положениями Закона о наркотических средствах и психотропных веществах для тестирования опиума.Физическая природа материала не имеет отношения к определению того, действительно ли содержимое проанализированного образца было опиумом или нет, судейская коллегия во главе с CJI Н.В. Раманой наблюдала это, отклоняя апелляцию, поданную на решение, вынесенное Высоким судом Пенджаба и Харьяны, подтверждающее осуждение обвиняемого в соответствии с законом NDPS.

Иск о Декларации правового титула, основанной на неправомерном владении, переросшем в право собственности: Верховный суд

Дело: Даршан Каур Бхатия против Рамеша Ганди | CA 1701-1702 /2022

Цитата: 2022 LiveLaw (SC) 246

Судебная коллегия Верховного суда С.К. Каул и М.М. Сандреш подтвердили, что иск о заявлении на основании неправомерного владения, переросшего в право собственности, можно поддерживать.В данном случае истец подал иск о признании права собственности, ссылаясь на то, что незаконное владение исковым имуществом предоставило ему определенные права. Суд первой инстанции удовлетворил заявление, поданное ответчиком в порядке VII правила 11 Гражданского процессуального кодекса, и отклонил иск.

Суд первой инстанции не может определить, что пожизненное заключение должно быть продлено до пожизненного заключения без помилования: Верховный суд

Название дела: Нарендра Сингх @ Мукеш @ Бхура против штата Раджастхан SLP (Crl) No.7830 of 2021]

Цитата: 2022 LiveLaw (SC) 247

Верховный суд подтвердил, что суд первой инстанции не обладает юрисдикцией приговаривать обвиняемых к пожизненному заключению, которое должно быть продлено до конца их жизни.

Принимая к сведению решение коллегии Конституции по делу Union of India Vs. V. Sriharan @ Muruganand Others 2016 (7) SCC 1, Коллегия в составе судей Аджая Растоги и Абхая С. Ока изменила приговор к пожизненному заключению, распространяющийся на оставшуюся часть естественной жизни, вынесенный судом первой инстанции и подтвержденный Высоким судом. к пожизненному заключению

Соответствующая дата для расчета срока исковой давности U/Sec 468 CrPC Дата подачи жалобы или дата возбуждения уголовного дела: Верховный суд

Дело: Амритлал против Шантилала Сони | CrA 301 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 248

Коллегия судей Верховного суда Динеш Махешвари и Викрам Натх отметили, что соответствующей датой для целей исчисления срока давности в соответствии с разделом 468 Уголовного кодекса является дата даты подачи жалобы или даты возбуждения уголовного дела, а не даты, когда мировой судья принимает к сведению правонарушение.

При принятии решения по апелляции на судебный приказ: Верховный суд

Дело: Штат Уттар-Прадеш против Прем Кумар Шукла | CA 1690 2022 | 28 Feb 2022

Цитирование: 2022 LiveLaw (SC) 249

Коллегия судей Верховного суда М. Р. Шах и Б. В. Нагаратна отметили, что апелляционный суд должен иметь независимое мнение и, по крайней мере, некоторое независимое обоснование. при принятии решения и разрешении кассационной жалобы.

«Это была беспрецедентная ситуация»: Верховный суд восстанавливает в должности судебного должностного лица, назначение которого было отменено из-за того, что он не поступил на службу во время общенационального карантина

Дело: Ракеш Кумар против штата Бихар | CA 1517 от 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 250

Верховный суд восстановил в должности судебного чиновника, назначение которого было отменено, поскольку он не мог поступить на службу до установленной даты из-за общенационального карантина, введенного в связи с Covid -19 пандемия.«Была также значительная путаница в отношении того, что человек мог делать и чего не мог делать во время блокировки. Это была беспрецедентная ситуация, которая затронула нацию», — заметила коллегия судей К. М. Джозефа и Хришикеша Роя. Суд добавил, что не может игнорировать тот факт, что ограничения, введенные во время карантина, были суровыми и строгими.

Показания свидетелей не могут быть отвергнуты только потому, что они были родственниками умершей жертвы: Верховный суд

Дело: M.Нагешвара Редди против штата Андхра-Прадеш | CrA 72-73 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 251

Коллегия судей Верховного суда М. Р. Шах и Б. В. Нагаратна повторили, что показания свидетелей не могут быть отвергнуты только потому, что они были родственниками умершей жертвы. Одиннадцать обвиняемых предстали перед судом вместе по делу об убийстве. Суд первой инстанции признал троих обвиняемых виновными в преступлениях, предусмотренных разделами 148 и 302 УИК, и оправдал других. Приговор в отношении этих трех обвиняемых был отменен Высоким судом.По версии Высокого суда, свидетелями были подброшены очевидцы, являющиеся родственниками погибшего.

Право потворствовать задержке в соответствии со статьей 5 Закона об исковой давности не распространяется на иски: Верховный суд

Дело: Ф. Лиансанга против Союза Индии | SLP(Civil) 32875-32876 OF 2018

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 252

Верховный суд отметил, что право потворствовать задержке в соответствии с разделом 5 Закона об ограничениях не распространяется на иски. Суд также отметил, что Закон об ограничениях применяется в штате Мизорам с 21.01.1972. Ограничение может жестко повлиять на конкретную сторону, но оно должно применяться со всей строгостью, когда это предписывает статут, заявила коллегия в составе судей Индиры Банерджи и Дж. К. Махешвари, поддерживая решение Высокого суда Гаухати.

SARFAESI — Заемщик не может добиваться освобождения от ответственности, заплатив только самую высокую сумму предложения или резервную цену, если банковские взносы больше: Верховный суд

Название дела: Bank of Baroda v. M/s. Карва Торговая Компания И Anr.| Гражданская апелляция № 363 от 2022 г.

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 253

Коллегия судей Верховного суда М. Р. Шах и Санджив Кханна постановили, что заемщик не может выкупить заложенное имущество, выставленное банком на публичные торги, только заплатив резервная цена аукциона или даже максимальная сумма ставки.В соответствии с разделом 13(8) Закона о секьюритизации и реконструкции финансовых активов и принудительном исполнении обеспечительных прав 2002 г. («Закон SARFAESI») передача заложенного имущества на публичных торгах может быть приостановлена ​​только тогда, когда все взносы вместе со всеми стоимость, сборы и расходы выплачиваются Банку до даты, установленной для такой передачи, суд постановил.

Само по себе наличие вакансии не создаст права в пользу работника на ретроспективное продвижение по службе: Верховный суд

Название дела: Союз Индии против Манприта Сингха Пунама | CA 517-518 от 2017

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 254

Верховный суд отметил, что само по себе наличие вакансии не дает работнику права на ретроспективное продвижение по службе.Повышение на должность должно предоставляться только с даты повышения, а не с даты возникновения вакансии, как заметила коллегия судей Санджая Кишана Каула и М.М. Сандреша.

Приказ XXI Правило 34 CPC не может быть разбавлен; Исполнительный суд обязан предложить возражения от судебного решения должника к проекту документа / акта: Верховный суд

Название дела: Раджбир против Сурадж Бхан | CA 1700/2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 255

Верховный суд отметил, что положения правила 34 Приказа XXI Гражданского процессуального кодекса не могут быть разбавлены, и он должен вызвать возражения со стороны судебного должника по проекту акт/документ, представленный держателем указа.«Отступление от положений может иметь крайне пагубные последствия не только для соответствующих сторон, но и для лиц, которые будут иметь дело с этими сторонами в будущем. Это может привести к дальнейшим судебным разбирательствам», — отметила коллегия судей К.М. .

Замена положения приводит к его отмене; Предварительное хранение обязательно в соответствии с разделом 129E Закона о таможне: Верховный суд

Название дела: Чандра Секхар Джа против Союза Индии и Анр. | Гражданская апелляция № 1566 от 2022 г.

Образец цитирования: 2022 LiveLaw (SC) 256

Коллегия судей Верховного суда К. М. Джозеф и Хришикеш Рой постановили, что преимущество первой оговорки к статье 129E Закона о таможне 1962 г. до замены , согласно которому Апелляционный трибунал был наделен полномочиями отменять депонирование суммы штрафа, подлежащей уплате во время рассмотрения апелляции, не мог быть распространен на заявителей, подавших апелляцию, после того, как положение было заменено новой статьей 129E, согласно которой вступил в силу 06.08.2014. Суд высшей инстанции заявил, что замена положения приводит к отмене прежнего положения и замене его новым положением.

Адвокат/Amicus Curiae, представивший интересы умершего заявителя, не может рассматриваться как «близкий родственник» для продолжения рассмотрения апелляции U/Sec 394 CrPC: Верховный суд

Название дела: Йерува Сайиредди против штата Андхра-Прадеш | CrA 233 OF 2016

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 257

Верховный суд отметил, что amicus curiae, представлявший интересы умершего апеллянта, не может рассматриваться как «близкий родственник» в соответствии с разделом 394 Уголовно-процессуального кодекса с целью продолжения апелляции.Судебная коллегия, состоящая из судей Винит Саран и Анируддха Бозе, отметила, что апелляция по уголовному делу, поданная осужденным, будет прекращена после его смерти, если в течение 30 дней близкий родственник, а именно, не подаст прошение о разрешении на продолжение апелляции. родитель, супруг, прямой потомок, брат или сестра.

Раздел 34 МПК: не имеет значения, использовал ли обвиняемый оружие или причинил ли он телесные повреждения, если установлено «общее намерение» убить умершего: Верховный суд

Название дела: Государственный депутат против Рамджи Лала Шармы | CrA 293 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 258

Коллегия судей Верховного суда М.Р. Шах и Б.В. убить умершего, не имеет значения, использовал ли кто-либо из обвиняемых, разделявших общее намерение, какое-либо оружие или нет, и/или кто-либо из них причинил какие-либо телесные повреждения умершему.

Большинство покупателей жилья принимают расчеты застройщика во время CIRP; Верховный суд разрешает отозвать заявление о несостоятельности

Название дела: Амит Катьял против Миры Ахуджа и Орс. | Гражданская апелляция № 3778 от 2020 г.

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 259

Верховный суд разрешил отозвать процесс разрешения корпоративной несостоятельности в отношении застройщика в заявлении, поданном тремя покупателями жилья с учетом плана урегулирования, согласованного большинство из них.В интересах покупателей жилья Верховный суд воспользовался полномочиями в соответствии со статьей 142, чтобы разрешить отзыв разбирательства CIRP и отложить все вопросы, находящиеся на рассмотрении между сторонами. Разрешая заявку, коллегия в составе судей М. Р. Шах и Б. В. Нагаратна оставила за собой право обратиться к покупателям жилья и Ассоциации покупателей квартир Krrish Provence («Ассоциация») на случай, если урегулирование не будет осуществлено в соответствии с предложением. Суд также обязал промоутеров застройщика выплатить рупий.6 00 000 / — в IRP вместе с судебными издержками.

Раздел 122 Уголовного кодекса — Исполнительный магистрат может распорядиться о задержании лица за нарушение обязательств, данных за хорошее поведение: Верховный суд

Название дела: Девадассан против исполнительного магистрата второго класса, Ramanathapuram & Ors.| Апелляция по уголовным делам № 388 от 2022 г.

Образец цитирования: 2022 LiveLaw (SC) 260

При поддержании в силе постановления о задержании, принятого исполнительным магистратом, коллегия судей Верховного суда Индира Банерджи и Дж. К. Махешвари объяснила схему главы VII Уголовно-процессуального кодекса, который содержит положения, касающиеся залога сохранения мира и хорошего поведения, а также последствий, вытекающих из нарушения такого залога.

Сотрудник не может претендовать на льготы ACP на том основании, что это более выгодно, чем схема MACP: Верховный суд

Название дела: Заместитель председателя Управления развития Дели V. Narender Kumar & Ors. | Гражданский апелляционный номер(а). 1880 от 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 261

Верховный суд отменил решение Высокого суда Дели, предписывающее применить модифицированную схему гарантированного карьерного роста (MACP) в Управлении развития Дели, вступившую в силу с января 1, 2006.

Коллегия судей У. У. Лалит, С. Р. Бхат и Бела М. Триведи рассматривала возможность оспаривания SLP распоряжения Высокого суда Дели о расширении льгот MACP для сотрудников Управления развития Дели с 1 января 2006 года.

Только Департамент социального обеспечения SC/ST Может отменить резервирование вакантных мест по квоте SC/ST в соответствии с законом Пенджаба; Назначающий орган не может: Верховный суд

Название дела: Mandeep Kumar And Ors. против У.Т. Чандигарх и Орс.| Гражданская апелляция № 1908 от 2022 г.

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 262

Верховный суд отклонил ходатайство о предоставлении правительству Пенджаба указания о заполнении вакантных должностей ETT (педагогов, прошедших обучение) для категорий SC / ST из подходящих кандидатов категории OBC, заменив вакантные места в квоте SC / ST в соответствии с программным письмом правительства штата от 17.03.1954.

Высший суд отметил, что снятие резерва с зарезервированной вакансии не может быть сделано назначающим органом, а только Департаментом социального обеспечения зарегистрированных каст и отсталых классов в соответствии со статьей 7 (2) Пенджабского Закона о зарегистрированных кастах и ​​отсталых классах. (Оговорка на службе) Закон 2006 г.

Судебная коллегия в составе судей Индиры Банерджи и Дж. К. Махешвари отказался вмешиваться в постановление Высокого суда Пенджаба и Харьяны, который отклонил заявление о взаимозаменяемости / снятии резервации.

74-я поправка к Конституции не лишает штаты права издавать законы по вопросам «местных органов»: Верховный суд

Штат Раджастхан против Ашока Кетолии | CA 1814 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 263

Верховный суд отметил, что Закон о Конституции (Семьдесят четвертая поправка) 1992 года не лишает законодательные полномочия законодательных собраний штатов издавать законы по местное правительство.

Только Законодательное собрание штата имеет право издавать законы в отношении муниципалитетов с единственным ограничением: положения Закона штата не могут противоречить мандату Схемы Части IXA Конституции, коллегии судей Хемант Гупта и В.— сказал Рамасубраманян.

Юрисдикция о неуважении к суду не прекращается только потому, что приказ подлежит исполнению: Верховный суд

Название дела: Фонд городской инфраструктуры недвижимости против Дхармеша С. Джейна | Петиция о неуважении к суду (C) 940 OF 2021

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 264

Верховный суд отметил, что юрисдикция суда в соответствии с Законом о неуважении к суду не прекращается только потому, что приказ или постановление о неуважении к суду предполагаемый, является исполняемым. «Вопросы об исполнении такого приказа — это вопрос, который касается сторон inter se.Полномочия Суда ссылаться на юрисдикцию о неуважении к суду никоим образом не изменяются правами сторон inter se». Чем требуется предварительное рассмотрение дела на стадии выдвижения обвинения: Верховный суд

Название дела: Сагар против штата UP | CrA 397 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 265

Верховный суд подтвердил, что власть в соответствии со статьей 319 Уголовно-процессуального кодекса является дискреционной и чрезвычайной властью, которую следует использовать с осторожностью.«Ключевым критерием, который необходимо применить, является тот, который выходит за рамки prima facie case, как это было сделано во время выдвижения обвинения, но не удовлетворяет в той степени, в которой доказательства, если они не будут опровергнуты, приведут к осуждению», — коллегия по делу. Сказали судьи Аджай Растоги и Абхай С.Ока.

Политика штата по переводу должна учитывать важность защиты семейной жизни работников: Верховный суд

Название дела: SK Naushad Rahman and others vs Union of India политика должна уделять должное внимание важности защиты семейной жизни, Верховный суд призвал Союз Индии пересмотреть политику, касающуюся трансфертов в налоговом управлении.Коллегия судей Д. Я. Чандрачуда и судьи Викрама Ната рассматривала апелляции на решение Высокого суда Кералы, которое отклонило жалобу на циркуляр, выпущенный Центральным советом по косвенным налогам и таможне (CBIC) в 2018 году, об отзыве Межкомиссионных переводов (ICT)

.

Раздел 50 Закона NDPS не соблюдался во время обыска – Верховный суд восстанавливает оправдательный приговор

Название дела: Санджив против штата Химачал-Прадеш | CrA 870 OF 2016

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 267

Коллегия судей Верховного суда У.У. Лалит, С.Равиндра Бхат и П.С. Нарасимха оправдали обвиняемых по делу NDPS на основании несоблюдения требования о предоставлении возможности проведения обыска перед магистратом или компетентным официально зарегистрированным должностным лицом. В этом случае обвиняемые были оправданы судом первой инстанции, отметившим, что полиция не предоставила им никаких возможностей для обыска перед магистратом или компетентным официально зарегистрированным сотрудником. Высокий суд, удовлетворив апелляцию, поданную государством, вынес им обвинительный приговор.

Приказ 41 Правило 27 CPC — Верным критерием является то, может ли апелляционный суд вынести решение без рассмотрения дополнительных доказательств, которые должны быть представлены: Верховный суд

Название дела: Санджай Кумар Сингх против штата Джаркханд | CA 1760 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 268

В вынесенном решении коллегия судей Верховного суда М.Р. Шах и Б.В. дополнительные доказательства в исключительных обстоятельствах.Суд отметил, что ходатайство о представлении дополнительных доказательств может быть удовлетворено, если (1) дополнительные доказательства, которые испрашиваются, устраняют сомнения по делу и (2) доказательства имеют прямое и (3) важное значение для дела. основной вопрос в иске и интересах правосудия явно делает обязательным, чтобы это можно было разрешить в протоколе.

Верховный суд отменяет распоряжения HC против OLX India в деле о мошенничестве продавца путем выдачи себя за другое лицо

Название дела: OLX India BV против штата Харьяна | CrA 378 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 269

Верховный суд отменил предписания, изданные Высоким судом Пенджаба и Харьяны OLX India, о принятии механизма проверки в отношении продавцов, которые могли размещать рекламу на своем сайте. Платформа.«У Высокого суда не было никаких оснований принимать эти указания; и, в частности, без выслушивания апеллянта», — заявила коллегия во главе с судьей У. У. Лалитом, разрешая апелляцию, поданную OLX India BV

. Вождение транспортного средства весом менее 7500 кг? SC 3 – Судейская коллегия сомневается в решении «Мукунд Девангана»; Ссылается на более крупную скамью

Название дела: Bajaj Alliance General Insurance против Rambha Devi & Ors, CA 841/2018

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 270

Коллегия Верховного суда в составе 3 судей сослалась на более крупную скамью вопрос о том, может ли лицо на основании водительского удостоверения на легковые автомобили (LMV) управлять транспортным средством, масса которого без нагрузки ниже 7500 кг.Коллегия в составе 3 судей в составе судей У.У. Лалита, Равиндры Бхата и П.С. Нарасимхи усомнилась в правильности решения, вынесенного коллегией по координации в деле Мукунд Деванган против Восточной страховой компании с ограниченной ответственностью (2017 г.) 14 SCC 663.

Закон о компенсации работникам: Обязанность по выплате процентов на сумму компенсации начинается с даты происшествия: Верховный суд

Шобха против председателя, Витхалрао Шинде Саакари Сахар Кархана Лтд. | CA 1860 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 271

Коллегия судей Верховного суда М. Р. Шах и Б. В. Нагаратна отметили, что обязательство по уплате процентов на сумму задолженности / компенсации в соответствии с Законом о компенсации работникам 1923 г. быть с даты аварии, а не с даты заказа.

Суд, вынесший решение об освобождении под залог, не может полностью отделить свое решение от материальных аспектов дела: Верховный суд

Название дела: Камла Деви против штата Раджастхан | CrA 342 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 272

Верховный суд повторил, что суд, принимающий решение об освобождении под залог, не может полностью отделять свое решение от существенных аспектов дела.

Материальные аспекты включают следующее:

(1) обвинения, выдвинутые против обвиняемого;

(2) суровость наказания, если утверждения доказаны вне разумных сомнений, что приведет к осуждению;

(3) обоснованное опасение, что свидетели находятся под влиянием обвиняемого;

(4) фальсификация доказательств;

(5) легкомыслие в случае обвинения;

(6) криминальное прошлое обвиняемого; и

(7) удовлетворение prima facie суда в поддержку обвинения против обвиняемого.

Судебная коллегия в составе судей М.Р. Шах и Б.В. Нагаратна наблюдала таким образом, отменяя залог, предоставленный Высоким судом некоторым обвиняемым в убийстве.

Решение должно иметь ясность в отношении конкретной судебной помощи, предоставленной во избежание затруднений в исполнении: Верховный суд

Название дела: Pramina Devi (Dead) Thr. Lrs. V. Штат Джаркханд | Гражданская апелляция № 1762 от 2022 г.

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 273

По делу, связанному с приобретением земли, Верховный суд недавно отметил, что решение должно иметь ясность в отношении конкретной судебной защиты, предоставляемой судом, чтобы это не может создавать дополнительные сложности и/или трудности в исполнении.Коллегия судей М. Р. Шах и Б. В. Нагаратна сделала это наблюдение при рассмотрении апелляций, выдвинутых землевладельцами, которые оспаривают постановление Высокого суда Джаркханда от 28 марта 2019 года. Суд обращается к правительству штата Теннесси по поводу назначений группы B

Название дела: М. Кендра Деви против правительства штата Тамил Наду

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 274

Коллегия судей Верховного суда Аджая Растоги и судьи Абхая С. осудил практику штата Тамил Наду по назначению на посты группы B из соображений сострадания в нарушение решения 1994 года, согласно которому назначения из соображений сострадания должны ограничиваться должностями класса III или класса IV, или группы C, или группы D.

Раздел 138 Закона штата Северная Каролина — Истец не должен первоначально предоставлять доказательства финансовой состоятельности, если только обвиняемый не оспорит ее в ответном уведомлении: Верховный суд

Название дела: Тедхи Сингх против Нараян Дасс Махант | CrA 362 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 275

Верховный суд отметил, что нельзя ожидать, что заявитель первоначально представит доказательства, свидетельствующие о его финансовых возможностях, если в ответе не было указано такое дело. уведомление обвиняемого.

Однако обвиняемый вправе доказать, что потерпевший по конкретному делу не имел финансовых возможностей путем представления самостоятельных материалов, а именно путем допроса его свидетелей и предъявления документов, указанием на материалы, представленные самим потерпевшим , или путем перекрестного допроса свидетелей истца, коллегия, состоящая из судей К.М. Джозефа и Хришикеша Роя, наблюдала.

Раздел 276 Закона о наследовании в Индии — Административные письма могут быть отозваны, если все законные наследники не были признаны сторонами: Верховный суд

Название дела: Сваминатан против Аланкамони (D) | CA 798-799/2013

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 276

Коллегия судей Верховного суда Хемант Гупта и В.Рамасубраманян постановил, что административные письма могут быть отозваны на том основании, что все законные наследники не были вовлечены в ходатайство в соответствии со статьей 276 Закона о наследовании в Индии о выдаче административных писем с приложением завещания.

Схема, обеспечивающая вход на службу через черный ход, нарушает статью 16: Верховный суд по железным дорогам КРУПНЕЙШАЯ схема

Название дела: Главный кадровик и орс. против А Нишанта Джорджа | Гражданская апелляция № 294 от 2022 г. и Генеральный директор против.П. Баламуруган | Гражданская апелляция № 295 от 2022 г.

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 277

Верховный суд подтвердил, что Либерализованная активная пенсионная схема для гарантированного трудоустройства в целях безопасности персонала, о которой было сообщено железными дорогами («Схема LARSGESS»), предоставляет возможность для лазейки поступления на службу и противоречит мандату статьи 16, которая гарантирует равные возможности в вопросах государственной службы.

Коллегия судей Д.Ю. Чандрачуд и А.С. Бопанна рассматривала гражданские апелляции на решения Высокого суда Мадраса от 21 марта 2018 г. и 3 сентября 2019 г.

Банки, освобожденные от вычета налога у источника при выплате процентов государственным корпорациям: Верховный суд повторяет

Название дела: Union Bank of India против дополнительного уполномоченного по подоходному налогу (TDS) Kanpur | Гражданская апелляция №№ 1861-1862 от 2022 г.

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 278

источник (ТДС), на выплату процентов юридическим лицам, установленным законом.Коллегия судей Д.Ю. Чандрачуд и Сурья Кант удовлетворили апелляцию на постановление Высокого суда Аллахабада, который постановил, что банк-апеллянт не может быть освобожден от уплаты штрафа за невычет TDS по процентам, выплаченным Управлению развития Агры, даже если TDS был впоследствии вычтен и депонирован. с центральным правительством до закрытия финансового года.

Статья 227 — Высокий суд не может углубляться в фактические вопросы, как апелляционный орган: Верховный суд

Название дела: M/s.Пури Инвестментс против М/с. Молодые друзья и Ко И Орс. | Гражданская апелляция № 1609 от 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 279

Верховный суд в решении от 23 февраля постановил, что Высокий суд, осуществляя полномочия надзорного суда в соответствии со статьей 227 Конституции Индия не может выступать в качестве апелляционного органа для переоценки доказательств.

Высокий суд в соответствии со статьей 227 может вмешиваться в решения форума по установлению фактов только в том случае, если его выводы являются неверными i.е.

  • Ошибочные в связи с неучетом вещественных доказательств, либо
  • Являющиеся выводами, противоречащими доказательствам, либо
  • Основанные на недопустимых законом выводах.

Судебная коллегия, состоящая из судей Винит Саран и Анируддха Бозе, удовлетворила апелляцию на постановление Высокого суда Дели, который, по ее мнению, вышел за рамки своих ограниченных полномочий в качестве надзорного суда.

Приказ VII Правило 11 ГПК — Суд должен прочитать жалобу в целом; Не могу отклонить, только прочитав несколько строк: Верховный суд

Название дела: Бисванат Баник против Суланги Бозе | CA 1848 от 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 280

При рассмотрении заявления об отклонении простого заявления в соответствии с Правилом VII Приказа 11 УПК Суд должен просмотреть все доводы иска и не может отклонить иск, только зачитав несколько строк/отрывков и игнорируя другие соответствующие части иска, Верховный суд постановил.

Судебная коллегия в составе судей М.Р. Шах и Б.В. Нагаратна отменила решение Высокого суда Калькутты, который отклонил иск на том основании, что иск о декларативной помощи в соответствии с разделом 53A Закона о передаче собственности не подлежит удовлетворению.

Неуплата арендной платы не является уголовным преступлением: Верховный суд отменил FIR против арендатора

Название дела: Ниту Сингх против штата UP | SLP(Crl) 783/2020

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 281

Неуплата арендной платы может иметь гражданско-правовые последствия, но не является уголовным преступлением в соответствии с Уголовным кодексом Индии, коллегия судей Верховного суда Санджив Кханна и Бела М. Триведи наблюдали, когда арендодатель отменил FIR, зарегистрированный против арендатора.Суд рассматривал апелляцию на постановление Высокого суда Аллахабада, которым было отказано в аннулировании FIR, зарегистрированного за мошенничество в соответствии с разделом 415 и незаконное присвоение в соответствии с разделом 403 IPC.

Письма Патентная апелляция, не подлежащая рассмотрению в отношении приказов, не имеющих признаков и атрибутов окончательности: Верховный суд

Название дела: Shyam Sel And Power Limited против Shyam Steel Industries Limited | CA 1984 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 282

Верховный суд отметил, что апелляция на патент не может быть рассмотрена против приказов, которые не обладают чертами и атрибутами окончательности.Приказ единоличного судьи, хотя и может вызвать некоторые неудобства для одной из сторон или, в некоторой степени, некоторый ущерб для одной из сторон, не может рассматриваться как «решение» в соответствии со статьей 15 Патентного письма Высокого суда Калькутты. судейская коллегия в составе судей Л. Нагешвара Рао и Б. Р. Гаваи наблюдала.

Раздел 362 Уголовно-процессуального кодекса — Заявление об отзыве приказа, подлежащее поддержанию, если оно требует только процессуального пересмотра: Верховный суд

Ганеш Патель против Умаканта Раджории | С.Л.П.(ПРЛ.) НЕТ. 9313 OF 2021

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 283

Верховный суд отметил, что запрет в соответствии со статьей 362 Уголовно-процессуального кодекса не распространяется на заявление о пересмотре в порядке процессуального действия. Коллегия в составе судей Санджив Кханна и Бела М. Триведи наблюдала за этим, поддерживая постановление, принятое Высоким судом Мадхья-Прадеша, который отозвал постановление, вынесенное по уголовному делу.

Отсутствие дисциплинарных мер в отношении судебного пристава просто за вынесение неправильного приказа; Простая небрежность, а не неправомерное поведение: Верховный суд

Название дела: Абхай Джейн против Высокого судебного суда штата Раджастхан | CA 2029 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 284

Верховный суд при восстановлении судебного чиновника отметил, что простая небрежность не может рассматриваться как неправомерное поведение для прекращения службы судебного чиновника.Коллегия в составе судей Удай Умеш Лалит и Винит Саран отметила, что дисциплинарное производство в отношении судебного чиновника не является оправданным только потому, что он/она отдал неправильный приказ или предпринятые им действия могли быть иными.

Штат может лишить DCRG льгот осужденного работника, несмотря на рассмотрение апелляции по уголовному делу: Верховный суд отменяет решение коллегии

HC Кералы в полном составе. Название дела: Департамент местного самоуправления против К. Чандрана | CA 7437-7438 OF 2021

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 285

Верховный суд постановил, что рассмотрение апелляции осужденного работника не может лишать государство права удерживать его пенсионное вознаграждение в связи со смертью (DCRG).Судебная коллегия, состоящая из судей Санджая Кишана Каула и М. М. Сандреша, отменила решение коллегии полного состава Высокого суда Кералы, которое постановило, что возмещение в соответствии с Правилом 3 Правил обслуживания Кералы (KSR) может быть направлено только против пенсии, а не DCRG. Правило 3A, поскольку оно позволяло удерживать DCRG, было отменено Высоким судом.

Выбор окружного судьи – минимальный возраст 35 лет, установленный высшими судами, не противоречащий статье 233 Конституции: Верховный суд

Название дела: Высокий суд Дели против.Девина Шарма | SLP(C) 4432-4435/2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 286

Подтвердив требование о минимальном возрасте в 35 лет для подачи заявления на сдачу экзамена на высшую судебную службу в Дели, Верховный суд в понедельник постановил, что предписание минимальный возраст для избрания окружных судей не противоречит Конституции. Суд постановил, что статья 233(2) Конституции лишь предписывает минимальное право, согласно которому адвокат должен иметь не менее 7 лет практики для избрания в качестве окружного судьи, и что это не исключает установление минимального возрастного требования.

Раздел 34 ИПК: Должен быть установлен предварительный договор и заранее подготовленный план для вынесения обвинительного приговора, ссылающегося на «общее намерение»: Верховный суд

Название дела: Гададхар Чандра против штата Западная Бенгалия | CrA 1661 OF 2009

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 287

Коллегия судей Верховного суда Аджай Растоги и А.С. Ока отметили, что наличие предварительного соглашения и заранее подготовленного плана должно быть установлено для осуждения обвиняемых путем ссылки на Раздел 34 Уголовного кодекса Индии.

Тяжесть приговора не является единственным фактором, определяющим правосудие потерпевших: Верховный суд смягчает приговор, вынесенный осужденному за изнасилование

Название дела: Випул Расикбхай Коли Джанкхер |Crl.A.407/2022 288

Верховный суд отметил, что суровость приговора не является единственным фактором, определяющим правосудие потерпевших. При определении суммы приговора суд должен учитывать обстоятельства, относящиеся к правонарушению, и все другие соответствующие обстоятельства, включая возраст правонарушителя, заявила коллегия судей Д.Ю. Чандрачуда и Сурии Кант.

«Нет юридических полномочий, согласно которым пенсионерам одного и того же ранга должна быть назначена одинаковая пенсия»: Верховный суд поддерживает политику Центра в отношении OROP в силах обороны Департамент социального обеспечения бывших военнослужащих Министр обороны | Письменное ходатайство (гражданское) 419/2016

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 289

Пенсионное обеспечение»/ («ОРОП») в силах обороны согласно его уведомлению от 7 ноября 2015 года.Коллегия судей Д. Я. Чандрачуд, Сурья Кант и Викрам Натх отказались принять вызов, сделанный ассоциацией «Индийское движение бывших служащих» против уведомления 2015 года, выпущенного Центром.

Читайте также: Пенсионеры одного ранга не могут образовывать однородный класс; Новые льготы могут быть применены на перспективу: Верховный суд обобщает принципы в отношении пенсий и сроков прекращения выплат

Дело OROP: Доктрина законного ожидания не может быть применена на основании заявления министра и отчета парламентского комитета — Верховный суд


Магистраты не могут продлить срок для завершения расследования по делам UAPA: Верховный суд отклоняет ходатайство о пересмотре

Название дела: Штат Мадхья-Прадеш против Садика | | Обзорная петиция (Crl) Дневник No.1930 от 2022

Образец цитирования: 2022 LiveLaw (SC) 290

Верховный суд отклонил петицию о пересмотре, поданную штатом Мадхья-Прадеш против своего решения, постановив, что магистраты не будут компетентны продлевать время для завершения расследования по делам UAPA. Основания, изложенные в петиции о пересмотре, не указывают на какую-либо очевидную ошибку в записи, которая могла бы оправдать вмешательство, заявила коллегия судей, состоящая из судей Удая Умеша Лалита, С. Равиндры Бхата и Белама М. Триведи.

Раздел 190 (1)(b) CrPC- Мировой судья может вызвать лицо, не указанное в отчете полиции или FIR, если материалы выявляют его причастность: Верховный суд

Название дела: Нахар Сингх против штата Уттар-Прадеш | | CrA 443 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 291

Верховный суд отметил, что магистрат принимает к сведению правонарушение на основании полицейского отчета в соответствии со статьей 190 (1) (b) Кодекса. Уголовно-процессуального кодекса 1973 года может направить вызов любому лицу, не привлеченному к ответственности в качестве обвиняемого в протоколе полиции или в РПИ.»Если в распоряжении мирового судьи имеются материалы, свидетельствующие о соучастии в совершении преступления лиц, не привлеченных к ответственности в качестве обвиняемых или указанных в графе 2 полицейского протокола, мировой судья на этом этапе может вызвать и таких лиц, приняв к сведению преступление. «, — судейская коллегия, состоящая из судей Винит Саран и Анируддха Бос.

Закон о судебных пошлинах 1870 г.: Адвалорные судебные пошлины подлежат оплате на сумму, заявленную в денежном иске о компенсации и возмещении ущерба: Верховный суд

Название дела: Штат Пенджаб против Дев Брат Шарма | CA 2064 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 292

Верховный суд отметил, что в соответствии с разделом 7(i) Закона о судебных пошлинах 1870 г. адвалорные судебные пошлины подлежат уплате с заявленной суммы, если иск является денежным иском о компенсации и возмещении убытков.Только в отношении категории исков, указанной в пункте (iv) раздела 7 Закона, истец имеет право указать в иске сумму, в которую оценивается судебная помощь, и судебные пошлины, подлежащие уплате по указанному сумму, которую наблюдала коллегия судей Динеша Махешвари и Викрама Натха.

Спор, касающийся освобождения от таможенных пошлин U/Sec 87, не может быть приравнен к спору в отношении ставки пошлины: Верховный суд

Название дела: Asean Cableship Pte.ООО против комиссара таможни | SLP(C) 2208 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 293

Верховный суд отметил, что апелляция в соответствии со статьей 130(2) Закона о таможне может быть поддержана в Высоком суде, если оспариваемый приказ касается заявление об освобождении в соответствии со статьей 87 Закона. Спор относительно освобождения не может быть приравнен к спору в отношении ставки пошлины, заметила коллегия в составе судей М.Р. Шах и Б.В. Нагаратна.

NEET-SS| Государства, компетентные предоставлять квоту без отрыва от работы на суперспециализированных медицинских курсах: Prima Facie View

Верховного суда Название дела: N.Картикеян и Орс. против штата Тамил Наду и Орса. WP(C) № 53 от 2022 г.

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 294

Коллегия судей Верховного суда Л.Н. Рао и Б.Р. врачей сверхспециальных медицинских курсов. Принимая во внимание это, суд отказался оставить в силе постановление от 07.11.2020, выданное в штате Тамил Наду, в котором предполагалось зарезервировать 50% мест на уровне высшей специальности в государственных медицинских колледжах для работающих врачей.Суд высшей инстанции пояснил, что он принял настоящее временное распоряжение на основании prima facie соображений, поскольку ему еще предстоит решить вопрос по существу основного вопроса.

Участник/участник торгов не может оспорить условие/положение заявки только потому, что ему это неудобно: Верховный суд

Balaji Ventures Pvt. ООО против Государственной энергетической компании штата Махараштра, ООО | SLP(C) 1616/2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 295

Верховный суд отметил, что участнику тендера не может быть разрешено оспаривать условия/пункт предложения, которые могут ему не подойти и/или быть удобными для него. .Владелец всегда должен иметь право указывать критерии правомочности и/или условия предложения, если только оно не будет признано произвольным, недобросовестным и/или сделанным на заказ, как заметила коллегия судей М.Р. Шах и Б.В. Нагаратна.

Паритет не может быть заявлен на основании регуляризации услуг, оказанных в предыдущие годы: Верховный суд

Название дела: Управляющий директор, Ajmer Vidhyut Vitran Nigam Ltd., Ajmer vs Chiggan Lal | CA 1875 OF 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 296

Верховный суд отметил, что дата, с которой должно предоставляться урегулирование услуг, является прерогативой работодателя и что нельзя требовать паритета на основании урегулирования, сделанного в уважение прошлых лет.Судебная коллегия, состоящая из судей С. Абдула Назира и Кришны Мурари, отметила, что дата регуляризации и предоставления шкалы заработной платы является прерогативой работодателя/отборочного комитета, и нельзя требовать паритета в вопросе регуляризации в разные годы.

Мнение эксперта по почерку не единственный способ доказать подпись и почерк: Верховный суд

Название дела: Манорама Найк против штата Одиша | CrA 423/2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 297

Верховный суд отметил, что заключение эксперта по почерку не является единственным способом или способом подтверждения подписи и почерка лица.Суд заявил, что подписи и почерк человека также могут быть подтверждены в соответствии с разделами 45, 47 и 73 Закона о доказательствах в Индии. указывается, что заключение эксперта по почерку было представлено в Верховный суд впервые и не было доступно в суде первой инстанции на момент принятия решения о привлечении к ответственности, что кроме подписей и почерка лица также могут быть доказаны в соответствии с разделами 45, 47 и 73 Закона Индии о доказательствах 1872 года.Таким образом, заключение эксперта-почерковеда не является единственным способом или способом предоставления подписи и почерка лица». M Gopalakrishnan & Ors. дела подаются в вышестоящие суды, то же нужно рассматривать со всех сторон.Коллегия судей Динеш Махешвари и Викрам Натх сделала это наблюдение при рассмотрении SLP против постановления Высокого суда Мадраса, предписывающего суду первой инстанции ускорить разбирательство и закрыть судебное разбирательство в течение 6 месяцев.

Договор дарения в пользу сожителя: Верховный суд заявил, что суды не должны выносить «оценочное суждение» об отношениях между дарителем и одаряемым, если есть законное исполнение

Название дела: Мохиндер Сингх (D) The. Lrs. И Орс. против Мал Сингха (D) Через.Лрс)| К.А. № 1731 от 2009 г.

Образец цитирования: 2022 LiveLaw (SC) 299

Коллегия судей Верховного суда С.К. Каул и М.М. Сандреш установили, что при определении действительности договора дарения суды не должны выносить «оценочное суждение» отношения между дарителем и одаряемым, и единственное, что имеет значение, это то, был ли акт оформлен надлежащим образом.

Сокрытие информации об уголовном деле кандидатом в процессе отбора может быть проигнорировано в определенных ситуациях: Верховный суд

Название дела: Умеш Чандра Ядав В.Генеральный инспектор и главный комиссар по безопасности, RPF, Северная железная дорога, Нью-Дели и другие | Гражданская апелляция № (S). 1964 Из 2022

Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 300

Верховный суд постановил, что сокрытие кандидатом информации, касающейся уголовного дела, в определенных ситуациях может быть проигнорировано. Суд отметил, что компетентный орган при рассмотрении дела, связанного с сокрытием кандидатом существенной информации в процессе отбора, должен учитывать характер должности, характер обязанностей, влияние сокрытия на пригодность и что полномочия должны осуществляться надлежащим образом. усердие.

Верховный суд выносит раздельный вердикт о необходимости разрешения суда на расследование преступления Sec.23 POCSO за раскрытие личности жертвы LiveLaw (SC) 301

Коллегия Верховного суда в составе двух судей вынесла раздельный вердикт по вопросу о том, будет ли статья 155(2) Уголовно-процессуального кодекса применяться к расследованию преступления, предусмотренного статьей 23 Закона о защите Закон о защите детей от сексуальных преступлений 2012 г. (POCSO).Согласно статье 155(2) УПК, сотрудник полиции не может расследовать преступление, не поддающееся признанию, без распоряжения магистрата. Раздел 23 POCSO касается раскрытия личности жертвы сексуального преступления.

Воздерживаться от вмешательства в предоставление тендера, даже если он является полностью произвольным или недобросовестным; Вместо этого передать сторону, требующую возмещения ущерба: Верховный суд

Название дела: Н.Г. Projects Limited против Винода Кумара Джейна | CA 1846 OF 2022

Citation : 2022 LiveLaw (SC) 302

Верховный суд отметил, что суд должен воздерживаться от вмешательства в предоставление тендера, даже если он страдает от полного произвола и недобросовестности.Вместо этого он должен поручить сторонам требовать возмещения убытков за неправомерное исключение, а не налагать судебный запрет на исполнение контракта, как заметила коллегия в составе судей Хеманта Гупты и В. Рамасубраманяна. Суд добавил, что судебный запрет или вмешательство в торги влечет за собой дополнительные расходы для государства, а также противоречит общественным интересам.

Условия страхового полиса, запрещающие подачу претензии после указанного периода времени, недействительны в нарушение раздела 28 Закона о договорах: Верховный суд

    Название дела: The Oriental Insurance Company Limited против Санджеша и Анра | SLP(C) 3978 от 2022

    Citation : 2022 LiveLaw (SC) 303

    Верховный суд отметил, что условие в страховом полисе, запрещающее подачу иска по истечении указанного периода времени, противоречит разделу 28 Закона о контрактах Индии 1872 г. («Закон») и, следовательно, недействительным.Наблюдение было сделано коллегией судей Хеманта Гупты и В. Рамасубраманяна при отклонении ходатайства о специальном отпуске, поданного восточной страховой компанией в нарушение постановления Высокого суда Аллахабада от 22 сентября 2021 года.

    Оправдание правонарушителя по уголовному делу Отстранение работодателя от проведения дисциплинарного расследования: Верховный суд

      Название дела: Штат Карнатака против Умеша | CA 1763-1764 от 2022

      Ссылка : 2022 LiveLaw (SC) 304

      Верховный суд отметил, что оправдание правонарушителя по уголовному делу не лишает работодателя права проводить дисциплинарное расследование.Судебная коллегия, состоящая из судей Д.Ю. Чандрачуда и Сурии Кант, отметила, что суд при осуществлении судебного надзора за дисциплинарным производством должен ограничить свой надзор определением:

      ( i) были ли соблюдены правила естественного правосудия;

      (ii) вывод о неправомерных действиях основан на некоторых доказательствах;

      (iii) соблюдены установленные законом правила проведения дисциплинарного расследования;

      (iv) являются ли выводы дисциплинарного органа ошибочными;

      (vi) наказание несоразмерно доказанному проступку.


      Пробуждение договора не может привести к уголовному преследованию на мошенничестве: Верховный суд

        Дело Титул: Vijay Kumar Ghai VS Состояние Западной Бенгалии / CRA 463 из 2022

        Образец цитирования : 2022 LiveLaw (SC) 305

        Верховный суд повторил, что простое нарушение контракта не может служить основанием для уголовного преследования за мошенничество. Суд отметил, что простое нарушение договора само по себе не является уголовным преступлением и влечет за собой гражданско-правовую ответственность за причинение вреда.

        «Даже в случае, когда выдвигаются обвинения в невыполнении обвиняемым своего обещания, при отсутствии виновного намерения во время дачи обещания отсутствие, ни одно правонарушение в соответствии с разделом 420 УИК не может можно сказать, что они были разобраны», — заявила коллегия судей С. Абдула Назира и Кришны Мурари.

        Приказ, разрешающий пересмотр петиции, должен быть устным и мотивированным. Приказ о том, какая ошибка очевидна на основании протокола: Верховный суд

          Название дела : Ratan Lal Patel vs Dr.Хари Сингх Гоур Вишвавидьялая | | CA 2057 OF 2022

          Citation : 2022 LiveLaw (SC) 306

          Верховный суд отметил, что приказ, разрешающий пересмотр петиции, должен быть устным и мотивированным приказом относительно того, какая ошибка очевидна в протоколе. . «Просто заявить, что в протоколе очевидна ошибка, недостаточно. Это должно быть продемонстрировано», — заметила коллегия судей М. Р. Шах и Б. В. Нагаратна.

          Избегайте упрощенного подхода в суждениях; Суды должны рассматривать все вопросы: Верховный суд

            Название дела: Комитет по маркетингу сельскохозяйственной продукции Бангалор против штата Карнатака | CA 1345-1346 OF 2022

            Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 307

            Верховный суд отметил, что суды должны выносить решения по всем вопросам, поднятым в деле, и выносить заключения и решения по всем затронутым вопросам.Принятие упрощенного подхода и оглашение решения только по одному вопросу увеличило бы нагрузку на апелляционный суд, и во многих случаях, если решение по решенному вопросу будет признано ошибочным, а по другим вопросам решение не будет вынесено, а выводы не будут зафиксированы Суд, у апелляционного суда не будет другого выбора, кроме как вернуть дело для принятия нового решения, заметила коллегия, состоящая из судей М.Р. Шах и Б.В. Нагаратна.

            Услуги, оказываемые сотрудником на основе оплаты труда, не могут рассматриваться в первый раз как связанное продвижение по службе, если он поглощен другой шкалой заработной платы: Верховный суд

              Название дела: Штат Махараштра и другие против Мадхукара Анту Патила и другой, CA 1985/2022

              Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 308

              Верховный суд постановил, что услуги, оказываемые работником на основе оплаты труда, не могут рассматриваться для предоставления пособия при первом продвижении по службе если работник перешел на службу по другой шкале заработной платы.Коллегия судей, состоящая из судей М.Р. Шах и судей Б.В. Нагаратна, также отметила, что льготы по схеме продвижения по службе с ограниченным сроком действия применимы, если сотрудник проработал двенадцать лет на одной и той же должности и с той же шкалой заработной платы.

              Штаты обладают законодательной компетенцией взимать налог с лотерей, проводимых другими штатами: Верховный суд разрешает апелляции штатов Керала и Карнатака

                Название дела: Штат Карнатака и другие против штата Мегхалая и другие и другие связанные дела

                Цитата: 2022 LiveLaw (SC) 309

                В важном решении Верховный суд постановил, что законодательные собрания штатов имеют право взимать налоги с лотерей, организованных другими штатами.

                Таким образом, коллегия в составе судей М.Р. Шах и Б.В. Нагаратна удовлетворила апелляции, поданные штатами Карнатака и Керала, на оспаривание решений Высоких судов Карнатаки и Кералы, которые постановили, что они не обладают законодательной компетенцией для взимания налога с организованных лотерей. другими штатами, такими как Нагаленд, Мегхалая и Сикким.

                Верховный суд отменяет осуждение и увольнение со службы генерал-лейтенанта в отставке в предполагаемой афере с продовольствием

                Название дела: Union of India & Ors против генерал-лейтенанта С.К. Сахни | Апелляция по уголовным делам 2169 от 2014 г.

                Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 310

                Верховный суд в среду отменил обвинительный приговор и отстранил от службы бывшего генерал-лейтенанта С.К. Сахни за обвинения в закупке пайков армейской закупочной организацией.Коллегия судей Л. Нагсвара Рао и Б. Р. Гаваи отменила обвинительный приговор и увольнение со службы при рассмотрении апелляции по уголовному делу, принятой Союзом Индии в отношении постановления о нападении от 10 октября 2013 г., принятого Трибуналом вооруженных сил, Региональным судом Чандигарха в Чандимандире («AFT»). от 10 октября 2013 г.

                Владелец лицензии на работу магазина по справедливой цене нельзя утверждать, что он владеет гражданской почтой; Статья 311 неприменима: Верховный суд

                Название дела: Манджу Шарма против штата Уттар-Прадеш и Орс | Специальное разрешение на подачу апелляции (C) No(s).3332/2022

                Цитата: 2022 LiveLaw (SC) 311

                Верховный суд отметил, что наличие лицензии на управление магазином по справедливой цене не может считаться занятием гражданской должности. Коллегия судей М.Р. Шах и Б.В. Нагаратна высказала это наблюдение при рассмотрении петиции об особом отпуске, противоречащей постановлению Высокого суда Аллахабада от 22 октября 2021 года.

                  Название дела: Gaurav Kumar Bansal v.Союз Индии| Промежуточное заявление № 40111 от 2022 г. (Заявление о направлениях) Разное Заявление № 1805 от 2021 г. Письменное ходатайство (C) № 539 от 2021 г.

                  Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 312

                  Верховный суд, четверг , установлен внешний срок в шестьдесят дней для подачи исков о добровольной компенсации за смерть в результате COVID-19, которая произошла до 20.03.2022. Для будущих смертей период в 90 дней с момента смерти был определен как подходящий для подачи иска о компенсации.

                  » …считаем целесообразным установить крайний срок в шестьдесят дней с сегодняшнего дня для подачи требований о компенсации в случае смерти от COVID-19, наступившей до 20.03.2022. Для будущих смертей — девяносто дней’ предоставляется срок со дня смерти от COVID-19 для подачи иска о возмещении ущерба.Предписывается более ранний порядок рассмотрения иска и фактической выплаты возмещения в течение тридцати дней со дня поступления иска продолжение следует

                  Также из приказа — Наказуемость поддельного требования о компенсации в связи со смертью от COVID в соответствии с разделом 52 DMA; Верховный суд допускает выборочную проверку 5% требований в 4 штатах


                  Статья 226 — Высокий суд не может направлять легализацию временных сотрудников путем создания сверхштатных сотрудников Сообщения: Верховный суд

                  Название дела: Штат Гуджарат против Р. Дж. Патана | CA 1951 OF 2022

                  Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 313

                  Верховный суд отметил, что Высокий суд не может направлять легализацию временных сотрудников путем создания сверхштатных сотрудников сообщения.

                  «Такое указание о создании сверхштатных должностей является неприемлемым. Такое распоряжение полностью лишено юрисдикции», — заметила коллегия в составе судей М.Р. Шаха и Б.В. временных сотрудников для регуляризации с пониманием и при необходимости путем создания сверхштатных должностей.

                  Суд не может арестовать обвиняемого в обычном порядке, отклонив заявление об освобождении под залог: Верховный суд

                  Название дела: S.Сентил Кумар против штата Тамил Наду | | SLP (Crl) 2693/2022

                  Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 314

                  Верховный суд отметил, что обязательное распоряжение об аресте обвиняемого не может быть вынесено судом в обычном порядке при отклонении его ходатайства о досрочном освобождении под залог. Когда молитва об освобождении под залог до ареста отклоняется, следственное агентство должно предпринять дальнейшие шаги в этом вопросе, коллегия в составе судей Динеша Махешвари и Анируддхи Бозе заметила

                  Суд не может предоставить дополнительное время для приобретения земли, если закон не Созерцайте это: Верховный суд

                  Название дела: Лакшмикант против штата Махараштра | CA 1965 OF 2022

                  Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 315

                  Верховный суд отметил, что суд не может предоставить дополнительный срок для приобретения земли, если законом не предусмотрен какой-либо дополнительный период для приобретения.» Собственник земли не может быть лишен права пользования землей в течение нескольких лет. После того, как на собственника земли было наложено эмбарго на неиспользование земли определенным образом, указанное ограничение не может оставаться бессрочным в течение неопределенного периода времени. ,» наблюдала коллегия в составе судей Хеманта Гупты и В. Рамасубраманяна.

                  Компенсация за отвод земли не может быть определена на основании согласия, вынесенного в отношении другого отвода: Верховный суд

                  Название дела: Специальный сотрудник по отводу земли против Н.Савита | CA 2052-2053/2022

                  Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 316

                  Коллегия судей Верховного суда М.Р. Шах и Б.В. есть другие доказательства в протоколе.

                  Сторона судебного процесса не может занимать противоречивые позиции в двух разных судах/органах: Верховный суд

                  Статус дела: Premlata @ Sunita vs Naseeb Bee Наваратна заметил, что тяжущейся стороне не может быть разрешено занять две противоречащие друг другу позиции в двух разных органах власти / судах.

                  В исключительных обстоятельствах может быть предоставлено экологическое разрешение ex post facto; Закон об охране окружающей среды этого не запрещает: Верховный суд

                  Название дела: Pahwa Plastics Pvt. Ltd против Dastak NGO

                  Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 318

                  Верховный суд отметил, что Закон об охране окружающей среды не запрещает абсолютное выдачу экологических разрешений постфактум. Судебная коллегия в составе судей Индиры Банерджи и Дж. К. Махешвари отметила, что его следует предоставлять не в обычном порядке, а в исключительных обстоятельствах с учетом всех соответствующих факторов окружающей среды.

                  Не всякое толкование закона равнозначно вопросу права: Верховный суд разъясняет объем апелляции в соответствии с разделом 15Z Закона SEBI

                  Название дела: Совет по ценным бумагам и биржам Индии против Mega Corporation Limited | СА 2104 от 2009 г. | Для цитирования: 2022 LiveLaw (SC) 319

                  Верховный суд, отклоняя апелляцию на постановление, вынесенное Апелляционным трибуналом по ценным бумагам, разъяснил объем и сферу действия установленной законом апелляции в соответствии с разделом 15Z Закона о Совете по ценным бумагам и биржам Индии 1992 года.

                  Врачи-аюрведы имеют право на лечение наравне с врачами-аллопатами по схеме NRHM/NHM: Верховный суд

                  CaseTitle: State of Uttarakhand And Ors. против Санджай Сингх Чаухан и Орс.

                  Цитата: 2022 LiveLaw (SC) 320

                  В четверг Верховный суд оставил в силе постановление Высокого суда штата Уттаракханд о том, что в соответствии со схемой NRHM/NHM аюрведические врачи будут иметь право на паритет в заработной плате с аллопатическими медицинскими работниками и стоматологами. Медицинские офицеры. Судебная коллегия в составе судей Винит Саран и Дж.К. Махешвари отказался принять заявление об оспаривании постановления Высокого суда. Но уточнение: « Однако мы можем только уточнить, что респонденты, являющиеся врачами-аюрведами, будут иметь право на лечение наравне с врачами-аллопатами и врачами-стоматологами в соответствии со схемой Национальной миссии здравоохранения в сельских районах (NRHM/NHM)».


                  Раздел 188 Уголовного кодекса – Санкция не требуется, если часть преступления совершена в Индии: Верховный суд

                  Название дела: Сартадж Хан против штата Уттаракханд | CrA 852 от 2018

                  Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 321

                  Верховный суд отметил, что статья 188 Уголовно-процессуального кодекса не будет привлекаться, если часть преступления была совершена в Индии.Секцию привлекают, когда все преступление совершено за пределами Индии; и предоставление санкции позволит расследовать или судить такое преступление в Индии, как заметила коллегия в составе судей Удай Умеш Лалит, С. Равиндра Бхат и Памидигхантам Шри Нарасимха .

                  Статья 226 — Высокий суд должен рассмотреть основания/вопросы, поднятые в письменном ходатайстве и вынести мотивированное постановление: Верховный суд

                  Название дела: Вишал Эшвин Патель против помощника комиссара по подоходному налогу Circle 25(3) | CA 2200 от 2022

                  Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 322

                  Верховный суд отметил, что обязанностью суда является рассмотрение вопросов/оснований, поднятых в письменных заявлениях, и после этого вынесение мотивированного постановления.

                  «Когда Конституция наделяет Высокие суды полномочиями по предоставлению судебной помощи, суды становятся обязанностью предоставлять такую ​​​​помощь в соответствующих случаях, и суды не смогут выполнить свою обязанность, если в судебной помощи будет отказано без уважительных причин». , судейская коллегия в составе судей М.Р. Шах и Б.В. Нагаратна наблюдала.

                  Иммунитет по схеме декларирования доходов, доступный только для декларанта; Не может быть распространено на другого управляющего: Верховный суд

                  Название дела: Заместитель уполномоченного по подоходному налогу (Центральный) Круг 1(2) против M/s MR Shah Logistics Private Ltd

                  Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 323

                  Судебная коллегия Верховного суда в составе судей У. У. Лалита и С. Р. Бхата обнаружила недостатки в решении Высокого суда штата Гуджарат о распространении иммунитета в соответствии со «Схемой декларирования доходов» (IDS) на налогоплательщика, который не был декларантом по этой схеме.Высокий суд отменил уведомление о переоценке, вынесенное в соответствии со статьями 147/148 Закона о подоходном налоге 1961 года в отношении компании M/s MR Shah Logistics Private Ltd. Утверждалось, что одним из оснований для повторного открытия оценки является была декларация другой компании, Garg Logistics Private Ltd, относительно инвестиций в размере 6,3 крор рупий в акции налогоплательщика.

                  Никому не может быть позволено воспользоваться неправильным приказом, вынесенным судом: Верховный суд

                  Название дела: Мекха Рам против штата Раджастхан | CA 2229-2234 от 2022 г.

                  Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 324

                  Коллегия Верховного суда в составе судей М.Р. Шах и Б.В. суд, который впоследствии был отменен вышестоящим судом.

                  Рабочие должны быть заслушаны до того, как их заработная плата будет вычтена из-за подхода «медленно»: Верховный суд предписывает Бате выплатить полную заработную плату

                  Название дела: Bata India Ltd против рабочих Bata India Ltd и еще

                  ) 325

                  Коллегия Верховного суда в составе Судьи Аджай Растоги и Санджив Кханна подтвердили решение Высокого суда штата Карнатака от 2008 года, в котором говорилось, что работодатель должен предоставить надлежащую возможность выслушать рабочих, прежде чем вычитать их заработную плату за «медленный подход». из-за чего они не смогли произвести согласованный результат.

                  Приказ NCLAT признается недействительным, если он не рассматривает жизненно важный аспект, в отношении которого NCLT зарегистрировал конкретный вывод: Верховный суд

                  Название дела: S.V. Моды Пвт. Ltd. (ранее известная как SVG Fashions Ltd). против Риту Мурли Манохар Гоял и Анр | Гражданская апелляция № 4228 от 2020 г.

                  Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 326

                  Коллегия Верховного суда в составе судей Хеманта Гупты и В. Рамасубраманяна постановила, что неспособность NCLAT как первого апелляционного органа рассмотреть жизненно важный аспект дела, в отношении которого NCLT уже зафиксировал конкретное установление факта, приведет к аннулированию его приказа.

                  Доктрина необходимости будет применяться при смене председателя дисциплинарного комитета по расследованию в связи с плохим состоянием здоровья: Верховный суд

                  Название дела: Джай Бхавани Шикшан Прасарак Мандал против Рамеш и Орс | ГРАЖДАНСКАЯ АПЕЛЛЯЦИЯ № 7937 от 2011 г.

                  Образец : 2022 LiveLaw (SC) 327

                  Коллегия Верховного суда в составе судей Хеманта Гупты и В. Рамасубраманяна применила «Доктрину необходимости» для подтверждения выводов Комитета по дисциплинарному расследованию в отношении директор школы, отметив, что президента комитета необходимо заменить из-за плохого состояния здоровья.

                  Статья 14 не применяется к завещанию; Подлинность завещания не основана на том, было ли распределение справедливым и равноправным: Верховный суд

                  Название дела: Сварналата против Калавати | CA 1565 от 2022

                  Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 328

                  Верховный суд отметил, что исключение одного из естественных наследников из наследства в завещании само по себе не может быть основанием для утверждения о наличии подозрительных обстоятельств.

                  «Что касается оценки подлинности исполнения завещания, у суда нет места, чтобы увидеть, было ли распределение, произведенное наследодателем, справедливым и справедливым для всех его детей.Суд не применяет статью 14 к решениям по завещанию», — отметила коллегия в составе судей Хеманта Гупты и В. Рамасубраманяна . Возникло в пределах его территориальной юрисдикции: Верховный суд

                  Название дела: Ravi Ranjan Developers Pvt. Ltd. что заявление в соответствии с разделом 11(6) Закона об арбитраже и примирении о назначении арбитра/третейского суда не может быть подано в Высокий суд независимо от его территориальной юрисдикции.

                  «Статья 11(6) Закона об арбитраже и арбитраже никогда не предполагала, что арбитражное разбирательство должно быть возбуждено в каком-либо Высоком суде Индии, независимо от того, проживает ли Ответчик или ведет бизнес в пределах юрисдикции этого Высокого суда. Суд, и независимо от того, возникла ли какая-либо часть основания для иска в рамках юрисдикции этого Суда, поставить оппонента в невыгодное положение и обойти оппонента». Коллегия в составе судей Индиры Банерджи и А.С. .

                  Автокатастрофа оставила 5-летнего ребенка парализованным: Верховный суд увеличил компенсацию до 50 лакхов

                  Название дела: Мастер Аюш против управляющего филиалом, Reliance General Insurance Co Ltd, CA 2205/2022

                  Ссылка: 2022 LiveLaw (SC ) 330

                  Коллегия Верховного суда в составе судей Хеманта Гупты и В. Рамасубраманяна увеличила компенсацию, подлежащую выплате, на сумму более 50 лакхов в случае дорожно-транспортного происшествия, когда человек был парализован на всю жизнь после того, как он попал в аварию в качестве 5 летний мальчик 2010г.

                  «Умственный и физический ущерб не может быть исчислен в денежном выражении, но нет другого способа компенсировать жертву, кроме выплаты справедливой компенсации», Судья заметил при определении подлежащей выплате компенсации, которая составляет 49,93 000 / — с процентная ставка 7,5% годовых

                  Отказ подрядчика от выполнения работ, если взаимные обещания не будут выполнены другой стороной, не может считаться отказом от контракта: Верховный суд

                  Название дела: Шрипати Лакху Мане против члена-секретаря Совета по водоснабжению и канализации Махараштры и Ors.| Гражданская апелляция № 556 от 2012 г.

                  Образец цитирования: 2022 LiveLaw (SC) 331

                  Коллегия Верховного суда Судьи Хемант Гупта и В. Рамасубраманян постановили, что отказ подрядчика от продолжения выполнения работ, если взаимный обещания выполняются другой стороной, не может считаться отказом от договора. Более того, когда в условиях договора происходят существенные изменения из-за действий одной стороны, другая сторона может принять решение не выполнять первоначальный договор, и это не будет равносильно отказу от исполнения.

                  Простая подача заявления в органы власти не продлевает срок исковой давности: Верховный суд

                  Название дела: Surjeet Singh Sahni vs State of UP | SLP (C) 3008 от 2022

                  Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 232

                  Верховный суд отметил, что простое представление представительства перед властями не продлевает срок давности.

                  Если будет установлено, что заявитель виновен в задержке и защелках, Высокий суд должен отклонить его на пороге и не должен разрешать ходатайство о судебном приказе, передавая заявителю судебного приказа подать представление и / или направляя полномочие принимать решение о представлении, коллегия, состоящая из судей М.Р. Шах и Б.В. Нагаратна , наблюдала.

                  Верховный суд объявляет закон штата Теннесси 2021 года, дающий Ванниярсу внутреннюю оговорку в квоте OBC, неконституционным

                  Название дела: Pattali Makkal Katchi v. A. Mayilerumperumal And Ors. Гражданская апелляция № 2600 от 2022 г.

                  Образец цитирования: 2022 LiveLaw (SC) 333

                  Коллегия Верховного суда в составе судей Л. Н. Рао и Б. Р. Гаваи в четверг приняла Закон Тамил Наду 2021 г., который предусматривал резервирование 10,5% в образовательных учреждениях и правительстве. рабочие места для сообщества Ваннияр из 20% резервирования, доступного для самых отсталых классов, являются неконституционными.

                  Также читайте: «Процент населения не может быть единственным основанием для внутреннего резервирования»: Подробный анализ решения Верховного суда по делу о квотах Ваннияра 105-й Закон о поправке к Конституции является перспективным по своему характеру: Верховный суд в деле о квотах Ваннияра


                  Местное подразделение зарегистрированного общества не может подать иск, если это не разрешено Уставом: Верховный суд

                  Подробности дела: P Nazeer Etc v Salafi Trust & Anr CA 3132/2016

                  Цитата: 2022 LiveLaw (SC) 334

                  Коллегия Верховного суда Судья Хемант Гупта и Судья В. Рамасубраманян отметили, что общество, зарегистрированное в соответствии с Законом о регистрации обществ, имеет право предъявлять иски и получать иски, только с точки зрения его устава.

                  Верховный суд осуждает 4-месячную задержку Верховным судом загрузки окончательного решения после диктовки постановляющей части

                  Название дела: Сурендра Пратап Сингх против Вишвараджа Сингха || SLP (C) 18912/2020

                  Цитата: 2022 LiveLaw (SC) 335

                  Коллегия Верховного суда в составе судей С.К. Каул и М.М. окончательное решение по делу в течение почти 4 месяцев после диктовки резолютивной части.

                  «Выявляется то, с чем мы не можем мириться. Утверждается, что резолютивная часть приказа была продиктована в суде 06.11.2019, а окончательный приказ продиктован только 15.03.2020, т.е. через 4 месяца!» Верховный суд отметил

                  Простое неформирование обвинения U / Sec 149 IPC не аннулирует приговор в отсутствие какого-либо предвзятого отношения к обвиняемому: Верховный суд

                  Название дела: Штат Уттар-Прадеш против Субхаша @ Pappu | CrA 436 OF 2022

                  Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 336

                  Верховный суд отметил, что отсутствие предъявления обвинения в соответствии со статьей 149 Уголовного кодекса Индии не аннулирует приговор при отсутствии какого-либо ущерба, причиненного обвиняемый.Если составные части раздела очевидны или подразумеваются в предъявленном обвинении, то обвинительный приговор в отношении него может быть вынесен, независимо от того факта, что указанный раздел не был упомянут, отметила коллегия в составе судей М.Р. Шах и Б.В. Нагаратна .

                  Закон о муниципальной корпорации Махараштры – Уполномоченный муниципальной корпорации может инициировать ведомственное расследование в отношении дополнительного муниципального уполномоченного: Верховный суд

                  Название дела: Муниципальная корпорация Кальян Домбивали против.Санджай Гаджанан Гарат и Анр. | Гражданская апелляция № 2643 от 2022 г.

                  Ссылка: 2022 LiveLaw (SC) 337

                  Закон о муниципальной корпорации Махараштры, 1949 г.

                  Коллегия в составе судей Л. Нагешвара Рао и Б.Р. Gavai удовлетворил заявление, оспаривающее решение Высокого суда Бомбея, который установил, что право отстранения дополнительного муниципального комиссара муниципальной корпорации Кальян Домбивали не было предоставлено ни комиссару муниципальной корпорации, ни корпорации, а только правительству штата.

                  О суде | Кассационный суд

                  РОЛЬ КАССАЦИОННОГО СУДА

                  Cour de cassation (Касационный суд) является высшей судебной инстанцией во Франции.

                  Благодаря своему статусу Cour de cassation (Касационный суд) занимает особое положение по сравнению с другими французскими судебными судами, что в основном обусловлено следующими двумя характеристиками.

                  Во-первых, Cour de cassation (Касационный суд) уникален : «Для всей Республики существует единый кассационный суд».Его самая важная роль на сегодняшний день заключается в поддержании этого фундаментального принципа, изложенного в начале текстов Судебного кодекса, касающихся Кассационного суда: он неотделим от основной цели Суда, которая заключается в объединении дел. закона и обеспечить, чтобы толкование текстов было одинаковым на всей территории. Именно уникальность Cour de cassation (Кассационного суда) обеспечивает единообразие толкования и, таким образом, развитие авторитетного прецедентного права.

                  Во-вторых, Cour de cassation (Касационный суд) не представляет собой третий уровень юрисдикции выше нижестоящих судов и апелляционных судов . В основном он призван не выносить решения по существу дела, а говорить о том, правильно ли применялись нормы права, исходя из фактов, суверенно оцененных в решениях. Таким образом, Cour de cassation (Касационный суд), строго говоря, выносит решения не по спорам, послужившим основанием для переданных ему решений, а по самим постановлениям.Он действует фактически как судья постановлений судей: его роль состоит в том, чтобы сказать, правильно ли они применили закон в свете установленных им одним фактов представленного им дела и поставленных перед ними вопросов. Таким образом, целью каждой апелляции является оспаривание судебного решения, в отношении которого Cour de cassation (Касационный суд) должен сказать, были ли правильно или неправильно применены нормы права.

                  Кассационный суд (Касационный суд) обладает юрисдикцией рассматривать дела по гражданским, коммерческим, социальным или уголовным делам , которые сначала рассматриваются так называемыми судами первой инстанции (судебными трибуналами, арбитражными судами, трудовыми трибуналами… ).В зависимости от важности спора решения этих судов выносятся либо в последней инстанции, когда они касаются самых мелких дел, либо, в большинстве случаев, в первой инстанции; затем они могут быть обжалованы в апелляционном суде, где они пересматриваются во всех их аспектах, фактических и юридических. Окончательные решения судов первой инстанции и решения апелляционных судов сами могут быть обжалованы в Cour de cassation (Касационный суд).

                  Истоки этих отличительных особенностей, которые придают кассационному суду его уникальность и гарантируют, что апелляции, подаваемые в него, являются частью «исключительного» производства по пересмотру, можно отнести ко временам Французской революции.Актом от 27 ноября 1790 г. действительно был учрежден «Касационный суд», который на основании сенатского консульства (декрета Сената) 28 12 года Флореаля стал кассационным судом.

                  Тем не менее, история Суда на самом деле может быть прослежена еще дальше и восходит к способу отправления правосудия при Старом режиме: в то время можно было добиваться судебного пересмотра решений, вынесенных парламентами [апелляционными судами] до Королевский совет, хотя правосудие свершилось от его имени.Основополагающая роль Революции заключалась в сохранении этого института, несмотря на то, что он терял свое значение, и в передаче полномочий, принадлежавших главе государства, судам. Дальнейшие события, произошедшие в 19 веке, позволили Суду установить свои широко признанные полномочия.

                  Кроме того, в силу своего юридического и морального авторитета законодатель возложил на Кассационный суд дополнительные задачи . Например, он имеет возможность давать консультативные заключения в рамках своей объединяющей миссии для априорного толкования закона до вынесения решения судьями суда первой инстанции.

                  Кроме того, роль Суда также косвенно возросла : с одной стороны, были созданы различные учреждения судебного характера, полностью или частично состоявшие из некоторых его членов; с другой стороны, членов Суда все чаще приглашают заседать, в том числе за рамками их судебных полномочий, в различных учреждениях, влияние и значение которых растет.

                   

                  СТРУКТУРА КАССАЦИОННОГО СУДА

                  Кассационный суд состоит из палат, между которыми распределяются подлежащие рассмотрению жалобы в соответствии с критериями, установленными Бюро суда.

                  Количество палат постепенно увеличилось с первоначальных трех ( Гражданская палата , Палата по уголовным делам и Палата по запросам, которая была упразднена в 1947 году) до шести. К трем гражданским палатам: Первой, Второй и Третьей гражданским палатам были добавлены Коммерческая палата (Коммерческая, экономическая и финансовая палата), Трудовая палата (Социальная палата) и Уголовная палата (Криминальная палата). Каждая палата имеет своего председательствующего судью (président).

                  Первый председатель (premier président), глава суда, назначает в каждую палату неравное количество судей и судей-рефери (conseillers et conseillers référendaires) в соответствии с количеством апелляций, подлежащих рассмотрению.

                  Каждая палата разделена на секции , каждая из которых имеет свою собственную коллегию судей. Дело рассматривается тремя судьями, когда апелляция неприемлема; когда нет серьезных оснований для отмены решения суда низшей инстанции или когда исход дела «представляется самоочевидным».В таких случаях Суд объявляет, что апелляция «не принимается к рассмотрению» (процедура неприема). В противном случае дело рассматривается коллегией, в которую входят как минимум пять судей, каждый из которых имеет право голоса. Председательствующий судья может принять решение о проведении пленарного заседания палаты (assemblée plénière de chambre), когда решение может отменить предыдущую судебную практику или когда палата должна принять решение по деликатному вопросу.

                  Кассационный суд также состоит из временных коллегий , в которые входят либо судьи из каждой из шести палат (полный суд), либо судьи не менее чем из трех палат (совместные коллегии (chambres mixtes)).Эти коллегии возглавляются Первым президентом или самым старшим председательствующим судьей одной из палат Суда.

                  Полный состав суда состоит из всех председательствующих судей и старших судей палат Суда, а также по одному судье от каждой палаты, всего девятнадцать членов. Это наиболее формальное судебное формирование Суда. Он решает вопросы, имеющие общественное значение.

                  Решение о созыве пленарного собрания принимается Первым Президентом, председателями палат или Генеральным прокурором.Решение о передаче в суд полного состава принимается, когда в деле поднимается принципиальный вопрос или если возникают разногласия между нижестоящими судами и кассационным судом.

                  Важной особенностью кассационного решения, вынесенного в полном составе суда, является то, что направляющий суд должен выполнить решение кассационного суда по вопросам права, уже принятым последним.

                  Помимо Первого Председателя или его заместителя, совместная коллегия состоит из четырех судей от каждой из палат, входящих в ее состав (председательствующий судья, старший судья и два судьи).

                  Дело передается в совместную коллегию, если оно подпадает под юрисдикцию нескольких палат или когда вопрос был или может быть решен по-разному в разных палатах. Направление также осуществляется автоматически, если об этом просит Генеральный прокурор до открытия слушания.

                  Решения совместной коллегии предназначены для создания прецедента и разногласий между палатами по вопросам права.

                  Как и любой другой суд, Cour de cassation (Касационный суд) имеет реестр, в который входят все административные отделы.Им управляет директор регистратуры, который подчиняется непосредственно Первому президенту. Генеральная прокуратура имеет собственные секретариаты, возглавляемые директором ЗАГСа. Кроме того, в каждой палате есть один или несколько регистраторов.

                  Cour de cassation (Касационный суд) также имеет Бюро юридической помощи , в работе которого участвуют судьи, адвокаты, государственные служащие и пользователи. Задачей отдела юридической помощи является принятие решений по ходатайствам об оплате услуг адвокатов, поданным истцами или ответчиками в апелляционной жалобе, что обеспечивает свободный доступ в суд для всех участников процесса.Председатель Бюро юридической помощи назначается Первым председателем Cour de cassation (Кассационного суда).

                  Наконец, Cour de cassation (Касационный суд) имеет « Бюро » в составе Первого Председателя, председателей палат, Генерального прокурора и трех первых генеральных адвокатов, обладающих определенной компетенцией. В частности, Бюро определяет количество и продолжительность слушаний и устанавливает национальный список экспертов. Он также консультирует Первого Председателя, который может консультироваться с ним по основным вопросам, касающимся организации и функционирования Суда.Бюро «регулирует обсуждением вопросы, в которых оно уполномочено законами и декретами».

                   

                  ЧЛЕНЫ КАССАЦИОННОГО СУДА

                  Между членами Cour de cassation (Кассационного суда) и, в более общем плане, во французской судебной системе существует ключевое различие между членами судебной коллегии и членами Генеральной прокуратуры . Роль членов коллегии состоит в том, чтобы судить, в то время как члены обвинения несут ответственность за обеспечение надлежащего применения закона.

                   

                  Судьи судебной коллегии включают Первого президента , председателей палат , судей и судей-рефери (conseillers и conseillers référendaires) и судей-аудиторов (auditeurs).

                  Первый Президент имеет как судебные, так и административные обязанности. Он или она председательствует в полном составе суда и совместных скамьях Суда, а также в одной из палат, когда он или она считает это желательным.

                  Первый Председатель принимает решение по заявлениям о срочности, поданным сторонами апелляционной жалобы, и, при необходимости, может сократить сроки подачи состязательных бумаг.

                  Он или она принимает решение об уместности запросов о разрешении на подачу заявления о подделке, поданного сторонами в отношении документа, представленного в Cour de cassation (Касационный суд).

                  Он или она отмечает истечение срока действия апелляции в связи с непредставлением состязательной бумаги в срок или ее неприемлемость, а также отзыв.

                  Он или она принимает решения по запросам на изъятие дел из списка дел.

                  Он или она заслушивает решения Бюро юридической помощи, которые могут быть переданы ему или ей.

                  Он или она назначает судей, судей-рефери и регистраторов в каждую из шести палат Суда.

                  Наконец, Первый президент возглавляет Бюро и имеет власть над директором Секретариата по административным вопросам.

                  В дополнение к своим юрисдикционным и административным обязанностям в Суде, Первый президент занимается внешней деятельностью.Он или она возглавляет Высший судебный совет как по дисциплинарным вопросам, так и по назначению судей после реформы, принятой Законом от 23 июля 2008 г., Комиссию по продвижению судей, а также Совет директоров Национальная школа судей.

                  Как высший судья во Франции, Первый президент является привилегированным собеседником государственных властей и часто представляет судебную систему на национальном и международном уровнях. В частности, с ним или с ней консультируются по проектам законов и постановлений, касающихся Кассационного суда, а также по крупным реформам, затрагивающим судебную систему.Из-за независимости своей функции и присущих ему полномочий законодатель также возлагает на Первого президента ответственность за назначение лиц для председательства или участия в различных национальных органах.

                  Уже несколько лет Первый Президент проводит ежегодное совещание со всеми первыми председателями апелляционных судов в присутствии представителей палат Суда и представителей Министерства юстиции для обсуждения новых правовых вопросов вытекающих из судов первой инстанции и апелляционных судов.Эти обмены продолжаются посредством регулярных контактов между апелляционными судами и Cour de cassation (кассационным судом). Они являются ценным инструментом для укрепления связей между различными уровнями судебной системы и позволяют Суду определять приоритеты в своей миссии по вынесению решений на основе закона в делах, которые ему приходится рассматривать.

                  Есть шесть председательствующих судей палат — седьмой директор отдела документации, исследований и отчетов . Они председательствуют на слушаниях в своей соответствующей палате.В их отсутствие на слушании председательствует старший судья или, если он не может присутствовать, самый старший из присутствующих судей.

                  Советниками являются судьи Суда. Они назначаются указом Президента Республики по предложению Высшего судебного совета. Они назначаются из числа судей судебного порядка. Профессора права или юристы в Conseil d’Etat (Государственный совет) и Cour de cassation (Касационный суд) также могут быть рассмотрены.Среди судей есть conseillers en service extraordinaire (советники на чрезвычайной службе), которые назначаются на десять лет в зависимости от их знаний и опыта.

                  Судьи также могут быть призваны заседать в комитетах и ​​учреждениях, в которые они назначены, как правило, по назначению или по предложению Первого Президента.

                  В каждой палате Суда старший судья (дуайен) осуществляет надзор за всеми делами.

                  Conseillers référendaires ( судья — рефери ) являются младшими судьями.Они назначаются среди судей судов первой инстанции на срок не более десяти лет. Они имеют только совещательный голос во время обсуждения, за исключением случаев, когда они являются докладчиками, и в этом случае их голос является совещательным.

                  Аудиторы ( судьи-аудиторы ) — это судьи, отвечающие за исследования и поддержку принятия решений, в основном в отделе документации, исследований и отчетов.

                  Ежедневный брифинг пресс-секретаря Генерального секретаря

                  Ниже приводится почти дословная расшифровка сегодняшнего полуденного брифинга Стефана Дюжаррика, пресс-секретаря Генерального секретаря.

                  Добрый день. Счастливого вторника. Такое ощущение, что пятница.

                  Я просто хотел отметить для вас пару вещей.

                  ** Генеральный секретарь

                  Завтра в 15:15 Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш проведет засаду для прессы, чтобы отметить десятую годовщину сирийского конфликта. На самом деле мы будем делать разбивку из зоны разбивки. Так что да, там. Так что решайте это с MALU (Отдел аккредитации СМИ и связи).Скорее всего, это будет первый пришедший, первый обслуженный. Так что это будет только лично и это будет на веб-телевидении. Его не будет на WebEx. В любом случае, он просто ответит на несколько вопросов, так как это засада. Это 15:15. завтра.

                  Я проведу брифинг в полдень.

                  ** Встреча с прессой завтра

                  А еще раньше, в 8:45, состоится виртуальный пресс-брифинг Межпарламентского союза по запуску «Карты женщин в парламентах» 2021 года. На мероприятии выступит представитель «ООН-женщины» Фумзиле Мламбо-Нгкука.И это всегда очень интересная карта, которую они выпускают. Поэтому я призываю вас войти в систему.

                  Хорошо. Мы убрали это с пути.

                  ** Насилие в отношении женщин

                  В докладе, опубликованном сегодня Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и ее партнерами, говорится, что насилие в отношении женщин остается распространенным явлением и начинается, когда женщины находятся в пугающе молодом возрасте. В течение жизни каждая третья женщина, а это около 736 миллионов, подвергается физическому или сексуальному насилию со стороны интимного партнера или сексуальному насилию со стороны непартнера.Это число, которое практически не изменилось за последнее десятилетие. Каждая четвертая молодая женщина, которая состояла в отношениях, уже подвергалась насилию к тому времени, когда ей исполнилось двадцать пять лет.

                  Отчет основан на данных за период с 2000 по 2018 год и не отражает продолжающееся воздействие пандемии. ВОЗ и ее партнеры предупредили, что COVID-19 спровоцировал «теневую пандемию» повышенной подверженности женщин насилию в результате таких мер, как блокировка и сбои в работе жизненно важных вспомогательных служб.

                  В отчете также установлено, что в регионах Океании, Южной Азии и Африки к югу от Сахары наблюдаются самые высокие показатели распространенности насилия со стороны интимного партнера среди женщин в возрасте от 15 до 49 лет. Самые низкие показатели наблюдаются в Европе, Центральной Азии, Восточной Азии и Юго-Восточной Азии.

                  Больше информации онлайн.

                  ** Центральный фонд реагирования на чрезвычайные ситуации

                  В этом месяце мы отмечаем 15-летие создания Центрального фонда [реагирования] ООН на чрезвычайные ситуации (CERF).Тогда это был действительно инновационный и революционный проект.

                  Это позволило гуманитарным организациям начать операции по оказанию экстренной помощи по всему миру в течение нескольких часов после стихийного бедствия. С его помощью мы достигаем людей в кризисных ситуациях, не получая внимания и финансирования, которых они заслуживают. Фонд является краеугольным камнем нашего реагирования на глобальные кризисы и поддержки людей в момент их наибольшей нужды.

                  В 2020 году мы помогли доставить продовольственную помощь более чем 7 миллионам человек.Мы также обеспечили защиту 5,5 миллионов женщин и девочек во время стихийных бедствий и многих других кризисов.

                  С 2006 года CERF выделил 7 миллиардов долларов, помогая миллионам людей в 100 странах получить жизненно важную помощь.

                  Мы благодарим всех доноров и государства-члены, которые на протяжении многих лет щедро вносили средства в Центральный фонд реагирования на чрезвычайные ситуации, а также партнеров, которые вместе работали над предоставлением гуманитарной помощи и защиты.

                  ** Совет Безопасности — Судан

                  Здесь Совет Безопасности провел виртуальное заседание по поводу новой Интегрированной миссии ООН по оказанию помощи в переходный период в Судане, также известной как UNITAMS.

                  На своем первом брифинге в Совете глава миссии Фолькер Пертес заявил, что политический переходный процесс в Судане продвигается вперед.

                  Он подчеркнул, что инклюзивный политический процесс, включающий все сегменты разнообразного суданского общества, необходим для его успеха.

                  Г-н Пертес сказал, что защита гражданских лиц остается одним из главных приоритетов миссии: в январе в ходе межобщинных столкновений в Западном Дарфуре было убито 165 человек и перемещено более 100 000 человек.

                  Он сказал, что ООН работает над поддержкой нового правительства для усиления защиты гражданских лиц.

                  И за парочкой кризисов продолжаем следить.

                  ** Мьянма

                  Что касается Мьянмы, я просто хотел проинформировать вас о деятельности нашего Специального посланника Кристин Шранер Бургенер.

                  Я могу сказать вам, что она продолжает свою дипломатию; она поддерживает контакты со странами региона, включая непосредственных соседей Мьянмы.

                  Дискуссии о ее отъезде, ее возможном путешествии в регион продолжаются.

                  ** Афганистан

                  Сегодня утром наша Миссия содействия Афганистану (МООНСА) сообщила в твиттере, что посланник ООН в этой стране Дебора Лайонс прибыла в Доху с запланированным визитом. Она встречается с афганскими сторонами и международными партнерами.

                  Цель – обсудить статус и следующие шаги мирного процесса в Афганистане, а также обменяться мнениями о том, как лучше всего ООН может поддержать эти усилия.

                  Г-жа Лайонс подчеркнула неизменную приверженность сторон работе над прекращением конфликта и достижением инклюзивного мирного соглашения.

                  ** Сенегал

                  Генеральный секретарь продолжает следить за развитием событий в Сенегале. Он принял к сведению обращение президента Маки Салла к нации и другие усилия, предпринимаемые для снижения напряженности. Он призывает все сенегальские заинтересованные стороны начать диалог и урегулировать ситуацию.

                  Генеральный секретарь подтверждает приверженность Организации Объединенных Наций поддержке национальных усилий в этом отношении.

                  ** Ливия

                  Специальный посланник Генерального секретаря по Ливии Ян Кубиш завершил трехдневный визит в Каир, в ходе которого он встретился с высокопоставленными египетскими должностными лицами, Генеральным секретарем Лиги арабских государств и ливийскими собеседниками.

                  В воскресенье он встретился с министром иностранных дел Египта Самехом Шукри, чтобы обсудить последние события в Ливии, в том числе прогресс, достигнутый на различных направлениях ливийского диалога.

                  Вопросы безопасности и политические события в Ливии также были в центре обсуждений с руководителями Генеральной разведки и военной разведки Египта. Г-н Кубиш также провел встречу с Генеральным секретарем Лиги арабских государств Ахмедом Абул Гейтом.

                  ** Центральноафриканская Республика

                  И быстрое обновление из Центральноафриканской Республики, где наши коллеги из Миссии Организации Объединенных Наций по поддержанию мира на местах (МИНУСКА) сообщают нам, что размещение избирательных материалов в 16 префектурах уже завершено, за исключением частей Омбелла- Префектура М’Поко.Это накануне парламентских выборов.

                  Вчера Миссия ООН также поддержала празднование Международного женского дня. Они поддержали мероприятия, поощряющие участие женщин в избирательном процессе, в том числе информационную кампанию в Бангасу, префектура Мбому. Миссия также завершила двухдневный семинар по вопросам сексуальных домогательств и женского лидерства, в котором приняли участие несколько женских организаций в той же префектуре.

                  А также по Центральноафриканской Республике наши коллеги из Управления Верховного комиссара по правам человека заявили сегодня, что очень обеспокоены нестабильной ситуацией в стране.Они также обеспокоены риском возобновления насилия, связанного со вторым туром выборов в законодательные органы, который состоится в воскресенье.

                  До, во время и после декабрьских выборов резко возросло количество зарегистрированных нарушений и злоупотреблений прав человека.

                  Вооруженные группы, в частности КПК, несут ответственность за большинство задокументированных нарушений — около 85 % из них. Управление по правам человека добавило, что период после выборов также характеризовался нарушениями, связанными с контрнаступлениями и ответными действиями против вооруженных групп со стороны центральноафриканских сил обороны.

                  Они призвали к ответственности за нарушения и злоупотребления прав человека как единственный способ разорвать порочный круг насилия в Центральноафриканской Республике.

                  ** Йемен

                  Международная организация по миграции (МОМ) призывает к срочному предоставлению гуманитарной помощи мигрантам, пострадавшим в результате смертоносного пожара в воскресенье в [иммиграционном] изоляторе временного содержания в Сане, Йемен. МОМ также призывает освободить всех мигрантов из-под стражи в стране и вновь взять на себя обязательства по обеспечению безопасных и предсказуемых вариантов передвижения для мигрантов.

                  Общее количество мигрантов, погибших в результате пожара, остается неподтвержденным, так как официальные данные еще не обнародованы. МОМ сообщает, что более 170 человек получили лечение от травм, многие из них находятся в критическом состоянии.

                  ** КОВАКС

                  Несколько обновлений о COVAX: прошлой ночью в Сьерра-Леоне прибыло около 100 000 доз вакцины против COVID-19.

                  К концу мая ожидается поступление более полумиллиона доз — этого достаточно, чтобы вакцинировать 20 процентов населения страны: восемь миллионов.

                  Постоянный координатор ООН Бабатунде Ахонси сказал, что прибытие этой первой партии через COVAX является свидетельством силы глобальной солидарности в ответ на глобальный кризис в области здравоохранения и развития.

                  А в Непале в воскресенье власти получили первую партию COVAX, состоящую из более чем 340 000 доз [вакцины] COVID-19 при поддержке ООН.

                  Это часть усилий группы ООН по поддержке национального плана вакцинации, нацеленного на 22 миллиона людей из групп риска, включая беженцев и мигрантов.

                  ООН обучила более 11 000 медицинских работников в Непале, чтобы помочь укрепить систему здравоохранения страны и логистический потенциал для доставки вакцин. Наши команды также помогают устранять дезинформацию и укреплять доверие к вакцинам. Они помогают удовлетворять потребности женщин, перечисляя денежные средства домохозяйствам, возглавляемым женщинами, а также реализуя программы охраны психического здоровья.

                  ** Продукты питания — климат

                  На продовольственные системы приходится более одной трети глобальных выбросов парниковых газов.Это согласно новому исследованию ФАО (Продовольственной и сельскохозяйственной организации) и Европейской комиссии, в котором говорится, что выбросы продовольственной системы оцениваются в 18 миллиардов тонн эквивалента углекислого газа в 2015 году. Это 34 % от общего количества.

                  Крупнейшие источники выбросов: Китай, Индонезия, США, Бразилия, Европейский Союз и Индия.

                  Исследование показывает, как глобальные продовольственные системы становятся все более энергоемкими, отражая тенденции в розничной торговле, упаковке, транспортировке и переработке.Выбросы от этих секторов быстро растут в развивающихся странах.

                  Вы также помните, что мы подчеркивали высокий уровень пищевых отходов, которые влияют на климат.

                  ** Взносы

                  И заканчивая на радостной ноте, мы благодарим наших друзей, которые могут быть далеко, но думают о нас. Самоа. Взносы в бюджет они выплатили полностью, доведя нас до?

                  Корреспондент : [неразборчиво]

                  Пресс-секретарь : Хорошо.Дама в фиолетовом выиграла жребий, так что ей… 67. Она была ближе, чем ты.

                  Корреспондент : [неразборчиво]

                  Пресс-секретарь : Да, да. Хорошо. Хорошо, Эди?

                  ** Вопросы и ответы

                  Вопрос : Стеф, вопрос о Мьянме. Военные игнорируют все устные призывы многих людей, включая Генерального секретаря. Сегодня они арестовывали людей в этом районе Янгона.Учитель, который был арестован, его тело было доставлено его семье. Никто не знает, что произошло.

                  Вы упомянули, что делает мисс Шранер Бургенер, но это не похоже на оказание значительного давления на военных. Что еще можно и нужно сделать и кем?

                  Пресс-секретарь : Как я уже сказал, никто не является сторонним наблюдателем в этом. Каждое государство-член должно сыграть свою роль индивидуально и коллективно. В совокупности мы всегда ожидаем от Совета Безопасности сильного голоса и решительных действий.

                  И, очевидно, страны региона, АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии), Китай… Соседи Мьянмы также должны сыграть свою роль, и поэтому, будь то Специальный посланник или Генеральный секретарь, мы продолжаем наши контакты. Но мы по-прежнему обеспокоены насилием, которое мы продолжаем наблюдать, продолжающимися нарушениями прав человека людей в Мьянме.

                  Селия, а затем Джеймс.

                  Вопрос : Стефан, генеральный секретарь звонил президенту Сенегала? Потому что ожесточенные столкновения продолжаются, особенно после того, как лидеру оппозиции было предъявлено обвинение в изнасиловании.Что может быть сделано?

                  Пресс-секретарь : Послушайте, мы приняли к сведению призывы к спокойствию и снижению напряженности. Я думаю, что слова президента Маки Салла, высказанные вчера о его усилиях по смягчению напряженности, были очень сильными.

                  Вопрос : [неразборчиво]

                  Пресс-секретарь : Мне неизвестно, разговаривал ли Генеральный секретарь с Маки Саллом.

                  Каждый, все политические лидеры, все заинтересованные стороны в Сенегале должны сыграть свою роль.Им нужно вступить в диалог. Сенегал является решающей силой добра в регионе, и мы очень надеемся, что все разногласия, с которыми мы столкнулись, будут урегулированы посредством диалога.

                  Мистер Бэйс?

                  Вопрос : Итак, у меня есть несколько вопросов, если вы не возражаете.

                  Пресс-секретарь : Я когда-нибудь? Я когда-нибудь? Есть ли у меня выбор?

                  Вопрос : Итак, сначала по Эфиопии и Тыграю Совет Безопасности после заседания на прошлой неделе пытался выработать единую позицию.Они отказались от переговоров по этому вопросу. Реакция Генерального секретаря на тот факт, что Совет Безопасности, похоже, не может найти единства в вопросе, который, как представляется, так серьезно беспокоит его руководителя по гуманитарным вопросам?

                  Пресс-секретарь : Да, я имею в виду, что нам всегда лучше обслуживать единый и сильный голос Совета Безопасности.

                  Со своей стороны, Генеральный секретарь также вчера разговаривал с премьер-министром Абием [Ахмедом] и поднял ряд вопросов, которые поднимались в прошлом.Я думаю, что мы наблюдаем некоторые подвижки в отношении гуманитарного доступа, и это хорошая новость. Но мы продолжим вносить свою лепту, и мы надеемся, что Совет Безопасности сделает… снова выступит в один голос.

                  Вопрос : Вы упомянули премьер-министра Эфиопии. Он выступал в Совете мира и безопасности АС (Африканского союза). Могу я спросить вас, ООН поддерживает утверждения, которые мы слышали о нарушениях прав человека, которые, я полагаю, подтверждаются, потому что он говорит: «Заявления о преднамеренном жестоком обращении с гражданскими лицами в регионе необоснованны и направлены на посев семян раздора.Он также говорит: «В то время как международное сообщество громко заявляет о необходимости помощи, даже после предоставления беспрепятственного доступа, правда ли, что она у вас есть? Мы очень обеспокоены тем, что международные партнеры не действовали в соответствии с выраженной обеспокоенностью». Итак, по этим двум пунктам: необоснованные обвинения в злоупотреблениях и наличие у вас неограниченного доступа.

                  Пресс-секретарь : Я имею в виду, я думаю, что наша позиция в отношении прав человека, выраженная Марком Лоукоком, выраженная Верховным комиссаром по правам человека, неизменна.

                  Мы видим… мы наблюдаем улучшение доступа. Мы стараемся двигаться как можно быстрее. Как вы знаете, существовал ряд бюрократических преград.

                  Хорошо. Алан. Я не узнаю тебя в лицо. Я просто… мне потребовалось время.

                  Вопрос : Спасибо, Стефан.

                  Пресс-секретарь : Да, я привык видеть ваш аватар.

                  Вопрос : Хорошо. Вопрос по Армении.Как сообщается, правительство этой страны прекратило полномочия представителя ЮНИСЕФ (Детский фонд ООН) в стране, обвинив ее, в цитате, в несотрудническом стиле работы, конец цитаты.

                  Ранее в некоторых СМИ появилась информация о том, что эта особа якобы занималась шпионажем в пользу Азербайджана и Великобритании, а власти Армении объявили ее персоной нон грата . Итак, у вас есть какие-либо комментарии по поводу этих утверждений…?

                  Пресс-секретарь : Обвинения против… обвинения в шпионаже против нее беспочвенны, и я буду решительно защищать ее.

                  Что я могу сказать вам и что мои коллеги из ЮНИСЕФ сказали мне, так это то, что ЮНИСЕФ и правительство Армении договорились о том, что Марианна Кларк-Хаттинг завершит свою работу в качестве представителя ЮНИСЕФ в Армении в этом месяце, и она будет переведена в другую место службы.

                  Она является высококвалифицированным, чрезвычайно опытным и преданным своему делу специалистом в области развития, ранее работавшим в штаб-квартире ЮНИСЕФ, а также представителем в Малайзии и на других должностях в таких странах, как Сомали, Гвинея, Бенин и Мадагаскар.

                  ЮНИСЕФ работает для детей в Армении с 1993 года и имеет тесные и эффективные партнерские отношения с правительством.

                  Хорошо. Тобиас, а затем Абдельхамид. Затем мы вернемся к…  да. И Ифтихар, я тебя тоже вижу.

                  Вопрос : Спасибо, Стеф. Мой вопрос о том, что Дебора Лайонс, специальный посланник Афганистана, думает об этом предложении разделить власть с правительством… Я имею в виду между правительством и талибами.Какова ее оценка этого? Приводит ли она это к своим встречам в Дохе? Как она об этом думает?

                  Пресс-секретарь : Послушайте, как я сказал вчера, мы очень хорошо осведомлены о том, что обсуждалось об Афганистане, что сообщалось в СМИ. Сегодня она встречалась отдельно с представителями афганского правительства, с представителями талибов и, я думаю, также с некоторыми международными партнерами. Это часть ее регулярного участия в поддержке мирного процесса в Афганистане.

                  Как я уже сказал, мы готовы помочь, если об этом попросят стороны. Любая потенциальная роль ООН должна поддерживать афганский народ, быть приемлемой для сторон в конфликте и актуальной для региональных и международных партнеров.

                  Хорошо. Абдельхамид?

                  Вопрос : Спасибо, Стефан. Мой первый вопрос сегодня: Великобритания отвергла расширение режима посредничества, включив в него другие страны, такие как Организация Объединенных Наций, Европейский союз и Соединенные Штаты. Итак, мы сталкиваемся с тупиковой ситуацией в посредничестве с Эфиопией… между Эфиопией, Суданом и Египтом.Итак, делает ли ООН что-нибудь по этому поводу?

                  Пресс-секретарь : Что ж, мы продолжаем, поскольку… поддерживать усилия Африканского союза. Мы считаем, что это посредничество важно и должно двигаться вперед. Думаю, Генеральный секретарь сказал об этом на встрече… в телефонном разговоре с министром иностранных дел Египта. Итак, мы продолжим двигаться в этом направлении, будем говорить со сторонами и пытаться двигаться в правильном направлении.

                  Вопрос : И мой второй вопрос, Стефан, если позволите, относительно COVAX, он распространял вакцину во многих странах, я думаю, в [неразборчиво] Непале, Кении, возможно, в других африканских странах.Можете ли вы дать мне какое-либо количество вакцин COVAX или ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения)… любое количество вакцин, отправленных на Западный берег и в Газу? Ситуация выходит из-под контроля. Власти объявили чрезвычайную ситуацию, но доступа к вакцине нет, пока Израиль экономит имеющиеся у них лишние вакцины.

                  Пресс-секретарь : Насколько я понимаю, мы работаем с Палестинской администрацией, чтобы обеспечить им доступ к COVAX. Поскольку вакцины COVAX отправляются и распространяются, мы будем регулярно информировать вас, и мы…

                  Вопрос : У вас есть номер? У вас есть даты?

                  Пресс-секретарь :  Нет.Я хочу вам сказать, что мы публично отметили каждое место, куда прибыла вакцина. И как только я получу обновленную информацию о нашей работе с Палестинской администрацией, я поделюсь ею с вами.

                  Корреспондент : Спасибо.

                  Пресс-секретарь : Хорошо? Ифтихар?

                  Вопрос : Спасибо, Стеф. Мой вопрос уже был задан об Афганистане, но не могли бы вы пояснить. Пожалуйста, уточните, поделился ли Государственный департамент письмом… Письмо [Энтони] Блинкена с Организацией Объединенных Наций.

                  Пресс-секретарь : Пока не известно, что мы официально получили письмо.

                  Корреспондент : Хорошо. Спасибо.

                  Пресс-секретарь : Хорошо? Мы пойдем к Джеймсу Рейнлу, а затем к Эвелин.

                  Вопрос : Спасибо. Да, Стеф. Это просто еще один вопрос по Афганистану. В основном об этом уже спрашивали, но позвольте мне зацепить вас за одну вещь. Когда вы говорили об этом раньше, вы говорили о любой потенциальной роли, которую ООН играет в Афганистане.Что именно это значит? То, что мы видели сегодня от Деборы Лайонс, а также письмо Блинкена, на которое ссылался Ифтихар, готово ли ООН или рассматривает возможность играть более активную роль в этих мирных переговорах?

                  Пресс-секретарь : Послушайте, мы будем играть роль, которая поддерживает афганский народ и продолжает отражать наши ценности и наш мандат, но нам нужно… нужно больше дискуссий. Но, как всегда, мы готовы и можем обсудить любую потенциальную роль, о которой нас могут попросить.

                  Хорошо? Эвелин, а затем Бенно.

                  Вопрос : Спасибо, Стефан. Крупные нефтяные компании играют важную роль в Мьянме. Некоторые из них базируются в странах… Страны P5, как восточные, так и западные. Возможно, ООН может пойти по этому пути — для P5?

                  Пресс-секретарь : Извините. Я не…  Можешь повторить начало своего вопроса?

                  Вопрос : Да. Крупные нефтяные компании, международные нефтяные компании… базируются в Мьянме и играют там значительную роль.И можно ли пройти по этому маршруту через P5, поскольку они прибывают из этих стран?

                  Пресс-секретарь : Послушайте, я имею в виду, что мы… Генеральный секретарь поддерживает связь со всеми членами Совета Безопасности, включая, конечно же, постоянных членов. Когда я говорю, что никто не является сторонним наблюдателем в этом, я бы определенно включил и частный сектор, который широко представлен… международный частный сектор широко представлен в Мьянме.

                  Корреспондент : Спасибо.

                  Пресс-секретарь : Бенно?

                  Вопрос : Спасибо, Стеф. Я не особенно внимательно следил за этой темой, но не могли бы вы дать мне обновленную информацию об усилиях ООН по вакцинации высокопоставленных должностных лиц ООН, включая представителей Совета Безопасности, для нормализации переговоров в Совете?

                  Пресс-секретарь : Нет, я не в курсе… Я имею в виду, позвольте мне сказать так. На данный момент…  Нью-Йорк щедро открыл свою программу вакцинации…  на данный момент Нью-Йорк щедро открыл свою программу вакцинации для дипломатов и членов сообщества ООН, которые соответствуют соответствующим критериям.Верно? Вот почему Генеральный секретарь получил свою вакцину. Вот почему Председатель Генеральной Ассамблеи получил свою вакцину. Все они старше 65 лет. 

                  Существует множество других медицинских соображений, которые позволят вам получить доступ к вакцине, и любой, кто соответствует этим критериям, может воспользоваться преимуществами вакцин, предлагаемых в Нью-Йорке.

                  Насколько мне известно, особых усилий по вакцинации высших должностных лиц ООН как таковых не предпринимается.

                  Вопрос : Согласны ли вы с тем, что, например, вакцинация чего-то вроде — я не знаю — от 50 до 100 человек, напрямую контактирующих с Советом Безопасности, действительно поможет обогатить переговоры в Совете?

                  Пресс-секретарь : Послушайте, мы все… Думаю, нам всем не хватает личных контактов.Мы все скучаем… Я даже скучаю по некоторым из вас, которых вижу только на экране, но дело в том, что в нашем принимающем городе действуют правила. Мы не просим… Генеральный секретарь не просим каких-либо особых разрешений. Но я думаю, что мы также должны терпеть… Я имею в виду, видеть и почтить развертывание вакцины, которое происходит в Нью-Йорке, которое, я думаю, продвигается довольно серьезно. И кажется, что с каждым днем ​​вакцинируют все больше и больше людей, и если они снизят возрастной ценз на десять лет, я туда попаду.Возможно, вам придется подождать еще… еще немного, Бенно, но я думаю, что нам очень повезло жить в городе, штате и стране, где прямо сейчас проводится довольно эффективная вакцинация.

                  Вопрос : Стеф, просто из-за возраста, я думаю, поскольку мы журналисты, я думаю, что мы могли быть вакцинированы раньше, чем вы думаете, но я не уверен. Давайте посмотрим.

                  Пресс-секретарь : Хорошо. Я говорю о том, что существуют правила и процедуры, установленные штатом Нью-Йорк и городом Нью-Йорк, и мы их соблюдаем.

                  Хорошо. Я вернусь к тебе.

                  Карла, пожалуйста, а затем Джеймс.

                  Вопрос : Возможно, вы уже обращались к этому, но если нет, я хотел бы знать, есть ли у ООН комментарии к докладу Специального докладчика о негативных последствиях односторонних принудительных мер. Мисс Алена Доухан сообщила об огромном количестве голодающих детей в Сирии в результате санкций, и мне просто интересно, не…

                  Пресс-секретарь : Не нам комментировать то, что говорят специальные докладчики, но я бы сказал, что сам Генеральный секретарь выразил озабоченность по поводу этого, выступая в зале Совета Безопасности о широких санкциях, в результате которых пострадали ни в чем не повинные дети, женщины и мужчины больше всего на свете.

                  Вопрос : Получил ли он какой-либо ре…  положительный ответ от Совета Безопасности?

                  Пресс-секретарь : Я имею в виду, я думаю, вы видите, что… есть два типа санкций. Верно? Есть санкции, введенные Советом Безопасности, а есть вопрос об односторонних санкциях, это другое дело.

                  Вопрос : [неразборчиво]

                  Пресс-секретарь : Это не в его руках.

                  Мистер Бэйс?

                  Вопрос : Итак, продолжение по Афганистану.Вы сказали, что СПГС (Специальный представитель Генерального секретаря) Лайонс вел различные переговоры с различными международными посредниками. Разговаривала ли она за последние 48 часов с послом [Залмаем] Халилзадом? И были ли у них обсуждения… у нее был официальный запрос или неформальные обсуждения о созыве ООН этой конференции министров иностранных дел?

                  Пресс-секретарь : На данный момент мне больше нечего с вами поделиться, но я проверю и вернусь к вам.[Позже он сказал, что ее встречи с международными партнерами состоятся в ближайшее время.]

                  Вопрос : И еще один вопрос по Мьянме, если позволите. Ранее я спрашивал вас о Тыграе, реакции Совета Безопасности и отсутствии единства. По Мьянме, долгие, долгие переговоры, но теперь в рамках процедуры молчания для заявления. На что… на что надеется Генеральный секретарь в отношении Совета Безопасности по Мьянме?

                  Пресс-секретарь : Тот же ответ, что я дал вам на Tigray.Надеемся на…

                  Вопрос : Я знаю, но не могли бы вы ответить на вопрос…?

                  Пресс-секретарь : Я знаю. Я знаю. Я знаю, Джеймс. Нет, мы надеемся, что Совет Безопасности сделает решительное и единое заявление, которое поможет переломить ситуацию, поможет обратить вспять действия военных, а также восстановить и помочь народу Мьянмы восстановить свои основные права человека, за которые ему было отказано. .

                  Хорошо. Другие вопросы? В противном случае… Ох, Глория, давай, а потом мы пойдем к мистеру Блэку.[Бренден] Варма.

                  Вопрос : Мой вопрос…

                  Пресс-секретарь : И г-н Сато… [неразборчиво]

                  Вопрос :  Здравствуйте?

                  Пресс-секретарь : Давай, Глория, тогда мы пойдем к Сато.

                  Вопрос : Хорошо. У меня вопрос: является ли Миссия Центральноафриканской Республики при ООН кораблем без руля? Может ли поверенный в делах быть пресс-секретарем? Потому что уже несколько лет нет посла.Я не уверен, что я прав, но это то, что я понимаю.

                  Пресс-секретарь : Глория, это вопрос, который нужно задать миссии Центральноафриканской Республики, и я не могу на него ответить.

                  Мистер Сато?

                  Вопрос : Привет, Стефан. Спасибо большое. Мой вопрос о Мьянме. Есть ли у вас обновленная информация о масштабах жертв и раненых во время протестов в Мьянме? Потому что вчера мы услышали о… убийстве еще трех человек.

                  Добавить комментарий

                  Ваш адрес email не будет опубликован.

                  Copyright © 2007 - 2022 Андрей Антонов