Факт принятия наследства кто ответчик: Факт принятия наследства ответчик — советы адвокатов и юристов – Установление факта принятия наследства 2020

Содержание

Факт принятия наследства ответчик - советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Кто является ответчиком по иску об установлении факта принятия наследства, если наследноиком является одно физическое лицо?

1.1. Заявление об установлении факта принятия наследства может подать наследник любой очереи если наследники предыдущих очередей отсутствуют или не обратились в устанволенные сроки для принятия наследства

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Вам нужно не с исковым заявлением обращаться в суд, а с заявлением об установлении факта имеющее юридическое значение. Заинтересованное лицо-нотариус. Удачи Вам!

Вам помог ответ? Да Нет

1.3. Администрация района (города, сельского поселения) по месту открытия наследства (в части нахождения недвижимого имущества)
Удачи Вам!

Вам помог ответ? Да Нет

1.4. Это не иск, а заявление об установлении юридического факта, ответчиков нет, есть заявитель и заинтересованные лица.
Подробнее >>>

Вам помог ответ? Да Нет

1.5. Проще обратится к нотариусу, получить отказ по факту пропуска срока на принятие наследства, далее обжаловать, и сразу вступать...

Вам помог ответ? Да Нет

2. Хочу установить факт принятия наследства в суде, кого указать в ответчиках?

2.1. ответчиком будет ИФНС.

Вам помог ответ? Да Нет

2.2. При установлении факта принятия наследства ответчика не будет - указываете заинтересованных лиц - нотариус, другие наследники

Вам помог ответ? Да Нет

2.3. В данном случае это заявление особого порядка, а не исковое.
Ответчиков здесь нет, есть заинтересованные лица. Ими являются другие наследники, нотариус.
Рекомендую обратиться к юристу и правильно оформить заявление. Это не такая уж дорогая услуга. Зато если вы составите сами и неправильно, и вам откажут, то второй раз подавать такое же заявление вы уже не сможете, и тогда вам уже никто ничем помочь не сможет.

Если вам нужна будет помощь, обращайтесь.

Вам помог ответ? Да Нет

3. При установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дивиденды от акций - может ли один наследник быть истцом, а второй ответчиком или ответчиком должно быть только лицо выплачивающие дивиденды.

3.1. Если имеется спор по поводу наследства с наследником, который уже оформил свои наследственные права без учета интересов другого наследника, тогда наследник, вступивший в наследство, будет ответчиком, а лицо, выплачивающее дивиденды - 3-им лицом.

Вам помог ответ? Да Нет

4. Обратилась с исковым заявлением в суд об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Судья выдала определение, что в исковом заявлении не указан ответчик. Кто должен быть указан ответчиком, если больше наследников нет.

4.1. Муниципалитет в лице администрации.

Вам помог ответ? Да Нет

5. Подала в суд исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании прав собственности. Ответчиком внесла администрацию села. С их стороны претензий никаких нет. Суд определил указать в чем заключается нарушение моих прав. Можно ли вместо,, ответчика" указать,, заинтересованное лицо"".Если нет, то как решить этот вопрос?

5.1. Юридически значимые факты устанавливаются судом в особом порядке (особое производство гл. 27 ГПК РФ), а признание права собственности на объект это исковое производство (общий порядок). Судя по всему ваше заявление принято в общем порядке, в этой связи первый вопрос у суда возник в отношении нарушений права так как, суд это последняя инстанция для защиты нарушенного права. Суду надо предъявить официальные ответы с отказами уполномоченных органов, в которые вы обращались прежде чем заявиться в суд.

Вам помог ответ? Да Нет

6. Я подал в суд заявление об установлении факта принятия наследства. Суд каким то образом привлек ответчика своим определением. Другого наследника. К нему я материально правовых требований не предъявлял. Его можно было привлечь только в качестве заинтересованного лица. Каким либо образом этого ответчика я могу убрать. Срок обжалования определения суда о привлечении его в качестве ответчика прошел. Может можно ходатайствовать перед судом об исключении его как ненаджлежащего ответчика?

6.1. Не может быть ответчика в деле об установлении факта. Значит у вас не заявление, а иск. Только в этом случае суд может привлечь ответчика. Либо вы ошиблись и суд привлек к делу именно "заинтересованное лицо", коими обычно бывают другие наследники или нотариус в зависимости от ситуации.

Вам помог ответ? Да Нет

7. Я участвую в гражданском деле как ответчик в связи с восстановлением пропущенного срока для принятия наследства. У истца есть представитель. Я сейчас пытаюсь доказать, что истец знал о смерти наследодателя. Наследодатель умер несколько лет назад. Могу ли я ходатайствовать в суде о личной явке истца, т.к. к нему есть вопросы касающиеся того времени, а представитель о фактах того времени ничего не знает?

7.1. Виктор!

К сожалению вы не можете обязать истца лично участвовать в процессе, так как это его право.

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. Принудительный привод стороны в гражданском деле Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрен. Санкции за неявку в заседание без уважительной причины предусмотрены только для свидетеля, эксперта, специалиста.

Вам помог ответ? Да Нет

8. В суд было подано исковое заявление об установлении факта принятия наследства. Именно так в иске и написано. Я указан в качестве ответчика. Как мне известно установление юридических фактов происходит в особом порядке. Может ли суд рассмотреть это заявление в особом производстве? Или он должен вообще прекратить дело так как оно должно рассматриваться в порядке искового производства. В иске усматривается спор о праве.

8.1. В соответствии со ст.ст. 264-267 ГПК РФ при рассмотрении судом заявления в особом порядке не существует "истец" и "ответчик". Существует "заявитель" и "заинтересованное лицо".

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. Установление факта - это не иск, а заявление. В нем не истец и ответчик, а заявитель и заинтересованное лицо. См. 264 гпк рф.

Вам помог ответ? Да Нет

9. об установлении юридического факта принятия наследства подается исковое заявление или просто заявление? И если исковое, то кто тогда будет являться ответчиком?

9.1. подается заявление об установлении юридического факта. При этом вместо ответчика необходимо указать заинтересованное лицо.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. В данном случае подается не иск а заявление об установлении юридического факта В заявлении должны содержаться сведения указанные в статье 267 ГПК РФ Ответчика в данном случае нет В заявлении вы указываете себя в качестве Заявителя.

Вам помог ответ? Да Нет


10. Могу ли я в иске о признании факта принятия наследства и признании права собственности указать ответчиками 2 родных сестер граждан Украины? Спора с ними нет, но ведь ответчик в данном иске должен быть обязательно?

10.1. Уважаемый Антон
Можете указать так как суд не знает есть ли с ними спор а наследниками они являются кроме того о они могут прислать в суд заверенные заявления о том что признают иск которым Вы просите уставить что именно Вами принято наследство и просят его удовлетворить
Удачи вам и всего самого наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет

10.2. уважаемый Антон.
Вы наверное хотели указать сестер третьими лицами в иске. Укажите

Удачи Вам и Вашим близким!

Вам помог ответ? Да Нет

10.3. Антон. Да, с своём исковом заявлении Вы можете и должны указать ответчиками своих сестёр, так они также, как и Вы являются наследниками первой очереди.
Если спора между вами нет, они сообщат об этом суду непосредственно на судебном заседании, либо, если не могут явиться, заранее предоставят суду заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, и в заявлении также укажут своё отношение к иску, - что согласны с ним, просят удовлетворить.

Вам помог ответ? Да Нет

11. Требуется подать в суд заявление о признании факта принятия наследства после смерти брата (дом в деревне). Но есть еще брат и сестра, которые живут в другом регионе. Претензий они не имеют. Со смерти брата прошло 13 лет.
1. Можно ли подать заявление в особом производстве, указав брата и сестру заинтересованными лицами?
2. Об отсутствии своих претензий они сообщат в простом ответном письме в суд (после получения повестки) или должны подтвердить свой отказ нотариально?
3. Кто ответчик?

11.1. Заявление необходимо подавать в особом производстве, указав брата и сестру заинтересованными лицами в соответствии с ГПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

12. Суд вернул заявление об установлении факта принятия наследства. Усмотрел спор о праве. Предлагает в исковом производстве подать? Кого привлекать ответчиком, если нет спора, я единственный наследник. Время вступления давно прошло, фактически принял наследство.

12.1. Подавайте иск о признании права собствености на имущество в порядке наследования. Ответчик - тот, кто заявил возражения на заявление об установлении факта принятия наследства. Суд не мог сам по себе усмотреть спор о праве, ведь кто-то возражал против удовлетворения заявления.

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. чтоб вам ответить нужно видеть все документы по делу

Вам помог ответ? Да Нет

13. Кто является ответчиков в заявлении о принятии наследства по факту? И если есть заинтерисованное лицо точно такой же наследник брат, то при обращении одного из них суд выделит долю другому?

13.1. Ответчик-Ваш брат и не путайте исковое производство с особым производством. Рекомендую Вам очно обратиться к юристу

Вам помог ответ? Да Нет

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Умер отец, осталась квартира, 6 мес срок пропустил. Из документов есть тех паспорт, договор о передачи ему квартиры от ТОО, и акт оценки квартиры все документы 1997 г. Хочу обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Подскажите какие документы мне нужны чтобы обратиться в суд и как рассчитать сумму госпошлины, кто будет ответчиком по иску?

14.1. Ответчик - муниципалитет. Для подготовки документов обратитесь к юристу лично, на платной основе

Вам помог ответ? Да Нет

15. Если мы узнали о нарушении своих прав 02.08.2012. Подали иск о признании права собственности на 1/2 дома. 14 ноября 2014 года в иске нам было отказано. Апелляционным определением от 04.03.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Я хочу подать новый иск об установлении факта принятия наследства. Ответчика те же. Не прошли ли у нас сроки исковой давности?

15.1. Может в этот раз все таки обратиться к адвокату и с его помощью уже решить что делать?

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Подайте ходатайства о восстановлении сроков. Срок исковой давности три года.

Вам помог ответ? Да Нет

15.3. С Вашим делом надо разбираться с самого начала и смотреть все документы. А-то мы сейчас насоветуем Вам исходя из скудности информации в Вашем вопросе, да и Вы поймете не так, как есть, а так, как Вам хотелось бы чтобы было - и вот еще один проигранный суд и потраченное время.
Так что в Вашем вопросе надо прежде всего смотреть документы.

Вам помог ответ? Да Нет

16. Бабушка пережила своего сына. Вовремя к нотариусу не обратилась, только её сноха. Надо установить факт принятия наследства по суду.
Вопрос: Это будет заявление или исковое заявление? Кто будет ответчиком, третьим лицом, заинтересованным и т.п.? Я понимаю, что бабушка будет истцом, а её сноха ответчиком? А администрацию, нотариуса надо сюда?

16.1. Если сноха уже получила свидетельство о праве на наследство, бабушке надо признавать за собой долю в праве собственности. Ответчик - сноха, нотариус будет третьим лицом.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Бабушка пережила своего сына. Вовремя к нотариусу не обратилась, только её сноха. Надо установить факт принятия наследства по суду.
Вопрос: Это будет заявление или исковое заявление? Кто будет ответчиком, третьим лицом, заинтересованным и т.п.? Я понимаю, что бабушка будет истцом, а её сноха ответчиком? А администрацию, нотариуса надо сюда?

17.1. Заявление об установлении фактов - это особое производство. В котором есть заявитель и заинтересованные лица, это не исковое заявление, а заявление об установлении факта . Бабушка - заявитель. сноха - заинтересованное лицо, нотариус - заинтересованное лицо. Администрация не имеет никакого отношения.

Вам помог ответ? Да Нет

18. На вопрос: При обращении в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства указывается в какой суд. Кто будет третьим лицом, заинтересованным и т.п., если заявителем является женщина на наследство сына, у которого осталась жена?
Мне ответили, что в исковом производстве.
Я так понимаю, что женщина будет истцом, а жена её сына (сноха) ответчиком?

18.1. Советую обратиться на очную консультацию к юристу (адвокату), так как субъектный состав сторон и участников по делу, а также основание и предмет иска зависит от многих фактических обстоятельств.

Вам помог ответ? Да Нет

19. Кто будет являться ответчиком по иску о признании факта принятия наследства и о признании права собственности, если нет других наследников? Кто будет третьим лицом?

19.1. Администрация города будет ответчиком. Третье лицо здесь не обязательно.

Вам помог ответ? Да Нет

20. Мать вступила в право наследства на 3/4 дома и впоследствии написала дарственную на дочь. На оставшуюся же 1/4 дома наследник (двоюродная сестра) так и не вступил в права наследства (около 20 лет) МОЖЕТ ЛИ МАТЬ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ИСКОМ О ПРИЗНАНИИ ФАКТА ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА И ПРИЗНАНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, ЕЛИ ОНА УЖЕ НЕ ВЛАДЕЛЕЦ 3/4 ДОЛИ? КТО БУДЕТ ОТВЕТЧИКОМ И ЗАИНТЕРЕСОВАНЫМ ЛИЦОМ?

20.1. Если по отношению к наследодателю 1/4 доли она не является наследником, то не имеет право наследовать. Соответственно не имеет право установить факт принятия наследства. Нужно рассматривать вариант признания права на 1/4 доли в силу приобретательной давности.

Вам помог ответ? Да Нет

21. Исковое заявление об установлении факта принятия наследства, второй наследник неизвестно где, то в ответчиках или заинтересованных лицах кого надо указывать?

21.1. В заинтереованных лицах.

Вам помог ответ? Да Нет

21.2. А это не исковое производство а особое.

Вам помог ответ? Да Нет

22. Как обжаловать решение городского суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество мы ответчики и сроки.

22.1. Решение городского суда обжалуется в вышестоящий суд (Областной или Краевой) в течении 1 месяца со дня изготовления митивировочной части решения. Апелляционная жалоба подается в суд, который выносил решение. Оплачивается гос пошлина.

Вам помог ответ? Да Нет

23. Москва. Пропущен срок. Из наследства: квартира, гараж в собственности, машина, участок земли.
Пишу иск о факт принятии наследства и признании права на собственность.
1.кого указывать ответчиками
2.участок с домом. Иск отдельно?

23.1. ответчик в данном случае ИФНС

Вам помог ответ? Да Нет

23.2. Ответчиками могут быть привлечены судом потенциальные наследники, т.е. Ваши родственники...

ИФНС в данных случаях не является ответчиком..

Вам помог ответ? Да Нет

23.3. Указывайте, если других наследников конечно нет, ответчиками - ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ - Москва, 115054, ул. Бахрушина, дом 20

и ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ адрес: Москва, 109012, г. Москва, Никольский пер., дом 9
По земле надо указывать администрацию того города, где участок. Пишите все вместе суд сам выделит участок в отдельное производство.

Вам помог ответ? Да Нет

23.4. Если Вы приняли наследство фактически, то ответчиками будут другие наследники.

А Вы случайно в квартире, которую наследуете на момент смерти наследодателя не жили? Если жили и живете до сих пор, то суд Вам не нужен.

Вам помог ответ? Да Нет

24. Если суд оставил без рассмотрение заявление о установлении факта принятия наследства, то как должно называться теперь исковое заявление и кто ответчики другие наследники? И как рассчитать госпошлину на 1/6 квартиры (от кадастровой стоимости 1/6 цены?)

24.1. Исковое заявление о .... (можете перечислить заявленные Вами требования). Ответчики - иные наследники, принявшие наследство. гос пошлина рассчитывается по правилам ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

25. Кто будет являться ответчиком по иску о признании факта принятия наследства, кооперативной квартиры, пай выплачен в полном объёме?

25.1. при установлении факта,ответчиков быть не может,будут заинтересованные лица-другие наследники,регистрационная служба,нотариус

Вам помог ответ? Да Нет

26. Пишу заявление в суд о факте принятия наследства н а квартиру в Москве единственным наследником по завещанию и закону. (срок 6 мес пропущен) Кто будет являться ответчиком (и нужен ли он или только 3-и лица) и кто будет являться третьим лицом. Спасибо.

26.1. Департамент ЖФ и ЖП

Вам помог ответ? Да Нет

26.2. Если речь об установлении юридического факта, то в особом производстве нет ответчиков

Вам помог ответ? Да Нет

26.3. По делу об установлении факта принятия наследства нет ответчиков и третьих лиц. Только заявитель и заинтересованные лица. Заинтересованными лицами могут быть нотариус, администрация муниципального образования по месту нахождения имущества, родственники наследодателя и др. Если вам нужна помощь, обращайтесь.

Вам помог ответ? Да Нет

27. Являюсь единственным наследником. Во время не вступила в наследство. Какое заявление подать в суд об установлении факта принятия наследства или заявление о признании права собственности. И кто будет ответчиком?

27.1. Если фактически проживаете в квартире наследодателя - заявление об установлении факта принятия наследства.

Вам помог ответ? Да Нет

28. При подаче иска об установлении факта принятия наследства и установления права собственности кто будет являться ответчиком и третьими лицами, если есть еще один наследник первой очереди, который не возражает против иска?

28.1. Ответчик наследник, третье лицо сельсовет (ели речь идет о доме)

Вам помог ответ? Да Нет

29. Человек является наследником 1 очереди. Срок принятия наследства пропущен. Объект наследования машина, выданная инвалиду соцучереждением. Если подавать иск об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на данную машину кого и в качестве кого ставить ответчиком, заинтересованными лицами?

29.1. Наследство можно оформлять в таком случае 2-мя способами: признание факта принятия наследства. Суд подтверждает факт, но потом нужно идти к нотариусу и в обычном порядке собирать док-ты для вступления в права наследства (подтверждать родственность, оценка им-ва). 2-ой вариант: сразу в суде признавать право собственности на авто. Это более удобно и не нужно одно делать дважды. При этом док-ты будут те же: подтверждение родства, оценка авто. В данном случае буде гос.пошлина в суд от стоимости авто, через нотариуса - платежи нотариусу+ 200р. г/пошлина в суд+ время

Вам помог ответ? Да Нет

30. После смерти сына решением суда установлен факт принятия наследства его родителями. Ответчиком по иску выступал сын умершего, который наследство после смерти отца не принял. В дальнейшем, после смерти родителей (бабушки и дедушки) будет ли наследовать по праву представления внук? Спасибо!

30.1. Нет, не будет

Вам помог ответ? Да Нет


Установление факта принятия наследства ответчик

Советы юристов:

1. Кто является ответчиком по иску об установлении факта принятия наследства, если наследноиком является одно физическое лицо?

1.1. Заявление об установлении факта принятия наследства может подать наследник любой очереи если наследники предыдущих очередей отсутствуют или не обратились в устанволенные сроки для принятия наследства

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Вам нужно не с исковым заявлением обращаться в суд, а с заявлением об установлении факта имеющее юридическое значение. Заинтересованное лицо-нотариус. Удачи Вам!

Вам помог ответ? Да Нет

1.3. Администрация района (города, сельского поселения) по месту открытия наследства (в части нахождения недвижимого имущества)
Удачи Вам!

Вам помог ответ? Да Нет

1.4. Это не иск, а заявление об установлении юридического факта, ответчиков нет, есть заявитель и заинтересованные лица.
Подробнее >>>

Вам помог ответ? Да Нет

1.5. Проще обратится к нотариусу, получить отказ по факту пропуска срока на принятие наследства, далее обжаловать, и сразу вступать...

Вам помог ответ? Да Нет

2. При установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дивиденды от акций - может ли один наследник быть истцом, а второй ответчиком или ответчиком должно быть только лицо выплачивающие дивиденды.

2.1. Если имеется спор по поводу наследства с наследником, который уже оформил свои наследственные права без учета интересов другого наследника, тогда наследник, вступивший в наследство, будет ответчиком, а лицо, выплачивающее дивиденды - 3-им лицом.

Вам помог ответ? Да Нет

3. Обратилась с исковым заявлением в суд об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Судья выдала определение, что в исковом заявлении не указан ответчик. Кто должен быть указан ответчиком, если больше наследников нет.

3.1. Муниципалитет в лице администрации.

Вам помог ответ? Да Нет

4. Подала в суд исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании прав собственности. Ответчиком внесла администрацию села. С их стороны претензий никаких нет. Суд определил указать в чем заключается нарушение моих прав. Можно ли вместо,, ответчика" указать,, заинтересованное лицо"".Если нет, то как решить этот вопрос?

4.1. Юридически значимые факты устанавливаются судом в особом порядке (особое производство гл. 27 ГПК РФ), а признание права собственности на объект это исковое производство (общий порядок). Судя по всему ваше заявление принято в общем порядке, в этой связи первый вопрос у суда возник в отношении нарушений права так как, суд это последняя инстанция для защиты нарушенного права. Суду надо предъявить официальные ответы с отказами уполномоченных органов, в которые вы обращались прежде чем заявиться в суд.

Вам помог ответ? Да Нет

5. Я подал в суд заявление об установлении факта принятия наследства. Суд каким то образом привлек ответчика своим определением. Другого наследника. К нему я материально правовых требований не предъявлял. Его можно было привлечь только в качестве заинтересованного лица. Каким либо образом этого ответчика я могу убрать. Срок обжалования определения суда о привлечении его в качестве ответчика прошел. Может можно ходатайствовать перед судом об исключении его как ненаджлежащего ответчика?

5.1. Не может быть ответчика в деле об установлении факта. Значит у вас не заявление, а иск. Только в этом случае суд может привлечь ответчика. Либо вы ошиблись и суд привлек к делу именно "заинтересованное лицо", коими обычно бывают другие наследники или нотариус в зависимости от ситуации.

Вам помог ответ? Да Нет

6. В суд было подано исковое заявление об установлении факта принятия наследства. Именно так в иске и написано. Я указан в качестве ответчика. Как мне известно установление юридических фактов происходит в особом порядке. Может ли суд рассмотреть это заявление в особом производстве? Или он должен вообще прекратить дело так как оно должно рассматриваться в порядке искового производства. В иске усматривается спор о праве.

6.1. В соответствии со ст.ст. 264-267 ГПК РФ при рассмотрении судом заявления в особом порядке не существует "истец" и "ответчик". Существует "заявитель" и "заинтересованное лицо".

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. Установление факта - это не иск, а заявление. В нем не истец и ответчик, а заявитель и заинтересованное лицо. См. 264 гпк рф.

Вам помог ответ? Да Нет

7. об установлении юридического факта принятия наследства подается исковое заявление или просто заявление? И если исковое, то кто тогда будет являться ответчиком?

7.1. подается заявление об установлении юридического факта. При этом вместо ответчика необходимо указать заинтересованное лицо.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. В данном случае подается не иск а заявление об установлении юридического факта В заявлении должны содержаться сведения указанные в статье 267 ГПК РФ Ответчика в данном случае нет В заявлении вы указываете себя в качестве Заявителя.

Вам помог ответ? Да Нет

8. Суд вернул заявление об установлении факта принятия наследства. Усмотрел спор о праве. Предлагает в исковом производстве подать? Кого привлекать ответчиком, если нет спора, я единственный наследник. Время вступления давно прошло, фактически принял наследство.

8.1. Подавайте иск о признании права собствености на имущество в порядке наследования. Ответчик - тот, кто заявил возражения на заявление об установлении факта принятия наследства. Суд не мог сам по себе усмотреть спор о праве, ведь кто-то возражал против удовлетворения заявления.

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. чтоб вам ответить нужно видеть все документы по делу

Вам помог ответ? Да Нет

9. Умер отец, осталась квартира, 6 мес срок пропустил. Из документов есть тех паспорт, договор о передачи ему квартиры от ТОО, и акт оценки квартиры все документы 1997 г. Хочу обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Подскажите какие документы мне нужны чтобы обратиться в суд и как рассчитать сумму госпошлины, кто будет ответчиком по иску?

9.1. Ответчик - муниципалитет. Для подготовки документов обратитесь к юристу лично, на платной основе

Вам помог ответ? Да Нет


10. Если мы узнали о нарушении своих прав 02.08.2012. Подали иск о признании права собственности на 1/2 дома. 14 ноября 2014 года в иске нам было отказано. Апелляционным определением от 04.03.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Я хочу подать новый иск об установлении факта принятия наследства. Ответчика те же. Не прошли ли у нас сроки исковой давности?

10.1. Может в этот раз все таки обратиться к адвокату и с его помощью уже решить что делать?

Вам помог ответ? Да Нет

10.2. Подайте ходатайства о восстановлении сроков. Срок исковой давности три года.

Вам помог ответ? Да Нет

10.3. С Вашим делом надо разбираться с самого начала и смотреть все документы. А-то мы сейчас насоветуем Вам исходя из скудности информации в Вашем вопросе, да и Вы поймете не так, как есть, а так, как Вам хотелось бы чтобы было - и вот еще один проигранный суд и потраченное время.
Так что в Вашем вопросе надо прежде всего смотреть документы.

Вам помог ответ? Да Нет

11. На вопрос: При обращении в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства указывается в какой суд. Кто будет третьим лицом, заинтересованным и т.п., если заявителем является женщина на наследство сына, у которого осталась жена?
Мне ответили, что в исковом производстве.
Я так понимаю, что женщина будет истцом, а жена её сына (сноха) ответчиком?

11.1. Советую обратиться на очную консультацию к юристу (адвокату), так как субъектный состав сторон и участников по делу, а также основание и предмет иска зависит от многих фактических обстоятельств.

Вам помог ответ? Да Нет

12. Исковое заявление об установлении факта принятия наследства, второй наследник неизвестно где, то в ответчиках или заинтересованных лицах кого надо указывать?

12.1. В заинтереованных лицах.

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. А это не исковое производство а особое.

Вам помог ответ? Да Нет

13. Как обжаловать решение городского суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество мы ответчики и сроки.

13.1. Решение городского суда обжалуется в вышестоящий суд (Областной или Краевой) в течении 1 месяца со дня изготовления митивировочной части решения. Апелляционная жалоба подается в суд, который выносил решение. Оплачивается гос пошлина.

Вам помог ответ? Да Нет

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Если суд оставил без рассмотрение заявление о установлении факта принятия наследства, то как должно называться теперь исковое заявление и кто ответчики другие наследники? И как рассчитать госпошлину на 1/6 квартиры (от кадастровой стоимости 1/6 цены?)

14.1. Исковое заявление о .... (можете перечислить заявленные Вами требования). Ответчики - иные наследники, принявшие наследство. гос пошлина рассчитывается по правилам ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

15. Являюсь единственным наследником. Во время не вступила в наследство. Какое заявление подать в суд об установлении факта принятия наследства или заявление о признании права собственности. И кто будет ответчиком?

15.1. Если фактически проживаете в квартире наследодателя - заявление об установлении факта принятия наследства.

Вам помог ответ? Да Нет

16. При подаче иска об установлении факта принятия наследства и установления права собственности кто будет являться ответчиком и третьими лицами, если есть еще один наследник первой очереди, который не возражает против иска?

16.1. Ответчик наследник, третье лицо сельсовет (ели речь идет о доме)

Вам помог ответ? Да Нет

17. Человек является наследником 1 очереди. Срок принятия наследства пропущен. Объект наследования машина, выданная инвалиду соцучереждением. Если подавать иск об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на данную машину кого и в качестве кого ставить ответчиком, заинтересованными лицами?

17.1. Наследство можно оформлять в таком случае 2-мя способами: признание факта принятия наследства. Суд подтверждает факт, но потом нужно идти к нотариусу и в обычном порядке собирать док-ты для вступления в права наследства (подтверждать родственность, оценка им-ва). 2-ой вариант: сразу в суде признавать право собственности на авто. Это более удобно и не нужно одно делать дважды. При этом док-ты будут те же: подтверждение родства, оценка авто. В данном случае буде гос.пошлина в суд от стоимости авто, через нотариуса - платежи нотариусу+ 200р. г/пошлина в суд+ время

Вам помог ответ? Да Нет

18. Нужно восстановить срок принятия ½ доли в праве на наследство супругой, после смерти супруга умершего в 2000 году, как поступить? Писать заявление на установление факта или имущественный иск предъявлять? Только в этом случае каких наследников включать в ответчики?

18.1. Может фактически приняли наследство,тогда об установлении факта принятия наследства.

Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.

Система ГАРАНТ: Подробнее >>>

Вам помог ответ? Да Нет

19. В ООО умер директор. Наследник спустя год после смерти подает в суд заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 100 % долю в уставном капитале. Суд оставил заявление без движения, требует указать ответчика. Я не могу выяснить кто будет являться ответчиком в этом случае?

19.1. Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества.

Вам помог ответ? Да Нет

20. Ситуация следующая: квартира, принадлежащая нам (мне, брату и маме) на праве общей совместной собственности (доли не определены). Мама умерла, когда нам было по 5 лет. В наследство не вступили. Сейчас нам уже по 23 года. Нотариус отправила в суд для установления факта принятия наследства. Брат на мамину долю не претендует. Кто в данном случае будет ответчиком? - брат?

20.1. Да, ответчиком будет брат.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Если квартира не перешла государству как невостребованное имущество и нет других принявших наследников, то ответчиком будет брат. Он фактически принял наследство, т.к. проживал с матерью на день её смерти.

Вам помог ответ? Да Нет

21. При подаче иска об установлении факта принятия наследства или о продлении сроков на получение наследства, кто является ответчиком.?

21.1. Наследники, принявшие наследство или администрация.

Вам помог ответ? Да Нет

22. 2 истца обратились к двум ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании недействительным договора дарения и признания права собственности на недвижимое имущество. Суд обязал взыскать с ответчиков госпошлину в бюджет. Какова должна быть сумма взыскания госпошлины с каждого ответчика, если цена дома - 384000, зем.участка - 218274 рубля? Можно ли обжаловать решение, чтобы суд освободил от уплаты госпошлины в связи с тяж. мат.положением? Спасибо.

22.1. можете обратиться в суд с заявлением о рассрочке.

Вам помог ответ? Да Нет

23. Скажите пожалуйста кто будет являться ответчиком по исковому заявлению об установлении факта принятия наследства, и признания права собственности на автомобиль, к нотариусу в 6 месячный срок не обратились.

23.1. Указывайте ГИБДД.

Вам помог ответ? Да Нет

23.2. Ответчика по такми делам явялется администрация муниципального образования по месту нахождения имущеста.

Вам помог ответ? Да Нет

24. Умер муж в 2001 году в собственности остался зем. участок, наследство не оформляли. Еще есть три сына. Сыновья принимать наследство (зем. участок) не хотят, я в заявлении буду заявителем, а ответчиками будут сыновья? Подать заявление об установлении факта принятия наследства и признания права собственности я должна по месту бывшей регистрации мужа или по месту нахождения земельного участка?

24.1. по месту нахождения земельного участка

Вам помог ответ? Да Нет

25. Кого указывать в шапке искового заявления в суд в качестве ответчика, если он умер. Речь идет об установлении факта принятия наследства.

25.1. Александр Иванович, если вы не владеете профессией юрист. я не советую вам заниматься самодеятельностью. суд оставит без рассмотрения безграмотное заявление и потом будете обижаться. только на себя, обращайтесь к юристу он всё составит грамотно.

Вам помог ответ? Да Нет

26. Скажите, пожалуйста, при подаче искового заявления об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, кого указывать в ответчиках? И,если есть другие наследники, как указывать их?Спасибо.

26.1. обращайтесь на очную консультацию.Это необходимо для точного и верного установления обстоятельств дела. В противном случае могут возникнуть риски по отказу в приеме от Вас этого заявления и дальнейшего его рассмотрения.

Вам помог ответ? Да Нет

26.2. Указывать других наследников в качестве ответчиков

Вам помог ответ? Да Нет

26.3. Михаил!
Я бы рекомендовала обратиться на очную консультацию, так как наследственные дела одни из самых сложных дел. Других наследников указывать.

Вам помог ответ? Да Нет

26.4. надо смотреть в комплексе Ваше наследственное дело, чтобы не ошибиться, наследников в ответчиках указывать надо, но надо правильно определить этот круг наследников, относятся ли они к Вашему правоотношению, а возможно и не указывать их, можете написать на э/почту подробнее, она ниже под ответом, я отвечу

Вам помог ответ? Да Нет

27. Хочу подать в Суд заявление, О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и установления факта родственных отношений. Кроме меня на данное имущество претендует моя сестра. Мы обе написали у нотариуса заявления. Подскажите в исковом или особом производстве надо рассматривать такие заявления и кто будет ответчиком в данном случае.

27.1. Анастасия Андреевна, ответчиком будет сестра, дело будет рассмотрено в исковом порядке, поскольку возник спор о праве.

Вам помог ответ? Да Нет

27.2. В (наименование) районный суд
Заявитель: (Ф.И.О., адрес)
Заинтересованное лицо: (госорган, уполномоченный
от имен

Заявление об установлении факта родственных отношений

Я, (Ф.И.О.), являюсь сыном (иным родственником) покойного (Ф.И.О., дата смерти, реквизиты свидетельства о смерти).
(Изложить, чем это доказывается, кого можно вызвать в качестве свидетелей и т.д.)
(Число, месяц, год) я обратился в нотариальную контору для оформления наследства, оставшегося после смерти (Ф.И.О.), состоящего из (указать), но мне было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ

ПРОШУ:

Установить факт, что я, (Ф.И.О.), являюсь сыном (иным родственником) покойного (Ф.И.О.), умершего (число, месяц, год).
Вызвать в суд в качестве свидетелей: (Ф.И.О., адрес).

Дата, подпись
Это будет особое производство об установлению родственных отношениий. А заявление о восстановлении срока будет в исковом производстве ответчик сестра

Вам помог ответ? Да Нет

28. Моя мама подает заявление о установлении факта принятия наследства на дом после смерти ее матери, еще есть три сестры, но они написали отказ в пользу моей мамы.
Вопрос Кто в данной ситуации будет являться ответчиком?

28.1. Если обращаетесь с заявлением об установлении факта, то это не исковое производство, Сестры - заинтересованные лица, а не ответчики. Если с иском о признании права собственности - в этом случае сестры будут ответчиками.

Вам помог ответ? Да Нет

29. После смерти отца остались 2 земельные доли. Возможно имеются другие наследники, т.к. у отца это второй брак, но мне о них ничего не известно. К нотариусу вовремя не обратилася. На день смерти мы не проживали вместе. Хочу обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании меня собственником имущества отца. Подскажите пожалуйста кого указывать ответчиком по иску и как правильно сформулировать исковые требования.

29.1. У Вас два различных требования. Установления факта принятия наследства- это дело особого производства, пишется заявление от Вас с указанием возможных заинтересованных лиц. Признание собственником имущества - это исковое производства, ответчиком будет администрация места нахождения имущества. Но я бы Вам советовал обратиться к юристу очно.

Вам помог ответ? Да Нет

30. Объясните пожалуйста: 1) почему по исковому заявлению об установлении факта принятия наследства и признании права собственности ответчиком нужно указывать ИФНС. 2)получение арендной платы за зем. долю может считаться фактом принятия наследства?

30.1. Даже если взяли комнатные цветы в горше-это уже принятие наследства. С уважением А. Соловьева

Вам помог ответ? Да Нет


Кто будет заинтересованным лицом в деле об установлении факта принятия наследства? Был 1 наследник по завещанию. - Адвокат в Самаре и Москве

Добрый день! Кто будет заинтересованным лицом в деле об установлении факта принятия наследства? Был 1 наследник по завещанию.

Добрый день!

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 123.20-1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 264-266 Гражданского процессуального кодекса, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно ст. 43 Гражданского процессуального кодекса, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Таким образом, заинтересованными лицами будут являться те лица, права и интересы которых затрагиваются исковым заявлением. Ими являются другие наследники, если они имеются, и орган местного самоуправления, уполномоченный приобретать выморочное имущество (для г. Самары это Департамент управления имуществом г.о. Самара), если спор рассматривает в отношении недвижимого имущества.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Решение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования - Адвокат в Самаре и Москве

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года

Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи — Кузнецовой Е.Ю., при секретаре — Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3628/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются наследниками по праву представления после смерти их бабушки ФИО4, как прямые наследники ее дочери ФИО5, умершей ДАТА1 года. Ответчик ФИО2 является наследниками по закону первой очереди умершей ДАТА2 года его матери ФИО4. — бабушки истца. Других наследников по закону нет, так как мать истца умерла. Дедушка истца ФИО6 умер 1ДАТА3 года. Между тем ФИО4 составила завещание, в соответствии с которым все имущество она завещает своему сыну ответчику ФИО2 Между тем по настоящее время никто из наследников с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращался, в том числе и ФИО2, в наследство не вступил, срок для принятия наследства им пропущен. В настоящее время ответчик ФИО2 не против, чтобы истец вступил в наследство. Наследственная масса после смерти ФИО4 состоит из двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: АДРЕС1, а также денежного вклада в Сбербанке. После смерти дедушки ФИО6 доли в праве собственности на данную квартиру перешло к его супруге ФИО4. В данной квартире до дня смерти ФИО4 и по настоящее время проживает истец, он фактически принял наследство, несет расходы по ее содержанию, пользуется квартирой как своей собственной. Родная сестра истца — ФИО3 не возражает против того, что истец примет наследство, она на него не претендует. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО4 наследником по закону ФИО1. Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС1, жилой площадью 31,60 кв.м., общей площадью 54,00 кв.м., кадастровый номер 63:01:0241005:1986. Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на денежные средства, находящиеся во вкладе.

Представитель истца Х. исковые требования поддерживает по основаниям изложенным в нем.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменное нотариально заверенное заявление, в котором указал, что иск ФИО1 признает в полном объеме (л.д.61)

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме (л.д.30). В судебном заседание (л.д.69) 04.09.2017 года исковые требования признала.

Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причина не явки суду не известна, письменный отзыв не представил.

Третье лицо нотариус г. Самары Сенькина Л.М. в судебное заседание не явилась, представила суду письменный ответ на запрос суда с просьбой рассмотреть дело без ее участия, сообщила, что после смерти ФИО4, умершей ДАТА2 года ею не заводилось наследственное дело (л.д.29), согласно сведений Единой информационной системы нотариата после смерти ФИО4, умершей ДАТА2 года наследственное дело не заводилось (л.д.37)

Свидетель ФИО7 в судебном заседание пояснила, что она приходится второй женой отца истца, они проживают вместе с 2008 года, истца и ответчицу знает, они дети ее мужа от первого брака, их мать умерла в 2007 году, отношения со всеми хорошие. Истец ухаживал за умершей бабушкой, хоронил ее, переехал к ней жить еще весной 2015 года и живет по настоящее время, оплачивает расходы по квартире, которая принадлежала на праве собственности его бабушке ФИО4.

Свидетель ФИО8 допрошенная в судебном заседание пояснила, что она тетя жены истца, ответчиков не знает. Известно, что истец ухаживал за бабушкой, проживал с ней, покупал продукты и оплачивал коммунальные платежи.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено следующее.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются детьми ФИО8 и ФИО5 (л.д.53-55)

Мать истца ФИО5 является дочерью ФИО6 и ФИО4.(л.д.11)

В связи с заключением брака ФИО5 присвоена фамилия *** (л.д.13)

ФИО4 умерла ДАТА2 года (л.д.Ю)

ФИО5 умерла ДАТА1 года (л.д.12)

ФИО6 умер ДАТА3 года (л.д.15)

ФИО4 на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира АДРЕС1 на основании договора передачи квартиры в собственность и свидетельство о праве на наследство по закону от 19.03.2016 года (л.д. 18,19,20)

На имя умершей ФИО4 открыт денежный вклад в ПАО Сбербанке России (л.д.24,25)

Согласно завещанию ФИО4. 12.01.2016 года завещала все свое имущество ФИО2 (л.д. 16)

Между тем, по настоящее время никто из наследников с заявлением с заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу не обращался, после смерти ФИО4 наследник ответчик ФИО2 в наследство не вступил, в настоящее время не против, чтобы истец вступил в права наследования на имущество наследодателя. Ответчик ФИО3 признала иск истца.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что фактически истец пользуется квартирой АДРЕС1, которая принадлежала умершей его бабушке ФИО4. после ее смерти и по настоящее время, несет бремя по ее содержанию, осуществлял захоронение наследодателя, что подтверждается материалами дела и показаниями допрошенных свидетелей, показаниям которого не доверять у суда нет оснований, т.е. принял наследство (л.д.21-23)

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 го № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое

помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонта и т.д.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти бабушки ФИО4.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на денежный вклад может признано за наследником в порядке статьи 1142 ГК РФ, в случае если он докажет, что совершил действия, свидетельствующие о вступлении во владение и управление наследственным имуществом, в том числе к указанным действиям может быть отнесено обращение в установленный срок к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником принявшими наследство, других наследников по закону первой очереди нет, права ответчиков не нарушены, поскольку они в установленный законом срок не приняли наследство, иск ответчики признали в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти его бабушки ФИО4, умершей ДАТА2 года.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе №6991/0702 Самарское ОСБ Поволжского банка лицевой счет 4236810254409665770 принадлежащие ФИО4 умершей ДАТА2 года.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на квартир) расположенную по адресу: АДРЕС1, жилой площадью 31,60 кв.м., общей площадью 52,40 кв.м, кадастровый номер 63:01:0241005:1986.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в апелляционного порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: п/п Е.Ю.Кузнецова


Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 21.03.2017 N 5-КГ16-250

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2017 г. N 5-КГ16-250

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.

судей Рыженкова А.М. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова М.М. к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру,

по кассационной жалобе Магомедова М.М. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., выслушав объяснения Магомедова М.М. и его представителя Сидорова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Дюбы А.В., просившего об отмене судебных постановлений, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Магомедов М.М. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруги Магомедовой Е.В., умершей 6 мая 2014 г., включении квартиры, расположенной по адресу: <...>, в состав наследства, признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на указанную квартиру. В обоснование иска Магомедов М.М. указал, что в пределах установленного законом шестимесячного срока фактически принял данное наследство, поскольку проживал как до смерти супруги, так и в настоящее время продолжает проживать в квартире по указанному адресу, оплачивает коммунальные платежи, а также понес расходы, связанные с погребением супруги.

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Магомедов М.М. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 17 февраля 2017 г. кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При вынесении оспариваемых судебных постановлений такие нарушения норм материального права были допущены судами обеих инстанций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от 3 сентября 1997 г. Дюба (Магомедова) Е.В. совместно с матерью Дюбой Л.И. приобрели в общедолевую собственность квартиру, находящуюся по адресу: <...>, <...> (л.д. 63).

После смерти Дюбы Л.И., наступившей 25 декабря 2007 г., ее наследником по завещанию являлась дочь Дюба (Магомедова) Е.В., которая 27 января 2009 г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери (л.д. 57).

27 января 2010 г. Дюбе (Магомедовой) Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства (л.д. 72). Свидетельство о праве на наследство на долю квартиры по указанному выше адресу не выдавалось.

7 октября 2011 г. Дюба Е.В. вступила в брак с Магомедовым М.М. и ей присвоена фамилия Магомедова (л.д. 11).

6 мая 2014 г. Магомедова Е.В. умерла (л.д. 20).

Наследственное дело к имуществу Магомедовой Е.В. не открывалось.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска Магомедова М.М., суд исходил из того, что заявление о принятии наследства после смерти супруги Магомедовым М.М. нотариусу не подавалось. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства, им не представлено.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Между тем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судебные постановления приняты с нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из дела, Магомедов М.М., обращаясь в суд с иском, ссылался на то, что как до, так и после смерти своей жены Магомедовой Е.В. проживал и продолжает проживать в квартире, находящейся по адресу: <...>, принадлежавшей наследодателю на праве собственности.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Головинскому району Лебедева Д.В. от 17 августа 2015 г. (л.д. 53), а также уведомлением по материалу проверки от 20 ноября 2015 г., подписанным заместителем начальника полиции Отдела МВД России по Головинскому району г. Москвы Кулагиным А.С. (л.д. 54).

На указанные обстоятельства в своих показаниях ссылался также родной брат умершей Магомедовой Е.В. - Дюба А.В., привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, который до ее смерти проживал и продолжает проживать в спорной квартире (л.д. 40 - 41).

Статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда первой инстанции и апелляционное определение требованиям статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не отвечают.

Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Однако суд, в нарушение вышеприведенных требований закона представленные истцом доказательства, в частности справки и уведомления, выданные отделом МВД РФ по Головинскому району г. Москвы, немотивированно отверг, а пояснения Дюбы А.В. правовой оценки суда не получили.

Таким образом, выводы суда об отсутствии доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства в виде спорной квартиры, противоречат обстоятельствам дела.

Кроме того, как видно из дела, решением Головинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2015 г. Магомедову М.М. отказано в иске к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства после смерти супруги со ссылкой на то, что им не представлено доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.

Разрешая спор и отказывая в иске Магомедову М.М. об установлении факта принятия наследства суд сослался на преюдициальный характер данного решения по настоящему делу.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Между тем, обстоятельства принятия (непринятия) Магомедовым М.М. наследства после смерти супруги при рассмотрении спора 24 апреля 2015 г. Головинским районным судом г. Москвы не устанавливались. Обращаясь в суд с иском, Магомедов М.М. указывал на пропуск срока для обращения с заявлением к нотариусу, в связи с чем в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства ему было отказано.

Таким образом, ссылка суда на данное решение, как имеющее преюдициальное значение для рассматриваемого спора, является не обоснованной.

Судебная коллегия находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем решение Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

------------------------------------------------------------------

Кто является ответчиком по делам о восстановлении срока для принятия наследства?

Здравствуйте!

Ответчиками могут быть:

1.Когда имеются другие, вступившие в наследство граждане, их необходимо указывать в качестве ответчиков;

2.Когда иных наследников нет, и имущество наследодателя отошло в пользу государства, ответчиком указывается территориальный финансовый орган местного самоуправления.

Статья 1151. Наследование выморочного имущества 1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.(п. 2 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 223-ФЗ)3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Однако, суд восстановит пропущенный срок, только в случае если признает, что приведенные в заявлении причины пропуска срока действительно являются уважительными.

В случае если суд откажет, единственный выход обратиться с заявлением об установлении факта принятия наследства.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 мая 2012 г. N 9 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ
40. Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в
порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников,
приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества — Российской
Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации),
независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный
срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит
восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Желаю удачи!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *