Дарение может быть отменено дарителем в случае: — Управление персоналом

Содержание

Ст. 578 ГК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Комментарий к Ст. 578 ГК РФ

1. В отличие от расторжения консенсуального договора дарения отмена дарения предполагает изъятие по предусмотренным законом основаниям из имущественной сферы субъекта уже находящегося в его собственности имущества. Таким образом, правила комментируемой статьи являются своеобразным дополнением к нормам гл. 15 ГК РФ.

Буквальное толкование нормы может привести к убеждению, что законодатель допускает отмену дарения лишь имущества в натуральном выражении. Возвращение безвозмездно переданного одаряемому имущественного права и компенсация за исполненную дарителем обязанность одаряемого комментируемой статьей не предусмотрены.

В то же время логика законодателя и применение основополагающих принципов гражданского права, в частности принципов разумности и справедливости, позволяют сделать иной вывод — о том, что возможна отмена дарения в отношении не только вещей в натуральном выражении, но и имущественных прав. Было бы действительно несправедливо обязывать дарителя, претерпевшего моральный и физический вред от одаряемого, продолжать исполнять в интересах обидчика обязанность последнего или сохранять возможность осуществлять безвозмездно предоставленное имущественное право.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Нормы комментируемой статьи могут быть в основном применены к ситуациям, когда есть основания для отмены дарения в виде наделения имущественным правом либо освобождения от обязанности. Однако по аналогии следует применять и п. 5 комментируемой статьи. Лишение переданного права в порядке отмены дарения возможно, но только если требование об этом носит длящийся характер и продолжает существовать в момент актуальности отмены дарения и требования дарителя к одаряемому о восстановлении положения, существовавшего до исполнения договора. Это касается и случаев дарения посредством освобождения одаряемого от обязанности перед дарителем и принятия дарителем на себя обязанности одаряемого перед третьим лицом. Дарение, совершенное посредством прощения долга, едва ли может быть отменено, поскольку прощение долга прекращает существовавшее ранее обязательство.

2. Пункт 1 комментируемой статьи содержит исчерпывающий перечень вариантов недостойного поведения одаренного лица, которые позволяют поставить вопрос об отмене дарения. К ним относятся лишение жизни дарителя, причинение ему любых телесных повреждений (вне зависимости от степени их тяжести) и покушение на жизнь дарителя или его близких. Покушение может проявиться либо в виде причинения физического вреда (в судебной практике по уголовным делам принято считать опасным для жизни тяжкий и средней тяжести вред здоровью), либо в организации посягательства на него. Причинение вреда здоровью и покушение на жизнь могут иметь место в рамках любых насильственных преступлений, в том числе корыстных.

3. Буквальное толкование п. 1 комментируемой статьи приводит к выводу, что действия, позволяющие дарителю отменить дарение, должны быть совершены одаряемым умышленно. Таким образом, под эти действия не подпадают неосторожные действия, а также действия лиц, лишенных на момент их совершения гражданской дееспособности, — малолетних в возрасте до 14 лет и лиц, признанных недееспособными. Гражданский кодекс РФ не устанавливает в качестве условия отмены дарения уголовно-судебную преюдицию, однако факт совершения одаряемым недостойных действий должен быть подтвержден либо вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, либо судебным решением, вынесенным в порядке гражданского судопроизводства.

4. Отмена дарения является примером односторонней сделки — автономного волеизъявления лица, которое не требует согласований другой стороны. Комментируемая статья не устанавливает специальных требований к форме такого волеизъявления, что означает распространение на случаи отмены дарения общих правил о коммуникациях субъектов гражданского оборота. Решение об отмене дарения должно быть сформулировано ясно, однозначно и доведено до одаряемого в доступной ему форме, не оставляя сомнений в намерении дарителя возвратить себе подаренную вещь.

После получения уведомления об отмене дарения и требования возвратить вещь по основаниям, установленным в законе, владение подаренной вещью утрачивает законный и добросовестный характер. Отказываясь возвращать подарок, одаряемый в таких случаях несет риск возложения на него дополнительной обязанности возместить убытки, причиненные дарителю просрочкой исполнения требования.

За одаряемым можно предполагать сохранение добросовестности владения спорной вещью, если он оспаривает решение об отмене дарения и считает себя юридически безупречным перед дарителем. Это не освободит его от необходимости возмещать дарителю убытки, если судебное решение будет не в его пользу.

Хотя комментируемая норма предусматривает необходимость обращения в суд для отмены дарения только в случае гибели дарителя, ненадлежащего обращения с подаренной вещью и дарения во время процедуры банкротства, следует сделать вывод о том, что судебное решение об отмене дарения необходимо и во всех остальных случаях, когда одаряемый отказывается выполнить требование о возврате подаренного, поскольку речь идет о принудительном прекращении права собственности одаряемого. Решение суда в резолютивной части должно содержать, помимо констатации отмены дарения, обращенное к одаряемому требование вернуть дарителю предмет дарения.

Если одаряемый после вступления в законную силу судебного решения об отмене дарения совершит умышленные действия, результатом которых становится невозможность исполнения решения суда и изъятия у одаряемого предмета дарения (отчуждение его другому лицу, уничтожение, потребление и т.д.), то его стоимостный эквивалент может быть взыскан с одаряемого по правилам гл. 60 ГК РФ как неосновательное обогащение, поскольку правовые основания для реализации правомочий собственника у одаряемого уже отсутствовали.

Сложнее обстоит дело в ситуациях, когда невозможность возврата предмета дарения умышленно создана одаряемым до вступления в законную силу решения суда, прекращающего его право, т.е. тогда, когда он продолжает оставаться собственником спорного имущества. При наличии умысла одаряемого на распоряжение подаренным (его уничтожение, потребление) именно из-за опасения лишиться указанного имущества в связи с совершением им ранее недостойных действий такое поведение одаряемого может рассматриваться как злоупотребление правом, а стоимость подаренного может быть взыскана с него в пользу дарителя. Невиновные, а равно неосторожные действия одаряемого, в результате которых возврат в натуре предмета дарения стал невозможным, не могут служить основанием для взыскания с него стоимости спорного имущества.

5. Ненадлежащее обращение с подаренной вещью, создающее угрозу ее гибели, может вызвать принудительное прекращение права собственности одаряемого в связи с отменой дарения лишь при значительной неимущественной ценности вещи для дарителя. Бесхозяйственное содержание подаренных культурных ценностей и жилых помещений, ненадлежащее обращение с подаренными домашними животными при отсутствии в их сохранении у дарителя неимущественного интереса могут повлечь прекращение права собственности только по общим основаниям, предусмотренным ст. ст. 240, 241 и 293 ГК РФ.

6. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает значительно более широкие возможности отказа от исполнения договоров. Так, в соответствии со ст. 102 Закона внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах. Такими же возможностями наделен в силу ст. 129 данного Закона и конкурсный управляющий. При этом сторона по договору, в отношении которого заявлен отказ от исполнения, вправе потребовать от должника возмещения убытков, вызванных отказом от исполнения договора должника.

В соответствии со ст. 103 вышеназванного Закона сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего, в случае если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.

Основания для отмены договора дарения: в каких случаях даритель может отменить дарственную и возможные последствия такого решения

Договор дарения — это нотариально удостоверенный документ, по которому осуществляется передача от дарителя принадлежащих ему прав собственности на имущество или имущественные права одаряемому лицу.

Отмена дарения — это фактическое аннулирование договора дарения. При заключении консенсуального договора дарения (договора обещания дарения) его отмена возможна еще на стадии существующих обязательств.

Она будет происходить так же, как и прекращение любого договора гражданского права на общих основаниях, предписанных в главе 26 и статьях 450, 451 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ, и основаниях, которые свойственны только дарению, — п. 1 ст. 573 и п. 1 и 2 ст. 577 ГК РФ. После исполнения обязательств по договору дарения прекратить его практически не представляется возможным. Но законодательство в отдельных случаях допускает отмену уже исполненного дарения. Исчерпывающий перечень оснований для отмены дарения установлен в ст. 578 и п. 5 ст. 582 ГК РФ:

  • если одаряемый совершил противоправные действия в отношении дарителя, членов его семьи и близких родственников;
  • ненадлежащим образом обращался с предметом дарения;
  • если дарение совершено юридическим лицом или предпринимателем за счет средств, связанных с предпринимательской деятельностью и с нарушением положений закона о банкротстве;
  • если даритель пережил одаряемого при условии включения этого основания в договор;
  • если пожертвованное имущество использовалось не соответствующим договору образом.

На практике отменить договор дарения очень сложно, так как для этого нужны веские доказательства. Можно попробовать его оспорить при наличии следующих противоправных фактов:

  • если договор дарения заключался под давлением или в результате шантажа, обмана или угроз;
  • в случае если даритель при заключении договора не осознавал своих действий или был недееспособным;
  • если подписанный договор дарения не соответствует установленным законом требованиям к его форме.

Противоправные действия одаряемого в отношении дарителя

Даритель имеет право самостоятельно отменить или потребовать через суд отмены договора дарения, если одаряемый совершил противоправные действия в отношении дарителя, а именно:

  • покушался на его жизнь или нанес вред здоровью;
  • покушался на жизнь или нанес вред здоровью его членам семьи или близким родственникам;
  • умышленно причинил ему телесные повреждения или лишил его жизни.

В качестве доказательств таких оснований будут служить приговор о виновности одаряемого по возбужденному уголовному делу или судебное решение в порядке гражданского судопроизводства.

Пример

Гражданка Б. подарила свою квартиру близким родственникам в обмен на то, что они будут проживать вместе и ухаживать за ней. После оформления дарственной и передачи квартиры в их собственность, одаряемые решили избавиться от дарителя, гражданки Б. Они хотели ее утопить в ванной и представить это как несчастный случай. Но так как неожиданно к Б. пришла соседка, им не удалось совершить задуманное. В этом случае, на основании п. 1 ст. 578 ГК РФ, возможна отмена дарения. Для этого гражданка Б. должна написать заявление в полицию, чтобы доказать факт покушения на ее жизнь. Так как у нее есть свидетель, проблем с этим быть не должно. После вступления в законную силу судебного решения по уголовному делу о признании родственников гражданки Б. виновными в покушении на ее жизнь, ей нужно обратиться в суд с исковым заявлением об аннулировании договора дарения.

В случае если бы одаряемым удалось совершить задуманное и лишить жизни дарителя, гражданку Б., то право требовать отмены дарения в суде имели бы ее наследники.

Ненадлежащее обращение одаряемого с подаренной вещью

Одним из оснований для отмены дарения, согласно с п. 2 ст. 578 ГК РФ, является ненадлежащее отношение одаряемого к подаренному имуществу, которое может привести к его безвозвратной утрате, а для дарителя оно представляет значительную ценность. Для этого дарителю придется доказывать не только факт угрозы таким предметам дарения, но и их ценность, а также или известно про ценность подаренного одаряемому. Это могут быть жилые помещения, представляющие историческую ценность и ценность, заключающуюся в их преемственности из поколения в поколение, произведения искусства, экзотические животные и т.п.

Многие из правоведов рекомендуют дополнить трактовку рассматриваемого основания текстом, смысл которого заключается в том, что даритель вправе отменить или потребовать через суд отмены решения в том случае, если одаряемый не восстановит надлежащее отношение к предмету дарения, которое представляет для дарителя большую неимущественную ценность.

Пример

В судебной практике был такой случай, когда даритель Д. обратился в суд с исковым требованием об отмене дарения дома, представляющего для него неимущественную ценность, которая заключалась в том, что этот дом был куплен еще прадедушкой Д., потом передался его отцу, далее ему, а 5 лет назад он передал его своему сыну Г. Через несколько лет после дарения он узнал, что сын не проживает в доме, так как не может его содержать, и собирается продать его третьему лицу. Гражданин Д. обратился в суд с исковым заявлением об отмене договора дарения на основании того, что дом является достоянием его семьи и представляет для него неимущественную ценность.

Также он указал, что его сын Г. не проживает в доме, не принимает никаких действий по его должному содержанию, что уже привело к некоторым разрушениям и запущенности земельного участка. Суд в ходе судебного разбирательства установил, что договор дарения, который заключили Д. и Г., соответствует всем законодательным требованиям, и даритель, гражданин Д., распорядился принадлежащим ему имуществом, а именно домом, добровольно.

Из объяснений Г. следует, что он продавать дом не собирается, уплатил всю задолженность по коммунальным платежам (предоставил суду квитанции об уплате), сделал в доме косметический ремонт и привел в порядок прилегающую к дому территорию, а также собирается половину дома переписать на свою еще несовершеннолетнюю дочь. На земельном участке они с женой собираются установить теплицы и круглый год выращивать овощи. Суд, проанализировав и проверив все предоставленные истцом и ответчиком факты и доказательства по данному делу, определил, что дом составляет неимущественную ценность для дарителя, и одаряемому было об этом известно, а также установил, что ненадлежащее отношение со стороны Г. не представляет угрозы к безвозвратной утере дома. Исходя из этого, суд отказал гражданину Д. в удовлетворении его исковых требованиях по отмене договора дарения.

Преждевременная кончина одаряемого

Отмена дарения в случае преждевременной кончины одаряемого, предусмотренная п. 4 ст. 578 ГК РФ, имеет свои характерные особенности. Так, даритель может возвратить подаренное им имущество, если переживет одаряемого. Такое право возникает у него только тогда, когда такое условие отображено в договоре. При этом автоматической отмены дарения не происходит. Для того чтобы дарение было отменено, даритель должен выразить свое волеизъявление, написав соответствующее заявление и нотариально его заверив.

Заметим, что включение в договор дарения условия про его отмену в случае преждевременной смерти одаряемого, не ограничивает его право собственности на предмет дарения. Это означает, что он вправе распоряжаться им по своему усмотрению, осуществлять с ним любые сделки вплоть до отчуждения третьим лицам. Если договор дарения будет отменен, а возврат в натуре предмета дарения невозможен, наследники одаряемого обязаны возвратить его действительную стоимость (п. 1 ст. 1105 ГК РФ).

Срок, в течение которого даритель может отменить дарение по данному основанию, законодательством не предусмотрен. Поэтому даритель после смерти одаряемого может это сделать по своему усмотрению. Но затягивать дарителю не стоит, так как риск отчуждения предмета дарения в данной ситуации увеличивается.

Нарушение предпринимателем или юрлицом прав третьих лиц

ГК содержит специальную норму об отмене дарения при признании дарителя несостоятельным (банкротом). В п. 3 ст. 578 ГК РФ установлено, что в суд может обратиться заинтересованное лицо с требованием отмены дарения, которое совершило либо юридическое лицо, либо частный предприниматель за счет средств, связанных с их предпринимательской деятельностью, в нарушение положений «Закона о несостоятельности (банкротстве)».

Внимание

Этим же пунктом оговорена возможность отмены дарения, если срок его совершения составляет шесть месяцев до объявления такого лица несостоятельным (банкротом). Так как право заинтересованного лица на обращение в судебный орган связано с объявлением дарителя несостоятельным (банкротом), применение данного основания возможно только в конкурсном производстве.

Нужно отметить, что данная норма ГК не содержит каких-либо конкретных положений, нарушение которых при совершении договора дарения привело бы к его отмене. Поэтому при рассмотрении вопроса в суде критерием должны служить правовые последствия применения нормы. А так как последствием отмены дарения в данном случае является возврат подаренного в конкурсную массу должника (дарителя), то можно сказать, что они направлены на удовлетворение требований кредитора. Поэтому кредитор, как заинтересованное лицо, вправе требовать в суде отмены дарения. Кроме него, этим правом могут воспользоваться и другие заинтересованные лица, например, акционеры должника или арбитражный управляющий, чьи права были нарушены дарением.

Последствия отмены дарения

Последствием отмены дарения является возвращение сторон договора в первоначальное положение. То есть одаряемый обязан возвратить дарителю подаренную вещь или имущество, если они на момент отмены дарения сохранились в натуре (п. 5 ст. 578 ГК). То же касается и имущественного права, если оно является предметом дарения. В случае отчуждения одаряемым подаренного имущества или права с целью избежать их возврата, а также преднамеренного уничтожения предмета дарения или совершения иных действий, делающих его возврат невозможным, к нему может быть предъявлено требование о возмещении вреда, которое регулируется нормами гл. 59 ГК РФ. С правовой точки зрения обязанность одаряемого возвратить дарителю предмет дарения в натуре или, при невозможности этого сделать, возместить его стоимость денежной компенсацией, которая возникает при отмене дарения, законодательством отождествляется с выполнением обязанностей по неосновательному обогащению. Конкретные нормы, которые могут служить основанием для того или иного требования дарителя, содержатся в пунктах 1 статей 1104-1105 ГК РФ.

Заключение

Основаниями для отмены дарения являются факты, установленные ст. 578 и п. 5 ст. 582 ГК РФ.

Последствием отмены дарения является возврат одаряемым подаренной вещи или имущественного права дарителю.

Консультация юриста

Вопрос

Гражданин М. приютил у себя семейную пару (племянницу с мужем), так как им негде было жить. Он предполагал, что они будут смотреть хотя бы за домом, так как он уже в почтенном возрасте и по состоянию здоровья не мог сам за ним ухаживать. Первое время все было хорошо, поэтому М. оформил на племянницу дарственную (договор дарения). После этого родственники стали вести себя ненадлежащим образом, вести разгульный образ жизни, приводить в дом своих собутыльников. На замечания М. они реагировали агрессивно, постоянно угрожали ему, наносили побои. Один раз дом чуть вообще не сгорел из-за пожара, который устроила пьяная компания. Гражданин М. интересуется, можно ли отменить дарение?

Ответ

В таком случае договор дарения можно расторгнуть, только подав исковое заявление в суд. В соответствии с п. 2 ст. 578 ГК, ненадлежащее обращение с жильем, которое может привести к его разрушению и безвозвратной утере, является основанием для отмены дарения. Но сначала нужно, во-первых, доказать, что дом представляет для гражданина М. значительную неимущественную ценность. Во-вторых, собрать доказательную базу того, какой дом был до вселения в него одариваемых родственников и нынешнее состояние дома. Это могут быть фотографии, свидетельские показания соседей, возможно составленные акты участкового, если его вызывали во время происходящих дебошей. Также в данном случае возможно применение норм абз. 1 ст. 578 ГК, в котором указано, что даритель имеет право на отмену дарения, если одаряемый умышленно причинил ему телесные повреждения разной степени тяжести и, тем самым, причинил вред его здоровью. Но для этого необходимо иметь зафиксированные правоохранительными органами такие факты и соответствующие судебные решения. В любом случае, учитывая все обстоятельства, а также то, что дарителю, гражданину М., больше негде жить, материальное положение в связи с его нетрудоспособностью и состояние здоровья ухудшаются, суд, вероятнее всего, примет решение об отмене дарения.

Вопрос

Частный предприниматель, гражданин Ф., имел собственное производство по изготовлению мебели из натурального дерева. Бизнес шел неплохо, поэтому для его расширения он взял кредит в банке на большую сумму. Но обстоятельства сложились так, что он оказался не в состоянии платить по долгам, и арбитражным судом было возбуждено дело о его банкротстве. Предприниматель Ф. для того, чтобы не изъяли в счет погашения долгов перед банком его предприятие и другую собственность, связанную с его предпринимательской деятельностью, оформил договор дарения всего имущества на своего друга. Кредитор подал исковое заявление в суд с требованием отменить дарственную. Каким должно быть судебное решение в данном случае?

Ответ

Рассматривая исковое заявление банка, который является кредитором частного предпринимателя Ф., суд будет руководствоваться п. 3 ст. 578 ГК РФ. Эта норма предполагает отмену дарения по требованию заинтересованного лица, если даритель в нарушение закона о несостоятельности (банкротстве) совершил дарение из средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев до признания такого лица несостоятельным (банкротом). Если кредитор подал исковые требования до истечения установленного срока, суд, учитывая долговые обязательства предпринимателя Ф. перед банком, удовлетворит их и вынесет решение об отмене дарения.

У вас остались вопросы?

3 важные причины воспользоваться помощью юриста прямо сейчас

Быстро

Оперативный ответ на все ваши вопросы!

Качественно

Ваша проблема не останется без внимания!

Достоверно

С вами общаются практикующие юристы!

Задайте вопрос юристу онлайн!

Схема нашей работы

Вопрос

Вы задаете вопросы дежурному юристу.

Юрист

Юрист анализирует ваш вопрос.

Связь

Юрист связывается с вами.

Решение

Ваш вопрос решен.

Вопрос

Вы задаете вопросы дежурному юристу.

Юрист

Юрист анализирует ваш вопрос.

Связь

Юрист связывается с вами.

Решение

Ваш вопрос решен.

Наши преимущества

Анонимное обращение

Любые вопросы по дарению

Бесплатное общение

Вы быстро получите ответ на свой вопрос

Средняя скорость ответа

Количество консультаций за сегодня

Количество консультаций всего

Задайте свой вопрос юристу!

К вопросу о буквальном толковании нормы об отмене дарения

Добрый день, уважаемые участники Закон.ру!

У меня с коллегами по работе возник небезынтересный спор по поводу толкования нормы ГК РФ об отмене дарения.  Моя позиция не нашла особого понимания у коллег, поэтому решил поделиться своими соображениями здесь.

Итак, п. 1 ст. 578 ГК РФ звучит следующим образом:

Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

 

Вопрос состоит в том, как быть, если в рамках уголовного судопроизводства одаряемый был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, т.е. умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека? (разумеется, преступление совершено в отношении дарителя).

 

Буквальное толкование абз. 2 п. 1 ст. 578 ГК РФ, на котором настаивают мои коллеги, дает однозначный результат: норма говорит исключительно об умышленном лишении жизни, значит, наследники дарителя вправе требовать отмены дарения в случае осуждения одаряемого за умышленное причинение смерти (квалификация по ст. 105 УК РФ необязательна, т.к. есть специальные составы – ст. 295, 317 и др.).   Часть 4 ст. 111 УК РФ, в свою очередь, является составом, описывающим преступление с двойной формой вины, в котором отношение виновного к последствию в виде смерти потерпевшего характеризуется неосторожностью.  Следовательно,  одаряемый не лишал дарителя жизни умышленно, умысел был лишь в отношении причинения тяжкого вреда здоровью.

 

Я не могу согласиться с подобной трактовкой, поскольку считаю ее чересчур формальной, не соответствующей действительному смыслу гражданско-правового регулирования.

 

Мне представляется,  право наследников требовать отмены дарения обусловлено никак не особой опасностью содеянного одаряемым, а той самоочевидной причиной, что сам даритель вследствие своей смерти уже не может этого сделать. Тем самым наследники осуществляют предполагаемую волю дарителя.

Совершенно неясно, почему сам даритель вправе потребовать отмены дарения в случае причинения ему любых телесных повреждений, а наследники дарителя вдруг не могут сделать то же самое, хотя причиненный одаряемым вред здоровью оказался столь тяжким, что повлек за собой смерть дарителя.  В такой ситуации есть все основания полагать, что даритель, будь он жив, с большой долей вероятности осуществил свое право.

 

Кроме того, полагаю, не лишним будет провести аналогию с наследственными правоотношениями.  Так, если имело место не дарение, а завещание, то лицо, совершившее в отношении наследодателя преступление, результатом которого явилась смерть наследодателя, автоматически утратило бы право наследовать как недостойный наследник.

В некоторых случаях буквальное толкование нормы абз. 2 п. 1 ст. 578 ГК РФ будет еще и противоречить принципу недопущения извлечения выгод из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).  К примеру, зачастую дарение происходит под влиянием обещания одаряемого  заботиться о дарителе, оказывать ему, скажем так,  некий комплекс «социальных услуг», покупать продукты и т.п. (понятно, что здесь уместно было заключать договор ренты, но речь не об этом).   Бывает,  одаряемый совершает против дарителя преступление, не желая выполнять свои обещания и заблуждаясь относительного того факта, что даритель, убедившись в уклонении одаряемого от своих «обязанностей», смог бы вернуть свое имущество через суд или иным способом.

 

 

Отказ от дарения и отмена дарения. Запрещение и ограничение дарения.

Договор дарения – договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность, либо имущественное право (требование) к себе или третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК).

Отказ и отмена дарения – два схожих понятия. Вот основания для них:

— Если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные  повреждения (тяжесть роли не играет). Если даритель умер до этого, то право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

— Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

— Дарение может быть отменено, если даритель переживает одаряемого, но это должо быть предусмотрено договором дарения.

Есть случай, когда отказ от дарения допускается, а отмена нет: это изменение имущественного или семейного положения либо состояния здоровья дарителя после заключения договора с обещанием дарения, которое делает исполнение договора в новых условиях причиной существенного снижения его уровня жизни. Здесь даритель вправе отказаться от обещания и не заключать договор дарения.

Согласно ч. 1 ст. 573 ГК РФ одаряемый может в любое время, до передачи ему дара от него отказаться. В таком случае договор дарения считается расторгнутым. Выражение «до передачи дара» подлежит расширительному толкованию, так как оно относится и к обещанию дарителя освободить одаряемого от имущественной обязанности.

Из этого следует, что:

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

 1) отказ от исполнения договора дарения возможен только до передачи дара. Так как принятие дара может быть связано с необходимостью осуществить действия по передаче права собственности, то до окончания этих действий дар не является принятым и одаряемый сохраняет право на расторжение договора (ст. 573 ГК РФ). Если дар принят, то договор считается исполненным, поскольку стороны выполнили свои обязательства: даритель — по передаче дара, одаряемый — по его принятию. Отказ от уже принятого дара не допускается;

2) закон не предусматривает возможности одностороннего отказа от части дара. В этом случае стоит говорить не об одностороннем отказе от исполнения договора, а о корректировки его условий. Но в соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение договора возможно только по соглашению сторон;

3) отказ от принятия дара возможен лишь при заключении консенсуального договора дарения, который содержит обязательство дарителя передать дар в будущем. В таком случае в любое время с момента заключения данного договора до момента реальной передачи дара одаряемый имеет право отказаться от своих обязательств. Данное право у одаряемого не возникает при заключении реального договора дарения, поскольку здесь момент заключения договора совпадает с моментом его исполнения (передачей дара). В этом случае отсутствует тот промежуток времени, в течение которого можно было бы реализовать право на отказ от исполнения договора.

По общему правилу отказ от исполнения договора должен совершаться в той же форме, что и сам договор. Отказ от исполнения договора дарения, заключенного в устной форме, невозможен, так как устно может быть заключен только реальный договор дарения, а отказаться можно только от исполнения консенсуального дарения.

 Если договор дарения заключен в письменной форме, то отказ от дара должен быть также в письменной форме. Если стороны посчитали необходимым нотариально удостоверить договор дарения, то отказ от его исполнения тоже подлежит нотариальному удостоверению. В случае, когда договор дарения зарегистрирован, отказ от принятия дара также подлежит государственной регистрации.

Отмена дарения  ст. 578 ГК РФ

Часть 1 ст. 578 ГК РФ выделяет случаи, когда даритель вправе отменить дарение:

1. Значимым основанием отмены дарения по безоговорочному волеизъявлению дарителя является совершение одаряемым покушения на жизнь дарителя или жизнь близких родственников. Например, одаряемый пытается отравить дарителя, подсыпав ему яд в пищу. Однако по причине длительного хранения яд потерял свои свойства, и смерть дарителя не наступила.

 Согласно ст. 578 ГК РФ даритель получает право на отмену дарения не только при покушении на его жизнь, а также и на жизнь членов его семьи либо других близких родственников.

 А если преступный замысел одаряемого, направленный на лишение жизни дарителя, был доведен до конца, право требовать отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. Важно, что основанием для отмены дарения являются только умышленное лишение жизни дарителя, поэтому причинение смерти по неосторожности не влечет за собой возможности отмены дарения. В отличие от дарителя, обладающего правом отменить дарение без обращения в суд, подобное право его наследников может быть реализовано лишь в суде в порядке гражданского судопроизводства.

 Факт совершения покушения на жизнь дарителя или кого-либо из его родственников либо факт умышленного лишения жизни дарителя одаряемым должен быть установлен вступившим в законную силу приговором суда.

2. Даритель также вправе отменить дарение, если одаряемый умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В таком случае характер и степень тяжести телесных повреждений не играют роли. Это может быть и умышленное причинение вреда здоровью различной степени тяжести (легкий, средней тяжести, тяжкий вред здоровью), и побои, и иное. Для отмены дарения необходимо, чтобы вред здоровью дарителя был причинен в результате умышленных действий одаряемого. Причинение одаряемым телесных повреждений дарителю по неосторожности не дает право последнему на отмену дарения.

 В соответствии со ст. 577 ГК РФ, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения, и к этому моменту передача дара по консенсуальному договору дарения еще не состоялась, даритель вправе отказаться от исполнения заключенного договора.

 3. Даритель вправе потребовать отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью создает угрозу ее безвозвратной утраты. По указанному основанию можно требовать отмены дарения, предметом которого являлась какая-либо вещь (но не имущественное право или освобождение от имущественной обязанности). Эта вещь должна иметь для дарителя большую неимущественную ценность. Это может быть, например, коллекция чего-либо, которую даритель собирал длительное время, семейная реликвия и др. В отличие от предыдущих оснований, когда дарение могло быть отменено простым волеизъявлением дарителя, в надлежащей форме, для данного случая предусмотрен судебный порядок отмены. Это объясняется тем, что здесь подлежит установлению ряд обстоятельств, которые по-разному могут оцениваться с точки зрения дарителя и одаряемого, что приведет к возникновению спора. Сначала необходимо определить, действительно ли дар представляет для дарителя именно неимущественную ценность. Кроме того, необходимо доказать, что одаряемому известно, какую ценность представляет для дарителя предмет договора, что обязывает одаряемого бережно относиться к дару и обеспечивать его сохранность. Нужно установить, действительно ли обращение одаряемого с такой вещью создает угрозу ее безвозвратной утраты. Указанные обстоятельства должны быть доказаны дарителем.

 4. Основание для отмены дарения, предусмотренное ч. 3 ст. 578 ГК РФ, представляет собой единственный случай, когда право требовать отмены договора принадлежит лицам, не являющимся его сторонами. Если дарение совершается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом с нарушением Закона «О несостоятельности (банкротстве)», то суд может отменить его. Представляется, что в качестве заинтересованных лиц в таком случае могут выступать кредиторы индивидуального предпринимателя или юридического лица, объявленных банкротами, а также соответствующие государственные органы, осуществляющие контроль за деятельностью субъектов рынка. Это положение имеет целью обеспечить интересы кредиторов неплатежеспособных должников, не дав им возможности сокрыть свое имущество путем совершения договора дарения в пользу третьих лиц. Ведь требования кредиторов удовлетворяются из конкурсной массы неплатежеспособного должника.

По требованию данных лиц договор дарения может быть отменен арбитражным судом при наличии в совокупности следующих условий:

1) дарение совершено в нарушение положений Закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

2) дарение совершено за счет средств, связанных с предпринимательской деятельностью индивидуального предпринимателя или юридического лица;

 3) договор дарения заключен в течение 6 месяцев, предшествовавших объявлению индивидуального предпринимателя или юридического лица банкротом.

Даритель вправе отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Однако указанное право у дарителя возникает только в том случае, если стороны оговорили это в самом договоре дарения при его заключении. Важно, что если даритель переживет одаряемого, отмена дарения не происходит автоматически. Каждый гражданин осуществляет любое принадлежащее ему право по своему усмотрению. Так даритель может реализовать имеющееся у него право на отмену дарения, а может и не воспользоваться им. В последнем случае дар переходит к наследникам одаряемого.

Отмена дарения ставит стороны договора в первоначальное положение. Поэтому во всех случаях при отмене дарения одаряемый должен возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. В случае отчуждения вещи кому-либо одаряемым возврат ее недопустим. При доказанной вине одаряемого в отчуждении или уничтожении вещи с целью избежать ее возврата допустим иск по обязательствам из причинения вреда. Дарителю не передаются полученные одаряемым плоды и доходы от используемой вещи, так как эта вещь принадлежит лицу на законном основании.

Запрещение и ограничение дарения.

Согласно ст. 575 ГК РФ не допускается дарение, за исключением обычных подарков, в следующих случаях:

Запрещение дарения.

1) законные представители малолетних (дети до 14 лет) и граждан, признанных судом недееспособными, не вправе участвовать в договоре дарения на стороне дарителя от имени своих подопечных. Возникновение данной нормы можно объяснить необходимостью защиты имущественных интересов данных категорий граждан, оградить их от возможных злоупотреблений со стороны законных представителей.

2) не разрешается дарение работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и иных подобных учреждений гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан.

Запрет на дарение работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, а также супругами и родственниками этих граждан обусловлен прежде всего морально-этическими соображениями, а также недопустимостью превращения подарка во взятку;

 3) не разрешается дарение государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Цель рассматриваемого правила — недопущение превращения дара во взятки.

 4) последний случай запрещения дарения установлен для коммерческих организаций в отношениях между ними

Ограничение дарения.

Одновременно с запрещением дарения закон вводит и ряд ограничений аналогичных сделок, которые касаются различных обстоятельств с участием юридических лиц и граждан:

 1) юридическое лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, вправе подарить ее с согласия собственника, если законом не предусмотрено другое.

 2) только по согласию всех участников совместной собственности может производиться дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности.

3) если предметом дарения является освобождение одаряемого от обязательств перед третьим лицом, то при этом должны быть соблюдены правила, определенные ст. 313 ГК РФ, согласно которой: исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, других правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязательство должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

4) если предметом договора является перевод дарителем на себя долга одаряемого перед третьим лицом, то он должен осуществляться с соблюдением правил, предусмотренных ст. 391 и 392 ГК РФ.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

Иск о расторжении договора дарения, образец 2021

В предусмотренных законом случаях даритель может отменить совершенное им дарение и расторгнуть договор. В ряде случаев отмена дарения производится в одностороннем порядке дарителем, в других ситуациях для его отмены потребуется подать иск в суд.

В каких случаях

ГК РФ предоставляет дарителю возможность отменить дарение в том случае, если получатель имущества повел себя недостойно. Отмена проводится по основаниям, предусмотренным статьей 578 ГК РФ:

  • Одаряемый покушался на жизнь дарителя или членов его семьи, близких родственников;
  • Одаряемый умышленно нанес дарителю телесные повреждения;
  • Одаряемый небрежно обращается с подаренной вещью, имеющей для дарителя особую ценность (не обязательно имущественную), что создает угрозу утраты этой вещи.

Дарение может быть отменено и в случаях, которые непосредственно не связаны с одаряемым:

  • Если договор дарения предусматривает это, его отмена возможна в случае, если даритель переживет одаряемого;
  • Дарение от имени ИП или юридического лица, в отношении которых начата процедура банкротства, может быть отменено по иску кредиторов (п. 3 ст. 578 ГК РФ).

Отмену дарения нужно отличать от оспаривания договора по каким-либо основаниям, предусмотренным законом. При отмене договор состоялся, но впоследствии будет расторгнут из-за обстоятельств, возникших уже после его заключения. В случае оспаривания основанием служат дефекты договора, существовавшие уже в момент его заключения – противоречие закону, недееспособность дарителя и т.п. О том, как подать иск об оспаривании договора дарения, читайте здесь.

Как отменить

Требование об отмене дарения может быть направлено напрямую одаряемому, который получил квартиру, автомобиль или другую вещь по договору дарения. Если же в добровольном порядке тот откажется возвратить подаренное имущество, дарителю придется обратиться с иском в суд.

Заявление об отмене дарения может подать даритель самостоятельно. Если же отмена дарения производится в связи с тем, что одаряемый умышленно лишил жизни дарителя, право на предъявление иска имеют его наследники (п. 1 ст. 578 ГК РФ).

Мнение эксперта

Комментирует юрист Александр Васильев

Исковое заявление подается в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика. Перед отправкой в суд копию искового заявления необходимо направить ответчику и приложить доказательства отправки к пакету документов, предоставляемых суду.

В иске об отмене дарения указываются:

  • ФИО, адрес, иные данные истца;
  • ФИО, адрес, ИНН, СНИЛС или иной идентификатор ответчика;
  • Описание того, когда был подписан и исполнен договор дарения;
  • Информация о причинах для отмены дарения – что произошло, и чем это подтверждается;
  • Информацию о том, обращался ли даритель к одаряемому с требованием отдать вещь, и к чему это привело;
  • Требование отменить дарение и расторгнуть договор, а также вернуть подаренную вещь дарителю.

Подача иска о расторжении договора дарения облагается госпошлиной в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ. Поскольку последствием отмены дарения является возврат вещи дарителю, госпошлина исчисляется в процентах от стоимости подаренного имущества.

Образец иска

В ______ районный суд

Истец: ФИО, адрес, телефон

Ответчик:  ФИО, адрес, телефон, СНИЛС, дата и место рождения.

 

Исковое заявление

Об отмене договора дарения квартиры и возврате подаренного имущества

______ 20__ между истцом и ответчиком был заключен договор дарения квартиры по адресу: _____, кадастровый номер ______. Право собственности одаряемого на указанную квартиру было зарегистрировано в ЕГРН _____20___ за № _______.

______20___ одаряемый умышленно нанес тяжкие телесные повреждения дарителю. Вина одаряемого в совершении указанных действий подтверждена приговором ________ суда от _____20___ №_______.

В соответствии с п. 1 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

На письменное требование (претензию) дарителя от _______ о возврате дара ответчик не согласился, каких-либо действий в связи с предъявленными требованиями не произвел.

На основании изложенного выше и в соответствии с п. 1 ст. 578 ГК РФ, ст. 131 – 132 ГПК РФ,

ПРОШУ

  1. Отменить дарение и расторгнуть договор дарения от ____ между истцом и ответчиком.
  2. Вернуть истцу дар – квартиру по адресу ___________, кадастровый номер, переданную ответчику по указанному договору.
  3. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме ____, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме ______.

Приложения:

  1. Копия договора дарения;
  2. Копия приговора суда;
  3. Копия претензии ответчику;
  4. Квитанция об оплате госпошлины;
  5. Уведомление о вручении искового заявления ответчику.

Какие доказательства потребуются

Обстоятельства, ставшие основанием для отмены дарения, должны быть подтверждены доказательствами. Поскольку покушение на жизнь дарителя, а равно умышленное причинение вреда здоровью являются уголовными преступлениями, в качестве доказательств должны быть представлены документы, подтверждающие вину одаряемого в этих действиях. Таким документом будет решение суда о вынесении приговора по соответствующей статье УК РФ.

Если вред здоровью был квалифицирован в качестве административного правонарушения, вина одаряемого также должна быть подтверждена вступившим в законную силу решением суда.

Если имеется вступившее в законную силу решение суда о признании одаряемого виновным в совершении преступления против дарителя или членов его семьи, оно будет очень весомым аргументом в пользу возврата подарка. В такой ситуации сохранить договор в силе для ответчика будет затруднительно.

В отличие от описанных выше случаев, отмена дарения по причине небрежного обращения с вещью, дающего основания беспокоиться за ее сохранность, не требует представления судебных документов. Даритель может предоставить иные доказательства (к примеру, свидетельские показания). Но доказать, что сохранность вещи под угрозой, может быть сложно.

В судебной практике отмена дарения по этому основанию встречается значительно реже. Получив в собственность имущество, одаряемый приобретает все права в отношении него, в том числе право распоряжаться по своему усмотрению. Дарителю будет сложно доказать, что это право должно быть ограничено после того, как договор был исполнен.

К примеру, продажа подаренной вещи третьему лицу не рассматривается в судебной практике как обращение, создающее угрозу утраты этого имущества. Эта точка зрения изложена в большом количестве судебных решений различных судов общей юрисдикции.

Мнение эксперта

Комментирует юрист Александр Васильев

Из судебной практики: между истцом и ответчиком был заключен договор дарения квартиры. Став собственником, ответчик продал квартиру третьему лицу. Истец обратился в суд с иском об отмене дарения. Основанием для подачи иска стало то, что истец считал проданную квартиру своим «родовым гнездом», с которым было связано много переживаний и эмоций. Суд подошел к делу прагматично, указав, что сам по себе факт продажи квартиры не может расцениваться в качестве ненадлежащего обращения с подаренной вещью, способной привести к ее безвозвратной утрате. Эмоциональные и иные переживания истца в связи с продажей имущества не являются правовым основанием для отмены договора дарения квартиры (Апелляционное определение Московского городского суда от 12 марта 2015 года по делу № 33-7335/15).

Аналогичным образом суды подходят к отмене дарения других вещей. К примеру, в случае расторжения договора в отношении доли в ООО опасения дарителя за финансовое положение общества в руках одаряемого не рассматриваются, как основание для возврата подаренной доли (Постановление АС Московского округа от 9 октября 2017 года по делу № А40-35323/2017).

Составление искового заявления о расторжении договора дарения и сбор доказательств имеет много особенностей, которые невозможно изложить в одной статье. Позвоните юристу и задайте вопрос сейчас, чтобы не потерять время и деньги.

Даритель пережил одаряемого :практика и помощь адвоката

 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2016 г. по делу N 33-28536/16

судья суда первой инстанции Андреева О.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Анашкина А.А.,

судей Левшенковой В.А., Олюниной М.В.,

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной М.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Ш. на решение Перовского районного суда города Москвы от 02 декабря 2015 года по иску И. к Ш. об отмене договора дарения, прекращении записи о государственной регистрации права собственности и признании права собственности,

установила:

Истец И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Ш., в котором просила отменить дарение квартиры, расположенной по адресу: ****** по договору дарения, заключенному 22 марта 2010 года между И. и З.Л., прекратить запись N ****** о регистрации права собственности З.Л. на указанную квартиру и признать право собственности на квартиру за И.

Требования мотивированы тем, что **** г. между истцом и ее дочерью З.Л. был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: *******, согласно которого она подарила указанную квартиру З.Л. Пунктом 7 указанного договора предусмотрено, что даритель может отменить дарения в случае, если он переживет одаряемую. ***** года З.Л. умерла.

Истец И. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, направила своих представителей З.Т., Ф., которые исковые требования поддержали.

Ответчик Ш. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с ухудшением состоянию здоровья, в удовлетворении которого судом было отказано, поскольку доказательств невозможности участия в судебном заседании по состоянию здоровья не представлено.

Третьи лица – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и нотариус г. Москвы П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Судом постановлено: отменить дарение квартиры, расположенной по адресу: ****** по договору дарения, заключенному 22.03.2010 между И. и З.Л.

Возвратить квартиру, расположенную по адресу: ****** в собственность И.

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности З.Л. и регистрации права собственности И. на квартиру, расположенную по адресу: ******.

С указанным решением не согласился ответчик Ш., подав соответствующую апелляционную жалобу,

в которой ставится вопрос об отмене решения суда, в частности указал, что суд рассмотрел дело в его отсутствие.

После подачи апелляционной жалобы, Ш. умер **** г.

Определением Перовского районного суда г. Москвы от ***** г. допущена замена ответчика Ш. на правопреемника Г.Е. на стадии обжалования решения суда от ****** года, поскольку спорные правоотношения допускают правопреемство; Г.Е. (сестра Ш.) в установленном законом порядке является единственным лицом, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти Ш., что подтверждается справкой нотариуса С.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились Г.Е. (правопреемник ответчика) и ее представитель Г.В., которые доводы апелляционной жалобы поддержали, а также представитель истца И. по доверенности З.Т., которая возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание судебной коллегии не явились, извещались надлежащим образом.

Таким образом, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положение ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

Суд первой инстанции, при вынесении решения, руководствовался положениями ст. ст. 572, 578 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что И. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ****** на основании договора купли-продажи квартиры от **** г.

***** года между И. и З.Л. заключен договор дарения, согласно которого И. подарила З.Л. квартиру по адресу: ******.

Указанный договор был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **** г.

Пунктом 7 договора дарения предусмотрено, что даритель может отменить дарение в случае, если он переживает одаряемую (ст. 578 п. 4 ГК РФ).

12 апреля 2015 года З.Л. умерла.

Наследниками З.Л. первой очереди являются стороны по делу: истец – мать И. и ответчик – супруг Ш.

В спорной квартире зарегистрирована истец И., а также были зарегистрированы дочь истца З.Л. и муж З.Л. – Ш.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 572, 578 ГК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении иска, поскольку заключенным между З.Л. и И. договором дарения прямо предусмотрено закрепленное п. 4 ст. 578 ГК РФ право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, истец воспользовалась данным правом, поскольку она пережила З.Л.

В связи с изложенными выводами, суд отменил дарение квартиры, расположенной по адресу: ****** по договору дарения, заключенному ***** г. между И. и З.Л. и возвратил спорную квартиру в собственность дарителя.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не могут повлечь отмену решения, поскольку ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка его представителя и собственноручное заявление ответчика об отложении дела, назначенное на **** г. То обстоятельство, что суд не удовлетворил ходатайство об отложении дела, также не может повлечь отмену решения, поскольку доказательств уважительности причин отсутствия ответчик не представил.

Доводы апелляционной жалобы, что спорная квартира для ответчика Ш. была единственным жильем, не могут повлечь отмену решения, поскольку направлены на неверное толкование норм материального права. Кроме того, судебная коллегия отмечает, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ответчик Ш. умер **** г.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, дополнительная жалоба правопреемником ответчика не подана.

Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Решение Перовского районного суда города Москвы от 02 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ш. – без удовлетворения.

Порядок расторжения договора дарения

Договор дарения или, как привыкли называть его в просторечии, дарственную можно считать ярким примером соглашения, которое отличается безвозмездностью и не требует возврата предмета дара.

Условия данного договора исключают взаимообмен между сторонами. Однако даже этот момент не может полностью лишить дарителя права на требование возвратить дар в собственное распоряжение, разумеется, при наличии определенных обстоятельств.

Специфика процедуры расторжения (отмены) договора дарения

Как показывает практика настоящего времени, случаи заключения договора дарения учащаются. К такому соглашению прибегают как рядовые граждане, так и юридические лица.

Нередко этот договор выступает инструментом для сокрытия своего имущества от государства и третьих лиц, причем в большинстве своем его сложно назвать законным основанием. Желая реализовать таким способом свои корыстные цели, приходится сталкиваться с множеством сложностей при расторжении договора дарения.

Конечно, в действующем гражданском законодательстве нет термина «расторжение договора дарения», указанное действие поименовано отменой дарения. Однако нельзя считать грубой ошибкой употребление подобного словосочетания, учитывая, что юриспруденция успешно использует данный термин.

Такой возможностью наделен даритель при существовании некоторых обстоятельств, а также другие заинтересованные лица.

Прекращение договора дарения выступает следствием расторжения (отмены) дарения. Существо такого соглашения подразумевает, что предмет дара передается одаряемому лицу на безвозмездной основе с правом последнего осуществлять в отношении него все действия, свойственные собственнику вещи.

При расторжении договора дарения не имеет никакого значения временной промежуток между передачей дара и возникновением у инициатора дарения решения отменить его.

Расторжение договора дарения предполагает возврат дара, который сопровождается восстановлением дарителя в правомочиях.

Договор дарения носит невозвратный характер, поэтому законодателю ничего не оставалось, кроме как сформулировать четкие основания, только при наличии которых можно задумываться о процедуре отмены дарения.

Как правило, расторжение договора дарения осуществляется в судебном порядке. Для этого необходимо обратиться в суд с исковым заявлением. Однако не стоит забывать, что для реализации такого права должны существовать установленные законодательством основания. В противном случае ваши требования удовлетворены не будут.

Основания к отмене договора дарения

Как видно из вышесказанного, отмена дарения может иметь место при наличии особых условий, перечень которых четко определен гражданским законодательством и является исчерпывающим.

1. Одаряемый совершил противоправные действия в отношении дарителя

Бесспорно, самым весомым основанием для расторжения договора дарения считается совершение одаряемым противоправных действий, которые выражены покушением на жизнь или причинение увечий дарителю и (или) его близким родственников.

К последним правильно отнести родителей, детей, бабушек и дедушек, сестер и братьев, то есть всех, кто попадает под категорию, именуемую законодательством «близкие родственники».

В случае обнаружения такого основания расторжение договора дарения происходит исключительно по инициативе самого дарителя, который своим волеизъявлением отменяет дарение. Для реализации такого права обращения в суд не требуется.

Однако, в тех случаях, когда одаряемый совершил убийство дарителя, отменить дарение можно будет только в судебном порядке. Данное действие предстоит осуществить уже наследникам дарителя.

Расторжение договора дарения по иным основаниям осуществляется только в судебном порядке.

2. Одаряемый подвергает предмет риску безвозвратной утраты

Даритель, обратившись в суд, может поставить вопрос об отмене дарения, если докажет, что одаряемый обращался с даром не подобающим образом, что создало угрозу безвозвратной утраты такого предмета.

При этом данная вещь должна иметь для инициатора дарения особую ценность неимущественного характера. Например, быть семейной реликвией или культурной ценностью.

В таких случаях на дарителя возлагается обязанность доказать факт, что одаряемый располагал сведениями о значимости предмета дара для истца и должен был обеспечить его сохранность.

3. Даритель выводит имущество перед банкротством

Нередко в судебной практике происходит отмена договора дарения в виду того, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель не переставал распоряжаться своим имуществом, несмотря на дарение. К таким уловкам зачастую прибегают, чтобы сохранить имущество при угрозе банкротства. В этом случае речь идет о мнимой сделке, которая заведомо является ничтожной.

Но даже в случае реальной передачи имущества одаряемому, можно говорить о расторжении договора дарения, если дар был произведен за счет средств, полученных от предпринимательской деятельности, в нарушение закона о несостоятельности (банкротстве).

Процедура отмены договора будет происходить в арбитражном суде, куда может обратиться любой участник дела о банкротстве.

4. Даритель пережил одаряемого

В некоторых случаях в условиях договора дарения имеется пункт, согласно которому дарение может быть отменено, если даритель переживет одаряемого. В такой ситуации наследники одаряемого должны возвратить дар.

Для реализации такой возможности существует оговорка: вещь должна сохраниться в натуре.

Но ведь бывает и так, что подаренное имущество было передано третьим лицам. Что же делать при указанных обстоятельствах, учитывая, что законодательством данный вопрос не урегулирован.

Известно одно — возврат дара от третьего лица не допускается, если не будет доказано, что такая передача была осуществлена специально, дабы избежать обязанности возвращения вещи.

В каких случаях договор дарения является заведомо недействительным?

Нельзя не отметить тот факт, что договор дарения и вовсе может не состояться как таковой, если сделка была признана недействительной.

Как правило, основаниями недействительности акта дарения выступают:

  • заключение договора с нарушением требований закона;
  • несоответствие сделки основам правопорядка;
  • мнимый либо притворный договор;
  • заключение соглашения с недееспособным или несовершеннолетним лицом;
  • заключение соглашения под воздействием обмана или насилия.
    • Одного из перечисленных оснований будет достаточно, чтобы признать любой договор недействительным, включая дарение.

      При наличии указанных обстоятельств договор дарения считается недействительным по своему существу, а также признается таковым по решению суда. У такой категории договоров отсутствуют всякие юридические последствия.

      Последствия отмены договора дарения

      Обсуждая тему расторжения договора дарения, нельзя опустить такой вопрос, как последствия отмены данного соглашения.

      Российское законодательство устанавливает обязанность одаряемого возвратить вещь, ставшую предметом дара, если она сохранилась в натуре к моменту, когда стала осуществляться процедура отмены дарения.

      На практике последствия расторжения договора дарения также сводятся к существующему правилу возврата одаряемым подаренного предмета. Но, к сожалению, упускаются из вида случаи, когда вещь утрачена.

      Также законодательство не уделяет достаточного внимания вопросу возмещения подобного «убытка», вызванного неспособностью обеспечить сохранность подаренного имущества.

      Вследствие существования указанной нормы относительно возврата одаряемым сохранившейся в натуре вещи, возникает следующая ситуация.

      Одаряемый, сохранивший предмет дара, претерпевает негативные для него последствия, а то лицо, которое успело избежать возврата путем корыстного освобождения от подаренной вещи, вовсе не подпадает ни под какие санкции.

      Назвать такое положение вещей справедливым можно только отчасти. Поэтому в данных ситуациях будет уместным говорить о материальной компенсации на случай утраты предмета дара. Ведь налицо факт неосновательного обогащения.

      Возможно, вас заинтересует ментальная карта «Как подарить квартиру», описывающая детали этой сделки.

      Или посмотрите ЗДЕСЬ, как осуществить возврат подоходного налога за обучение.

      А в ЭТОЙ СТАТЬЕ вы узнаете, как оформляется доверенность на право подписи.

      Подведем итоги

      Расторжение (отмена) договора дарения – процедура, в результате которой возникает обязательство со стороны одаряемого возвратить предмет дара при условии его сохранности в натуре.

      В иных ситуациях целесообразно применять положения, регламентирующие обязательства, возникшие из неосновательного обогащения. То есть, когда отсутствует возможность вернуть какую-либо вещь в натуре, лицо, ее утратившее, обязано возместить действительную стоимость такого предмета.

Некоммерческих организаций отменяют мероприятия из-за COVID-19 — Соображения относительно одновременного письменного подтверждения

18 августа 2020 SC&H Group

Многие благотворительные организации проводят мероприятия по сбору средств, такие как обеды, гала-концерты или балы для своих организаций; однако в связи с декларациями на федеральном уровне, уровне штата и на местном уровне, ограничивающими общественные собрания из-за пандемии COVID-19, многие из этих мероприятий были отменены. Хотя рассмотрение того, как разослать подарочные письма дарителям, возможно, не было наивысшим приоритетом во время отмены мероприятий, это одна из наиболее ограниченных деталей, которые необходимо решить.

Обычно билет на мероприятие по сбору средств продается по цене, которая покрывает стоимость мероприятия, и любое превышение цены билета по сравнению с полученной стоимостью будет в этом случае внутренним пожертвованием. В таких ситуациях, когда донор получает товары или услуги в обмен на свой вклад, это называется пожертвованием quid pro quo.

Каждое пожертвование quid pro quo на сумму более 75 долларов требует письменного заявления или письма, известного как одновременное письменное подтверждение.Основание для одновременного письменного подтверждения проистекает из Налогового кодекса («IRC») §170 (f) (8), который касается прямых пожертвований на сумму, превышающую 250 долларов. Однако, как только товар или услуга возвращаются дарителю, потребность в письме снижается до 75 долларов.

Пример: Если компания ABC жертвует 150 долларов некоммерческой организации и взамен получает два билета стоимостью 100 долларов, при определении того, является ли пожертвование quid pro quo, учитывается сумма взноса брутто в 150 долларов, а не 50 долларов нетто. вклад.

Согласно IRC §170 (f) (8) одновременное письменное подтверждение должно включать следующие элементы:

  • сумма денежных средств и описание (но не стоимость) любого имущества, кроме внесенного наличными,
  • , предоставила ли одаряемая организация какие-либо товары или услуги, полностью или частично, за вклад; и
  • описание и добросовестная оценка стоимости этих товаров или услуг; или
  • , если товары или услуги полностью состоят из нематериальных религиозных благ, то заявление об этом.

Без письма, описанного выше (или даже письма, в котором отсутствует один компонент из вышеперечисленного), благотворительный отчисление дарителю может быть запрещено.

На данный момент, в связи с отменой мероприятий, у нас есть несколько вопросов, которые необходимо учитывать при выдаче одновременных письменных подтверждений в этом году:

Что делать с отмененными мероприятиями, для которых действует политика возврата средств?

Если у вашей некоммерческой организации есть отмененное мероприятие с политикой возврата средств, подумайте о том, чтобы связаться с донорами, чтобы узнать, хотят ли они возврата или конвертировать билет в взнос.Письмо может быть отправлено с просьбой подтвердить сообщение о пожертвовании, или в письме может быть сказано, что билет будет считаться пожертвованием, если возврат не будет запрошен к определенной дате. Если билет конвертируется в пожертвование, некоммерческой организации следует учитывать:

  • Отправка донору обновленного или исправленного письма, отражающего новый порядок их выплаты
  • Объединение конвертации билетов в ежегодные отчеты жертвователей

В случае «билета на благотворительную конверсию» билет считается возвращенным, а затем денежные средства передаются организации.Таким образом, взнос больше не является пожертвованием Quid Pro Quo; в этой ситуации требуется одновременное письменное подтверждение для взносов на сумму более 250 долларов, а не для взносов на сумму более 75 долларов.

В обстоятельствах, когда возмещение не требуется, следует учитывать как денежный аспект, так и итоговую репутацию организации, не предлагая возмещения членам их сообщества.

Кроме того, если у организации не было политики возврата средств и организация должна была сохранить доход от билетов, даже если мероприятие было отменено, см. Обсуждение в вопросе 2 ниже.В таких обстоятельствах организация захочет одновременно оформить письменное подтверждение внесения взносов на сумму более 75 долларов. Если производится возврат, одновременное письменное подтверждение не требуется, если только ваша организация уже не выпустила письмо, в этом случае письма необходимо будет переиздать, чтобы отразить возврат, а не благотворительный взнос.

Считает ли воспринимаемая ценность товаров или услуг s пожертвование как услугу за услугу?

Размер пожертвования quid pro quo фактически определяется в момент пожертвования.Если в то время, когда налогоплательщик вносит взнос, налогоплательщик получает или ожидает получить товары или услуги в обмен на взнос, это пожертвование quid pro quo.

При вынесении этого решения каждое пожертвование зависит от собственных фактов и обстоятельств. В случае продажи билетов одаренная организация дает четкое обещание, и поэтому пожертвование явно делается quid pro quo. Однако пожертвование может рассматриваться как услуга за услугу, даже если одаряемая организация не дает прямого обещания, но даритель ожидает, что будет получена выгода.Например, если жертвователь делает взнос и ожидает приглашения на благодарственный ужин, потому что другие доноры на этом уровне взноса получали приглашения на аналогичные мероприятия в прошлом, это пожертвование также считается quid pro quo. Несмотря на то, что одаренная организация не дала никаких явных обещаний, именно факты и обстоятельства, определяющие ожидания дарителя в отношении получения товаров и услуг, могут квалифицировать пожертвование как услугу за услугу.

Этот момент еще более очевиден в Rev Rul.67-246. Внутри Rev Rul. 67-246, если товары и услуги, в данном примере билеты, предоставленные дарителю, будут отклонены во время пожертвования, то все пожертвование, хотя изначально quid pro quo, не будет рассматриваться как единое целое, и одаренная организация не должна будет раскрывать это как таковое. Важно отметить, что жертвователь не может просто принимать и не использовать билеты, но для того, чтобы жертвователь сохранил полную стоимость своего благотворительного вычета, он не должен принимать или хранить билеты . В связи с тем, что жертвователь должен отказаться от товаров и услуг в момент совершения пожертвования, чтобы изменить характер пожертвования из пожертвования за услугу, Rev Rul. 67-246 показывает, что классификация определяется во время подарка.

Исходя из приведенных выше фактов, все пожертвования, сделанные для этих отмененных мероприятий, останутся пожертвованиями quid pro quo, потому что в то время, когда были сделаны пожертвования, ожидалось, что донор будет получать товары и услуги.Таким образом, до тех пор, пока не будет доказательств, доказательств или обоснований, утверждающих иное, IRS, скорее всего, не разрешит вычеты за пожертвования, сделанные для этих мероприятий. Даже частичные вычеты, связанные с этими событиями, будут запрещены без подтверждения в подарочном письме заявленной стоимости товаров или услуг.

Для того, чтобы налогоплательщик сохранил вычет, особенно в случаях, когда мероприятия были отменены, а товары или услуги не были предоставлены, для одаряемых организаций уместно оформить одновременное письменное подтверждение и прямо заявить, что никаких товаров или услуг не было. получено в связи с суммой пожертвования.Без этого обоснования, подтверждающего, что пожертвование теперь полностью вычитается, IRS вернется к мысли, что это было пожертвование quid pro quo, при котором возвращенная стоимость товаров или услуг не была оценена.

Если будут предложены будущие билеты , , дает ли это преимущество?

В некоторых ситуациях организации могут отложить мероприятие или предоставить варианты обмена отмененного билета на билет на будущее мероприятие. Добросовестная оценка или стоимость полученных товаров должна включать возмещение, которое, как ожидается, будет получено в будущем.Стоимость билета на будущие мероприятия должна быть указана в подарочном письме.

Если отправлено утешение подарок / предмет, нужно ли его оценивать?

Если мероприятие отменяется и организация отправляет утешительный подарок из-за невозможности провести мероприятие, добросовестная оценка или стоимость полученных товаров должна включать стоимость предоставленного подарка.

Если в подтверждении указано, что одаряемая организация не предоставила какие-либо товары или услуги в обмен на взнос, но организация фактически сделала это, требование обоснования было нарушено, и вычеты по взносу не допускаются. .

Кроме того, если в письме одаряемого с подтверждением подарка были указаны некоторые предметы, полученные налогоплательщиками в счет оплаты взноса (и их оценочная стоимость), но не все предметы, признание не считалось раскрытием общей суммы возмещения. в соответствии с требованиями §170 (f) (8). Поскольку требования к обоснованию §170 (f) (8) не были соблюдены, в этой ситуации также не разрешены благотворительные вычеты.

Однако есть исключение для предметов, которые считаются несущественными.Если выгоды имеют незначительную ценность, полная выплата в пользу организации будет разрешена в качестве вычета из благотворительных взносов. Для взносов 2020 года полученные выплаты будут считаться несущественными, если выплата будет произведена в рамках кампании по сбору средств и:

  • FMV полученных пособий составляет не более 2% от выплаты или 112 долларов США, в зависимости от того, что меньше; или
  • Выплата составляет 56 долларов или более, а единственная полученная выгода — это разменные предметы (кружки, календари, закладки и т. Д.).) стоимость которых не превышает 11,20 долларов США.

Сроки

Исходя из своего названия, c ontemporaneous должно быть выдано своевременно. В Меморандуме налогового суда 2012-140 донору было отказано в благотворительном вычете, поскольку в первом своевременном письме отсутствовала требуемая информация в соответствии с §170 (f) (8). Второе письмо, выпущенное 18 месяцев спустя, было впоследствии отклонено, поскольку второе письмо не было одновременным, и суд отказался признать его.Таким образом, время имеет решающее значение для отправки полных и точных писем от одаряемой организации.

Заключение

В связи с различными соображениями и компонентами, описанными выше, рекомендуется, чтобы организации выделяли больше времени на оценку своих оценок на 2020 год. Учет всех элементов, которые возникли с отмененными событиями 2020 года, добавит некоторую дополнительную административную работу при выпуске Современное письменное подтверждение 2020 года.

Если у вас есть какие-либо вопросы о том, как это применимо к вашей организации, свяжитесь с нами.

Отмененные мероприятия по сбору средств, требования к письменному уведомлению

10 марта 2020 года губернатор Массачусетса Чарли Бейкер объявил чрезвычайное положение для Содружества Массачусетса в ответ на распространение коронавируса. Администрация губернатора предложила общественности рекомендации по ограничению или исключению посещения больших собраний. В результате несколько некоммерческих клиентов AAFCPA приняли трудное решение отменить свои мероприятия по сбору средств в ближайшие недели.Мероприятия по сбору средств — ключевой компонент финансового успеха некоммерческой организации и поддержания ее эффективной деятельности. Чтобы смягчить воздействие, клиентам предлагается обратиться к донорам, чтобы преобразовать спонсорство и продажу билетов в пожертвования, а не на возмещение.

Некоммерческие организации обязаны направлять донорам письменное уведомление, когда полученный взнос quid pro quo превышает 75 долларов США. Если эти уведомления уже были предоставлены для спонсорства и продажи билетов на отмененные мероприятия, их необходимо будет переиздать.Доноры, решившие не возвращать деньги за билеты или спонсорство, должны быть проинформированы о том, что их взнос больше не является взносом по принципу «услуга за услугу». В извещении дарителю указать:

  • Заявление о том, что никакие товары или услуги не были предоставлены в обмен на пожертвование (если это имело место), или описание предоставленных товаров и услуг и добросовестная оценка их стоимости;
  • Сумма подарка или описание безналичного подарка;
  • Дата дарения;
  • Заявление о том, что данная организация относится к категории 501 (c) (3);
  • Заявление о том, что письмо не содержит налоговой консультации; и
  • Заявление о том, что им следует проконсультироваться со своим составителем налоговой декларации.

Вспышка коронавируса — человеческая трагедия, затронувшая сотни тысяч людей. Наши мысли со всеми затронутыми.

Если у вас есть какие-либо вопросы, обращайтесь: Кейтлин Харви, CPA, MBA по телефону 774.512.4057, [email protected]; Джош Инглэнд, эсквайр, магистр права, 774.512.4109, [email protected]; или ваш партнер AAFCPA.

Помогите! Коронавирус может заставить меня отменить мероприятие по сбору средств

Привет. Как мне создать план Б, если мой весенний гала-концерт отменят из-за опасений по поводу коронавируса? Это в конце апреля.(Или действительно любой худший сценарий. Все это действительно заставило меня понять, что моя организация имеет тенденцию складывать все свои яйца в одну корзину без плана резервного копирования).

Признавая ускоренное распространение и повышение осведомленности о COVID-19 с тех пор, как вопрос был отправлен на прошлой неделе, я думаю, что разумно сразу перейти к Плану C — ОТМЕНА: В частности, как отменить стильно. Следите за новостями на следующей неделе: «Спасибо, COVID-19 — как достичь своих целей без ежегодного мероприятия».

1.Просмотрите все подписанные контракты, чтобы определить, находится ли ваша организация в пределах диапазона дат для полного или частичного возмещения.

Если нет, свяжитесь со всеми поставщиками, чтобы определить стоимость перенесенной даты, по крайней мере, через один год от исходной даты. Как только у вас будут ВСЕ цифры и сроки, составьте одностраничный документ для проверки Правлением. Если вы получили предметы на аукционе, подумайте о стоимости их перемещения в Интернете в этом году. Составьте и проанализируйте все соответствующие числа, относящиеся к отмене.Определите предполагаемую дату переноса графика на 2021 год. Примите решение, как действовать дальше.

2. Если вы продали билеты и / или спонсировали свое мероприятие, ознакомьтесь с процессом возврата.

Я призываю вас ошибиться и проявить чрезмерную щедрость в отношении индивидуальных возмещений и спонсорской поддержки. Кошмар по связям с общественностью не стоит экономии или сбалансированного бюджета. Я не хочу, чтобы какое-либо некоммерческое мероприятие превратилось в следующий фестиваль Fyre. Вопросы для рассмотрения ниже:

  • Можете ли вы произвести массовый возврат всех билетов с использованием первоначальной формы оплаты?
  • Следует сделать это заранее или попросить зарегистрированных гостей отправить вам электронное письмо с просьбой о возврате денег?
  • Как ваша организация будет использовать средства, если частные лица не запросили возврат?
  • Могут ли зарегистрированные гости пожертвовать свой регистрационный взнос в качестве подарка вашей некоммерческой организации?
  • Сколько времени займет процесс возврата (или физических лиц и спонсоров)?

3.После того, как все самое необходимое подтверждено и протестировано: общение, общение, общение.

Именно тогда программа по сбору средств Network for Good помогает вам и вашей организации выглядеть звездой. Отсортируйте список событий в порядке убывания вложений. Во многих случаях первым звонком будет главный спонсор вашего мероприятия. Этот звонок должен исходить от высшего руководства вашей организации с темами для обсуждения факторов, учитываемых при решении об отмене.После того, как все ваши спонсоры будут уведомлены, отправьте электронное письмо всем зарегистрированным гостям, а затем приглашенным гостям.

Сделайте свое общение кратким с легко читаемыми подробностями о следующих шагах впереди и по центру. Вот пример другого отмененного мероприятия: SXSW.

4. Закройте все свои базы.

Убедитесь, что сообщение об отмене мероприятия размещено повсюду, и назначьте одного контактного лица для всех запросов, связанных с мероприятием. Отключите продажу билетов, обновите свой сайт и объявите в социальных сетях.Включите ссылку на веб-сайт CDC для получения последней информации и рекомендаций в области общественного здравоохранения.

Итог — это головная боль и очень важная тренировка. Каждый, кто пережил неожиданное стихийное бедствие, может подтвердить, что этот регион лучше подготовлен к следующему. Воспользуйтесь этим как прекрасной возможностью узнать, как технологии могут помочь. Может быть, в этом году все ваше мероприятие можно будет провести онлайн?

Я всегда ищу золотую середину и верю, что COVID-19 станет катализатором, который понадобится многим организациям, чтобы начать сортировку яиц по нескольким корзинам.К сожалению, слишком многие организации усвоили этот урок на собственном горьком опыте, так что благодарим вас за то, что вы нашли время подумать о будущем !! Это пройдет, и я уверен, что в результате мы все станем сильнее.

Спросите тренера по фандрайзингу — это еженедельная колонка с советами Network for Good, в которой личный тренер по фандрайзингу Андреа Холтоузер решает ваши самые сложные проблемы в мире фандрайзинга, управления некоммерческими организациями, отношений с донорами и многого другого.

В случае отмены некоммерческих мероприятий, вот что делать

Мы знаем, что отмена некоммерческих мероприятий может вызвать стресс и сбить с толку всех участников.Тем не менее, это может быть время для общения со сторонниками и совместной работы в команде, чтобы адаптироваться к чрезвычайным обстоятельствам. В таких ситуациях важно действовать быстро, тесно сотрудничать со своей командой и слишком много общаться. Если вы не знаете, что делать в случае отмены мероприятия, мы предлагаем несколько советов, которые помогут вам составить план.

Отмена благотворительной акции: пять шагов, которые нужно сделать

1. Убедитесь, что члены вашей команды находятся на одной странице.

Прежде чем уведомлять общественность о каких-либо изменениях, очень важно провести собрание персонала для внутреннего согласования, обмена обновлениями и устранения любых слухов, которые могут распространяться вокруг.Это идеальное время для того, чтобы наметить коммуникационную стратегию для доноров, сторонников, спонсоров и других заинтересованных сторон.

2. Сообщите заинтересованным сторонам о фондах

После перенесения некоммерческих мероприятий мы знаем, что вам могут понадобиться уже привлеченные средства больше, чем когда-либо. Свяжитесь со своей командой прямо сейчас, чтобы обсудить лучший вариант обработки пожертвований и регистрационных сборов. Подумайте, оставить ли их себе, предложить возмещение или предложить жертвователям другие варианты.

3. Держите доноров в курсе и в курсе

Важно активно общаться со сторонниками, которые уже вложили деньги в ваше мероприятие.Вы можете сделать это, разместив обновления для вашего фандрайзера, которые сообщают новости развития вашим сторонникам и отправляют сообщения донорам напрямую. Обязательно обращайтесь к надежным источникам новостей в вашем районе или правительственным учреждениям, чтобы получать обновления во время кризисов, таких как стихийные бедствия или вспышки болезней.

Заверьте сторонников, что все их проблемы важны для вас и что вы отвечаете на их телефонные звонки и электронные письма как можно быстрее. Если у вас есть примерное время, в течение которого вы будете отвечать, обязательно поделитесь этим с ними.Помните, что лучше уделять вашим сотрудникам больше времени, чем необходимо, на случай, если для решения всех проблем потребуется больше времени, чем предполагалось.

4. Рассмотрите возможность проведения мероприятия в Интернете

Можно ли превратить ваше мероприятие в виртуальное? Хорошо организованные виртуальные мероприятия могут принести пользу вашим сторонникам, и они намного проще, чем вы думаете. Гонки, соревнования на выносливость и даже гала-концерты можно легко перевести в виртуальный формат на GoFundMe Charity. Ознакомьтесь с нашим сообщением в блоге «Как провести виртуальное мероприятие», чтобы узнать больше.

5. Проявляйте признательность и будьте прозрачными

Поблагодарите своих жертвователей за их поддержку и расскажите им, что происходит, в меру ваших возможностей. Ничего страшного, если у тебя нет ответов на все сразу. Лучше быть прозрачным, чем сообщать информацию, которая может быть неточной. Расскажите сторонникам, как кризис, который помешал вашему мероприятию, может еще больше повлиять на вашу организацию, и попросите их о помощи. Убедитесь, что ваш вопрос ясен и конкретен, и сообщите донорам, как их доллары повлияют на вас.

Превратите негативную ситуацию в позитивную возможность

Решение проблемы отмены мероприятий после нескольких месяцев планирования никогда не бывает легким, но это также может быть важной возможностью показать вашим спонсорам, насколько необходима их поддержка. Если вы остаетесь на связи со своими сторонниками и быстро работаете со своими сотрудниками, отмененное мероприятие может иметь положительный результат. Если вам все еще интересно, почему GoFundMe Charity — лучший вариант для вашей некоммерческой организации, загляните в наш блог, чтобы найти идеи и советы по сбору средств для некоммерческих организаций.Или посетите наш Справочный центр , чтобы узнать, как использовать нашу платформу в полной мере.

Старт бесплатно

Мероприятие по сбору средств

некоммерческих организаций отменено из-за коронавируса (COVID-19)?

Если ваша некоммерческая организация должна отменить мероприятие по сбору средств из-за коронавируса (также известного как COVID-19), вы, вероятно, задаетесь вопросом: «Что нам теперь делать?» Но хотя вы, без сомнения, глубоко разочарованы и, вероятно, довольно разочарованы тем, что ваши планы внезапно изменились, знайте, что трудные решения, которые вы принимаете для здоровья и безопасности сообщества доноров, не останутся незамеченными.В конце концов, ваши спонсоры любят вас достаточно, чтобы отдавать ваше дело и регистрироваться на ваших собраниях.

Какие есть альтернативы мероприятиям по сбору средств во время COVID-19?

Вместо того, чтобы позволить недавним событиям разлучить вас и ваше сообщество, есть много способов сблизить ваших спонсоров, чем когда-либо, и удержать поток средств на вашу миссию.

Стратегия взаимодействия с донорами №1: обновите свое сообщество с помощью этого шаблона электронной почты

Предупредить спонсоров о том, что ваше мероприятие запрещено, — непростая задача.Чтобы помочь превратить разочаровывающую отмену в привлекательное приглашение подключиться другими способами, вот шаблон электронного письма в стиле Mad-Libs, который позволяет вам добавлять альтернативные мероприятия прямо в ваше обновление.

Примечание: Рассмотрите возможность выделения идей, которые вы планируете использовать в электронном письме об отмене мероприятия, чтобы гости мероприятия сразу узнали о других способах финансирования вашего дела и оставались на связи с вашей организацией. Мы привели несколько примеров в шаблоне ниже, но мы рекомендуем вам адаптировать свое электронное письмо к идеям, которые лучше всего подходят вам и вашим спонсорам.

ТЕМА:

[НАЗВАНИЕ СОБЫТИЯ] отменено в целях безопасности нашего сообщества [НЕКОММЕРЧЕСКОЕ НАЗВАНИЕ].

КОПИЯ ТЕЛА:

Уважаемый [ИМЯ],

Спасибо за то, что вы являетесь частью сообщества [НЕКОММЕРЧЕСКОЕ НАЗВАНИЕ].

Хотя это было трудное решение, наша команда решила отменить [НАЗВАНИЕ СОБЫТИЯ], которое было запланировано на [ДАТА] в [ВРЕМЯ], потому что мы заботимся о вашей безопасности и благополучии.

Хотя мы не собираемся лично, [НЕКОММЕРЧЕСКОЕ НАЗВАНИЕ] предлагает [#] способов, которыми вы можете поддержать нашу цель по сбору средств для [БЕНЕФИЦИАРНЫЙ СОБЫТИЕ] и присоединиться к веселью, где бы вы ни находились.

Мы верим, что с вашей помощью мы сможем уменьшить влияние коронавируса на нашу миссию [МИССИЯ]. Спасибо за вашу поддержку в это непростое время для нашей организации и нашего сообщества в целом.

[#] Способы продолжения поддержки [НЕКОММЕРЧЕСКОЕ НАЗВАНИЕ]

№1. Сообщите нам, если вы хотите пожертвовать свой билет
Хотя [НАЗВАНИЕ СОБЫТИЯ] было отменено, вы можете пожертвовать стоимость билета в пользу [СОБЫТИЕ ПОЛУЧЕНИЯ] или сообщить нам, если вы хотите, чтобы мы вернули вам деньги.Сообщите нам, пожалуйста, свои предпочтения в этом опросе, состоящем из одного вопроса.

[ПОЛНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ]

№2. Сделайте что-нибудь потрясающее на нашем онлайн-аукционе
То, что мы не можем встретиться, не означает, что вы не можете выиграть угощение. Мы проводим онлайн-аукцион с [DATE] по [DATE]. Получайте подробную информацию, узнавайте, что можно выиграть, и делайте ставки на нашей странице аукциона.

[СМОТРЕТЬ АУКЦИОН]

№ 3. Поймайте [РАЗВЛЕЧЕНИЯ] в Facebook Live
Несмотря на то, что мы не собираемся лично, шоу все равно продолжается! [PERFORMER] будет [ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ] на Facebook Live [ДАТА] в [ВРЕМЯ].Подписывайтесь на нас в Facebook, чтобы не пропустить!

[ПОДПИСАТЬСЯ НА НАС]

№4. Убедитесь, что ваш работодатель удвоит ваше пожертвование
Сейчас все немного помогает. Если вы можете сделать пожертвование сегодня, узнайте, подойдет ли ваша компания к нам, прямо в нашей форме для пожертвования. Всего за несколько секунд вы сможете проверить и отправить соответствующий запрос на подарок.

[УДВОЙТЕ ПОДАРОК]

№ 5. Помогите нам собрать деньги для [СОБЫТИЕ ПОЛУЧЕНИЯ]
Несмотря на то, что [НАЗВАНИЕ СОБЫТИЯ] отменено, мы продолжаем преследовать нашу цель по увеличению [СУММА ЦЕЛИ ФИНАНСИРОВАНИЯ СОБЫТИЯ] для [СОБЫТИЕ СОБЫТИЯ] с помощью нашей кампании краудфандинга [НАЗВАНИЕ КАМПАНИИ] в Интернете.Нам бы очень понравилось, если бы вы могли присоединиться к нам, создав свою собственную страницу по сбору средств и поделившись ею с семьей и друзьями. Любая мелочь помогает!

[СОЗДАТЬ СТРАНИЦУ]

Пример письма

Стратегия взаимодействия с донорами № 2: Предоставьте гостям возможность пожертвовать сумму своего билета

Многие из ваших гостей с радостью пожертвуют деньги, которые они заплатили, чтобы посетить ваше мероприятие, чтобы помочь вашей организации работать бесперебойно в это трудное время.Все, что вам нужно сделать, это спросить! Чтобы все было организовано с вашей стороны, и чтобы донорам было проще сообщать, хотят ли они пожертвовать сумму своего билета или запросить возврат, рассмотрите возможность отправки небольшого опроса по электронной почте об отмене мероприятия с просьбой выбрать их предпочтения.

Стратегия взаимодействия с донорами № 3: Используйте возможности видео для связи с донорами

Недаром YouTube является второй по популярности поисковой системой после Google. Видео — отличный способ связаться с донорами в это время и за его пределами, а такие инструменты, как CauseVid, специально разработаны для того, чтобы некоммерческие организации могли легко добавлять видео в свои сообщения электронной почты.

Вы можете дополнить свой вопрос задушевным рассказом о человеке, щенке или причине, которую вы поддерживаете, показать жертвователям влияние их подарков и передать личное видеообращение жертвователям от ваших сотрудников, поблагодарив их за все, что они делают.

Стратегия взаимодействия с донорами №4: Проведите онлайн-аукцион и пригласите все свое сообщество

Дайте своим жертвователям возможность делать ставки на все замечательные предметы, которые вы можете продемонстрировать на онлайн-аукционе. Программное обеспечение для управления аукционами, такое как ReadySetAuction, дает вашей организации возможность объединить все сообщество онлайн, чтобы делать ставки на желанные предметы, которые помогут вашей замечательной миссии.

ReadySetAuction включает простой в использовании конструктор веб-сайтов, на котором вы можете продвигать и размещать свой аукцион. Как только ваш аукцион будет запущен, доноры могут делать ставки из любого места, а также они автоматически получают уведомление о том, что их ставка перебита, что делает это мероприятие еще более интересным и интересным для всех, кто присоединяется.

Хотите добавить вау-фактор к вашей аукционной линейке? Ознакомьтесь с этим каталогом предметов роскошного аукциона, которые вы можете бесплатно разместить для своей организации.

Стратегия взаимодействия с донорами № 5: Продемонстрируйте запланированные развлечения на Facebook Live

Скорее всего, группа или спикер, которого вы заказали для своего мероприятия, сочтут за вашу организацию и захотят узнать, чем они могут помочь.Вместо того, чтобы останавливать их шоу, дайте им возможность проявить себя в Интернете, разместив свое появление в Facebook Live, чтобы все ваше сообщество доноров увидело их.

Обязательно сообщите своим спонсорам, что шоу все еще продолжается, сообщив дату и время, когда ведущий вашего мероприятия появится в Facebook Live. Это не только поразит ваших жертвователей, которые с нетерпением ждали их встречи, но также поможет вам получить новых подписчиков на Facebook, когда вы продвигаете мероприятие.

Напомните своим милостивым организаторам Facebook Live, чтобы они поощряли зрителей делать вам пожертвования, и попросите их сослаться на ссылку вашей формы пожертвования в разделе «О себе» вашего профиля или в сообщении вашей организации о начале вашего мероприятия в Facebook Live.

Стратегия взаимодействия с донорами № 6: попросите доноров узнать, будет ли их компания соответствовать их подарку

Многие дарители не пользуются преимуществами подходящих вариантов подарков, предлагаемых их работодателями, потому что они не хотят иметь дело с процессом или даже не знают, что такая возможность существует. К счастью, такой инструмент, как Double the Donation, позволяет донорам проверять наличие этого бонуса и предоставляет простые шаги для отправки запроса прямо из вашей формы пожертвования. Просто добавьте двойное пожертвование в свою онлайн-форму и побудите жертвователей проверить.

Стратегия взаимодействия с донорами № 7: Инвестируйте в кампанию прямой почтовой рассылки в пользу вечеринок

Те услуги, которые предназначались для вашего мероприятия, не обязательно пропадут зря. Подумайте о творческой упаковке сувениров или S.W.A.G. в кампании прямой почтовой рассылки, которая позволяет вашим спонсорам знать, что даже если ваше мероприятие было отменено, они все еще находятся в центре внимания.

Стратегия взаимодействия с донорами № 8: Дополнительное вовлечение совместных доноров в социальные сети

Многие из ваших жертвователей, которые следят за вами в социальных сетях, остаются дома, работают удаленно и практикуют социальное дистанцирование, чтобы оставаться в безопасности.Отметьте их и покажите им, что вы заботитесь, связавшись с ними в социальных сетях.

Нужны идеи? Вы можете публиковать обновления в социальных сетях, например:

  • «Просто регистрируюсь! Как у всех дела? »
  • «Что вы делаете, чтобы повеселиться, оставаясь дома? Сообщите нам в комментариях.»
  • «Нам нужно взбодриться. Делитесь фотографиями своих пушистых помощников, которые помогают вам, когда вы работаете из дома! »

Вы будете знать, что ваше сообщество отреагирует лучше всего, поэтому обращайтесь к ним так, как лучше всего отражают их интересы.

Стратегия взаимодействия с донорами № 9: Запуск краудфандинговой кампании для бенефициаров мероприятия

Цель по сбору средств, связанная с вашим отмененным мероприятием, не невозможна! Сообщите донорам, что вам нужна их помощь в эти трудные времена, и предложите им внести свой вклад через краудфандинг. DonorPerfect Crowdfunding позволяет вашим донорам быстро и легко создавать свои собственные страницы по сбору средств, чтобы они могли собирать для вас деньги, делясь своей страницей с семьей и друзьями.

Начало работы не должно быть проблемой. Вот набор некоммерческих кампаний по сбору средств, в котором есть шаблоны, которые помогут вам и вашим спонсорам максимально расширить охват вашей кампании по сбору средств.

Стратегия взаимодействия с донорами № 10: продвигайте свою программу ежемесячных пожертвований, чтобы у вас всегда был доход, на который можно положиться

В среднем некоммерческие организации, которые создают ежемесячные благотворительные программы через DonorPerfect, достигают 90% удержания своих членов. В такие времена программа ежемесячных пожертвований может гарантировать, что необходимые вам средства будут доступны вашей организации и тем, кого вы обслуживаете.У вас нет ежемесячной программы пожертвований? Запустите свой сегодня, используя бесплатный стартовый набор для ежемесячных пожертвований DonorPerfect.

Узнайте, как управлять альтернативными мероприятиями с помощью DonorPerfect

14 октября 2020 16 марта 2020 г. Эмили Патц АЛЬТЕРНАТИВЫ ФИНАНСОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ (COVID)

заведений, организаторы жертвуют еду на собраниях, отмененных COVID-19

Автор: Дженнифер Н.Dienst

Повара обслуживают жертв торнадо в Нэшвилле и оказывают им первую помощь в начале марта. Поставщик услуг общественного питания Леви сотрудничал с некоммерческой организацией Food Rescue US, чтобы пожертвовать и доставить остатки еды с отмененного спортивного фестиваля Арнольда в Колумбусе, штат Огайо.

На вынос:

  • Организаторам встреч следует обратиться к своим партнерам в сфере общественного питания за идеями о пожертвовании остатков еды с мероприятий, отмененных из-за вспышки COVID-19 или по другим причинам.
  • Некоммерческая организация Food Rescue US работает в 17 штатах, где оптимизирует логистику пожертвований излишков еды.
  • Существуют общие правила, которые определяют, что можно и нельзя жертвовать. Например, несъеденная еда из буфета не подлежит пожертвованию.

29 февраля, когда в США была официально зарегистрирована первая смерть от COVID-19, Zendesk оставалось менее трех дней до начала своей глобальной конференции пользователей Relate в конференц-центре Майами-Бич (MBCC).В этот момент опасения по поводу COVID-19 усилились, и команда решила сделать ошибку в сторону осторожности и отменить трехдневное мероприятие, которое запланировано на 3–5 марта.

«Решение об отмене Relate было чрезвычайно трудным, поскольку мы с нетерпением ждали возможности принять у себя наших клиентов и партнеров и продемонстрировать наши последние инновации в Майами», — сказала Эрин Лэнсдаун, менеджер по корпоративным коммуникациям Zendesk, по электронной почте на номер Convene . «Учитывая, как быстро менялась ситуация, а также недавние случаи заболевания и чрезвычайное положение, объявленное во Флориде, а также новые случаи заболевания в Вашингтоне и Калифорнии, были также веские основания полагать, что многие участники могли оказаться в затруднительном положении, поскольку другие страны продолжают вводить ограничения на поездки. .”

Несмотря на то, что решение об отмене было болезненным, решение о том, что делать с более чем 1000 фунтов еды, уже приготовленной и ожидающей 2300 посетителей Relate, не было принято. Еще в декабре команда Zendesk Relate уже начала работать с MBCC и его поставщиком питания, Centerplate, над стратегией сокращения пищевых отходов на конференции. Они составили план пожертвовать любые излишки неоткрытой еды местным благотворительным организациям через Food Rescue US — платформу, которая сопоставляет пожертвования еды в последнюю минуту с волонтерами, которые могут забрать и доставить ее местной благотворительной организации или нуждающемуся источнику.

«Мы снова связались с MBCC, которая уже строила планы относительно того, какие дополнительные продукты питания можно было бы пожертвовать, — чтобы мы пожертвовали новую сумму [через] Food Rescue US», — сказал Тодд Лиенарт, директор по корпоративной социальной ответственности Zendesk. Команда также пожертвовала неиспользованное ковровое покрытие Международному комитету спасения, который планирует использовать его в своем новом Центре приема гостей в Фениксе для семей, ищущих убежища, и координировала свои действия с местным рестораном, который был создан для проведения ужина за пределами отеля, чтобы вместо этого устроить благотворительный ужин для местной организации по борьбе с бездомными.

Zendesk также нашел местного художника в Майами, который хочет взять часть картонных вывесок и превратить их в произведение искусства, а также работает с Crayons2Computers, местной некоммерческой организацией, которая предоставляет учителям материалы, чтобы сделать то же самое.

Возникает возможность

На той же неделе организаторы спортивного фестиваля Arnold Sports Festival 2020 столкнулись с аналогичными проблемами. Крупнейший в мире мультиспортивный фестиваль ежегодно собирает более 200 000 человек, в том числе 22 000 спортсменов из 80 с лишним стран, в Колумбус, штат Огайо, на четыре дня соревнований, выставок и развлечений.5 марта государственным распоряжением были закрыты спортивные мероприятия фестиваля для публики, а организаторы объявили, что также отменят два выставочных мероприятия фестиваля.

Таким образом, в конференц-центре Greater Columbus Convention Center (GCCC), одном из основных мест проведения фестиваля, осталось более тонны готовой еды, большая часть которой была скоропортящейся — например, фрукты и куриный салат. Но возможность быстро появилась — почему бы не взять все это в Нэшвилл, город, раскачивающийся от разрушительного торнадо, обрушившегося всего два дня назад?

«Нам пришлось действовать очень быстро, потому что мы не хотели, чтобы все испортилось», — сказала Молли Дейл, генеральный менеджер Levy, поставщика услуг питания для GCCC.Команда Леви в GCCC обратилась к команде Леви на стадионе Nissan в Нэшвилле, и компания Operation BBQ Relief оказала материально-техническую поддержку. Волонтеры из Food Rescue US, которая поддерживает постоянные отношения с GCCC, вместе с членами команды Леви помогали доставить еду. В субботу, всего через два дня после объявления об отмене, команда смогла перенаправить более тонны свежих продуктов в Нэшвилл, чтобы накормить более 2000 жертв и сотрудников службы экстренного реагирования.

Готово к перенаправлению

«Совет, который я бы дал специалистам по планированию встреч [столкнувшимся с подобной ситуацией], — это опираться на ресурсы вокруг них», — сказал Дейл.«Часто, кем бы ни был партнер по [оказанию еды], у них всегда под рукой есть эти ресурсы… чтобы иметь возможность двигаться немного быстрее».

Несмотря на то, что эти два мероприятия сильно различаются по масштабу, оба они опирались на отношения своих поставщиков общественного питания с Food Rescue US. В настоящее время некоммерческая организация, работающая в 17 штатах и ​​продолжает расти, оптимизирует логистику пожертвований излишков продуктов питания как для жертвователей, так и для принимающих организаций, которые обслуживают население, не имеющее продовольственной безопасности.

Добровольцы Food Rescue US в 2019 году завершили в общей сложности 33000 спасательных операций.

«Наше приложение на самом деле является движущей силой нашей платформы и позволяет нам координировать все эти срочные меры по оказанию продовольственной помощи», — сказала Мелисса Списман, вице-президент и директор национального сайта Food Rescue US. Например, она сказала, что если Food Rescue US получит «звонок от потенциального донора, кого-то, у кого было отменено мероприятие, мы сможем связать это с рядом принимающих агентств. Мы можем разложить их, потому что обычно суммы довольно большие.«После подтверждения пожертвования американская команда Food Rescue отправляет электронное письмо местным волонтерам (в настоящее время у них около 7500 зарегистрированных добровольцев в США), уведомляя их о возможности. «Обычно мы получаем ответ от горстки людей в течение нескольких минут», — сказал Списман, особенно в отношении этих пожертвований в последнюю минуту.

Использование такого ресурса, как Food Rescue US, также позволяет организаторам и организациям делать предположения, какие местные благотворительные организации получат наибольшую выгоду от пожертвований. «Они действительно хорошо справляются с ролью среднего человека, по сути, [помогая] источнику, который в этом больше всего нуждается», — сказал Дейл.

Услуга бесплатна, а также способна обрабатывать более крупные пожертвования. Ранее в этом году некоммерческая организация спасла более 35000 фунтов еды, оставшихся после Суперкубка LIV 2020 года в Майами. Более 37 волонтеров Food Rescue из США работали с NFL Green и Centerplate, поставщиком услуг питания для Hard Rock Stadium, чтобы доставить излишки еды в несколько местных агентств, включая Miami Rescue Mission, Broward Outreach Center, Broward Partnership for the Homeless, Lotus Дом Убежище и Дом Камилла.

Но небольшие пожертвования тоже возможны. «Даже если кто-то отменяет встречу для восьми человек — если эта еда уже заказана и идет на кухню, она будет выброшена на свалку», — сказал Списман. «И вся эта еда действительно может иметь значение».


Food Rescue US работает в 17 штатах, где оптимизирует логистику пожертвований излишков еды как для жертвователей, так и для принимающих агентств, которые обслуживают население, не имеющее продовольственной безопасности.

Don’t Dump — Пожертвовать

В прошлом году волонтеры Food Rescue US завершили в общей сложности 33 000 спасательных операций, и организация ожидает, что в 2020 году это число увеличится.Хотя большинство организаторов мероприятий знают, что Закон о добром самаритянине Билла Эмерсона от 1997 года защищает жертвователей от ответственности, когда продукты питания передаются добросовестно некоммерческой организации, существуют некоторые общие правила, которые определяют, что можно и нельзя жертвовать.

«Мы можем спасти любой тип еды, если он приготовлен и не предназначен для употребления в пищу», — сказала Мелисса Списман из Food Rescue US. Например, несъеденная еда из буфета не подлежит пожертвованию. Spiesman добавил, что вся пожертвованная еда должна быть накрыта и с ней необходимо обращаться должным образом.Также можно спасти такие предметы, как противни с готовой едой или коробки со свежими продуктами и белком.

Дженнифер Н. Динст — писатель из Чарльстона, Южная Каролина.


Что нужно знать специалистам по организации мероприятий о COVID-19

PCMA создал страницу ресурсов по COVID-19, чтобы помочь специалистам по мероприятиям найти надежную информацию о вспышке и поделиться ресурсами, связанными с отраслью событий, для обеспечения их готовности.

Если вам нужно отменить мероприятие из-за коронавируса

На этой неделе жизнь для нас внезапно изменилась.

Помимо опасений по поводу коронавируса, некоммерческим организациям приходится иметь дело с отмененными мероприятиями по сбору средств.

На этой неделе я разговаривал с фандрайзерами, которым приходится отменять мероприятия, которые приносят основной доход. Один из участников нашей дорожной карты «Основные подарки» теряет мероприятие на 600 тысяч долларов, что составляет важную часть их операционного бюджета.

Сегодня мы хотим поделиться с вами руководством, которое поможет вам пройти через этот печальный сценарий. Что делать, если вам нужно отменить крупное мероприятие?

Никогда не сдавайся!

Это может быть легкая задача, но многие организации могут почувствовать, что им нужно сделать шаг назад и оставить своих доноров и спонсоров в покое.Нисколько!

Сейчас, более чем когда-либо, важно подключать, восстанавливать связь и взаимодействовать еще глубже — всех. Это означает всех ваших спонсоров, посетителей мероприятия и покупателей аукциона.

Используйте эту возможность, чтобы больше говорить о своей работе, а не о самом мероприятии.

Это ваш шанс превратить посетителей мероприятия в участников миссии.

Это может быть поворотный момент в ваших отношениях с этими людьми — начните усилия, чтобы превратить их из покупателей билетов в реальных жертвователей.

Как вы это делаете?

1. Попросите людей пожертвовать стоимость билета.

Когда вы сообщите всем, что мероприятие отменено, предложите каждому возможность внести стоимость своего билета в свою работу.

Я думаю, что многие из посетителей вашего мероприятия могли бы это рассмотреть. Будьте оптимистичны и веселы.

Сообщите им, что вы проявляете благоразумие, чтобы защитить их, , но работа продолжается на . Собственно работа нужна как никогда!

2.Приведите реальные цифры о своем операционном бюджете.

Можно сообщить эти числа покупателям билетов на мероприятия. Это не только нормально, но и помогает говорить о влиянии.

Вы можете узнать, сколько приносит ваш аукцион или мероприятие каждый год и насколько важен этот вклад для вашего операционного бюджета. (Я не понимаю, почему некоммерческие организации так неохотно делятся своими бюджетами.)

Это может быть первый раз, когда участник мероприятия слышал подобную информацию о том, чем вы занимаетесь.Это отличное время, чтобы начать общаться с этими людьми о вашей работе и о влиянии, которое вы оказываете , а не только о том, какую отличную вечеринку вам нужно отменить.

3. Рассказывайте о ситуации открыто и честно.

Когда вы пишете своих доноров — опять же, это нормально быть полностью прозрачным.

Когда вы открыты и честны и приводите реальные цифры, это повышает ваш авторитет. Вы укрепляете доверие со своим жертвователем или участником мероприятия.

Расскажи конкретно, что ты делаешь с деньгами.Постарайтесь дать конкретную информацию о программе или проекте, которые мероприятие помогает финансировать.

Например, ваша некоммерческая организация борется с потерей слуха. Ваше ежегодное мероприятие в районе залива приносит более 500 тысяч долларов в год — это значительная часть вашего бюджета в размере 3 миллионов долларов. Оказывается, эти средства помогают подписать программу, которая помогает детям приобретать слуховые аппараты.

Такая конкретная информация может помочь донору открыть сердце и склонить его к участию.

4. Серебряная подкладка?

Кто знает, может быть, у вашего отмененного мероприятия есть лучшая надежда.

Может быть, ваш мессенджер заточите. Возможно, вы найдете новые способы сообщить о своем влиянии.

Оттачивайте свои навыки в других стратегиях сбора средств.

Получив часть годового дохода, вам нужно будет найти новые способы компенсировать разницу. Вам нужно будет отточить свои навыки во всех других областях сбора средств.

  • Изучите новейшие стратегии цифрового сбора средств и коммуникаций — и примените их.
  • Увеличьте прямую почтовую рассылку, наняв консультанта или копирайтера и изменив свой дизайн.
  • Научитесь использовать видео и масштабировать по-новому, чтобы делиться впечатляющими историями.
  • Увеличьте свои основные усилия по дарам.

Итог по отмене мероприятий по сбору средств:

Все это непросто. Это требует изменений, которые никому из нас не нравятся.

Но лучшая надежда в том, что вы разовьете новые навыки общения и взаимодействия. Вы пересмотрите свои стратегии сбора средств, и пересмотрите акцент на мероприятиях.

И вы приступите к долгосрочным усилиям по переключению спонсоров мероприятий на спонсоров миссий.И это может быть только положительным изменением!

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *