Что обиделся что ли: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

4 — новая выставка Ильгизара Хасанова в казанском ЦСК Смена

«Оммажи — это обращения к культовым знаковым фигурам, картинам или персонажам. Здесь все располагает к шутке и веселью. Вот Пикассо — наш общий мучитель. Кто-то любит и поклоняется, кто-то завидует, а кто-то ненавидит. Можно по-разному к нему относиться, но он очень крутой субъект искусства — на нем сошлась история искусства XX века. И так получилось, что все его достают и вспоминают.

Мне понравилась фотография, по которой я нарисовал портрет. В детстве у меня была игра — дартс с мишенью и присосками, но они были такие поганые, что вообще не присасывались. Глаза Пикассо устремлены вверх, и мне показалось, что надо ему подобную присоску сделать — чтобы он на нее смотрел и говорил: „Ну вы меня задолбали уже все“. То есть некая озабоченность Пикассо. Вообще тут масса смыслов. Пикассо на меня обиделся, наверное, хотя ему все уже по барабану.

Я всегда использую какие-то предметы, артефакты. Например, у меня есть большая коллекция китчевых советских скульптур. Многие были совсем убитые, я их восстановил. Решил их переосмыслить и заставил жить своей жизнью. Теперь они имеют другие коннотации.

Вот две барышни всем своим видом будто говорят: „Так у нас не получится“. А другая: „Я так и знала“. Тут текст странный, но я как художник могу позволить его подселить. Далее история сложнее — оммаж в сторону Третьяковки, работа Васнецова „Аленушка“. Помните такую картину? Она у меня тоже из детства — плохая копия висела в чулане и пугала меня. Я знал, что там утонул Иванушка, поэтому мне было не очень приятно на нее смотреть. Я это запомнил, и теперь Аленушка — это не Аленушка, а филолог — она читает книгу. А Иванушка стал дворовым мальчиком, братаном.

Не я ищу предметы — это они находят меня и провоцируют на создание. Кто такой художник? Это человек, который при помощи красок и прочего должен создать образ. В мире уже много образов, но стоит дополнять еще. Из всего можно делать искусство — неважно, будет ли оно терапией или каким-то смысловым. Поэтому рекомендую: для дома, для семьи — терапия».

Климкин обиделся на Германию из-за России

https://ria.ru/20211112/obida-1758772633.html

«Где Украина?». Климкин обиделся на Меркель из-за России

Климкин обиделся на Германию из-за России — РИА Новости, 12.11.2021

«Где Украина?». Климкин обиделся на Меркель из-за России

Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин в эфире канала «1+1» обвинил Берлин в сотрудничестве с Москвой без учета интересов Киева. РИА Новости, 12.11.2021

2021-11-12T15:49

2021-11-12T15:49

2021-11-12T16:27

в мире

украина

германия

павел климкин

северный поток — 2

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155358/02/1553580297_0:57:2748:1603_1920x0_80_0_0_0cdca5c7236d66f0863d2b0e2295cc9c.jpg

МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин в эфире канала «1+1» обвинил Берлин в сотрудничестве с Москвой без учета интересов Киева. Дипломат возмутился, что страны Западной Европы, в частности Германия, настроены не на вражду с Россией, а стремятся договариваться и сотрудничать. К такому выводу экс-чиновник пришел из-за выполнения «Газпромом» обязательств по поставкам газа.»На фоне последних разговоров — Меркель только дважды с Путиным разговаривала каждый день — у кого-то есть сомнение, что немцы с россиянами о чем-то договорились?» — добавил Климкин.Он выразил сожаление, что Германия и Россия в своих взаимоотношениях не учитывают интересы Украины, что, в частности, выражается в реализации «Северного потока — 2″.»Должны ли быть договоренности про продолжение контракта транзитного на нормальных условиях частью этих договоренностей? Я считаю, что однозначно да», — подытожил дипломат.Украина выступает против магистрали «Северный поток — 2» и за сохранение транзита российского газа в Европу через свою территорию. При этом глава «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко считает, что запуск трубопровода делает Украину более уязвимой к «российскому вторжению». Москва же неоднократно заявляла, что не собирается ни на кого нападать, а заявления о «российской агрессии» используются как предлог, чтобы разместить больше военной техники НАТО вблизи российских границ.

https://ria.ru/20211110/potok-1758484824.html

https://ria.ru/20211103/potok-1757579109.html

украина

германия

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21. img.ria.ru/images/155358/02/1553580297_20:0:2748:2046_1920x0_80_0_0_a71719f7cdd95b8878ea066a2ea5dc7c.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, украина, германия, павел климкин, северный поток — 2, россия

15:49 12.11.2021 (обновлено: 16:27 12.11.2021)

Климкин обиделся на Германию из-за России

Бывший муж обиделся, что я перестала прикрывать его перед детьми, поддерживая его образ идеального папы

Перестала врать детям, прикрывая косяки бывшего мужа по отношению к ним. На мой взгляд, они уже достаточно взрослые, чтобы знать правду. Она неприятная и горькая, но лучше уж так. Теперь бывший на меня обиделся и грозит перестать выплачивать алименты. 

Мы с мужем развелись три года назад, младшей тогда было три года. ю старшему пять. Илья не раз подчеркивал, что он благородно дождался моего выхода из декрета. Действительно, куда уж благороднее — выставить женщину и двоих детей на улицу. Если бы мне не помог брат, то вообще неизвестно, как бы я выживала. 

— Я и так почти год ждал. Это моя квартира, в которой я хочу жить со своей женщиной. Ты должна понять, — заявил мне бывший тогда.

Я и поняла. Поняла, что вляпалась в не самого лучшего представителя мужского пола. А еще, что была слепая, как ежик в тумане. От осознания этого стало еще противнее. 

— Не реви, воспитаем сами, не бросим мы тебя на произвол судьбы, — говорил мне брат, а мама соглашалась. Они и не бросили.

Муж же благородно согласился платить алименты, всего двенадцать тысяч на обоих детей. 

— Многие женщины вообще алиментов не видят, так что радуйся, что я не скрываюсь и добровольно плачу. 

Мне выяснять с ним отношения было мерзко и противно. Да к тому же он был прав, многие женщины не видят и этого.  

Первые пару лет Илья помнил, что у него есть дети. Со старшим он пару раз в месяц даже куда-то выезжал. С дочкой почти не общался, отмазываясь тем, что не знает, как с девочками себя вести и говоря, что она пока маленькая. 

Но годы шли, у Ильи появились дети от его новой женщины, а на наших детей он стал забивать. С сыном все чаще общался по телефону, дочери передавал приветы. Стал забывать поздравлять их с днями рождения. 

Сын это все переживал страшно. Ему было важно, чтобы папа приехал, позвонил, поприсутствовал на каком-то его концерте. Видя такую его реакцию я старалась поддерживать в нем веру в то, что папа на самом деле очень старался приехать, но не смог, звонил, но не дозвонился. Иногда приходилось даже самой покупать подарки, чтобы вручить их как бы от имени отца. 

Илья знал про это, я ставила его в известность, потому что иногда безбожно врала детям, что папа на самом деле был на их выступлении, просто они его не видели, а до конца он остаться не мог. Нужно было, чтобы потом папа не разрушил мою легенду. Также я рассказывала, что он «подарил» детям на этот раз. 

Делала я это все не ради него, ни в коем случае. Моей целью было уберечь детей от суровой действительности, в которой у папы есть новая семья, новые дети, а на них ему плевать с высокой колокольни. Наверное, в какой-то степени у меня получилось сгладить углы, но вечно это продолжаться не могло. 

Дети растут, они умеют смотреть и видеть, анализировать. Сыну уже двенадцатый год, почти совсем взрослый парень. Он меня и прервал, когда на последний день рождения отец опять ему не позвонил поздравить, хотя я напоминала. Я тогда кинулась придумывать какую-то красивую легенду, но сын меня оборвал. 

— Мам, он просто забыл, такое уже было, а ты мне врешь. Я уже не маленький и давно обо всем догадался, — таким серьезным я сына не видела никогда. Я поняла, что дети выросли и дальше врать смысла уже нет, я только отношения с ними испорчу. Больше я детям не врала. 

Когда рухнула ширма моего обмана, дети тоже перестали поддерживать иллюзию их веры в идеального отца. Как бы Илья не игнорировал свои отцовские обязанности, даже он не мог не заметить, как поменялось отношение детей к нему. Точнее, сына, с ним он был ближе. 

Он решил выяснить у меня, что же происходит. И тут я тоже решила сказать правду, а что такого? Я просто перестала врать детям. 

— Ты просто решила в их глазах превратить меня в плохого отца! До этого мы с сыном нормально общались, а сейчас ты его против меня настраиваешь!

— Общайся с ним чаще, возвращай его расположение, я мешать не стану, — ответила на претензию я, но муж услышал что-то свое.

Заявил, что если я не прекращу настраивать детей против него, то могу забыть об алиментах. Очень мужской поступок, очень показательный. Я не собираюсь ничего менять, больше врать детям я не буду,  а если бывший муж заинтересован в общении с ними, то пусть сам напряжется.

В рубрике «Мнение читателей» публикуются материалы от читателей.

Бучневич: может, Гандлер обиделся, что я не уехал в НХЛ — Новости хоккея


Нападающий Павел Бучневич в гостях у «Чемпионата».
Фоторепортаж

Форвард «Северстали» Павел Бучневич минувшим летом мог уехать в НХЛ, но решил остаться ещё на год в России, подписав новый контракт с череповецким клубом. В 37 играх 20-летний нападающий набрал 28 (12+16) баллов за результативность и в скором времени должен обновить личный рекорд по очкам в КХЛ (13+17). 

По сообщениям североамериканских журналистов, если Бучневич не войдёт в состав сборной России на ЧМ-2016, он может присоединиться к «Нью-Йорк Рейнджерс» уже в конце нынешнего сезона. Предстоящий матч «Северстали» с московским «Динамо» должен посетить директор по развитию игроков «Рейнджерс» Крис Друри, который хочет лично посмотреть за игрой Бучневича в составе родной команды, которая пока располагается на последнем месте в Западной конференции и отстаёт от зоны плей-офф на 16 очков, что не может не сказываться на настроении одного из самых ярких воспитанников клуба за последние годы. В редакцию «Чемпионата» Павел приехал не в лучшем настроении.

– Игра у команды не идёт, да и календарь тяжёлый, много работаем.

Поводов для радости не много, — сразу сказал Бучневич. 

«Консультантом у Сикоры получалось лучше»

— Почему нынешний сезон для «Северстали» складывается, мягко говоря, не совсем удачно?
— Не знаю. Состав обновился, травмы… Сразу не пошло, с самого начала не задалось. Поначалу, может, физики не хватало. Много факторов. Если бы мы знали ответ, давно бы вышли из этого положения. А так с самого начала чемпионата.

— Вы выглядите подавленным. Это из-за постоянных поражений или физическая усталость?
— И уставший, и подавленный. Уже семь матчей подряд проиграли. Старшие ребята травмировались, их заменяют молодыми. Каждую игру мы одним звеном проводим на льду минут по 20, тяжело с непривычки. Сейчас за 32 дня у нас 15 игр, «поднаедаешься» всё равно.

— Но в 20 лет получать такое игровое время – супер.
— Конечно, супер. Я же не жалуюсь. Но усталость накапливается.

— Можете сказать, что нынешняя предсезонная подготовка под руководством Вацлава Сикоры была самой лёгкой на вашей памяти?


— Я думаю, да.  

— Юшкевич как-то попытался подтянуть физику?
— Была пауза, но за 10 дней особенно ничего не успеешь сделать. Тренировались в зале, пытались что-то сделать. Но нас снова хватило ненадолго. 

— По ходу сезона вы не раз говорили, что команда поддерживает Сикору, бьётся за него. Как работалось с ним?
— Обычный тренер. Европеец, первый раз с таким сталкиваюсь. Своя методика, свои методы работы, упражнения в новинку. В целом – без разницы, с каким тренером. Сейчас Дмитрий Сергеевич Юшкевич пришёл, начали играть в более агрессивный хоккей. Сикора делал ставку на оборону, но у нас не такой подбор игроков, чтобы в обороне сильно играть. Может, и из-за этого плохо начали.

— Но вы искренне говорили, что бьётесь за тренера?
— Были же матчи, когда мы с ним хорошо играли. А были, когда неудачно. По мне, консультантом у него лучше получалось. Когда он был консультантом в прошлом году.

Фото: Денис Тырин, «Чемпионат»

«Уже и болельщики отвернулись, это позор»

— Считаете, смена тренера назрела, была необходима?
— Мы на последнем месте, конечно. Надо было что-то менять, встряхнуть команду. Сразу же получилось выиграть у «Динамо». 

— Юшкевич и Кознев – сами череповчане. Как считаете, это важно для клуба?
— Время покажет. Пока никаких кардинальных перемен не было. По менеджеру я имею в виду. Ждём, что будет.

— А что изменилось с приходом Юшкевича? Он известен непростым характером, требовательностью. 
— Есть такое. Молодой по тренерским меркам, амбициозный. Прививает нам агрессивный хоккей, атакующий. В откат мы играем только по ситуации. В раздевалке между периодами может эмоционально завести. Скажет всё по делу, и начинаем играть получше.

— Планшетками в раздевалке не бросается?
— Нет, не было такого. Пока всё хорошо.

— С учётом постоянных поражений, как атмосфера в команде?
— Стараемся подбадривать друг друга. Но все понимают, что залезли в одну яму. И надо выкарабкиваться всем вместе.

— Сезон потерян или всё же будете биться за своё имя?
— Хотя бы надо не остаться последними. Никогда такого не было, чтобы Череповец был на последнем месте. Хотя бы для себя надо, чтобы не опозориться. И для болельщиков, чтобы ходили, а то на последней игре было 1 900 человек. Это тоже позор. Уже и болельщики отвернулись.

— Понимаете, почему так получилось?

— В 19.30 поставили игры. Конечно, у нас никто не будет ходить. В Череповце люди на заводе работают, по сменам, а мы, бывает, заканчиваем пол-одиннадцатого. Всем надо выспаться. И из-за результата, конечно, тоже. Всё наложилось, вот и ходит по 2 000 на матчи.

— Вы-то наверняка помните, как в Череповце полный стадион набивался.
— В этот год так было только на сильные команды – на «Магнитку», на Питер, на ЦСКА. А когда играем с «Амуром», с «Адмиралом», никто не ходит.

«За автографом давно уже никто не подходит»

— В своё время молодой Евгений Кузнецов в «Тракторе» ощущал болельщицкое давление, болельщики ему постоянно претензии предъявляли. Чувствуете что-то подобное?
— 2 000 никак не давят.

— И ничего не высказывают?
— А что они выскажут? Команда на последнем месте. Мы стараемся что-то сделать, но не получается. По крайней мере, ко мне никто не подходил. Колёса опять не прокалывали.

— Когда в Череповце идёте – болельщики не подбегают?
— Не хожу сейчас никуда.

— Ну а на улице? За автографом, фотографией?
— Нет такого. Давно уже никто не подходит. Когда в МХЛ играл – было такое.

— Вы готовы взять на себя бремя лидерства в команде?
— У нас есть ребята-ветераны. Я не рвусь к этому. Всему своё время. У нас хороший капитан Андрей Шефер, всегда скажет своё слово — и так и будет. Где-то может и с руководством поговорить. А кто будет слушать 20-летнего человека?

— Вам 20 лет, но вы прошли драфт НХЛ, это уже немало.
— Но ведь не по заслугам судят. Не везде капитан тот, кто забивает по 500 голов. Только в НХЛ так пиарят, в России по-другому.  

— А у вас самого есть желание порой слово сказать команде? 
— Бывает, когда на собраниях спрашивают, есть ли у кого что сказать партнёрам. А так общаемся командой, после чего капитан высказывает общую точку зрения тренерам. Рабочая обстановка.

— Есть какие-то яркие впечатления от этого сезона? 
— Хет-трик, наверное. Ещё был забавный момент в Загребе. Радек Смоленяк забросил две шайбы, и включили песню «Радек, ту-ру-ру-ру…» и нас показывают (улыбается). Больше ничего не было.

— Вадим Кудако в этом сезоне забил в свои ворота. Троллите его по этому поводу?
— Да нет. Когда у меня был хет-трик, одну из шайб Мянтюля забил сам себе. Иногда Вадима подкалывают, но он не обижается. Всякое бывает, парень-то молодой. 

Фото: Денис Тырин, «Чемпионат»

«Трубачёв подошёл к Юшкевичу и сказал, что можно ставить двух молодых, а он подстрахует сзади»

— Как обстоят дела с атмосферой в коллективе? Молодые, ветераны и легионеры все по отдельности держатся? 
— Нет, все вместе общаемся. Разве что со шведом Маттиасом Карлссоном, который плохо говорит по-русски, меньше контактируем. А с ветеранами со всеми хорошо общаемся. Я с Юрой Трубачёвым второй год в одном звене играю, он всегда поддержит, подскажет. Не только мне, но и другим молодым ребятам. Немец и Шефер тоже играют важную роль. Все понимают, что у нас сейчас, наверное, самая молодая команда в лиге. Игроков 10, которым лет по 20, тяжело так — не хватает опыта. 

— Как в такой ситуации можно рассчитывать на что-то серьёзное? 
— Много травмированных ребят. Вылетел Чернов давно, Стасенко, Ковыршин, Монс. В прошлом же сезоне была хорошая связка Монс — Чернов. Но один с крестами до конца сезона выбыл, а другой плечо долечивает. По сути, у нас выбыло одно звено, на которое делали ставку. Это оставляет отпечаток на результате. 

— Бюджет у «Северстали» стал больше, а усиления как такового команда не получила. 
— Остались все ребята, которые в прошлом году давали результат. Вроде иностранцев привезли посильнее. Но результата нет, не знаю почему. 

— Сейчас в КХЛ много проблемных команд, постоянные задержки по зарплатам, на кого-то даже накладывают запреты на регистрацию новичков. Как с этим обстоят дела в Череповце? 
— Всё вовремя платят, нет никаких задержек. 

— Как сложилось ваше звено с Трубачёвым и Вовченко? 
— Насколько я знаю, Юра подошёл к Дмитрию Сергеевичу и попросил нас поставить в одно звено. Сказал, что не будет ничего страшного, если поставить двух молодых в одно звено – «они будут играть впереди, а я сзади отработаю». Так, в общем-то, и получилось. Начали хорошо. Мы с Даниилом хорошо понимаем друг друга, играем в одной манере, один в один можем накрутить, в пас сыграть, а Юра сзади подчищает за нами.

— Много ему работы подкидываете? 
— Конечно (улыбается). Стараемся компенсировать игрой в атаке. 

— Поделитесь впечатлениями о работе с Игорем Кравчуком. Двукратный олимпийский чемпион, человек известный . Вы под его руководством на молодёжном чемпионате выступали. Были ли у вас какие-то беседы, может, советовал что-то?
— Ничего не советовал. Не знаю, что ответить. Пытался работать, старался. Думали, он строгий человек, все этого ждали от него. А он… мне кажется, ему с детьми было бы лучше работать. Он такой, всё объяснит дословно. Он по защитникам больше работал, а я ближе к нападающим.

— У него большой опыт игры в НХЛ, не делился им?
— Он был тренером по защитникам, к ним был ближе. Нам ничего такого не говорил. Так, бывало, подсказывал, но там мелочи.

— Вы за свою недолгую карьеру успели поработать с Андреем Назаровым, Игорем Петровым, Николем Соловьёвым, Вацлавом Сикорой, Дмитрием Юшкевичем. Тяжело перестраиваться?
— У каждого тренера своя манера тренировок и ведения игры. Постепенно привыкаешь к требованиям. Тем более что в Череповце буквально каждый год меняют тренеров.  

— Такая частая смена тренеров – это нормально? 
— Если нет результата – надо же что-то менять. Здесь я понимаю руководство. Если ты чемпионом становишься – вряд ли тренера поменяют.

Хотя бы надо не остаться последними. Никогда такого не было, чтобы Череповец был на последнем месте. Хотя бы для себя надо, чтобы не опозориться.
«В Череповце две тысячи придут на игру — и то освистывают, матерятся на нас»

— Является ли сейчас Череповец хоккейным городом или из-за последних результатов «Северсталь» постепенно теряет популярность? Ведь во времена работы ныне покойного Сергея Михалёва Череповец считался хоккейной меккой. 
— Да, я тогда маленький был, сам помню эту команду, которая два года подряд была в призёрах. Юра Трубачёв ещё молодой тогда играл. Всегда полный дворец ходил, люди сидели на ступеньках! Сейчас даже близко такого нет. Две тысячи придут — и то освистывают, матерятся на нас… Нет никаких слов поддержки. Недавно даже фан-сектор от нас отказался. На матче с «Сибирью» вообще не было никого. Если приходят болельщики, то не на нас посмотреть, а на лидеров, на другие команды. Раньше ходили смотреть на Шипачёва, Кетова, Чудинова при Назарове. Хорошая команда была, результат был. Не стало результата – и от нас отвернулись. 

— Теперь в Череповце должны ходить на Павла Бучневича, и такие, как Бучневич, должны возвращать хоккей на прежний уровень. 
— Ну, видите, пока не получается. 

— В Череповце не ходят на Бучневича? Всё-таки вы – главная звезда команды. 
— Нет такого. Ходят в основном друзья, родители и знакомые.

— Вы говорили, что вас никогда не звали в другие клубы. Сейчас, когда до дедлайна осталось три недели, тоже нет предложений? 
— Мне никто не звонил. 

— Но если поступит предложение, рассмотрите вариант доиграть сезон в другом клубе?
— Руководство будет решать, меня не спросят.

Фото: Денис Тырин, «Чемпионат»

«Желания? Попасть в сборную и уехать в НХЛ»

— В вашей карьере были две команды – «Алмаз» и «Северсталь». Какие мысли на будущее?
— Желание попасть в сборную и уехать в НХЛ.

— Сейчас не жалеете, что не уехали летом?
— Я уже сказал, что рано мне было уезжать. Команда там в лидерах постоянно, тяжело в таком возрасте пробиться в состав. Сейчас вот ездят скауты, смотрят. Не знаю, что скажут. На «Динамо» вот должны будут приехать. Посмотрим, что скажут. Ждут — не ждут.

— Что вам даёт нынешний сезон, который вы решили провести в КХЛ?
— Очень много игрового времени. Практически всё большинство моё. На лидерские роли выходишь – всё равно какого-то опыта набираешься у ветеранов. Даже когда проигрываешь много – жизненный урок. Все через это проходят. Надеюсь, это поможет в дальнейшем.

— Хотите приехать в «Рейнджерс» и сразу пробиваться в основу, без АХЛ?
— Конечно. А кто хочет в АХЛ? Зачем ехать в АХЛ?

— Сошников вот так уехал.
— Да много кто уехал в АХЛ играть. Не хочется так, как они. Там тоже присматриваешься, определённый опыт. Если бы я уехал, тоже, наверное, отправили бы в АХЛ и играл бы там весь сезон. Я думаю, КХЛ сильнее АХЛ.

— Не потерянное время?
— Ну да.

— Но ведь вы понимаете, что в 20 лет получить односторонний контракт в НХЛ нереально. Как-то обсуждали это со своим агентом?
— Да, я это понимаю, но есть всякие пункты в контракте, можно как-то договориться, это его работа. Не знаю, был в том году контракт, там было всё хорошо прописано.

— Что за контракт?
— Такой же, на три года давали контракт. Там была определена дата, до которой если я не попадаю в НХЛ, есть возможность возвращаться в Европу, в Россию – куда захочу.

— В следующий раз вы хотите такой же пункт включить в контракт?
— Не знаю, время покажет. Я ещё никуда не уехал. У меня контракт здесь.

Есть мечта. Всегда успеешь вернуться. Всё равно хочется попробовать свои силы в лучшей лиге мира, доказать, что ты способен играть в НХЛ. Гораздо интереснее играть с лучшими, чем просто играть в хоккей и зарабатывать деньги.
«Гандлер, наверное, обиделся, что я не уехал в НХЛ»

— Марк Гандлер как с вами общается? Говорит ли он, что надо ещё повременить или уже пора ехать?
— Летом он звонил мне, говорили. Сейчас я больше общаюсь с его компаньоном. Может, обиделся, что я не приехал. Не знаю. В тренировочный лагерь? Какой мне тренировочный лагерь, если здесь уже сезон начался? У меня контракт с «Северсталью», кто меня отпустит? Никто на это не пойдёт. Зачем тогда было подписываться в Череповце, если думать о каких-то тренинг-кемпах?

— Когда подписывали договор с «Северсталью», это было ваше решение? Никто не давил?
— Череповец предлагал два-три года, но я сказал чётко, что хочу на один год остаться, больше не надо, и мне пошли на уступки. Разрешили подписать однолетний, договорились достаточно быстро.

— Один год для того, чтобы подготовиться к отъезду в НХЛ?
— Да вы все так говорите, будто я уже уехал… Ну да, в общем-то подготовиться. 

— Мы уже видим заголовки: «Хет-трик Павла Бучневича помог «Рейнджерс» обыграть «Монреаль».
— Надеюсь, что так будет.

«На драфте четыре часа ждал. Думал, что уже не выберут»

— Помните события лета 2013 года, когда вы участвовали в драфте НХЛ?
— Марк (Гандлер. – Прим. «Чемпионата») обещал, что меня выберут во втором раунде. Обычно идёт первый раунд в один день, а второй, третий и другие – на следующий. Я там сидел часа четыре, потом только выбрали. Уже устал сидеть, думал, уже не выберут (улыбается). Слава богу, выбрали «Рейнджерс». Я был очень рад.

Они хорошо со мной пообщались на интервью, видимо, знали уже, что выберут меня, но не сказали ничего по телефону. В лагере, который проводится после драфта, хорошо себя показал, всем понравился. Во второй год приехал, также понравился всем, хорошо показал себя, звали: «Давай, давай, типа, работай!» И сейчас звонят, пишут сообщения, что молодец. В Европу приезжали смотреть на меня в матче со «Слованом». Сейчас вот на «Динамо» вроде приедут .

— Постоянно следят?
— Ну да.

— Вы говорили, что следите за «Рейнджерс». Следите за результатами, нарезки моментов смотрите или же пытаетесь понять, по какой системе они играют?
— Нет, чисто хайлайты смотрю – кто голы забил, как игра закончилась. А вставать в пять утра, чтобы всю игру посмотреть, у меня нет такого. С кем общаюсь там? С Богданом Екимовым только. С Ничушкиным давно не общался.

— НХЛ всё равно это риск, можно и на драфт отказов попасть…
— Есть мечта. Всегда успеешь вернуться. Всё равно хочется попробовать свои силы в лучшей лиге мира, доказать, что ты способен играть в НХЛ. Гораздо интереснее играть с лучшими, чем просто играть в хоккей и зарабатывать деньги.

«Отец ходил на тренировки, подсказывал. Помог на школу забить»
В Череповце не так много заведений, где можно потратить деньги. И я не так воспитан. Мне всегда могут дать по носу, когда что-то не так делаю. Увидят, скажут — сразу задумаешься. Надеюсь, что у меня звёздной болезни не будет.
— В Череповце ещё не говорили, что двери в «Северсталь» для вас всегда будут открыты? 
— Я же пока никуда не уехал… 

— Но рано или поздно уедете. 
— Сейчас всё руководство практически поменяли. Старое руководство понимало, что я уеду, а сейчас ко мне никто не подходил. Ничего такого не было. 

— Поменяли, значит, что-то изменится к лучшему? 
— Не знаю. Время покажет. 

— В Северной Америке уже написали, что «Северсталь» не выйдет в плей-офф и если вас в сборную не вызовут, то уже будут рассматриваться варианты, что концовку сезона можете провести в «Рейнджерс».
— Со мной никто не разговаривал. У меня контракт с Череповцом. Сезон закончится, может, тогда будем разговаривать. 

— Если бы в «Рейнджерс» играли русские, это подтолкнуло бы вас уехать за океан уже в этом сезоне? 
— Конечно, приятно, когда в команде есть русские. Я и не так хорошо английский знаю. Когда Малкин уехал, ему сильно помогал Гончар. Легче было бы намного. Но я думаю, что из-за меня они русского не будут подписывать. 

— Английский сейчас учите? 
— По мере возможности. Времени не так много, игры часто. Хочется отдохнуть, поспать. 

— Не пугает тот факт, что в «Рейнджерс» вас будет некому взять под опеку, как Овечкин взял Кузнецова?
— Валера же уехал в 18, и первый сезон у него был достаточно хороший. Если бы не травма, он так бы сейчас и играл с Сегином и Бенном. Травма надломила его. Если в тебе увидят потенциал, то никто не будет делать себе во вред. Тем более там есть лимит на контракты и там много высокооплачиваемых игроков. Думаю, на три года они захотят меня подписать на минимальные деньги, если увидят во мне что-то. 

«Всегда могут дать по носу, если что-то не так»

— С кем бы вы хотели играть? 
— Примеров нет, просто смотришь на хоккеистов хорошего класса. Вот сейчас приехал Умарк, смотришь на Радулова. Лучший в лиге. Человек пять, наверное, в КХЛ выделяются. А так ни на кого не стараюсь быть похожим, ничего ни за кем не повторяю. Зачем это? Пытаюсь своё что-то внести. 

— Звёздная болезнь вам не грозит? Вы относитесь к тем молодым игрокам, о которых очень много говорят. К тому же в таком возрасте игроков портят деньги.
— Я думаю, что это к москвичам больше относится, а не ко мне. В Череповце не так много заведений, где можно потратить деньги. И я не так воспитан. Мне всегда могут дать по носу, когда что-то не так делаю. Увидят, скажут — сразу задумаешься. Надеюсь, что у меня не будет такого. 

— А приходилось такое кому-то делать? 
— Нет. Просто мне дают больше играть, но никакого давления нет. 

— Насколько важную роль сыграл ваш отец в становлении вашей карьеры? 
— Он всегда помогал мне, с детских лет. Ходил на тренировки, подсказывал, смотрел игры, разбирали с ним матчи. Он мне помог на школу забить (смеётся). Дал выбор: либо хоккей, либо учёба. 

— И вы выбрали хоккей. 
— Конечно (смеётся). Отец и по сей день подсказывает, на игры ходит. Звонишь ему, он то поругает, то похвалит. Они ходят с моим первым тренером, всегда обсуждают, что там Буча сделает. С первым тренером тоже разговариваю, он подсказывает, что лучше. 

— Сохранили часы, которые вам Владимир Путин подарил? 
— Да, дома. Родители сохранили их. Стоят на подставке. 

— Не носили? 
— Я их даже толком не видел. Один раз посмотрел и всё. 

— В компьютерные симуляторы не играете? 
— Только если в компании, а так неинтересно. Года два назад в футбол играл. В хоккей не нравится. Хотел съездить на футбол на финал Лиги чемпионов, но билеты очень дорогие. 

— Даже хоккеисту не под силу их купить? 
— За 106 000 на футбол ехать? Один же не поедешь. Это на «Ювентус» — «Барселона». На плохой футбол я бы не поехал.

Фото: Денис Тырин, «Чемпионат»

Александр Рожков, Павел Бучневич, Алёна Шилова и Павел Панышев

Тинькофф чемпионат России по футболу (РПЛ)

Коуч «Рубина» и жена босса красно-белых оправдывают свои провалы ошибками судей

Чемпионат России может потерять всех легионеров, клубы РПЛ – остаться без денег и еврокубков, а сборная – без ЧМ и Евро, но наш футбол все равно не будет скучным, пока в нем остаются спутница владельца «Спартака» Зарема Салихова и тренер «Рубина» Леонид Слуцкий. Почти каждое их публичное выступление – оголенный нерв, ирония и слезы, переходящие у перегретого мозга в истерику. Эти двое – главные борцы за правду (которая, как известно, у каждого своя) в российском футболе, они отчаянно сражаются с теми, кто не дает побеждать «Спартаку» и «Рубину», как сказочный Дон – с ветряными мельницами.

После матча «Рубин» – «Ростов» (1:2) Слуцкий в очередной раз наехал на судью Виталия Мешкова. В мае прошлого года арбитр из Дмитрова разозлил тренера тем, что обиделся на его фразу «судьи – обслуживающий персонал», и отказался пожать руку Леониду Викторовичу. Да еще и демонстративно отвернулся в другую сторону. Теперь Слуцкий разнес Мешкова за несколько спорных решений рефери. Хотя удаление Виталия Лисаковича было абсолютно по делу, более того, судья пожалел Александра Зуева, чей фол тоже тянул на красную карточку.

Спич Слуцкого в эфире «Матч Премьер», содержавший ненормативную лексику, скорее всего, стал бы победителем номинации «выступление года» в российском футболе:

«Я понимаю, что у нас сейчас, блин (на самом деле Слуцкий использовал более грубое слово. – Прим. «Спорта День за Днем»), ЭСК нет и руководителя судейского комитета, но это просто безобразие. Ну это просто… Что творит Мешков? Как можно назначать? Всем прекрасно известно: он в том году руки не подал. Сегодня он просто выходит и убивает команду. Он или профнепригоден, и его надо нахрен вообще дисквалифицировать, блин. Или тогда предвзят, что то же самое.

Даже не будем брать эпизод с красной карточкой Лисаковича. Эпизод, когда Сильянов фолит на Кварацхелии и срывает атаку, – он не показывает отложенную вторую желтую карточку. В конце, блин, два угловых – он показывает удар от ворот. Кварацхелии – желтую карточку. Ни один фол не свистит, а в нашу сторону свистит все. Ну это просто безобразие. И так сложные времена, и так мы всеми силами пытаемся как-то сохранить команды, футбол, какой-то зрительский интерес в это время. И тут, блин, у нас судьи опять выходят на авансцену. То есть просто безобразие.

Мешков – это вообще просто пародия на судью. И человек, которого просто нельзя подпускать, тем более в столь сложные времена, когда все команды борются с огромным количеством проблем и пытаются хоть как-то сохранить интригу, и чемпионат, и уровень, и все остальное. И вот выходят такие короли: «О, классно, ЭСК уехала, этот уехал, а я буду сейчас творить то, что хочу». Вот такие, как Мешков, и губят наш футбол, блин, а не футболисты зажравшиеся, или тренеры, или еще кто-то. По крайне мере, мы искренне и честно делаем свое дело, в отличие от вот этих вот людей, которые выходят и весь праздник, который для людей, просто убивает в угоду собственным интересам».

Отношение Слуцкого к арбитрам – не новость. Некоторые из них мешали жить и творить российскому тренеру даже в Нидерландах. Хотя пять поражений в шести турах РПЛ это скорее повод для руководства «Рубина» задуматься о профпригодности переставшего прогрессировать (что доказало, в частности, поражение казанской команды от «Ракува» в квалификации Лиги конференций) 54-летнего специалиста. Тут причина не может быть только в судействе.

Зарема два дня не могла успокоиться после поражения «Спартака» от «Краснодара». Удар по амбициям спутницы Леонида Федуна нанесен неслабый, ведь приведенная Салиховой в клуб «итальянская банда» была сокрушена на сто процентов российской командой, потерявшей всех иностранцев прямо перед возобновлением второй части сезона. Девушка, как и Слуцкий, уничтожает судей. Евгений Кукуляк и работавший на VAR Владимир Москалев, безусловно, приняли пару спорных решений в пользу «Краснодара». Но было и как минимум одно спорное (пенальти за попадание мяча в руку от своего же игрока) в пользу «Спартака», поэтому нет никаких причин заявлять об умышленном «убийстве народной команды».

Тем не менее для Заремы эта история – повод попиариться в центральных СМИ. Салихова выставила «Спартак» жертвой российского судейства:

«Отмененные голы, спорные штрафные, левые пенальти. Это уже проходили с Тедеско. Также кричали, что надо лучше тренировать и реализовать свои моменты. Годы идут, а судить грамотно в России так и не научились. Дежавю какое-то…

Мне непонятно, когда говорят «сами забивайте больше». Забивать больше чего? Договаривайте до конца предложение. Больше судейских ошибок? Потом в том числе из-за такого подхода тренеры уходят из нашей Лиги и оказываются топ-профессионалами в европейских чемпионатах. А у нас они просто «не смогли больше»… Объясните наконец четко правила игрокам, понятные свои инструкции расскажите болельщикам. Только не меняйте правила ситуативно. Я продолжаю настаивать на введении срочных антикризисных мер» (в интервью для «Чемпионата» и «Спорт-Экспресса»).

Однажды Салихова призналась, что считает Слуцкого идеальным тренером для «Спартака». Действительно, для нее это был бы лучший вариант, ведь Зарема и Леонид Викторович, кажется, стопроцентно подходят друг другу по психотипу. Если бы эти двое объединились в одной команде, то «живые» судьи позавидовали бы ушедшим из РПЛ.

Быть (обиженным) или не быть (обиженным)? Дискриминация за границей

**Отказ от ответственности: эта статья содержит формулировки, которые некоторые читатели могут счесть оскорбительными.**

У меня был ровно один негативный опыт по отношению к моей расе с тех пор, как я живу в Якутии, в отличие от того, когда я жил в Индонезии почти год. Это был год, когда я впервые в жизни по-настоящему осознал, что я черный. В течение того года в меня бросали камни, меня окружала большая группа любопытных женщин, и я кричал: «Шоколад!» не раз кричал на меня на улице.

Я знаю, все это звучит ужасно, и поначалу так оно и было. Но ужас смягчался некоторыми действительно замечательными индонезийцами, с которыми я регулярно общался. Ужас был также смягчен тем фактом, что через несколько месяцев после этого опыта и по наущению моего чернокожего американца, у которого было гораздо больше опыта в этом вопросе, чем я когда-либо хотел бы иметь, я решил перестать делать расу проблемой и начал выбирать не обижаться, когда люди делают невежественные и оскорбительные замечания о моем цвете кожи.

Оказалось, что этот опыт готовил меня к одному большому негативному расовому опыту, который я пережил в Якутии.

Примерно через шесть недель после моего прибытия город праздновал триста восемьдесят пятую годовщину своего основания. Это ежегодный праздник, который длится около трех дней, с пятницы по воскресенье. Вечером того воскресенья, в последний день празднования, я шел по улице с одним из моих местных коллег по работе. Мы провели предыдущие семь часов или около того, гуляя по всему городу с целью посетить различные городские площади, чтобы попробовать празднование.За несколько минут до этого мы остановились в маленьком кафе и купили еды на вынос, которую собирались съесть на еще одной соседней городской площади, наблюдая за проходившей там традиционной танцевальной выставкой.

Итак, около 17:45 мы шли по улице с ужином в руке, пробирались мимо оживленной автобусной остановки и болтали о чем-то, когда пьяный парень, который был в нескольких футах от нас вдруг повернулся в нашу сторону и начал петлять в нашу сторону.Я случайно заметил его в тот же момент, когда он заметил меня, потому что он был на моей стороне тротуара, когда мы шли пешком. Так что я смотрел прямо на него, когда он увидел меня; он сделал классический двойной взгляд и на секунду выглядел пораженным, а затем воскликнул: «Ах! негр!» И продолжал спотыкаться мимо нас в обратном направлении.

Он назвал меня негром. По-русски это слово «негр» произносится как «ныэ-гр».

Судя по удивленному выражению его лица, когда он это сказал, и тому, что я уловил слово, произнесенное с сильным русским акцентом, я не был уверен, но сильно подозревал, что именно это он и сказал.Поэтому я попросил свою спутницу, и она перевела это для меня. Я только пожал плечами и сказал: «О, хорошо». Я думаю, ей было немного неловко из-за этого, потому что она продолжала извиняющимся тоном объяснять, что некоторые люди просто не понимают, что так говорить неправильно.

Примерно за час до того, как мы столкнулись с этим парнем, группа подростков прошла мимо нас в другой части города. Проходя мимо, они продолжали оглядываться на меня и смеяться. Они остановились, когда заметили, что я оглядываюсь на них и улыбаюсь (это была остаточная улыбка от того, о чем мы с компаньоном говорили, а не из-за них), так что я подозревал, что они говорят и смеются надо мной.Я не позволял этому влиять на меня. Это даже не был сознательный выбор, который я должен был сделать. Просто так случилось, что я пришел к тому, что автоматически не обижаюсь. На самом деле, в наши дни мне гораздо труднее не обижаться, когда люди эгоистичные придурки, чем когда кто-то может сказать что-то негативное о моей расе. Пойми, эмоциональная зрелость, наверное.

Во всяком случае, подростков я легко отмахивался, как обычно, но когда парень назвал меня негром, я был немного удивлен, обнаружив, что совсем не чувствую себя обиженным.  Честно говоря, ребята, не знал. Я проверила себя, чтобы увидеть, как я себя чувствую по поводу всего этого, и, хотя в тот момент это было немного неприятно, потому что это было так неожиданно, я могу честно сказать, что ни в чем не была сердита, расстроена, обижена или оскорблена. способ. Тем не менее, я видел его неудачное отношение как грустное для него, потому что, хотя он был пьян, я считаю, что он выразил именно то, что было в его сердце и разуме. Спирт просто удалил все фильтры, которые обычно там были.

Кроме того, к тому моменту дня так много случайных людей на улице были любезны со мной — позволяли мне фотографировать их в их традиционных костюмах и даже настаивали, чтобы я присоединился к ним на фотографиях, и крепко обнимали меня за свои стороны, когда я это сделал — что я был бы таким же большим идиотом, как пьяный парень, если бы позволил его одному идиотскому комментарию испортить мой совершенно замечательный день. На самом деле, насколько мне известно, за последние годы моих обширных путешествий это был первый и единственный раз, когда кто-то когда-либо называл меня негром. (Я говорю «насколько мне известно», потому что люди, возможно, все это время называли меня негром на других языках, но я не знал.) Статистически это говорит мне о том, что, когда дело доходит до такого рода вещей, идиоты здесь, в большом мире, исключение, а не правило.

Когда я устроился на эту работу, несколько друзей спросили меня, есть ли чернокожие там, куда я направляюсь. Я всегда отвечал на этот вопрос так: «Сомневаюсь, но я не знаю, и мне все равно, потому что это не имеет значения и не имеет никакого отношения к тому, поеду я или нет.» Я имею в виду давай. Что я буду делать? Найти черных и создать клуб, куда бы я ни пошел?

Когда я принял решение переехать сюда, я мысленно был готов стать редким видом, не зная, хорошо это или плохо. Прилетев сюда в первый раз, я был одним из двух чернокожих на рейсе из Нью-Йорка в Москву, а другая черная девушка на рейсе была с белым парнем, который, как я полагал, был русским. Я по-прежнему остаюсь единственным чернокожим на этом рейсе, когда бы я ни воспользовался им. Я также всегда единственный чернокожий на рейсах между Якутском и буквально любым другим местом, которое я посещаю. И хотя здесь, в Якутске, живет несколько чернокожих (насколько мне известно, они в основном связаны с университетом), я их очень редко вижу.

Конечно, я замечаю эти вещи; Я был бы слеп и глуп, если бы не знал. Я осознаю свой цвет кожи, поскольку я знаю, что встреча со мной, возможно, является одной из очень немногих возможностей, которые у многих людей будут, чтобы увидеть, встретиться или пообщаться с чернокожим человеком, и я всегда хочу хорошо представлять свою расу.Я не хочу, чтобы кто-нибудь видел то, что я делаю, даже через проход самолета, и думал: «Типичный черный человек» в негативном ключе. Но это то, что касается моей преднамеренности в отношении моего цвета.

В двух крупных городах России, которые я пока посетил, я едва удостоился взгляда, пока ходил, но здесь, в Якутске, люди замечают меня, и они не стесняются смотреть, потому что я очень явно отличаюсь от них. от них; Меня нельзя игнорировать (это не слово, я просто придумал).Это то же самое, что было в Индонезии, и мне все равно. Когда я думаю об этом рационально, я не могу винить людей за то, что они смотрят на меня, потому что в такой среде я необычен. Если я вижу что-то необычное, мне тоже хочется на это смотреть.

Вдобавок якутяне снова и снова доказывали, что они могут быть очарованы мной, но это здоровое увлечение. Я не могу сказать вам, сколько раз люди, которых я не знаю, останавливали меня на улице только для того, чтобы с улыбкой поздороваться и спросить, как я.Это случилось всего два дня назад, когда я шел к автобусной остановке. Обычно этим занимаются пожилые люди. С другой стороны, дети так же здоровы в выражении своего восхищения, что говорит мне о том, что они воспитаны так, чтобы не думать о цвете кожи людей, даже если для них необычно видеть человека с другим цветом кожи. Например, дети в моей школе нередко хотят прикоснуться к моим волосам, и у меня нет проблем с этим, поскольку я также время от времени глажу их волосы, особенно когда мне нужно их утешить. Кроме того, почему у меня должны быть проблемы с тем, чтобы позволить им испытать то, что только я могу им дать? Итак, они касаются моих волос и хихикают, и снова касаются их со звездами в глазах.

В конце концов все сводится к следующему: я хочу ходить в места и делать вещи, которые не считаются обычными для людей с моим цветом кожи, и если бы у меня был выбор, я бы не выделялся в этих местах . Но я выделяюсь. И я не перестану ходить в эти места и делать подобные вещи только потому, что люди пялятся на меня или называют негром.Это сделало бы меня таким же большим идиотом, как любой расист. Поэтому я принимаю, что я выделяюсь и что время от времени я могу столкнуться с неожиданно уродливой стычкой, как с пьяным парнем.

Мне все равно. Я все равно буду продолжать, и делать, и видеть, и любить все это, а обида скатится с меня, как вода с гуся.

Кто имеет право решать, что является нарушением?

По мере того, как ряды администраторов колледжей в высших учебных заведениях пополнялись, одной из задач, которые они взяли на себя, является более активное обучение студентов, а иногда и преподавателей, тому, что по-разному называют «культурной компетентностью» или «разнообразием и инклюзивностью».

Цели этих усилий похвальны.

Колледж должен быть таким же гостеприимным для студентов из исторически маргинализированных групп, как и для всех остальных; и он должен подготовить всех студентов к гражданской жизни в чрезвычайно разнообразном обществе.

Но когда подготовка преподавателей или обучение студентов, чтобы они были «культурно компетентными», процесс, который должен включать в себя сообщение им соответствующих фактов, вместо этого используется в качестве предлога для внушения им оспариваемой идеологии, похвальное становится нежелательным.

Разумный подход к обучению «культурной компетентности» может дать информацию путем изучения истории блэкфейса; или почему сикхи носят с собой маленький нож; или общие проблемы, с которыми сталкиваются ортодоксальные студенты-христиане в светских кампусах; или исторический опыт туземного племени, состоящего из многих членов; или различия в школьной культуре, которые могут проявляться китайскими студентами по обмену; или значение хиджаба. Такие детали лучше всего будут формироваться составом студентов в данном учебном заведении.

Но ошибочный подход оставляет студентов менее культурно компетентными, чем в начале. Рассмотрим широко распространенный образовательный лист, созданный на основе академического текста, который, по-видимому, возник в системе UC до того, как был распространен в Калифорнийском университете в Санта-Круз, Университете Миннесоты, Университете Висконсина, судебной системе Филадельфии и других странах. В нем перечислены то, что он называет примерами «расовой микроагрессии», которые «передают враждебные, уничижительные или негативные сообщения целевым лицам.”

Включены следующие утверждения:

  • «Вы хорошо говорите по-английски».
  • «Когда я смотрю на тебя, я не вижу цвета».
  • «Америка — плавильный котел».
  • «Америка — страна возможностей».
  • «Каждый может добиться успеха в этом обществе, если будет достаточно усердно работать».

Профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Юджин Волох однажды раскритиковал этот лист микроагрессии за то, что он выходит за рамки «беспристрастных попыток предотвратить оскорбление» и активно клеймит оспариваемые точки зрения, что является неуместной мерой для администраторов в государственном университете. В то время я разделял это возражение, но недавно наткнулся на другое, столь же сильное.

Опрос Cato/YouGov о свободе слова и толерантности, о котором я сообщал на прошлой неделе, включал вопросы о том, считают ли люди те же самые чувства, выраженные выше, оскорбительными.

Среди результатов?

Сказать недавнему иммигранту, что «вы хорошо говорите по-английски», 77 процентов латиноамериканцев сочли «не оскорбительным»; высказывание «Я не замечаю расовой принадлежности людей» было сочтено «неоскорбительным» 71 процентом афроамериканцев и 80 процентами латиноамериканцев; высказывание «Америка — это плавильный котел» не сочли оскорбительным 77 процентов афроамериканцев и 70 процентов латиноамериканцев; высказывание «Америка — страна возможностей» было сочтено «неоскорбительным» 93 процентами афроамериканцев и 89 процентами латиноамериканцев; а высказывание «каждый может добиться успеха в этом обществе, если будет достаточно усердно работать» было сочтено «не оскорбительным» 89% латиноамериканцев и 77% афроамериканцев.

Данные общественного мнения не могут сказать нам, является ли данное утверждение ошибочным; и если прогрессивисты университетского городка хотят выстроить веские причины, по которым любое из приведенных выше утверждений следует воздерживаться, они должны свободно формулировать эти аргументы и должны быть справедливо выслушаны людьми, которые используют их по существу. Иногда я уверен, что согласен с их анализом, а не с культурой в целом. Я убежден, например, что «нелегальный иммигрант» — лучшее выражение.

Но литература не была распространена как точка зрения прогрессистов кампуса на то, что не должно быть сказано; оно было распространено так, как будто оно представляло то, что оскорбляет и унижает цветных людей, хотя подавляющее большинство афроамериканцев и латиноамериканцев говорят, когда на самом деле с ними консультируются, что те самые заявления «не являются оскорбительными». (Я еще не нашел сравнимых данных опросов о мнениях американцев азиатского происхождения. )

Эффект состоял в том, чтобы ввести в заблуждение любых молодых людей, принявших его утверждения, двумя способами: они покинули бы колледж с ложной уверенностью в том, что они понимают то, что другие считают оскорбительным и унизительный; и ложно воспринимая людей, которые используют вышеупомянутые фразы, как оскорбляющие других — умышленно или из-за дискредитирующего незнания общепринятых норм — даже как те предполагаемые «микроагрессоры», которые, возможно, принадлежат к социально-экономическому классу, менее склонному к поступлению в колледж, считали себя утвердительно дружелюбны и безобидны, и, оказывается, лучше понимают, что думают другие.

Легко понять, почему у администраторов возникает искушение просто рассказать людям, как быть культурно компетентными, вместо того, чтобы обеспечить преподавание соответствующих фактов и призывать людей применять к ним разум; если бы я был в кампусе колледжа, где невежественный белый студент из совершенно оторванной от мира семьи без ненависти надел блэкфейс, моим первым порывом было бы сказать: «Это очень оскорбительно, никогда больше не надевайте это!» вместо того, чтобы брать на себя более сложную задачу обучения соответствующего человека.

Порицание может иметь тот же эффект.

Но даже если почти все единодушны, когда дело доходит до блэкфейса, отрицания Холокоста или расистских оскорблений, оказывается, что некоторые влиятельные администраторы колледжей некомпетентны в формулировании более широкой картины того, что значит быть культурно компетентным, и иногда те, кто больше всего выиграет от коррекционного образования.

Обида против обиженных | Пауэлл Трибьюн

Майк Уолш

Майк Уолш

Вы обратили внимание на климат нашей страны сегодня? Сегодня люди обижаются по мелочам.Во всех сферах жизни люди обижаются — особенно на политической арене; люди не в ладах, как никогда раньше.

В Луки 17:1 Иисус сказал ученикам: «Невозможно, чтобы не пришли соблазны, но горе тому, через кого они приходят!» Иисус знал, что люди будут оскорблять нас в этой жизни и что мы будем оскорблять других. У нас нет возможности жить здесь и не обижаться на других. Единственный способ сделать это — жить на изолированном острове.

Знаете ли вы, что обижаться и обижаться — разные вещи? Обиды — это то, что произошло — обиженная — это наша реакция на то, что произошло. Обида говорит: «Ты сделал это». Обиженный говорит: «Никогда не прощу». Обида — событие, обида — решение.

Знаете ли вы, что мы можем жить без обид и что если мы сможем это сделать, нас ждет великая награда? У Бога есть большие дела для нашей жизни, но Он не может их сделать, если нас так легко обидеть.

В книге Матфея, глава 15, мы видим историю женщины, которая предпочла не обижаться — и это принесло ей большие дивиденды!

Матфея 15:21-28: «Иисус, выйдя оттуда, пошел в область Тира и Сидона.И вот, женщина Ханаанская пришла из той страны и воззвала к нему, говоря: «Помилуй меня, Господи, сын Давидов! Моя дочь сильно бесновата». Но он не ответил ей ни слова. И пришли ученики Его и умоляли Его, говоря: «Отпусти ее, ибо она вопиет о нас!» Он же сказал в ответ: «Я послан только к заблудшим овцам дома Израилева». поклонились Ему, говоря: «Господи, помоги мне!» Он же сказал в ответ: «Нехорошо взять хлеб у детей и бросить собачкам.Она сказала: «Да, Господи, но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их». Тогда Иисус сказал ей в ответ: «О, женщина, велика вера твоя! да будет тебе по желанию твоему». И выздоровела дочь ее в тот же час».

Было очень смело со стороны этой женщины, хананеянки, даже говорить с евреем, не говоря уже о Мессии; между этими двумя группами людей была давняя вражда и недоверие и ненависть! Евреи ненавидели хананеев и наоборот.Этой женщине потребовалось много мужества, чтобы прийти к Иисусу со своей просьбой и изложить ее перед всеми этими людьми, которые были там с Иисусом. Эта хананеянка приходит к Иисусу, несмотря на то, что для нее это совершенно неприемлемо с культурной точки зрения! Должно быть, для нее это было унизительно, но нет ничего, чего бы люди не сделали, чтобы помочь своим страдающим детям.

В этой истории произошло несколько вещей, которые могли ее оскорбить. Сначала Иисус услышал ее, но не ответил ни слова.Тогда ученики сказали Иисусу отвести ее, затем Иисус сказал ей, что он послан только к заблудшим овцам Израиля, затем он сказал ей: «Нехорошо взять хлеб у детей и бросить его псам. ”

Евреи называли хананеев «собаками». В большинстве случаев в Библии они упоминаются как «дикие псы» или «злые люди». Я уверен, что во время ее разговора, вероятно, было несколько раз, когда ее гордость говорила ей просто сдаться и уйти.

Но Иисус сказал ей кое-что, на что она обратила внимание.Она заметила, что Иисус не называл ее «дикой собакой», а использовал слово, означающее «домашняя собака». Греческое слово «кунарион». Он использовал другое слово.

И она ответила на это и сказала: «Даже домашние собаки получают объедки, которые падают с хозяйского стола». Тогда Иисус сказал ей: «О, женщина, велика твоя вера! Да будет с тобою по твоему желанию». И выздоровела дочь ее в тот же час.

Видите ли, когда эта женщина осталась не обиженной (даже когда у нее было, казалось бы, право обижаться), она получила свое чудо.Ее чудо было как раз с другой стороны, чтобы не обидеться. Это большой урок для всех нас сегодня. Если мы сможем умерить нашу гордыню и позволить Богу помочь нам не обижаться, мы увидим, как Бог совершает великие дела в нашей жизни!

(Майк Уолш — пастор церкви «Радостная весть» в Пауэлле.)

О чувстве обиды — Статьи Школы Жизни

Работа: Политика и правительство


]]>

Уже трудно сказать что-то, особенно в соцсетях, что бы кого-то где-то сильно не расстроило.Есть множество вещей, на которые люди могут глубоко обидеться: предполагаемое пренебрежение к экономике, национальности, социальной группе, сексуальным вкусам, обязательствам.

Это результат чего-то очень положительного: демократии. Демократия делает нас — и это прекрасное слово — великолепно спорными. Мы больше не крепостные покорные люди, которые просто преклоняются перед властью. Мы воспитаны говорить за себя и уважать наши права.

Проблема в том, что в плохой день это может перерасти в устойчивое, беспрекословное самодовольство.Это отношение, которое быстро предполагает, что мы знаем, что другие имеют в виду, когда они говорят что-то о наших заботах. И что они намеренно пытаются причинить обиду. И поэтому мы должны ответить сразу гневом и гордостью.

Обида может быть славной солипсической эмоцией, когда мы всегда готовы развернуть разводной мост и выстрелить, а не работать над тем, чтобы добиться понимания другого человека. Человек находит утешение в том, почему он прав, вместо того, чтобы предпринимать гораздо более смелое и интересное упражнение: пытаться представить, почему другой человек чувствует то, что он чувствует.

Есть еще кое-что: мы забыли искусство вежливости: искусство договариваться. Искусство не обязательно говорить, когда вы не согласны. Это могут быть немного старомодные черты, но они тоже являются достоинствами — особенно в маленьком мире, где мы не можем все кричать одновременно, и нам иногда приходится учиться жить с несогласием, а не всегда надеяться, что мы можем решить это.

Кроме того, мы должны иметь в виду, что почти все нарушения совершаются непреднамеренно.Но тот, кто готов обидеться, все воспринимает как преднамеренное. Это фатальное непонимание чужих намерений.

Тогда есть проблема с перспективой. Мы живем в мире больших и малых преступлений. В мире есть несколько по-настоящему серьезных правонарушений. На что действительно стоит обидеться, так это на то, что в некоторых частях Африки царит хаос, что у некоторых стран есть склонность к бомбардировкам в качестве решения проблемы, что так трудно зарабатывать на жизнь, особенно делая что-то терпимое.Иногда сосредоточение внимания на мелких правонарушениях мешает увидеть серьезные правонарушения.

Мы выходим из тысячелетней истории, когда обижаться позволяла лишь крошечная группа в обществе. Остальные пахали спокойно. Так что выпускаем пар… Но в плохой день: может показаться, что все причитают и оскорбляют, ругаются и матерятся. Никто не хочет сопереживать или находить согласие.

Обижаться — это выбор, это способ позволить тому, что кто-то говорит, глубоко проникнуть в вас, и это способ представить мотивы людей как очень негативные.Возможно — иногда — мы должны просто смотреть в другую сторону и не позволять этому дойти до нас. Иногда не обижаться должно быть действительно великим и престижным выбором.

]]>

Вам просто нравится обижаться | Гик-феминизм вики

«Тебе просто нравится, когда тебя обижают» — это обвинение часто выдвигают против людей, которые бросают вызов деспотичному поведению. Помимо отклонения угнетения как простого «оскорбления», это обвинение обвиняет объект угнетения в том, что его угнетают, отвлекая внимание от действий угнетателя.Варианты: «Ты просто ищешь повода обидеться» или «Ты намеренно обижаешься».

Из оригинальной версии «Сход с рельсов для чайников»:

Тесно связанный с предыдущим пунктом, это еще один важный элемент успешного схода с рельсов. Вам действительно нужно убедиться, что маргинализированный человек знает, что вы считаете его проблемы совершенно тривиальными. Это в высшей степени бесчувственно — это также иллюстрирует отсутствие у вас осознанности и эмпатии.

Демонстрируя, что вы не имеете абсолютно никакого представления о том, что та или иная проблема или вопрос может означать для них как во время разговора с вами, так и за его пределами, вы показываете, насколько вы на самом деле защищены в Privilege®.Помните, как это сводит с ума Маргиналов™ — это Привилегия®, которой они не делятся и, вероятно, никогда не узнают, так что видеть, как они так беспечно владеют и используют для уменьшения их опыта, обязательно заставит их кровь биться чаще.

Но лучше всего то, что вы достаточно неприятны и обидны, чтобы прямо сказать им, что им нравится сталкиваться с дискриминацией и предрассудками. На самом деле, наслаждайтесь этим так сильно, что они «ищут» причины, чтобы обидеться и обидеться! Вот это да. Это почти потрясающе совершенная тактика крушения, в ней отсутствует какой-либо мыслимый класс и смирение, и она переходит прямо к самодовольной злобе.Сама мысль о том, что кому-то доставляет удовольствие обижаться и подвергаться дискриминации в качестве повседневной практики, настолько нелепа, что в нее может поверить только Привилегированный Человек®, который никогда не испытывал и не знал, что это такое.

Дело в том, что многие Marginalized People™ изо всех сил стараются избегать подобных дебатов и столкновений, потому что это такой болезненный и неприятный опыт. Те, с кем вы сталкиваетесь в таких обстоятельствах, вероятно, сделали сознательный выбор, даже зная, что это, вероятно, пойдет плохо.То, что вы плюете в лицо их выбору и ставите себя на карту, говоря, что это все забава и игра для них, только добавляет особенно пикантного оскорбления к травме.

Тим Шевалье написал:

Часто люди путают деспотическую речь с речью, которая «кого-то оскорбляет» или «обижает кого-то». Однако характеристика угнетения как простого «оскорбления» — это способ для угнетателей опошлить его. Риторический трюк здесь состоит в том, чтобы переформулировать угнетение (которое возможно только для кого-то из группы, признанной в обществе как обладающая властью по отношению к людям в группе, признанной в обществе подчиненной влиятельной группе) как просто «оскорбление».Любой может сказать что-то, что оскорбит кого-то другого, поэтому замена понятия «угнетение» на «оскорбление» — это способ стереть различия во власти, избежать необходимости говорить о них и приписать различные результаты, возникающие из систематических различий во власти, случайные капризы индивидуального поведения.

Дальнейшее чтение

Вы случайно кого-то обидели? —

Профессор международной политики и экономики Эллисон Стангер обсуждает гражданский дискурс и то, что происходит, когда человека оскорбляют чьи-то слова, в этом видео, созданном совместно IHS и Big Think.

«Важно, чтобы люди могли думать вслух», особенно в академической среде, говорит Стангер. Она отмечает, что в ней в классах всем разрешается говорить открыто и следует избегать самоцензура. Это включает высказывание, когда вы обижены или неудобно с заявлением.

Стангер считает, что в случае непреднамеренной оскорбительной речи следует быстро извиниться и продолжить обсуждение. В гражданском дискурсе чьей-либо целью никогда не должно быть оскорбление чувств или чувств других людей.Но во время размышлений вслух в свободной среде может случиться обида. Извинения и признание этого оскорбления являются ключом к созданию атмосферы уважения.

«Извиниться и двигаться дальше — это реальная основа для движения вперед», — говорит Стангер. «Я всегда с подозрением отношусь к тем, кто не хочет извиняться за непреднамеренное оскорбление кого-то».

Это часть желания Стэнджера проявлять больше щедрости по отношению друг к другу в отношении наших словесных оплошностей. Она предостерегает от удаления кого-либо из беседы только потому, что он сказал что-то, что другим кажется нежелательным.Это только помешает человеку учиться и расти. Угроза удаления может привести к полному прекращению дискурса из-за страха изгнания.

Эллисон Стэнджер также говорит, что люди должны «больше осознавать свои неявные предубеждения», чтобы совершенствоваться и расти. Человеку свойственно совершать ошибки, и для того, чтобы найти баланс между отсутствием цензуры и отсутствием оскорблений, нужно время, чтобы научиться. Только тогда, когда мы позволяем тем, кто нас обидел, учиться и продолжать говорить, может произойти этот рост.

 Посмотрите дополнительные видео из нашей серии гражданских дискурсов здесь.

Ты обидчик или обиженный? Часть I

W-1623

Мы все обижали других, иногда умышленно, иногда нет, и все мы были обижены. Но ни одно из этих мест не является хорошим местом; зрелый христианин, желающий возрастать во Христе, вообще не хочет проводить время ни в том, ни в другом месте — ни как обиженный, ни как обидчик.

Давайте сначала посмотрим на место преступника.Оскорбление других может быть как преднамеренным, так и непреднамеренным. Мы должны распознавать и то, и другое — и те моменты, когда мы действительно хотим причинить кому-то боль, и те случаи, когда мы причиняем кому-то боль, даже не осознавая этого.

Во-первых, что может заставить нас намеренно причинить кому-то вред? Первое, что приходит мне на ум, это то, что мы наносим ответный удар тому, кто причинил нам боль. Нам причинили боль, поэтому мы причиняем боль в ответ. Это происходит по-крупному и по-мелкому. Например, кто-то мог сказать вам одно предложение, которое задело ваши чувства, и, прежде чем вы это осознаете, вы отреагировали собственным жалом.Или кто-то, возможно, прошел мимо вас, не поздоровавшись, или обошелся с вами, как вам показалось, грубо, и поэтому при следующем удобном случае вы отвечаете им тем же.

Это мелкие правонарушения, которые порождают другие мелкие правонарушения. И независимо от того, было ли первое оскорбление преднамеренным или нет, мы реагируем намеренно оскорбительно, потому что предполагаем, что оно было преднамеренным! Вам это знакомо? Вы видели, как это происходило на работе, дома, в церкви, в семьях, с друзьями и незнакомцами, и, без сомнения, садились на место обидчика в ответ на мелкие обиды.Дело в том, что эти мелкие обиды могут легко перерасти в продолжительный цикл болезненных обид, которые каждый человек наносит другому.

Есть много браков, а также других близких отношений, которые находятся в таком цикле в течение многих лет, когда одна маленькая обида порождает взамен другую, и это стало нормой для таких отношений — каждый человек оскорбляет, потому что он или она обижается, и на это идет. Что необходимо, так это чтобы один человек в этих отношениях был готов разорвать этот цикл.Вот почему Иисус сказал: « Если кто ударит тебя в правую щеку, обрати к нему и другую. А если кто захочет судиться с тобою и отнять у тебя хитон, пусть возьмет и плащ. Если кто принуждает тебя идти одну версту, иди с ним две версты » (Мф. 5:39–41).

Иисус не выступает за то, чтобы мы становились ковриками для пола, по которым люди переезжают, но он говорит, что если вы будете готовы разорвать порочный круг, если вы будете тем, кто отказывается платить обидой за обиду, вы можете остановить эту пагубную цикл, и вы можете найти исцеление в отношениях.Но кто-то должен решиться встать с места обидчика и не отвечать злом на зло.

Некоторые мои женатые друзья говорят, что они научились доверять друг другу презумпцию невиновности. Другими словами, если один из них обижается на другого, прежде чем предположить, что другой намеревался обидеть его, они дают им презумпцию сомнения, предполагая, что они не хотели обидеть, поскольку оба они пообещали не делать этого умышленно. попробуй обидеть друг друга. Мне нравится это. Это разорвет цикл нападения еще до того, как оно начнется.

Если вы находитесь в кресле преступника, я хочу призвать вас — призвать вас — решить выйти из него прямо сейчас, сегодня. Это действительно жалкое место.

Но я думаю, что часто бывает так, что когда мы кого-то обижаем, то непреднамеренно. Мы не останавливаемся, чтобы понять, насколько оскорбительными могут стать слова, отношение, язык тела и выражение лица, а также всевозможные мелочи. Мы действительно недооцениваем, как легко мы можем причинить боль. Разве вы обычно не шокированы, когда узнаете, что кто-то обижен вашими словами или поступками?

Некоторое время назад я был потрясен, когда человек, которого я считал хорошим другом, начал набрасываться на меня, говорить мне обидные вещи.Я просто не мог понять, почему она это сделала; Я понятия не имел, что она обиделась на меня. Я, конечно, никогда не собирался ее обидеть. Но когда мы начали говорить, и я слушал ее между строк, я понял, что из-за небрежности и недостаточной оценки с моей стороны, а также из-за того, что она не обращала на нее внимания, она несла в себе обиду на меня, и это проявлялось в болезненных формах. .

Я сидел на месте преступника, и мне было искренне жаль осознавать это.С некоторыми очень маленькими и простыми изменениями с моей стороны проблема сразу исчезла, и отношения полностью исцелились.

Мы можем причинить боль и обиду гораздо легче, чем мы когда-либо думали. Мы предполагаем, что раз мы не собираемся обидеть, значит, мы и не обиделись. Но это не так. Давайте подумаем о некоторых непреднамеренных действиях, которые мы можем сделать и которые могут быть истолкованы как оскорбительные.

Наш выбор слов, наверное, наша самая простая ловушка. Мы просто говорим слишком быстро, не задумываясь о том, как эти слова может услышать кто-то другой.Хороший вопрос, который можно задать себе: . Что бы я почувствовал, если бы кто-то сказал мне это? И хороший стих для заучивания — Ефесянам 4:29:

Не давай исходить из уст твоих никакому дурному слову, а только то, что полезно для назидания других в соответствии с их нуждами, дабы оно принесло пользу тем, кто слушает.

Но знаете, правильные слова с неправильным тоном голоса все равно могут быть оскорбительными. Знаете ли вы, что тон, которым вы говорите, громче, чем слова, которые вы произносите? Мы можем обидеть кого-то просто резким или безразличным тоном голоса.

Еще один способ, которым мы можем непреднамеренно оскорбить других, — это язык тела, который опять же громче, чем слова, которые мы произносим. Выражение лица, отсутствие зрительного контакта, кислый взгляд — подобные вещи звучат очень громко и могут затмить любое сообщение, которое мы пытаемся передать устно.

Недавно я стоял в очереди на кассу, и человек передо мной был медлительным, утомительным, болтливым и невнимательным. Вы были там, я уверен, но это всегда сложная ситуация для меня.И когда я выходил из магазина, я был убежден, что языком своего тела я передал сообщение о раздражении и неудовольствии. Я так быстро вскочил на место преступника!

Совершенно верно, что причинить боль и обиду нам гораздо легче, чем мы думаем. Простое игнорирование простых любезностей, отвлечение внимания, отсутствие признательности — список можно продолжать и продолжать. Итак, как мы узнаем, что обидели кого-то непреднамеренно?

Ну, во-первых, молитесь, чтобы Бог сделал вас чувствительными, чтобы вы лучше осознавали, когда сидите на месте обидчика.Тогда следите за своими словами. Молитесь, чтобы Бог сохранил ваши слова и сделал их словами жизни, а не смерти.

Затем, когда вы почувствуете перемену в отношениях — перемену к худшему — не позволяйте этому просто так продолжаться. Узнайте, почему; Будьте готовы сделать первый шаг к восстановлению отношений. В Римлянам 12:18 говорится: « Если возможно с вашей стороны, живите в мире со всеми. » Итак, сделайте первый шаг, чтобы выяснить, в чем дело, и, если нужно, извинитесь и встаньте с места обидчика.

Послание к Римлянам 12:10 говорит нам: « Будьте преданы друг другу в братолюбии. Почитайте друг друга выше себя. «Если бы мы искренне старались почитать других выше себя, это удержало бы нас от места обидчика, тебе не кажется? Честь придает большое значение кому-то или чему-то. Это означает относиться к ним так, как будто они очень ценны.

Уважительное отношение к кому-либо означает, что вы говорите ему приятные вещи; вы даете им право выбора; Вы узнаете, чего они хотят, и попытаетесь удовлетворить их потребности.Просто подумайте о том, как мы обычно ведем себя по отношению к кому-то, кого чтим, ценим или высоко ценим. Мы слушаем, что они говорят; мы относимся к ним с уважением; мы добры и внимательны к ним.

Другой перевод Римлянам 12:10 говорит, что мы должны превосходить друг друга в проявлении чести. Заметьте, здесь не говорится, относитесь к другим с уважением, если они этого заслуживают — если они достойны чести. Нет, мы должны относиться к другим с уважением, несмотря ни на что — с безусловным уважением, если хотите. Если в вашей жизни есть отношения, охваченные раздорами, человек, с которым вам действительно трудно ладить, пытались ли вы когда-нибудь относиться к нему с уважением?

Может быть, вы думаете, что не можете этого сделать, если они этого не заслуживают, потому что это было бы лицемерием — или потому, что они не относятся к вам с уважением.Но подумайте о том, как Бог относится к нам с честью, с милостью, благодатью и любовью, даже если мы этого не заслуживаем. Разве это не должно побуждать нас хотеть дать другим то, что Бог дал нам, — отказаться от благословения? И помните принцип сеяния и жатвы; если вам нужна честь, сейте честь. Если вам нужно уважение, сейте уважение. Что посеешь то и пожнешь.

Сиденье преступника — некрасивое место; если относиться к кому-то с честью, вы немедленно встанете с этого места. Приведу два примера:

Предположим, вы работаете на сложного начальника, который не проявляет к вам должного внимания, как вы думаете, на которого нелегко работать.Несомненно, что начальник сидит на месте обидчика и часто оскорбляет вас, и вы признаете, что реагируете из-за обиды и, следовательно, слишком часто неуместно. Предположим, вы решили, что по милости Божьей и в послушании Иисусу вы начнете намеренно относиться к этому начальнику с уважением.

Итак, вы идете на работу в молитве и ищете способы уважительно относиться к своему начальнику. Вы думаете о том, что можете сделать, чтобы облегчить работу вашего босса, и делаете это. Вы спрашиваете его или ее совета о чем-то, вы слушаете и благодарите его или ее.Вы говорите коллеге приятные слова о своем начальнике — должно быть что-то правдивое и приятное, что вы можете сказать. Как, по вашему мнению, такое поведение начнет влиять на ваше отношение к начальнику и, скорее всего, на то, насколько хорошо вы с ним взаимодействуете?

Возьмем другой пример семейных отношений — возможно, мужа и жены, или родителя и ребенка, или двух братьев и сестер. Если в этих отношениях есть история обиды, возвращающейся туда и обратно, и вы понимаете, что слишком часто оказывались на месте обидчика, как вы могли бы оказать честь этому мужу, или жене, или ребенку, или родителю, или брату, или сестре? Может быть, вы готовите их любимые блюда и относитесь к ним по-особому без особой причины.Или вы просто говорите ободряющие слова, комплиментарные слова. Или, может быть, вы просто находите время, чтобы сидеть и слушать, действительно слушать, без каких-либо намерений, без защиты, без гнева или злобы. Это было бы уважением к ним, и вы бы больше не были на месте обидчика.

То, как они реагируют, не является вашей ответственностью, и вы, конечно, не имеете над этим полного контроля.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.