Антисанитарные условия проживания детей: 9111.ru — страница не найдена

Содержание

СК возбудил дело из-за проживания четверых детей в антисанитарных условиях в Балашихе — Происшествия

МОСКВА, 4 марта. /ТАСС/. Следователи возбудили уголовное дело о халатности должностных лиц, допустивших проживание четверых малолетних детей в антисанитарных условиях в одной из квартир в подмосковной Балашихе. Как сообщили ТАСС в пресс-службе Главного следственного управления СК РФ по Московской области, проверкой, проведенной после телесюжета, установлено, что «в жилом помещении содержится большое количество бездомных животных, света нет, повсюду тараканы и следы жизнедеятельности животных».

Мать детей от дачи объяснений отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции РФ (которая позволяет не свидетельствовать против себя и своих близких), вела себя агрессивно и была настроена против опроса детей, сообщили в ГСУ.

«Соседи сообщили, что родители ведут антиобщественный образ жизни, злоупотребляют спиртными напитками», — отметили в управлении. Опрошенная инспектор по делам несовершеннолетних пояснила, что она неоднократно посещала данную семью, на родителей составляли административные протоколы за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, а комиссия по делам несовершеннолетних четыре раза обращалась в Балашихинский городской суд с иском об ограничении их в родительских правах, но в исках судом было отказано.

«По результатам доследственной проверки возбуждено уголовное дело по факту халатности неустановленных должностных лиц (ч. 1 ст. 293 УК РФ)», — сообщили в ГСУ по Московской области.

Из органов полиции затребованы документы о служебной деятельности участкового, а также иных должностных лиц, отвечающих за профилактику. Из жилищной комиссии и управляющей компании затребована информация о принятых мерах по фактам обращений граждан по поводу антисанитарных условий в квартире соседей.

«Следствием будет дана правовая оценка действиям (бездействию) должностных лиц органов профилактики, а также иных должностных лиц территориальных органов, наделенных контрольными и надзорными функциями, в том числе за соблюдением санитарно- эпидемиологических норм», — сообщили в СК.

ЛенОбласть | Следователи возбудили дело из-за проживания детей в антисанитарных условиях в Горбунках

По поручению председателя СКР, ход расследования находится на контроле в центральном аппарате ведомства

Следователи возбудили уголовное дело после сообщений СМИ о том, что в деревне Горбунки Ломоносовского района малолетние дети проживают в небезопасных условиях.

Как сообщает пресс-служба регионального Управления СК России, до этого в эфире федерального телеканала поднималась история неблагополучной семьи. Журналисты заявили, что в Горбунках в муниципальной квартире живут 10 человек, в том числе и маленькие дети — при этом условия проживания далеки от приемлемых. Следователи в тот же день начали доследственную проверку.

«…возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 293 УК РФ (халатность) по факту ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Ломоносовского района Ленинградской области, которые не приняли мер по обеспечению безопасности несовершеннолетних», — заявили в ведомстве.

Есть вопросы у следователей и к 22-летней матери четырех малолетних детей (7 лет, 5 лет, 2 года и 11 месяцев). Женщина уже несколько раз привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Стоит отметить, что прокуратурой Ломоносовского района была также организована проверка по факту нарушения прав несовершеннолетних детей. Семье будет оказываться вся необходимая помощь в получении социальных пособий, заверили в ведомстве.

«Проведение следственным органом процессуальной проверки стоит на контроле прокурора Ломоносовского района«, — сказано в официальном сообщении.

Фото: пресс-служба СУ СКР по Ленобласти

Ещё новости о событии:

О ситуации с многодетной матерью из д. Горбунки, комментарий Уполномоченного

  11 октября в эфире федерального канала обсуждалась история неблагополучной семьи из д. Горбунки.
14:26 12.11.2021 Уполномоченный по правам ребенка — ЛенОбласть

Появились кадры из квартиры в Горбунках, где дети проживают в антисанитарии

Прокуратура Ленобласти поставила на контроль ход и результаты расследования уголовного дела.

13:26 12.11.2021 Online47.Ru — ЛенОбласть

Прокуратура Ломоносовского района взяла под контроль ситуацию в деревне Горбунки

Ранее выяснилось, что там проживают дети, содержащиеся в антисанитарных условиях.
13:19 12.11.2021 Общая газета — ЛенОбласть

Прокуратурой Ломоносовского района организована проверка соблюдения прав несовершеннолетних детей проживающих в многодетной семье в д. Горбунки

    Прокуратурой Ломоносовского района организована проверка информации, размещённой в СМИ, о нарушениии прав несовершеннолетних детей, проживающих в д. Горбунки Ломоносовского района.

12:02 12.11.2021 Прокуратура ЛО — ЛенОбласть

Следком обвиняет органы системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Ломоносовского района в халатности

Как сообщает  пресс-служба Следственного комитета России по Ленинградской области , федеральный канал снял сюжет о неблагополучной семье из деревни Горбунки.
08:13 12.11.2021 Газета Балтийский луч — Ломоносов

Прокуратура Ленинградской области заинтересовалась нарушением прав в многодетной семье

Сотрудники СКР и прокуратуры организовали проверку в деревне Горбунки Ломоносовского района после появившейся в СМИ информации о неблагополучной многодетной семье.

11:00 12.11.2021 Газета Знамя труда — Сланцы

История о четырех детях в антисанитарии Горбунков стала уголовным делом о халатности

Фото: скриншот видео После телевизионной картинки о тяжелой жизни четырех детей с молодой матерью возбуждено уголовное дело.
10:51 12.11.2021 47 новостей — ЛенОбласть

В Ломоносовском районе молодая мать воспитывает маленьких детей в антисанитарных условиях

Прокуратура и Следственный комитет 47-го региона взяли под контроль ситуацию, произошедшую с неблагополучной семьей в деревне Горбунки.
09:50 12.11.2021 Общая газета — ЛенОбласть

Следователи возбудили дело из-за проживания детей в антисанитарных условиях в Горбунках

По поручению председателя СКР, ход расследования находится на контроле в центральном аппарате ведомства Следователи возбудили уголовное дело после сообщений СМИ о том,
09:15 12.11.2021 Online47.Ru — ЛенОбласть

В Горбунках четверо малолетних детей воспитываются в антисанитарных условиях

В среду, 11 ноября, в СМИ показали историю неблагополучной семьи. 22-летняя мать в небезопасных условиях воспитывает четырех малышей, самому младшему из которых 11 месяцев.
08:44 12.11.2021 ЛенТВ24 — ЛенОбласть

В Горбунках молодая мать воспитывает четырех детей в антисанитарных условиях

В четверг, 11 ноября, в СМИ появилась информация о том, что в деревне Горбунки четыре ребенка живут в небезопасных условиях.
06:40 12.11.2021 47Channel.Ru — ЛенОбласть

В Ленинградской области по сообщению из СМИ о том, что малолетние дети проживают в небезопасных условиях, возбуждено уголовное дело

Сегодня, в эфире федерального телеканала обсуждалась история неблагополучной семье из деревни Горбунки Ленинградской области.
01:22 12.11.2021 Следственный комитет — ЛенОбласть

СК возбудил дело о халатности из-за проживания четверых детей в антисанитарных условиях в Балашихе — Агентство городских новостей «Москва»

СК возбудил дело о халатности из-за проживания четверых детей в антисанитарных условиях в Балашихе

04.03.2019 19:17

Теги: Московская область , Балашиха , Следственный комитет

Уголовное дело о халатности должностных лиц возбуждено по информации СМИ о проживании четверых детей в антисанитарных условиях, опасных для их жизни. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе Следственного комитета (СК) РФ.

«По результатам проверки информации СМИ о проживании четверых малолетних детей в антисанитарных условиях возбуждено уголовное дело по факту халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ). Следствием будет дана правовая оценка действиям (бездействию) должностных лиц органов профилактики, а также иных должностных лиц территориальных органов, наделенных контрольными и надзорными функциями, в том числе за соблюдением санитарно-эпидемиологических норм», — рассказали в ведомстве.

По данным следствия, в квартире в Балашихе проживает супружеская пара с четырьмя малолетними детьми. В жилом помещении содержится большое количество бездомных животных, оставляющих после себя фекалии, тараканы, а также отсутствует электричество.

Мать отказалась от дачи показаний и запрещала опрашивать детей, вела себя агрессивно. По словам соседей, супруги ведут антиобщественный образ жизни и злоупотребляют спиртным.

«Опрошенная инспектор по делам несовершеннолетних по обслуживанию данного микрорайона города пояснила, что она неоднократно посещала данную семью, на родителей составлялись административные протоколы за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей. Комиссия по делам несовершеннолетних четыре раза обращалась в Балашихинский городской суд с иском об ограничении в родительских правах, однако во всех исках судом было отказано», — добавили в СК.

Следователи затребовали из органов полиции документы о служебной деятельности местного участкового, а также других должностных лиц, отвечающих за профилактику. Также из жилищной комиссии и управляющей компании затребована информация о принятых мерах по фактам обращений соседей об антисанитарных условиях в квартире.

Рубрика: Происшествия

Ссылка на материал: https://www.mskagency.ru/materials/2868915

Ребенка с онкозаболеванием забрали у семьи из Канска из-за «антисанитарных условий»

© enisey.tv

08 Июн 2021, 08:04

У жительницы Канска изъяли двоих дочерей из-за антисанитарных условий дома. Перенесшая сложную операцию на глаза двухлетняя девочка страдает онкозаболеванием. В прокуратуре заявили, что родители «вели асоциальный образ жизни» и не обеспечивали ребенку должный уход после лечения.

Двухлетнюю девочку и ее старшую сестру изъяли у жительницы Канска из-за антисанитарных условий, сообщили в пресс-службе прокуратуры Красноярского края.

«Установлено, что ребенок-инвалид, которому сделана сложная операция на глаза в связи с наличием онкологического заболевания, проживает в семье, состоящей на учете как находящаяся в социально-опасном положении», — заявили в ведомстве.

Прокуратура провела проверку и обнаружила, что в доме не было продуктов, а ребенку не обеспечивали уход после операции. Родители, которые ведут «асоциальный образ жизни», также мешали органам опеки осматривать жилье.

«Несмотря на указанную ситуацию, органами опеки и попечительства достаточные меры к защите прав детей не приняты», — уточнила пресс-служба.

Сейчас дети находятся в специализированных учреждениях, а суд рассматривает иск Управления образования администрации Канска о лишении матери и отца родительских прав.

Несколько месяцев двухлетней девочке помогали волонтеры из московского движения «Подари надежду». Они открывали сбор на лечение, оплачивали ей дорогу и проживание. На операцию в Москву ребенок приехал с мамой, которая, по словам основателя «Подари надежду» Ольги Давыдовой, прямо в больнице выпивала, а в день отлета сдала билет и пропала в городе на сутки вместе с дочерью.

По информации телеканала «Енисей», волонтеры нашли женщину повторно и собрали ей деньги на билеты до Красноярска, где ее обещали встретить сотрудники опеки, однако не сделали этого. Позже они навестили семью, увидели условия проживания, собрали комиссию и забрали детей.

мэрия Кемерова прокомментировала страшные кадры • Сибдепо

В Сети 7 ноября появились кадры, на которых запечатлены антисанитарные условия, в которых обитает неблагополучная семья. Мать с детьми проживает в Рудничном районе Кемерова на улице Грязовецкой. Семья состоит на учете в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, в отделе по делам несовершеннолетних, в центре социальной помощи семье и детям и в органах опеки и попечительства.

Несмотря на работу органов, один из посетителей дома все-таки выражает беспокойство за условия жизни детей. А фотографии, которые сделал очевидец, говорят сами за себя.

«Дети постоянно предоставлены сами себе, в холодильнике мышь повесилась, дома грязь страшенная, кругом фекалии кошек и собаки, и невыносимая вонь. Дети состоят на учёте, семья вся так же состоит на учёте в ПДН, как неблагополучная. У детей, помимо всего вышеперечисленного, нет спального места, постельного белья, нормальных вещей», — написано в публикации в социальных сетях.

В администрации Кемерова Сибдепо пояснили, что все службы проводят профилактические работы с матерью детей. По их словам, они даже поспособствовали положительной динамике: мать трудоустроена, а дети не пропускают занятия в школе.

«7 ноября инспектор ПДН, секретарь КДН, социальный педагог школы посетили семью. Дома были дети и мать. В доме тепло, продукты питания имеются, условия для проживания созданы», — рассказали в ведомстве.

Известно, что весной 2021 года женщина временно оставила детей в социально-реабилитационном центре. Кемеровчанка забрала несовершеннолетних после того, как нашла официальную работу.

Автор поста также отметил, что в семье проживает бабушка, над который якобы издеваются. Мэрия города утверждает, что пенсионерка находится сейчас в больнице и получает необходимую медицинскую помощь (у бабушки отказали ноги).

«Она дала согласие на проживание в частном пансионате за счет собственных средств после выписки из стационара . От оформления в государственное стационарное учреждение отказалась», — добавили в пресс-службе администрации областной столицы.

Текст: Владимир Огурцов.

Фото: Инцидент Кузбасс

В Югре семья с шестью детьми живет в антисанитарных условиях

Следователи Ханты-Мансийского района проверяют условия жизни многодетной семьи, на которую пожаловались пользователи соцсетей.

В паблике «Типичный Ханты-Мансийск» во «ВКонтакте» было опубликовано видео из дома, где живет женщина с шестью маленькими детьми. В ролике видно, что в жилище давно не убирались. Автор утверждает, что дети голодают, пока мать пьет, а органы опеки закрывают на происходящее глаза, потому что бабушка детей работает «юристом в совете».

«Согласно информации в видеоролике, распространенном в сети Интернет, жительница поселка Луговой Ханты-Мансийского района систематически оставляет своих малолетних детей без присмотра и питания, условия проживания детей не соответствуют санитарным нормам. В ходе проверки следователями устанавливаются все обстоятельства произошедшего, в том числе дата и иные обстоятельства производства съемки ролика, причины оставления детей без присмотра матерью, а также полнота и своевременность действий должностных лиц органов системы профилактики и безнадзорности несовершеннолетних в части принятия мер по обеспечению безопасных условий жизни детей», — сообщили в пресс-службе СУ СКР по Югре.

Интересно, что некоторые пользователи соцсети, обсуждая ролик, осудили автора видео. «Не суйте свой нос куда не следует. Ребенок (девочка) большой, справится. Нас 6-9 летних оставляли с грудными — ничего сложного. Беспорядок есть, и что? нас 4 было — срача было не меньше, сами же потом и убирали и родителей отправляли гулять в гости, лишь бы их дома не видеть и побеситься чтоб. Автор лучше бы успокоил ребенка, помог. дети младенческого возраста практически спят весь день. В опеку обращаться надо когда дети раздеты, голодные, родители пьющие или избивают», — высказалась в комментариях Марина Бабина (орфография и пунктуация авторов сохранены – прим.ред.).

Сотрудники МЧС провели рейд по местам проживания неблагополучных семей. — Новости

Сотрудниками отделения надзорной деятельности по Октябрьскому району совместно с сотрудниками отдела полиции №6 был проведен очередной рейд по местам проживания неблагополучных семей. Данные семьи уже в течении нескольких лет стоят на учете как неблагополучные, так как ведут асоциальный образ жизни. О предстоящем рейде семьи не были предупреждены заранее, поэтому дома удалось застать только три семьи. В жилых помещениях где проживают данные семьи, сотрудники выявили антисанитарные условия проживания, а также был выявлен ряд нарушений правил пожарной безопасности, члены семьи продолжают вести асоциальный образ жизни, несмотря на то что в семье проживают малолетние детей. Квартиры захламлена, электроприборы эксплуатируются с поврежденной изоляцией, соединение электропроводов допускается методом холодной скрутки, печи находятся в непригодном для эксплуатации состоянии. Хозяева данной квартиры были предупреждены о последствиях пренебрежения правилами пожарной безопасности, и обещали устранить выявленные нарушения в ближайшее время.
Данные профилактические мероприятия направлены на профилактику безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних, контроль над исполнением родительских обязательств в семьях, снижение количества пожаров в жилом секторе, а также снижение травматизма и гибели детей при возникновении пожара.
Места проживания неблагополучных категорий граждан находятся в зоне особого внимания отделения надзорной деятельности. Чаще всего к трагедии приводит курение в состоянии алкогольного опьянения. По итогам проверок сотрудники отделения надзорной деятельности проводят разъяснительные беседы с семьями, дают рекомендации по соблюдению противопожарной безопасности. По результатам рейда, было принято решение передать материалы и объяснения родителей в отдел попечительства Октябрьского района, в ближайшее время родителей придется лишить прав на воспитание детей из-за неблагоприятных условий проживания и должного исполнения родительских обязанностей.

Защита детей от вредных для здоровья домов и жилищной нестабильности


      • Несколько федеральных программ, в том числе Управление HUD по контролю за опасностью свинца и Healthy Homes, работа по защите детей от опасностей, связанных с домашним здоровьем. такие как свинец или триггеры астмы. Плохое жилье непропорционально затрагивает детей с низким доходом и детей из числа меньшинств.
      • Альянс Здоровых Детей Омахи и Коалиция Здоровых Домов Западный Мичиган — это две местные некоммерческие организации, которые используют различные стратегии для решения проблемы со здоровьем на дому, в том числе индивидуальные домашние осмотры; обучение родителей; и координация с другими программами, системами и инициативы.
      • Жилищная нестабильность может привести к целому ряду негативных последствий для детей, особенно когда нестабильность приводит к бездомности. Межведомственное агентство США Совет по бездомным (USICH) выявил молодежь, испытывающую бездомность в качестве приоритетного населения и поставила цель покончить с молодежью бездомность к 2020 году.
      • Партнерство голливудской бездомной молодежи и Хьюстонская коалиция для бездомных — две местные организации, реализующие стратегии Программа USICH по искоренению бездомности среди молодежи путем сбора лучших данные о бездомной молодежи и наращивании потенциала молодежные агентства.

Дети, живущие небезопасно, качественное жилье — то ли потому, что наличия опасности для здоровья такие как свинец или триггеры астмы; Корпус нестабильность, включая бездомность; или по другим причинам — опыт высокий показатели физического, умственного и эмоционального проблемы.1 Некачественное жилье непропорционально влияет на малообеспеченных и дети из числа меньшинств (см. «Жилищные и роль местных жителей в формировании Будущее детей », с. 1), а некоторые такие группы, как лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендер, гомосексуалист или допрос (ЛГБТ) молодежь и молодежь стареют приемных семей подвергаются повышенному риску испытывает бездомность.2 Улучшение здоровье и благополучие детей, особенно в наиболее уязвимых групп, частично зависит от защиты их из нездоровых домов и жилья нестабильность. В этой статье рассматриваются некоторые федеральных программ, направленных на домашнее здоровье и бездомность и описывает несколько местных организаций, которые координировать совместные усилия по оценке и устранить опасность для здоровья в доме и удовлетворять потребности молодежи, испытывающей бездомность.

Факты свидетельствуют о том, что некачественное жилье отрицательно влияет на физическое и эмоциональное здоровье.3 Детская астма был связан с плохим качеством воздуха и воздействие плесени и аллергенов от пылевых клещей, тараканов и грызуны. Воздействие свинцовой краски было связаны с когнитивными нарушениями, включая сниженный импульсный контроль.4 Наличие пожарной опасности, окиси углерода, радона, пассивное курение, плохое освещение, загроможденные полы и незащищенные огнестрельное оружие в доме вместе с неадекватный присмотр взрослых за молодыми дети в ваннах и бассейнах повышаются риск заболевания или травмы. 5 в значительной степени предотвратимые угрозы здоровью в доме требуют высоких медицинских и экономических затрат на детей, их семьи и общество в целом, с рядом исследований, цитирующих ежегодные затраты на здравоохранение в миллиардах долларов за каждый из нескольких конкретных домов угрозы здоровью.6 исследований показали, что различные вмешательства могут эффективно улучшить здоровье детей и пожать экономия затрат.7


Регулярное мытье рук и снятие обуви перед входом в дом может помочь защитить детей от воздействия свинца через загрязненную почву. Фото любезно предоставлено: Центры по контролю и профилактике заболеваний Библиотека изображений общественного здравоохранения / Кейд Мартин, фотограф В ответ на эти опасности и вред, который они причиняют детям и семьям, Управление HUD по контролю за опасностями, связанными с свинцом, и Healthy Homes обеспечивает соблюдение правил по свинцовым краскам и краскам на основе свинца, поддерживает исследования и информационно-пропагандистскую деятельность, разрабатывает руководящие принципы и стандарты для здорового дома и управляет программами грантов. для поддержки местных организаций, пропагандирующих здоровый дом.8 В 1999 году Управление по контролю за опасностями, связанными со свинцом, инициировало свою инициативу «Здоровые дома», которая основывалась на существующей программе по контролю за свинцом, чтобы продвигать комплексные оценки здоровья и вмешательства в домашних условиях. , заявители также могут запросить дополнительное финансирование Healthy Homes для устранения других опасностей для здоровья.10 Кроме того, в последние годы программы HUD по демонстрационным грантам Healthy Homes и грантам на производство здоровых домов предоставили финансирование некоммерческим и другим организациям для прямого восстановления и разъяснительной работы, а также его ведущей и программы технических исследований Healthy Homes в настоящее время финансируют исследования опасностей и вмешательств для домашнего здоровья, например, исследование Техасского университета в Остине, посвященное преимуществам использования фильтров отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха (HVAC) для оценки взаимосвязи между концентрацией астмы. триггеры в фильтре пыли и тяжести астмы у детей с астмой в низкоинтенсивном некоторые сельские домохозяйства.11 Оценка программ грантов Инициативы здорового дома в 2007 году показала, что многие получатели грантов успешно выявляли и устраняли угрозы здоровью и продемонстрировали положительное влияние на здоровье различных вмешательств.12 Например, Департамент развития округа Кайахога объединил мероприятия по утеплению и охране здоровья, предназначенные для контроля плесень и влага. Объединившись с исследователями из Университета Кейс Вестерн Резерв и другими партнерами для изучения устранения плесени и влаги в домах детей, страдающих астмой, отдел обнаружил уменьшение симптомов астмы и связанных с этим случаев госпитализации, особенно когда вмешательства включали ремонт дома, такой как удаление поврежденных водой материалов. , устранение утечек и улучшение HVAC.13 Совсем недавно грант на технические исследования Healthy Homes поддержал исследование, в котором было обнаружено, что дети, родители которых страдают астмой, живут без кондиционера или подвергались воздействию высоких уровней плесени, связанной с сыростью, в возрасте 1 года (но не в возрасте 7 лет), достигли самый высокий риск заболеть астмой в возрасте 7,14

Несколько дополнительных федеральных инициатив направлены на оздоровление домашней среды. Программа Центров США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Здоровые дома и профилактика отравления свинцом, например, поддерживает усилия по борьбе с рядом опасностей для домашнего здоровья, такими как плесень и перхоть тараканов, а U.S. Агентство по охране окружающей среды (EPA) работает над сдерживанием угроз, исходящих от свинца, радона и других опасных материалов, которые влияют на домашнюю и соседнюю среду.15 HUD также сотрудничает с Министерством сельского хозяйства США (USDA) для поддержки Партнерства Healthy Homes Partnership, усилия, координируемые Обернским университетом, который предоставляет информацию о домашнем здоровье через сеть координаторов штата. Инициатива побуждает жителей снизить опасность для здоровья в своих домах16. HUD и USDA также поддерживают Северо-Восточный центр комплексной борьбы с вредителями (IPM) в Корнельском университете, чтобы предоставить поставщикам многоквартирных домов техническую помощь и обучение в области IPM.17 Управление справедливого жилья и равных возможностей HUD работало с Управлением по контролю за опасностями, связанными со свинцом, и «Здоровые дома» над выпуском уведомлений о связи между наличием краски на основе свинца и дискриминацией по семейному статусу. HUD и его партнеры предъявили обвинение во многих судебных делах, чтобы защитить семьи от дискриминации, связанной с нормативными актами о контроле за опасностью свинца — например, когда домовладельцы отказываются сдавать в аренду семьям с детьми, чтобы им не приходилось выполнять необходимые меры по снижению выбросов свинца. Наконец, осознавая, что проблемы домашнего здоровья выходят далеко за рамки традиционных разрозненных вопросов, Федеральная рабочая группа по здоровому дому собирает опыт представителей HUD, U.CDC Министерства здравоохранения и социальных служб и Национальный институт наук об окружающей среде, EPA, USDA, Министерство энергетики США, Министерство труда США и Национальный институт стандартов и технологий для разработки и продвижения руководящих принципов и поддержки здорового дома. домашнее санитарное просвещение, обучение и исследования. В 2013 году межведомственная группа подготовила проект «Улучшение здорового жилья: стратегия действий» № , опубликованный под эгидой Президентской целевой группы по рискам для здоровья в окружающей среде и угрозам безопасности детей, чтобы направлять эти усилия.18 В июне 2013 года Джон Л. Гант, тогдашний директор Управления по контролю за рисками свинца и здоровым домам, указал на разработку национального стандарта здорового жилья Национальным центром здорового жилья (NCHH) и американской общественной организацией. Ассоциация здравоохранения как важный ранний шаг в реализации федеральной стратегии.19

Эволюция федеральной политики в отношении опасностей для здоровья дома — сначала гальванизация вокруг контроля свинца и восстановления, а затем расширение до более целостного подхода «здоровые дома», который охватывает целый ряд угроз здоровью окружающей среды в доме — следует более широкой схеме, также принятой национальными организациями, такими как как NCHH и многие местные некоммерческие организации.20 Две местные организации здорового дома, которые начали с кампаний по профилактике отравления свинцом и с тех пор расширили свою миссию, включив дополнительные экологические угрозы, влияющие на благополучие детей, — это Альянс здоровых детей Омахи (OHKA) и Коалиция здоровых домов Западного Мичигана (HHC) .

В Омахе, штат Небраска, мобилизация населения для борьбы с опасностью свинца первоначально была сосредоточена на угрозе, связанной с заводом по переработке свинца American Smelting and Refining Company, расположенным на участке площадью 23 акра в центре города.На протяжении более столетия, начиная с 1870-х годов, нефтеперерабатывающий завод распространял свинцовое загрязнение по окрестностям, загрязняя почву на площади около 27 квадратных миль, на которой находились тысячи жилых домов. Компания Aaron Ferer & Sons Company, а позже Gould Electronics Inc., операторы завода по переработке свинцовых аккумуляторов, усугубили проблему.21 В ответ на обнаружение Департаментом здравоохранения округа Дуглас повышенных уровней свинца в крови среди детей города городской совет Омахи пригласил EPA для расследования.Агентство по охране окружающей среды взяло образцы почвы на местных участках и вместе с Инженерным корпусом армии США начало замену жилого грунта в 1999 году22. В 2004 году Агентство по охране окружающей среды определило этот район в качестве объекта суперфонда для крупномасштабной очистки и восстановления23. Организации, реагирующие на опасность свинца, заинтересованные стороны сформировали Консультативную группу сообщества ведущих площадок Омахи (CAG). В следующем году CAG в сотрудничестве с тогдашним мэром Майком Фейи объявили о создании OHKA при первоначальном финансировании, предоставленном Union Pacific Railroad.24


Альянс здоровых детей Омахи сотрудничает с волонтерами в покраске и уборке дворов и подвалов. Фотография предоставлена: Альянс здоровых детей Омахи Определение EPA Омахи как объекта Суперфонда и его деятельность по рекультивации почвы сыграли решающую роль как в привлечении внимания общественности к опасностям, связанным со свинцом, так и в основании OHKA, но это имело непредвиденные последствия, которые усложнили текущую работу OHKA. Хотя EPA устраняет свинец в жилых дворах — серьезную угрозу для здоровья детей, — оно не устраняет основную угрозу свинца, которая была и остается внутри дома.По оценкам Департамента здравоохранения округа Дуглас, 90% случаев отравления свинцом в Омахе приходится на воздействие краски на основе свинца.25 Главный исполнительный директор OHKA Кара Истман отмечает, что некоторые семьи полагают, что после замены двора им больше не о чем беспокоиться. о свинце, даже если в их доме все еще может быть опасность свинца26.

Программа OHKA «Здоровые дома» оценивает дома на предмет содержания свинца, плесени, радона и других опасностей27. В 2012 году OHKA дополнила эту программу грантом в размере 750 000 долларов от инициативы «Продвижение безопасных и здоровых домов» фонда Kresge для финансирования штатного аутрич-работника. , городской инспектор по здоровью домов, который работает с инспекторами кодекса, а также оценка и устранение угроз здоровью в 120 домах с низким доходом.28 Грант позволяет OHKA произвести ремонт каждого дома на сумму около 1500 долларов США, например заменить заплесневелый гипсокартон, стабилизировать свинцовую краску и устранить триггеры астмы.29 Грантовое финансирование для поддержки должностного лица городского кодекса поступило как раз в то время, когда город принимает новые программное обеспечение, которое позволит другим исполнителям кода автоматически передавать дела инспектору здорового дома, когда они видят опасность, связанную со здоровьем. По мнению Истмана, возможность заключается в переосмыслении применения кодекса: «[Да] вы здесь не только для того, чтобы дать кому-то билет, но и для того, чтобы помочь ребенку или помочь чьему-то здоровью.«Хотя этот процесс все еще находится на начальной стадии, он является многообещающим как более систематический подход к обеспечению соблюдения норм, связанных со здоровьем, который заслуживает дальнейшей оценки30.

Информационно-пропагандистская деятельность, образование и подготовка являются важными компонентами усилий OHKA по защите детей от опасностей для домашнего здоровья. В мае 2014 года OHKA провела первое из запланированных ежегодных мероприятий — Саммит «Здоровые дома», чтобы повысить осведомленность населения о проблемах домашнего здоровья31. книга, ориентированная на детей, The Lead Detectives , для просветительской работы.32 OHKA ищет партнеров, которые уже занимаются детьми или их домами. С 2011 года участие OHKA в программе One Touch, которая включает систему управления информацией, разработанную частной консалтинговой фирмой Tohn Environmental Strategies, способствовало сотрудничеству с другими поставщиками жилищных услуг, включая Habitat for Humanity, Rebuilding Together, Управление жилищного строительства Омахи, Город Департамента планирования Омахи и Района государственной власти Омахи. Система One Touch упрощает сбор данных и направление среди участвующих организаций.Например, кто-то, проводящий оценку погодных условий, может также принять во внимание проблемы со здоровьем в доме и легко направить клиента в OHKA. Истман говорит о программе: «Мы находим более тесное сотрудничество, что мы можем лучше обслуживать семьи, и что меньшему количеству из нас приходится покидать дом с неудовлетворенными потребностями, потому что у нас есть другие ресурсы, которые мы можем вложить в дом. 33 Когда OHKA отправила специалиста по оценке рисков в дом деда из Омахи и обнаружила отслаивание и отслаивание краски на основе свинца, организация смогла не только устранить главную угрозу, но и направить его к некоммерческому партнеру Rebuilding Together, который рассмотрел дополнительные опасности для здоровья, ремонтируя его крышу, водосточные желоба, потолок и водопровод.34


При работе с краской на основе свинца необходимо соблюдать соответствующие меры предосторожности. Здесь рабочий использует шлифовальный станок, прикрепленный к высокоэффективному пылесосу с фильтром твердых частиц. Фото любезно предоставлено: Центры по контролю и профилактике заболеваний Библиотека изображений общественного здравоохранения Коалиция Здоровых домов Западного Мичигана (HHC), основанная в 2006 году, выросла из организации Get the Lead Out! Кампания, начавшаяся в Гранд-Рапидс в 2001 году после того, как у большого числа детей, многие из которых были из малообеспеченных семей и принадлежащих к меньшинствам, был обнаружен повышенный уровень свинца в крови.35 Используя силу сообщества, настроенного против одной угрозы здоровью окружающей среды, члены сообщества начали спрашивать, что можно сделать для устранения других опасностей для здоровья дома36. Исполнительный директор HHC Пол Хаан особенно запомнил один голос: женщину по имени Адриана, чей дом была сделана свинцом, безопасным для ее приемного ребенка и навещающих внуков, и которые побуждали его думать шире об экологических угрозах, которым подвергаются дети в Гранд-Рапидс. HHC взял уроки, извлеченные из ведущей кампании по обеспечению безопасности, и начал применять их к другим проблемам домашнего здоровья — первоначально, к радону и окиси углерода.37 С тех пор HHC расширила свою миссию по борьбе с дополнительными угрозами здоровью, такими как опасность пожара и триггеры астмы38

Здоровые дома для здоровых детей, основная программа HHC, проводит индивидуальные домашние оценки для выявления и устранения опасностей для домашнего здоровья для домохозяйств с низким и средним уровнем дохода (тех, кто зарабатывает менее 80 процентов среднего дохода в районе) с детьми в возрасте 5 лет и младше, которые живут в домах, построенных до 1978 года.39 Сотрудники HHC предоставляют каждой семье отчет об оценке и план и связывают семью с соответствующими услугами по восстановлению, такими как борьба с свинцом или борьба с вредителями.40 При необходимости HHC также устанавливает дымовые извещатели и детекторы угарного газа, которые бесплатны для соответствующих домохозяйств за счет финансирования Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям.41 Нуждающиеся семьи связываются с HHC через неофициальные рекомендации от других общественных организаций и участников, включая местного главы Программа Start, Cherry Street Health Services и Home Repair Services42. С помощью этой системы направлений родитель Гранд-Рапидс, Лонди Сантос Поррес, смог получить срочно необходимые услуги через HHC.Служба здравоохранения Черри-стрит направила Поррес в HHC после обнаружения повышенного уровня свинца в крови ее дочери. HHC провела оценку дома Поррес на наличие свинца и других угроз для здоровья, связав ее с организацией Get the Lead Out! программа, установила сигнализаторы дыма и угарного газа и снизила максимальную температуру воды на ее водонагревателе, чтобы снизить риск получения ожогов.43


Коалиция «Здоровые дома» Западного Мичигана вместе с семьями борется с угрозами здоровью дома, такими как протечки воды и высокий уровень свинцовой пыли.Однако, когда арендодатели отказываются сотрудничать, лучшим вариантом может быть переезд в более здоровую среду (как это сделала семья Диверс, изображенная здесь). Фото любезно предоставлено: Коалиция «Здоровые дома» Западного Мичигана. HHC изучает способы сотрудничества с дополнительными программами, системами и инициативами для охвата большего числа домохозяйств, особенно до того, как разовьются проблемы. Среди потенциальных новых партнерств — партнерства с поставщиками медицинских услуг (с возможностью получения возмещения по программам Medicare и Medicaid за жилищные услуги, влияющие на здоровье), программы обучения детей младшего возраста и программы посещения на дому в раннем детстве.Сотрудничество с программами и системами, которые уже взаимодействуют с детьми — в некоторых случаях в их домах — позволит HHC более эффективно выявлять и охватывать наиболее нуждающиеся семьи.44 Одним из примеров плодотворного сотрудничества сообщества является работа HHC с Bethany Christian Services для получения необходимых радоновые тесты и детекторы дыма и угарного газа для женщин-беженцев, ищущих лицензию на открытие домашнего бизнеса по уходу за детьми. Партнерство дает HHC возможность вмешиваться в потенциально опасную среду, в которой дети могут проводить много времени, и способствовать повышению осведомленности о здоровом доме среди работников по уходу за детьми.45

Работа с местными медицинскими работниками, воспитателями детей младшего возраста и поставщиками услуг по уходу за детьми, медсестрами и другими людьми, которые регулярно контактируют с детьми, является одним из важных способов повышения осведомленности HHC об общих опасностях для домашнего здоровья и стратегиях борьбы с ними.46 HHC проводит обучение здоровому дому для родителей и специалистов и является членом Национальной учебной сети по здоровому дому, проекта NHCC, совместно финансируемого CDC, EPA и HUD.47 HHC распространяет информационные бюллетени, посещает общественные мероприятия и сотрудничает с местными СМИ для повышения осведомленности общественности о доме вопросы здравоохранения.48 HHC распространяет на своем веб-сайте последние актуальные исследования, такие как информация об оценке вмешательства в районе Сиэтла, которое сочетает в себе ремонт дома с обучением на дому для борьбы с детской астмой.49 HHC извлекает из совокупности установленных исследований здорового дома, чтобы гарантировать что его программы основаны на фактических данных50. Например, использование HHC домашних оценок для руководства своими многогранными индивидуализированными мероприятиями по лечению астмы основано на совокупности клинических доказательств их эффективности. Обзор доказательств, проведенный NCHH, который HHC использует в качестве руководства, когда это возможно, классифицирует это и другие вмешательства как демонстрирующие «достаточные доказательства» успеха.51 Организация также отстаивает соответствующую политику на федеральном, государственном и местном уровнях. Например, сотрудники HHC давали показания в законодательный орган штата относительно финансирования борьбы с опасностью свинца52.

OHKA и HHC сталкиваются с общими проблемами, такими как ограниченное и нестабильное финансирование, а также домовладельцы, которые не желают соблюдать закон или участвовать в программах восстановления. Однако обе организации также сталкиваются с проблемами, специфичными для их местных условий, такими как борьба OHKA с целью убедить жителей в том, что замена почвы, требуемая Агентством по охране окружающей среды, не устраняет все угрозы свинца из их домашней среды.53 Обе организации получали услуги от членов AmeriCorps в прошлом, но с тех пор потеряли эту поддержку, что значительно ограничило способность HHC предлагать практические услуги по восстановлению.54

Однако самая большая проблема, с которой сталкиваются такие организации, как OHKA и HHC, при ремонте нездоровых домов, — это сам масштаб проблемы; Федеральная рабочая группа по здоровым домам отмечает, что в миллионах домов в Соединенных Штатах есть проблемы со здоровьем от умеренных до серьезных.55 «Мы не можем найти программный выход из этой проблемы», — говорит Хаан.«Мы можем ходить от двери к двери, и это хорошо, потому что людям нужна эта помощь, но пока мы делаем эту работу, мы должны искать более широкие и системные решения», такие как более активное применение кодекса для арендного жилья и другие усилия по обеспечению доступного жилья качества доступного жилья . Хаан утверждает, что создание здоровых домов должно рассматриваться как проблема общественного здравоохранения, а не только как вопрос индивидуальной ответственности56. стремление к созданию более здоровых домов для детей.

Точно так же, как наличие различных опасностей для здоровья в доме подвергает детей риску, фактические данные связывают жилищную нестабильность с рядом негативных последствий для детей. Поскольку дети, которые становятся бездомными, являются частью более широкой группы, которая испытывает жилищную нестабильность и некачественное жилье, они демонстрируют многие проблемы, связанные с детьми, живущими в нездоровых семьях, такие как астма и отравление свинцом, среди прочего57. По общенациональной оценке вовремя (PIT) было обнаружено около 200 000 бездомных детей и молодых людей, в том числе 61 000 в возрасте от 18 до 24 лет.58 По другим оценкам, использующим более широкие определения бездомности, включающие вдвоение или сёрфинг на диване и охватывающие более длительный период, установлено, что каждый год около 1,7 миллиона молодых людей в возрасте до 18 лет остаются бездомными по крайней мере на одну ночь, а примерно 550 000 молодых людей и молодых людей становятся бездомными. до 24 лет испытывать бездомность более недели.59 Помимо экономических обстоятельств и отсутствия доступного жилья, семейные конфликты и травмы являются частыми причинами бездомности среди молодежи, а некоторые подгруппы населения чрезмерно представлены среди бездомной молодежи, например, беременные или воспитание детей, ЛГБТК, или выход из системы ювенальной юстиции или патронатного воспитания.60 Молодые люди, страдающие от бездомности, демонстрируют высокий уровень физических, эмоциональных и психических проблем со здоровьем, склонны к рискованному поведению и уязвимы перед различными опасностями.61

В ответ на проблему бездомности среди молодежи Межведомственный совет США по бездомности (USICH) разработал «Рамки по искоренению бездомности среди молодежи», определил молодежь, испытывающую бездомность, как приоритетную группу населения и поставил цель покончить с бездомностью среди молодежи к 2020 году. Основу, являющуюся результатом федерального стратегического плана USICH 2010 года по искоренению бездомности, «Открытие дверей» и поправки к нему 2012 года, возглавляют USICH и Управление по делам детей, молодежи и семей в U.S. Департамент здравоохранения и социальных служб. В рамочной программе изложена стратегия решения проблемы бездомности среди молодежи, состоящая из двух частей: получение более точных данных и укрепление потенциала на федеральном, государственном и местном уровнях. Более полные и точные данные необходимы для понимания масштабов и характера бездомности среди молодежи, в том числе чрезмерной представленности ЛГБТ-молодежи среди бездомного населения, чтобы выступать за ресурсы и способствовать сотрудничеству, а также «для информирования более разумных и целенаправленных стратегий решения сложных проблем.”62 Чтобы улучшить данные о бездомности среди молодежи, USICH разработала новые стратегии подсчета PIT, ориентированные на молодежь, с помощью программы« Подсчет молодежи »! межведомственная инициатива, и организация работает над улучшением координации федеральных систем данных. Получение более точных данных позволит агентствам, исследователям и поставщикам услуг отслеживать изменения и измерять прогресс.

Для наращивания мощностей структура USICH предусматривает трехэтапный план. Первый этап, который уже начался, включает в себя распространение предварительной модели вмешательства для молодежи, основанной на фактических данных, среди поставщиков услуг; Эта модель описывает стратегии на уровне клиента и системы, разработанные для улучшения четырех основных результатов: стабильного жилья, образования или занятости, постоянных отношений и социально-эмоционального благополучия.В модели также делается упор на планирование вмешательств, основанных на факторах риска и защиты, которые будут адаптированы для обслуживания уязвимых подгрупп населения (ЛГБТ-молодежь, беременная и родительская молодежь, молодежь, выходящая из приемных семей, молодежь, вовлеченная в систему ювенальной юстиции, и жертвы сексуальной эксплуатации). На втором этапе USICH оценит и пересмотрит предварительную модель вмешательства. Наконец, на третьем этапе плана USICH будет наращивать потенциал на федеральном, региональном и местном уровнях, увеличивая масштабы эффективных вмешательств и отбрасывая неэффективные на основе уроков, извлеченных из второй фазы (хотя оценка будет продолжаться).


Отсутствие продовольственной безопасности — одна из многих уязвимостей, с которыми сталкивается бездомная молодежь. Одной из местных организаций, реализующих стратегию USICH в области данных, является Коалиция бездомных Хьюстона / округа Харрис. Коалиция — частная некоммерческая организация, основанная в 1982 году — является ведущим агентством в области континуума ухода (CoC), группы поставщиков услуг, которые предоставляют полный спектр жилищных и вспомогательных услуг для людей, страдающих бездомностью. Коалиция управляет информационной системой управления бездомными, которая отслеживает, где молодые люди получают доступ к службам помощи бездомным, и изучает характеристики бездомной молодежи, а также ведет ежегодный подсчет ИПН.В 2013 году Коалиция приняла участие в акции «Молодежь! чтобы получить более точную оценку количества молодежи в подсчете PIT, и его сообщество было одним из девяти сайтов, оцененных в исследовании инициативы Urban Institute63

Молодежь, испытывающую бездомность, как известно, трудно сосчитать.64 Различные определения бездомности федеральными и общественными учреждениями и организациями, сложность размещения молодых людей в широком диапазоне жилищных ситуаций, таких как серфинг на диване или двойное размещение, этические и юридические вопросы, связанные с взаимодействие с несовершеннолетними и нежелание молодежи идентифицировать себя как бездомных затрудняют попытки получить точную оценку.Среди проблем, характерных для Хьюстона, по словам Гэри Гриера, руководителя проекта Коалиции, — отсутствие в городе приютов для молодежи и большая географическая территория. Молодежь в счет! решает некоторые из этих проблем путем налаживания сотрудничества между вовлеченными федеральными и местными сторонами, включая ученых и рядовых добровольцев. Молодежь в счет! также используются методы, ориентированные на молодежь, такие как определение «горячих точек бездомных», где может собираться скрытая молодежь, с использованием нетрадиционных инструментов, таких как социальные сети, использование выборки на основе респондентов — использование информации от респондентов для выявления дополнительной молодежи — и развертывание специализированных групп по работе с людьми, состоящих из опытные поставщики услуг и действующие или бывшая бездомная молодежь.65

Что касается PIT 2013 года и добавленного к нему молодежного компонента, Коалиция объединилась с Техасским университетом в Школе общественного здравоохранения Хьюстона, который разработал опрос, состоящий из 17 вопросов. Чтобы стимулировать участие, респонденты получили подарочную карту быстрого питания на 5 долларов. Коалиция работала с сервисным центром, ориентированным на ЛГБТК, чтобы лучше охватить ЛГБТ-молодежь, и нацелена на других молодых людей, которых трудно сосчитать, таких как те, кто вдвое больше или занимается серфингом на диване. Сотрудники коалиции обучили команду добровольцев из школы общественного здравоохранения, местных бездомных и молодежных организаций, а также местного молодежного приюта для подростков от 18 до 21 года, Covenant House Texas, для проведения опроса.66 В общей сложности более 30 государственных и местных агентств участвовали в планировании и проведении подсчета. Бывшие и нынешние жители Covenant House помогли специальным информационным группам определить и обследовать районы, которые, как они знали, были обычным направлением для бездомной молодежи без сопровождения взрослых. Наряду с этими усилиями школы с большим количеством учащихся из групп риска провели более ограниченный опрос67

Результаты подсчета 2013 года подтверждают общую статистику по группам высокого риска. Среди опрошенных молодых людей 2 из 5 были в возрасте вне приемных семей, каждый пятый был идентифицирован как гомосексуалист или бисексуал, 17 процентов женщин были беременны, каждый третий находился в исправительной системе в течение последнего года и 11 из них. 160 человек идентифицированы как трансгендеры.Три четверти опрошенных не работали на предыдущей неделе.68 Наряду с собранными данными, некоторые уроки, извлеченные из пилотного проекта, включают необходимость участия сверстников в планировании и проведении опросов, ориентированный на молодежь язык, выборку на основе респондентов и период сбора данных превышает стандартные 6 часов для подсчета НДФЛ.69 Коалиция также надеется улучшить школьное обследование, которое имело ограниченную ценность из-за ограничений на информацию, которую геодезисты могли собирать.70

Гриер говорит, что улучшенный подсчет поможет Коалиции и поставщикам услуг для бездомных молодежи лучше понять природу проблемы, с которой они сталкиваются. Он добавляет, что данные, выходящие за рамки оценки потребностей PIT и CoC — например, информация о других видах жилищной нестабильности среди молодежи, а также о потребностях и желаниях респондентов — помогут заинтересованным сторонам разработать системы, к которым молодежь захочет получить доступ. 71 Наконец, говорит Гриер, более точные данные необходимы для установления исходных данных, от которых можно будет измерять прогресс и оценивать эффективность моделей вмешательства.72

Голливудское партнерство бездомной молодежи (HHYP), стратегическое партнерство агентств по обслуживанию молодежи в Лос-Анджелесе, активно участвует в стратегии USICH по наращиванию потенциала. HHYP была основана в 1992 году для формализации многолетнего сотрудничества входящих в нее организаций. В настоящее время членами HHYP являются шесть местных агентств: отделение медицины для подростков и молодых взрослых детской больницы Лос-Анджелеса, Covenant House California, ЛГБТ-центр Лос-Анджелеса, Молодежная сеть Лос-Анджелеса, My Friend’s Place и Step Up on Second.HHYP не предоставляет услуги напрямую бездомной молодежи; скорее, он увеличивает возможности обслуживания своих членов, способствуя взаимному сотрудничеству, обмениваясь передовым опытом, обеспечивая обучение и профессиональное развитие, а также увеличивая возможности для защиты интересов и сбора средств, среди других преимуществ.73 Как Хизер Кармайкл, исполнительный директор My «Friend’s Place», как говорится, HHYP «увеличивает объем работы, которую мы могли бы выполнить как одна организация; это действительно дает нам более глубокий источник для работы.”74

Агентства-члены разделяют приверженность оказанию помощи при травмах, давняя ценность, которая была более официально сформулирована в середине 2000-х годов при поддержке Национальной сети по борьбе с травматическим стрессом у детей. Подход, основанный на информации о травмах, признает распространенность травм среди молодых людей, испытывающих бездомность, и соответственно корректирует понимание поведения, ожиданий и вмешательств.75 Подход, основанный на информации о травмах, согласуется с акцентом структуры USICH на факторах риска, одним из которых является травма.76 HHYP также приняла систему привязанности, саморегуляции и компетентности, которую разработали бостонские исследователи для проведения мероприятий с детьми, пережившими физическую или эмоциональную травму.77 Общий подход укрепляет профессиональное доверие между агентствами. Как говорит Кармайкл, когда кто-то звонит из членской организации, «мы знаем, что они используют методы, основанные на травмах, [и] мы понимаем их модели, что действительно помогает нашим клиническим социальным работникам лучше согласовывать жилищные программы, в которых молодой человек может процветать и [достигать] лучших результатов.”78

HHYP в настоящее время формирует стратегический план, который, среди прочего, будет согласовывать приоритеты своей программы — воздействие услуг, обучение и наращивание потенциала, исследования и оценка, а также политика и пропаганда — с четырьмя основными результатами для молодежи в рамках USICH. HHYP официально утвердила рамочные результаты с некоторыми изменениями; например, расширение результатов для социально-эмоционального благополучия с целью включения физического благополучия, чтобы лучше отразить диапазон травм, которые могут испытать бездомные молодые люди.79 Кармайкл отмечает, что «результаты [USICH] еще не определены очень оперативно», добавляя, что USICH, возможно, потребуется разработать промежуточные контрольные показатели и меры в дополнение к основным результатам, чтобы включить процессно-ориентированную работу, выполняемую многими поставщиками услуг, обслуживающими бездомных. молодежь.80 Критическое участие HYPP в результатах и ​​модели предварительного вмешательства USICH обещает продвинуть национальный диалог о молодых бездомных и помочь усилиям USICH по совершенствованию модели.81

По-разному, HHYP уже участвует в городских, региональных и национальных просветительских мероприятиях и обсуждениях. Особое внимание HHYP и его опыт оказания помощи при травмах делают эту организацию особенно подходящей для информирования национальных дискуссий о моделях вмешательства и предоставлении услуг. HHYP разработала аналитические записки и, при финансовой поддержке Национальной сети по борьбе с травматическим стрессом у детей, серию из 11 онлайн-учебных модулей по различным темам, связанным с непосредственным обслуживанием молодежи, и все они основаны на подходе, основанном на информации о травмах.На региональном уровне HHYP и Инициатива бездомной молодежи и молодых взрослых округа Кинг совместно возглавили собрание поставщиков услуг на западном побережье. Такие форумы способствуют продуктивному обмену идеями, позволяя, например, HHYP делиться своим опытом о травмах, одновременно обучаясь у групп, обладающих сильными сторонами в других областях, таких как образование.82 На местном уровне HHYP учредила Коалицию Лос-Анджелеса по искоренению бездомности молодежи, через которые HHYP может продвигать помощь с учетом травм, и коалиция в целом настаивает на том, чтобы CoC Лос-Анджелеса включила опрос молодежи в следующий подсчет PIT.Сотрудничество на каждом из этих уровней в конечном итоге способствует повышению качества обслуживания и возможностей агентств-членов HHYP83


Коалиция бездомных округа Хьюстон / Харрис работает над улучшением методов подсчета молодежи в ежегодных точных подсчетах. Фото любезно предоставлено: Коалиция бездомных Хьюстона / округа Харрис

Арлин Шнайр, заместитель директора отделения медицины подростков и молодых взрослых Детской больницы Лос-Анджелеса и член исполнительной группы HHYP, отмечает, что молодые люди, страдающие бездомностью, «выглядят по-другому, ведут себя по-разному и по-разному воспринимаются в обществе. .”84 У молодежи разные потребности, чем у взрослых, и им может потребоваться другой результат. Аналогичным образом, оценки уязвимости, определения бездомности и мероприятия для молодежи, возможно, должны быть адаптированы для молодежи. Структура USICH учитывает необходимость вмешательства, ориентированного на молодежь, и движение HUD, требующее, чтобы КП оценивали молодежь как отдельную категорию при подсчете НДФЛ, признает уникальные потребности и обстоятельства молодежи, чтобы лучше включить их в общее количество людей, испытывающих бездомность.Эти усилия будут развиваться по мере того, как все больше организаций будут применять методики, ориентированные на молодежь, разработанные с помощью программы «Подсчет молодежи»!

Все, что препятствует доступу к безопасному и качественному жилью, угрожает здоровью и благополучию детей. Жилищная нестабильность, включая бездомность, и нездоровые дома лишают детей домашней среды, которая лучше всего оснащает их для положительных жизненных результатов. И федеральные программы, и местные инициативы направлены на снижение барьеров на пути к безопасному, стабильному и здоровому жилищу для всех, но серьезные проблемы остаются.Вышеуказанные местные организации работают с ограниченным и нестабильным финансированием; взаимодействовать с различными федеральными, государственными и местными программами и агентствами с различными правилами, определениями и требованиями; и сталкиваются с проблемами, огромными по своему размеру и сложности.


Межведомственный совет США по бездомности поставил цель покончить с бездомностью среди молодежи к 2020 году. Фото любезно предоставлено: Министерство жилищного строительства и городского развития США Фотопоток Flickr Сотрудничество на федеральном и местном уровнях является важным инструментом для организаций, ищущих максимально использовать ограниченные ресурсы.«Сотрудничество с более широким сообществом — ключ к нашему успеху», — говорит Хаан из HHC. «Нет никакого смысла не сотрудничать». 85 Федеральные инициативы, такие как USICH и Федеральная рабочая группа по здоровому дому, признают необходимость сломать традиционные разрозненности и работать согласованно, и эти многообещающие начинания могут просочиться по всему миру. соответствующие агентства, чтобы лучше согласовать определения, ограничения и правила. Например, различные определения бездомности, используемые HUD и Министерством образования США, приводят к совершенно разным оценкам бездомности среди молодежи; эти различия могут подорвать доверие к такой организации, как Хьюстонская коалиция, которая ссылается на статистику, определенную HUD, когда средства массовой информации или другая организация могут ссылаться на противоречивую статистику, основанную на U.S. Определение Министерства образования.86 Энн Олива, заместитель помощника секретаря HUD по особым потребностям, объясняет, что этот вопрос является трудным отчасти из-за различных форм бездомности и потребности в услугах: «Прекращение бездомности среди молодежи является приоритетом для HUD и его федеральные партнеры. Самая большая проблема, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что количество бездомных молодых людей и их потребности недостаточно изучены. Для HUD важно понимать, сколько молодых людей нуждаются в жилищной помощи и, вероятно, без нее вышли бы на улицу, и мы пытаемся узнать это посредством ежегодных временных подсчетов в каждом сообществе.Это сложно отчасти потому, что молодежь часто избегает традиционных услуг для бездомных, предпочитая вместо этого оставаться с друзьями или оставаться скрытыми из-за страха вернуться в оскорбительные ситуации. Другие федеральные агентства должны оценить потребность в своих услугах, таких как образование и занятость, что обычно предполагает использование более широкого определения бездомности. У бездомной молодежи также есть уникальные потребности в развитии, которые необходимо учитывать. Чтобы положить конец бездомности среди молодежи, КП должны сотрудничать со школами, системой защиты детей и поставщиками услуг из числа сбежавших из дома и бездомных молодых людей, чтобы внедрить систему ухода, ориентированную на молодежь, которая включает в себя соответствующие с точки зрения развития услуги и жилищные программы для молодежи.”

На местном уровне сотрудничество между поставщиками услуг, учеными и правительствами может повысить потенциал поставщиков. Партнерство с Техасским университетом в Хьюстоне помогло Хьюстонской коалиции в пользу бездомных подсчетов молодежи, а финансирование OHKA инспектора норм здорового дома и участие в программе One Touch обещают более систематический подход к продвижению здорового дома в Омахе по сравнению с положением по запросам резидентов и ограниченному количеству рефералов. Такие стратегические партнерства, как эти, используют опыт, ресурсы и контакты для расширения влияния этих организаций, улучшения здоровья и благополучия детей за счет более эффективного содействия здоровому дому и жилищной стабильности.

Healthy Homes Go Green



  1. Пак Чон Мин, Анджела Р. Фертиг и Пол Эллисон. 2011. «Физическое и психическое здоровье, когнитивное развитие и использование медицинских услуг в зависимости от жилищного статуса детей младшего возраста с низким доходом в 20 американских городах: перспективное когортное исследование», Американский журнал общественного здравоохранения 101: S1, S255; Ребекка Левин Коли, Тама Левенталь, Элис Дойл Линч и Мелисса Кулл. 2013. «Взаимосвязь между жилищными характеристиками и благополучием детей и подростков из малообеспеченных семей», Психология развития 49: 9, 1785–7.
  2. Юмико Аратани. 2009. «Бездомные дети и молодежь: причины и последствия», Национальный центр помощи детям в бедности, 4, 6.
  3. Коли, Левенталь, Линч и Кулл, 1785–177.
  4. Тама Левенталь и Сандра Ньюман. 2010. «Жилье и развитие детей», Служба для детей и молодежи 32: 9, 1168–9.
  5. Министерство здравоохранения и социальных служб США. 2009. «Призыв главного хирурга к действиям по продвижению здоровых домов», Министерство здравоохранения и социальных служб США, 1-2.
  6. Рабочая группа «Здоровый дом». 2013. Создание здоровых домов: стратегия действий , 8.
  7. Там же, 9.
  8. «Office of Lead Hazard Hazard and Healthy Homes and (OLHCHH)», веб-сайт Министерства жилищного строительства и городского развития США ( portal.hud.gov/hudportal/HUD?src=/program_offices/healthy_homes ) . По состоянию на 15 июля 2014 г.
  9. «Программа« Здоровые дома »», веб-сайт Министерства жилищного строительства и городского развития США (портал .hud.gov/hudportal/HUD?src=/program_offices/healthy_homes/hhi ) . По состоянию на 15 июля 2014 г.
  10. Министерство жилищного строительства и городского развития США. 2011. «Уведомление о наличии финансирования на 2012 финансовый год (FY) HUD» Программа грантов на борьбу с опасностями, связанными с свинцовыми красками, и Демонстрационная программа снижения рисков, связанных со свинцом, »2–3.
  11. Министерство жилищного строительства и городского развития США. 2014. «Демонстрационная программа грантов« Здоровые дома »»; Министерство жилищного строительства и городского развития США.2011. «Уведомление о доступности финансирования для программы технических исследований HUD в 2012 финансовом году« Здоровые дома »» 1; Министерство жилищного строительства и городского развития США. 2013. «Тезисы гранта на технические исследования« Здоровые дома »за 2013 финансовый год», Управление «Здоровые дома и контроль опасности свинца».
  12. Решения для здорового жилья. 2007. «Оценка инициативы HUD« Здоровые дома »: текущие выводы и результаты», Министерство жилищного строительства и городского развития США, Управление здоровых домов и контроля опасности свинца, 92.
  13. Там же, 59; Кэролайн М. Керксмар, Дорр Г. Дирборн, Марк Шлухтер, Линтонг Сюэ, Х. Лестер Киршнер, Джон Соболевски, Стюарт Дж. Гринберг, Стивен Дж. Веспер и Терри Аллан. 2006. «Снижение заболеваемости астмой у детей в результате домашних лечебных мероприятий, направленных на источники влаги», Environmental Health Perspectives 114: 10, 1574–5.
  14. Тиина Репонен, Стивен Веспер, Линда Левин, Элизабет Йоханссон, Патрик Райан, Джеффри Беркл, Сергей А. Гриншпун, Шу Чжэн, Дэвид И.Бернстайн, Джеймс Локки, Мануэль Вильярреал, Гурджит К. Хурана Херши и Грейс ЛеМастерс. 2011. «Высокий индекс относительной плесени окружающей среды в младенчестве как прогностический фактор астмы в возрасте 7 лет», Annals of Allergy, Asthma & Immunology 107: 2, 126.
  15. «Здоровые дома CDC и предотвращение отравления свинцом», веб-сайт Центров по контролю и профилактике заболеваний ( www.cdc.gov/nceh/lead/about/program.htm ) . По состоянию на 15 июля 2014 г .; «Здоровые дома», веб-сайт Центров по контролю и профилактике заболеваний ( www.cdc.gov/nceh/lead/healthyhomes.htm ) . По состоянию на 15 июля 2014 г .; «Радиационная защита: радон», веб-сайт Агентства по охране окружающей среды США ( www.epa.gov/radiation/radionuclides/radon.html#epadoing ) . По состоянию на 15 июля 2014 г .; «Ведущий: программа обновления, ремонта и покраски», веб-сайт Агентства по охране окружающей среды США ( www2.epa.gov/lead/renovation-repair-and-painting-program ) . По состоянию на 15 июля 2014 г.
  16. «Жилье и общественная жизнь: Инициатива по созданию здоровых домов», веб-сайт Министерства сельского хозяйства США ( www.csrees.usda.gov/nea/family/in_focus/housing_if_healthyhomes.html ) . По состоянию на 25 июня 2014 г.
  17. «О нас», веб-сайт Северо-Восточного центра ИПМ ( www.stoppests.org/about-us/ ) . По состоянию на 8 сентября 2014 г.
  18. Рабочая группа «Здоровый дом», 11.
  19. «Национальный центр здорового жилья и APHA публикуют национальный стандарт здоровых домов для поддержания безопасных и здоровых домов», пресс-релиз от 10 июня 2013 года.По состоянию на 7 августа 2014 г.
  20. Национальный центр здорового жилья. «Лента новостей;» Интервью с Кара Истман, июль 2014 г .; Интервью с Полом Хааном, июнь 2014 г.
  21. Агентство по охране окружающей среды США. 2010. «Омаха Лид»; Агентство по охране окружающей среды США. 2009. «Окончательный отчет о решении: Краткое изложение решения, Оперативное подразделение № 2 на ведущей площадке в Омахе, Омаха, Небраска», 4–6.
  22. «Окончательный протокол решения», 4–6.
  23. «История», веб-сайт Omaha Healthy Kids Alliance ( www.omahahealthykids.org/about/history/ ) . По состоянию на 24 июня 2014 г.
  24. Общественная консультативная группа для ведущего сайта в Омахе. 2005. «Протокол заседания, состоявшегося в среду, 28 сентября 2005 г.»
  25. «Будьте лидером», веб-сайт Альянса здоровых детей Омахи ( www.omahahealthykids.org/programs/get-the-lead-out/ ) . По состоянию на 24 июня 2014 г.
  26. Интервью с Кара Истман, июль 2014 г.
  27. «Убери свинец.”
  28. «Kresge Grant», веб-сайт Альянса здоровых детей Омахи ( www.omahahealthykids.org/our-impact/kresge-grant/ ) . По состоянию на 24 июня 2014 г .; Омаха: Альянс Здоровых Детей. 2014. «Улучшение здоровья с помощью жилья: результаты с мест».
  29. Интервью с Кара Истман, июль 2014 г.
  30. Там же.
  31. «Саммит 2014», веб-сайт Альянса здоровых детей Омахи ( www.omahahealthykids.org/events/2014-summit/ ) .По состоянию на 23 июня 2014 г.
  32. «Ведущие детективы», веб-сайт Альянса здоровых детей Омахи ( www.omahahealthykids.org/programs/lead-detectives/ ) . По состоянию на 15 июля 2014 г.
  33. Интервью с Кара Истман, июль 2014 г.
  34. Алекс МакКеоне. нет данных «С мест: история работы Альянса здоровых детей Омахи и наших партнеров», Альянс здоровых детей Омахи. По состоянию на 25 июля 2014 г.
  35. «О нас: наша история», веб-сайт Коалиции за здоровый дом Западного Мичигана ( www.Healthyhomescoalition.org/history ) . По состоянию на 17 июня 2014 г.
  36. Интервью с Полом Хааном, июнь 2014 г.
  37. Там же.
  38. «О нас: наша история».
  39. «Стратегии: посещения на дому», веб-сайт Коалиции за здоровый дом Западного Мичигана ( www.healthyhomescoalition.org/home-visits ) . По состоянию на 15 июля 2014 г.
  40. Коалиция «Здоровые дома» Западного Мичигана. 2013. «Избранная программа: Здоровые дома для здоровых детей», Советник (весна), 2; Интервью с Полом Хааном, июнь 2014 г.
  41. Коалиция «Здоровые дома» Западного Мичигана. 2013. «FEMA возобновляет поддержку пожарной безопасности», Советник (лето), 4.
  42. Интервью с Полом Хааном, июнь 2014 г.
  43. Коалиция «Здоровые дома» Западного Мичигана. 2013. «Решение проблемы свинца: история Лонди», Advisor (весна), 1.
  44. «Новости: три пути», веб-сайт Коалиции за здоровый дом Западного Мичигана ( www.healthyhomescoalition.org/news-feed/post/31/ThreePathways ) .По состоянию на 17 июня 2014 г.
  45. Коалиция «Здоровые дома» Западного Мичигана. 2013. «Сотрудничество с сообществом», Advisor (лето), 1.
  46. Интервью с Полом Хааном, июнь 2014 г.
  47. «Тренинг: Учебный центр« Здоровые дома »», веб-сайт Национального центра здорового жилья ( www.nchh.org/Training/National-Healthy-Homes-Training-Center.aspx ) . По состоянию на 17 июня 2014 г .; Интервью с Полом Хааном, июнь 2014 г.
  48. «Стратегии: образование и охват», веб-сайт Коалиции за здоровый дом Западного Мичигана ( www.Healthyhomescoalition.org/education ). По состоянию на 17 июня 2014 г.
  49. «Новости: Сочетание домашнего обучения с жилищными мерами улучшает контроль детской астмы», веб-сайт Коалиции «Здоровые дома» Западного Мичигана ( www.healthyhomescoalition.org/news-feed/post/28/CombiningInHomeEducationwithHousingInterventionsImproves hma3 По состоянию на 17 июня 2014 г. В исследовании упоминаются Джилл Брейсс, Шерри Диксон, Джоэл Грегори, Мириам Филби, Дэвид Э.Джейкобс и Джеймс Кригер. 2014. «Влияние атмосферных воздействий в сочетании с домашним обучением местных медицинских работников на борьбу с астмой». Американский журнал общественного здравоохранения 104: 1, e57-e64.
  50. Интервью с Полом Хааном, июнь 2014 г.
  51. Электронная переписка с Полом Хааном, 23 июля 2014 г .; Национальный центр здорового жилья. 2009. «Жилищные меры и здоровье: обзор доказательств», 10, 16.
  52. «Новости:« Здоровые дома переходят в Лансинг »», веб-сайт Коалиции «Здоровые дома» Западного Мичигана ( www.Healthyhomescoalition.org/news-feed/post/29/HealthyHomesGoestoLansing ) . По состоянию на 17 июня 2014 г.
  53. Интервью с Кара Истман, июль 2014 г .; Интервью с Полом Хааном, июнь 2014 г.
  54. Там же.
  55. Рабочая группа «Здоровый дом», 4.
  56. Интервью с Полом Хааном, июнь 2014 г.
  57. Парк, Фертиг и Эллисон, S255.
  58. Меган Генри, Альваро Кортес и Шон Моррис. 2013. «Ежегодный отчет об оценке бездомных за 2013 год (AHAR) для Конгресса: Часть 1, Оценки бездомности на определенный момент времени», У.S. Департамент жилищного строительства и городского развития, Управление общественного планирования и развития, 46.
  59. Национальный альянс за искоренение бездомности. «Новые рамки для прекращения бездомности несопровождаемой молодежи», 1, 5.
  60. Межведомственный совет США по бездомным. 2013. «Рамки по искоренению бездомности среди молодежи: справочный текст для диалога и действий», 11.
  61. Парк, Фертиг, Эллисон, S255; Аратани, 6–7.
  62. Межведомственный совет США по бездомным, 5.
  63. Майкл Пергамит, Мэри Каннингем, Марта Берт, Памела Ли, Брент Хауэлл и Кэсси Бертюмен. 2013. «Молодежь в счет! Исследование процессов », Институт города.
  64. Там же, 5.
  65. Электронная переписка с Гэри Гриером, 8 июля 2014 г.
  66. Пергамит и др., 13–4.
  67. Там же .; Электронное письмо с Гэри Гриером, 8 июля 2014 г.
  68. Кэтрин Л. Троизи и Гэри М. Гриер. 2013. «Бездомные в Хьюстоне: там холодно», Коалиция бездомных Хьюстона / округа Харрис.
  69. Электронная переписка с Гэри Гриером, 8 июля 2014 г.
  70. Троизи и Грие. 2013.
  71. Электронная переписка с Гэри Гриером, 8 июля 2014 г .; Электронное письмо с Гэри Гриером, 14 июля 2014 г.
  72. Электронная переписка с Гэри Гриером, 8 июля 2014 г.
  73. Интервью с Арлен Шнайр, июль 2014 г.
  74. Интервью с Хизер Кармайкл, июль 2014 г.
  75. Голливудское партнерство бездомной молодежи. 2009 г.«10 причин для интеграции подходов, основанных на информации о травмах, в программы для сбежавших из дома и бездомных молодых людей»; Интервью с Арлен Шнайр, июль 2014 г.
  76. Межведомственный совет США по бездомным, 14.
  77. Кристин Джентофт Киннибург, Маргарет Блауштайн, Джозеф Спинаццола и Бессель А. ван дер Колк. 2005. «Привязанность, саморегуляция и компетентность: комплексная система вмешательства для детей со сложной травмой», Psychiatric Annals, 35: 5, 424–30.
  78. Интервью с Хизер Кармайкл, июль 2014 г.
  79. Голливудское партнерство бездомной молодежи. 2013. «Стратегический план», 6, внутренний документ.
  80. Интервью с Хизер Кармайкл, июль 2014 г.
  81. Межведомственный совет США по бездомным, 3.
  82. Интервью с Арлен Шнайр, июль 2014 г.
  83. Там же.
  84. Там же.
  85. Интервью с Полом Хааном, июнь 2014 г.
  86. Интервью с Мэрилин Браун, июль 2014 г.

Предыдущая статья Доказательства имеют значение, дом

Использование жилищных условий в качестве доказательства изменения содержания под стражей

Вопрос:

Меня беспокоят условия жизни моих детей, когда они находятся с моей бывшей женой, и я хотел бы знать, оправдано ли изменение опеки над детьми.

Я поддерживаю очень чистый дом и обеспечиваю стабильные условия для своих детей, которых они не получают, когда остаются с моей бывшей женой.

Как я могу проверить условия жизни моих детей и официально зарегистрировать их для представления в качестве доказательства во время судебного разбирательства по поводу возможного изменения условий опеки над детьми?

Ответ:

Я не могу дать вам юридическую консультацию о разводе. Я могу помочь мужчинам в разводе, хотя мои знания основаны на законах Джорджии о разводе и опеке над детьми, где я имею лицензию на практику.

Во-первых, любой, у кого есть законные основания беспокоиться о безопасности и благополучии любого ребенка (детей), имеет возможность позвонить в Департамент по делам семьи и детей вашего штата.Департамент оценит претензии и при необходимости предпримет соответствующие шаги для расследования и исправления ситуации.

Что касается обращения за опекой над детьми, то определение опеки над несовершеннолетним ребенком всегда находится в компетенции судьи, и судья определяет, какой вид опеки / посещения отвечает наилучшим интересам ребенка.

Например, там, где я практикую, законодательные факторы, которые судья может принимать во внимание при принятии решения об опеке над ребенком, включают:

А.Любовь, привязанность, привязанность и эмоциональные связи, существующие между каждым родителем и ребенком;

B. Любовь, привязанность, привязанность и эмоциональные связи, существующие между ребенком и его или ее братьями и сестрами, сводными братьями и сестрами, сводными сестрами и местожительством таких других детей;

C. Способность и склонность каждого родителя проявлять к ребенку любовь, привязанность и руководство, а также продолжать образование и воспитание ребенка;

D. Знание и осведомленность каждого родителя о ребенке и его потребностях;

E.Способность и готовность каждого родителя обеспечивать ребенка едой, одеждой, медицинским обслуживанием, повседневными потребностями и другим необходимым базовым уходом с учетом возможной выплаты алиментов другим родителем;

F. Домашняя среда каждого родителя с учетом заботы о воспитании и безопасности ребенка, а не поверхностных или материальных факторов;

G. Важность преемственности в жизни ребенка и продолжительность жизни ребенка в стабильной, удовлетворительной среде и желательность сохранения преемственности;

H.Стабильность семейной ячейки каждого из родителей и наличие или отсутствие систем поддержки каждого из родителей в рамках общины в интересах ребенка;

I. Психическое и физическое здоровье каждого из родителей;

J. Участие или отсутствие каждого из родителей в образовательной, социальной и внешкольной деятельности ребенка;

K. График занятости каждого родителя и соответствующая гибкость или ограничения, если таковые имеются, родителей по уходу за ребенком;

Л.Домашняя, школьная и общественная информация и история ребенка, а также любые медицинские или образовательные особые потребности ребенка;

M. Прошлые достижения каждого из родителей и относительные способности для выполнения родительских обязанностей в будущем;

N. Готовность и способность каждого из родителей способствовать и поощрять близкие и продолжающиеся отношения между ребенком и ребенком между ребенком и другим родителем в соответствии с наилучшими интересами ребенка;

О.Любая рекомендация назначенного судом специалиста по опеке или опекуна ad litem;

P. Любые свидетельства насилия в семье, сексуального, психического или физического насилия над детьми или криминального прошлого любого из родителей; и

В. Любые доказательства злоупотребления психоактивными веществами одним из родителей.

Важно отметить, однако, что родитель, который «выигрывает» по большему количеству факторов, не обязательно имеет право на опеку. Например, роль родителей как основного опекуна часто является определяющим фактором. Однако главный опекун может потерять опеку над родителем с лучшими родительскими навыками и более стабильной домашней обстановкой.

Помните, я не могу дать вам ничего, кроме советов по разводу для мужчин, поэтому, пожалуйста, проконсультируйтесь с адвокатами по разводам для мужчин в вашей юрисдикции.

Cordell & Cordell понимает проблемы, с которыми сталкиваются мужчины во время развода.

Организовать первичную консультацию для обсуждения прав на развод для мужчин с адвокатом Cordell & Cordell, в том числе с адвокатом по разводам в Атланте, штат Джорджия, Эмбер Р.Пиотрович, свяжитесь с Cordell & Cordell.

Связанные

Что делать, если ваш ребенок находится в небезопасном доме

Развод стал частью жизни для многих людей и, кажется, становится все более развивающейся моделью. Как разведенный отец, вы обязаны обеспечить своим детям стабильность и безопасный дом. Многие хотели бы верить, что их дети будут в полной безопасности с другим родителем после разлучения, но, к сожалению, это не всегда так.Если ваши предыдущие отношения были плохими или кто-то еще вошел в жизнь вашего ребенка, часто следует беспокоиться о безопасности и условиях жизни вашего ребенка. Итак, как вы справляетесь с ситуацией, когда вы не думаете, что ваши дети находятся в безопасной среде?

Что такое действительно небезопасная среда

После развода напряженность накаляется и только усугубляется, когда дело касается вопросов опеки над детьми. Иногда повышенный стресс и эмоции могут заставить человека думать, что повсюду существуют проблемы с безопасностью, когда дело касается их бывшего ребенка.Домохозяйства, в которых наблюдается беспорядок или позволяют детям заниматься спортом, в котором они могут получить травмы, не считаются небезопасной средой.

Небезопасная среда, представляющая угрозу для ваших детей и случаи вмешательства суда, включают:

  • Физическое насилие с целью умышленного причинения вреда телу или разуму ребенка

  • Пренебрежение к ребенку из-за отказа дать ему то, что ему нужно

  • Непредоставление достаточного количества продуктов питания или соответствующей медицинской помощи

  • Хранение огнестрельного оружия вне досягаемости

  • Употребление запрещенных наркотиков членами семьи ребенка

  • Насилие в семье в отношении ребенка или другого члена семьи

  • Половой контакт с ребенком

Действия, которые необходимо предпринять

Иногда мужчины чувствуют, что могут обеспечить свою безопасность и безопасность без юридической помощи, но это может в конечном итоге усугубить ситуацию.Если вы чувствуете, что ваш ребенок попадает в эти ситуации, уместно попросить срочное движение, чтобы приостановить разделение времени. Это означает, что вам необходимо подать ходатайство секретарю суда и потребовать экстренного слушания. Пока ваше движение не будет услышано, вы не сможете отказаться от разделения времени с другим родителем. Если насилие направлено исключительно против вашего ребенка, вы можете подать прошение о судебном запрете, запрещающем другому родителю временно видеться с ребенком до тех пор, пока условия не улучшатся.

Охранный приказ

Может быть размещен охранный судебный приказ, который предусматривает запретительный судебный приказ против любых сторон, которые могут причинить вред вашему ребенку. При этом выдается постановление суда, ограничивающее противоправное поведение и действия лица, которое предположительно прибегло к насилию или угрожал насилием в отношении другого человека. Если вашему ребенку не исполнилось 18 лет, вы будете заявителем, подавшим судебный приказ о защите от насильственных угроз со стороны ответчика. Когда суд удовлетворяет ходатайство и издает охранный ордер, он накладывает определенные ограничения на ответчика.Эти ограничения включают:

В случае нарушения ограничений заявитель может позвонить в полицию и предъявить уголовное обвинение. Выбор этого пути требует, чтобы вы представили конкретные доказательства вреда, нанесенного в прошлом, или угроз, которые были созданы для будущего вреда. Чтобы гарантировать максимальную защиту вашего ребенка, вам может потребоваться охранный ордер.

Получение юридической помощи

Если вы чувствуете, что благополучие вашего ребенка подвергается какой-либо угрозе или насилию, очень важно найти юридическую поддержку, необходимую для защиты ваших близких.Есть много случаев, когда о ребенке лучше заботиться под опекой отца, который может обеспечить безопасную и стабильную домашнюю среду, в отличие от матери, которая не выполняет свои родительские обязанности. Вы как отец имеете право проводить время со своими детьми и следить за тем, чтобы они были защищены.

В Kenny Leigh and Associates мы можем помочь вам избавиться от страхов и разрешить личные семейные дела мирным путем. Имея многолетний опыт подготовки ходатайств о выдаче охранных судебных приказов, выявления случаев домашнего насилия и оспаривания опеки над детьми, мы можем предоставить вам точную юридическую поддержку.Отцы, которым нужна помощь в удалении своего ребенка из небезопасной среды, пожалуйста, свяжитесь с нами в любое время. У нас есть офисы во Флеминг-Айленде, Дейтона-Бич, Гейнсвилле, Бока-Ратон и Окала, поэтому мы можем помочь всем отцам во Флориде, переживающим битву за опеку над детьми.

Сообщение о предполагаемом жестоком обращении с детьми и безнадзорности

Чтобы сообщить о подозрении на жестокое обращение с детьми и / или пренебрежение ими, позвоните по номеру 1-800-452-1999, если вы глухой или слабослышащий, позвоните по номеру 711 (Maine Relay).

Линия обслуживания детей и семьи работает 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, в том числе в праздничные дни.

Ниже приведен список действий родителей и / или опекунов, о которых следует сообщить в Intake. Имейте в виду, что это не исчерпывающий список, мы рекомендуем всем, у кого есть проблемы, сообщить:

  • Нанесение физического вреда ребенку (помимо разумной порки)
  • Сексуальное насилие над ребенком
  • Воздействие на ребенка психоактивных веществ, бытового насилия или других небезопасных условий
  • Отсутствие надлежащего питания, жилья, одежды или медицинской помощи
  • Воздействие на ребенка небезопасных или антисанитарных условий жизни
  • Угроза причинения вреда ребенку
  • Хронически обзывает или кладет ребенка на место

Часто задаваемые вопросы по отчетности

Q: Кому мне позвонить?
A: Позвоните в службу защиты детей по телефону 1-800-452-1999 или по телефону 711 для глухих или слабослышащих (Maine Relay).

Q: Когда мне звонить?
A: Звоните в любое время. Приемные соцработники доступны 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, включая праздничные дни.

Q: Какую информацию следует сообщать?
A: Intake запросит информацию, включая ваше имя и контактную информацию (вы можете указать конфиденциальность или анонимность, пожалуйста, спросите у соцработника Intake разницу между этими двумя вариантами). Intake также запросит у вас информацию о семье, которую вы вызываете, включая имена родителей или опекунов, имена и возраст всех участвующих детей, адрес семьи и контактную информацию, дорогу к дому семьи, если они у вас есть, и т. Д.Вам также будет предложено предоставить описание проблемы, которая вас беспокоит, ваши знания о любых факторах риска (например, домашнее насилие, употребление психоактивных веществ, проблемы с психическим здоровьем, медицинские условия и т. Д.), А также любую информацию о родственниках семья, о которой вы, возможно, знаете. Имейте в виду, что соцработники-приемники обучены собирать информацию, необходимую для составления отчета, они будут задавать вам вопросы, чтобы помочь вам в процессе составления отчета. Если у вас нет запрашиваемой информации, но вы можете ее получить, вы можете попросить перезвонить позже и предоставить дополнительную информацию.

Если во время звонка у вас возникнут вопросы, на которые сотрудник приемного отделения не может ответить, вы можете попросить поговорить с руководителем приемного отделения.

Q: Что происходит после составления отчета?
A: Каждый отчет документируется и оценивается работником приемного отделения под наблюдением руководителя приемного отдела. Intake использует стандартизированный инструмент для просмотра всех отчетов в соответствии с законодательством штата и политиками OCFS. Не каждый отчет передается на расследование соцработнику.Некоторые из них хранятся в файлах, а другие назначаются Программе альтернативного реагирования (ARP) для вспомогательных услуг. Если отчет считается подходящим для расследования и передается социальному работнику, контакт с семьей должен происходить в течение трех дней после отчета.

В: Как мне узнать, какие действия DHHS предпринял в ответ на мой отчет?
A: На момент составления отчета социальный работник может дать вам общее представление о том, что может произойти, на основании утверждений, содержащихся в отчете.Из-за законов, касающихся конфиденциальности, результаты отчета обычно не могут быть переданы референту.

В: Могу ли я позвонить и узнать, проводил ли DHHS расследование в отношении семьи?
A: Нет, из-за законов, касающихся конфиденциальности, OCFS не может предоставить информацию о нашем сотрудничестве с семьями.

Q: Что делать, если я сделал отчет, но ситуация не улучшилась?
A: Иногда семьи попадают в старые привычки, даже если OCFS завершило расследование.Если вы подали заявление, но у вас все еще есть проблемы, позвоните в Intake, чтобы сообщить о них. OCFS всегда готов выслушать, задокументировать и оценить ваши проблемы.

Последствия пребывания детей в грязных домах

Дети уязвимы перед опасностями, существующими в естественной среде. Чтобы дети были в безопасности и были здоровы, многие родители и опекуны стараются поддерживать чистоту в доме, чтобы избежать грязи и опасностей, связанных с грязной, загроможденной атмосферой. Однако не всем детям повезло, что их воспитывают без грязи.По данным Управления США по делам детей и семьи, воспитание ребенка в грязном доме — это форма пренебрежения, и дети, которые растут в грязной, небезопасной среде, подвергаются риску столкнуться с эмоциональными и физическими последствиями.

1

Плохая гигиена

Дети, живущие в грязных домах, могут не понимать и не соблюдать правила гигиены. Принятие душа, чистка зубов, расчесывание волос и стирка одежды — примеры хорошей гигиены, если они выполняются на постоянной основе.Однако, когда дети приезжают из грязной домашней среды, у них не всегда есть доступ к чистой одежде или родительскому указанию, чтобы купаться или принимать душ и чистить зубы каждый день.

2

Плохое здоровье

Плохое здоровье является следствием пребывания детей в грязных домах, согласно данным Управления США по делам детей и семьи. Представление домашней грязи и опасностей не только влияет на здоровье детей в молодости, но также делает людей более восприимчивыми к болезням, когда они становятся старше.Например, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, пылевые клещи, шерсть домашних животных, плесень и тараканьий помет являются нечистыми, вызывающими приступы астмы у детей. Кроме того, в грязной и грязной окружающей среде размножаются микробы и бактерии. Воздействие таких условий может привести к заболеванию детей из-за антисанитарных условий, которые часто не чистят или не дезинфицируют. Соответственно, многие дети болеют неоднократно, потому что никогда полностью не избавляются от микробов или бактерий.

  • По данным U.С. Управление по делам детей и семьи.
  • Соответственно, многие дети болеют неоднократно, потому что никогда полностью не избавляются от микробов или бактерий.

3

Выученное поведение

Дети, которые растут в грязном доме, узнают о негативном поведении своих родителей или опекунов. Согласно докладу «Здоровье и человеческое развитие в Азии», жестокое обращение с детьми — например, плохие условия жизни — чаще всего является приобретенным поведением, что означает, что дети, вероятно, будут повторять такое поведение во взрослом возрасте.Приученное поведение — это то, что можно изменить или контролировать. При наличии правильной системы поддержки цикл может быть прерван.

  • Дети, которые растут в грязном доме, узнают о негативном поведении своих родителей или опекунов.

4

Проблемы психического здоровья

Депрессия и другие психические расстройства — это состояния, которые дети могут получить в результате небрежного домашнего окружения, согласно данным Управления США по делам детей и семьи.Грязный, беспорядочный или загроможденный дом может быть подавляющим для некоторых детей, заставляя их становиться агрессивными, злыми или жестокими из-за разочарования, вызванного их домашней средой.

5

Заявления о пренебрежении

Когда другие члены сообщества, например школьные учителя, пасторы и другие родители, замечают, что ребенок по соседству живет в грязном доме, это становится поводом для беспокойства. Заявления о безнадзорности ребенка могут быть поданы против родителей или опекунов ребенка в государственное агентство по уходу за детьми, чтобы обеспечить надлежащий уход за ребенком.Если домашние условия находятся в тяжелых условиях, детские агентства могут быть обеспокоены благополучием ребенка и предупредить родителей, чтобы они улучшили условия жизни или рискуют забрать ребенка из дома и поместить его в приемную семью.

Может ли CPS забрать моего ребенка из грязного дома?

CPS может забрать вашего ребенка только в том случае, если ребенок подвергается жестокому обращению, игнорированию, оставлению или уходу. CPS также забирает ребенка, если у ребенка нет родителей и установлено, что психическое или физическое здоровье ребенка находится под угрозой.Беспорядок в доме — одна из причин, по которой CPS может забрать ребенка; однако это зависит от степени беспорядка и от того, находится ли ваш ребенок в опасности. Когда безопасность ребенка находится под вопросом, CPS может забрать ребенка, но обычно они не могут держать ребенка более 5 дней без решения суда.

Таким образом, если CPS считает, что ваша среда обитания вредна для здоровья ребенка, они могут забрать ребенка. Если условия ставят под угрозу безопасность и здоровье ребенка, например там, где повсюду фекалии, появляются резкие запахи, плесень и образование плесени, грязная одежда, много накопленных продуктов с небольшим пространством для ног или совсем без него, дети грязные и неопрятные, пивные бутылки разбросаны тут и там, значит, CPS может и удалит ребенка из окружающей среды.

Если вас беспокоит, может ли беспорядок в доме иметь негативные последствия, если вам позвонит CPS, лучше всего сейчас провести тщательную уборку дома, прежде чем это превратится в потенциальную проблему. Если CPS вовлечена, вы можете связаться с вашим местным юрисконсультом, чтобы помочь вам сориентироваться в этом процессе.

Ваш дом должен представлять опасность для ребенка или быть очень грязным, чтобы CPS могла забрать ребенка. Если в вашем доме есть признаки того, что чрезмерно накапливает , ваш ребенок, скорее всего, у вас заберут.В то время как беспорядок в доме — обычная проблема, если беспорядок слишком велик, это хороший показатель склонности к накопительству и серьезного психологического расстройства, связанного с обсессивно-компульсивным расстройством (ОКР), которое требует некоторого профессионального вмешательства.

Итак, ответ зависит от того, что вы подразумеваете под грязным домом. Таким образом, если дом захламлен, потому что стол для завтрака не убран до обеда, ответ — нет. А если, с другой стороны, беспорядок в доме означает, что вы накопили вещи, которые хранились годами, в сочетании с тушами домашних животных, наркотиками и частями оборудования, фекалиями в доме, недостатком еды; ребенок не находится под присмотром и в доме не хватает пресной воды, тогда ответ — да.

Основная проблема заключается не в беспорядке как таковом; вопрос о том, находится ли ребенок в опасности в жилой среде. Удаление ребенка из дома или разлучение ребенка с семьей вредно само по себе. Следовательно, проживание в доме должно быть худшим для ребенка, чем его переселение, чтобы это было оправдано.

Если жизнь ребенка находится под угрозой, CPS может забрать ребенка. То, что «беспорядок», может быть истолковано по-разному разными людьми. Некоторые собиратели не думают, что в их домах беспорядок.Если на полу есть дети или фекалии животных, в доме есть жуки и тараканы, гнилая еда и т. Д., CPS сфотографирует эти вещи и удалит ребенка.

Поэтому, если вы ожидаете CPS по какой-либо причине, сделайте себе одолжение, тщательно очистив свой дом, как если бы вы ожидали важного посетителя. Вы должны делать это осторожно и кропотливо, потому что CPS будет винить вас во всех мелочах, о которых они могут придумать.

Пытаясь отличить грязный дом от дома в плохом санитарном состоянии, мерилом измерения всегда должна быть безопасность, а не беспорядок.

Дополнительные вещи, которые ищет CPS, включают оголенные провода, открытые розетки или другие физические опасности в вашем доме, наличие пожарных выходов и свободный доступ к маршрутам выхода, детекторы дыма и дымовые извещатели. Эти средства безопасности работают должным образом? У вас есть моча или кал на полу? Если дети ползают или двигаются: есть ли в пределах досягаемости детей небольшие предметы, которые могут вызвать удушье? CPS может работать с вами, чтобы навести порядок в вашем доме, включая запрос на усиленную уборку или услуги по ведению домашнего хозяйства.CPS не будет наказывать вас за бытовые беспорядки и посуду в раковине.

Что можно считать злоупотреблением, пренебрежением или халатностью?

Закон штата определяет, что считается злоупотреблением или пренебрежением. CPS обычно расследует любое физическое, психическое или сексуальное насилие в течение жизни ребенка. В некоторых штатах также предусматривается оскорбительное поведение, которое угрожает ребенку или подвергает ребенка высокому риску нанесения серьезного вреда.

С другой стороны, халатность обычно определяется как неспособность родителя или опекуна обеспечить надлежащий уход.Сюда могут входить:

  • Отсутствие питания, ухода или медицинских услуг для детей
  • Не найти кого-то или родственника, который мог бы позаботиться о вашем малыше или дошкольнике, когда вы не можете позаботиться о своем ребенке.
  • Не отправлять ребенка в школу в соответствии с существующими правилами штата или округа
  • Отсутствие надлежащего ухода за детьми с особыми потребностями.

Может ли CPS нанести внеплановый визит домой?

Правительственные агенты не имеют законного права входить в ваш дом без законного разрешения.Юридические разрешения включают ваше разрешение или решения суда, разрешающие принудительный или экстренный доступ.

CPS не сможет войти в ваш дом, если у них нет ордера, подписанного судьей. Кроме того, представители CPS не войдут в дом на законных основаниях без удостоверения личности. Единственный способ, которым CPS может проникнуть в ваш дом без ордера, — это если вы их пригласите. Конституция США защищает ваше право на бесплатный государственный обыск, если у следователя нет ордера. С другой стороны, если у CPS есть законное основание для расследования в отношении вас, они обратятся в суд за соответствующими судебными постановлениями.

Когда CPS появляется на пороге вашего дома, никогда не допускайте его незапланированного визита! Они постараются получить как можно больше негативной информации о вас и вашей семье и использовать ее против вас! Всегда просите CPS вернуться в назначенное время, чтобы проверить ваш дом. Вы должны убрать весь дом, прежде чем они придут!

Убедитесь, что на прилавках нет захламленной посуды, нет белья, оставленного без присмотра, и убедитесь, что вы заперли все химикаты внутри шкафов. Если у вас есть кошка, держите туалетный лоток в чистоте и выносите его подальше от кухни.

Очистите холодильник и храните в нем хорошую еду, полезные закуски и многое другое. Приведите в порядок детские комнаты с помощью хороших простыней, не оставляйте в комнате остатков еды и используйте освежители воздуха. Не ставьте свечи в детской комнате или там, где дети могут их трогать.

Это большая проблема для сотрудников CPS. Во время визита полезно проводить время с близкими друзьями или членами семьи. Попросите друга или члена семьи написать письмо о том, что они видели ваше общение с вашим ребенком и что вы не оскорбляете своего ребенка и не пренебрегаете им.Получите ксерокопию письма и передайте им оригинал письма.

Обменивайтесь сообщениями электронной почты или текстовыми сообщениями с сотрудниками CPS. Таким образом, все, что вы говорите, будет задокументировано. Ознакомьтесь с законами штата об аудиозаписи. Использование аудиозаписи запрещено в некоторых штатах.

Знайте свое гражданство и конституционные права. Осторожно подбирайте слова и скрещивайте пальцы. Вы можете обсудить определенные факты со своим адвокатом, чтобы узнать, какие у вас есть правовые возможности.

Когда CPS удаляет детей?

CPS удаляет детей только из определенных ситуаций, чтобы защитить детей от жестокого обращения, насилия и халатности. Это означает, что ни родитель, ни опекун не предпринимают никаких попыток обеспечить безопасность ребенка. Такие действия должны быть предприняты после решения суда, чтобы гарантировать, что вашего ребенка увезут из небезопасного дома.

Что происходит, когда CPS начинает расследование?

При просмотре отчета предпринимаются несколько шагов.Социальные работники могут начать с опроса детей, которые могут остаться без присмотра. Такие интервью должны быть записаны каким-либо образом — аудио или видео. Полученный отчет затем обсуждается с опекунами, чтобы дать точное объяснение причиненных травм, проблем с безопасностью, злоупотреблений или халатности. Если родитель или опекун обвиняется в жестоком обращении или пренебрежении, проверяется судимость.

Социальный работник может также проводить интервью с другими детьми, которые могут быть дома. Детей можно физически обследовать на предмет правильных показаний или признаков жестокого обращения или пренебрежения, таких как недоедание.Они в равной степени возьмут интервью у кого-нибудь, кто был также обвинен в жестоком обращении с ребенком.

Они также проведут собеседование с людьми, которые осведомлены об указанном жестоком обращении или пренебрежении и могут подтвердить или объяснить причиненный ущерб. Они имеют равный доступ к записям о психическом здоровье ребенка, опекунов и лиц, виновных в жестоком обращении с детьми. Они также могут получить доступ к дому ребенка для доказательства такого насилия.

Что делать, если я проигнорирую CPS?

Вы не обязаны разговаривать с сотрудниками CPS по закону.Родители имеют право отказать следователю в доступе. Однако отказ в доступе к CPS не положит конец расследованию. Если CPS уведомляется о возможной опасности для ребенка, она оставляет за собой право запросить в суде соответствующее постановление суда, и для этого вам потребуется предоставить им доступ. CPS должен сообщить вам, если они планируют это сделать, и в подобной ситуации вы имеете право участвовать в судебном слушании дела. В экстренных случаях сотрудники CPS могут появиться в вашем доме вместе с полицией без постановления суда.

Если вы уверены, что вашему дому нет никаких угроз, вы можете разрешить въезд. Это потому, что, если вы откажетесь во входе, CPS увидит это, поскольку вы не хотите сотрудничать.

Даже когда необходимо отказать им во въезде, то, как вы подходите к этому вопросу, имеет большое значение. Вы можете сказать: «Я хотел бы обсудить эту проблему позже» или «Я хочу обсудить этот вопрос, когда здесь будет мой муж». Предложение перенести визит на более позднее время может быть очень полезным для построения уважительных отношений.

Сколько времени может длиться расследование?

Расследование обычно завершается в течение 30 дней. Это дает социальному работнику достаточно времени, чтобы определить, подвергается ли ребенок жестокому обращению или пренебрежению, а также риск того, что ребенок подвергнется жестокому обращению или пренебрежению. Это также помогает работнику CPS определить общую безопасность ребенка.

Если они думают, что ребенок страдает от жестокого обращения, они также проверят, нужны ли родителю услуги для снижения риска или жестокого обращения, или лучшим вариантом было бы забрать ребенка из учреждения CPS.

Обязан ли CPS по закону расследовать жалобы?

CPS должна расследовать все полученные ею обвинения в жестоком обращении с детьми, независимо от того, справедливы они или нет. Эти расследования могут варьироваться от простых разговоров до полных расследований. Персонал свяжется с вами в течение 72 часов после получения вашей жалобы.

Что происходит, когда CPS удаляет ребенка из семьи или дома?

Вы можете принять участие в слушании, на котором вы можете рассказать судье свою историю в течение 14 дней после того, как вашего ребенка заберут.Если социальные работники и сотрудники CPS считают, что вашему ребенку угрожает непосредственная опасность физического или сексуального насилия, они могут забрать ребенка без вашего разрешения или постановления суда.

Как закрыть дело CPS?

У вас нет юридических обязательств сотрудничать с CPS, за исключением случаев, когда они предоставили решение суда. Однако, если вы хотите, чтобы ваше дело закончилось в ближайшее время , лучше всего сотрудничать с агентом CPS. Вот что вы можете сделать:

  • Предоставление необходимых документов
  • Разрешение CPS проверять ваш дом
  • Ответы на вопросы

Если вы хотите быстро завершить рассмотрение дела CPS, сделайте все, что в ваших силах, прежде чем они передадут дело в суд по делам несовершеннолетних.

Следует помнить, что сотрудники CPS просто выполняют свою работу, чтобы обеспечить защиту интересов детей. Это означает, что они не хотят, чтобы дети были разлучены со своими родителями, за исключением того, что это очень важно.

Когда привлекается суд?

Социальные работники могут подать петицию, связавшись с городским прокурором, если они считают, что ребенок подвергается непосредственному риску эмоционального или физического насилия. Судья рассмотрит ходатайство и решит, следует ли перевезти ребенка.

Если вы не согласны с решением судьи, вы можете передать дело в суд. На слушании судья может решить сделать одно из следующего:

  • Попросите родителей поработать с социальными службами, чтобы найти решение.
  • Попросить предполагаемого преступника покинуть дом
  • Приказать забрать ребенка и поместить его с опекуном члена семьи или других родственников
  • Приказать родителю выплатить алименты лицу, на попечении которого находится ребенок.
  • Закрыть дело.

Закон штата определяет, как и когда проводятся судебные разбирательства. Однако в большинстве случаев судье необходимо найти четкие и убедительные доказательства, прежде чем он сможет лишить родителей родительских прав.

Заключение

CPS может увести ребенка из грязного дома. Однако беспорядок должен быть серьезным или экстремальным, например, фекалии на стенах, повсюду насекомые, резкий и нездоровый запах и многое другое. Если вы по какой-либо причине ожидаете получение CPS, наведите порядок в доме до прибытия CPS.Обратитесь за советом к местному адвокату.

CPS могут посетить ваш дом, если их пригласит ваш сосед, но они могут осмотреться и сказать, что обвинения необоснованны. Если дом очень грязный и представляет опасность для здоровья вашего ребенка, CPS может выиграть дело против вас. Однако, если проблема заключается только в беспорядке в доме и нет доказательств того, что вы пренебрегаете своим ребенком, вы можете выиграть дело.

Многие агентства по защите детей осторожны в своих действиях, потому что судьи расстраиваются, когда CPS выходит за рамки их юридических границ, особенно когда дело касается родителей с хорошими юристами.

Служба защиты детей — округ Ренсселер

Чтобы обратиться в Службу защиты детей, позвоните по номеру 1-800-342-3720.

Задача Службы защиты детей (CPS) заключается в расследовании сообщений о предполагаемом жестоком обращении, пренебрежении или жестоком обращении с детьми в округе Ренсселер, выявлении элементов безопасности и риска и обеспечении мер по защите детей, находящихся под нашей опекой.

Любой может позвонить в Государственный центральный регистр по телефону 1-800-342-3720 , чтобы сообщить о жестоком обращении с детьми или пренебрежении им.В соответствии с Законом о социальных услугах 413: Юридическое обязательство сообщать: оставленный без присмотра ребенок / ребенок, подвергшийся жестокому обращению, приходит раньше, чем лицо, работающее в своем официальном качестве, становится уполномоченным репортером. К уполномоченным репортерам относятся медицинский / стоматологический персонал, поставщик психиатрических услуг, практикующий христианин, служащий школы, работник социальной службы, детский сад / работник по месту жительства, работник по злоупотреблению психоактивными веществами, сотрудник полиции и полиции и персонал окружного прокурора.

Некоторые факторы безопасности, которые следует учитывать при составлении отчета:

  • Употребление наркотиками или алкоголем опекуном снижает способность к надзору
  • Психическое заболевание или нарушение развития опекуна снижает способность защищать ребенка или заботиться о нем
  • Поведение опекунов агрессивное или неконтролируемое
  • Смотритель не удовлетворил потребности ребенка в пище, одежде, приюте или медицинском обслуживании
  • Смотритель, по-видимому, не желает или не может обеспечить значительный надзор
  • Смотритель, вероятно, причинил физический вред детям или сделал правдоподобную угрозу таким
  • Опекун описывает ребенка или действует по отношению к нему преимущественно негативно или имеет крайне нереалистичные ожидания
  • Подозревается сексуальное насилие над детьми
  • Условия жизни детей выглядят крайне антисанитарными или опасными
  • Ребенок боится людей, живущих в доме или часто посещающих его

После получения отчета о ребенке в округе Ренсселер SCR передает этот отчет в местный Департамент социальных служб.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.