Уголовное дело как возбуждается: Основания и порядок возбуждения уголовного дела

Содержание

Основания и порядок возбуждения уголовного дела

Уголовное дело заводят только в случае совершения серьёзных преступлений. Если вина обвиняемого впоследствии будет доказана, то его ждёт суровое наказание. Поэтому законодательство определяет строгий перечень оснований для возбуждения уголовных дел. Оперативность его возбуждения и своевременность действий правоохранительных органов необходимы для защиты прав потерпевшего. В этой статье рассмотрим порядок возбуждения уголовного дела и основные этапы действий правоохранителей.

Порядок возбуждения уголовного дела

Статья 144 УПК РФ обязывает уполномоченных сотрудников правоохранительных органов проверять все заявления о совершённых преступлениях. В случае выявления фактов, подтверждающих нарушение уголовного права, будет возбуждено уголовное дело. Это первая стадия уголовного процесса.

На возбуждение дела или отказ в этом по факту рассмотрения заявления законом отводится 3 дня. При наличии важных причин, срок рассмотрения заявления может быть продлён до 10 дней. Для этого дознаватель или следователь должны подать соответствующее ходатайство. В некоторых случаях срок продляют до 30 суток, но при условии необходимости проведения экспертиз и иных оперативно-розыскных мероприятий.

Порядок возбуждения дела зависит от полномочий конкретного должностного лица, а также от должности подозреваемого и вида его преследования.

В 50 статье Конституции РФ сказано, что нарушение порядка возбуждения уголовного дела приводит к признанию всех последующих действий недействительными.

Возбудить уголовное дело можно только при наличии доказательств факта совершения преступления и только в отношении конкретного подозреваемого.

В зависимости от тяжести преступления, на основании 20 статьи УПК РФ допустимы три порядка преследования: частный, частно-публичный и публичный. При частном и частно-публичном порядках уголовное дело возбуждают только на основании заявления потерпевшего. В публичном порядке дело заводят вне зависимости от наличия заявления.

Особенности дел публичного обвинения

Статья 146 УПК РФ даёт право возбуждать дела публичного обвинения:

  • Следователю.
  • Руководителю следственного органа.
  • Дознавателю.
  • Органу дознания.
  • Капитанам речных и морских судов дальнего плавания.
  • Руководителям разведывательных экспедиций.
  • Начальникам сезонных и антарктических баз.
  • Руководителям дипломатических и консульских представительств России в других странах.

В обязанности этих должностных лиц входит приём сообщений о совершении преступления. Но возбуждать дела по ним они могут только с согласия прокурора. Это правило было введено в УПК РФ в 2016 году для борьбы с необоснованным и беспричинным уголовным преследованием.

Уголовное дело возбуждают на основании постановления следователя или иного уполномоченного на это должностного лица. В постановлении указывают:

  • Место, время и дату возбуждения дела.
  • Данные составителя постановления.
  • Основание для возбуждения дела.
  • Статью УК РФ, по которой возбуждено дело.

Копию постановления направляют прокурору. Без его решения дело возбудить нельзя. Отказ прокурора в возбуждении дела можно обжаловать в вышестоящих инстанциях.

Поводы возбуждения дела

Источники получения сведений о преступлении считаются достаточными поводами для возбуждения дела, если доказан факт нарушения закона.

Статья 140 УПК РФ выделяет 4 повода для возбуждения уголовного дела:

  • Заявление потерпевшего или свидетеля о совершённом или готовящемся преступлении.
  • Явка преступника с повинной.
  • Иные сообщения о преступлении.
  • Постановление прокурора о направлении материалов дела в компетентные органы для принятия ими решения об уголовном преследовании.

Рассмотрим эти основания подробнее.

Заявление о преступлении

Наиболее распространённое основание для возбуждения дела – заявление о совершении преступления. С точки зрения закона неважно является ли заявитель потерпевшим или нет. Заявить о преступлении можно устно (в этом случае сотрудник полиции оформляет соответствующий протокол) или письменно. Письменное заявление должно быть подписано заявителем. Также заявление не должно быть анонимным. Анонимные обращения полицейские вправе не рассматривать.

При составлении протокола или подаче заявления обратившегося в полицию предупреждают об ответственности по статье 306 УК РФ за ложный донос.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Явка с повинной

В ситуации, когда лицо, совершившее преступление, решает добровольно признаться в этом дознавателю, следователю или прокурору, оно пишет явку с повинной.

К этому документу предъявляют два требования:

  • Добровольный характер составления явки.
  • Указание в ней информации о преступных действиях сознавшегося.

Заявить о явке с повинной можно письменно или устно. В случае устного заявления, согласно статье 141 УПК РФ должны составить протокол.

Сообщение о преступлении

Помимо заявления о преступлении от потерпевшего или свидетеля, возможно возбуждение уголовного дела на основании информации о нарушении закона, которая была получена правоохранителями из иных источников.

Таким источником могут быть даже сообщения в СМИ о совершённом или готовящемся преступлении. Несмотря на то, что эти сообщения не подаются в следственные органы и прокуратуру, эти учреждения обязаны проверить факты, о которых заявляют авторы сообщений.

Если в сообщении будут найдены факты, формирующие состав преступления, то проверившее их должностное лицо обязано составить рапорт. На основании этого рапорта, в соответствии со статьёй 143 УПК РФ, возбуждают уголовное дело.

Постановление прокурора

При осуществлении мероприятий прокурорско-надзорной деятельности могут быть выявлены факты преступлений. В этом случае прокурор вправе оформить рапорт и вынести постановление по выявленному факту нарушения закона.

С момента вынесения прокурором постановления, для следователя и дознавателя оно становится основанием для возбуждения уголовного дела или отказа в этом. Но реагировать на прокурорское постановление они обязаны.

Постановление прокурора начинает уголовно-процессуальные отношения по факту совершённого преступления. С момента его вынесения начинают отсчитываться сроки, отведённые законом для процессуальных действий в рамках уголовного расследования.

Основания для возбуждения уголовного дела

Основаниями считаются данные о совершении преступления, которые обоснованы какими-либо доказательствами.

При определении оснований для возбуждения уголовного дела учитывают:

  • Обстоятельства, о которых появилась информация.
  • Уровень знаний о них. На его основании определяют вероятность совершения преступления подозреваемым.

В первую очередь, основаниями для уголовного дела считаются данные об объекте и объективной стороне преступления.

Данные о произошедшем нарушении закона нужно рассматривать с учётом их объёма и характера. При достаточном количестве данных, доказывающих обстоятельства, важные для квалификации преступления, возбуждают уголовное дело. Но нужно понимать, что квалификация преступления в постановлении о возбуждении дела основана на предположениях. В процессе расследования дела они могут измениться.

При возбуждении дела важно исключить обстоятельства, которые препятствуют его возбуждению. Для этого может понадобиться проведение экспертизы.

Отказ в возбуждении уголовного дела

Если при проверке заявления или иных источников фактов о совершении преступления оказывается, что оснований для возбуждения уголовного дела нет, то уполномоченные лица должны принять постановление об отказе в его возбуждении.

Согласно 24 статье УПК РФ основаниями для отказа являются:

  • Отсутствие состава преступления.
  • Отсутствие подтверждения факта преступления.
  • Истечение срока давности, установленного в отношении этого преступления.
  • Смерть обвиняемого или потерпевшего. Но если необходимо возбудить дело для реабилитации умершего человека, то данное основание не применяется.
  • Отсутствие заявления потерпевшего.
  • Отсутствие судебного заключения о наличии признаков преступления в действиях лиц, перечисленных в статье 448 УПК РФ.

Отказав в возбуждении уголовного дела следственные органы прекращают уголовное преследование. Заявитель и прокурор получают копию постановления об отказе в возбуждении дела в течение 24 часов.

На основании статей 124 и 125 УПК РФ отказ можно обжаловать в суде, прокуратуре или у руководителя следственного органа.

поводы, основания, субъекты, процедура :: BusinessMan.ru

Понятие повода к возбуждению уголовного дела включает данные, поступившие в правоохранительные органы из различных источников, о планируемом или уже совершенном правонарушении уголовного характера. Эти сведения закон приравнивает к юридическим фактам, которые обязывают следователя, дознавателя и прокурора в рамках полномочий, определенных уголовно-процессуальным законодательством, рассмотреть эти факты и определить их достаточность для возбуждения уголовного дела по признакам преступления.

Виды поводов

Согласно нормам российского законодательства, поводами для возбуждения уголовного дела служат следующие сведения:

  • заявление о планируемом или уже совершенном правонарушении уголовного характера;
  • явка правонарушителя с повинной;
  • сообщение о готовящемся уголовном правонарушении из других источников;
  • сообщение о совершенном преступлении, которое получено сотрудниками правоохранительных органов из иных источников.

Последние два вида чаще всего рассматриваются вместе как один повод для возбуждения уголовного дела по УПК РФ.

Заявление о преступлении

Наиболее распространенным поводом для возбуждения уголовного дела является заявление. Оно может быть в письменной или устной форме. Заявление представляет собой сообщение о планируемом или совершенном преступлении. Оно является поданным, если информация о правонарушении уголовного характера сообщена следователю, дознавателю либо прокурору.

Если заявление выражено в виде устного сообщения, сотрудники органов правопорядка обязаны незамедлительно взять объяснения у заявителя и оформить сообщение надлежащим образом. Заявителем может выступать потерпевший, очевидец или другое лицо, у которого есть информация о правонарушении.

В некоторых случаях такая форма считается единственно подходящим видом поводов для возбуждения уголовного дела. К таким случаям относятся уголовные правонарушения частного характера, по которым уголовное дело может возбуждаться только по заявлению от потерпевшего или его представителя по доверенности либо в силу закона.

Явка правонарушителя с повинной

Следующий повод к возбуждению уголовного дела – добровольная явка правонарушителя в правоохранительные органы с целью сообщения о планируемом им или совершенном преступлении. Заявление должно быть обращено к следователю, дознавателю или прокурору. Сообщение преступником указанных сведений лицу, которое не имеет отношения к органам правоохранительной сферы, поводом не считается.

Обязательные признаки такого типа повода к возбуждению уголовного дела – добровольность, а также содержание в сообщении точных данных о совершенных этим лицом криминальных действиях. В связи с этим признание гражданина в осуществлении им противоправных действий на допросе не считается добровольной явкой.

Сообщение о готовящемся или совершенном уголовном правонарушении из других источников

Следующим значением поводов и оснований для возбуждения уголовного дела являются сведения из посторонних источников, которые получены сотрудниками органов дознания или следствия либо прокурором во время осуществления ими своих непосредственных обязанностей.

Эти сведения могут исходить от юридических или физических лиц. Кроме того, к этой группе относятся сообщения, которые не адресованы напрямую правоохранительным органам (например, сообщения в репортажах средств массовой информации, сведения в иных источниках и тому подобное).

Особенность таких сведений состоит в том, что хоть они и не были переданы (или адресованы) сотрудникам органов следствия или дознания, последние обязаны осуществить проверку поводов для возбуждения уголовного дела.

При получении вышеуказанных сведений сотрудник, который их получил (если речь идет о проведении административно-процессуальных действий, то ответственный за эти действия), обязан составить рапорт о том, что им обнаружены признаки преступления. Данный рапорт служит поводом для возбуждения уголовного дела.

Основание

Элементы возбуждения уголовного дела: поводы, основания, субъекты и процедура. Основания в нем играют одну из ключевых ролей. Согласно нормам уголовно-процессуального законодательства, основания – присутствие достаточных сведений, которые указывают на признаки уголовного правонарушения. Прямого определения в кодексе нет, но анализ норм позволяет его составить.

После проверки имеющегося повода к возбуждению уголовного дела дознаватель, следователь или прокурор проверяют эти сведения. Так как понятие достаточности сведений является оценочным, уполномоченные лица сами решают, хватит ли полученных данных для того, чтобы дело было заведено надлежащим образом.

При получении сведений и отнесении их к группе поводов к возбуждению уголовного дела по УПК, при принятии решения об их достаточности в качестве основания для заведения дела учитываются следующие факторы:

  • круг сведений и обстоятельств, знаниями о которых должен располагать дознаватель или следователь в каждом конкретном случае;
  • вероятность того, что эти сведения подтверждают совершение уголовного правонарушения.

Понятие основания включает в себя сведения о фактическом происшествии и данные о присущих ему признаках уголовно-правового характера. В большинстве случаев сюда входят сведения об объекте посягательства и объективной стороне правонарушения. Данные о самом субъекте и его мотивах (субъективной стороне) встречаются намного реже.

В отличие от понятия повода для возбуждения уголовного дела, основанием являются полученные из различных источников достаточные сведения о наличии признаков совершенного или планируемого уголовного правонарушения. А также об отсутствии ключевых обстоятельств, которые исключают производство по делу об уголовном правонарушении.

Достаточность сведений, указывающих на наличие признаков правонарушения, полученных при проверке повода к возбуждению уголовного дела, необходимо рассматривать с точки зрения характера данных и их объема. С точки зрения характера достаточными признаются сведения, свидетельствующие о каком-то конкретном действии либо бездействии, за которое налагаются уголовные санкции.

С точки зрения объема анализируется то, достаточно ли выявленных фактов для построения весомой теории о вероятности осуществления преступных деяний, которые можно квалифицировать по какой-либо статье Уголовного кодекса.

Если следователем или дознавателем принято решение об их достаточности, они делают предположительный вывод о квалификации совершенного или задуманного преступления, который отражается в соответствующем постановлении. При осуществлении дальнейших процессуальных действий указанные в постановлении факты могут быть изменены на основании найденных доказательств или иных фактов. Поэтому построенная следователем или дознавателем версия может отличаться от реально произошедшего события.

Стадии возбуждения дела: их значение и понятие

Возбуждение дела об уголовном правонарушении включает в себя три понятия, рассматриваемых с разных правовых позиций:

  1. В области теории права возбуждение дела является уголовно-процессуальным институтом, который представляет собой совокупность норм уголовно-правового характера, которые регламентируют правоотношения, возникающие в процессе приема, регистрации, исследования и разрешения сообщений об уголовных правонарушениях.
  2. В области правоприменения возбуждение дела - это решение, которое выносится соответствующим должностным лицом в виде постановления, которое завершает рассмотрение заявления о совершенном или планируемом преступлении. Также возбуждение дела – это юридический факт, означающий начало расследования уголовного правонарушения.
  3. В области судебного права возбуждение дела является начальной стадией судопроизводства уголовного типа, которая характеризуется самостоятельностью поставленных задач, процессуальными методами и средствами, решениями и сроками.

Признаки стадии возбуждения дела

  1. У нее есть временные рамки (согласно нормам уголовно-процессуального законодательства, с момента поступления сообщения о преступлении до момента возбуждения дела должно пройти не более семидесяти двух часов). В случаях, определенных третьей частью 144 статьи УПК РФ, решением прокурора, начальника отдела следствия или руководителя органа дознания срок может продлиться до 240 часов.
  2. На этой стадии осуществляется деятельность по рассмотрению заявления о преступном деянии и принятию необходимого решения, которое обусловлено задачами, поставленными на этой стадии.
  3. Основная цель стадии – установление условий (процессуальных), которые необходимы для принятия обоснованного и законного решения о возбуждении дела уголовного типа. Таким образом, на стадии возбуждения дела необходимо установить, законен ли повод и достаточно ли оснований для заведения дела, либо имеется процессуальный повод для отказа в возбуждении уголовного дела.
  4. Задачи начальной стадии заключаются в приеме, регистрации, разрешении заявлений о преступлении наряду с поиском и закреплением найденных следов совершенного деяния, а также принятием мер, которые будут способствовать предотвращению и пресечению совершенного или планируемого преступления.
  5. Особенностью стадии является круг составляющих ее субъектов. В этот круг входят заявитель (сделавший официальное сообщение) и сотрудники правоохранительных органов (следователь, дознаватель, прокурор), которые обязаны принять заявление и проверить указанные в нем факты.
  6. При осуществлении действий на стадии заведения дела правоотношения возникают, развиваются и заканчиваются исключительно между вышеуказанными субъектами. Привлечение иных лиц на этой стадии недопустимо.
  7. Стадия заведения дела отличается применяемыми на ней средствами: получение сведений о заявителе; проверка документов; уточнение некоторых данных из сообщения об уголовном правонарушении; затребование у СМИ сведений, материалов или документов, которые подтверждают сообщение о правонарушении; истребование сведений о предоставившем эти данные лице. В некоторых случаях законом допускается использовать такое средство, как исследование места преступления, освидетельствование или назначение экспертизы судебного типа. Эти средства являются допустимыми, когда необходимо безотлагательно проверить поступившее сообщение.
  8. Юридический факт, который вызывает возникновение правоотношений на стадии заведения дела - это законный повод. Юридический факт, завершающий правоотношения - составление постановления с указанием в нем выводов уполномоченного лица о том, что необходимо провести проверку факта осуществления преступных действий (проверка осуществляется в форме следствия или дознания с использованием соответствующих процессуальных методов и средств). Если проверка не дала положительных результатов, завершающим юридическим фактом будет постановление об отказе в заведении дела.

Стадия заведения дела характеризуется тем, что на ней только фиксируется факт того, что были обнаружены признаки преступления. О составе преступления на этой стадии речи не идет. На этапе заведения дела имеются только отрывочные факты и некоторые элементы состава правонарушения (объект и объективная сторона). Все остальные элементы устанавливаются только на предварительном этапе расследования, когда обвинение предъявляется конкретному человеку с дальнейшей передачей дела в судебный орган.

Стадия заведения дела отличается тем, что осуществление каких-либо действий по производству следственных действий невозможно без согласования постановления, завершающего стадию, с прокурором.

Порядок заведения уголовного дела

Неотъемлемыми элементами этапа расследования до вынесения постановления являются поводы, основания и порядок возбуждения уголовного дела. Проверка поводов и поиск основания будут бесполезными, если не соблюден порядок заведения дела.

146 статьей УПК определены элементы, которые должны быть в постановлении (место и дата составления, ФИО и должность сотрудника, рассматриваемый повод, основание для расследования, квалификация преступления).

Составленное постановление и материалы дела подлежат немедленной передаче прокурору для согласования. После проверки прокурор дает свое согласие на заведение дела либо отказывает в нем из-за недоработок в расследовании. Для устранения указанных неточностей должностному лицу дается не белее пяти суток.

Дела по обвинениям частно-публичного характера

Особенностью возбуждения дел такого типа является то, что поводом может быть исключительно заявление потерпевшего лица. Исключения могут быть только в отношении граждан, которые не в состоянии осуществить самостоятельную защиту своих прав.

Состояние беззащитности может быть выражено в беспомощности в силу закона или по медицинским показаниям, либо из-за нахождения в зависимости от подозреваемого. В этом случае дело об уголовном правонарушении может возбудить прокурор или с его согласия следователь (дознаватель).

При состоянии беспомощности заявление от потерпевшего не требуется, а расследование проводится по общим правилам.

Дела по обвинениям частного характера

Особенностью возбуждения дел такого типа является то, что поводом для возбуждения уголовного дела является исключительно заявление, адресованное мировому судье, от потерпевшего гражданина или его представителя.

Если в силу объективных причин (состояния беспомощности) потерпевший не может защитить свои законные интересы, дело возбуждается прокурором. Прокурор в этом случае передает дело для осуществления предварительного этапа расследования.

Особенностью таких дел является невозможность заключения мирового соглашения в силу 318 статьи УПК. Если проверенные на предварительном этапе поводы и основания находят свое подтверждение, мировой судья берет дело в свое производство.

Возбуждение дела об уголовных правонарушениях проходит несколько этапов, прежде чем будет проводиться работа с подозреваемым. Допущение нарушений на одном из этапов приведет к невозможности привлечения виновного к ответственности.

Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Решение о возбуждении уголовного дела :: BusinessMan.ru

Возбуждение уголовного дела является одной из стадий процесса. Поводом для этого становится: заявление о преступлении; постановление прокурора о направлении материалов дела для определения уголовного преследования в орган, занимающийся предварительным следствием; сообщение, полученное из других источников, о подготавливаемом или исполненном незаконном деянии; явка с повинной.

Основания для возбуждения уголовного дела: информация, указывающая на признаки преступного деяния; наличие доказательств, достаточных для того, чтобы уголовное производство было начато.

В нашей статье мы рассмотрим все аспекты по этой теме, а также изучим поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

Возбуждение уголовного производства на основании заявления о преступлении

Решение о возбуждении уголовного дела принимается после подачи письменного или устного заявления. Для этого нужно обратиться в соответствующий орган. На основании заявления, поданного в устной форме, составляется протокол. Этот документ подписывается лицом, его составившим, и заявителем. В протоколе указываются сведения о человеке, который сообщил о совершении преступного деяния, а также удостоверяющие его личность документы. Протокол составляется сотрудником правоохранительных органов.

Возбуждение уголовного дела по факту выявления признаков, указывающих на совершение незаконного деяния, может произойти в результате получения информации о подготавливаемом или уже совершенном преступлении. На основании этого составляется рапорт.

Лицо, подающее заявление, предупреждается о предусмотренной уголовным законодательством ответственности за донос, являющийся заведомо ложным. В подтверждение предупреждения заявитель расписывается в протоколе.

По анонимному сообщению уголовное производство не возбуждается.

Явка с повинной

Явка с повинной – сообщение о совершенном преступном деянии, предоставленное лицом добровольно в правоохранительные органы.

Такое заявление может иметь как устную, так и письменную форму. Если сообщение заключается в словах, то уполномоченное лицо составляет протокол, который подписывается человеком, совершившим преступление. Как правило, явка с повинной всегда учитывается в ходе следствия и судебного процесса. Она позволяет рассчитывать подсудимому на лояльное отношение к нему.

Сообщение о планировании или совершении преступного деяния, полученное из иных источников

Информация о готовящемся или совершенном преступлении, полученная из других источников, может служить основанием для открытия производства по делу органом дознания, прокурором, следователем или дознавателем.

Например, таким сообщением могут стать сведения, содержащиеся в различных массовых информационных источниках, о планировании или совершении преступления. По данному факту правоохранительные органы должны составить рапорт, в котором будет говориться об обнаружении признаков преступного деяния.

Сообщение о преступлении и его рассмотрение

При поступлении сообщения о подготавливаемом или совершенном преступлении правоохранительные органы обязаны совершить проверку. В ходе этого мероприятия устанавливаются поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

Во время проведения проверки лицо, ее осуществляющее, имеет право получать следующую информацию:

  • Объяснения.
  • Необходимые документы и предметы.
  • Образцы для сравнительного анализа.
  • Производить осмотр трупов, места, где совершено преступление, предметов и документов.
  • Проводить освидетельствование.
  • Привлекать к участию в производстве специалистов, давать поручения о проведении необходимых следственных мероприятий и т. д.

Участвующим в производстве лицам разъясняются их права и обязанности. В случае необходимости свидетелям или другим участникам процесса обеспечивается безопасность.

Полученные в ходе проверки доказательства и подведенные итоги оперативных мероприятий квалифицируются как улики. Их фиксируют документально. Если уголовное производство уже возбуждено, а потерпевший или защитник заявили ходатайство о начале повторной судебной экспертизы, то оно удовлетворяется. В том случае, когда сообщение о преступлении получено, например, из источников массовой информации, по нему проводится проверка на основании поручения. При необходимости и наличии определенных оснований срок проведения проверки может продлиться до тридцати суток. После этого соответствующие органы обязаны сделать вывод. Принятое сообщение о факте преступления подразумевает составление соответствующего документа, который выдается на руки заявителю.

Решение, которое принимается по итогам проверки

По итогам рассмотрения заявления о преступном деянии принимается одно из решений: уголовное дело возбудить или отказать в его начале; передать сообщение о преступлении для дальнейшей проверки.

Правоохранительные органы обязаны сообщить о принятии решения заявителю.

Если отказывают в возбуждении уголовного дела, а человек не согласен с этим, он имеет право обжаловать решение в установленном законодательством порядке.

Уголовные дела, возбуждаемые по результатам проверки, бывают публичного, частного и частно-публичного характера. Каждый из них имеет свои особенности, которые отличаются поводами и основаниями.

Возбуждение уголовного производства: дела публичного характера обвинения

Решение о возбуждении уголовного дела в публичном обвинении, если есть повод и основания, принимается в независимости от воли самого потерпевшего, а также участников процесса, имеющих законный интерес. Например, к таким делам в уголовном праве относятся: убийство, захват заложника, нанесение тяжких телесных повреждений и т. д.

Если в процессе предварительного расследования установлены достаточные поводы и основания для возбуждения уголовного дела, по факту выносится соответствующее постановление. Копия этого документа направляется прокурору. В случае признания постановления необоснованным или незаконным, прокуратура имеет право отменить его, о чем издается отдельное постановление. Копия итогового результата направляется должностному лицу, возбудившему уголовное дело.

Обвиняемый или подозреваемый, а также заявитель в обязательном порядке уведомляются о принятом решении.

Публичные уголовные дела не прекращаются в случае, если стороны примирились. Таковы особенности возбуждения уголовного дела рассматриваемого характера.

Возбуждение уголовного производства: дела частного характера обвинения

Уголовные дела с такой формулировкой возбуждаются только по заявлению потерпевшей стороны или его представителя. Исключением считаются случаи, когда человек, в силу не зависящих от него обстоятельств (например, беспомощное состояние), не может защитить себя сам. Без соответствующего заявления от потерпевшей стороны дело не может быть возбуждено, даже если о факте совершения преступного деяния стало известно правоохранительным органам.

К подобным делам относятся: побои, клевета и т. д.

Такие уголовные дела прекращаются в случае, если стороны смогли договориться (обвиняемый и потерпевший). Примирение допускается до того момента, как суд для постановления приговора удалится в совещательную комнату.

Возбуждение уголовного производства: дела частно-публичного характера обвинения

Уголовные дела такого характера возбуждаются после предоставления заявления потерпевшим или его законным представителем. Но они не прекращаются в случае примирения сторон. Уголовное дело может быть прекращено только тогда, когда обвиняемый возместил причиненный им вред и примирился с потерпевшим, а тот, в свою очередь, написал заявление с просьбой о прекращении производства. Например, возбуждение уголовного дела по факту изнасилования, нарушения авторских и смежных прав, неприкосновенности жилища являются делами рассматриваемого характера. И это значит, что процесс может быть прекращен.

Незаконное возбуждение уголовного дела

Если подозреваемый или обвиняемый считает незаконным возбуждение уголовного дела, то он имеет право обжаловать его в судебном порядке путем составления жалобы. В ней указываются инициалы сотрудника, вынесшего постановление, и правоохранительный орган, в котором он работает. В жалобе также фиксируется статья, по которой возбуждено дело, и перечисляются все допущенные нарушения уголовно-процессуального законодательства. Жалоба обязательно должна подкрепляться документами, подтверждающими незаконность возбуждения уголовного производства.

Основания, по которым возможен отказ

Рассмотрим более подробно, в каких ситуациях это случается. Законодательством закреплены такие основания отказа возбуждения уголовного дела:

1. Отсутствие состава преступления в деянии. То есть отсутствуют признаки. Или же деяние, которое произошло, и о нем сообщено в заявлении, не подразумевает привлечение лица к ответственности.

2. Окончание сроков давности предусмотренных для уголовного преследования. Например, с начала совершения незаконного деяния прошло время, установленное законодательством в зависимости от степени тяжести деяния. Например, для преступлений средней тяжести предусмотрен шестилетний срок давности.

Отказ в возбуждении уголовного дела

В случае, когда отсутствуют достаточные поводы и основания для возбуждения уголовного дела, по данному факту выносится соответствующее решение.

Если проверка по уголовному делу не дала никаких результатов, рассматривается вопрос о возбуждении дела за ложный донос в отношении заявителя.

Когда уголовное производство открыто на основании сведений из источников массовой информации, сообщение об отказе в его возбуждении публикуется для всеобщего обозрения.

Заявитель или его законный представитель имеют право на обжалование отказа возбуждения уголовного дела. Если по итогам проверки будет признано, что рассматриваемый факт был необоснованным или незаконным, то прокурор постановление об отказе отменяет. Он выносит соответствующее решение, в котором указывает на конкретные обстоятельства дела, нуждающиеся в дополнительной проверке.

Если органом власти отказ будет признан незаконным или необоснованным, в судебном порядке выносится постановление, которое направляется для исполнения. О нем уведомляется заявитель.

Начало производства расследования

После возбуждения уголовного дела осуществляется предварительное расследование. Рассматриваемая процедура начинается с момента официального открытия производства. Об этом факте выносится постановление в письменной форме.

Окончание предварительного расследования

Исследование обстоятельств уголовного дела считается оконченным после подведения итогов работы по нему, а также оценки доказательств. После признания проведения расследования всесторонним и полным принимается решение об его окончании, которое отражается в официальном документе.

Формы завершения предварительного расследования включают:

  • обвинительное заключение;
  • постановление об окончании уголовного дела.

При необходимости в суд подготавливается постановление, целью которого является применение мер медицинского характера.

Обязательно ли рассматривать заявление о преступлении?

Дознаватель или следователь обязан отреагировать на каждое заявление о преступлении. В ходе такого рассмотрения обвиняемому, подозреваемому, потерпевшему, защитнику, гражданскому истцу и ответчику, а также их представителям разрешается допрашивать свидетелей, если участники процесса об этом ходатайствуют и проведение этих действий имеет важное значение для дела.

Если заявителю было отказано в приеме заявления, он имеет право обжаловать такое решение, подав соответствующее ходатайство в органы прокуратуры.

Уголовное дело. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела

Понятие уголовного дела

Уголовное дело. Это словосочетание довольно часто встречается не только в тексте Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации. Оно является распространенным в среде лиц, совершивших преступление, и, наоборот, лиц, уполномоченных государством их пресекать, расследовать и раскрывать – сотрудников правоохранительных органов, следователей, прокуроров и судей. Его часто используют преподаватели и студенты юридических ВУЗов, а нередко и обычные граждане, особенно, пострадавшие от преступления. Однако, уголовный и уголовно-процессуальный законы, а также многочисленные учебники по уголовному праву и уголовному процессу, оперирующие таким словосочетанием, как уголовное дело, не раскрывают его понятия.

Поэтому, чтобы понять, что все-таки представляет из себя уголовное дело, обратимся к словарям.

Так, Юридический словарь, размещенный на интернет-ресурсе «Коллекция словарей на ВсеСлова.ру», дает такое определение: «Уголовное дело - дело, возбужденное в установленном законом порядке в каждом случае обнаружения признаков преступления»[1].

Чтобы было еще более понятно, обратимся к Толковому словарю русского языка, составленному С.И. Ожеговым и Н.Ю. Шведовой. [2] На странице 159 указанного издания одно из значений слова «дело» определяется как «собрание документов, относящихся к какому- либо факту или лицу».

Дополнительно взяв за основу толкование слова «уголовный», как «относящийся к преступности, к преступлениям и их наказуемости» (с. 824), и соединив значения данных слов вместе, получим следующее определение: «Уголовное дело – это собрание документов, относящихся к преступлению».

Документы, которые собраны в уголовном деле, носят название процессуальных документов и доказательств. В следующих публикациях вопрос о процессуальных документах и доказательствах будет рассмотрен подробней. Пока же отметим, что собирание указанных документов происходит в процессе предварительного следствия или дознания по уголовному делу уполномоченными на то Уголовно-процессуальным кодексом РФ лицами (следователем или дознавателем).

А поскольку предварительному расследованию уголовного дела предшествует принятие решения о его возбуждении, вначале кратко рассмотрим стадию уголовного процесса, которая называется «возбуждение  уголовного дела».

Согласно ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело может быть возбуждено лишь при одновременном наличии двух условий: 1) когда имеются поводы  для его возбуждения; 2) когда имеются основания для этого.

Поводы для возбуждения уголовного дела

Поводы для возбуждения уголовного дела – это установленные уголовно-процессуальным законом источники, из которых компетентные органы и должностные лица получают информацию о преступлении [3]. Они играют роль юридического факта, влекущего начало деятельности компетентных органов по возбуждению уголовного дела. [4]

Исчерпывающий перечень поводов для возбуждения уголовного дела содержится в статье 140 УПК РФ. К ним относятся:

  • заявление о преступлении;
  • явка с повинной
  • сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
  • постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

При этом необходимо иметь в виду, что поводом для возбуждения уголовного дела о так называемых налоговых преступлениях (преступлениях, предусмотренных ст.198 - 199.2 Уголовного кодекса РФ), служат только те материалы, которые направлены для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в правоохранительные органы подразделениями Федеральной налоговой службы.

Основания для возбуждения уголовного дела

Вместе с тем, одного лишь повода для решения вопроса о возбуждении уголовного дела не достаточно. Законодатель установил, что уголовное дело может быть возбуждено, если наряду с поводами имеются основания для возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 140 УК РФ). Иными словами, чтобы возбудить уголовное дело, нужны достаточные данные, указывающие на признаки преступления: противоправность, общественная опасность, виновность и уголовная наказуемость деяния (ч. 1 ст. 14 Уголовного кодекса РФ), о котором речь идет в заявлении, явке с повинной или сообщении о преступлении, полученном из иных источников.

В большинстве случаев в указанных поводах не содержится сведений об обстоятельствах дела, указывающих на наличие оснований для возбуждения уголовного дела. Как правило, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении вначале проверяются. Порядок проверки заявлений и сообщений установлен ст. 144 УПК РФ.

По результатам предварительной проверки принимается решение о возбуждении уголовного дела либо отказа в этом. О принятом решении сообщается заявителю.

Виды уголовных дел

Уголовное дело может быть возбуждено по факту совершенного преступления (когда неизвестно лицо, его совершившее) либо в отношении конкретного лица, подготавливающего, совершающего или совершившего преступление.

И, наконец, следует отметить, что в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование может осуществляться в публичном, частно-публичном и частном порядке. Соответственно и уголовное дело может носить характер частного обвинения, частно-публичного либо публичного обвинения (в одной из последующих статей будет дана более подробная характеристика данным видам уголовного преследования и уголовных дел).

Таким образом, мы кратко рассмотрели вопросы о том, что представляет собой уголовное дело, каковы поводы и основания для возбуждения уголовного дела установил законодатель, какие виды уголовных дел могут быть возбуждены при наличии предусмотренных законом оснований.


Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации - подпишитесь на наши страницы:

А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.

Порядок возбуждения уголовного дела

Санкт-Петербург +7 (812) 409-51-98

Москва +7 (499) 409-51-98

Владивосток +7 (963) 314-43-42

Воронеж +7 (963) 314-43-42

Екатеринбург +7 (963) 314-43-42

Иркутск +7 (963) 314-43-42

Калининград +7 (963) 314-43-42

Кемерово +7 (963) 314-43-42

Краснодар +7 (963) 314-43-42

Курск +7 (963) 314-43-42

Мурманск +7 (963) 314-43-42

Назрань +7 (928) 696-60-85

Новосибирск +7 (963) 314-43-42

Новый Уренгой +7 (963) 314-43-42

Орёл +7 (963) 314-43-42

Петрозаводск +7 (963) 314-43-42

Ростов-на-Дону +7 (963) 314-43-42

Самара +7 (963) 314-43-42

Ставрополь +7 (963) 314-43-42

Сургут +7 (963) 314-43-42

Сыктывкар +7 (963) 314-43-42

Томск +7 (963) 314-43-42

Тюмень +7 (922) 266-71-36

Уфа +7 (963) 314-43-42

Хабаровск +7 (963) 314-43-42

Ханты-Мансийск +7 (963) 314-43-42

Южно-Сахалинск +7 (963) 314-43-42

Якутск +7 (963) 314-43-42

Порядок возбуждения уголовного дела и основания для возбуждения

Важный момент: компетенция структур, лиц и/или органов, которые работают и проводят проверки по совершаемым уголовным делам и их возбуждению, ограничивается проводимыми делами как частно-публичного и публичного обвинения. Компетентные органы или лица (следователи, дознаватели, сотрудники следственного органа) после разрешения и согласия прокурора возбуждают УД для частного обвинения. Это один из моментов, находящихся в порядке возбуждения уголовного дела. Но это возможно лишь тогда, когда совершенное противоправное деяние, попадающее под УК РФ, было совершено теми гражданами, которые не были в состоянии защитит свои свободы, интересы или же другие свои гражданские права.

Кроме того, такая ситуация в тех случаях, если преступление было совершено тем лицом, о котором практически ничего на данный момент не известно. Эти моменты прописаны в четвертом пункте 20 статьи УПК России.

Согласно принятому закону о полиции, нормативными ведомственными актами компетенция органов может быть ограничена также возбуждением соответствующих дел обо всех нарушающих право и уголовно-наказуемых действиях. Должностные лица обязаны в законодательном порядке и в рамках собственной компетенции расследовать дела согласно территориальной, предметной, также персональной подследственности. Следует отметить, что прямых указаний в порядке возбуждения уголовного дела на такие действий просто нет.

Любое постановление, направленно на возбуждение уголовного дела, в обязательном порядке должно состоять из вводной, а также описательно-мотивировочной и, конечно же, а также резолютивной части.

Согласно статье части 2 в 146 статье действующего на территории РФ уголовно-процессуального кодекса в постановлениях о возбуждении УД должна быть указана такая информация, как:

Время, место, а также дата вынесения решения;Лицо (физическое или же юридическое), которое вынесло решение;Основание и повод для того, чтобы возбудить уголовное дело;Статьи, пункты и части Уголовного кодекса, согласно которым и возбуждается соответствующее уголовное дело.

В процессе установления причастности субъектов к тому, что они совершают общественно опасные деяния, дело возбуждается по отношению к этим лицам. При этом принятие решения о возбуждении уголовного дела должно присутствовать и быть отражено в резолютивной части составленного постановления.

Уголовное дело по отношению к лицу. Как возбуждается уголовное дело

Под процедурой возбуждения УД по отношению определенного лица – это юридически грамотный правовой акт, который выражается в последовательности вынесения решении. Речь идет о тех решениях, которые направлены на возбуждение уголовного дела по совершению уголовного преступления.

Решения должны приниматься лишь уполномоченными и компетентными органами (лицами) и отделения, и именно поэтому данная процедура относится к определенным подозреваемым лицам в связи с наличием достаточного количества информации, доказательств и данных. Но как возбуждается уголовное дело? Возбуждение уголовного дела возможно лишь в том случае, если доказательства, данные и информация указывают на то, что лицом было совершено деяние, которое на данный момент (момент его совершения) было запрещено нормами и положениями установленного и действующего на данный момент уголовного кодекса.

В рамках составления резолютивной части постановлений по уголовным делам необходимо также указать о том, что что уголовное дело было принято к своему производству. Этот момент регламентируется статьей 156 УКП России, а именно первой ее частью. В тех же случаях, когда уголовное дело было перенаправлено в прокуратуру для того, чтобы определить подследственность, то в данном постановлении об уголовном деле и его возбуждении делается определенная отметка. Данный момент регламентируется статьей 146, частью третьей. В ней сказано о том, как возбуждается уголовное дело.

Действительная и заверенная копия постановления, направленная от руководителя или представителя органа, а как раз в сторону работающего и исполняющего обязанность прокурора. В подобных случаях, при которых лицо-прокурор официально признает имеющееся постановление необоснованным или же несоответствующим действующему законодательству, то у него есть 24 часа с того самого момента, как им были получены материалы, являющиеся основанием для начала судопроизводства уголовного дела.

Но в таких и подобных им случаях (то есть при принятии решения о возбуждении уголовного дела) прокурору необходимо составить и предъявить необходимое и обоснованное мотивированное постановление, где должна быть детализированная информация о причинах, доводах, а также о других событиях, ставших источником для отказа от возбуждения уголовного дела.

В отношении некоторых отдельно взятых категорий граждан и лиц, которые отмечены в 447 статье УПК (точнее, в первой части данной статьи), возбуждение УД проводится и должно быть проведено лишь в тех порядках, которые предусматриваются 48 статьей того же кодекса.

Важно! По всем вопросам возбуждения уголовного дела, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Юристы по уголовным вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

 

Как инициируются уголовные расследования

Отдел уголовных расследований Налоговой службы проводит уголовные расследования в отношении предполагаемых нарушений Налогового кодекса, Закона о банковской тайне и различных законов об отмывании денег. Результаты этих расследований передаются в Министерство юстиции для рекомендованного судебного преследования.

Источники уголовного расследования для специальных агентов IRS

Уголовное расследование может быть начато на основании информации, полученной из IRS, когда налоговый агент (аудитор) или налоговый инспектор (сборщик) обнаруживает возможное мошенничество.Информация также регулярно поступает от общественности, а также от текущих расследований, проводимых другими правоохранительными органами или офисами прокуроров США по всей стране.

Разрешения на предварительный анализ и расследования

Специальные агенты анализируют информацию, чтобы определить, могло ли иметь место уголовное налоговое мошенничество или другое финансовое преступление. Соответствующая информация оценивается. Этот предварительный процесс называется «первичным расследованием».«Передовой супервайзер специального агента просматривает предварительную информацию и принимает решение утвердить или отклонить дальнейшее развитие информации. Если надзорный орган дает одобрение, от руководителя офиса, ответственного специального агента, должно быть получено разрешение на возбуждение «предметного уголовного расследования». На данный момент, по крайней мере, два уровня руководства CI изучили материалы «первичного расследования» и определили, что существует достаточно доказательств для возбуждения предметного уголовного расследования.

Проведение уголовного расследования

После начала расследования специальный агент собирает факты и доказательства, необходимые для установления состава преступной деятельности. Для получения доказательств используются различные методы расследования, в том числе допросы сторонних свидетелей, ведение наблюдения, исполнение ордеров на обыск, вызов в суд банковских записей и проверка финансовых данных.

Специальный агент работает в тесном сотрудничестве с главным юрисконсультом налоговой службы IRS в ходе расследования уголовного дела.Этот процесс обеспечивает правильное рассмотрение всех юридических аспектов расследования и рекомендаций обвинения.

Рекомендации специального агента прокуратуры

После того, как все доказательства собраны и проанализированы, специальный агент и его или ее руководитель либо принимают решение о том, что доказательства не подтверждают преступную деятельность, и в этом случае расследование «прекращается», либо доказательства являются достаточными для поддержки рекомендации судебное преследование, и в этом случае агент приступает к подготовке письменного отчета с подробным описанием фактов нарушения закона и рекомендацией судебного преследования.Этот отчет называется «отчетом специального агента», и его проверяют многочисленные официальные лица, в том числе:

1. Передовой руководитель агента, названный специальным агентом по надзору.
2. Группа проверки качества уголовного расследования, централизованная проверка дела;
3. Ответственный специальный агент CI-помощника
4. Ответственный специальный агент CI.

Если CI решит, что расследование должно быть возбуждено по уголовному делу, рекомендация обвинения направляется по адресу:

1.Департамент юстиции, налоговый отдел (если это налоговое расследование) или
2. Прокурор США по всем остальным расследованиям.

На каждом уровне проверки может быть установлено, что доказательства не подтверждают обвинения в совершении уголовного преступления, и расследование не подлежит судебному преследованию.

Прокуратура

Если Министерство юстиции или прокурор США принимает расследование для судебного преследования, прокуратура попросит специального агента IRS оказать помощь в подготовке к судебному разбирательству.Однако, как только отчет специального агента передается для судебного преследования, расследование проводится прокуратурой.

Осуждение

Конечная цель рекомендации обвинения IRS по уголовному расследованию - добиться признания виновным - либо приговором, либо признанием вины. Приблизительно 3000 уголовных преследований в год оказывают сдерживающий эффект и сигнализируют нашим налогоплательщикам о недопустимости мошенничества.

Арест и производство досрочного производства по уголовному делу

  • Продвигайте свою юридическую фирму
  • Знакомство с редакторами
  • Войти
Переключить навигацию Корзина Переключить поиск
  • Искать по продуктам
  • Найдите юриста
  • Юридические статьи
    • Несчастные случаи и травмы
    • Банкротство
    • Создание бизнеса: ООО и корпорации
    • Уголовный кодекс
    • Управление долгом
    • Закон об инвалидности
    • Закон о разводе и семье
    • DUI / DWI и билеты на движение
    • Закон о занятости
    • Выкупа
    • Иммиграционная служба
    • Арендодатели
    • Закон о ЛГБТ
    • Некоммерческие организации
    • Патент, авторское право и торговая марка
    • Личные финансы
    • Недвижимость
    • Малый бизнес
    • Суд мелких тяжб и иски
    • Социальное обеспечение и пенсионное обеспечение
    • Арендаторы
    • Налоги
    • Завещания, трасты и завещание
    • Компенсация рабочим
Переключить поиск Корзина Позвоните нам по

Как возбуждают уголовные дела

  • Продвигайте свою юридическую фирму
  • Знакомство с редакторами
  • Войти
Переключить навигацию Корзина Переключить поиск
  • Искать по продуктам
  • Найдите юриста
  • Юридические статьи
    • Несчастные случаи и травмы
    • Банкротство
    • Создание бизнеса: ООО и корпорации
    • Уголовный кодекс
    • Управление долгом
    • Закон об инвалидности
    • Закон о разводе и семье
    • DUI / DWI и билеты на движение
    • Закон о занятости
    • Выкупа
    • Иммиграционная служба
    • Арендодатели
    • Закон о ЛГБТ
    • Некоммерческие организации
    • Патент, авторское право и торговая марка
    • Личные финансы
    • Недвижимость
    • Малый бизнес
    • Суд мелких тяжб и иски
    • Социальное обеспечение и пенсионное обеспечение
    • Арендаторы
    • Налоги
    • Завещания, трасты и завещание
    • W

Этапы уголовного дела

Когда государство предъявляет обвинения против кого-либо в предполагаемом правонарушении, оно должно соблюдать определенные уголовно-процессуальные правила, чтобы поддерживать последовательность в системе и защищать конституционные права обвиняемых.Уголовное дело состоит из множества отдельных этапов, только одна из которых - судебное разбирательство.

Арест

Уголовные дела обычно начинаются с задержания обвиняемого полицией. Это может произойти после того, как полиция ответит на звонок или во время остановки движения, или когда полиция обнаружит подозреваемого во время расследования. В некоторых юрисдикциях при многих обстоятельствах требуется, чтобы полиция получала ордер на арест.

Залог

Если лицо находится под стражей в полиции, магистрат или другой судья может освободить его под залог.При определении размера залога судья может учитывать такие факторы, как тяжесть предполагаемого правонарушения и вероятность того, что лицо вернется в суд на протяжении всего дела. Судья может приказать задержать лицо без залога, если обстоятельства существенно не позволяют его освободить. В некоторых случаях, таких как мелкие правонарушения или лицо без уголовного прошлого, судья может разрешить освободить обвиняемого без залога или под его или ее «подписку о невыезде». Для этого требуется письменное согласие на возвращение в суд в любом случае.

Расположение

Первая явка обвиняемого в суд называется предъявлением обвинения. При такой явке подсудимый имеет право на то, чтобы судья зачитал обвинение против него. Также часто это время, когда обвиняемый может признать себя «виновным», «невиновным» или «не оспаривать». Суд может установить даты будущих разбирательств и сроки подачи ходатайств и других документов.

Обвинение или информация

Прокуратура может предъявить официальные обвинения любым из нескольких способов, в зависимости от юрисдикции.Они могут подать информацию или подать жалобу, или они могут потребовать вынесения обвинительного заключения перед большим жюри. Федеральные обвинения требуют предъявления обвинения. Судебные заседания большого жюри обычно закрыты для публики, и только государство может представлять доказательства. Однако предварительное слушание по поводу информации или жалобы является состязательным процессом, в котором обвиняемый может представить доказательства, чтобы оспорить наличие вероятной причины.

Предварительные слушания и досудебные ходатайства

Большинство уголовных дел связаны с периодом времени, в течение которого каждая сторона готовит свое дело, а также обсуждает возможное признание вины.Любая из сторон может также подавать ходатайства о разрешении определенных вопросов до суда. Подсудимый может подать ходатайства о сокрытии доказательств, полученных с нарушением его или ее прав, что может быть недопустимым в соответствии с правилом об исключении. Незадолго до судебного разбирательства каждая сторона может подать ходатайства в суде с просьбой исключить доказательства или свидетельские показания по определенным вопросам.

пробный

Подсудимый имеет право на суд присяжных по федеральным уголовным делам, а также по многим делам штата.Они могут отказаться от суда присяжных и провести судебное разбирательство в суде, и в этом случае судья будет решать как вопросы закона, так и факты. Сначала дело представляет государство, затем - ответчик. По окончании представления доказательств присяжные обсуждают и выносят вердикт «виновен» или «не виновен». Если жюри не может прийти к единогласному вердикту, суд может объявить неправильное судебное разбирательство, и в этом случае штат может повторно рассмотреть дело с новым жюри.

Приговор

Если судья или присяжные признают подсудимого виновным, суд определит наказание.Федеральные правила вынесения приговоров и аналогичные руководящие принципы штата часто определяют минимальные и максимальные наказания и определяют факторы, которые суд может учитывать. Суд может провести отдельное слушание для вынесения приговора, на котором государство может представить доказательства в поддержку сурового приговора, а обвиняемый может потребовать снисхождения, представив доказательства смягчающих обстоятельств.

Обращение

Подсудимый может потребовать пересмотра приговора в апелляционном суде. В апелляции должны быть указаны конкретные ошибки или злоупотребления судом первой инстанции.Апелляционный суд может подтвердить обвинительный приговор, отменить его или направить дело на новое рассмотрение.

Раскрытие по уголовным делам | Юстиа

Как в гражданских, так и в уголовных делах раскрытие включает исследование доказательств, которые другая сторона планирует представить.Это может предотвратить любые сюрпризы на суде, сузить круг спорных вопросов и часто помочь обеим сторонам прийти к решению вне суда, а не проходить полное судебное разбирательство. В уголовном контексте раскрытие прежде всего заключалось в получении обвиняемым доказательств. Сюда могут входить отчеты и записи, сделанные полицией, а также показания свидетелей, которые будут давать показания в пользу обвинения. (Подробнее об опросе свидетелей обвинения читайте здесь.) Однако в современную эпоху ситуация изменилась, и обвинение может получать некоторые виды доказательств от защиты.

Как избежать засады на суде

Возможно, вы видели телешоу или читали романы, в которых суды решаются шокирующим поворотом, когда одна или другая сторона раскрывает неожиданный свидетель или документ. Исторически это могло произойти, потому что от прокуратуры не требовалось делиться своими доказательствами с обвиняемыми. Современные концепции справедливости изменили это правило и признали важность предоставления обвиняемым и их адвокатам возможности выработать самую надежную защиту. Совместное использование доказательств обвинения также уравнивает правила игры между огромными ресурсами, находящимися в распоряжении правительства, и ограниченными ресурсами, доступными обвиняемому.Правила открытия применяются как на уровне штата, так и на федеральном уровне.

При этом обвинению не нужно предлагать защите полностью открытую книгу. Прокурорам не нужно делиться своей теорией по делу с адвокатом обвиняемого, а также предоставлять им записи, сделанные по делу. Они защищены правилом рабочего продукта, которое охватывает впечатления, наблюдения и субъективные мысли поверенного по делу. Обнаружение ограничивается объективными типами информации, такими как полицейские записи, научные доказательства, а также списки свидетелей и заявления, как обсуждалось выше.

Влияние открытия

Вы можете подумать, что открытие увеличивает шанс на победу обвиняемого в суде, но это не обязательно так. Часто, зная больше о сильных сторонах обвинения, обвиняемый побуждает согласиться на сделку о признании вины вместо того, чтобы доводить дело до суда присяжных. Это может способствовать достижению целей эффективности обвинения и обеспечить обвинительный приговор прокурору, что обычно рассматривается как успешный результат. Почти все уголовные дела заканчиваются сделкой о признании вины, и прозрачность процесса расследования, вероятно, является частью объяснения.Поэтому открытие может помочь как подсудимым, так и прокурорам.

Время в процессе открытия

Существует очень мало правил, регулирующих время открытия. Понятия справедливости не позволяют обвинению разглашать всю соответствующую информацию о защите непосредственно перед судом, но у них нет необходимости немедленно раскрывать ее. Иногда обвинение может раскрыть определенные элементы, такие как отчет полиции о происшествии, приведшем к аресту, перед определенными другими элементами, такими как судебно-медицинский анализ.Списки свидетелей не могут быть составлены до тех пор, пока обвинение не потратит некоторое время на разработку дела, и они могут со временем меняться. Если дело не очень простое, открытие обычно представляет собой постоянный обмен, а не разовую передачу информации.

Получение досье сотрудников полиции

Часто обвинение во многом опирается на показания арестовывающего. Большинство присяжных будут доверять показаниям офицера, а не показаниям других свидетелей, и они часто полагают, что офицер правильно справился с ситуацией.Если часть защиты касается утверждения о том, что полиция неправильно разрешила ситуацию, адвокат обвиняемого может захотеть получить личные дела офицера. Это будет содержать любую историю неправомерных действий или жалоб людей, которые взаимодействовали с офицером. Затем защита может проверить любые версии и опросить потенциальных свидетелей, которые могут дать показания о предыдущем поведении офицера.

Правительству не нужно передавать эти файлы защите, если они не имеют отношения к делу ответчика.Обычно соответствующее агентство проводит обзор дела и предоставляет защите только те части дела, которые могут иметь отношение к делу. Суду, возможно, придется вмешаться, если возникнет спор о том, следует ли и в какой части дела передать защите.

Необходимость защиты по уголовному делу

Уголовная защита необходимости

Защита по необходимости может применяться, когда лицо совершает преступное действие во время чрезвычайной ситуации, чтобы предотвратить нанесение большего вреда.В таких обстоятельствах наша правовая система обычно оправдывает преступное деяние лица, поскольку оно было оправдано, или считает, что преступного деяния не было. Хотя необходимость может показаться защитой, на которую обычно ссылаются обвиняемые, стремящиеся избежать уголовных обвинений, ее применение ограничено несколькими важными требованиями:

  • Ответчик должен иметь разумные основания полагать, что существует реальная и конкретная угроза, требующая немедленных действий
  • У обвиняемого не должно было быть реальной альтернативы завершению уголовного преступления
  • Ущерб, причиненный преступным деянием, не должен быть больше, чем вред, которого удалось избежать
  • Ответчик сам не способствовал и не создавал угрозы

Только при соблюдении всех этих требований будет применима защита необходимости.Также важно отметить, что в некоторых юрисдикциях необходимость никогда не является защитой от убийства другого человека, независимо от того, какую угрозу они могут представлять.

Разумное убеждение

Под защитой необходимости человек должен разумно полагать, прежде всего, что существует неминуемая и реальная угроза, которая требует немедленных действий. Так, например, водитель школьного автобуса может управлять автобусом с детьми школьного возраста, когда он теряет контроль над своими тормозами, приближаясь к крутому повороту горной дороги.Он столкнулся с реальной и непосредственной угрозой того, что автобус может выйти из-под контроля и съехать с дороги, рискуя жизнями бесчисленных детей в автобусе.

Как и в случае с другими преступлениями, большинство государств требует, чтобы эта угроза была достаточно очевидна для среднего человека и не являлась угрозой, которую обвиняемый испытал только субъективно. Здесь разумный человек наверняка согласится, что вышедший из-под контроля автобус с детьми представляет собой реальную угрозу безопасности.

Нет реалистичной альтернативы

Поскольку защита по необходимости является, по сути, оправданием преступного деяния, крайне важно, чтобы у обвиняемого не было других реальных вариантов, доступных ему во время совершения преступного деяния.Если бы он это сделал, его преступные действия не были бы оправданы. Однако это не означает, что не должно быть никакой альтернативы. Как правило, у человека всегда будет возможность просто допустить причинение большего вреда и воздержаться от преступных действий, но суды определили, что это нереалистичный вариант.

В этом примере, например, если бы водитель автобуса имел доступ к устройству экстренного торможения, которое было разработано для остановки автобуса при отказе штатных тормозов, ему не было бы оправдано совершение уголовного преступления для предотвращения столкновения, потому что у него была реальная альтернатива. доступный ему.

Нет большего вреда

Когда человек оценивает, необходимо ли совершить преступное деяние, чтобы избежать возникновения или возникновения более серьезной проблемы, он должен быть уверен, что его или ее преступное деяние не причинит большего вреда, чем ситуация, которая могла бы избегать.

Например, если, чтобы не съехать с горной дороги и не скатиться с крутого подъема, водитель автобуса решит загнать автобус в сарай, чтобы остановить автобус, он должен быть уверен, что от этого не будет большего вреда. этот выбор.Поскольку это сарай и, возможно, он кажется ему пустым, его преступное деяние по уничтожению сарая и любого имущества внутри, вероятно, будет сочтено менее вредным, чем гибель людей, если автобус пролетит над дорогой. Однако, если бы единственной альтернативой для водителей автобуса было проехать на автобусе в район, переполненный другими людьми, на самом деле он мог бы причинить больше вреда с помощью этой альтернативы, чем можно было бы предотвратить.

Отсутствие причастности к угрозе

Наконец, любой ответчик, требующий защиты по необходимости, не мог способствовать или создавать угрозу, которую они позже пытались избежать, совершая преступное деяние.Таким образом, если бы водитель автобуса был проинформирован его механиком о том, что тормоза на его автобусе вышли из строя, но решил не заменять их, у него могли бы возникнуть трудности с заявлением о необходимости защиты, поскольку его неспособность действовать ответственно способствовала угрозе, с которой он столкнулся.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *