Судебная практика по делам о взыскании алиментов в твердой денежной сумме: Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Содержание

Как определить размер алиментов одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме?

Всем Доброго времени суток!

Скажу сразу — в сфере алиментов я не специалист и, не смотря на довольно большой юридический стаж, ни разу с подобными делами не связывался.

Но вот всё таки пришлось окунуться… Клиент, которому нельзя отказать, попросил за знакомую….   

Ситуация там достаточно «стандартная» — развод, двое детей с женой и муж, который весьма неплохо зарабатывает, но официально нигде ни трудится, ни зарегестрирован, ни числится….

Единственное, что надо сказать, и с той и с другой стороны люди не бедные, поэтому алименты тут нужны в первую очередь «из принципа», а не потому, что детей кормить не на что…. Данное обстоятельство, собственно, и объясняет, почему я не пошёл «проторенной» тропой, а решил немного поэксперементировать….

Итак, теоретически я конечно знал, что:

1. Алименты выплачиваются по соглашению, а если такого соглашения нет, то необходимо обратиться в суд за установлением их размера и взысканием (у нас соглашения, естественно, не было).

2. По общему правилу суд взыскивает алименты в долях с дохода родителя, обязанного уплачивать алименты (там 1/4 на одного ребёнка и т.д.).

3. В то же время если (или) родитель имеет нерегулярный заработок, (или) сильно меняющийся заработок, (или) получает полностью или частично доход в натуре (или) получает полностью или частично доход в иностранной валюте, (или) вообще не имеет никакого официального дохода, (или) взыскать алименты в долях невозможно или крайне затруднительно, а так же когда взыскание алиментов в долях существенно нарушает интересы одной из сторон, вот тогда суд может

А) взыскать алименты в твёрдой денежной сумме

Б) взыскать алименты одновременно в долях и твёрдой денежной сумме.

Наш «родитель» официально подтверждённого дохода не имел поэтому что-то с него взыскивать в долях было не совсем целесообразно. Так мне показалось…..

Стало быть, решил я, надо подавать иск и просить суд взыскать алименты в порядке ст. 83 СК РФ.

А так как ст. 83 СК РФ предусматривает два варианта взыскания, то я и попросил взыскать алименты в долях и твёрдой денежной сумме. Почему именно так — объяснять не буду, но мне это показалось более целесообразным исходя из нашей фактуры.

Естественно, смотрел исковое заявление мировой судья. Он установил, что действительно у ответчика нет официального заработка, последний нигде не работает (официально), в качестве предпринимателя не зарегестрирован, безработным не являеется, никаких пособий не получает и всё такое прочее. 

В общем для применения ст. 83 СК РФ есть все основания. И судья её приминил, взыскав, как я и просил, алименты в твёрдой денежной сумме, но в части взыскания алиментов ещё и в долях — отказал.

Проще говоря, судья решил, что имеются основания для взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме, а для того, что бы взыскать алименты одновременно в твёрдой денежной сумме и долях от заработка — оснований нет.

Как же судья это мотивировал? Особо никак. Помимо общих ссылок на всё подряд, судья написал следующее (тут надо процитировать): «…. Доводы истицы о необходимости взыскания алиментов одновременно в долевом порядке и твёрдой денежной сумме в связи с тем, что в случае взыскания алиментов в долевом отношении к заработку ответчика не позволит сохранить ребёнку прежний уровень его обеспечения и жизни, суд признаёт несостоятельными, поскольку вопреки п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 № 9 «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» истцом не представлено доказательств, что с ответчика удерживаются алименты на основании решения суда (судебного приказа) в долевом отношении к его заработку и что судом должен быть решён вопрос об изменении размера алиментов….

«

Всё. Больше о том, почему в нашем деле нельзя определить размер алиментов одновременно в долях и твёрдой денежной сумме, не было ни слова.

Итак, значит судья:

1. Отказал установить смешанный размер алиментов не исходя из какой-то фактической особенности нашего дела, а нашёл своему отказу нормативное обоснование. Проще говоря — судья нашёл норму, согласно которой смешанный размер алиментов нельзя устанавливать для всёх случаев, аналогичных нашему….

2. В качестве такого нормативного обоснования судья указал на п. 13 Постановления Пленума. То есть именно там, по мнению судьи, сформулировано правило (толкование законодательства), согласно которому смешанный размер алиментов не может быть установлен в случае, если у ответчика нет официального заработка, а истец требует взыскать с него алименты.

Но данные доводы показались мне глупыми. Почему?

1. Почему же в ст. 83 СК РФ «в лоб» написано, что при таких-то условиях (они в нашем деле имелись) смешанный размер алиментов может быть установлен. При этом каких-то особых оговорок и правил там нет. Получается, если ты доказал наличие определённых условий, включая отсутствие у ответчика официального заработка и иных подтверждённых доходов, то ты можешь просить суд установить смешанный размер алиментов. Суд, в свою очередь, не может произвольно отказать в этом (так как любое решение суда должно быть мотивировано), а если уж он тебе отказывает, то он должен назвать какие-то определённые обстоятельства твоего дела, препятствующие назначению смешанного размера алиментов.

В нашем деле таких обстоятельств суд не назвал.   

2.  Пункт 13 этого самого постановления Пленума. Но ведь  эта «норма» не решает каких-то материально-правовых проблем (например, запрещает взыскание алиментов в смешанном размере), а разрешает определённую процессуальную ситуацию. Во вторых, данная норма говорит о случаях, когда алименты в долях уже были взысканы ранее, а теперь сторона обратилась в суд что бы «изменить» порядок их определения. В нашем же случае — мы изначально, заявляя иск, просили суд установить смешанный порядок.

Таким образом, я подумал, что решение судьи, в части отказа во взыскании алиментов в смешанном размере не мотивированно должным образом, произвольно и, вследствие этого, не законно.

Мою уверенность что «просто с судьёй не повезло» подпитывало и то, что, помимо отказа установить алименты в смешанном размере, судья допустил ещё много достаточно очивидных ошибок (например, неверно установил дату, с которой начисляются алименты).

Было решено обжаловать.

Через три месяца после подачи моя жалоба, наконец-то, была рассмотрена. Решение суда в части отказа в установлении смешанного размера алиментов было оставлено без изменения. Апелляция «исправила» очивидные ошибки мирового судьи (с тем же моментом начала исчисления алиментов), но по самому главному вопросу — об установлении размера взыскиваемых алиментов одновременно в долях и твёрдой денежной сумме — согласилось с позицией мирового судьи.

Апелляционного определения у меня пока на руках нет.

Собственно вот и вопрос — может я вправду не прав и алименты одновоременно в долях и твёрдой денежной сумме установлены быть не могут? В чём же тогда смысл ст. 83 СК РФ? Наконец, стоит ли судиться дальше или практика по моему вопросу устоялась и дальнейшее обжалование — только потеря времени?…

Спасибо всем за соображения… 

Судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме, решение суда

Процессуальное положение: представитель Истца
Гражданское дело № 2-195/2014
Производство в суде первой инстанции: м/с с/у № 61 района «Ясенево» г. Москвы
Требование материального характера
Разрешено в соответствии с законом
Стоимость услуг составила 15 000 Р

ЮК «Nobele» предлагает Вам ознакомиться с судебной практикой по гражданскому делу по иску о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Обстоятельства дела:

Истец «А» обратился к нашим юристам по семейным делам за разрешением вопроса о взыскании алиментов с Ответчика «Б» на содержание 2-х несовершеннолетних детей, а также на свое содержание, по достижению одного из детей 3-х летнего возраста. Поскольку официального источника дохода Ответчик «Б» не имел, было принято решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с учетом того, что Ответчик «Б» на момент предъявления иска производил уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака.

Наша позиция:

Наша позиция была основана исходя из прожиточного минимума на детей и взрослых в регионе их официального проживания, с учетом имеющегося решения суда о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака. Поскольку Ответчик «Б» не возражал о взыскании алиментов, наше непосредственное участие в ходе судебного разбирательства не потребовалось, только лишь анализ, подготовка и подача искового заявление о взыскании алиментов, а также консультации на всем протяжении судебного разбирательства.

Решение м/с с/у № 61 района «Ясенево» г. Москвы:

Исковые требования Истца «А» к Ответчику «Б» были удовлетворены в полном объеме.

Записаться на прием в юридическую компанию «Nobele» можно по телефону: +7 (495) 741-84-78 или по e-mail: [email protected]

С уважение, Юридическая компания «Nobele».

Решение м/с с/у № 61 района «Ясенево» г. Москвы, стр.1 Решение м/с с/у № 61 района «Ясенево» г. Москвы, стр.2 Решение м/с с/у № 61 района «Ясенево» г. Москвы, стр.3

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме — Адвокат Яковлев Семен Владимирович — Судебная практика

После расторжения брака с мужем у моей доверительницы возникла необходимость взыскать алименты в твердой денежной сумме с бывшего мужа на содержание общей несовершеннолетней дочери.  

Путем переговоров данную проблему решить не удалось, так как тот размер алиментов, предлагаемый бывшим мужем, не устраивал мою доверительницу. После неудачной попытки самостоятельного обращения в суд, ей было принято решение воспользоваться моей юридической помощью.

Было принято решение обратиться с исковым заявлением о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, так как по словам доверительницы бывший супруг часто менял место работы, информации о том, работает ли он сейчас также не было.

Исковое заявление было составлено и подано мировому судье. Как всегда семейные споры достаточно эмоциональные, и стороны использую любую возможность, чтобы уколоть друг друга. Таким вышло и данное дело. Несмотря на признание искового заявления ответчиком по праву и частично по размеру, судебные заседания превращались в баталии, причем не только со стороной ответчика, но и с судьей. 

Стороной ответчика были представлены документы, подтверждающие наличие постоянной работы. Однако мы не стали изменять исковые требования, и продолжали настаивать на взыскании алиментов в твердой денежной сумме, ссылаясь на постановление Пленума Верховного суда РФ от 26. 12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

В п. 24 данного постановления указано, что Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Судом вынесено решение в нашу пользу, требования удовлетворены частично,  алименты взысканы в твердой денежной сумме в размере 4/5 прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для детей.

Ответчиком данное решение обжаловано не было. В настоящий момент доверительница получает алименты.

Как выиграть суд по алиментам на ребенка в твердой денежной сумме

Статьи

Чтобы получать большие алименты на ребенка, надо подготовиться в суду и не допускать ошибок, — об этом в статье юриста Елены Могилевской

Большие алименты на ребенка хочет взыскать каждая мать. Но чтобы этого добиться, надо грамотно действовать в суде и не делать непоправимых ошибок.

Жизнь часто подкидывает испытания. И если женщина решается пойти в суд, чтобы взыскать алименты на ребенка, значит, она это делает не просто так от обиды, а потому, что эти деньги ей необходимы – ребенок растет, его надо регулярно кормить, одевать, учить, отправлять отдыхать.

«Ну, ничего, сейчас вот запульну в суд иск и настанет справедливость – суд взыщет с отца алименты, и мне будет полегче»,- так думает каждая первая мать, которая решилась на суд. И вот наступает судебное заседание, женщина приходит с надеждой, что сейчас все разрешится, предвкушает победу, сидит скромно на скамейке, ждет чуда… Но нет, все только начинается. Оказывается, сейчас не время расслабляться и витать в облаках. Сейчас самое время потрудиться – выступить, обосновать, доказать.

А все ли к этому готовы? Многие такие матери часто рассказывают мне свои истории, и в них много общего – почти все самостоятельно сделали кучу ошибок и не получили результат, на который рассчитывали.

Я хочу, чтобы вы все научились получать желаемое – получать именно тот результат, который вам нужен, взыскивать алименты на ребенка в том размере, который вам необходим.

А потому сегодня раскрою вам 3 абсолютно гарантированных способа, как проиграть дело по алиментам на ребенка.

Проиграть – это значит получить значительно меньше, чем вам нужно и совсем не то, на что вы рассчитывали, когда решились подать иск в суд.

Запоминайте и никогда так не делайте!

Лучшие способы проиграть дело по алиментам на ребенка


1. СПОСОБ ПЕРВЫЙ: ПУСТЬ ВСЕ ИДЕТ, КАК ИДЕТ.

Вы решаете, что суду и так все будет понятно – ребенок есть, значит, он должен что-то есть и одеваться-обуваться, а раз так, то папа должен в этом участвовать. И правда – чего не понятного-то?

Но дело в том, что суд – это когда каждая сторона доказывает то, что считает верным

Папа ребенка будет доказывать, что его сыну или дочери вполне хватит булки даже без масла, а мама – что на эту булку нужно еще и икры положить. А вот что решит суд – зависит от того, кто будет убедительнее. Причем личные убеждения судьи тут могут иметь решающее значение – например, судья женщина может с большей охотой поддержать мать и вынести соответствующее решение. Но это совершенно не значит, что вы можете расслабиться только потому, что ваше дело будет рассматривать судья-женщина, а не мужчина.

Тут очень много нюансов, а пол судьи – лишь один из них.

Если вы просто скачаете из интернета шаблон искового заявления о взыскании алиментов и явитесь в суд без доказательств вашей позиции, то даже пол судьи вам не поможет, т. к. суд – не место встречи подруг, где верят слезам и словам. Суд – это место, где слова надо подкрепить, к примеру, письменными доказательствами, показаниями свидетелей и т.д. Ну и, конечно, это не то место, где нужно молчать – здесь надо задавать вопросы, давать объяснения.

РЕШЕНИЕ

Итак, способ номер один проиграть дело по алиментам – это пустить все на самотек, не планировать защиту своей позиции, положиться на судьбу и просто ждать от неё подарка в виде нужного вам решения суда.

Но если вы заранее определитесь – чего вы хотите, какой размер алиментов вам нужен в идеале, а какой размер может быть минимальной планкой, то это позволит вам понять, как подготовиться к суду.

Подготовиться – это не просто написать «прошу взыскать столько-то…». 

Подготовиться к суду – это составить план:

— как вы будете защищать свою позицию в суде,

— какие доводы будете приводить

— и какие доказательства будете приобщать к делу.

А если у вас не все доказательства имеются, то в свой план также вы должны включить заявление ходатайств об истребовании доказательств.

Понятно, что в ходе процесса могут возникнуть неожиданности, например, вы вдруг можете узнать, что у папы вашего ребенка есть еще и другой ребенок.

Но и тут вы должны быть готовы – отреагировать и привести аргументы в свою пользу.

Поэтому не стоит быть наивными девочками и думать, что в суде ваша роль пассивная – написать и просто ждать результата. Без труда не выловишь и рыбку из пруда – помните об этом.


2. СПОСОБ ВТОРОЙ: «ИСК ПО АЛИМЕНТАМ — ЛУЧШИЙ СПОСОБ НАКАЗАТЬ ОТЦА РЕБЕНКА: СЕЙЧАС МЫ ЕМУ ПОКАЖЕМ, КТО ТУТ ГЛАВНЫЙ!»

Тут все просто – когда у нас доминируют эмоции, отключается разум и логика.

А суд – это место, где решение выносится на доказательствах. И логика тут для вас – первый инструмент.

Поэтому думать надо только о предмете иска – как доказать все обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. В деле по алиментам совершенно не важно, что папа не звонит ребенку по вечерам и не поздравляет его с днем рождения.

Не отвлекайте внимание судьи от главного – от вопроса содержания ребенка! Судья — тоже человек, не надо бесить его подробностями вашей жизни, которые не имеют отношения к делу.

РЕШЕНИЕ:

Если вам уж очень хочется в суде высказать отцу ребенка, что вы думаете о его безразличном отношении к чаду, то делать это надо в привязке к его обязанности содержать ребенка. Например, не надо говорить «Отец совсем не уделяет время ребенку». Лучше сказать так: «Ответчик не принимает участие в содержании ребенка, не приобретает для него еду, одежду и т.д., не передает деньги на его содержание в количестве достаточном для обеспечения потребностей ребенка».

Чувствуете разницу? В одном случае – эмоции, а в другом – сведения о фактах. Аналогично вы должны и вопросы отцу задавать, правильно формулировать и понимать, чем это поможет делу.

Недавно я проводила онлайн-семинар с женщинами, которые как раз собираются подать в суд иск по алиментам. И для них было потрясающим открытием, что от того, как они формулируют свои мысли, зависит и то, как это будет воспринято судом.

Поэтому раз уж вы решились пойти в суд, чтобы взыскать нормальные алименты на ребенка, то уделите время и подготовке к нему:

— научитесь управлять своими эмоциями,

— остыньте, 

— включите логику 

— и направьте силы на результат.

Отбросьте в сторону все, что не имеет значения для дела, а сконцентрируйтесь на том, что может повлиять на размер алиментов – уровень доходов ваш и отца ребенка, расходы на ребенка.


3. СПОСОБ ТРЕТИЙ: МЫ ЛЮДИ ТЕМНЫЕ, НИЧЕГО В ТОМ НЕ ПОНИМАЕМ, ПУСТЬ ДЕЛОМ ЗАЙМЕТСЯ АДВОКАТ, А Я ОТСИЖУСЬ ДОМА.

Я всегда за то, чтобы каждый занимался своим делом – врач лечил, учитель учил, слесарь кран чинил, юрист дела в суде вел. И я прекрасно вижу, какие ошибки допускают в суде неюристы. Да что там говорить – даже юристы и адвокаты не могут одинаково успешно заниматься всеми категориями дел. Например, я никогда не берусь за консультации по уголовным и земельным делам. Не мои это темы. И наоборот – если адвокат хорош в уголовке, то обычно он совершенно не тянет гражданские дела. Знаю из практики.

Но и это не все. Опять же истории из практики – женщины с разных уголков России обращаются ко мне за консультациями уже после подачи в суд иска о взыскании алиментов, оказывается, их адвокаты также упускают из внимания важные моменты – не подают письменно ходатайства об истребовании доказательств (особенно это касается ситуаций, когда у отцов серая или черная зарплата и они скрывают доходы), не готовят обоснование расходов на ребенка, не акцентируют внимание суда на обстоятельствах, доказывающих расходы отца, которые подтверждают, что реальные доходы отца выше, чем официальные.

РЕШЕНИЕ:

Поэтому я всегда рекомендую – даже если вы боитесь идти в суд без юриста или адвоката, вам в любом случае надо готовиться, что называется «быть в теме». Вы должны знать свои права, умело ими пользоваться, понимать все действия вашего юриста – для чего он их совершает в суде. Например, многие юристы приносят в суд только копии документов и не предоставляют для обозревания подлинник. В итоге такие непонятные копии могут быть не приняты во внимание при вынесении решения. А когда решение будет вынесено, окажется, что «поздно махать кулаки после драки».

И кто в этом будет виноват? Юрист, который не правильно действовал, или вы – потому что не проконтролировали юриста и вообще доверились непроверенному человеку?

На этот вопрос нет правильного и неправильного ответа. Это лишь пища для размышления и причина разобраться в вопросах досконально – настолько, насколько вы сможете, но не доверять слепо чужому человеку.

Есть еще и другая сторона медали – юрист может действовать правильно, грамотно вести ваше дело, а вот вы можете местами подпортить, если что-то не то скажете в суде. Получается, что ваша задача – знать нюансы и не навредить. Тут примеров может быть масса, на ближайшем вебинаре про алименты на детей я расскажу про это подробнее.

Так вы будете в курсе – как действовать, чтобы взыскать на ребенка достойные алименты, а не крохи. 

Все мои рекомендации по взысканию алиментов актуальны и в 2019 году. Это универсальные правила, которые помогут вам выиграть суд по алиментам на ребенка в твердой денежной сумме.

Чтобы получать больше полезной информации по этой теме, можно оформить подписку на рассылку «Хочу получать большие алименты на ребенка».

Остались вопросы или нужна помощь по взысканию приличных алиментов на ребенка?

Вы можете позвонить мне или написать по электронной почте.

Читайте также: «Как получать алименты на ребенка с черной или серой зарплаты отца» 

Как оспорить алименты в твердой денежной сумме

Как показывается судебная практика, чаще всего алименты на содержание детей удерживаются процентным способом или в фиксированной сумме. Если стороны семейного конфликта не согласны с решением суда, они могут подать апелляцию на пересмотр дела. В данной статье рассмотрим, как оспорить алименты в твердой денежной сумме, и какие действия для этого необходимы.

Что такое алименты в твердой денежной сумме

Алименты в твердой денежной сумме – это альтернативный метод удержания платежей на содержание детей. Их назначают для того, чтобы обеспечить ребенку достойный уровень жизни. Фиксированная сумма алиментов не может быть ниже прожиточного минимума, который установлен в регионе.

Условия для назначения фиксированных алиментов:

  • Отсутствие постоянного заработка у плательщика;
  • Заработная плата выплачивается в валюте иностранного государства;
  • Твердая сумма алиментов согласована родителями ребенка.

Алименты в твердой сумме выплачивают бывшему супругу или супруге, если он признан недееспособным. Фиксированные платежи могут быть назначены в том случае, если выплаты процентным способом не покрывают расходы на содержание ребенка. Кроме этого, беременная женщина имеет право получать пособие от отца ребенка, при этом не важно, состоят они в браке или нет.

Причины для обжалования решения

Размер алиментов – это частая причина ссор между мужчиной и женщиной. Если плательщик считает пособие слишком высоким, он может оспорить вынесенное ранее решение суда. Для подачи иска необходимо иметь следующие основания:

  • Истец использовал в суде недостоверные сведения о доходах ответчика;
  • В качестве доказательств заработка плательщика были представлены ложные документы.

Чтобы добиться справедливого рассмотрения дела, заявитель должен предъявить документы, подтверждающие его реальный доход.

Комментарий специалиста

Потапова Светлана

Юрист

Задать вопрос экспертуОба родителя ребенка могут требовать пересмотра размера алиментов и способа их удержания. Например, если отец устроился на высокооплачиваемую должность, мать ребенка имеет право обратиться в суд с заявлением о замене фиксированных выплат на процентное удержание средств от заработка плательщика. И наоборот, если отец считает, что бывшая супруга намеренно завышает расходы на содержание ребенка, он может подать встречное заявление об уменьшении размера платежей.

Для того чтобы инициировать процесс, любая из сторон должна подать заявление в суд. Решение будет пересмотрено, если в деле появились новые обстоятельства. К ним относят изменение финансового, социального или семейного положения родителей. Суд принимает во внимание потребности ребенка, и придерживается его интересов.

Плательщик может рассчитывать на уменьшение размера алиментов, если у него возникли следующие основания:

  • Потеря трудоспособности;
  • Уменьшение дохода ниже МРОТ;
  • Рождение нового ребенка;
  • Тяжелая болезнь близкого родственника, находящегося на иждивении;
  • Назначение фиксированных алиментов на ребенка от другой женщины;
  • Ребенок достиг 18-летнего возраста;
  • Наличие постоянного дохода у несовершеннолетнего ребенка;
  • Помещение ребенка в приют, детский дом.

В каких случаях размер фиксированных алиментов может быть увеличен:

  • Увеличение расходов на лечение, обучение ребенка;
  • Ухудшение финансового положения родителя, проживающего с ребенком;
  • Потеря трудоспособности опекуна;
  • Появление нуждающихся родственников, которых обеспечивает опекун;
  • Улучшение материального положения плательщика алиментов.

Апелляционный суд отменяет предыдущее решение если:

  • Некоторые обстоятельства по делу не были доказаны;
  • Судом была допущена неверная трактовка законодательных актов;
  • При вынесении решения использовалась устаревшая законодательная база;
  • Были допущены нарушения в судебном процессе;
  • В качестве доказательств использовались фиктивные документы.

Важно! Обжаловать судебное решение о назначении фиксированных алиментов можно в том случае, если женщину, с которой проживал ребенок, лишили родительских прав. Мужчина, который сомневается в своем отцовстве, имеет право подать апелляционную жалобу и требовать нового рассмотрения дела.

Вместо обращения в суд, родители ребенка могут попытаться договориться о размере алиментов, и заключить между собой добровольное соглашение. Это решение позволит мужчине и женщине самостоятельно определить способ расчета платежей и порядок их уплаты. Документ подписывается и заверяется у нотариуса для юридической силы.

Требования к апелляционной жалобе

Оспорить назначенные алиментные платежи можно в течение месяца, после того как было вынесено судебное решение. Несмотря на то, что исполнительный лист уже существует, в нем указаны доводы, на которых основывался суд, действие приговора еще не вступило в законную силу.

Перед подачей апелляционной жалобы, несогласный родитель должен получить мотивационное решение. Этот документ раскрывает факты, которых придерживался судья в момент вынесения постановления.

В статье №232 Гражданско-правового кодекса указаны требования к содержанию апелляционной жалобы. Оспаривая алименты в твердой денежной сумме, истец должен включить в заявление следующие сведения:

  • Наименование и местонахождение суда, в который направляется жалоба;
  • Персональные данные заявителя;
  • Указание предмета обжалования, в данном случае – вынесенного ранее судебного решения;
  • Требования истца;
  • Список прикрепленных к заявлению документов.

Комментарий специалиста

Киреев Максим

Юрист

Задать вопрос эксперту

Документы подают в мировой суд, который выносил первоначальное решение по делу. Далее, иск направляется в судебный орган высшей инстанции – районный.

В основной части заявления необходимо описать обстоятельства, побудившие истца обратиться в суд:

  • Изложить суть решения, вынесенного по предыдущему гражданскому делу;
  • Указать Ф.И.О. судьи, назначившего алименты;
  • Привести факты, доказывающие необоснованность и несправедливость решения. Все доводы должны подтверждаться ссылками на законодательные акты;
  • Согласно статьям №320, №322 ГК РФ указать требования заявителя: отменить или изменить решение предыдущего суда;
  • Перечислить список документов и доказательств, прикрепленных к иску;
  • Подписать заявление и поставить дату обращения.

Если в деле появились новые доказательства, заявитель должен написать ходатайство о принятии их к рассмотрению. В ходатайстве указываются причины, по которым документы не были представлены в первом судебном заседании.

Комментарий специалиста

Горбунова Ольга

Юрист

Задать вопрос эксперту

Статья №321 Гражданского кодекса устанавливает 30-дневный срок на рассмотрение апелляционной жалобы. Он отсчитывается с момента регистрации искового заявления в канцелярии суда. В этот период взыскание алиментов по предыдущему решению не производится.

Заключение

Для того чтобы оспорить алименты в твердой денежной сумме, заявитель должен иметь основания. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции, суд не только защищает интересы ребенка, но и принимает во внимание материальное положение и жизненные обстоятельства родителей. Жалоба, поданная одним из родителей, в некоторых случаях помогает изменить или отменить решение первого суда, а также установить новые требования.

Алименты в твердой денежной сумме в 2020 году

Близкие родственники имеют ряд обязательств по отношению друг к другу. В том числе материального характера. В первую очередь это касается родителей и детей — если на добровольной основе таковые свои обязательства выполнять не желают, то назначаются алименты.

Основные моменты

Родственники по отношению друг к другу имеют множество разных обязательств, а также прав. Причем одним из самых важных является необходимость осуществлять материальную поддержку друг друга.

В первую очередь это касается как раз родителей и детей. Первые не только имеют ряд прав в отношении последних, но также обязаны оказывать материальную поддержку.

Но иногда случается, что подобные обязательства по каким-то причинам не выполняются. В таком случае назначаются алименты.

Таковые могут быть назначены в различной форме. При этом данный момент нужно будет предварительно проработать. Существует множество различных нюансов и тонкостей — связанных с вычислением величины алиментов.

Со всеми ними желательно предварительно разобраться. Особенно если мирным путем договориться о материальном обеспечении не удалось и имеет место судебное разбирательство.

Важно заранее получить консультацию квалифицированного юриста.

Судебная практика по этому поводу достаточно обширна, она включает в себя множество разных случаев. Но в целом важно отметить, что для государственных органом приоритетной задачей является именно защита интересов несовершеннолетних.

Процент получивших и не получивших алименты существенно отличается, практически в два раза — на 2020 год. Это хороший показатель по сравнению с прошлыми годами.

Что это такое

Под алиментами подразумевается материальная поддержка. В качестве плательщика может выступать не только родитель, но также ребенок. Именно поэтому стоит внимательно таковой момент проработать.

Сами алименты бывают нескольких видов:

  1. В денежной форме.
  2. В натуральной форме.
  3. Единовременный платеж.

Чаще всего согласно договоренностям алименты назначаются в денежной форме — фиксированной либо долевой.

В каждом случае таковой момент должен быть определен индивидуально, в зависимости от целого ряда различных моментов.

Размер алиментов, начисляемых в форме долевой, зависит от имеющегося количества детей на которых они начисляются:

Количество детей Процентная доля алиментов от ежемесячного дохода плательщика
1 ребенок 25%
2 детей 33%
3 детей и более 50%

 

Отдельно стоит помнить, что в ряде особенно сложных случаев возможен вычет в пользу погашения задолженностей порядка 75%. Но подобное имеет место обычно в случае, когда гражданин признается злостным неплательщиком.

В первую очередь нужно отметить, что оплата алиментов является не право, а обязательством.

Причем в случае злостного уклонения от алиментов назначается уголовная ответственность. Неисполнение своих обязательств подразумевает лишение родительских прав.

Альтернативный метод назначения алиментов — в твердой денежной сумме. Но важно отметить, что процесс этот имеет ряд тонкостей.

Использовать его возможно лишь по договоренности либо при назначении через суд — в отдельных случаях.

Также обеспеченные граждане нередко практикуют использование единовременного способа погашения долгов по алиментам. Например, приобретается жилое имущество и оформляется в собственность ребенка

Отдельный случай — назначение алиментов в натуральной форме. Иногда случается, что гражданин по какой-то причине попросту не имеет возможности осуществлять погашение долга по алиментам денежными средствами.

Например, если на постоянной основе проживает в сельской местности, доход в денежной форме отсутствует.

В таковом случае выходом может стать назначение алиментов в натуральной форме. Оплата осуществляется продуктами, иным образом. Опять же вопрос обязательно регулируется судом.

На кого распространяется

Законодательство достаточно подробно освещает вопрос по поводу начисления, удержания алиментов. При этом существует достаточно обширный перечень тех, кто может выступать в роли плательщика, получателя алиментов.

В стандартный перечень таковых входят следующие:

  1. Родители.
  2. Усыновители.
  3. Дети.
  4. Супруги.

В стандартном случае в качестве плательщика алиментов могут выступать именно родители. Так как согласно СК РФ таковые обязаны осуществлять материальную поддержку ребенка до самого моментам наступления возраста 18 лет.

Только лишь по достижении такового данные обязательства будут аннулированы. Либо в момент смерти одного из участников подобных отношений.

Причем плательщиком может являться как мать, так и отец. Нередко одновременно оба родителя платят алименты. Например, если ребенок живет в детском доме.

В таковой ситуации открывается специальный сберегательный счет на имя ребенка и в момент достижения 18 лет таковой гражданин сможет воспользоваться средствами.

Помимо родителей в качестве плательщика алиментов может выступить именно усыновитель.

Согласно нормам законодательства усыновитель и родной родитель полностью уравниваются не только в своих правах, но и в обязанностях. Отмена усыновления основанием для отмены алиментов не является.

Также важно отметить, что может иметь место обратный процесс — когда алименты назначаются от ребенка самому родителю. Но следует отметить — подобное имеет достаточно редко.

Основанием к назначению таковых может служить:

  • достижение пенсионного возраста;
  • утрата трудоспособности;
  • присвоение группы инвалидности.

Причем суд достаточно пристально рассматривает все аспекты дела прежде, чем назначить алименты. Оспорить таковые ребенку будет несколько проще, чем когда назначаются алименты на несовершеннолетнего.

Например, если удастся доказать, что свои обязанности родитель не выполнял в соответствии с СК РФ, то алименты назначены не будут. Тонкости стоит заранее разобрать.

Плательщиком содержания может стать супруг либо супруга. Существует ряд случаев, когда необходимо будет обеспечивать не только иждивенцев, не достигших возраста 18 лет, но также супруга.

Стоит также отметить, что подобные ситуации относительно редки. Для назначения алиментов в таковом режиме необходимо наличие действительно существенных оснований. Данный момент лучше всего разобрать предварительно.

Куда нужно обратиться

Вне зависимости от формата алиментов (фиксированная сумма либо долевая, от ежемесячной заработной платы) процесс назначения таковых может различаться достаточно сильно.

Оптимальное решение подобной ситуации — именно в добровольном порядке. В первую очередь следует отметить, что алименты могут быть назначены по соглашению. В таковом случае лучше всего обратиться к нотариусу.

Верно составленное соглашение по алиментам, заверенное нотариально, имеет юридическую силу, равную исполнительному листу.

В дальнейшем по необходимости возможно будет использовать таковой документ для защиты своих прав, интересов. Как в суде, так и другим способом. Также при помощи соглашения возможно будет уменьшить таковые отчисления.

Но стоит отметить, что добровольно договориться о назначении алиментов удается относительно нечасто.

Выходом в таковом случае является обращение в суд с исковым заявлением. Сделать это следует по месту постоянной регистрации ответчика.

Размер алиментов назначается стандартным образом. Но в случае, когда таковой будет иметь место в фиксированной сумме, осуществляется привязка к прожиточному минимуму, а также минимальному размеру оплаты труда.

Индексация алиментов в твердой денежной сумме возможна, но осуществляется относительно нечасто. Все зависит от уровня инфляции, других важных моментов.

Исковое заявление нужно составлять в соответствии с ГПК РФ.

Если опыт составления отсутствует — желательно ознакомиться с образцом. Либо попросту обратиться к квалифицированному юристу. Таковой поможет составить документ с минимальными затратами времени.

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме

Судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме в 2020 году обширна и по большей части однозначна. Тем не менее при подаче заявления на алименты стоит быть максимально внимательным, не допускать различных ошибок.

Так как существует стандартный перечень для отказа в принятии иска к рассмотрению.

Нужно будет оплатить государственную пошлину, а также подготовить стандартный набор документов. Именно отсутствие необходимых бумаг нередко является причиной отказа по алиментам.

В перечень вопросов, проработать предварительно которые нужно обязательно, входит сегодня следующее:

  • какие имеет условия;
  • преимущества и недостатки;
  • как рассчитывается;
  • процедура оформления;
  • важные нюансы;
  • законодательная база.

Какие имеет условия

Для назначения алиментов как таковых требуется выполнение ряда условий. В случае когда получателем является ребенок к базовым условиям относится следующее:

  1. Возраст менее 18 лет.
  2. Присутствует юридическое основание для назначения алиментов.
  3. Имеет место прецедент требования.

Важно отметить, что в соответствии с СК РФ алименты могут быть начислены только лишь гражданину, возраста которого менее 18 лет.

После достижения возраста трудоспособности алименты аннулируются. Таковой момент нужно проработать заранее.

Кроме того, возможна отмена алиментов до момента наступления такового возраста в следующих случаях:

В свою очередь в ряде случаев алименты назначаются и после 18 лет. Например, если ребенок инвалид с детства, не имеет возможности трудоустроиться. В таковом случае алименты могут быть назначены на всю жизнь.

Иной случай — алименты на обучающегося на очной форме ребенка. Важно отметить, что назначение таких возможно почти всегда только до договоренности. В редких случаях допускается назначение алиментов после 18 лет судом.

Сами же алименты в фиксированной сумме назначаются обычно в следующих случаях:

Показатели Описание
Если отсутствуют какие-либо официальный доходы либо они попросту укрываются
Если месяц от месяца величина дохода колеблется в существенных пределах

 

Обозначенные выше доказанные основания являются достаточными для того, чтобы были назначены алименты именно в фиксированной сумме. Соответственно, таковой вопрос нужно будет предварительно проработать.

Важно заранее ознакомиться с преимуществами, недостатками таких алиментов, а также процессом начисления.

Право на алименты возникает не само по себе, а только лишь с момента требования таковых выплат, подачи заявления в суд либо составления соответствующего соглашения.

Потому взыскать алименты за уже прошедший период времени будет попросту не возможно.

Исключением является лишь период, вычисляемый с момента подачи искового заявления. Со всеми тонкостями, особенностями нужно будет предварительно разобраться.

Преимущества и недостатки

Сами алименты в фиксированной сумме имеют определенные преимущества и недостатки. Причем именно для получения таковые алименты в большинстве случаев являются наиболее выгодными.

Так как расчет осуществляется исходя из средней заработной платы по региону. Из суммы которой выделяется определенная доля на количество детей.

В свою очередь имеются недостатки как раз для плательщика. Так как далеко не всегда заработная плата, ежемесячный доход соответствуют среднему показателю по региону.

Соответственно, назначенные в фиксированной форме алименты могут оказаться попросту неподъемными для плательщика. Потому стоит стараться не допускать назначения алиментов именно в фиксированной сумме.

Как рассчитывается

Сам алгоритм расчета алиментов в фиксированной сумме полностью стандартный. Важно отметить, что процесс таковой подразумевает много разных тонкостей. Но в целом не вызывает затруднений.

Стоит получателю и плательщику разобраться с таковым алгоритмом. Так как это позволит избежать многих трудностей, сложностей. А также по необходимости осуществить защиту собственных прав.

Формула для вычисления алиментов в фиксированной сумме выглядит следующим образом:

ФСА = (СЗП -13%) × ДЧА

Где:

Показатели Описание
ФСА фиксированная сумма алиментов
СЗП средняя заработная плата по региону
13% подоходной налог
ДЧА долевая часть алиментов (25%, 33% либо 50% — в зависимости от количества детей)

 

Предварительно стоит разобраться на простом примере. Сам алгоритм расчета рассматривается достаточно подробно в СК РФ. Если по поводу алиментов возникают вопросы — то разрешить их можно опять же через суд.

Следует отметить, что отмена таковых также осуществляется лишь через судебный орган.

Процедура оформления

Сам алгоритм оформления зависит от того, как имеются ли определенные договоренности по алиментов либо нет.

В случае, если достигнуть ряда соглашений все же удалось, процесс оформления будет в себя включать следующее:

Показатели Описание
Оплата государственной пошлины технической работы нотариуса
Составление соглашение нотариальное заверение и подписание такового в нескольких экземплярах
Далее осуществляется начисление алиментов

 

Таким способом можно сэкономить достаточно большое количество времени. Но гораздо чаще соглашения по алиментам достигнуть попросту не удается.

В таковом случае при оформлении через суд действовать нужно будет следующим образом:

Показатели Описание
Собирается полный пакет документов необходимых в конкретном случае
Оплачивается государственная пошлина
Документы и исковое заявление подаются в суд
Выносится судебное решение и на его основании составляется исполнительный лист он передается по месту трудоустройства

 

Возможно предоставить суду также доказательства наличия определенной величины дохода у ответчика по алиментам.

Важно лишь делать это максимально осторожно. Так как доказательства, полученные незаконным путем, могут стать основанием для возбуждения уголовного дела о вторжении в личную жизнь.

Процесс таковой имеет ряд тонкостей, нюансов и особенностей. Со всеми таковыми нужно предварительно разобраться.

Видео: алименты в твердой денежной сумме

Важные нюансы

Основные нюансы начисления алиментов:

  • выплата таковых является не правом, а обязанностью родителя, иного гражданина;
  • уклонение от уплаты алиментов подразумевает не только административное наказание, но также уголовное;
  • фиксированные алименты максимально выгодны для получателей и относительно неудобны для плательщиков — в большей части случаев.

Законодательная база

Большая часть НПД, регулирующих начисление алиментов, отражается именно в Семейном кодексе РФ. Статьи такового регулируют все основные моменты, непосредственно связанные с начислением.

Знание норм законодательства позволит самостоятельно определить факт нарушения либо соблюдения собственных прав.

По необходимости для защиты таковых нужно будет обращаться к квалифицированному юристу. Сегодня судебная практика по алиментам обширна, разобраться самостоятельно в ней проблематично.

Сколько процентов от зарплаты составляют алименты, узнайте в статье: размер алиментов в 2020 году.

Интересуетесь возможно ли лишение родительских прав отца за неуплату алиментов, читайте здесь.

Хотите узнать, как проводится индексация алиментов в твердой денежной сумме, смотрите тут.

По возможности все же необходимо достигать добровольного соглашения по уплате алиментов. Так как назначение таких в принудительном порядке попросту не выгодно для обеих сторон.

Именно поэтому стоит внимательно изучить все особенности процесса назначения, его тонкости.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

ОБСУЖДЕНИЕ

Используя информацию и факты из Подразделения, обсудите следующее:

Более глубокое понимание общественностью проблемы преступности важно для задержания и осуждения преступников, их реабилитации и предотвращения преступлений.

Осведомленность преступника о a высокая вероятность ареста является наиболее эффективным средством сдерживания преступления.

Особого внимания заслуживают эмоциональные проблемы осужденных.

Преступление возникает из-за нарушения традиционных социальных норм.

Семья и общественный контроль — наиболее эффективные средства предупреждения преступности,

В последние годы общественность требует более длительных и жестких приговоров для правонарушителей.

\ ______________________________________________________________________________ —

ЗАДАЧА 4. Назовите русские эквиваленты следующих общих видов наказаний.Расположите их в порядке убывания важности.

Смертная казнь

Коммунальные услуги

Дисциплинарное обучение в следственном изоляторе

Фиксированный штраф

52 Просто английский.

Пожизненное заключение [

Испытательный срок i

Краткосрочное лишение свободы

Приговор с отсрочкой исполнения [

Долгосрочное лишение свободы I

ЗАДАЧА 5. Изучите следующий список нарушений. Оцените их по шкале [от 1 до 10 (1 — мелкое правонарушение, 10 — очень серьезное преступление j ). Они не в определенном порядке. Вам не обязательно применять свои знания существующих законов ваше собственное мнение j

необходимо: \

и

езда с превышением скорости!

обычное нападение (например, драка в диско-клубе) j

за рулем в нетрезвом состоянии j

□ злонамеренное ранение (напр.зарезать кого-то в драке) j

□ убийство полицейского во время ограбления!

□ убийство ребенка

причинение смерти в результате опасного вождения j

курение марихуаны!

продажа наркотиков (например, героина) j

□ хищение фунтов стерлингов t 000 из банка путем мошенничества

D Кража игрушек на сумму 1000 фунтов стерлингов из чужого дома

изнасилование!

□ тяжкие телесные повреждения (чуть не убили кого-то)
Q разбор магазина

кража 1000 фунтов стерлингов из банка, угрожая кому-то

пистолет D владение пистолетом без лицензии

ЗАДАЧА 6.Какое из предложений, перечисленных в Задании 4, соответствует преступлениям в Задании 5? Назовите свои причины.

ЗАДАЧА 7. Изучите достоверные случаи, приведенные ниже. Обсудите каждый случай в классе и решите следующее:

1. Было ли свершилось правосудие?

2. Если бы вы были судьей, какие еще факты и обстоятельства вы бы хотели узнать?

3. Если бы вы были судьей, вы бы вынесли другой приговор?

4. Вы бы выбрали более мягкий приговор или более суровый?

5.Как бы вы себя чувствовали, если бы стали жертвой преступления?

6. Как бы вы себя чувствовали, если бы были обвиняемым?

Глава II. Преступление и наказание



:

BBC — Этика — Смертная казнь: аргументы против смертной казни

Возмездие неверно

Многие люди считают, что возмездие морально несовершенно и проблематично в концепции и на практике.

Vengeance

Главный аргумент в пользу аморальности возмездия заключается в том, что это всего лишь очищенная форма мести. Сцены, когда воющие толпы нападают на тюремные фургоны, содержащие обвиняемых в убийстве по пути в суд и обратно, или агрессивно скандируют за пределами тюрьмы во время казни преступника, предполагают, что месть остается одним из основных компонентов общественной популярности смертной казни.

Но справедливое возмездие, предназначенное для восстановления справедливости, легко отличить от мести и мстительности.

В любом случае, обязательно ли месть — это плохо?

Викторианский философ-правовед Джеймс Фицджеймс Стивенс считал месть приемлемым оправданием наказания. «Наказание, — думал он, — надо наложить:

».

Возмездие и невиновность

Но вопрос казни невиновных также является проблемой для аргумента возмездия — если существует серьезный риск казни невиновного, то это один из ключевых принципов возмездия — люди должны получать то, что они заслуживают (и, следовательно, только , чего они заслуживают) — нарушается нынешней реализацией смертной казни в США и любой другой стране, где имели место ошибки.

Уникальность смертной казни

Утверждается, что возмездие используется уникальным образом в случае смертной казни. За другие преступления, кроме убийства, не применяется наказание, имитирующее преступление — например, насильники не наказываются сексуальным посягательством, а люди, виновные в нападении, не подвергаются церемониальным избиениям.

Камю и Достоевский утверждали, что возмездие в случае смертной казни было несправедливым, потому что ожидаемые страдания преступника перед казнью, вероятно, перевесили бы ожидаемые страдания жертвы их преступления.

Другие утверждают, что аргумент возмездия ошибочен, поскольку смертная казнь предусматривает «двойное наказание»; казни и предшествующего ожидания, и это несоответствие преступлению.

Многие преступники находятся в «ожидании» в камерах смертников в течение очень долгого времени; в США средний срок ожидания составляет 10 лет. Источник: Информационный центр смертной казни

.

В Японии обвиняемых информируют о казни только за мгновение до намеченной казни. В результате каждый день их жизни проживается так, как если бы он был последним.

Смертная казнь не применяется в качестве наказания

Некоторые юристы утверждают, что смертная казнь на самом деле не используется в качестве возмездия за убийство или даже постоянно за определенный вид убийства.

Они утверждают, что, по крайней мере, в США, на самом деле казнено лишь незначительное меньшинство убийц и что вынесение смертной казни «произвольно выбранной случайной кучке» преступников не является последовательной программой возмездия.

Поскольку смертная казнь не применяется в качестве наказания, неуместно использовать возмездие для оправдания смертной казни.

Этот аргумент не имел бы ценности в обществе, которое последовательно применяло смертную казнь за определенные виды убийств.

Смертной казни недостаточно

Некоторые люди, верящие в понятие возмездия, выступают против смертной казни, потому что считают, что смертная казнь не обеспечивает достаточного возмездия. Они утверждают, что пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения причиняет преступнику гораздо больше страданий, чем безболезненная смерть после непродолжительного заключения.

Другой пример — планировщик взрыва террориста-смертника — казнь может сделать этого человека мучеником и, следовательно, будет меньшим возмездием, чем пожизненное заключение.

Жестокое общество

Жестокие люди

Статистика показывает, что смертная казнь ведет к ожесточению общества и увеличению количества убийств. В США больше убийств совершается в штатах, где разрешена смертная казнь. В 2010 году уровень убийств в штатах, где отменена смертная казнь, составлял 4 человека.01 процент на 100 000 человек. В штатах, где применяется смертная казнь, этот показатель составлял 5%. Эти расчеты основаны на цифрах ФБР. Разрыв между штатами, в которых применяется смертная казнь, и штатами, не применяющими смертную казнь, значительно увеличился с 4 процентов в 1990 году до 25 процентов в 2010 году. Источник: Единый отчет ФБР о преступности, Информационный центр по смертной казни

Потревоженные люди могут быть рассержены и, следовательно, с большей вероятностью совершат убийство.

Это также связано с увеличением количества убитых полицейских.

Жестокое обращение с государством

Смертная казнь может подвергнуть общество жестокому обращению иным и даже более фундаментальным образом, что имеет последствия для отношений государства со всеми гражданами.

Жестокие законы

Смертная казнь считается неприемлемой связью между законом и насилием.

Но во многих отношениях закон неизбежно связан с насилием — он наказывает насильственные преступления и использует наказания, которые «насильственно» ограничивают свободы человека.С философской точки зрения, закон всегда связан с насилием, поскольку в его функцию входит защита упорядоченного общества от насильственных событий.

Тем не менее, можно привести веские аргументы в пользу того, что юридическое насилие явно отличается от уголовного насилия и что когда оно используется, оно используется таким образом, что каждый может видеть справедливым и логичным.

Смертная казнь «снижает тонус» общества

Цивилизованные общества не терпят пыток, даже если можно показать, что пытки могут сдерживать или иметь другие положительные эффекты.

Точно так же многие люди считают, что смертная казнь неуместна для современного цивилизованного общества, чтобы отвечать даже на самые ужасные преступления.

Поскольку в большинстве стран — но не во всех — людей публично не казнят, смертная казнь не является унизительным публичным зрелищем. Но это все еще цирк средств массовой информации, получивший широкую огласку, так что общественность хорошо осведомлена о том, что делается от их имени.

Однако этот медиа-цирк берет на себя зрелище публичной казни, преподнося публичные уроки справедливости, возмездия и личной ответственности за свои действия.

Изменить регистр текста

Перейти к основному содержанию Microsoft

Служба поддержки

Служба поддержки

Служба поддержки

  • Главная
  • Microsoft 365
  • Офис
  • Windows
  • Поверхность
  • Xbox
  • Сделки
  • Больше
    • Все Microsoft
    .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *