Разрешены ли в канаде однополые браки: Однополые браки в Канаде — Википедия

Содержание

Однополые браки в Канаде — Википедия

Провинции и территории, узаконившие браки между супругами одного пола до принятия Закона о гражданском браке.
     Разрешали брак между партнёрами одного пола.      Не разрешали такого брака.

Однопо́лый брак является законным в Канаде с момента принятия 20 июля 2005 года закона о гражданском браке.

Между тем, до принятия этого канадского закона восемь провинций и одна территория, представлявшие 89% канадского населения, уже предоставляли правовую базу по браку между супругами одного пола.

В каждом из регионов этот вид брака был узаконен в результате процесса установления судьями того, что старый закон о браке, ограниченный гетеросексуальными парами, противоречил конституции. Эти решения были приняты:

В отличие от однополого брака в Нидерландах, Испании и Бельгии, паре не нужно обязательно проживать в канадской провинции или территории, чтобы вступить там в брак.

Канадцы могут рекомендовать своих однополых супругов (фактических, гражданских или законных) для предоставления последним права иммигрировать в Канаду, что расценивается как воссоединение семьи.

История

Судебные решения

В 1999 решение Верховного суда Канады привело к тому, что однополые пары приравнивались к фактическим бракам. Затем судебные решения, принимавшиеся с июля 2002 в трёх провинциях, вынудили федеральное правительство предоставить однополым парам право на брак через два года, по прошествии которых однополый брак автоматически вступил бы в силу:

Федеральное правительство пыталось подать апелляцию на эти решения в Верховный суд Канады, но отказалось от этого процесса в июне 2003 после отчёта парламентского комитета.

Онтарио
Матье Шантелуа и Марсело Гомес: один из первых однополых браков в Канаде

В 2003 истцы со стороны Хальперна подали апелляцию в Верховный суд, требуя, чтобы решения вступили в силу незамедлительно, а не через два года, которые были изначально предусмотрены федеральным правительством.

10 июня 2003 Апелляционный суд Онтарио постановил, что закон о браке нарушает гарантии равенства Канадской хартии прав и свобод тем, что ограничивается гетеросексуальными парами. Суд отменил первоначально установленную отсрочку, предписав провинции незамедлительно предоставлять брачные свидетельства однополым парам. Таким образом, Онтарио стала первой территорией в Северной Америке, узаконившей однополый брак.

Город Торонто незамедлительно начал выдавать свидетельства однополым парам. На следующий день генеральный прокурор Онтарио объявил, что провинциальное правительство выполнит это решение.

Суд постановил также, что две пары, вступившие в брак ранее с использованием старой процедуры common law, с оглашением о бракосочетании в церкви, законно заключили брак с обратной силой.

19 декабря 2003 провинциальный суд постановил, что канадцы, однополые супруги которых умерли после 1985, имеют право на единовременное пособие по случаю смерти кормильца на основании Пенсионного порядка Канады.

13 сентября 2004 Апелляционный суд Онтарио уточнил, что Закон о разводе также является неконституционным, так как не распространяется на однополые пары. В закон было внесено упоминание об однополых парах, чтобы позволить подавшей апелляцию лесбийской паре развестись.

Британская Колумбия

Апелляционный суд Британской Колумбии выдал постановление, похожее на онтарийское, 8 июля 2003. В решении говорилось, что «всякая задержка […] приведёт к неравному применению закона в Онтарио и Британской Колумбии». Впоследствии двумя первыми законно вступившими в брак в Британской Колумбии мужчинами стали Энтони Порчино и Том Графф.

Квебек
Майкл Хендрикс и Рене Лебёф вступают в брак 1 апреля 2004

19 марта 2004 Апелляционный суд Квебека заслушивал апелляцию Католической лиги за права человека против приговора, вынесенного по делу Хендрикс и Лебёф против Квебека. Суд не только отклонил апелляцию, но и предписал, чтобы решение вступило в силу незамедлительно. Пара, выигравшая первое дело — Майкл Хендрикс и Рене Лебёф, — вступила в брак 1 апреля в монреальском Дворце правосудия.

Провинция Квебек предоставляет возможность вступить в гражданский брак как однополым, так и гетеросексуальным парам.

Юкон

14 июля 2004 по делу Dunbar & Edge v. Yukon & Canada 2004 YKSC 54 Верховный суд территории Юкон вынес решение такого же характера, незамедлительно вступившее в силу. Прежде чем учесть аргументы, основанные на праве на равенство, описанном в Хартии, Суд выбрал новаторскую логику: так как провинциальные апелляционные суды постановили, что действовавший закон противоречил конституции, а генеральный прокурор Канады не подал на эти решения апелляции, то этот закон действительно являлся неконституционным по всей Канаде независимо от того, признано это или нет. Таким образом, дальнейшее ограничение брака гетеросексуальными парами в Юконе привело бы к неприемлемым правовым различиям в разных провинциях и территориях.

17 июля пара истцов — Роб Эдж и Стивен Данбар — вступилa в брак.

Манитоба[1]

16 сентября 2004 судья Дуглас Ярд Суда королевской скамьи Манитобы постановил, что действовавший закон о текущем определении противоречил конституции. Судья признался, что предыдущие решения в Бр. Колумбии, Онтарио и Квебеке повлияли на его решение.

Судебный процесс был начат тремя парами, требовавшими, чтобы правительство Манитобы выдавало брачные свидетельства. Как и федеральное, провинциальное правительство заявило, что не будет оспаривать это дело. Одна из пар — Крис Фогель и Ричард Норт — ещё в 1974 пыталась законно вступить в брак, но тогда проигралa дело.

Новая Шотландия

В августе 2004 три пары в Новой Шотландии начали судебный процесс против провинциального правительства, требуя выдачи брачных свидетельств однополым парам. Ни провинциальное, ни федеральное правительства не оспорили это дело. 24 сентября 2004 судья Хезер Робертсон Верховного суда Новой Шотландии постановила, что действовавший закон противоречил конституции.

Саскачеван

В октябре 2004 две пары начали судебный процесс против правительств Саскачевана и Канады, требуя признать их брак. По примеру предыдущих дел ни федеральное, ни провинциальное правительства не противодействовали процессу. 5 ноября 2004 судья Донна Уилсон согласилась с истцами и вынесла приговор в пользу права на однополый брак в Саскачеване.[2]

Ньюфаундленд и Лабрадор

4 ноября 2004 две лесбийские пары начали судебный процесс, чтобы ньюфаундлендско-лабрадорское правительство признало брак между супругами одного пола. Суд решил дело в их пользу 21 декабря 2004, и провинция объявила о незамедлительной готовности выполнить это решение.

Нью-Брансуик

В апреле 2005 четыре однополых пары начали судебный процесс, чтобы нью-брансуикское правительство признало брак между супругами одного пола. Суд решил дело в их пользу 23 июня 2005 и дал правительству срок в 10 дней на то, чтобы выполнить это решение.

Политическое решение

Изменение отношения канадцев к браку однополых супругов, а также к судебным решениям начала 2000-х вызвало значительные перемены в позиции федерального парламента этой страны с 1999 по 2005.

8 июня 1999 в Палату общин Канады внесено предложение утвердить определение брака как «вечного союза мужчины и женщины за исключением любой другой формы союза». Решение было принято преобладающим большинством и было поддержано как премьер-министром Жаном Кретьеном и его Либеральной партией Канады, так и официальной оппозицией Канадского союза. На следующий год это определение было включено в законопроект C-23 Закона о модернизации порядка начисления льгот и обязательств; однополые пары остались при этом лишены всех преимуществ брака.

Вопрос был поставлен снова в 2003 году, и Постоянный комитет юстиции и прав человека Палаты общин приступил к формальному изучению брака между супругами одного пола путём проведения открытых заседаний по всей стране.

После решения Апелляционного суда Онтарио, разрешающего однополые браки, комитет решил рекомендовать правительству не подавать апелляцию на это решение.

Гражданское состояние относится в Канаде к провинциальной, а определение брака — к федеральной компетенции. 17 июня 2003 премьер-министр Кретьен объявил, что федеральное правительство не будет подавать апелляцию на онтарийское решение. Его правительство готово было принять законопроект, признающий однополые браки, но оставляющий церквям право решать, какие браки отмечать торжественно, — это право они уже имели на основании Канадской хартии прав и свобод.

В предварительном законопроекте, внесённом 17 июля, было сказано:

  1. В гражданском отношении брак — это законный союз двух людей, исключающий любого другого человека.
  2. Настоящий закон не распространяется на свободу религиозных органов отказать в совершении браков, не соответствующих их религиозным верованиям.

16 сентября 2003 Канадский союз попросил Парламент свободным голосованием утвердить гетеросексуальное определение брака, использующее те же формулировки, что и предложение 1999. Премьер-министр Кретьен пошёл вразрез со своей прежней позицией, выступив против этого предложения, как и будущий премьер-министр Пол Мартин и многие из либеральной фракции. В итоге предложение поддержал лишь ряд либералов, 30 депутатов не присутствовали на заседании. Предложение было отклонено 137 голосами против 132.

Впоследствии либеральное правительство обратилось в Верховный суд Канады с просьбой выразить мнение о конституционной обоснованности законопроекта, прежде чем он будет внесён. В январе 2004 правительство добавило к просьбе вопрос, представленный рядом наблюдателей как попытку отложить процесс, пока не пройдут выборы в июне 2004.

Вопросы, заданные Верховному суду, были следующими:

  1. Относится ли предложение закона, касающегося некоторых условий, относящихся к существу гражданского брака, к исключительной компетенции Парламента Канады? Если нет, то с какой точки зрения и в какой степени?
  2. Если ответ на вопрос 1 утвердителен, то соответствует ли статья 1 предложения, предоставляющая людям одного пола правоспособность вступать в брак, Канадской хартии прав и свобод? Если нет, то с какой точки зрения и в какой степени?
  3. Защищает ли свобода отправления религиозных культов, гарантируемая абзацем 2а) Канадской хартии прав и свобод, членов религиозных организаций от принуждения вопреки их религиозным верованиям совершать бракосочетания двух людей одного пола?

После получения ответа от Суда, что федеральное правительство было правоспособно принять этот закон, правительство внесло законопроект C-38 для изменения законного определения брака как «союза мужчины и женщины» на «союз двух людей».

Этот законопроект расколол Палату общин, особенно либералов. Некоторые либералы заявили, что они будут противостоять этому законопроекту в случае свободного голосования. Консервативная партия Канады (объединённая преемница Канадского союза и Прогрессивно-консервативной партии) почти единодушно была против законопроекта; а Новая демократическая партия и Квебекский блок — почти единодушно за него.

28 июня 2005 Палата общин Канады приняла законопроект C-38, переопределивший понятие брака для распространения его и на однополых супругов, 158 голосами против 133.[3]

Поздно вечером 19 июля 2005 Сенат принял законопроект C-38 47 голосами против 21, предоставив однополым супругам право вступать в брак на всей территории Канады.

[4] 20 июля 2005 за голосованием Сената последовала королевская санкция и новый закон был принят, в связи с чем Канада официально стала четвёртой страной, признавшей браки между людьми одного пола.[5]

Статистические данные по канадским однополым бракам

С июня 2003 (даты первого законного однополого брака в Онтарио) по октябрь 2006 в Канаде было заключено 12 438 однополых браков.

В 2011 году в стране насчитывалось 64575 однополых пар (0,8% от всех пар). В браке состояли 21015 однополых пар. Из всех однополых пар мужские пары составляли около 55%, а женские — 45%[6].

В 2016 году число однополых пар увеличилось до 72880 (0,9% от всех пар). Соотношение пар: 51,9% мужских и 48,1% женских. В браке состояли 24370 пар (33,4% от всех однополых пар).[7]

Общественное мнение

Согласно недавнему (июль 2010 года) докладу центра социологических исследований Angus Reid, 61 % канадцев поддерживают законный статус однополых браков, этот показатель выше, чем в США и в Великобритании (36 % и 41 % соответственно). Кроме того, уровень поддержки выше более чем вдвое среди поколения, родившегося после 1980 года (81 %) по сравнению с канадцами родившимися в промежуток от 1965 до 1979 года (35 %).

[8][9] Согласно опросу, проведенному маркетинговой фирмой Forum Research в 2015 году, поддержка канадцами однополых браков достигла 70%[10].

Однополые браки граждан США в Канаде

Обычно любой брак, заключённый в Канаде, непосредственно признаётся и в США. Но поскольку в этой стране существует юридически неустойчивая позиция по отношению к браку однополых пар на её территории, некоторое число американских однополых пар после принятия соответствующего закона приехало в Канаду, чтобы вступить в брак там.

Примечания

См. также

Ссылки

Однополые браки в Канаде — Википедия. Что такое Однополые браки в Канаде

Провинции и территории, узаконившие браки между супругами одного пола до принятия Закона о гражданском браке.
     Разрешали брак между партнёрами одного пола.      Не разрешали такого брака.

Однопо́лый брак является законным в Канаде с момента принятия 20 июля 2005 года закона о гражданском браке.

Между тем, до принятия этого канадского закона восемь провинций и одна территория, представлявшие 89% канадского населения, уже предоставляли правовую базу по браку между супругами одного пола.

В каждом из регионов этот вид брака был узаконен в результате процесса установления судьями того, что старый закон о браке, ограниченный гетеросексуальными парами, противоречил конституции. Эти решения были приняты:

В отличие от однополого брака в Нидерландах, Испании и Бельгии, паре не нужно обязательно проживать в канадской провинции или территории, чтобы вступить там в брак.

Канадцы могут рекомендовать своих однополых супругов (фактических, гражданских или законных) для предоставления последним права иммигрировать в Канаду, что расценивается как воссоединение семьи.

История

Судебные решения

В 1999 решение Верховного суда Канады привело к тому, что однополые пары приравнивались к фактическим бракам. Затем судебные решения, принимавшиеся с июля 2002 в трёх провинциях, вынудили федеральное правительство предоставить однополым парам право на брак через два года, по прошествии которых однополый брак автоматически вступил бы в силу:

Федеральное правительство пыталось подать апелляцию на эти решения в Верховный суд Канады, но отказалось от этого процесса в июне 2003 после отчёта парламентского комитета.

Онтарио
Матье Шантелуа и Марсело Гомес: один из первых однополых браков в Канаде

В 2003 истцы со стороны Хальперна подали апелляцию в Верховный суд, требуя, чтобы решения вступили в силу незамедлительно, а не через два года, которые были изначально предусмотрены федеральным правительством.

10 июня 2003 Апелляционный суд Онтарио постановил, что закон о браке нарушает гарантии равенства Канадской хартии прав и свобод тем, что ограничивается гетеросексуальными парами. Суд отменил первоначально установленную отсрочку, предписав провинции незамедлительно предоставлять брачные свидетельства однополым парам. Таким образом, Онтарио стала первой территорией в Северной Америке, узаконившей однополый брак.

Город Торонто незамедлительно начал выдавать свидетельства однополым парам. На следующий день генеральный прокурор Онтарио объявил, что провинциальное правительство выполнит это решение.

Суд постановил также, что две пары, вступившие в брак ранее с использованием старой процедуры common law, с оглашением о бракосочетании в церкви, законно заключили брак с обратной силой.

19 декабря 2003 провинциальный суд постановил, что канадцы, однополые супруги которых умерли после 1985, имеют право на единовременное пособие по случаю смерти кормильца на основании Пенсионного порядка Канады.

13 сентября 2004 Апелляционный суд Онтарио уточнил, что Закон о разводе также является неконституционным, так как не распространяется на однополые пары. В закон было внесено упоминание об однополых парах, чтобы позволить подавшей апелляцию лесбийской паре развестись.

Британская Колумбия

Апелляционный суд Британской Колумбии выдал постановление, похожее на онтарийское, 8 июля 2003. В решении говорилось, что «всякая задержка […] приведёт к неравному применению закона в Онтарио и Британской Колумбии». Впоследствии двумя первыми законно вступившими в брак в Британской Колумбии мужчинами стали Энтони Порчино и Том Графф.

Квебек
Майкл Хендрикс и Рене Лебёф вступают в брак 1 апреля 2004

19 марта 2004 Апелляционный суд Квебека заслушивал апелляцию Католической лиги за права человека против приговора, вынесенного по делу Хендрикс и Лебёф против Квебека. Суд не только отклонил апелляцию, но и предписал, чтобы решение вступило в силу незамедлительно. Пара, выигравшая первое дело — Майкл Хендрикс и Рене Лебёф, — вступила в брак 1 апреля в монреальском Дворце правосудия.

Провинция Квебек предоставляет возможность вступить в гражданский брак как однополым, так и гетеросексуальным парам.

Юкон

14 июля 2004 по делу Dunbar & Edge v. Yukon & Canada 2004 YKSC 54 Верховный суд территории Юкон вынес решение такого же характера, незамедлительно вступившее в силу. Прежде чем учесть аргументы, основанные на праве на равенство, описанном в Хартии, Суд выбрал новаторскую логику: так как провинциальные апелляционные суды постановили, что действовавший закон противоречил конституции, а генеральный прокурор Канады не подал на эти решения апелляции, то этот закон действительно являлся неконституционным по всей Канаде независимо от того, признано это или нет. Таким образом, дальнейшее ограничение брака гетеросексуальными парами в Юконе привело бы к неприемлемым правовым различиям в разных провинциях и территориях.

17 июля пара истцов — Роб Эдж и Стивен Данбар — вступилa в брак.

Манитоба[1]

16 сентября 2004 судья Дуглас Ярд Суда королевской скамьи Манитобы постановил, что действовавший закон о текущем определении противоречил конституции. Судья признался, что предыдущие решения в Бр. Колумбии, Онтарио и Квебеке повлияли на его решение.

Судебный процесс был начат тремя парами, требовавшими, чтобы правительство Манитобы выдавало брачные свидетельства. Как и федеральное, провинциальное правительство заявило, что не будет оспаривать это дело. Одна из пар — Крис Фогель и Ричард Норт — ещё в 1974 пыталась законно вступить в брак, но тогда проигралa дело.

Новая Шотландия

В августе 2004 три пары в Новой Шотландии начали судебный процесс против провинциального правительства, требуя выдачи брачных свидетельств однополым парам. Ни провинциальное, ни федеральное правительства не оспорили это дело. 24 сентября 2004 судья Хезер Робертсон Верховного суда Новой Шотландии постановила, что действовавший закон противоречил конституции.

Саскачеван

В октябре 2004 две пары начали судебный процесс против правительств Саскачевана и Канады, требуя признать их брак. По примеру предыдущих дел ни федеральное, ни провинциальное правительства не противодействовали процессу. 5 ноября 2004 судья Донна Уилсон согласилась с истцами и вынесла приговор в пользу права на однополый брак в Саскачеване.[2]

Ньюфаундленд и Лабрадор

4 ноября 2004 две лесбийские пары начали судебный процесс, чтобы ньюфаундлендско-лабрадорское правительство признало брак между супругами одного пола. Суд решил дело в их пользу 21 декабря 2004, и провинция объявила о незамедлительной готовности выполнить это решение.

Нью-Брансуик

В апреле 2005 четыре однополых пары начали судебный процесс, чтобы нью-брансуикское правительство признало брак между супругами одного пола. Суд решил дело в их пользу 23 июня 2005 и дал правительству срок в 10 дней на то, чтобы выполнить это решение.

Политическое решение

Изменение отношения канадцев к браку однополых супругов, а также к судебным решениям начала 2000-х вызвало значительные перемены в позиции федерального парламента этой страны с 1999 по 2005.

8 июня 1999 в Палату общин Канады внесено предложение утвердить определение брака как «вечного союза мужчины и женщины за исключением любой другой формы союза». Решение было принято преобладающим большинством и было поддержано как премьер-министром Жаном Кретьеном и его Либеральной партией Канады, так и официальной оппозицией Канадского союза. На следующий год это определение было включено в законопроект C-23 Закона о модернизации порядка начисления льгот и обязательств; однополые пары остались при этом лишены всех преимуществ брака.

Вопрос был поставлен снова в 2003 году, и Постоянный комитет юстиции и прав человека Палаты общин приступил к формальному изучению брака между супругами одного пола путём проведения открытых заседаний по всей стране.

После решения Апелляционного суда Онтарио, разрешающего однополые браки, комитет решил рекомендовать правительству не подавать апелляцию на это решение.

Гражданское состояние относится в Канаде к провинциальной, а определение брака — к федеральной компетенции. 17 июня 2003 премьер-министр Кретьен объявил, что федеральное правительство не будет подавать апелляцию на онтарийское решение. Его правительство готово было принять законопроект, признающий однополые браки, но оставляющий церквям право решать, какие браки отмечать торжественно, — это право они уже имели на основании Канадской хартии прав и свобод.

В предварительном законопроекте, внесённом 17 июля, было сказано:

  1. В гражданском отношении брак — это законный союз двух людей, исключающий любого другого человека.
  2. Настоящий закон не распространяется на свободу религиозных органов отказать в совершении браков, не соответствующих их религиозным верованиям.

16 сентября 2003 Канадский союз попросил Парламент свободным голосованием утвердить гетеросексуальное определение брака, использующее те же формулировки, что и предложение 1999. Премьер-министр Кретьен пошёл вразрез со своей прежней позицией, выступив против этого предложения, как и будущий премьер-министр Пол Мартин и многие из либеральной фракции. В итоге предложение поддержал лишь ряд либералов, 30 депутатов не присутствовали на заседании. Предложение было отклонено 137 голосами против 132.

Впоследствии либеральное правительство обратилось в Верховный суд Канады с просьбой выразить мнение о конституционной обоснованности законопроекта, прежде чем он будет внесён. В январе 2004 правительство добавило к просьбе вопрос, представленный рядом наблюдателей как попытку отложить процесс, пока не пройдут выборы в июне 2004.

Вопросы, заданные Верховному суду, были следующими:

  1. Относится ли предложение закона, касающегося некоторых условий, относящихся к существу гражданского брака, к исключительной компетенции Парламента Канады? Если нет, то с какой точки зрения и в какой степени?
  2. Если ответ на вопрос 1 утвердителен, то соответствует ли статья 1 предложения, предоставляющая людям одного пола правоспособность вступать в брак, Канадской хартии прав и свобод? Если нет, то с какой точки зрения и в какой степени?
  3. Защищает ли свобода отправления религиозных культов, гарантируемая абзацем 2а) Канадской хартии прав и свобод, членов религиозных организаций от принуждения вопреки их религиозным верованиям совершать бракосочетания двух людей одного пола?

После получения ответа от Суда, что федеральное правительство было правоспособно принять этот закон, правительство внесло законопроект C-38 для изменения законного определения брака как «союза мужчины и женщины» на «союз двух людей».

Этот законопроект расколол Палату общин, особенно либералов. Некоторые либералы заявили, что они будут противостоять этому законопроекту в случае свободного голосования. Консервативная партия Канады (объединённая преемница Канадского союза и Прогрессивно-консервативной партии) почти единодушно была против законопроекта; а Новая демократическая партия и Квебекский блок — почти единодушно за него.

28 июня 2005 Палата общин Канады приняла законопроект C-38, переопределивший понятие брака для распространения его и на однополых супругов, 158 голосами против 133.[3]

Поздно вечером 19 июля 2005 Сенат принял законопроект C-38 47 голосами против 21, предоставив однополым супругам право вступать в брак на всей территории Канады.[4] 20 июля 2005 за голосованием Сената последовала королевская санкция и новый закон был принят, в связи с чем Канада официально стала четвёртой страной, признавшей браки между людьми одного пола.[5]

Статистические данные по канадским однополым бракам

С июня 2003 (даты первого законного однополого брака в Онтарио) по октябрь 2006 в Канаде было заключено 12 438 однополых браков.

В 2011 году в стране насчитывалось 64575 однополых пар (0,8% от всех пар). В браке состояли 21015 однополых пар. Из всех однополых пар мужские пары составляли около 55%, а женские — 45%[6].

В 2016 году число однополых пар увеличилось до 72880 (0,9% от всех пар). Соотношение пар: 51,9% мужских и 48,1% женских. В браке состояли 24370 пар (33,4% от всех однополых пар).[7]

Общественное мнение

Согласно недавнему (июль 2010 года) докладу центра социологических исследований Angus Reid, 61 % канадцев поддерживают законный статус однополых браков, этот показатель выше, чем в США и в Великобритании (36 % и 41 % соответственно). Кроме того, уровень поддержки выше более чем вдвое среди поколения, родившегося после 1980 года (81 %) по сравнению с канадцами родившимися в промежуток от 1965 до 1979 года (35 %).[8][9] Согласно опросу, проведенному маркетинговой фирмой Forum Research в 2015 году, поддержка канадцами однополых браков достигла 70%[10].

Однополые браки граждан США в Канаде

Обычно любой брак, заключённый в Канаде, непосредственно признаётся и в США. Но поскольку в этой стране существует юридически неустойчивая позиция по отношению к браку однополых пар на её территории, некоторое число американских однополых пар после принятия соответствующего закона приехало в Канаду, чтобы вступить в брак там.

Примечания

См. также

Ссылки

Однополые браки в Канаде — Википедия с видео // WIKI 2

Провинции и территории, узаконившие браки между супругами одного пола до принятия Закона о гражданском браке.
     Разрешали брак между партнёрами одного пола.      Не разрешали такого брака.

Однопо́лый брак является законным в Канаде с момента принятия 20 июля 2005 года закона о гражданском браке.

Между тем, до принятия этого канадского закона восемь провинций и одна территория, представлявшие 89% канадского населения, уже предоставляли правовую базу по браку между супругами одного пола.

В каждом из регионов этот вид брака был узаконен в результате процесса установления судьями того, что старый закон о браке, ограниченный гетеросексуальными парами, противоречил конституции. Эти решения были приняты:

В отличие от однополого брака в Нидерландах, Испании и Бельгии, паре не нужно обязательно проживать в канадской провинции или территории, чтобы вступить там в брак.

Канадцы могут рекомендовать своих однополых супругов (фактических, гражданских или законных) для предоставления последним права иммигрировать в Канаду, что расценивается как воссоединение семьи.

Энциклопедичный YouTube

  • 1/1

    Просмотров:

    2 667

  • ✪ В Канаде детей обяжут посещать школьные содомклубы

Содержание

История

Судебные решения

В 1999 решение Верховного суда Канады привело к тому, что однополые пары приравнивались к фактическим бракам. Затем судебные решения, принимавшиеся с июля 2002 в трёх провинциях, вынудили федеральное правительство предоставить однополым парам право на брак через два года, по прошествии которых однополый брак автоматически вступил бы в силу:

Федеральное правительство пыталось подать апелляцию на эти решения в Верховный суд Канады, но отказалось от этого процесса в июне 2003 после отчёта парламентского комитета.

Онтарио
Матье Шантелуа и Марсело Гомес: один из первых однополых браков в Канаде

Матье Шантелуа и Марсело Гомес: один из первых однополых браков в Канаде

В 2003 истцы со стороны Хальперна подали апелляцию в Верховный суд, требуя, чтобы решения вступили в силу незамедлительно, а не через два года, которые были изначально предусмотрены федеральным правительством.

10 июня 2003 Апелляционный суд Онтарио постановил, что закон о браке нарушает гарантии равенства Канадской хартии прав и свобод тем, что ограничивается гетеросексуальными парами. Суд отменил первоначально установленную отсрочку, предписав провинции незамедлительно предоставлять брачные свидетельства однополым парам. Таким образом, Онтарио стала первой территорией в Северной Америке, узаконившей однополый брак.

Город Торонто незамедлительно начал выдавать свидетельства однополым парам. На следующий день генеральный прокурор Онтарио объявил, что провинциальное правительство выполнит это решение.

Суд постановил также, что две пары, вступившие в брак ранее с использованием старой процедуры common law, с оглашением о бракосочетании в церкви, законно заключили брак с обратной силой.

19 декабря 2003 провинциальный суд постановил, что канадцы, однополые супруги которых умерли после 1985, имеют право на единовременное пособие по случаю смерти кормильца на основании Пенсионного порядка Канады.

13 сентября 2004 Апелляционный суд Онтарио уточнил, что Закон о разводе также является неконституционным, так как не распространяется на однополые пары. В закон было внесено упоминание об однополых парах, чтобы позволить подавшей апелляцию лесбийской паре развестись.

Британская Колумбия

Апелляционный суд Британской Колумбии выдал постановление, похожее на онтарийское, 8 июля 2003. В решении говорилось, что «всякая задержка […] приведёт к неравному применению закона в Онтарио и Британской Колумбии». Впоследствии двумя первыми законно вступившими в брак в Британской Колумбии мужчинами стали Энтони Порчино и Том Графф.

Квебек
Майкл Хендрикс и Рене Лебёф вступают в брак 1 апреля 2004

Майкл Хендрикс и Рене Лебёф вступают в брак 1 апреля 2004

19 марта 2004 Апелляционный суд Квебека заслушивал апелляцию Католической лиги за права человека против приговора, вынесенного по делу Хендрикс и Лебёф против Квебека. Суд не только отклонил апелляцию, но и предписал, чтобы решение вступило в силу незамедлительно. Пара, выигравшая первое дело — Майкл Хендрикс и Рене Лебёф, — вступила в брак 1 апреля в монреальском Дворце правосудия.

Провинция Квебек предоставляет возможность вступить в гражданский брак как однополым, так и гетеросексуальным парам.

Юкон

14 июля 2004 по делу Dunbar & Edge v. Yukon & Canada 2004 YKSC 54 Верховный суд территории Юкон вынес решение такого же характера, незамедлительно вступившее в силу. Прежде чем учесть аргументы, основанные на праве на равенство, описанном в Хартии, Суд выбрал новаторскую логику: так как провинциальные апелляционные суды постановили, что действовавший закон противоречил конституции, а генеральный прокурор Канады не подал на эти решения апелляции, то этот закон действительно являлся неконституционным по всей Канаде независимо от того, признано это или нет. Таким образом, дальнейшее ограничение брака гетеросексуальными парами в Юконе привело бы к неприемлемым правовым различиям в разных провинциях и территориях.

17 июля пара истцов — Роб Эдж и Стивен Данбар — вступилa в брак.

Манитоба[1]

16 сентября 2004 судья Дуглас Ярд Суда королевской скамьи Манитобы постановил, что действовавший закон о текущем определении противоречил конституции. Судья признался, что предыдущие решения в Бр. Колумбии, Онтарио и Квебеке повлияли на его решение.

Судебный процесс был начат тремя парами, требовавшими, чтобы правительство Манитобы выдавало брачные свидетельства. Как и федеральное, провинциальное правительство заявило, что не будет оспаривать это дело. Одна из пар — Крис Фогель и Ричард Норт — ещё в 1974 пыталась законно вступить в брак, но тогда проигралa дело.

Новая Шотландия

В августе 2004 три пары в Новой Шотландии начали судебный процесс против провинциального правительства, требуя выдачи брачных свидетельств однополым парам. Ни провинциальное, ни федеральное правительства не оспорили это дело. 24 сентября 2004 судья Хезер Робертсон Верховного суда Новой Шотландии постановила, что действовавший закон противоречил конституции.

Саскачеван

В октябре 2004 две пары начали судебный процесс против правительств Саскачевана и Канады, требуя признать их брак. По примеру предыдущих дел ни федеральное, ни провинциальное правительства не противодействовали процессу. 5 ноября 2004 судья Донна Уилсон согласилась с истцами и вынесла приговор в пользу права на однополый брак в Саскачеване.[2]

Ньюфаундленд и Лабрадор

4 ноября 2004 две лесбийские пары начали судебный процесс, чтобы ньюфаундлендско-лабрадорское правительство признало брак между супругами одного пола. Суд решил дело в их пользу 21 декабря 2004, и провинция объявила о незамедлительной готовности выполнить это решение.

Нью-Брансуик

В апреле 2005 четыре однополых пары начали судебный процесс, чтобы нью-брансуикское правительство признало брак между супругами одного пола. Суд решил дело в их пользу 23 июня 2005 и дал правительству срок в 10 дней на то, чтобы выполнить это решение.

Политическое решение

Изменение отношения канадцев к браку однополых супругов, а также к судебным решениям начала 2000-х вызвало значительные перемены в позиции федерального парламента этой страны с 1999 по 2005.

8 июня 1999 в Палату общин Канады внесено предложение утвердить определение брака как «вечного союза мужчины и женщины за исключением любой другой формы союза». Решение было принято преобладающим большинством и было поддержано как премьер-министром Жаном Кретьеном и его Либеральной партией Канады, так и официальной оппозицией Канадского союза. На следующий год это определение было включено в законопроект C-23 Закона о модернизации порядка начисления льгот и обязательств; однополые пары остались при этом лишены всех преимуществ брака.

Вопрос был поставлен снова в 2003 году, и Постоянный комитет юстиции и прав человека Палаты общин приступил к формальному изучению брака между супругами одного пола путём проведения открытых заседаний по всей стране.

После решения Апелляционного суда Онтарио, разрешающего однополые браки, комитет решил рекомендовать правительству не подавать апелляцию на это решение.

Гражданское состояние относится в Канаде к провинциальной, а определение брака — к федеральной компетенции. 17 июня 2003 премьер-министр Кретьен объявил, что федеральное правительство не будет подавать апелляцию на онтарийское решение. Его правительство готово было принять законопроект, признающий однополые браки, но оставляющий церквям право решать, какие браки отмечать торжественно, — это право они уже имели на основании Канадской хартии прав и свобод.

В предварительном законопроекте, внесённом 17 июля, было сказано:

  1. В гражданском отношении брак — это законный союз двух людей, исключающий любого другого человека.
  2. Настоящий закон не распространяется на свободу религиозных органов отказать в совершении браков, не соответствующих их религиозным верованиям.

16 сентября 2003 Канадский союз попросил Парламент свободным голосованием утвердить гетеросексуальное определение брака, использующее те же формулировки, что и предложение 1999. Премьер-министр Кретьен пошёл вразрез со своей прежней позицией, выступив против этого предложения, как и будущий премьер-министр Пол Мартин и многие из либеральной фракции. В итоге предложение поддержал лишь ряд либералов, 30 депутатов не присутствовали на заседании. Предложение было отклонено 137 голосами против 132.

Впоследствии либеральное правительство обратилось в Верховный суд Канады с просьбой выразить мнение о конституционной обоснованности законопроекта, прежде чем он будет внесён. В январе 2004 правительство добавило к просьбе вопрос, представленный рядом наблюдателей как попытку отложить процесс, пока не пройдут выборы в июне 2004.

Вопросы, заданные Верховному суду, были следующими:

  1. Относится ли предложение закона, касающегося некоторых условий, относящихся к существу гражданского брака, к исключительной компетенции Парламента Канады? Если нет, то с какой точки зрения и в какой степени?
  2. Если ответ на вопрос 1 утвердителен, то соответствует ли статья 1 предложения, предоставляющая людям одного пола правоспособность вступать в брак, Канадской хартии прав и свобод? Если нет, то с какой точки зрения и в какой степени?
  3. Защищает ли свобода отправления религиозных культов, гарантируемая абзацем 2а) Канадской хартии прав и свобод, членов религиозных организаций от принуждения вопреки их религиозным верованиям совершать бракосочетания двух людей одного пола?

После получения ответа от Суда, что федеральное правительство было правоспособно принять этот закон, правительство внесло законопроект C-38 для изменения законного определения брака как «союза мужчины и женщины» на «союз двух людей».

Этот законопроект расколол Палату общин, особенно либералов. Некоторые либералы заявили, что они будут противостоять этому законопроекту в случае свободного голосования. Консервативная партия Канады (объединённая преемница Канадского союза и Прогрессивно-консервативной партии) почти единодушно была против законопроекта; а Новая демократическая партия и Квебекский блок — почти единодушно за него.

28 июня 2005 Палата общин Канады приняла законопроект C-38, переопределивший понятие брака для распространения его и на однополых супругов, 158 голосами против 133.[3]

Поздно вечером 19 июля 2005 Сенат принял законопроект C-38 47 голосами против 21, предоставив однополым супругам право вступать в брак на всей территории Канады.[4] 20 июля 2005 за голосованием Сената последовала королевская санкция и новый закон был принят, в связи с чем Канада официально стала четвёртой страной, признавшей браки между людьми одного пола.[5]

Статистические данные по канадским однополым бракам

С июня 2003 (даты первого законного однополого брака в Онтарио) по октябрь 2006 в Канаде было заключено 12438 однополых браков.

В 2011 году в стране насчитывалось 64575 однополых пар (0,8% от всех пар). В браке состояло 21015 однополых пар. Из всех однополых пар мужские пары составляли около 54,5%, а женские — около 45,5%[6].

В 2016 году число однополых пар увеличилось до 72880 (0,9% от всех пар). Соотношение пар: 51,9% мужских и 48,1% женских. Приблизительно у каждой восьмой однополой пары были дети, живущие с ней. В браке состояло 24370 пар (33,4% от всех однополых пар).[7]

Общественное мнение

Согласно докладу (июль 2010 года) центра социологических исследований Angus Reid, 61 % канадцев поддерживают законный статус однополых браков, этот показатель выше, чем в США и в Великобритании (36 % и 41 % соответственно). Кроме того, уровень поддержки выше более чем вдвое среди поколения, родившегося после 1980 года (81 %) по сравнению с канадцами родившимися в промежуток от 1965 до 1979 года (35 %).[8][9] Согласно опросу, проведенному маркетинговой фирмой Forum Research в 2015 году, поддержка канадцами однополых браков достигла 70%[10].

Однополые браки граждан США в Канаде

Обычно любой брак, заключённый в Канаде, непосредственно признаётся и в США. Но поскольку в этой стране существует юридически неустойчивая позиция по отношению к браку однополых пар на её территории, некоторое число американских однополых пар после принятия соответствующего закона приехало в Канаду, чтобы вступить в брак там.

Примечания

См. также

Ссылки

Майкл Хендрикс и Рене Лебёф вступают в брак 1 апреля 2004 Эта страница в последний раз была отредактирована 1 октября 2019 в 11:48.

Однополые браки в Канаде — Википедия

Провинции и территории, узаконившие браки между супругами одного пола до принятия Закона о гражданском браке.
     Разрешали брак между партнёрами одного пола.      Не разрешали такого брака.

Однопо́лый брак является законным в Канаде с момента принятия 20 июля 2005 года закона о гражданском браке.

Между тем, до принятия этого канадского закона восемь провинций и одна территория, представлявшие 89% канадского населения, уже предоставляли правовую базу по браку между супругами одного пола.

В каждом из регионов этот вид брака был узаконен в результате процесса установления судьями того, что старый закон о браке, ограниченный гетеросексуальными парами, противоречил конституции. Эти решения были приняты:

В отличие от однополого брака в Нидерландах, Испании и Бельгии, паре не нужно обязательно проживать в канадской провинции или территории, чтобы вступить там в брак.

Канадцы могут рекомендовать своих однополых супругов (фактических, гражданских или законных) для предоставления последним права иммигрировать в Канаду, что расценивается как воссоединение семьи.

История

Судебные решения

В 1999 решение Верховного суда Канады привело к тому, что однополые пары приравнивались к фактическим бракам. Затем судебные решения, принимавшиеся с июля 2002 в трёх провинциях, вынудили федеральное правительство предоставить однополым парам право на брак через два года, по прошествии которых однополый брак автоматически вступил бы в силу:

Федеральное правительство пыталось подать апелляцию на эти решения в Верховный суд Канады, но отказалось от этого процесса в июне 2003 после отчёта парламентского комитета.

Онтарио
Матье Шантелуа и Марсело Гомес: один из первых однополых браков в Канаде

В 2003 истцы со стороны Хальперна подали апелляцию в Верховный суд, требуя, чтобы решения вступили в силу незамедлительно, а не через два года, которые были изначально предусмотрены федеральным правительством.

10 июня 2003 Апелляционный суд Онтарио постановил, что закон о браке нарушает гарантии равенства Канадской хартии прав и свобод тем, что ограничивается гетеросексуальными парами. Суд отменил первоначально установленную отсрочку, предписав провинции незамедлительно предоставлять брачные свидетельства однополым парам. Таким образом, Онтарио стала первой территорией в Северной Америке, узаконившей однополый брак.

Город Торонто незамедлительно начал выдавать свидетельства однополым парам. На следующий день генеральный прокурор Онтарио объявил, что провинциальное правительство выполнит это решение.

Суд постановил также, что две пары, вступившие в брак ранее с использованием старой процедуры common law, с оглашением о бракосочетании в церкви, законно заключили брак с обратной силой.

19 декабря 2003 провинциальный суд постановил, что канадцы, однополые супруги которых умерли после 1985, имеют право на единовременное пособие по случаю смерти кормильца на основании Пенсионного порядка Канады.

13 сентября 2004 Апелляционный суд Онтарио уточнил, что Закон о разводе также является неконституционным, так как не распространяется на однополые пары. В закон было внесено упоминание об однополых парах, чтобы позволить подавшей апелляцию лесбийской паре развестись.

Британская Колумбия

Апелляционный суд Британской Колумбии выдал постановление, похожее на онтарийское, 8 июля 2003. В решении говорилось, что «всякая задержка […] приведёт к неравному применению закона в Онтарио и Британской Колумбии». Впоследствии двумя первыми законно вступившими в брак в Британской Колумбии мужчинами стали Энтони Порчино и Том Графф.

Квебек
Майкл Хендрикс и Рене Лебёф вступают в брак 1 апреля 2004

19 марта 2004 Апелляционный суд Квебека заслушивал апелляцию Католической лиги за права человека против приговора, вынесенного по делу Хендрикс и Лебёф против Квебека. Суд не только отклонил апелляцию, но и предписал, чтобы решение вступило в силу незамедлительно. Пара, выигравшая первое дело — Майкл Хендрикс и Рене Лебёф, — вступила в брак 1 апреля в монреальском Дворце правосудия.

Провинция Квебек предоставляет возможность вступить в гражданский брак как однополым, так и гетеросексуальным парам.

Юкон

14 июля 2004 по делу Dunbar & Edge v. Yukon & Canada 2004 YKSC 54 Верховный суд территории Юкон вынес решение такого же характера, незамедлительно вступившее в силу. Прежде чем учесть аргументы, основанные на праве на равенство, описанном в Хартии, Суд выбрал новаторскую логику: так как провинциальные апелляционные суды постановили, что действовавший закон противоречил конституции, а генеральный прокурор Канады не подал на эти решения апелляции, то этот закон действительно являлся неконституционным по всей Канаде независимо от того, признано это или нет. Таким образом, дальнейшее ограничение брака гетеросексуальными парами в Юконе привело бы к неприемлемым правовым различиям в разных провинциях и территориях.

17 июля пара истцов — Роб Эдж и Стивен Данбар — вступилa в брак.

Манитоба[1]

16 сентября 2004 судья Дуглас Ярд Суда королевской скамьи Манитобы постановил, что действовавший закон о текущем определении противоречил конституции. Судья признался, что предыдущие решения в Бр. Колумбии, Онтарио и Квебеке повлияли на его решение.

Судебный процесс был начат тремя парами, требовавшими, чтобы правительство Манитобы выдавало брачные свидетельства. Как и федеральное, провинциальное правительство заявило, что не будет оспаривать это дело. Одна из пар — Крис Фогель и Ричард Норт — ещё в 1974 пыталась законно вступить в брак, но тогда проигралa дело.

Новая Шотландия

В августе 2004 три пары в Новой Шотландии начали судебный процесс против провинциального правительства, требуя выдачи брачных свидетельств однополым парам. Ни провинциальное, ни федеральное правительства не оспорили это дело. 24 сентября 2004 судья Хезер Робертсон Верховного суда Новой Шотландии постановила, что действовавший закон противоречил конституции.

Саскачеван

В октябре 2004 две пары начали судебный процесс против правительств Саскачевана и Канады, требуя признать их брак. По примеру предыдущих дел ни федеральное, ни провинциальное правительства не противодействовали процессу. 5 ноября 2004 судья Донна Уилсон согласилась с истцами и вынесла приговор в пользу права на однополый брак в Саскачеване.[2]

Ньюфаундленд и Лабрадор

4 ноября 2004 две лесбийские пары начали судебный процесс, чтобы ньюфаундлендско-лабрадорское правительство признало брак между супругами одного пола. Суд решил дело в их пользу 21 декабря 2004, и провинция объявила о незамедлительной готовности выполнить это решение.

Нью-Брансуик

В апреле 2005 четыре однополых пары начали судебный процесс, чтобы нью-брансуикское правительство признало брак между супругами одного пола. Суд решил дело в их пользу 23 июня 2005 и дал правительству срок в 10 дней на то, чтобы выполнить это решение.

Политическое решение

Изменение отношения канадцев к браку однополых супругов, а также к судебным решениям начала 2000-х вызвало значительные перемены в позиции федерального парламента этой страны с 1999 по 2005.

8 июня 1999 в Палату общин Канады внесено предложение утвердить определение брака как «вечного союза мужчины и женщины за исключением любой другой формы союза». Решение было принято преобладающим большинством и было поддержано как премьер-министром Жаном Кретьеном и его Либеральной партией Канады, так и официальной оппозицией Канадского союза. На следующий год это определение было включено в законопроект C-23 Закона о модернизации порядка начисления льгот и обязательств; однополые пары остались при этом лишены всех преимуществ брака.

Вопрос был поставлен снова в 2003 году, и Постоянный комитет юстиции и прав человека Палаты общин приступил к формальному изучению брака между супругами одного пола путём проведения открытых заседаний по всей стране.

После решения Апелляционного суда Онтарио, разрешающего однополые браки, комитет решил рекомендовать правительству не подавать апелляцию на это решение.

Гражданское состояние относится в Канаде к провинциальной, а определение брака — к федеральной компетенции. 17 июня 2003 премьер-министр Кретьен объявил, что федеральное правительство не будет подавать апелляцию на онтарийское решение. Его правительство готово было принять законопроект, признающий однополые браки, но оставляющий церквям право решать, какие браки отмечать торжественно, — это право они уже имели на основании Канадской хартии прав и свобод.

В предварительном законопроекте, внесённом 17 июля, было сказано:

  1. В гражданском отношении брак — это законный союз двух людей, исключающий любого другого человека.
  2. Настоящий закон не распространяется на свободу религиозных органов отказать в совершении браков, не соответствующих их религиозным верованиям.

16 сентября 2003 Канадский союз попросил Парламент свободным голосованием утвердить гетеросексуальное определение брака, использующее те же формулировки, что и предложение 1999. Премьер-министр Кретьен пошёл вразрез со своей прежней позицией, выступив против этого предложения, как и будущий премьер-министр Пол Мартин и многие из либеральной фракции. В итоге предложение поддержал лишь ряд либералов, 30 депутатов не присутствовали на заседании. Предложение было отклонено 137 голосами против 132.

Впоследствии либеральное правительство обратилось в Верховный суд Канады с просьбой выразить мнение о конституционной обоснованности законопроекта, прежде чем он будет внесён. В январе 2004 правительство добавило к просьбе вопрос, представленный рядом наблюдателей как попытку отложить процесс, пока не пройдут выборы в июне 2004.

Вопросы, заданные Верховному суду, были следующими:

  1. Относится ли предложение закона, касающегося некоторых условий, относящихся к существу гражданского брака, к исключительной компетенции Парламента Канады? Если нет, то с какой точки зрения и в какой степени?
  2. Если ответ на вопрос 1 утвердителен, то соответствует ли статья 1 предложения, предоставляющая людям одного пола правоспособность вступать в брак, Канадской хартии прав и свобод? Если нет, то с какой точки зрения и в какой степени?
  3. Защищает ли свобода отправления религиозных культов, гарантируемая абзацем 2а) Канадской хартии прав и свобод, членов религиозных организаций от принуждения вопреки их религиозным верованиям совершать бракосочетания двух людей одного пола?

После получения ответа от Суда, что федеральное правительство было правоспособно принять этот закон, правительство внесло законопроект C-38 для изменения законного определения брака как «союза мужчины и женщины» на «союз двух людей».

Этот законопроект расколол Палату общин, особенно либералов. Некоторые либералы заявили, что они будут противостоять этому законопроекту в случае свободного голосования. Консервативная партия Канады (объединённая преемница Канадского союза и Прогрессивно-консервативной партии) почти единодушно была против законопроекта; а Новая демократическая партия и Квебекский блок — почти единодушно за него.

28 июня 2005 Палата общин Канады приняла законопроект C-38, переопределивший понятие брака для распространения его и на однополых супругов, 158 голосами против 133.[3]

Поздно вечером 19 июля 2005 Сенат принял законопроект C-38 47 голосами против 21, предоставив однополым супругам право вступать в брак на всей территории Канады.[4] 20 июля 2005 за голосованием Сената последовала королевская санкция и новый закон был принят, в связи с чем Канада официально стала четвёртой страной, признавшей браки между людьми одного пола.[5]

Статистические данные по канадским однополым бракам

С июня 2003 (даты первого законного однополого брака в Онтарио) по октябрь 2006 в Канаде было заключено 12 438 однополых браков.

В 2011 году в стране насчитывалось 64575 однополых пар (0,8% от всех пар). В браке состояли 21015 однополых пар. Из всех однополых пар мужские пары составляли около 55%, а женские — 45%[6].

В 2016 году число однополых пар увеличилось до 72880 (0,9% от всех пар). Соотношение пар: 51,9% мужских и 48,1% женских. В браке состояли 24370 пар (33,4% от всех однополых пар).[7]

Общественное мнение

Согласно недавнему (июль 2010 года) докладу центра социологических исследований Angus Reid, 61 % канадцев поддерживают законный статус однополых браков, этот показатель выше, чем в США и в Великобритании (36 % и 41 % соответственно). Кроме того, уровень поддержки выше более чем вдвое среди поколения, родившегося после 1980 года (81 %) по сравнению с канадцами родившимися в промежуток от 1965 до 1979 года (35 %).[8][9] Согласно опросу, проведенному маркетинговой фирмой Forum Research в 2015 году, поддержка канадцами однополых браков достигла 70%[10].

Однополые браки граждан США в Канаде

Обычно любой брак, заключённый в Канаде, непосредственно признаётся и в США. Но поскольку в этой стране существует юридически неустойчивая позиция по отношению к браку однополых пар на её территории, некоторое число американских однополых пар после принятия соответствующего закона приехало в Канаду, чтобы вступить в брак там.

Примечания

См. также

Ссылки

Однополые браки в Канаде - это... Что такое Однополые браки в Канаде?

Провинции и территории, узаконившие браки между супругами одного пола до принятия Закона о гражданском браке.
     Разрешали брак между партнёрами одного пола.      Не разрешали такого брака.

Однопо́лый брак является законным в Канаде с момента принятия 20 июля 2005 года закона о гражданском браке.

Между тем, до принятия этого канадского закона восемь провинций и одна территория, представлявшие 89% канадского населения, уже предоставляли правовую базу по браку между супругами одного пола.

В каждом из регионов этот вид брака был узаконен в результате процесса установления судьями того, что старый закон о браке, ограниченный гетеросексуальными парами, противоречил конституции. Эти решения были приняты:

В отличие от однополого брака в Нидерландах, Испании и Бельгии, паре не нужно обязательно проживать в канадской провинции или территории, чтобы вступить там в брак.

Канадцы могут рекомендовать своих однополых супругов (фактических, гражданских или законных) для предоставления последним права иммигрировать в Канаду, что расценивается как воссоединение семьи.

История

Судебные решения

В 1999 решение Верховного суда Канады привело к тому, что однополые пары приравнивались к фактическим бракам. Затем судебные решения, принимавшиеся с июля 2002 в трёх провинциях, вынудили федеральное правительство предоставить однополым парам право на брак через два года, по прошествии которых однополый брак автоматически вступил бы в силу:

Федеральное правительство пыталось подать апелляцию на эти решения в Верховный суд Канады, но отказалось от этого процесса в июне 2003 после отчёта парламентского комитета.

Онтарио
Матье Шантелуа и Марсело Гомес: один из первых однополых браков в Канаде

В 2003 истцы со стороны Хальперна подали апелляцию в Верховный суд, требуя, чтобы решения вступили в силу незамедлительно, а не через два года, которые были изначально предусмотрены федеральным правительством.

10 июня 2003 Апелляционный суд Онтарио постановил, что закон о браке нарушает гарантии равенства Канадской хартии прав и свобод тем, что ограничивается гетеросексуальными парами. Суд отменил первоначально установленную отсрочку, предписав провинции незамедлительно предоставлять брачные свидетельства однополым парам. Таким образом, Онтарио стала первой территорией в Северной Америке, узаконившей однополый брак.

Город Торонто незамедлительно начал выдавать свидетельства однополым парам. На следующий день генеральный прокурор Онтарио объявил, что провинциальное правительство выполнит это решение.

Суд постановил также, что две пары, вступившие в брак ранее с использованием старой процедуры common law, с оглашением о бракосочетании в церкви, законно заключили брак с обратной силой.

19 декабря 2003 провинциальный суд постановил, что канадцы, однополые супруги которых умерли после 1985, имеют право на единовременное пособие по случаю смерти кормильца на основании Пенсионного порядка Канады.

13 сентября 2004 Апелляционный суд Онтарио уточнил, что Закон о разводе также является неконституционным, так как не распространяется на однополые пары. В закон было внесено упоминание об однополых парах, чтобы позволить подавшей апелляцию лесбийской паре развестись.

Британская Колумбия

Апелляционный суд Британской Колумбии выдал постановление, похожее на онтарийское, 8 июля 2003. В решении говорилось, что «всякая задержка […] приведёт к неравному применению закона в Онтарио и Британской Колумбии». Впоследствии двумя первыми законно вступившими в брак в Британской Колумбии мужчинами стали Энтони Порчино и Том Графф.

Квебек
Майкл Хендрикс и Рене Лебёф вступают в брак 1 апреля 2004

19 марта 2004 Апелляционный суд Квебека заслушивал апелляцию Католической лиги за права человека против приговора, вынесенного по делу Хендрикс и Лебёф против Квебека. Суд не только отклонил апелляцию, но и предписал, чтобы решение вступило в силу незамедлительно. Пара, выигравшая первое дело — Майкл Хендрикс и Рене Лебёф, — вступила в брак 1 апреля в монреальском Дворце правосудия.

Провинция Квебек предоставляет возможность вступить в гражданский брак как однополым, так и гетеросексуальным парам.

Юкон

14 июля 2004 по делу Dunbar & Edge v. Yukon & Canada 2004 YKSC 54 Верховный суд территории Юкон вынес решение такого же характера, незамедлительно вступившее в силу. Прежде чем учесть аргументы, основанные на праве на равенство, описанном в Хартии, Суд выбрал новаторскую логику: так как провинциальные апелляционные суды постановили, что действовавший закон противоречил конституции, а генеральный прокурор Канады не подал на эти решения апелляции, то этот закон действительно являлся неконституционным по всей Канаде независимо от того, признано это или нет. Таким образом, дальнейшее ограничение брака гетеросексуальными парами в Юконе привело бы к неприемлемым правовым различиям в разных провинциях и территориях.

17 июля пара истцов — Роб Эдж и Стивен Данбар — вступилa в брак.

Манитоба[1]

16 сентября 2004 судья Дуглас Ярд Суда королевской скамьи Манитобы постановил, что действовавший закон о текущем определении противоречил конституции. Судья признался, что предыдущие решения в Бр. Колумбии, Онтарио и Квебеке повлияли на его решение.

Судебный процесс был начат тремя парами, требовавшими, чтобы правительство Манитобы выдавало брачные свидетельства. Как и федеральное, провинциальное правительство заявило, что не будет оспаривать это дело. Одна из пар — Крис Фогель и Ричард Норт — ещё в 1974 пыталaсь законно вступить в брак, но тогда проигралa дело.

Новая Шотландия

В августе 2004 три пары в Новой Шотландии начали судебный процесс против провинциального правительства, требуя выдачи брачных свидетельств однополым парам. Ни провинциальное, ни федеральное правительства не оспорили это дело. 24 сентября 2004 судья Хезер Робертсон Верховного суда Новой Шотландии постановила, что действовавший закон противоречил конституции.

Саскачеван

В октябре 2004 две пары начали судебный процесс против правительств Саскачевана и Канады, требуя признать их брак. По примеру предыдущих дел ни федеральное, ни провинциальное правительства не противодействовали процессу. 5 ноября 2004 судья Донна Уилсон согласилась с истцами и вынесла приговор в пользу права на однополый брак в Саскачеване.[2]

Ньюфаундленд и Лабрадор

4 ноября 2004 две лесбийские пары начали судебный процесс, чтобы ньюфаундлендско-лабрадорское правительство признало брак между супругами одного пола. Суд решил дело в их пользу 21 декабря 2004, и провинция объявила о незамедлительной готовности выполнить это решение.

Нью-Брансуик

В апреле 2005 четыре однополых пары начали судебный процесс, чтобы нью-брансуикское правительство признало брак между супругами одного пола. Суд решил дело в их пользу 23 июня 2005 и дал правительству срок в 10 дней на то, чтобы выполнить это решение.

Политическое решение

Изменение отношения канадцев к браку однополых супругов, а также к судебным решениям начала 2000-х вызвало значительные перемены в позиции федерального парламента этой страны с 1999 по 2005.

8 июня 1999 в Палату общин Канады внесено предложение утвердить определение брака как «вечного союза мужчины и женщины за исключением любой другой формы союза». Решение было принято преобладающим большинством и было поддержано как премьер-министром Жаном Кретьеном и его Либеральной партией Канады, так и официальной оппозицией Канадского союза. На следующий год это определение было включено в законопроект C-23 Закона о модернизации порядка начисления льгот и обязательств; однополые пары остались при этом лишены всех преимуществ брака.

Вопрос был поставлен снова в 2003, и Постоянный комитет юстиции и прав человека Палаты общин приступил к формальному изучению брака между супругами одного пола путём проведения открытых заседаний по всей стране.

После решения Апелляционного суда Онтарио, разрешающего однополые браки, комитет решил рекомендовать правительству не подавать апелляцию на это решение.

Гражданское состояние относится в Канаде к провинциальной, а определение брака — к федеральной компетенции. 17 июня 2003 премьер-министр Кретьен объявил, что федеральное правительство не будет подавать апелляцию на онтарийское решение. Его правительство готово было принять законопроект, признающий однополые браки, но оставляющий церквям право решать, какие браки отмечать торжественно, — это право они уже имели на основании Канадской хартии прав и свобод.

В предварительном законопроекте, внесённом 17 июля, было сказано:

  1. В гражданском отношении брак — это законный союз двух людей, исключающий любого другого человека.
  2. Настоящий закон не распространяется на свободу религиозных органов отказать в совершении браков, не соответствующих их религиозным верованиям.

16 сентября 2003 Канадский союз попросил Парламент свободным голосованием утвердить гетеросексуальное определение брака, использующее те же формулировки, что и предложение 1999. Премьер-министр Кретьен пошёл вразрез со своей прежней позицией, выступив против этого предложения, как и будущий премьер-министр Пол Мартин и многие из либеральной фракции. В итоге предложение поддержал лишь ряд либералов, 30 депутатов не присутствовали на заседании. Предложение было отклонено 137 голосами против 132.

Впоследствии либеральное правительство обратилось в Верховный суд Канады с просьбой выразить мнение о конституционной обоснованности законопроекта, прежде чем он будет внесён. В январе 2004 правительство добавило к просьбе вопрос, представленный рядом наблюдателей как попытку отложить процесс, пока не пройдут выборы в июне 2004.

Вопросы, заданные Верховному суду, были следующими:

  1. Относится ли предложение закона, касающегося некоторых условий, относящихся к существу гражданского брака, к исключительной компетенции Парламента Канады? Если нет, то с какой точки зрения и в какой степени?
  2. Если ответ на вопрос 1 утвердителен, то соответствует ли статья 1 предложения, предоставляющая людям одного пола правоспособность вступать в брак, Канадской хартии прав и свобод? Если нет, то с какой точки зрения и в какой степени?
  3. Защищает ли свобода отправления религиозных культов, гарантируемая абзацем 2а) Канадской хартии прав и свобод, членов религиозных организаций от принуждения вопреки их религиозным верованиям совершать бракосочетания двух людей одного пола?

После получения ответа от Суда, что федеральное правительство было правоспособно принять этот закон, правительство внесло законопроект C-38 для изменения законного определения брака как «союза мужчины и женщины» на «союз двух людей».

Этот законопроект расколол Палату общин, особенно либералов. Некоторые либералы заявили, что они будут противостоять этому законопроекту в случае свободного голосования. Консервативная партия Канады (объединённая преемница Канадского союза и Прогрессивно-консервативной партии) почти единодушно была против законопроекта; а Новая демократическая партия и Квебекский блок — почти единодушно за него.

28 июня 2005 Палата общин Канады приняла законопроект C-38, переопределивший понятие брака для распространения его и на однополых супругов, 158 голосами против 133.[3]

Поздно вечером 19 июля 2005 Сенат принял законопроект C-38 47 голосами против 21, предоставив однополым супругам право вступать в брак на всей территории Канады.[4] 20 июля 2005 за голосованием Сената последовала королевская санкция и новый закон был принят, в связи с чем Канада официально стала четвёртой страной, признавшей браки между людьми одного пола.

Статистические данные по канадским однополым бракам

С июня 2003 (даты первого законного однополого брака в Онтарио) по октябрь 2006 в Канаде было заключено 12 438 однополых браков.

Общественное мнение

Согласно недавнему (июль 2010 года) докладу центра социологических исследований Angus Reid, 61 % канадцев поддерживают законный статус однополых браков, этот показатель выше, чем в США и в Великобритании (36 % и 41 % соответственно). Кроме того, уровень поддержки выше более чем вдвое среди поколения, родившегося после 1980 года (81 %) по сравнению с канадцами родившимися в промежуток от 1965 до 1979 года (35 %).[5][6]

Однополые браки граждан США в Канаде

Обычно любой брак, заключённый в Канаде, непосредственно признаётся и в США. Но поскольку в этой стране существует юридически неустойчивая позиция по отношению к браку однополых пар на её территории, некоторое число американских однополых пар после принятия соответствующего закона приехало в Канаду, чтобы вступить в брак там.

Примечания

См. также

Ссылки

Канада семейное спонсорство | однополые браки

навигация по теме: супер виза для родителей | однополые браки

семейная иммиграция в канаду граждане канады могут спонсировать своих детей и родителей !

Граждане Канады и её резиденты (лица, постоянно проживающие в Канаде), могут выступить спонсорами иммиграции близких родственников и членов их семей. Не всех родственников можно спонсировать, только нижеперечисленных:

  • супруги старше 16 -ти лет;
  • родители и их родители, т.е. бабушки и дедушки;
  • дети, которые являются иждивенцами, включая приемных;
  • братья и сестры, племянники и племянницы, если они сироты, не старше 18-ти лет и не состоят в брачных отношениях;* сын или дочь считается иждивенцем если:
  1. им не исполнилось 22 года и они не состоят в брачных отношениях;
  2. они являются студентами дневного отделения ВУЗа и полностью зависят от спонсора материально;
  3. материально зависят от спонсора по причине собственной недееспособности.

Специально для родителей резидентов и граждан Канады была организована виза, позволяющая им оставаться в Канаде до 10 лет в общей сложности, не оформляя ПМЖ и спонсорство.

супер виза для родителей

СУПРУГИ

Супругами считаются только пары имеющие государственную регистрацию.
Если брак заключен в Канаде, супруги должны иметь свидетельство о браке (Certificate of Marriage), выданное провинцией, где брак был зарегистрирован.
Если брак заключен за пределами Канады, брак должен быть оформлен по законам страны, где происходило бракосочетание и в то же время отвечать законам Канады, и тогда семейная иммиграция в Канаду станет возможной.

Однополые браки

Граждане и резиденты Канады могут выступить спонсорами их однополых супругов если свидетельство о браке выдано одной из следующих провинций:

  • Британская Колумбия позднее 8го Июля 2003;
  • Манитоба после 16го сентября 2004;
  • Нью-Брансвик после 4го Июля 2005;
  • Нью-Фаундленд и Лабрадор после 21го декабря 2004;
  • Новая Скотия после 24го сентября 2004;
  • Онтарио после 10го июля 2003;
  • Квебек после 19го марта 2004;
  • Saskatchewan (on or after November 5, 2004)
  • Yukon (on or after July 14, 2004)
  • all other provinces or territories (on or after July 20, 2005).

за пределами Канады:

  • Бельгия
  • Нидерланды
  • Норвегия
  • Южная Африка
  • Испания
  • Швеция
  • некоторых Штатах Америки:
  • Калифорния (с 16го Июня 2008 по 5 Ноября 2008)
  • Массачусетс
  • Нью-Гэмпшир
  • Коннектикут
  • Йова
  • Вермонт ( с 1го Сентября 2009)

Не могут быть спонсированы партнеры одного пола, как супруги, если:

  • Брак был зарегистрирован за пределами вышеуказанных провинций;
  • Если спонсируемый партнер состоит в браке с гражданином или резидентом Канады.

Гражданский брак

Гражданские браки между партнерами одного или противоположного пола, также могут быть квалифицированы для спонсорства равно как и для других категорий, если возможно доказать совместное проживание не менее одного года без перерывов.

Исключения

Не могут быть спонсированы, как супруги или партнеры по гражданскому браку:

  • Лица, не достигшие 16-ти летнего возраста;
  • Лица, находящиеся в браке, так же, как не могут выступать спонсорами, лица, находящиеся в браке;
  • Лица, находящиеся в гражданском браке, но более одного года не проживающие совместно;

Спонсорами не могут выступать лица, которые уже выступали спонсорами иммиграции супругов и три года, на которые были подписаны финансовые обязательства перед государством ещё не истекли.



Дополнительная информация

Таблица достаточности дохода спонсора для случаев спонсирования эмиграции членов семьи, кроме супругов, гражданских супругов и детей. Цифры меняются ежегодно, но примерный масштаб можно понять

Количество членов семьиНеобходимый минимум годового дохода
1 person (the sponsor) $19,795

2 persons

$24,745
3 persons $30,774
4 persons $37,253
5 persons $41,642
6 persons $46,031
7 persons $50,421
For each additional
person
$4,390

Однополые браки в Канаде — Википедия. Что такое Однополые браки в Канаде

Провинции и территории, узаконившие браки между супругами одного пола до принятия Закона о гражданском браке.
     Разрешали брак между партнёрами одного пола.      Не разрешали такого брака.

Однопо́лый брак является законным в Канаде с момента принятия 20 июля 2005 года закона о гражданском браке.

Между тем, до принятия этого канадского закона восемь провинций и одна территория, представлявшие 89% канадского населения, уже предоставляли правовую базу по браку между супругами одного пола.

В каждом из регионов этот вид брака был узаконен в результате процесса установления судьями того, что старый закон о браке, ограниченный гетеросексуальными парами, противоречил конституции. Эти решения были приняты:

В отличие от однополого брака в Нидерландах, Испании и Бельгии, паре не нужно обязательно проживать в канадской провинции или территории, чтобы вступить там в брак.

Канадцы могут рекомендовать своих однополых супругов (фактических, гражданских или законных) для предоставления последним права иммигрировать в Канаду, что расценивается как воссоединение семьи.

История

Судебные решения

В 1999 решение Верховного суда Канады привело к тому, что однополые пары приравнивались к фактическим бракам. Затем судебные решения, принимавшиеся с июля 2002 в трёх провинциях, вынудили федеральное правительство предоставить однополым парам право на брак через два года, по прошествии которых однополый брак автоматически вступил бы в силу:

Федеральное правительство пыталось подать апелляцию на эти решения в Верховный суд Канады, но отказалось от этого процесса в июне 2003 после отчёта парламентского комитета.

Онтарио
Матье Шантелуа и Марсело Гомес: один из первых однополых браков в Канаде

В 2003 истцы со стороны Хальперна подали апелляцию в Верховный суд, требуя, чтобы решения вступили в силу незамедлительно, а не через два года, которые были изначально предусмотрены федеральным правительством.

10 июня 2003 Апелляционный суд Онтарио постановил, что закон о браке нарушает гарантии равенства Канадской хартии прав и свобод тем, что ограничивается гетеросексуальными парами. Суд отменил первоначально установленную отсрочку, предписав провинции незамедлительно предоставлять брачные свидетельства однополым парам. Таким образом, Онтарио стала первой территорией в Северной Америке, узаконившей однополый брак.

Город Торонто незамедлительно начал выдавать свидетельства однополым парам. На следующий день генеральный прокурор Онтарио объявил, что провинциальное правительство выполнит это решение.

Суд постановил также, что две пары, вступившие в брак ранее с использованием старой процедуры common law, с оглашением о бракосочетании в церкви, законно заключили брак с обратной силой.

19 декабря 2003 провинциальный суд постановил, что канадцы, однополые супруги которых умерли после 1985, имеют право на единовременное пособие по случаю смерти кормильца на основании Пенсионного порядка Канады.

13 сентября 2004 Апелляционный суд Онтарио уточнил, что Закон о разводе также является неконституционным, так как не распространяется на однополые пары. В закон было внесено упоминание об однополых парах, чтобы позволить подавшей апелляцию лесбийской паре развестись.

Британская Колумбия

Апелляционный суд Британской Колумбии выдал постановление, похожее на онтарийское, 8 июля 2003. В решении говорилось, что «всякая задержка […] приведёт к неравному применению закона в Онтарио и Британской Колумбии». Впоследствии двумя первыми законно вступившими в брак в Британской Колумбии мужчинами стали Энтони Порчино и Том Графф.

Квебек
Майкл Хендрикс и Рене Лебёф вступают в брак 1 апреля 2004

19 марта 2004 Апелляционный суд Квебека заслушивал апелляцию Католической лиги за права человека против приговора, вынесенного по делу Хендрикс и Лебёф против Квебека. Суд не только отклонил апелляцию, но и предписал, чтобы решение вступило в силу незамедлительно. Пара, выигравшая первое дело — Майкл Хендрикс и Рене Лебёф, — вступила в брак 1 апреля в монреальском Дворце правосудия.

Провинция Квебек предоставляет возможность вступить в гражданский брак как однополым, так и гетеросексуальным парам.

Юкон

14 июля 2004 по делу Dunbar & Edge v. Yukon & Canada 2004 YKSC 54 Верховный суд территории Юкон вынес решение такого же характера, незамедлительно вступившее в силу. Прежде чем учесть аргументы, основанные на праве на равенство, описанном в Хартии, Суд выбрал новаторскую логику: так как провинциальные апелляционные суды постановили, что действовавший закон противоречил конституции, а генеральный прокурор Канады не подал на эти решения апелляции, то этот закон действительно являлся неконституционным по всей Канаде независимо от того, признано это или нет. Таким образом, дальнейшее ограничение брака гетеросексуальными парами в Юконе привело бы к неприемлемым правовым различиям в разных провинциях и территориях.

17 июля пара истцов — Роб Эдж и Стивен Данбар — вступилa в брак.

Манитоба[1]

16 сентября 2004 судья Дуглас Ярд Суда королевской скамьи Манитобы постановил, что действовавший закон о текущем определении противоречил конституции. Судья признался, что предыдущие решения в Бр. Колумбии, Онтарио и Квебеке повлияли на его решение.

Судебный процесс был начат тремя парами, требовавшими, чтобы правительство Манитобы выдавало брачные свидетельства. Как и федеральное, провинциальное правительство заявило, что не будет оспаривать это дело. Одна из пар — Крис Фогель и Ричард Норт — ещё в 1974 пыталась законно вступить в брак, но тогда проигралa дело.

Новая Шотландия

В августе 2004 три пары в Новой Шотландии начали судебный процесс против провинциального правительства, требуя выдачи брачных свидетельств однополым парам. Ни провинциальное, ни федеральное правительства не оспорили это дело. 24 сентября 2004 судья Хезер Робертсон Верховного суда Новой Шотландии постановила, что действовавший закон противоречил конституции.

Саскачеван

В октябре 2004 две пары начали судебный процесс против правительств Саскачевана и Канады, требуя признать их брак. По примеру предыдущих дел ни федеральное, ни провинциальное правительства не противодействовали процессу. 5 ноября 2004 судья Донна Уилсон согласилась с истцами и вынесла приговор в пользу права на однополый брак в Саскачеване.[2]

Ньюфаундленд и Лабрадор

4 ноября 2004 две лесбийские пары начали судебный процесс, чтобы ньюфаундлендско-лабрадорское правительство признало брак между супругами одного пола. Суд решил дело в их пользу 21 декабря 2004, и провинция объявила о незамедлительной готовности выполнить это решение.

Нью-Брансуик

В апреле 2005 четыре однополых пары начали судебный процесс, чтобы нью-брансуикское правительство признало брак между супругами одного пола. Суд решил дело в их пользу 23 июня 2005 и дал правительству срок в 10 дней на то, чтобы выполнить это решение.

Политическое решение

Изменение отношения канадцев к браку однополых супругов, а также к судебным решениям начала 2000-х вызвало значительные перемены в позиции федерального парламента этой страны с 1999 по 2005.

8 июня 1999 в Палату общин Канады внесено предложение утвердить определение брака как «вечного союза мужчины и женщины за исключением любой другой формы союза». Решение было принято преобладающим большинством и было поддержано как премьер-министром Жаном Кретьеном и его Либеральной партией Канады, так и официальной оппозицией Канадского союза. На следующий год это определение было включено в законопроект C-23 Закона о модернизации порядка начисления льгот и обязательств; однополые пары остались при этом лишены всех преимуществ брака.

Вопрос был поставлен снова в 2003 году, и Постоянный комитет юстиции и прав человека Палаты общин приступил к формальному изучению брака между супругами одного пола путём проведения открытых заседаний по всей стране.

После решения Апелляционного суда Онтарио, разрешающего однополые браки, комитет решил рекомендовать правительству не подавать апелляцию на это решение.

Гражданское состояние относится в Канаде к провинциальной, а определение брака — к федеральной компетенции. 17 июня 2003 премьер-министр Кретьен объявил, что федеральное правительство не будет подавать апелляцию на онтарийское решение. Его правительство готово было принять законопроект, признающий однополые браки, но оставляющий церквям право решать, какие браки отмечать торжественно, — это право они уже имели на основании Канадской хартии прав и свобод.

В предварительном законопроекте, внесённом 17 июля, было сказано:

  1. В гражданском отношении брак — это законный союз двух людей, исключающий любого другого человека.
  2. Настоящий закон не распространяется на свободу религиозных органов отказать в совершении браков, не соответствующих их религиозным верованиям.

16 сентября 2003 Канадский союз попросил Парламент свободным голосованием утвердить гетеросексуальное определение брака, использующее те же формулировки, что и предложение 1999. Премьер-министр Кретьен пошёл вразрез со своей прежней позицией, выступив против этого предложения, как и будущий премьер-министр Пол Мартин и многие из либеральной фракции. В итоге предложение поддержал лишь ряд либералов, 30 депутатов не присутствовали на заседании. Предложение было отклонено 137 голосами против 132.

Впоследствии либеральное правительство обратилось в Верховный суд Канады с просьбой выразить мнение о конституционной обоснованности законопроекта, прежде чем он будет внесён. В январе 2004 правительство добавило к просьбе вопрос, представленный рядом наблюдателей как попытку отложить процесс, пока не пройдут выборы в июне 2004.

Вопросы, заданные Верховному суду, были следующими:

  1. Относится ли предложение закона, касающегося некоторых условий, относящихся к существу гражданского брака, к исключительной компетенции Парламента Канады? Если нет, то с какой точки зрения и в какой степени?
  2. Если ответ на вопрос 1 утвердителен, то соответствует ли статья 1 предложения, предоставляющая людям одного пола правоспособность вступать в брак, Канадской хартии прав и свобод? Если нет, то с какой точки зрения и в какой степени?
  3. Защищает ли свобода отправления религиозных культов, гарантируемая абзацем 2а) Канадской хартии прав и свобод, членов религиозных организаций от принуждения вопреки их религиозным верованиям совершать бракосочетания двух людей одного пола?

После получения ответа от Суда, что федеральное правительство было правоспособно принять этот закон, правительство внесло законопроект C-38 для изменения законного определения брака как «союза мужчины и женщины» на «союз двух людей».

Этот законопроект расколол Палату общин, особенно либералов. Некоторые либералы заявили, что они будут противостоять этому законопроекту в случае свободного голосования. Консервативная партия Канады (объединённая преемница Канадского союза и Прогрессивно-консервативной партии) почти единодушно была против законопроекта; а Новая демократическая партия и Квебекский блок — почти единодушно за него.

28 июня 2005 Палата общин Канады приняла законопроект C-38, переопределивший понятие брака для распространения его и на однополых супругов, 158 голосами против 133.[3]

Поздно вечером 19 июля 2005 Сенат принял законопроект C-38 47 голосами против 21, предоставив однополым супругам право вступать в брак на всей территории Канады.[4] 20 июля 2005 за голосованием Сената последовала королевская санкция и новый закон был принят, в связи с чем Канада официально стала четвёртой страной, признавшей браки между людьми одного пола.[5]

Статистические данные по канадским однополым бракам

С июня 2003 (даты первого законного однополого брака в Онтарио) по октябрь 2006 в Канаде было заключено 12 438 однополых браков.

В 2011 году в стране насчитывалось 64575 однополых пар (0,8% от всех пар). В браке состояли 21015 однополых пар. Из всех однополых пар мужские пары составляли около 55%, а женские — 45%[6].

В 2016 году число однополых пар увеличилось до 72880 (0,9% от всех пар). Соотношение пар: 51,9% мужских и 48,1% женских. В браке состояли 24370 пар (33,4% от всех однополых пар).[7]

Общественное мнение

Согласно недавнему (июль 2010 года) докладу центра социологических исследований Angus Reid, 61 % канадцев поддерживают законный статус однополых браков, этот показатель выше, чем в США и в Великобритании (36 % и 41 % соответственно). Кроме того, уровень поддержки выше более чем вдвое среди поколения, родившегося после 1980 года (81 %) по сравнению с канадцами родившимися в промежуток от 1965 до 1979 года (35 %).[8][9] Согласно опросу, проведенному маркетинговой фирмой Forum Research в 2015 году, поддержка канадцами однополых браков достигла 70%[10].

Однополые браки граждан США в Канаде

Обычно любой брак, заключённый в Канаде, непосредственно признаётся и в США. Но поскольку в этой стране существует юридически неустойчивая позиция по отношению к браку однополых пар на её территории, некоторое число американских однополых пар после принятия соответствующего закона приехало в Канаду, чтобы вступить в брак там.

Примечания

См. также

Ссылки

ХРОНОЛОГИЯ | Права лиц одного пола в Канаде

Права лиц одного пола в Канаде прошли долгий путь с 1965 года. В том же году Верховный суд Канады оставил в силе постановление, в котором Эверетт Клипперт был назван «опасным сексуальным преступником» и бросил его в тюрьму за признание он был геем и занимался сексом с другими мужчинами.

Сегодня канадцы-гомосексуалисты пользуются гораздо большей свободой и общественным признанием. Вот некоторые из изменений, которые произошли с тех пор, как Клипперт был отправлен за решетку.

1965

Эверетт Клипперт, механик Северо-Западных территорий, признает полиции, что он гей, имел половые контакты с мужчинами более 24 лет и вряд ли изменится. В 1967 году Клипперт был отправлен в тюрьму на неопределенный срок как «опасный сексуальный преступник», приговор, который был поддержан Верховным судом Канады в том же году.

22 декабря 1967 г.

Министр юстиции Пьер Трюдо предлагает поправки к Уголовному кодексу, которые, среди прочего, ослабят законы против гомосексуализма.

В 1969 году были приняты поправки, которые премьер-министр Пьер Трюдо предложил, когда он был министром юстиции, в Уголовный кодекс с целью декриминализации гомосексуализма. (Чак Митчелл / Canadian Press)

Обсуждая поправки, Трюдо говорит: «Это, безусловно, самый обширный пересмотр Уголовного кодекса с 1950-х годов, и, с точки зрения предмета, который он касается, я чувствую, что он сильно повредил тотемов и преодолевает множество табу, и я чувствую, что в этом смысле это ново.Я думаю, это приносит законы страны в современное общество. Возьмем, к примеру, гомосексуализм. Я думаю, что мы придерживаемся мнения, что государству нет места в спальнях нации. Я думаю, что то, что делается наедине между взрослыми, не имеет отношения к Уголовному кодексу. Другое дело, когда это становится достоянием гласности, или когда это касается несовершеннолетних, - другое дело ».

1969

Поправки Трюдо вносятся в Уголовный кодекс, декриминализируя гомосексуализм в Канаде.

20 июля 1971 г.

Эверетт Клипперт освобожден.

16 декабря 1977 г.

Квебек включает сексуальную ориентацию в свой Кодекс прав человека, что делает его первой провинцией Канады, принявшей закон о гражданских правах геев. Закон запрещает дискриминацию геев в сфере жилья, общественного жилья и занятости. К 2001 году все провинции и территории делают этот шаг, за исключением Альберты, острова Принца Эдуарда и Северо-Западных территорий.

5 января 1978 г.

The Pink Triangle Press (ныне издатель журнала Xtra) обвиняется в «хранении непристойных материалов с целью распространения» и «использовании почты с целью передачи чего-либо непристойного, неприлично или непристойно "за публикацию статьи под названием" Мужчины, любящие мальчиков, любящие мужчин "в декабре.1977 / янв. Выпуск 1978 года журнала The Body Politic.

Спустя почти шесть лет в судах, включая два судебных процесса, дело наконец разрешено, когда 15 октября 1983 года истекает срок, в течение которого Корона может обжаловать второй оправдательный приговор суда. (В первом судебном процессе «Pink Triangle Press» также выиграла оправдательный приговор, но после апелляции Crown выиграла повторное судебное разбирательство.)

В результате этого дела возник важный прецедент. 15 июня 1982 года судья Томас Мерсер, судья второго т

.

13 стран, где разрешены однополые браки [Обновлено]

Культурные войны! Они не являются полностью американским феноменом, вопреки тому, что может предполагать освещение в СМИ в США.

В среду королева Елизавета II открыла дорогу однополым бракам в Великобритании после одобрения законопроекта, принятого парламентом. Однако это не прошло без споров. Хотя законопроект был поддержан премьер-министром Дэвидом Кэмероном, многие представители его Консервативной партии выступили против него, что привело к двухчасовым дебатам в Палате общин.

Тем не менее, в стране не было массовых протестов, захлестнувших Францию ​​весной. Однополые браки могут начаться уже следующим летом в Англии и Уэльсе.

В апреле, столкнувшись с жестким сопротивлением со стороны консервативной группы «Семья прежде всего», парламент Новой Зеландии принял закон о легализации однополых браков, церемония которого должна начаться 19 августа. До этого парламент Уругвая проголосовал за то, чтобы стать второй страной с латинским языком. Америка признает однополые браки, несмотря на сильную католическую оппозицию.

По мере того, как все больше и больше политиков в Соединенных Штатах продвигаются к поддержке однополых браков, взгляните на страны по всему миру, где однополые пары уже законно вступают в брак:

The Netherlands, 2000
Голландский парламент вошел в историю в 2000 году, когда однополым парам было разрешено вступать в брак, разводиться и усыновлять детей с перевесом 3: 1. Сегодня в Нидерландах насчитывается 16 000 женатых однополых пар, где однополые браки имеют рейтинг одобрения 82 процента - самый высокий показатель в Европейском союзе.

Бельгия, 2003 г.
В то время как в Бельгии не было большого шума, когда парламент страны легализовал однополые браки, Ватикан был возмущен, что побудило Папу Иоанна Павла II начать глобальную кампанию, заявив, что «гомосексуальные союзы аморальны, противоестественны. и вредно ".

Канада, 2005
Потребовалось два года пути, наполненного судебными баталиями, прежде чем палата общин Канады проголосовала за то, чтобы сделать однополые браки законными во всей стране, а не только в девяти из 13 провинций и территорий.Социальные консерваторы пытались отменить закон в 2006 году, но потерпели неудачу.

Испания, 2005 г.
В то время как Испания расширила права брака на однополые пары в 2005 г., закон с тех пор столкнулся с ожесточенным сопротивлением со стороны консервативных политиков, включая судебный иск, который был отклонен в 2012 г. В марте министр внутренних дел Хорхе Фернандес Диас отметил что однополые браки следует запретить, потому что они не гарантируют «выживание вида».

Южная Африка, 2006 г.
В 2005 г. Конституционный суд Южной Африки постановил, что предотвращение однополых браков является нарушением молодой конституции страны, которая была принята вскоре после окончания апартеида.Принятый судом закон легко прошел в парламенте в следующем году.

Норвегия, 2009 г.
В 1993 году Норвегия была второй страной после Дании в конце 80-х, где разрешались гражданские союзы между однополыми партнерами. Позже норвежское правительство легализовало однополые браки в 2009 году. Основным противоречием в то время было то, имеют ли матери-лесбиянки право на искусственное оплодотворение; они выиграли это право, когда парламент проголосовал за одобрение однополых браков с перевесом 2: 1.

Швеция, 2009 г.
Швеция, как и Норвегия, разрешила гражданские союзы в середине 90-х годов и в конечном итоге предоставила гомосексуальным парам полные права на вступление в брак подавляющим большинством в парламенте.

Исландия, 2010
Каждый из 49 депутатов исландского парламента проголосовал «за» в отношении однополых браков. Вскоре после принятия закона премьер-министр страны Йоханна Сигурдардоттир вышла замуж за своего давнего партнера, писательницу Йонину Леосдоттир.

Португалия, 2010 г.
Консервативный президент Португалии Анибал Кавако Силва подписал закон страны об однополых браках после того, как первоначально попросил высший суд страны пересмотреть его в надежде отменить решение парламента Португалии, возглавляемого социалистами.Однополым парам в Португалии по-прежнему не разрешают усыновлять детей.

Аргентина, 2010 г.
Эта преимущественно католическая страна стала первой латиноамериканской страной, узаконившей однополые браки с небольшим голосов: 33 против 27. Папа Франциск, в то время известный как кардинал Хорхе Бергольо, назвал законопроект «разрушительной атакой на план Бога. . "

Дания, 2012 г.
Дания, первая страна, разрешившая однополые гражданские союзы в конце 80-х, полностью легализовала однополые браки в 2012 г., разрешив однополым парам жениться в церквях и усыновлять детей.

Франция, 2013 г.
Национальное собрание Франции 331 голосом против 225 приняло законопроект о легализации однополых браков перед сотнями тысяч протестующих, которые опрокидывали машины и отбивали слезоточивый газ на Елисейских полях. Первый однополый брак во Франции состоялся 29 мая в Монпелье между Винсентом Отеном и Бруно Буало.

Бразилия, 2013 г.
В мае Национальный совет юстиции Бразилии вынес решение 14 к 1 о том, что нотариусы не могут отказываться от заключения однополых браков.Хотя гражданские союзы уже предоставили гомосексуальным парам доступ к государственным льготам, постановление разрешило партнерам брать фамилии друг друга и легче усыновлять детей.

Страны, в которых однополые браки частично легальны: Мексика, США

Источники: AFP , BBC (2), Bloomberg , CBS News , CNN, The Guardian , Pew, NBC News , The New York Times (2) (3 ) (4), Reuters (2), The Telegraph

Эта статья - первоначально опубликованная 12 апреля 2013 г. - последний раз обновлялась 17 июля 2013 г.

.

гей-браков Постановление Верховного суда США: страны, где геи могут жениться

В пятницу 5-4 Верховный суд постановил, что все штаты США должны признать однополые браки в исторической победе прав ЛГБТ.

В свете принятого решения, вот список из 21 страны, где однополые браки являются законными по всей стране, и год его утверждения (Мексика не включена, потому что страна разрешает однополые браки только в определенных юрисдикциях):

Нидерланды (2000)

Бельгия (2003)

Канада (2005)

Испания (2005)

Южная Африка (2006)

Норвегия (2009)

Швеция (2009)

Аргентина (2010)

Исландия (2010)

Португалия (2010)

Дания (2012)

Бразилия (2013)

Англия и Уэльс (2013)

Франция (2013)

Новая Зеландия (2013)

Уругвай (2013)

Люксембург (2014)

Шотландия (2014)

Финляндия: (подписан в 2015 г., действует в 2017 г.)

Ирландия: (2015)

Получите краткую информацию.Подпишитесь, чтобы получать самые важные новости, которые вам нужно знать прямо сейчас.

Спасибо!

В целях вашей безопасности мы отправили электронное письмо с подтверждением на указанный вами адрес.Щелкните ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени. Если вы не получите подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.

Напишите Оливии Б. Ваксман на [email protected]

.

Брак за границей - Travel.gc.ca

Если вы планируете заключить брак в другой стране, вам следует обратиться в ближайшее посольство, верховную комиссию или консульство страны, в которой будет заключаться брак. Они скажут вам, какие документы вам понадобятся и нужно ли их заверять. Канадские государственные учреждения за рубежом также могут предоставить информацию о законах и постановлениях в странах, в которых они расположены, и список местных поставщиков услуг, если вам нужна юридическая помощь.

На этой странице

Общая информация

Вы не можете заключить брак в посольстве или консульстве Канады в другой стране. Сотрудники консульства Канады не проводят брачных церемоний и не обязаны присутствовать на вашем бракосочетании.

Браки, заключенные на законных основаниях в иностранном государстве, обычно действительны в Канаде, и вам не нужно регистрировать их в Канаде.

Вступление в брак с гражданином другой страны может автоматически сделать вас гражданином этой страны.Это не повлияет на ваше канадское гражданство, но ваша приемная страна может не признавать ваше канадское гражданство и может помешать сотрудникам канадского консульства помочь вам. Для получения дополнительной информации обратитесь в ближайшее государственное учреждение Канады за границей или посетите нашу страницу «Путешествие с двойным гражданством».

Однополые браки

Хотя однополые браки легальны в Канаде, они не признаются во многих странах. Более широко признаны однополые гражданские союзы. Для получения информации по конкретной стране ознакомьтесь с нашими советами по путешествиям и советами, свяжитесь с посольством страны назначения, верховной комиссией или консульством в Канаде или посетите лесбиянок, геев, бисексуалов, транссексуалов, гомосексуалистов и канадцев с двумя духами за рубежом.

Поездка за границу для встречи с партнером по браку

Будьте осторожны, отправляясь за границу на встречу с партнером по браку, особенно если отношения начались в Интернете. Потенциальный партнер может рассматривать брак с гражданином Канады как билет на иммиграционную визу. Многие канадцы бросили работу, бросили дома и продали все свое имущество в ожидании заграничного союза, который сразу же рухнет или никогда не состоится.

Перед тем, как покинуть Канаду, узнайте об обычаях и законах, касающихся взаимоотношений и брака в стране, где будет заключен брак.В этой стране права женщин, добрачный секс, опека над детьми и другие вопросы могут рассматриваться совершенно иначе, чем в Канаде. Вам следует отправиться в страну назначения с обратным билетом, достаточным количеством денег для проживания в отеле и, в случае возникновения проблем, информацией о том, как связаться с ближайшим офисом канадского правительства за рубежом. Вам следует тщательно охранять свои авиабилеты, деньги и паспорт.

Брачные документы

Документы, которые вам понадобятся для вступления в брак за пределами Канады, будут зависеть от ваших обстоятельств и страны, в которой вы планируете вступить в брак.Перед поездкой обратитесь в посольство, верховную комиссию или консульство страны, в которой вы планируете заключить брак, чтобы определить, какие документы вам понадобятся.

Если вы являетесь гражданином Канады или постоянным жителем, планирующим вступить в брак за границей, местные власти могут запросить такие документы, как:

Возможно, вам потребуется перевод документов на язык страны, в которой будет заключаться брак. Вам также может потребоваться заверить документы в Канаде и / или поставить печать консульского должностного лица страны, в которой вы поженитесь.Подтверждение подлинности подтверждает подлинность подписи и печати на документе.

Письмо о поиске брака

Письмо о поиске брака выдается органом, отвечающим за регистрацию браков в провинции или территории, где вы проживаете. Этот документ подтвердит, зарегистрировали ли вы там брак. В некоторых странах могут потребовать от вас предоставить подтвержденное письмо о поиске брака, прежде чем вы сможете вступить в брак. Следуйте инструкциям для проверки подлинности вашего документа.

Единый статус под присягой

Аффидевит о едином статусе - это документ, который вы даете клятвой перед нотариусом или другим уполномоченным должностным лицом, который указывает на то, что вы не замужем. Следуйте инструкциям для проверки подлинности вашего документа.

Справка о беспрепятственном вступлении в брак за границей

Справка о беспрепятственном вступлении в брак за границей подтверждает отсутствие возражений против предполагаемого брака или гражданского партнерства. Канада не выдает эти сертификаты. Вместо этого мы можем выдать справку вместо справки об отсутствии препятствий для вступления в брак за границей.Узнайте, как получить справку от правительства Канады вместо справки о беспрепятственном вступлении в брак за границей.

Если вы уже находитесь за пределами Канады, вместо этого вы можете запросить этот документ за плату в ближайшем канадском правительственном учреждении за границей.

  • Правительства некоторых стран могут не считать это заявление достаточным доказательством вашего права на вступление в брак.
  • Некоторые страны не примут этот документ, если он не выпущен в Канаде.Если это относится к вам, не забудьте отправить запрос задолго до предполагаемых дат поездки.

Консульская помощь по проблемам брака или развода в другой стране

Должностные лица ближайшего канадского государственного учреждения за границей могут предоставить вам список местных юристов, приютов и социальных служб (если таковые имеются), которые могут помочь. Мы можем предложить услуги, если вам нужна помощь в возвращении в Канаду, если вы беспокоитесь о справедливом обращении в соответствии с законами страны или вам нужна помощь в другой стране.

Семейное преступление или мошенничество

Растущее число канадских граждан становятся жертвами брачных преступлений или мошенничества за рубежом. У канадцев вымогали деньги родственники-иностранцы, они попадали в ловушку мошенничества, связанного с кибер-романом, или их обманом заставляли спонсировать супруга, который сбежал после прибытия в Канаду. Если это произойдет с вами, вам нужно будет нанять юриста, обладающего знаниями в области брачного права. Должностные лица ближайшего канадского государственного офиса за рубежом могут предоставить список законных представителей в соответствующей стране.

Полигамные браки не являются законными в Канаде и являются правонарушением согласно Уголовному кодексу Канады.

В Канаде также является преступлением принуждение кого-либо, будь то ребенок или взрослый, к вступлению в брак. Также преступлением является вывоз кого-либо моложе 18 лет из Канады с целью принуждения его или ее к вступлению в брак в другой стране. Для получения дополнительной информации см. Нашу страницу Принудительный брак .

Предотвращение вашего возвращения в Канаду

В некоторых странах муж может на законных основаниях наложить ограничения на поездки для своей жены и детей и воспрепятствовать их возвращению в Канаду.Местные законы также могут разрешить ему сохранить паспорт и имущество женщины, даже если они разведены.

Для получения дополнительной информации см. Наши советы и рекомендации по путешествиям или посольство страны назначения, верховную комиссию или консульство в Канаде, или прочтите нашу брошюру «Международное похищение детей: путеводитель для оставшихся родителей».

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *