Отмена решения по вновь открывшимся обстоятельствам судебная практика: Практика рассмотрения дел, связанных с пересмотром вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

Содержание

Новые и вновь открывшиеся обстоятельства

  • О суде
  • Судьи
  • Картотека дел
  • 21Расписание
  • Перерывы
  • Практика
  • Процесс
  • Подать документ
  • Меню
  • Контакты
  • Президиум суда
  • Статистика
  • Новости
  • Жалобы на действия судей и работников аппарата
  • Вакансии
  • Электронный страж
  • Калькулятор суммы задолженности
  • Государственные закупки
  • Правовые основы
  • Калькулятор государственной пошлины
  • Обратная связь
  • Карта сайта
  • 2016 год
  • Отчёты о работе суда
  • Пресс-центр
  • Публикации СМИ о суде
  • Цикл статей Управления по вопросам противодействия коррупции Судебного департамента при Верховном Судей Российской Федерации
  • Мобильная версия сайта

Процесс

  • Порядок и виды обращений в суд

Образец заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

 

В Щелковский городской суд Московской области

Истец: Иванов Иван Иванович

                                     Место жительства:

Ответчик: ЗАО "Путь успеха"

Место расположения: Московская область, г. . Щелково,

ул. Реконструкторов, д.10. 

                                                                     

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

о пересмотре решения по гражданскому делу

по вновь открывшимся обстоятельствам

                                                                      

     В производстве  Щелковского городского суда Московской области рассматривалось гражданское дело по иску Иванова Ивана Ивановича к ЗАО "Путь к успеху" о незаконном увольнении с работы. Решением Щелковского городского суда от 21 августа 2017 года в удовлетворении искового заявления отказано. Суд указал, что увольнение осуществлено в строгом соответствии с требованиями Трудового Кодекса РФ. Обстоятельства, на которые ссылается истец, не подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей.

Однако суд  при рассмотрении дела  не мог учесть существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны мне в то время: ___________________________________________________________

                       (указать эти обстоятельства)

 

Согласно ст. 392 ГПК к  вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

  • существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
  • заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
  • преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

 

Указанные обстоятельства стали известны мне 25 октября 2017 г. (указать когда и как стали известны вновь открывшиеся обстоятельства).

        Внимание!  В соответствии со ст. 394 ГПК Заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

На основании исзложенного, считаю, что решение  Щелковского городского суда Московской области от 21 авгутса 2017 г. по моему исковому заявлению подлежит  пересмотру  по  вновь  открывшимся  обстоятельствам. 

В соответствии со ст.392-397 ГПК РФ                                

                                                                      

                                            ПРОШУ СУД:                                                          

                                                                     

     Решение  Щелковского городского суда от 21 августа 2017 г. по иску Иванова Ивана Ивановича к ЗАО "Путь успеха"  - отменить.

Исковое заявление Иванова Ивана Ивановича к ЗАО "Путь успеха" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате заработной платы за период с ___ по ___ - удовлетворить.

                                

     Приложения:

     1. Документы, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств.

     2. Копия решения суда

     3. Копии заявления по числу лиц, участвовавших в деле          

                                                                     

     Подпись                                                          

     Дата                 

 

О том, что относится к вновь открывшимся обстоятельства, в какой суд подается заявление, каков срок и порядок обжалования решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, какие основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам Вы можете прочитать здесь  ⇒

 

Если у Вас возникли вопросы по пересмотру решения суда по вновь открывшимся обстоятельтсвам, Вы можете написать  или позвонить нам.

Иск по вновь открывшимся обстоятельствам.

Любовь Ивановна.

Согласно ст. 392 ГК РФ 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;

6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Таким образом, новое заключение экспертизы не является основанием для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 311 АПК РФ. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (действующая редакция)

1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

3. Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Определение суда об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам

Дело № 33-7140 (2010г.)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего: Иволгиной Н.В.
судей: Майера В.Е., Канивец Т.В.,
при секретаре: Трещёткиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2010 года дело по частной жалобе М.А., А.В., Н.А. на определение Ленинского районного суда г. Омска от 18 октября 2010 года, которым постановлено:
"Решение Ленинского районного суда г. Омска от 08.10.2009г., по иску Чалых М.В., А.В., Н.А. к ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, ФГУП "ОмПО "Иртыш" о признании права собственности на жилое помещение, отменить, производство по делу возобновить.
Судебное заседание назначить на 2 ноября 2010 г. на 11 часов, вызвать стороны".
Заслушав доклад судьи областного суда Иволгиной Н.В., пояснения М.В. и представителя ФГУП "ОмПО "Иртыш" Т.С., судебная коллегия

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Омска от 8 октября 2009 года удовлетворены исковые требования М.В., А.В. и Н.А. к ТУ ФА по управлению федеральным имуществом по Омской области, ФГУП "Омское производственное объединение "Иртыш". Признано за М.В., А.В. и Н.А. по 1/3 доли за каждым в праве собственности в порядке приватизации на комнату __ дома __ по ул. ____ в г. Омске.

ФГУП "ОмПО "Иртыш" обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Омска от 8 октября 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что данное решение было вынесено на основании протокола заседания рабочей группы по координации процесса формирования государственной корпорации "Ростехнологии" в Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом № 93 от 16.06.2009 г., в котором были предусмотрены принципы подготовки и согласования решений об условиях приватизации соответствующих федеральных государственных унитарных предприятий. Однако до настоящего времени проекты решений об условиях приватизации не согласованы, передаточные акты не утверждены.

ТУ Росимущества по Омской области не знало и не могло знать о том, что указанные документы не будут утверждены, что подтверждается письмом № ТУ-8813 от 16.07.2010г. Данный факт является обстоятельством, существенным для дела, который не был и не мог быть известен. Кроме того, при вынесении решения, суд учитывал предусмотренный на тот момент срок реализации права на приватизацию жилых помещений – до 01.03.2010 г., но ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие Жилищного Кодекса РФ" № 4-ФЗ от 01.02.2010 г. данный срок был продлен до 01.03.2013 г.

Представитель ФГУП "ОмПО "Иртыш" Т.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что до настоящего времени передаточный акт по условиям приватизации не подписан. На момент вынесения решения, с учетом позиции ТУ Росимущества по Омской области о возможности приватизации жилых помещений в общежитии, входящих в состав имущества ФГУП "ОмПО "Иртыш", у последнего не было оснований сомневаться в соответствующих полномочиях ТУ Росимущества. Из письма от 16.07.2010 г. ТУ Росимущества адресованного ФГУП "ОмПО "Иртыш" следует, что объем подлежащего передаче имущества (входят ли в него общежития) не согласован.

М.В. и ее представитель А.А. в судебном заседании заявленные требования не признали, пояснив, что по смыслу ст. 392 ГПК РФ ответчиком не указаны новые обстоятельства, неизвестные суду на день вынесения решения и имеющие значение для рассмотрения дела.

А.В. и Н.А в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ТУ Росимущества по Омской области в судебное заседание не явился.

Судом вынесено изложенное выше определение.

В частной жалобе М.В., А.В. и Н.А. просят определение суда отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в судебном заседании, дополнив их указанием на то, что обстоятельства, на которые ссылается ФГУП "ОмПО "Иртыш" не только были известны сторонам на момент вынесения решения, но и являлись одним из оснований для принятия решения в их пользу.

Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям:

Удовлетворяя заявление ФГУП "ОмПО "Иртыш" о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Омска от 8 октября 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из того, что на момент разрешения спора одним из ответчиков был представлен отзыв относительно условий приватизации ФГУП "ОмПО "Иртыш", который противоречил фактическому отсутствию согласования возможности передачи жилых помещений. Проекты решений об условиях приватизации до настоящего времени не согласованы и передаточные акты – не утверждены.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 392 ГПК РФ решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Гражданский процессуальный кодекс РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, к ним в частности относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (ч. 2 ст. 392).

Под предусмотренными указанной нормой права существенными обстоятельствами понимаются факты, имеющие юридическое значение для взаимоотношений спорящих сторон. Эти факты уже существовали в момент рассмотрения и разрешения дела, но не были известны, ни заявителю, ни суду, рассматривающему дело.

В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подаются сторонами, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявления, могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Как видно из материалов дела, 8 октября 2009 года судом при разрешения спора по существу исследовались и проверялись обстоятельства, подтверждающие юридические факты, с которыми закон, примененный судом по данному делу, связывает правовые последствия для сторон. Судом также устанавливались обстоятельства о фактах, существовавших на момент разрешения спора по существу.

Обстоятельства, на которые ссылается в своём заявлении ФГУП "ОмПО "Иртыш" объективно существовали во время рассмотрения дела и были известны как суду, так и заявителю. То, что условия приватизации не согласованы до настоящего времени и не утверждены передаточные акты, а так же то, что срок реализации права на приватизацию жилых помещений был продлён Федеральным законом от 01.02.2010 года до 01.03.2013 года, вновь открывшимися обстоятельствами не являются.

Европейский суд по правам человека указал, что одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности, который, среди прочего, требует, чтобы принятое судами окончательное решение не могло бы быть пересмотрено. Правовая определенность подразумевает недопустимость повторного рассмотрения однажды решенного дела.

Принцип закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу постановления, в том числе и по вновь открывшимся обстоятельствам, только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам не может являться скрытой формой обжалования судебных постановлений.

Из материалов дела видно, что решение Ленинского районного суда г. Омска от 8 октября 2009 года вступило в законную силу 26 октября 2009 года. Указанное решение суда исполнено. 26.01.2010 года истцам выданы свидетельства о праве общей долевой собственности (1/3) на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Омск, ул. ____, дом № __, секция № __, комната __.

При таких обстоятельствах, у суду не имелось законных оснований для удовлетворения заявления ФГУП ОмПО "Иртыш" о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Омска от 8 октября 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем определение Ленинского районного суда г. Омска от 18 октября 2010 года нельзя признать законным и обоснованным.

Поскольку по делу установлены все значимые обстоятельства, им дана оценка, сбор дополнительных доказательств не требуется, судебная коллегия, отменяя определение Ленинского районного суда г. Омска от 18 октября 2010 года, полагает необходимым вынести новое судебное постановление, которым отказать ФГУП "ОмПО "Иртыш" в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г. Омска от 8 октября 2009 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 371-374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Ленинского районного суда г.Омска от 18 октября 2010 года отменить.

Вынести новое судебное постановление, которым отказать в удовлетворении заявления ФГУП "ОмПО "Иртыш" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г. Омска от 8 октября 2009 года.


См. также документы по данному делу:

  • Решением Ленинского районного суда от 08.10.2009 года за истцами признано право собственности на комнату по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации. Однако ответчик ФГУП "ОмПО "Иртыш" обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
  • Определение Ленинского районного суда г. Омска от 18.10.2010 года об отмене решения суда и возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам (суд постановил: решение Ленинского районного суда г. Омска от 08.10.2009г. о признании права собственности на жилое помещение, отменить, производство по делу возобновить)
  • Частная жалоба на определение Ленинского районного суда г. Омска от 18.10.2010 года об отмене решения суда и возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам
  • Кассационное определение Омского областного суда от 17.11.2010 года, которым постановлено: определение Ленинского районного суда г. Омска от 18.10.2010 года отменить. Вынести новое судебное постановление, которым отказать в удовлетворении заявления ФГУП о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г. Омска от 08.10.2009 года.

Вновь открывшиеся обстоятельства и/или кассация по гражданскому делу

Статья 387 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
 
 
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
 
Статья 392 ГПК РФ. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
 
Таким образом, при наличии у Вас доказательств наличия вновь открывшихся обстоятельств правильнее первоначально обратиться в суд с заявлением об отмене решения по  данному основанию, поскольку  для  отмены решения  в кассационном порядке необходимы очень серьезные основания – существенное нарушение норм  материального  или процессуального  права, повлекшие  определенные последствия.  В Вашем случае  определенные обстоятельства вообще не были учтены при рассмотрения, поскольку стали известны после принятия решения, следовательно,      в кассационной жалобе Вы не имеете право на них ссылаться.

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО НОВЫМ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ: ОСНОВАНИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК

Лицензионное соглашение на использование научных материалов.

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО НОВЫМ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ: ОСНОВАНИЯ И ПРОЦЕДУРНЫЙ ПОРЯДОК

Хафизов Марс Ильгизарович 0
0
Башкирский государственный университет . В статье исследуются основания и процессуальный порядок возобновления уголовного дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Особое внимание уделяется основаниям для возобновления производства по делу. Показано, что судебные решения по делам по новым или вновь открывшимся обстоятельствам сталкиваются с рядом проблем, возникающих на данном этапе, а этот факт, в свою очередь, требует дальнейшего изучения.

Ключевые слова и фразы: ,,, -, процессуальная стадия, уголовное дело, возобновление производства, новые или вновь открывшиеся обстоятельства, Уголовно-процессуальный кодекс.
Открыть всю статью в формате PDF. Бесплатную программу просмотра PDF-файлов можно скачать здесь.

Список литературы:
  1. Ануфриева Н.И. Проблемы vozobnovleniya proizvodstva ро ugolovnomu DELU vvidu я vnov Новых»otkryvshikhsya obstoyatel'stv [Elektronnyi ресурс] // Научное soobshchestvo Студентов: mezhdistsiplinarnye исслед: elektronnyi Сборник статей по материалам В.И. studencheskoi mezhdunarodnoi zaochnoi NAUCHNO -практической конференции.2016. 3 (6). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/3(6).pdf (данные обращения: 19.04.2017).
  2. Бородинова Т. Г. Поворот к худшему при пересмотре предложения судом кассационной инстанции // Российский судья. 2015. 2. С. 18-20.
  3. Букато Л.Г. Перспективы совершенствования уголовно-процессуальных норм, регулирующих порядков производства по уголовным делам по вновь открывшимся обстоятельствам // Проблемы укрепления и закрепления. 2010. 3. С. 223-230.
  4. Камчатов К. В., Чащина И. В., Великая Е. В. Возобновление производства по уголовному делу новых или новых открывшихся обстоятельств: монография. М., 2014. 155 с.
  5. Лиджаев К. В. Проблемы реализации института уголовного судопроизводства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств // Вестник Брянского государственного университета. 2014. 2. С. 200-206.
  6. Миленина А. В. Вопросы уголовно-процессуального регулирования запрета на поворот к худшему // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения методов исследования II Всесоюзного исследования материалов.Курск, 2014. С. 104-109.
  7. Михеенкова М. А. Актуальные проблемы пересмотра судебных постановлений по уголовным делам по новым или новым открытым обстоятельствам в свете расширения круга его оснований // Закон. 2015. 11. С. 148–156.
  8. Романова А.А. Из «ятия из запрета на поворот к худшему в стадии апелляционного производства по уголовному делу // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 1862–1900. .В. Следственные и иные процессуальные действия по уголовным делам, возбужденным ввиду новых и вновь открытых обстоятельств // Вестник Всероссийского института повышения квалификации Российской Федерации. 2015. 2 (34). С. 56-59.

Швеция устанавливает новые «абсолютно необходимые» ограничения на Covid-19, ограничивая общественные собрания до 8 человек - RT World News

Правительство Швеции объявило, что новые ограничения на коронавирус вступят в силу на четыре недели, чтобы ограничить общение в преддверии Рождества, на фоне растущего числа инфекций и снижения соблюдения текущих рекомендаций.

На цифровой пресс-конференции в понедельник премьер-министр Стефан Лофвен сказал, что существуют проблемы с распространением Covid-19 в Швеции и что необходимы новые ограничения.

С 24 ноября собрания более восьми человек будут запрещены на месяц. Предыдущий лимит был 300 человек.

Лофвен призвал шведов выполнить свой «долг» и взять на себя «ответственность» за замедление распространения вируса. Он также посоветовал людям не посещать вечеринки или ужины и воздерживаться от посещения тренажерного зала или кино.

«Это очень интрузивные меры, не имеющие аналогов в нашей истории, но они абсолютно необходимы для ограничения заражения», - сказал премьер-министр .

Этой весной мы увидели отличное соответствие. Советов и рекомендаций было достаточно, чтобы большинство людей держались на расстоянии и отменяли планы. Теперь комплаентность ниже.

Лофвен сказал, что запрет на групповые собрания был оправдан из-за роста числа случаев Covid-19, и что некоторые люди уже не воспринимают рекомендации, изложенные органами здравоохранения, так серьезно.В результате Швеции пришлось перейти от рекомендаций по социальному дистанцированию к запретам.

Премьер-министр повторил стратегию своего правительства по сдерживанию более жестких мер, введенных в других странах Европы, заявив, что «мы не верим в полную изоляцию, мы считаем, что меры, которые принимаются в целом, окажут влияние».

На прошлой неделе в стране запретили продажу алкоголя после 22:00.

Также на rt.com Число погибших от COVID-19 в Швеции превышает 6000, поскольку премьер-министр предупреждает, что ситуация «быстро идет в неверном направлении»

Швеция привлекла большое внимание международного сообщества в начале этого года, когда она, в отличие от многих других стран, предпочла не блокировать страну в ответ на первую волну коронавируса.

Однако последующие исследования показали, что в Швеции очень много смертей, учитывая размер ее населения. Соседние страны, такие как Финляндия, добились гораздо большего успеха в предотвращении смертельных случаев.

Исследование Университета Джона Хопкинса показывает, что в Финляндии зарегистрировано 6,69 смертей на 100 000 человек от Covid-19, а в Швеции - 60,53 смертельных случая на 100 000 человек.

Понравилась эта история? Поделись с другом!

Как Организация Объединенных Наций принимает решение?

Организация Объединенных Наций обсуждает некоторые из крупнейших глобальных проблем, с которыми сегодня сталкивается мир.Натали Самарасингхе, исполнительный директор Ассоциации Объединенных Наций, объясняет, как эта сложная организация намеревается достичь решения.

Что такое Организация Объединенных Наций и чем она занимается?

Организация Объединенных Наций (ООН) - международная организация, объединяющая государства для решения глобальных проблем. Основанный после Второй мировой войны, он был создан для стабилизации международных отношений и установления мира. В настоящее время в ООН 193 государства-члена, из которых Южный Судан стал последним государством, присоединившимся в 2011 году.

Сегодня основными задачами ООН являются предотвращение и разрешение конфликтов, защита прав человека и поддержка действий по борьбе с изменением климата.

Для достижения этих целей он предоставляет практическую помощь по всему миру, от миротворческих миссий до программ вакцинации. Кроме того, он поддерживает государства-члены в таких областях, как разработка политики, исследования и обучение.

По каким вопросам принимает решения ООН?

С годами повестка дня ООН расширилась и теперь включает почти все аспекты человеческих усилий и ресурсов планеты.

Например, в прошлый вторник встречи в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке охватывали широкий круг вопросов, включая Ливию, Йемен, разоружение, несамоуправляющиеся территории, малые островные государства, снижение риска бедствий, опустынивание, биологическое разнообразие, образование для устойчивое развитие, песчаные и пыльные бури, доступ к энергии, права ребенка, универсальная юрисдикция, торговля людьми, международное торговое право, противоминная деятельность, коренные народы, пытки, молодежь, предложение о проведении Всемирного дня пчел, предотвращение гонки вооружений в космическом пространстве ... На этом я перестал делать заметки.

Почему решения ООН важны?

Генеральная Ассамблея ООН - это ближе всего к мировому парламенту. Хотя его решения не являются обязательными, они представляют собой вес мирового мнения. Все 193 государства-члена имеют один голос в палате, независимо от того, насколько они большие, маленькие, богатые или бедные. Страны очень серьезно относятся к решениям, как показали жаркие дебаты по таким вопросам, как права ЛГБТ +.

Совет Безопасности ООН, один из органов ООН, может принимать решения, которые являются обязательными для всех членов ООН и даже могут быть вопросом жизни или смерти для людей в таких странах, как Сирия.

Один из лучших примеров глобального воздействия ООН - Монреальский протокол. Соглашение, подписанное всего через 18 месяцев после того, как ученые обнаружили «дыру» в озоновом слое, стало первым соглашением ООН, официально одобренным всеми членами, и обеспечило большое количество сокращений озоноразрушающих веществ. В результате ожидается, что между 2050 и 2075 годами озоновый слой вернется к уровням до 1980 года.

Не могли бы вы дать нам краткий обзор того, как устроена ООН?

Не вдаваясь в подробности, устав ООН выделяет шесть основных органов.

Четыре являются межправительственными: Генеральная Ассамблея, Совет Безопасности, Экономический и Социальный Совет и Совет по опеке. Два других - это Международный Суд, который занимается спорами между государствами, и Секретариат, международная гражданская служба, возглавляемая Генеральным секретарем.

Существуют также «специализированные агентства и« родственные организации ». Это автономные организации, которые работают с ООН, но отличаются от нее.

Каков процесс принятия решения?

Решения принимаются по-разному, в зависимости от органа, а иногда даже от конкретной встречи или вопроса.Общая формула - это голосование всех членов с простым большинством, решающим исход. Это число увеличится до большинства не менее двух третей для решений по некоторым вопросам, таким как членство.

Но есть много исключений. Например, в Совете Безопасности пять постоянных членов (именуемых P5) имеют право вето. Есть также Конференция по разоружению, где решения принимаются консенсусом, что дает каждому государству-члену право вето.

Решения часто обсуждаются заранее, например, на уровне комитетов Генеральной Ассамблеи или группами государств перед крупными конференциями.Это позволяет мировым лидерам просто поставить свою подпись на пунктирной линии и улыбнуться в камеру.

Сколько времени нужно, чтобы принять решение?

Легкость и скорость принятия решений зависит от уровня консенсуса, поддержки влиятельных государств и от импульса. Институциональные ограничения также могут иметь влияние.

Например, все государства-члены согласны с тем, что состав Совета Безопасности должен быть реформирован. Но ни одно из предложенных предложений не получило достаточной поддержки.Более того, P5 не спешат настаивать на изменениях. Есть еще одно препятствие: реформирование Совета потребует внесения поправок в Устав ООН. Это происходило всего пять раз в истории ООН, и, как известно, добиться этого крайне сложно.

С другой стороны, проблемы также могут быстро продвигаться вперед. Ассоциация Организации Объединенных Наций - Великобритания была частью кампании 1 из 7 миллиардов, которая всего за два года изменила процесс выбора Генерального секретаря ООН.

Нам удалось быстро закрепить это решение, сформировав широкую коалицию поддержки, в которую вошла одна из P5, и предложив изменения, которые можно было бы реализовать без формальных реформ.

Сколько власти у ООН?

ООН управляется государствами-членами. Они назначают его высших должностных лиц, поставляют миротворцев и согласовывают повестку дня и бюджет.

Практически все, что делает ООН, требует согласия. Миротворческие операции требуют согласия принимающей страны. Договоры о правах человека применяются только к тем государствам, которые их официально одобряют. Когда мы слышим о неудачах ООН, большую часть времени ответственность несут наши правительства.

ООН трудно добиться прогресса, когда государства, особенно крупные державы, не соглашаются, имеют корыстные интересы (как в случае с Сирией) или просто не заинтересованы в каком-либо конкретном вопросе (как это было в начале вспышки Эболы).ООН может советовать, поощрять, уговаривать и критиковать, но у нее мало правоприменения. Даже обязательные для исполнения резолюции Совета Безопасности основываются на готовности государств действовать.

Многие успехи ООН являются результатом объединения государств для общего блага, что привело к огромным преобразованиям. Когда-то считалось нормальным применение смертной казни, управление колониями или вербовка детей-солдат. Эти вещи все еще происходят, но теперь они являются исключением.

Нет сомнений в том, что ООН продолжит разочаровывать сторонников и скептиков, но она столь же необходима, сколь и несовершенна.

Вы можете задать свои вопросы группе мировых лидеров, в том числе бывшему Генеральному секретарю ООН, во время прямой трансляции #FutureLeadersConnect 23 октября в 19:30 по британскому времени.

Ваш SAT был отменен из-за COVID-19 ... Что теперь?

Если ваш SAT был отменен или перенесен, знайте, что вы в хорошей компании. Тысячам участников отменили экзамены ... а потом отменили макияж ... а потом отменили макияж до макияжа.Изменения произошли быстро, поскольку правительства работали над замедлением распространения COVID-19.

Хотя многие драматические отмены и закрытия могут быть полезны для вашего физического здоровья, они могут оказать давление на ваше психическое здоровье. Мы получаем известия от многих студентов, испытывающих стресс, как, возможно, и от вас. Неуверенность может пугать и расстраивать, но знайте, что вы справитесь с этим - и вы станете сильнее и устойчивее к этому. Чтобы помочь вам ориентироваться в изменениях, мы публикуем ответы на ваши наиболее часто задаваемые вопросы.У вас есть вопрос, которого здесь нет? Напишите нам в Твиттере, и мы вам ответим!

Мой экзамен был отменен. Что мне делать дальше?

Во-первых, закладка эту страницу. Мы будем публиковать обновления о датах экзаменов, изменениях требований к поступлению в колледж и новых ресурсах, чтобы помочь вам оставаться в курсе событий. После того, как вы это сделаете, первое, что вам нужно сделать, - это перенести экзамен. Затем составьте учебный план. Помните, что вы уже готовы пройти тест; цель - пребывание подготовленными.Продолжайте практиковаться около 30 минут в день, чтобы сохранить свои навыки. В своей повседневной практике выбирайте для изучения то, что вам нужно, , а не то, что вы хотите изучать. Случайное изучение может иметь катастрофические последствия. Формализация плана действий и посвящение дней конкретной подготовке - лучший шанс добиться успеха. Настройтесь на учебу, не отвлекаясь. Ни телевизора, ни телефона, ни социальных сетей. (Мы знаем, что это действительно сложно, особенно когда вы беспокоитесь. Вы можете это сделать.) Также помните, что «учеба» должна быть больше, чем просто бездумное обсуждение вопросов. Проверьте свои ответы, проанализируйте свой прогресс и определите, что вам нужно изменить в своем подходе. Кроме того, вы можете проводить время, просматривая заметки или просматривая обучающие видео. В максимально возможной степени думайте об этом дополнительном времени как о подарке.

Что происходит теперь, когда июньский SAT был отменен?

Как вы знаете, июньские предметные тесты SAT и SAT были отменены.Вы можете узнать больше об этих отменах (и что они означают) в нашем видео, SAT Flash Update. College Board добавил новую дату тестирования в сентябре: 26 сентября. Если вы находитесь в США, у вас будет возможность выбрать дату тестирования в августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре. (Иностранным студентам будут доступны все эти даты, кроме ноября.) Совет колледжа имеет , также заявили, что эти даты экзаменов происходят - несмотря ни на что. Вот их точные слова: «В том маловероятном случае, если школы не откроются этой осенью, College Board предоставит цифровой SAT для домашнего использования, как мы проводим цифровые экзамены для 3 миллионов учащихся AP этой весной.«Это отличная новость для вас! Это означает, что вы можете спланировать и подготовиться к длительной дате экзамена SAT. Даже если некоторые из ваших будущих колледжей перешли на тестирование по желанию (как это сделала система UC), высокий балл по SAT (или ACT) может помочь вам выделиться, учитывая, что многие классы перешли на аттестацию по типу «удовлетворительно / не прошел» и многие внеклассные занятия были отменены .

Как изменения в расписании SAT повлияют на кривую оценки?

Некоторым студентам удалось сдать мартовский SAT.Тем не менее, этот экзамен сдавали на тысячи студентов меньше, чем предполагалось. И мы ожидаем, что в следующие даты тестирования на тысячи студентов сдают SAT на больше, чем обычно. Как это повлияет на кривую подсчета очков? Мы ожидаем, что разница в количестве тестируемых не окажет большого влияния на кривую по двум причинам: тесты приравниваются, так что производительность одного теста должна быть эквивалентна производительности другого. Вот почему не очень хорошо сдавать «легкий» SAT.(И если вам интересно: College Board также скорректирует шкалу, чтобы учесть любые географические различия в результатах тестов.) Поскольку количество студентов все еще исчисляется тысячами, мы ожидаем, что на кривую не повлияют некоторые отмены экзаменов. .

Как отмена SAT повлияет на осенний сезон поступления в колледж?

Мы видим, что колледжи становятся максимально гибкими. Они знают, что вы не могли ожидать глобальной пандемии, и не будут наказывать вас за обстоятельства, не зависящие от вас.Вы сможете найти обновления на этой странице и через Национальную ассоциацию консультирования при поступлении в колледж (NACAC), которая собирает изменения в мероприятиях приема, датах депозита и многом другом. здесь .

Этой весной мы стали свидетелями того, как все большее число колледжей переносят крайний срок принятия решения (и крайний срок депозита) с 1 мая на 1 июня. Среди них Университет штата Орегон (первым объявивший об этом изменении), Колледж Августана, Северная Аризона. Университет и колледж Уильямс.Если в период с сегодняшнего дня до осени не будет возможности выполнить требования для поступления в колледж, колледжи, скорее всего, либо изменят эти требования, либо сдвинут крайний срок, чтобы студенты могли их выполнить.

Предлагаете ли вы ресурсы, чтобы помочь студентам, даты сдачи экзаменов которых были перенесены?

Рад, что вы спросили! Мы действительно предлагаем бесплатные ресурсы, которые помогут вам оставаться в курсе. Для начала присоединяйтесь к нам для участия в прямых трансляциях по навыкам SAT и ACT.Если вы подпишетесь на нас в Instagram или Twitter, вы найдете множество бесплатных практических вопросов вместе с объяснениями.

Наконец, мы создали программу обучения Bridge для наших студентов SAT. Если вы испытываете тревогу перед экзаменами, ознакомьтесь с нашими бесплатными ресурсами, которые помогут вам добиться успеха в это неопределенное время.

А как насчет студентов, посещающих классы в Princeton Review?

Для студентов, посещающих наши очные занятия, мы перешли на курсы LiveOnline (узнать больше).Для студентов LiveOnline мы продолжим предоставлять первоклассные инструкции в режиме реального времени, к которым вы привыкли. Также ознакомьтесь с нашими ресурсами по программе Bridge.

Что в итоге?

Помните, что это глобальная пандемия. Колледжам придется скорректировать свои ожидания со студентами, подающими заявку на места в первом классе сентября 2021 года. Вся ваша когорта находится в такой же ситуации; ожидайте внесения корректировок и поправок.Это беспрецедентное событие в современной среде приема в вузы. Никто не сможет предсказать, как сложится ситуация, но отмена SAT не поставит вас в невыгодное положение. Мы все в этом вместе. И последнее замечание: никогда не недооценивайте силу мытья рук. Береги себя. Мы болеем за вас на каждом этапе пути.


Упражнение 4. Прочтите текст и исправьте подчеркнутые ошибки. - FINDOUT.SU

Исследование показало, что местная полиция может сыграть важную роль в предупреждении преступности.Он содержит веских доводов в пользу увеличения числа сотрудников полиции по месту жительства , хотя и предостерегает от увеличения присутствия полиции на улицах до угрожающей степени . Его методология была основана на ряде интервью, в которых у представителей общественности спрашивали их мнение о , как лучше всего предотвращать преступность. К сожалению, вопрос о том, как реализовать эту рекомендацию , выходит за рамки исследования , но, по крайней мере, он служит полезной цели в , повышая осведомленность о проблеме.

Упражнение 5. Посмотрите на эти названия академических книг (A – H). Затем сопоставьте их с предметными областями (1–8).

A Природа демократии 7 политика

В Значение сновидений 6 психология

С Особенности ледниковых ландшафтов 1 экономика

D Оценка языковых навыков 2 образование

E Подход к литературе Free Verse 3

F Идентификация пчел 8 зоология

G Перспективы современного налогообложения 5 география

H Новые взгляды на историю Клеопатры 4

Упражнение 6.Сопоставьте начало каждого предложения с наиболее подходящим окончанием.

1 Исследование выявило закономерность изменения температуры

2 Исследование сосредоточено на одном конкретном аспекте современного общества

3 Автор приводит веские доводы в пользу реструктуризации парламента

4 Авторы оригинально подходят к своей теме

5 До недавнего времени о проблеме мало кто знал

6 Думаю, вам следует расширить круг ваших исследований

7 На сегодняшний день исследований воздействия наночастиц на окружающую среду мало

8 Сегодня мир стоит перед множеством важных проблем

Существительные и предлоги

Упражнение 1.Рассмотрите таблицу групп родственных существительных, имеющих предлоги, и заполните пропущенные предлоги.

существительные предлог пример
книга, статья, эссе, лекция, диссертация, проект, задание Около (для более общих предметов), на ( для более конкретных, подробных работ) В 1978 году да Силва издал книгу об истории эмиграции.Она написала диссертацию на тему подросткового сленга в Нью-Йорке.
исследование (см. Также B), исследование, запрос в Келли (1969) проводил расследование происхождения международного терроризма.
анализ, исследование, разведка (см. Также B), исследование из В статье представлен анализ потенциального воздействия вируса птичьего гриппа H5NI.
проблема, сложность г, с Прочел лекцию по проблеме глобального потепления.Одна из трудностей этого подхода заключается в том, что набор результатов может допускают разные интерпретации.
причина, мотивация, обоснование (см. Также B) для Экономисты недавно поставили под сомнение обоснованность государственных расходов.

1. Одна трудность с анкетой класса заключалась в том, что некоторые студенты уже покинули курс, и с ними нельзя было связаться.

2. Она написала диссертацию о сохранении диких цветов в Финляндии в 1990-е годы.

3. Книга представляет собой исследование из истоков экономического кризиса 1997 года.

4. Обоснование для настоящего исследования заключается в необходимости лучшего понимания процесса достижения согласия в международном праве.

5. Исследованию разговорного языка в последние годы значительно помогло наличие компьютеризированных баз данных или «корпусов».

6. Книга Приппена (1984) была исследованием основ национализма.

7. Что представляет собой книга Кадзуо Мацуи о ? Вы читали его?

8. Он провел исследование из проблемы из боковых столкновений автомобилей.

Упражнение 2. Рассмотрите таблицу существительных, обычно связанных с определенными предлогами, и исправьте ошибки в использовании предлогов в этих предложениях.В одном предложении может быть более одной ошибки.

существительные предлог пример
взгляд, попытка, точка, возраст в Попытка интеграции экономической и психологической теорий потребления
изменения, отличия, увеличение, уменьшение дюйм Гендерные различия в принятии рисков при принятии финансовых решений
понимание, запрос, исследование, расследование в Исследование характеристик сна детей с аутизмом
работа, исследование, влияние, акцент, эффект по Генетическое влияние на курение - исследование близнецов-мужчин
основа, идея, деталь, недостаток, разведка, средства из Компьютеризированная система поддержки принятия клинических решений как средство реализации рекомендаций по депрессии
необходимость, причина, основание, случай, предпочтение для Оценка организационной культуры: аргументы в пользу нескольких методов
отношение, подход, реакция, внимание к Общение с незнакомыми людьми: подход к межкультурному общению
отношение, тенденция, движение, прогресс в / в сторону Прогресс в направлении устойчивого регионального развития
принцип, обоснование, допущения, логика сзади Подвергая сомнению предположения, лежащие в основе художественной критики
взаимосвязь, различие, различие между Взаимосвязь между образовательными технологиями и успеваемостью учащихся по математике

1.Ее диссертация привела к некоторым интересным открытиям с по , по , как маленькие дети развивают зрительное восприятие мира, и к возрасту в в , которое развитие наиболее заметно.

2. Причиной из для нежелания людей, участвовавших в демонстрации, давать интервью было опасение быть арестованным позже.

3. Подход Хирстата at анализ солнечных явлений отличается от анализа Доневского.Он поставил под сомнение предположения при за большей частью предыдущих исследований.

4. Изменения , , , скорости роста клеток наблюдались во времени.

5. Нехватка в из финансирования привела к отмене проекта, а социологи обвинили в негативном отношении правительства к исследованиям в области социальных наук.

6. В статье Джавила большое внимание уделяется на необходимости дополнительных исследований и аргументируется случай – о более пристальном внимании, - причинах бедности, а не симптомах.

Упражнение 3. Сопоставьте каждое существительное с предлогом, который обычно следует за ним.

Позади - принцип, обоснование.

Между - различие, родство.

Ибо - предпочтение, разум.

Into - понимание.

На - эффект, акцент.

к / к - отношение, склонность.

Упражнение 4. Подчеркните типичное академическое комбинаций существительного и предлога

Возможные экологические последствия изменения климата часто упоминаются в новостях, как и вопрос вопроса о том, можно ли предсказать потенциальное воздействие.Новая работа , посвященная перелетной птице, мухоловке-пеструшке, идет дальше, показывая, как на самом деле было вызвано сокращение популяции, связанное с климатом. Время имеет ключевое значение. За последние 17 лет количество мухоловок сильно сократилось в районах, где численность гусениц достигает пика рано, но в районах с - поздним пиком питания - не наблюдалось. Птенцы слишком поздно прилетают в места, где гусеницы уже откликнулись на раннее тепло. Подобное рассинхронизация, вероятно, является частым последствием изменения климата и может быть основным фактором сокращения многих видов птиц, перелетных на большие расстояния.

Ключевые глаголы

Упражнение 1. Прочтите примеры заданий, которые были даны студентам, и отметьте ключевые глаголы для структурирования академических заданий. Как заменить подчеркнутые слова на следующие:

1) которые являются частью / включены в

2) организовать и сделать

3) нарисуйте что-нибудь, чтобы что-то объяснить

4) принять что-то, чтобы быть правдой

5) обнаружить путем вычисления

6) оценивать количество или количество чего-либо и складывать, умножать, вычитать или делить числа

7) признать кого-то или что-то и сказать или доказать, кто они такие

8) показать, прояснить

9) дают

10) вопросы, правда ли

11) посмотрите или рассмотрите внимательно и подробно

a) Обсудить некоторые из проблем вовлеченных ( , которые являются частью / включены в ) в , исследуя отношения к диете и здоровью.Напишите критический обзор расследования, о котором вы читали, или опишите расследование, которое вы могли бы провести сами ( организовать и провести ) . Рассмотрим достоинства и недостатки разных методов.

b) При запуске из состояния покоя самолет разгоняется до взлетной скорости 60 м / с на расстоянии 900 метров. Проиллюстрируйте ( нарисуйте что-то, чтобы что-то объяснить, ) это с помощью графика скорость-время. Предполагая, что ( принимает что-то за истину ) постоянное ускорение, находят ( определяют путем вычисления ) , как долго длится разбег. Следовательно, , , вычисляет , ( определяет количество или количество чего-либо и складывает, умножает, вычитает или делит числа ) ускорение.

c) Тот факт, что страны соглашаются следовать международному праву , демонстрирует ( показать, прояснить ), что мы можем идентифицировать ( признать кого-то или что-то и сказать или доказать, кто или что это ) идеалы, которые транснациональны и межкультурны.«Насколько верно это утверждение? Критически анализирует любое недавнее событие, которое поддерживает или оспаривает ( спрашивает, правда ли это ) утверждение.

d) Изучите ( посмотрите или рассмотрите внимательно и подробно ) , как промышленный рост повлиял на любые две развивающиеся страны. При необходимости предоставьте статистические данные ( - ), а включите обсуждение вероятных будущих тенденций.

Политика отмены и возврата средств | Институт непрерывного образования (ICE)

Информация об отмене курса и возврате средств

Краткие курсы и онлайн-курсы

Сертификаты бакалавриата, дипломы и дипломы продвинутого уровня; Аттестаты и дипломы о высшем образовании; Магистратура

Виртуальный зимний фестиваль обучения (включая переговоры в открытом доступе)

Стандартная информация об отмене и возврате средств

Для получения информации об отмене и возврате средств, связанных с этими типами курсов, перейдите по ссылкам выше для конкретных курсов.Приведенная ниже информация применима только в том случае, если нет информации об отмене и возврате средств для конкретного курса.

Если вы действуете в качестве потребителя и отменяете бронирование курса в течение 14 календарных дней с момента получения подтверждения заказа без объяснения причин, вы имеете право на полный возврат уплаченной цены. Если вы не действуете в качестве потребителя, применяются стандартные положения политики ICE по возврату и отмене заказа .

Отмена и возврат средств при обстоятельствах, выходящих за рамки описанных выше, и / или по истечении 14-дневного периода отмены, регулируются условиями, изложенными в настоящей Политике информации и возмещения.Во избежание сомнений, период отмены истекает через 14 дней после даты Подтверждения Заказа.

Мы произведем возмещение, используя те же средства платежа, которые вы использовали для первоначальной транзакции, , если вы прямо не договорились об ином . В любом случае вы не будете нести никаких комиссий в результате этого возмещения.

Если вы начнете пользоваться нашими услугами в период отмены (т.е.если курс начнется в течение 14-дневного периода отмены)), или если вы получите доступ к материалам курса через наши онлайн-пространства курса (т.е. через нашу виртуальную среду обучения), и вы отменяете свой Контракт, вы должны заплатить нам сумму, пропорциональную тому, что было выполнено до тех пор, пока вы не сообщили нам о своем отказе от этого Контракта, по сравнению с полным покрытием Контракта.

Экспресс-запрос на запуск Услуг в течение периода отмены - если вы хотите запустить наши услуги в течение периода отмены, вы должны сделать это экспресс-запрос в письменной форме, например Эл. адрес. Если вы впоследствии решите расторгнуть Контракт, вы будете обязаны выплатить нам сумму, пропорциональную оказанным Услугам, пока вы не сообщите о своем решении об отмене, по сравнению с полным покрытием Контракта.

Вы не имеете права расторгнуть Контракт, если Услуги были полностью выполнены.

Отмены подлежат политике, подробно описанной в информации об отмене и возврате для каждого курса обучения вверху этой страницы.

Во всех случаях аннулирование из-за неудачной заявки на получение визы не дает права на возврат .

Отмена по ICE

Несмотря на то, что мы делаем все возможное, чтобы избежать изменений в нашей программе, ICE оставляет за собой право отозвать или отменить любой курс.Если по какой-либо причине ICE отменяет курс, все сборы за курс будут возвращены в полном объеме.

Однако мы не можем возместить расходы на заранее забронированные поездки и предлагаем вам рассмотреть возможность страхования путешествий для покрытия любых значительных понесенных расходов.

Неоплаченные сборы

Если выбрана рассрочка платежа, последующие платежи обычно предпринимаются автоматически в соответствии с графиком платежей с использованием указанной карты. Карту, используемую для таких платежей, можно изменить в любое время на странице студента ICE Student Home (логин https: // www.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Copyright © 2007 - 2021 Андрей Антонов