Взыскание алиментов судебная практика: Судебная практика по делам об алиментах

Содержание

Взыскание алиментов. Судебная практика.

 

Адвокат города Саратова и Саратовской области, Боряев Андрей Александрович оказывает квалифицированную юридическую помощь и услуги на профессиональной основе по: расторжению брака, разделу имущества, лишению родительских прав, взысканию алиментов, определению места жительства и проживания ребенка, а также по другим семейным вопросам и спорам.

 

Семейный споры относятся к категории не простых споров.

Поэтому, если у Вас возник такой спор или вопрос, то лучше Вам  обратится к специалисту.  

 

В случае если у Вас возник вопрос, Вы можете проконсультироваться у меня по телефону или согласовать время очной консультации, а также задать свой вопрос,  перейдя по ссылке  "задать свой вопрос адвокату".

 

Также могу оказать юридическую помощь дистанционно (удаленно), для чего пройдите по ссылке Моя помощь жителям других городов 

 

Адрес: Россия, г. Саратов, ул Чернышевского,  д. 60/62, оф. 509. 

Здание "Фрегат" напротив бассейна "Саратов", (район ледового дворца спорта «Кристалл», район Городского парка.) 

Телефон: +7 (8452) 32- 47- 97, в федеральном формате: +7 962-622-47-97

 E-mail: [email protected] 

 

 

 

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2013 г. N 80-КГ13-10

 

 

Г. в сентябре 2010 г. обратилась в суд с иском к М. о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка Л., взыскании алиментов на содержание сына и алиментов на свое содержание.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 8 октября 2010 г. иск удовлетворен частично: брак супругов М. и Г. расторгнут, место жительства несовершеннолетнего Л. определено с матерью Г. по месту их фактического проживания в г. Ульяновске; с М., уроженца Республики Сербия, в пользу Г. на содержание сына Л. ежемесячно взысканы алименты в размере 1,23 минимального размера оплаты труда с дальнейшей индексацией в случае увеличения минимального размера оплаты труда с 7 сентября 2010 г. и по день совершеннолетия ребенка; с М. в пользу Г. взысканы алименты на ее содержание до достижения сыном Л. трехлетнего возраста в размере минимального размера оплаты труда с дальнейшей индексацией в случае увеличения минимального размера оплаты труда с 7 сентября 2010 г. и по 2 октября 2011 г.

Ответчик М. 16 августа 2011 г. подал на указанное решение суда кассационную жалобу.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 31 июля 2012 г. решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 8 октября 2010 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Г. 15 августа 2012 г. обратилась в Ленинский районный суд г. Ульяновска с заявлением о вынесении постановления о временном взыскании с ответчика в твердой денежной сумме алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Л. до окончания рассмотрения дела о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов.

Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 7 сентября 2012 г. в удовлетворении ходатайства Г. о временном взыскании алиментов отказано. Производство по гражданскому делу приостановлено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 6 ноября 2012 г. определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Г. просила об отмене определения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 7 сентября 2012 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 6 ноября 2012 г. с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 15 октября 2013 г. жалобу удовлетворила, поскольку имелись предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, которые выразились в следующем.

Судом установлено, что Г., ссылаясь на нормы ст. 108 СК РФ и ст. 152 ГПК РФ, обратилась в Ленинский районный суд г. Ульяновска с заявлением (ходатайством) о вынесении постановления о временном взыскании с ответчика М., добровольно не выполняющего обязанности по содержанию и воспитанию ребенка, алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Л. до окончания рассмотрения дела (о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка Л., взыскании алиментов на содержание сына и алиментов на ее содержание) в твердой денежной сумме ежемесячно в размере прожиточного минимума по Российской Федерации, установленного на детей за III квартал 2012 г. исходя из базовой суммы минимального размера оплаты труда, с дальнейшей индексацией в случае увеличения минимального размера оплаты труда. Просила взыскание алиментов на ребенка производить с 7 сентября 2010 г. (день подачи искового заявления).

Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 7 сентября 2012 г. в удовлетворении ходатайства отказано, производство по гражданскому делу приостановлено.

Отказывая Г. в удовлетворении ходатайства о временном взыскании алиментов, суд со ссылкой на положения Договора между СССР и Федеративной Народной Республикой Югославией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 24 февраля 1962 г., положения Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 г. и нормы ч. 2 ст. 1 ГПК РФ пришел к выводу о том, что до извещения проживающего в Республике Сербии ответчика о времени и месте слушания гражданского дела по иску Г. с соблюдением требований, предусмотренных названными международными правовыми актами, в части порядка вручения судебных документов, извещения о месте и времени судебных заседаний, а также совершения иных процессуальных действий (например, опроса стороны) суд не вправе вынести постановление о временном взыскании алиментов.

С данным выводом согласился суд апелляционной инстанции. При этом суд апелляционной инстанции дополнительно указал, что Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит норм, позволяющих суду рассмотреть вопрос о временном взыскании алиментов на основании ст. 108 СК РФ вне судебного заседания, о котором должны быть извещены в установленном законом порядке стороны.

Вместе с тем согласно п. 1 ст. 108 СК РФ по делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - до вынесения судом решения о взыскании алиментов.

По смыслу приведенной нормы закона, временное (т.е. предварительное) взыскание алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения по делу допускается в любое время после принятия судом к производству заявления о взыскании алиментов, если имеются основания полагать, что ответчик не выполняет обязанность по содержанию детей.

Вынесение судом постановления о временном взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения решения по делу - прямо предусмотренная законом мера по обеспечению иска о взыскании средств на содержание ребенка, что согласуется с положениями ст. 140 ГПК РФ, в соответствии с которыми в необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 этого Кодекса.

Норма ст. 108 СК РФ представляет собой дополнительную законодательно установленную гарантию прав несовершеннолетних на получение содержания в период судебного рассмотрения спора о взыскании алиментов, которая приобретает особое значение в ситуации, когда судебное разбирательство по тем или иным причинам затягивается (в рассматриваемом случае судебное разбирательство по делу длилось более трех лет).

Однако судебными инстанциями норма ст. 108 СК РФ к разрешению заявленного Г. ходатайства о временном взыскании с ответчика алиментов на несовершеннолетнего ребенка не была применена со ссылкой на необходимость соблюдения норм международных договоров о порядке вручения гражданину иностранного государства судебной корреспонденции, а также положений Гражданского процессуального

кодекса РФ об извещении сторон о судебном заседании.

Между тем ст. 15 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 г. не препятствует принятию судьей в неотложных случаях любых мер по обеспечению иска.

Эти меры, как следует из содержания ст. 15 Конвенции, могут быть приняты судьей без соблюдения процедуры предварительного направления судебной повестки ответчику с извещением о предстоящем процессуальном действии. Следовательно, нормы ст. 108 СК РФ о временном взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и ст. 141 ГПК РФ, в соответствии с которой заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле, не противоречат положениям Конвенции.

Договор между СССР и Федеративной Народной Республикой Югославией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 24 февраля 1962 г. также не содержит положений, препятствующих принятию судьей неотложных мер по обеспечению иска, в частности взысканию с ответчика, являющегося гражданином Республики Сербии и проживающего на территории этого государства, алиментов на несовершеннолетнего ребенка до вынесения решения по делу.

В силу ч. ч. 2 и 3 ст. 398 ГПК РФ иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями; производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с данным Кодексом и иными федеральными законами.

Каких-либо преимуществ, особых правил либо специальных ограничений в отношении иностранных граждан, проживающих за границей, относительно порядка рассмотрения вопроса об обеспечении иска по делам с участием таких лиц законодательство Российской Федерации не предусматривает; не предусмотрены такие преимущества или ограничения и указанными выше международными договорами, на которые имеются ссылки в обжалуемых определениях судов первой и апелляционной инстанций.

Таким образом, суждения судов первой и апелляционной инстанций о том, что постановление о предварительном взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка не может быть вынесено до извещения ответчика о времени и месте слушания гражданского дела с соблюдением требований международных правовых актов, носят ошибочный характер. Такое постановление может быть вынесено судьей или судом вне судебного заседания в рамках судебной процедуры обеспечения иска (

ст. ст. 140 - 141 ГПК РФ) до вынесения судом решения о взыскании алиментов, т.е. до рассмотрения спора по существу.

Судебная коллегия также признала необоснованными доводы судебных инстанций о неосведомленности ответчика М. о назначенном на 7 сентября 2012 г. слушании дела по исковым требованиям Г., как и о самом гражданском деле, в связи с чем каких-либо правовых препятствий для рассмотрения любых вопросов материального или процессуального характера в этом судебном заседании по мотиву неявки стороны ответчика у суда не имелось и оформления судебного поручения не требовалось.

Исходя из данных обстоятельств суд был не вправе отказывать истцу в рассмотрении по существу ходатайства о временном взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 7 сентября 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 6 ноября 2012 г. отменила, заявление Г. о вынесении постановления о взыскании в порядке

ст. 108 СК РФ с М. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Л. направила для нового рассмотрения по существу в суд первой инстанции - Ленинский районный суд г. Ульяновска.

 

 

 

ОБЗОР Президиума Верховного Суда России от 24 декабря 2014 г. №1 "ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 (2014) СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ"

VI. Разрешение споров, связанных с семейными отношениями

10. Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным ст. 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.

В. обратилась в суд к А. с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, указав, что ответчик является отцом её несовершеннолетнего сына Х., однако в добровольном порядке денежные средства на его содержание не выплачивает, иной материальной помощи не оказывает, в течение трёх лет, предшествовавших предъявлению иска, от предоставления сыну материальной поддержки уклонялся. В. просила взыскать с ответчика алименты в размере 1/4 части заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 4 июля 2010 г.

Представитель А. полагал, что размер алиментов, подлежащих уплате, должен быть установлен в твёрдой денежной сумме.

Решением мирового судьи с А. в пользу В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ежемесячно в твёрдой денежной сумме, пропорциональной 2,5 установленной законом величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации для детей и подлежащей последующей индексации, до совершеннолетия ребёнка, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением решение мирового судьи изменено, постановлено взыскивать с А. алименты в размере 1/4 части заработка (дохода) ежемесячно и до совершеннолетия ребёнка.

Постановлением президиума областного суда апелляционное определение отменено, оставлено в силе решение мирового судьи.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила постановление президиума, как незаконное, оставив в силе апелляционное определение, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу ст. 83 СК РФ, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме является правом, а не обязанностью суда и возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

Взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме в соответствии с законом возможно лишь в случае, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9 (в редакции от 6 февраля 2007 г.) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определён исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Изменяя решение мирового судьи, суд апелляционной инстанции согласился с выводами о том, что на А. должна быть возложена обязанность по содержанию несовершеннолетнего Х., при этом указал, что каких-либо убедительных и неоспоримых доказательств того, что сумма ежемесячных алиментных платежей значительно превышает уровень потребностей Х., а степень его материального обеспечения отцом до прекращения перечисления истцу денежных средств на содержание ребёнка была существенно ниже, не имеется, тогда как в силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме в случае, когда взыскание соответствующих алиментных платежей в твёрдой денежной сумме существенно нарушает интересы плательщика алиментов, лежит на последнем. Напротив, как установил суд апелляционной инстанции, прежний уровень обеспечения Х. был "очень высоким по сравнению со среднестатистическим" и А. перечислял на счёт В. алиментные платежи в гораздо большем размере, чем сумма, эквивалентная 2,5 установленной для детей величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации.

Факт значительного размера подлежащих ежемесячной выплате алиментных платежей на содержание ребёнка бесспорно не свидетельствует о том, что взыскание в данном случае алиментов в долевом отношении к заработку родителя существенно нарушает интересы плательщика алиментов, а сам по себе размер заработка ответчика не может служить основанием для определения размера алиментов в твёрдой денежной сумме.

Данных о том, что взыскание с А. в пользу В. алиментов на содержание сына с учётом материального положения ответчика настолько нарушает его права, что требует установления твёрдой суммы алиментных платежей, мировому судье в ходе рассмотрения дела представлено не было, как не имелось и доказательств того, в чём конкретно выражалось в данном случае существенное нарушение интересов имеющего место работы и регулярный заработок А., имущественное положение которого позволяет более достойно содержать ребёнка, нежели предоставление последнему алиментных платежей, эквивалентных 2,5 величины прожиточного минимума, установленной для детей в субъекте Российской Федерации. Возложение же в данном случае на В., обратившуюся с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 доли заработка ответчика, обязанности по обоснованию соответствия взыскиваемой суммы потребностям несовершеннолетнего ребёнка не соответствует смыслу пп. 1, 2 ст. 81 СК РФ, а также состязательным началам гражданского судопроизводства.

Иных обстоятельств, дающих основание для взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме, о чём просил ответчик, в ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции установлено не было.

Президиум областного суда, отменяя определение суда апелляционной инстанции, согласился с выводами мирового судьи, указав, что в силу прямой нормы закона суд вправе определить размер алиментов в твёрдой денежной сумме в случае, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы одной из сторон. Такое существенное нарушение интересов родителя, обязанного уплачивать алименты, имеет место, когда он получает сверхвысокие доходы и вынужден платить значительные суммы в виде их доли, намного превышающие разумные потребности ребёнка. Поскольку судом первой инстанции установлено, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к его заработку существенно нарушает интересы ответчика и приведёт к выплате сумм, превышающих разумный предел, необходимый для удовлетворения потребностей ребёнка, президиум областного суда счёл, что решение мирового судьи, обеспечивающее баланс интересов обеих сторон алиментных отношений, основано на правильно применённых нормах материального права.

Между тем, отменяя апелляционное определение, президиум областного суда не учёл, что обстоятельств, с которыми закон связывает возможность установления алиментных платежей в твёрдой денежной сумме, при рассмотрении дела ни судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции установлено не было.

Получение одним из родителей сверхвысоких доходов, в связи с чем во исполнение алиментных обязательств им будут выплачиваться суммы, намного превышающие разумные потребности ребёнка, не свидетельствует о нарушении интересов какой-либо из сторон алиментных обязательств, а потому не относится к установленному ст. 83 СК РФ перечню обстоятельств, при которых возможно определение размера алиментов в твёрдой денежной сумме.

Определение N 36-КГ14-2

В суд за алиментами. Разъяснения Верховного Суда

Мировой судья отказал в удовлетворении иска, и Верховный Суд признал данное решение полностью обоснованным. Суд разъяснил, что алиментные обязательства дедушки и бабушки являются обязательствами второй очереди. Другими словами, они возникают только в случае невозможности (то есть по уважительной, не зависящей от родителей причине) получения внуками содержания от своих родителей. Само собой, уклонение одного из них от своих обязанностей не является уважительной причиной. В свою очередь то обстоятельство, что дедушка с бабушкой живут в материальном достатке, не является основанием для возложения на них обязанности по обеспечению своих внуков.

Другое дело, когда отец ребенка не имеет возможности трудоустроиться по причине болезни, травмы, инвалидности и так далее. В этом случае дедушка и бабушка (при малом заработке матери детей) могут быть обязаны уплачивать алименты в пользу своих внуков. Что же касается рассмотренной выше ситуации с отцом-тунеядцем, то и она не выглядит неразрешимой.

Так, матери достаточно подать в правоохранительные органы заявление на отца-уклониста. Его привлекут к ответственности и, возможно, посадят. В этом случае у матери возникает полное право обратиться с претензией к его родителям, потому что их сын уже по объективным причинам не сможет исполнять свои родительские обязанности.

Прощение долга по алиментам

Согласно нормам семейного права, освобождение от уплаты задолженности по алиментам возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей. Также суд вправе освободить от уплаты алиментов, если установит, что их неуплата имела место в связи с болезнью должника или по другим уважительным причинам. Перечень уважительных причин в законе не раскрывается, поэтому разные суды вкладывают в это понятие разное содержание.

Самые частые случаи освобождения от алиментов по уважительным причинам – пребывание родителя в местах лишения свободы и аннулирование записи об установлении отцовства. Между тем, как отмечают судьи Верховного Суда, даже эти обстоятельства не являются абсолютным основанием для освобождения от уплаты алиментов.

Рассмотрим пример. Отца ребенка посадили на пять лет, и в течение этого срока он не имел должного заработка, в результате чего задолжал по алиментам определенную сумму денег. Суд может простить отцу этот долг, если установит, что плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду не привлекался, не отказывался от работы без уважительных причин, а также принимал меры к погашению задолженности после отбытия наказания.

Если, допустим, отец в местах лишения свободы без уважительных причин отказывался трудиться, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы не работает и на учете как безработный не состоит, то долг по алиментам не прощается. Таким образом, наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником наказания, не является достаточным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам. При этом судам необходимо исследовать все обстоятельства дела.

если не состояли в браке, судебная практика, образец

На чтение 9 мин. Просмотров 3k. Опубликовано

Семейное законодательство гарантирует некоторую финансовую защищенность не только несовершеннолетним, но и матерям с маленькими детьми. Они могут претендовать на выплату содержания от бывшего мужа. Рассмотрим, каков возможный размер алиментов на мать ребенка до 3 лет, и на каких условиях их можно получить.

Как правило, когда речь заходит о выплате алиментов, подразумевается денежное содержание на несовершеннолетнего ребенка. Однако законодательство этим не ограничивается. Алименты могут взыскиваться при особых обстоятельствах и в пользу взрослых членов семьи.

Семейный Кодекс, в частности, гарантирует, что на денежное содержание может рассчитывать супруга. Даже если она бывшая.

Основания для взыскания алиментов в пользу женщины устанавливаются различные. Одно из них – беременность и наличие ребенка, которому не исполнилось три года (ст. 90 СК РФ).

Конечно, бывают ситуации, когда ребенок остается проживать не с матерью, а с отцом. Но в таких ситуациях алименты на мужчину женщина платить не будет.

Взыскание содержания, как в пользу ребенка, так и на его мать осуществляется:

  1. Посредством соглашения.
  2. В судебном порядке.

Назначить алименты могут и в браке, и после его расторжения. Выплата содержания, как правило, происходит после развода. Но не вытекает из него автоматически. Это значит, заинтересованная сторона должна обратиться с просьбой его назначить.

Каким путем будут действовать супруги, зависит только от них. Как правило, к судебному вмешательству прибегают, если договориться полюбовно не удается.

Если на ребенка отец уже платит алименты, это не означает, что автоматически он будет содержать и его мать. Для этого необходимо наличие веских оснований.

Условия алиментного содержания матери ребенка

В жизни женщины бывает такой период, когда она наиболее уязвима. Начинается он с беременности и продолжается вплоть до того момента, когда ребенка можно отправить в детский сад. Связано такое положение, в первую очередь, с нестабильной финансовой ситуацией. Большинство женщин, уйдя в декретный отпуск, теряют основной заработок. Они просто не в состоянии содержать себя и ребенка. Исправить эту ситуацию без постороннего вмешательства проблематично.

Чтобы защитить женщин в СК РФ предусмотрена возможность взыскания алиментов не только на ребенка, но и на его мать. Период до трех лет выбран, т.к. именно с этого возраста большинство детей отправляют в детский сад. А значит, женщина может выйти на работу.

Чтобы суд назначил содержание в пользу матери, необходимо наличие следующих условий:

  • Стесненные финансовые условия женщины. Такая мать может даже работать. Но если у нее сохраняется низкий доход, она имеет право  на алименты. Хотя на практике трудоустроенность и наличие заработка рассматриваются в качестве препятствия.
  • Супруги состояли или состоят в законном браке и мужчина является отцом ребенка. Если мужчина и женщина просто жили вместе, не регистрируя отношения в загсе, алименты на мать могут не назначить. Даже если ребенок официально признан отцом и внесен в качестве такового в свидетельство о рождении.
  • Алиментодатель имеет достаточно средств, чтобы выплачивать содержание не только на ребенка, но и на мать. И его финансовое состояние заведомо лучше, чем у женщины.

Судья такие иски рассматривает с учетом индивидуальных особенностей жизни обеих сторон.

На какую сумму можно рассчитывать

Семейное законодательство позволяет взыскивать алименты в разной форме: в процентах, в виде фиксированной суммы и даже в натуре. Но это многообразие не относится к ситуациям, когда содержание выплачивается на мать ребенка. В таком случае алименты будут назначены в твердой денежной сумме в соответствии со ст. 91 СК РФ. Точную сумму определяют, исходя из материального состояния плательщика и критериев нуждаемости получателя. Платить ее алиментодатель в случае назначения обязан ежемесячно.

Но данная норма действует только в отношении судебного решения. Если стороны заключают соглашение, они могут установить любой размер выплат и периодичность их предоставления.

Как назначить через суд

Если стороны не могут договориться или просто не желают составлять соглашение об алиментах, вопрос решается по суду. Для этого женщине необходимо подготовить и подать иск. Если реальных противоречий стороны не имеют, исковое заявление могут рассмотреть и в мировом суде. Это проще и быстрей. Судья вынесет судебный приказ, который имеет силу исполнительного документа.

При наличии споров, лучше не тратить время на обращение в мировой суд, т.к. судебный приказ ответчик легко может отменить.

В таком случае иск нужно сразу подавать в городской (районный) суд. Можно выбрать инстанцию, расположенную по месту проживания матери, т.к. у нее имеется малолетний ребенок (ст. 29 ГПК РФ).

Дела о взыскании алиментов рассматриваются в течение месяца после подачи иска. Если иные требования вместе с установлением содержания не заявлялись, для внесения решения редко требуется более двух заседаний. Вступает оно в силу сразу после оглашения.

После этот исполнительный документ подается в ФССП. Если истица хочет ускорить процесс, можно копию решения отнести судебным приставам самостоятельно. Далее сотрудники ССП отроют исполнительное производство в отношении ответчика. Судебное решение будет отправлено по месту его работы.

Впоследствии бухгалтер на предприятии будет уже самостоятельно вычитать требуемую сумму из заработка плательщика. И направлять ее на банковский счет женщины. При желании истицы деньги ей могут отсылать почтовым переводом.

Если не состояли в браке

В России количество детей, рожденных вне официального брака, неуклонно растет. Такой подход в дальнейшем может осложнить процесс взыскания алиментов как на несовершеннолетнего, так и на его мать.

И если разрешить вопрос с выплатами на детей еще можно, добиться алиментов на женщину в такой ситуации очень проблематично. Если родители не состояли в браке, с большей долей вероятности судья примет решение не в пользу матери.

Но попытаться стоит. В таком случае придется доказывать, что родители ребенка длительное время проживали вместе, вели общее хозяйство. Свидетельскими показаниями обойтись не получится. Нужны будут документы. Но даже с ними шанс получить алименты на мать, не состоявшую в браке с ответчиком минимальны. Здесь решение судьи будет во многом зависеть от позиции отца ребенка во время слушаний.

Образец типового иска

На нашем сайте можно ознакомиться с типовым образцом иска о взыскании алиментов на мать и скачать его при необходимости.

Выплата алиментов по соглашению

Для матери ребенка много выгодней постараться уладить вопрос с алиментами на нее полюбовно. Если стороны не имеют существенных противоречий по этому вопросу, им стоит подписать соглашение.

Можно составить отдельный договор относительно алиментов в пользу матери. Или подписать общее соглашение о содержании ребенка и женщины.

Единой формы данного документа законодательство не предусматривает. Составляется соглашение по аналогии с уже действующими. Лучше, если текст будет написан профессиональным юристом. В дальнейшем такой подход поможет избежать правовых споров.

Соглашение о выплате алиментов на мать ребенка должно содержать следующую информацию:

  • Данные обеих сторон договора (ФИО, даты рождения, адреса проживания, реквизиты паспортов).
  • Гражданское состояние сторон.
  • Сведения об общих детях (ФИО, даты рождения, с кем проживают).
  • Величина денежного содержания на женщину цифрами и прописью.
  • Периодичность выплат.
  • Порядок передачи средств (на карту, на банковский счет, почтовым переводом).
  • Порядок индексации. Этот пункт вносится на усмотрение сторон.
  • Дополнительные условия. Например, в тексте соглашения сразу можно оговорить размер алиментов на детей, график встреч с ними и вопросы участия в жизни несовершеннолетних.
  • Условия вступления в силу. Этот пункт тоже не обязателен. При его отсутствии соглашение считается действительным с момента подписания и удостоверения.
  • Дата заключения.
  • Подписи сторон с расшифровкой. Если дополнительно условиями соглашения регулируется вопрос выплат на ребенка, за него расписывается мать. Когда в семье есть еще дети, которым уже исполнилось 14 лет, и в договоре дополнительно указывают алименты и на них, несовершеннолетние сами должны поставить подпись. Но с согласия матери.

Соглашение подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Без него договор не имеет правовой силы (ст. 100 СК РФ).

Судебная практика в РФ

Практика судебных решений по искам о взыскании алиментов в пользу матери ребенка до трех лет очень обширна и неоднородна. Процентное соотношение удовлетворенных и неудовлетворенных исков точно подсчитать сложно. Приблизительный подсчет показывает, что соотношение их 50/50.

Характер вынесенного решения зависит от многих факторов. И кроме объективных обстоятельств нужно учитывать личность самого судьи. Процентное соотношение удовлетворенных и неудовлетворенных исков существенно различается даже по регионам и конкретным судам.

Поэтому женщине стоит до подачи иска проанализировать практику конкретного суда. И возможно, обратиться в судебную инстанцию не по месту своего проживания, а по месту жительства ответчика, если там наблюдается более положительная динамика.

Желательно предварительно получить консультацию юриста. Он подскажет, как выстроить схему защиты и какие доказательства затребуют в суде.

Как показывает практика, особенно в такой ситуации судью интересует материальное положение ответчика. Иногда много больше, чем положение истца.

Потенциальный алиментодатель редко заинтересован в том, чтобы сообщать о нем полную и правдивую информацию. Чем больше сведений истец до суда успевает собрать об ответчике, тем выше шанс на удовлетворение иска. Нужна будет информация о его работе, заработке и имуществе.

От позиции самого ответчика на суде тоже много зависит. Если он заявляет ходатайство о том, что имеет небольшой заработок, а доход женщины с ребенком составляет не менее двух прожиточных минимумов, иск, почти наверняка, не удовлетворят. Судья учитывает все источники дохода. И если женщина малоимущая, то ей часто выплачивают пособие.

К примеру, на первого и второго ребенка до трех лет сейчас предоставляют Путинское пособие, если у семьи низкий доход. Величина его равна прожиточному минимуму. В такой ситуации добиться алиментов на мать можно только, если доход отца очень высок, и он без затруднений может обеспечивать всю бывшую семью. Но как показывает практика, люди с высоким доходом изначально регулируют семейные вопросы посредством брачных контрактов и соглашений.

Судебная практика взыскания алиментов с матерей

Взыскание алиментов с матери, судебное решение, размеры выплат

Требовать уплату алиментов с матери могут законные представители ребенка – это воспитывающий его отец, опекун или попечитель.

Требовать алиментные выплаты можно, еще находясь в браке или уже, будучи разведенными. Подача алиментов на мать ребенка происходит по тем же правилам, какие существуют для мужчин-отцов.

Но есть некоторые тонкости, которые необходимо знать для защиты прав ребенка.

Существует неофициальная статистика, подсчитанная адвокатами и нотариусами в отношении разводов и дальнейших выплат – обязанность платить алименты возлагается на 2% женщин, остальные 98% составляют мужчины. Оформление можно произвести как в добровольном порядке, так и путем судебного заседания.

Можно ли взыскать алименты с матери ребенка?

Стереотипное понимание термина «алименты» укоренилось в головах населения и ассоциируется только с выплатами от отца денег на содержание матери и его ребенка, оставшегося с ней.

  Но, следуя Семейному Кодексу Российской Федерации, оба родителя обладают равными обязанностями и правами в отношении своих несовершеннолетних детей.

Исходя из этого, при разводе, если ребенок или несколько, остаются жить вместе с отцом, то он имеет полное право, прописанное в законе, взыскать с матери детей и своей бывшей жены алименты.

Получение такого права возможно в случае, если заявитель имеет право на получение алиментных выплат.  Это необходимо доказать, предоставив с заявлением пакет документов, справок, свидетельств и удостоверений.

Условия взыскания алиментов с матери:

  1. Подтверждение факта отцовства. Факт материнства не ставится под сомнение, мать ребенка всегда вписана в его свидетельство о рождении, а вот статус отца еще нужно доказать. Он также должен быть вписан в свидетельство о рождении, при наличии соответствующей записи спокойно можно писать заявление на алиментные выплаты на содержание ребенка.
  2. Платежеспособнос

Ограничения на возмещение убытков юридическое определение ограничений на возмещение убытков

Неправомерная смерть

Лишение жизни человека в результате умышленного или небрежного действия другого лица или лиц.

Если человек был убит из-за противоправного поведения человека или лиц, наследники умершего и другие бенефициары могут подать иск о неправомерной смерти против лиц, ответственных за смерть умершего. Эта область деликтного права регулируется законом.Законы о неправомерной смерти различаются от штата к штату, но в целом они определяют, кто может подать иск о неправомерной смерти и какие ограничения, если таковые имеются, могут применяться к присуждению компенсации.

Изначально законы о неправомерной смерти были созданы для оказания финансовой поддержки вдовам и сиротам и для мотивации людей проявлять осторожность и предотвращать травмы. Действия в связи со смертью в результате противоправных действий являются отдельными и не связаны с уголовными обвинениями, и никакое судебное разбирательство не влияет и не контролирует другое. Это означает, что обвиняемому, оправданному в убийстве, может быть предъявлен гражданский иск со стороны семьи потерпевшего в связи с противоправной смертью.

Иск о неправомерной смерти может быть предъявлен за умышленное или непреднамеренное деяние, повлекшее причинение телесных повреждений, повлекших смерть. Удар по голове во время ссоры, который позже приводит к смерти, является умышленным нанесением травмы. Водитель автомобиля, который непреднамеренно стал причиной гибели другого человека в аварии, может быть привлечен к ответственности за халатность. Лицо, которое в нарушение местного законодательства пренебрегает огорожением бассейна в своем дворе, может быть привлечено к ответственности за бездействие или бездействие, если ребенок привлечен к бассейну и впоследствии утонет.

Закон о неправомерной смерти не распространяется на нерожденный плод, поскольку человек не имеет отдельного правового статуса до тех пор, пока он не родится живым. Если младенец рождается живым и позже умирает в результате травмы, причиненной до рождения, может быть возбужден иск о неправомерной смерти.

Who May Sue

Лица, имеющие право подавать иск о смерти в результате противоправных действий, перечислены в законодательных актах каждого штата. Многие законы предусматривают выздоровление пережившим супругом, ближайшими родственниками или детьми.Некоторые штаты разрешают пережившему супругу подавать иск даже в случае разлуки, но не в том случае, если переживший супруг был виновен в дезертирстве или неоказании поддержки.

Обычно дети могут подать иск о неправомерной смерти своих родителей, а родители могут подать иск о неправомерной смерти своих детей. В некоторых штатах только несовершеннолетним детям разрешается подавать иск о смерти одного из родителей. Точно так же законы некоторых штатов не позволяют родителю получить компенсацию в случае смерти взрослого ребенка, который является финансово независимым или состоит в браке.

Иммунитет от иска

При отсутствии юридических исключений выжившие бенефициары могут подать в суд на любое лицо, причинившее травмы, приведшие к смерти.

Традиционное исключение из этого правила применяется к членам семьи. Эта доктрина известна как семейный иммунитет и означает, что человек защищен от иска любым членом его семьи. Это правило было предназначено для укрепления семейной гармонии и предотвращения сговора членов семьи с целью обмана страховой компании.Однако его строгое применение не позволяло детям законно получать страховые выплаты. Поэтому многие государства отказались от строгого правила семейной неприкосновенности. Некоторые ограничения были сохранены, например, разрешить взрослому ребенку подать в суд на родителя, но не разрешить несовершеннолетнему ребенку это сделать.

Судебные иски о противоправной смерти, поданные против правительства штата или местного самоуправления, будут проданы только в том случае, если штат отказался от своего суверенного иммунитета, доктрины, запрещающей судебные иски против правительства.С 1960-х годов большинство государств во многих случаях отказывались от права требовать суверенного иммунитета. Следовательно, если ребенок утонет в муниципальном бассейне, родители могут подать в суд на город за неправомочную смерть по неосторожности.

В штатах, где разрешается подавать иски о неправомерной смерти против правительства, обычно существует строгое требование уведомления. Истец должен незамедлительно уведомить правительство о том, что рассматривается судебный процесс, чтобы дать правительству возможность оценить потенциальные убытки для своего бюджета.Срок подачи уведомления может составлять всего 30, 60 или 90 дней. Непредставление уведомления о претензии исключает возможность судебного разбирательства.

В одном из наиболее широко распространенных исков о неправомерной смерти с участием государственного учреждения федеральный судья в Техасе разрешил подать иск против федерального правительства членами семьи Бранчи Давидианцев, религиозной секты, расположенной недалеко от Вако, штат Техас. Около ста истцов потребовали 675 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба от федерального правительства, утверждая, что правительство применило чрезмерную силу в противостоянии с группой на ее территории.Противостояние закончилось 19 апреля 1993 года, когда территория секты, которая, как считалось, содержала клад оружия, загорелась, убив всех внутри. Среди погибших - лидер Дэвид Кореш и 17 детей. Судья Уолтер Смит позже установил, что федеральное правительство не несет ответственности за инцидент и не несет ответственности.

Ответственность ответчика

Чтобы возбудить иск о неправомерной смерти, необходимо доказать, что действия или бездействие ответчика явились непосредственной причиной телесных повреждений и смерти умершего.Это означает, что противоправное поведение ответчика должно было создать естественную, прямую серию событий, которые привели к травме.

Убытки

Закон каждого штата регулирует размер ущерба, подлежащего возмещению законными бенефициарами. Компенсационные убытки, которые предназначены для возмещения потерянной суммы денег, являются наиболее распространенными убытками, присуждаемыми в результате противоправных действий со смертью. Истцы, выигравшие судебный процесс о неправомерной смерти, могут взыскать медицинские расходы и расходы на похороны в дополнение к сумме экономической поддержки, которую они могли бы получить, если бы умерший жил, и, в некоторых случаях, денежную сумму для компенсации за горе или потерю услуг или дружеское общение.

Определение суммы ущерба в результате противоправного деяния со смертью требует учета многих переменных. Чтобы вычислить компенсацию, зарплату, которую умерший мог бы получить, можно умножить на количество лет, которые он, скорее всего, прожил бы, и можно скорректировать с учетом различных факторов, включая инфляцию. Стандартные актуарные таблицы служат руководством для определения ожидаемой продолжительности жизни определенных групп, определенных по возрасту или полу. Психическое и физическое здоровье умершего, а также характер его работы также могут быть приняты во внимание жюри.

Ущерб не всегда можно рассчитать на основе потенциального дохода, потому что не все работают. Суды установили минимальные годовые суммы в долларах для стоимости домашнего хозяйства и услуг по уходу за детьми.

Штрафные убытки могут быть присуждены в случае противоправной смерти, если действия ответчика были особенно безрассудными или отвратительными. Штрафные убытки являются средством наказания ответчика за его действия и назначаются по усмотрению жюри. Любой возмещенный ущерб распределяется между оставшимися в живых в соответствии с законами каждого штата.Суды часто делят компенсацию в зависимости от размера убытков каждого бенефициара.

В 1997 году по иску о неправомерной смерти, возбужденному против О. Дж. Симпсона семьями Рона Голдмана и Николь Браун Симпсон, бывшая звезда футбола должна была выплатить в общей сложности 33,5 миллиона долларов в качестве штрафных и компенсационных убытков. Хотя в 1995 году он был оправдан за убийство своей бывшей жены и Голдмана, присяжные Верховного суда Санта-Моники, штат Калифорния, признали его виновным в их смерти. В результате поместье Николь Браун Симпсон получило награду в размере 12 долларов.5 миллионов, в то время как имущество Голдмана получило 13,475 миллиона долларов, а Шэрон Руфо, мать Голдмана, получила 7,525 миллиона долларов. Симпсон сохранил опеку над двумя своими детьми с Николь; дети были бенефициарами ее состояния.

Ограничения на возмещение ущерба

В некоторых штатах ограничивается сумма денег, которая может быть возмещена в случае противоправного действия в связи со смертью. Например, многие правительства штатов и местные органы власти, отказывающиеся от суверенного иммунитета, устанавливают максимальную сумму ущерба, который может быть возмещен в случае смерти в результате противоправных действий.Однако ряд штатов не ограничивает размер компенсации за смерть в результате противоправных действий.

Международные договоры ограничивают возмещаемую сумму в случае смерти пассажиров международных авиалиний. Законы о компенсации работникам, которые существуют в той или иной форме в каждом штате, накладывают ограничения на ответственность работодателя. Работодатели должны иметь страховку для своих сотрудников, которая выплачивает работникам компенсацию в соответствии с установленным законом графиком за каждый тип травмы или за смерть. В обмен на такую ​​страховку работодатели освобождаются от исков о халатности.В результате сумма, которую могут получить работники, ограничена, но гарантируется восстановление в случае травм или смерти, полученных в ходе работы.

Дополнительная литература

Домброфф, Марк А. 2000. Оценка и резервирование случаев неправомерной смерти и личных травм. Тусон, Аризона: Издательство юристов и судей.

Критические проблемы - неправомерная смерть: аннотации из системы ALR. 1990. Рочестер, Нью-Йорк: Кооператив юристов.

Энциклопедия американского права Веста, издание 2.Copyright 2008 The Gale Group, Inc. Все права защищены.

Раздел 42 - СУДЕБНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРОЦЕДУРА

СОДЕРЖАНИЕ

НАЗВАНИЕ 42

СУДЕБНАЯ И СУДЕБНАЯ ПРОЦЕДУРА

ЧАСТЬ I.ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 1. Общие положения

§ 101. Краткое название заголовка.

§ 102. Определения.

§ 103. Принципы построения.

ЧАСТЬ II. ОРГАНИЗАЦИЯ

ПОДЧАСТЬ A.СУДЫ И СУДЬИ МИНИСТЕРСКИХ РАЙОНОВ

СТАТЬЯ A. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 3. Общая структура и полномочия

Подраздел A. Единая судебная система

§ 301. Единая судебная система.

Подраздел B.Общие положения о судах

§ 321. Запись в суд.

§ 322. Печать.

§ 323. Полномочия.

§ 324. Заседание и сроки судебного заседания.

§ 325. Главный судья и президентские судьи.

§ 326. Кворум.

§ 327.Клятвы и благодарности.

СТАТЬЯ Б. АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ СУДЫ

Глава 5. Организация апелляционных судов

Подраздел A. Верховный суд Пенсильвании

§ 501. Верховный суд.

§ 502.Общие полномочия Верховного суда.

§ 503. Передача дел.

§ 504. Местонахождение суда.

Подраздел B. Верховный суд Пенсильвании

§ 541. Верховный суд.

§ 542. Полномочия Высшего суда.

§ 543.Сиденье суда.

§ 544. Дополнительные судьи.

Подраздел C. Суд штата Пенсильвания

§ 561. Суд Содружества.

§ 562. Полномочия Суда Содружества.

§ 563. Место судебного заседания.

§ 564.Доказательственные слушания.

Глава 7. Юрисдикция апелляционных судов

Подраздел A. Общие положения

§ 701. Сфера действия подраздела.

§ 702. Промежуточные приказы.

§ 702.1. Ускоренные апелляции в крупных судебных процессах.

§ 703. Место и форма подачи апелляционной жалобы.

§ 704. Отказ от возражений против юрисдикции.

§ 705. Переводы между промежуточными апелляционными судами.

§ 706. Рассмотрение апелляций.

§ 707. Залог судебных решений в денежном выражении.

§ 708. Неосновательные административные апелляции и другие дела.

Подраздел B. Юрисдикция Верховного суда

§ 721. Первоначальная юрисдикция.

§ 722. Прямые апелляции из судов общей юрисдикции.

§ 723. Апелляции из Суда Содружества.

§ 724. Рассмотрение апелляций из судов высшей инстанции и судов Содружества.

§ 725. Прямые обращения из конституционных и судебных органов.

§ 726. Чрезвычайная юрисдикция.

§ 727. Особый суд.

Подраздел C. Юрисдикция Высшего суда

§ 741. Первоначальная юрисдикция.

§ 742.Апелляции из судов общей юрисдикции.

§ 743. Программа торгового суда.

Подраздел D. Юрисдикция Суда Содружества

§ 761. Первоначальная юрисдикция.

§ 762. Апелляции из судов общей юрисдикции.

§ 763. Прямые обращения из государственных органов.

§ 764. Избирательная борьба и другие вопросы.

СТАТЬЯ C. СУДЫ ОБЩИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ВЕДЕНИЙ

Глава 9. Организация и юрисдикция судов общей юрисдикции

Подраздел A. Судебные округа

§ 901.Судебные округа.

Подраздел B. Организация судов общей юрисдикции

§ 911. Суды общей юрисдикции.

§ 912. Полномочия судов общей юрисдикции.

§ 913. Сиденья судов.

§ 914. Возмещение общих судебных издержек.

§ 915. Пропорциональное уменьшение.

§ 916. Суды по разрешению проблем.

§ 916.1. Торговые суды.

§ 917. Жилищные суды.

Подраздел C. Юрисдикция судов общей юрисдикции

§ 931.Первоначальная юрисдикция и место проведения.

§ 932. Апелляции из низших судебных органов.

§ 933. Обращения государственных органов.

§ 934. Судебные иски.

Подраздел D. Судебные палаты

§ 951. Судебные заседания.

§ 952.Статус судебных подразделений.

§ 953. Административные судьи отделений.

Подраздел E. Секции аппарата суда

§ 961. Раздел «Семейные отношения».

§ 962. Прочие разделы.

СТАТЬЯ D.НЕБОЛЬШИЕ СУДЫ

Глава 11. Общественные и муниципальные суды

Подраздел A. Общественные суды

§ 1101. Суды сообщества.

§ 1102. Создание или прекращение деятельности общественных судов.

§ 1103. Полномочия общественных судов.

§ 1104. Сиденья судов.

§ 1105. Юрисдикция и подсудность.

§ 1106. Залог судебных решений.

Подраздел B. Муниципальный суд Филадельфии

§ 1121. Муниципальный суд Филадельфии.

§ 1122.Сиденье суда.

§ 1123. Юрисдикция и подсудность.

§ 1124. Залог судебных решений.

§ 1125. Запасные мировые судьи обвинения.

§ 1126. Магистр.

§ 1127. Слушатели.

Подраздел C. Магистратский суд Питтсбурга

§ 1141.Магистратский суд Питтсбурга.

§ 1142. Местонахождение суда.

§ 1143. Юрисдикция и подсудность.

§ 1144. Залог судебного решения.

Глава 13. Транспортные суды

Подраздел A. Общие положения

§ 1301.Сиденья транспортных судов.

§ 1302. Юрисдикция и подсудность.

§ 1303. Подписи и досье.

Подраздел B. Транспортный суд Филадельфии

§ 1321. Транспортный суд Филадельфии.

Подраздел C.Транспортный суд Питтсбурга

§ 1331. Транспортный суд Питтсбурга.

§ 1332. Работа дорожного суда.

Подраздел D. Дорожные суда по выбору

§ 1341. Разрешены городские транспортные суды третьего класса.

§ 1342.Работа дополнительных транспортных судов.

СТАТЬЯ E. СУДЬИ МАГИСТРАЛЬНЫХ РАЙОНОВ

Глава 15. Мировые окружные судьи

Подраздел A. Магистратские округа

§ 1501. Определения.

§ 1502.Классификация районов.

§ 1503. Восстановление районов.

Подраздел B. Судьи мировых магистратов

§ 1511. Мировые окружные судьи.

§ 1512. Печать.

§ 1513. Полномочия мировых окружных судей.

§ 1514. Офисы.

§ 1515. Юрисдикция и подсудность.

§ 1516. Залог судебного решения.

§ 1517. Заработная плата (признана недействительной).

§ 1518. Муниципальный суд Филадельфии (признан недействительным).

§ 1519. Транспортный суд Филадельфии (признан недействительным).

§ 1520.Альтернативная программа судебного разбирательства.

§ 1521. Ускоренная реабилитация виновных в дисциплинарном взыскании (признана недействительной).

§ 1522. Уведомление о суммарных делах с участием несовершеннолетних.

§ 1523. Присутствие родителей или законных опекунов на слушаниях по делам несовершеннолетних.

СТАТЬЯ F. СУД СУДЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Глава 16.Судебный дисциплинарный суд Пенсильвании

§ 1601. Судебный дисциплинарный суд.

§ 1602. Состав суда.

§ 1603. Организация и работа.

§ 1604. Полномочия дисциплинарного суда.

§ 1605. Местонахождение суда.

§ 1606.Официальный иммунитет.

ПОДЧАСТЬ B. ПРОЧИЕ КОНСТРУКТИВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 17. Управление системой

Подраздел A. Общие положения

§ 1701. Общий надзорный и административный орган Верховного суда.

§ 1702. Порядок выработки правил.

§ 1703. Порядок встреч.

Подраздел B. Конкретные полномочия управляющего органа системы

§ 1721. Делегирование полномочий.

§ 1722. Принятие административных и процессуальных правил.

§ 1723. Общий надзорный и административный орган.

§ 1724. Персонал системы.

§ 1725. Установление пошлин и сборов.

§ 1725.1. Расходы.

§ 1725.2. Предположение о суммарных судебных издержках по округам.

§ 1725.3. Плата за криминальную лабораторию и фельдшера.

§ 1725.4. Повышается комиссия и плата за автоматизацию.

§ 1725.5. Комиссия центра бронирования.

§ 1725.6. План центра бронирования округа.

§ 1725.7. Ходатайство об удалении или приказ об ограничении платы за доступ.

§ 1726. Установление налогооблагаемых расходов.

§ 1726.1. Стоимость судебно-медицинской экспертизы преступлений на сексуальной почве.

§ 1726.2. Уголовное преследование за домашнее насилие.

§ 1727. Бюджетные и финансовые вопросы.

§ 1728. Признание родственных организаций.

§ 1729. Конференции и институты.

§ 1730. Правления, советы, комиссии и комитеты.

Подраздел C.Компенсация

§ 1741. Вознаграждение судей.

§ 1742. Исключительная юрисдикция Верховного суда.

Глава 18. Компенсация (признана недействительной)

§ 1801 - § 1810 (признана недействительной)

Глава 19.Административное управление судов Пенсильвании

§ 1901. Судебный администратор Пенсильвании.

§ 1902. Административное управление судов Пенсильвании.

§ 1903. Посох.

§ 1904. Наличие информации об уголовном обвинении в производстве по опеке над детьми.

§ 1905. Администраторы окружных судов.

§ 1906. Гранты на оперативную поддержку старшего судьи (истекли).

§ 1906.1. Грантовая программа оперативной поддержки старшего судьи.

§ 1907. Ухудшение программы обучения и подготовки судей в сфере недвижимости.

Глава 21. Судебные коллегии и комиссии

Подраздел A.Совет по вопросам поведения судей

§ 2101. Совет по вопросам поведения судей.

§ 2102. Состав правления.

§ 2103. Организация.

§ 2104. Персонал и операции.

§ 2105. Полномочия и обязанности.

§ 2106. Официальный иммунитет.

Подраздел B.Квалификационная комиссия судей (Зарезервировано)

Подраздел C. Отборочные комиссии жюри

§ 2121. Отборочные комиссии жюри.

§ 2122. Состав отборочных комиссий жюри.

§ 2123. Расходы, персонал и жилье.

§ 2124.Полномочия и обязанности.

Подраздел D. Совет по делам несовершеннолетних судей

§ 2131. Совет по малому судебному образованию.

§ 2132. Состав правления.

§ 2133. Организация.

§ 2134. Персонал.

§ 2135.Полномочия и обязанности.

Подраздел E. Доски зрителей

§ 2141. Зрительские советы.

§ 2142. Состав досок.

§ 2143. Персонал.

§ 2144. Полномочия и обязанности.

Подраздел F.Комиссия по вынесению приговоров Пенсильвании

§ 2151. Комиссия Пенсильвании по вынесению приговоров (признана недействительной).

§ 2151.1. Определения.

§ 2151.2. Комиссия.

§ 2152. Состав комиссии.

§ 2153. Полномочия и обязанности комиссии.

§ 2154.Принятие руководящих принципов вынесения приговоров.

§ 2154.1. Принятие руководящих принципов ограничительных условий.

§ 2154.2. Принятие руководящих принципов государственного промежуточного наказания (Утратил силу).

§ 2154.3. Утверждение инструкций по штрафам.

§ 2154.4. Принятие руководящих указаний по изменению редакции.

§ 2154.5. Принятие инструкций по условно-досрочному освобождению.

§ 2154.6. Принятие диапазонов повторного освобождения после отмены условно-досрочного освобождения советом.

§ 2154.7. Принятие инструмента оценки рисков.

§ 2155. Публикация инструкций по вынесению приговора, изменению приговора и условно-досрочному освобождению, оценке рисков диапазоны инструментов и повторных обязательств после отзыва.

§ 2156. Делимость подраздела.

Подраздел G. Совет судебных экспертов Пенсильвании

§ 2161. Проверка судимости.

Глава 23. Персонал системы

Подраздел A. Общие положения

§ 2301.Назначение персонала.

§ 2302. Содержание соответствующего окружного персонала.

Подразделы с B по I (зарезервированы)

Подраздел J. Перенесенный отпуск и льготы для администратора окружного суда

§ 2391. Краткое название подраздела.

§ 2392.Определения.

§ 2393. Праздники.

§ 2394. Отпуск по болезни и ежегодный отпуск.

§ 2395. Другой отпуск.

§ 2396. Оставьте после перевода.

§ 2397. Окружные выплаты за определенный отпуск.

Глава 25. Представительство интересов истцов

Подраздел A.Общие положения

§ 2501. Явка лично или через адвоката.

§ 2502. Некоторые лица не должны выступать в качестве защитников.

§ 2503. Право участников на получение гонорара адвоката.

§ 2504. Доверенности.

Подраздел B.Адвокаты и советники

§ 2521. Прокуратура.

§ 2522. Присяга.

§ 2523. Лица, специально допущенные в соответствии с местными правилами.

§ 2524. Штраф за недозволенную практику.

§ 2525. Несанкционированное навязывание предложений запрещено.

Глава 27.Канцелярия секретаря суда по общим делам

Подраздел A. Общие положения

§ 2701. Сфера действия и цель главы.

§ 2702. Место хранения документов.

§ 2703. Уведомление о передаче функций и обязанностей.

§ 2704.Ответственность за ввод, поддержание и сертификацию данных и сертификации дружеских суждений.

§ 2705. Resp

Навыки, позиция восстановления и CPR

Первая помощь жизненно важна для спасения жизней. Человек может оказать первую помощь после опасного для жизни инцидента или травмы до прибытия экстренных служб.

В этой статье рассматривается, как оказывать первую помощь, почему это важно, а также центральную роль восстановительной позиции и СЛР в спасении жизней.

Краткие сведения о первой помощи

  • Цели первой помощи - сохранить жизнь, предотвратить травмы и способствовать выздоровлению.
  • В первой помощи ABC обозначает дыхательные пути, дыхание и кровообращение.
  • Положение для восстановления помогает минимизировать дальнейшие травмы.
  • CPR - сердечно-легочная реанимация. Это помогает поддерживать кровоток, насыщенный кислородом.
  • При сжатии грудной клетки вы можете услышать трещины. Это нормально.

Первая помощь - это экстренная мера, обычно состоящая из простых, часто спасающих жизнь методов, которым большинство людей может научиться выполнять с минимальным оборудованием и без предыдущего медицинского опыта.

Этот термин обычно относится к оказанию помощи человеку, хотя его можно также оказывать на животных.

Это не классифицируется как лечение и не заменяет вмешательства квалифицированного медицинского специалиста.

Первая помощь - это сочетание простых процедур и здравого смысла.

Цели первой помощи

Цели первой помощи:

  • Сохранить жизнь: Спасение жизней - основная цель первой помощи.
  • Для предотвращения дальнейшего вреда: Человек, получивший травму, должен оставаться в стабильном состоянии, и его состояние не должно ухудшаться до прибытия медицинской помощи.Это может включать в себя отстранение человека от повреждений, применение методов первой помощи, поддержание его в тепле и сухости и оказание давления на раны, чтобы остановить кровотечение.
  • Содействовать выздоровлению: Действия по ускорению выздоровления могут включать наложение повязки на рану.

Самый распространенный термин, используемый при оказании первой помощи, - это ABC. Это означает дыхательные пути, дыхание и кровообращение. Четвертый шаг появится в аварийных процедурах для некоторых объектов.

  • A irway: Убедитесь, что дыхательные пути свободны.Удушье, вызванное закупоркой дыхательных путей, может быть смертельным.
  • B Проверка: После подтверждения чистоты дыхательных путей определите, может ли человек дышать, и, при необходимости, обеспечьте искусственное дыхание.
  • C Irculation: Если человек, вовлеченный в чрезвычайную ситуацию, не дышит, первый помощник должен сразу приступить к сжатию грудной клетки и искусственному дыханию. Сжатие грудной клетки улучшит кровообращение. Это экономит драгоценное время.В экстренных случаях, не опасных для жизни, медработнику необходимо проверить пульс.
  • D Обильное кровотечение или дефибрилляция: некоторые организации рассматривают перевязку тяжелых ран или применение дефибрилляции сердца отдельным четвертым этапом, в то время как другие включают это как часть этапа циркуляции.

Оценка и поддержание ABC с пациентом зависит от подготовки и опыта врача первой помощи. Как только ABC будет обеспечен, первый помощник может сосредоточиться на любых дополнительных процедурах.

Процесс ABC должен выполняться в таком порядке.

Однако бывают случаи, когда первый помощник выполняет два шага одновременно. Это может иметь место при проведении искусственного дыхания и компрессии грудной клетки человеку, который не дышит и не имеет пульса.

Важно провести первичное обследование, чтобы убедиться, что на месте нет угроз, прежде чем вмешаться, чтобы помочь:

  • Опасность: Проверьте наличие опасностей для пострадавшего и для себя.Если есть опасность, можно ли ее устранить или можно убрать человека от дальнейшего вреда? Если вы ничего не можете сделать, стойте подальше и обратитесь за профессиональной помощью.
  • Ответ: Как только станет ясно, что вся опасность исчезла, проверьте, находится ли пациент в сознании и бдителен, задавайте вопросы и посмотрите, получите ли вы ответ. Также важно выяснить, реагируют ли они на ваше прикосновение и осознают ли они свою боль.
  • Дыхательные пути: Проверьте, свободны ли дыхательные пути, и если нет, попробуйте очистить их.Уложите пострадавшего на спину, затем положите одну руку на лоб, а два пальца другой руки - на подбородок. Плавно отклоните голову назад, слегка приподняв подбородок вверх. Необходимо удалить любые препятствия изо рта, в том числе зубные протезы. Вставляйте пальцы в рот травмированного человека только при наличии препятствия.
  • Дыхание: Эффективно ли индивидуальное дыхание? Оказывающий первую помощь человек должен осмотреть грудь на предмет движения и рот на предмет дыхания.После этого подойдите к человеку поближе, чтобы увидеть, чувствуется ли воздух на щеке от дыхания.

Затем оказывающему первой помощи необходимо провести вторичный осмотр, проверить наличие деформаций, открытых ран, медицинских предупреждений и отеков.

Если травмированный человек дышит безопасно, выполните быструю проверку всего тела на следующее:

  • открытые раны
  • деформации
  • медицинские ярлыки с предупреждением об основных состояниях
  • опухоль

Это известно как вторичное обследование.Как только это будет выполнено, поместите человека в положение восстановления. На этом этапе скорой помощи следует вызвать скорую помощь.

Даже если человек дышит, но находится без сознания, все равно существует значительный риск обструкции дыхательных путей. Поза восстановления снижает риск для пациента. Оказывающий первую помощь должен сделать следующее:

  1. Если человек носит очки, снимите их.
  2. Встаньте на колени рядом с человеком и поместите ближайшую к вам руку под прямым углом к ​​телу.
  3. Переведите другую руку на грудь. Прижмите тыльную сторону руки к ближайшей щеке.
  4. Другой рукой возьмитесь за бедро, которое дальше всего от вас, и подтяните колено. Убедитесь, что ступня стоит на земле.
  5. Медленно опустите поднятое колено и перекатите тело на себя.
  6. Слегка переместите верхнюю ногу так, чтобы бедро и колено были согнуты под прямым углом. Это гарантирует, что они не перекатываются на лицо.
  7. Осторожно наклоните голову назад, чтобы дыхательные пути оставались открытыми.

Если человек не дышит, первый помощник должен будет выполнить СЛР.

В 2008 году Европейский совет по реанимации и Американская кардиологическая ассоциация (AHA) изменили свою политику в отношении эффективности использования только компрессий грудной клетки и посоветовали применять их без искусственного дыхания у взрослых, которые внезапно потерпели поражение при остановке сердца.

Маловероятно, что СЛР запустит сердце. Его цель - поддерживать приток насыщенной кислородом крови к мозгу и сердцу, предотвращая или, по крайней мере, отсрочивая гибель тканей.СЛР может увеличить короткий промежуток времени, в течение которого может пройти успешная реанимация без необратимого повреждения мозга.

В 2005 году Международный комитет по связям по реанимации (ILCOR) согласовал новые рекомендации. Новые правила упрощают для специалистов по оказанию первой помощи и медицинских работников раннюю реанимацию.

В новых инструкциях сказано, что спасатели должны сразу переходить к СЛР, если нет дыхания, а не проверять пульс. Они также добавили, что искусственное дыхание не должно выполняться без компрессии грудной клетки.

В СЛР есть два основных этапа: сжатие грудной клетки и затем обеспечение вдоха.

Примените 30 компрессов грудной клетки:

Первый помощник должен встать на колени рядом с травмированным человеком. Они должны лежать на спине.

  1. У взрослых поместите пятку одной руки посередине груди. Положите вторую руку поверх первой и переплетите пальцы.
  2. Сдвиньте грудь вниз примерно на 1,5–2 дюйма. Если это ребенок в возрасте от 1 до 8 лет, сожмите максимум 1 раз.5 дюймов одной рукой. Отпустите и подождите, пока грудь полностью не поднимется, прежде чем повторять. Локти должны оставаться прямыми.
  3. Надавите на грудину вверх и вниз на глубину примерно 5 см примерно 30 раз, с частотой пульса 100 ударов в минуту.

Обеспечьте два вдоха:

  1. Убедитесь, что дыхательные пути открыты, и зажмите нос, чтобы он закрылся.
  2. Осторожно поднимите подбородок двумя пальцами другой руки вверх.
  3. Сделайте глубокий вдох, закройте рот рукой человека с травмой и выдохните в дыхательные пути.
  4. Вы должны увидеть, как грудь поднимается и опускается.
  5. Чтобы сделать еще один вдох, поднимите голову и сделайте глубокий вдох. Снова выполните шаги 1, 2, 3 и 4.

Повторите 30 сжатий грудной клетки с последующими двумя вдохами примерно пять раз, а затем проверьте нормальное дыхание. Если они не дышат нормально, продолжайте СЛР. Если дыхание возобновится как обычно, оставайтесь с пострадавшим до прибытия помощи.

Сжатие грудной клетки само по себе может спасти жизнь - решающим фактором является время.Убедитесь, что вы отвечаете быстро.

При выполнении компрессий грудной клетки важно не подпрыгивать руками. Убедитесь, что пятка вашей руки касается груди во время ее сжатия.

Вы можете услышать хлопки и щелчки во время сжатия грудной клетки. Это нормально, поэтому не останавливайтесь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *